Ik haw neitocht oer it tema fan 'e Regionale Konvinsje fan dit jier: Jou net op! It is in frjemd proaza tema, tinke jo net? Wat is it doel dêrfan?
Dat brocht in resinte diskusje yn gedachten mei in tichte freon dy't frege nei hokker gemeente ik no bywenne. Sûnt ik net mear bywenne, folge der in koarte diskusje oer de redenen wêrom; redenen wêr't myn freon net oer wenne woe. Ynstee, yn in skynber besykjen om "my oan te moedigjen" en wierskynlik ek harsels, gûlde se oer it resinte petear fan Zone Overseer. Ik hie heard dat it oer it Bestjoersorgaan gie, mar 'Nee. Nee." se wie it dêr net mei iens. It wie tige bemoedigjend. It liet sjen hoe heul ticht by it ein wy binne.
Ik haw fûn dat dit in mienskiplike hâlding is as ik mei ferskillende sprek oer de foibles fan 'e Organisaasje. Se sille negearje it bewiis fan hypokrisy dat de UN lidmaatskip (1992-2001) demonstreart en ferwyt de groeiende skandaal foar seksueel misbrûk by bern as in misferstân fan 'e posysje fan' e Organisaasje. Se sille wegerje om mei te dwaan oan in Skriftuurlike diskusje oer de wierheid of falskens efter kearndoktrines fan JW, en de mislearringen fan 'e lieding fan JW.org ekskusearje as "gewoan de ûnfolsleinens fan' e minsken." Se dogge dit alles, liket my ta, fanwegen de dream, Lykas Assepoester wurke yn in menial libben fan tsjinst, sûnder hope op wat better, dreame se fan Jehova dy't as in soarte fan fee-godmem nei ûnderen swaait, syn toverstaf wapperet, en poef, se binne mei prins sjarmant yn it paradys. Yn ien klap, en heul gau, sil de banaliteit fan har libben einigje, en har wyldste dreamen sille útkomme.
It is dizze hâlding dy't de Regionale Konvinsje fan 2017 besiket te eksploitearjen. De konvinsje docht neat om jins kennis fan 'e Christus te ferbetterjen, noch om de relaasje mei ús ferlosser te fersterkjen. Nee, it berjocht is dit: Nim net op om't wy der hast binne; do hast de priis wûn. Binne jo in dierbere kwytrekke? Nim net op en jo sille oer mar in pear jier by har wêze. Lije jo oan in earnstige sykte? Nim net op en binnen in pear jier sille jo net allinich sûn wêze, mar ek jong. Pesten de bern op skoalle dy? Jou jo wurkgenoaten jo in hurde tiid? Nim net op en foardat jo it wite, sille jo de lêste wêze dy't laket. Stribje jo ekonomysk? Nim net op en oer in pear jier hawwe jo de rykdom fan 'e wrâld foar it nimmen. Binne jo ferfeeld mei jo lot yn it libben? Is jo taak net ynfolle? Nim net op en yn gjin tiid kinne jo alles dwaan wat jo wolle.
Begryp my asjebleaft net ferkeard. Ik fersmyt net de prachtige hoop en de oplossing foar libbensproblemen dy't it Keninkryk fan God de minske sil bringe. As dit lykwols it alles wurdt en al ús leauwen einiget, hawwe wy ús lykwicht kwytrekke en as jo út balâns binne, is it maklik om jo oer te jaan. Bewiis dat wy ús wirklike fokus ferlern hawwe as kristenen komme as jo it foarskrift útdaagje dat it ein is, lykas Anthony Morris III it yn 'e ôfslutende konvinsjepraat sei, "driigjend". Stel in tsjûge foar dat it ein net sa tichtby is - set it 20 of 30 jier út - en jo binne foar in ûnnoflike diskusje of ferwyt. It is net genôch dat God dit goddeleaze systeem oan 'e ein bringt. Foar tsjûgen is it fan libbensbelang dat hy it rap docht - wy prate hjir iensifere jierren.
Fansels sil it ein komme yn 'e goeie tiid fan God en it kin moarn wêze foar alles wat wy witte. It is lykwols allinich it ein fan it hjoeddeistige systeem fan dingen. It is net it ein fan 'e kwea, want d'r is mear yn ús takomst. (Re 20: 7-9) Wat it yn 'e realiteit is, is it begjin fan' e folgjende faze fan Gods proses foar ferlossing, al yn wurking sûnt foardat de earste man yn 'e liifmoer fan Eva ûntfongen waard.
Fokus op "it ein" ta útsluting fan al it oare lit ien iepen bliuwe foar emosjonele manipulaasje dy't, lykas wy yn dit en it folgjende artikel sille sjen, liket te wêzen wêr't dizze konvinsje alles oer giet.
Wêrom konsintrearje op it ymminisearjen fan Armageddon?
De Konvinsje iepent op freed mei it petear troch lid fan bestjoersorgaan, Geoffrey Jackson, "Wy moatte net opjaan - foaral no!" en einiget op snein yn 't slotpetear troch GB-lid, Anthony Morris III, mei de fersekering dat "It ein is op' e hichte!". Mei it each op dat in protte fan 'e krityk dy't Tsjûgen krije komt fan' e protte mislearre "ein-fan-wrâld" -foarsizzingen dy't diel útmeitsje fan 'e JW-skiednis, kin men jin ôffreegje wêrom't se dizze bysûndere "teer-poppe" nochris slaan. It antwurd is, gewoan, om't it noch altyd wurket.
Mei Cinderella-like mentaliteit wolle tsjûgen wanhopich frij wêze fan 'e sleur fan dit systeem en it Bestjoersorgaan belooft dat as se yn' e organisaasje bliuwe en dogge wat manlju har fertelle te dwaan, dan sille se hiel gau - heul gau - har hawwe winsk ferfolle. Fansels komt dizze winsk mei betingsten. Se hoege net foar middernacht thús te wêzen, mar se moatte binnen de Organisaasje bliuwe en har Bestjoersorgaan folgje. As wy ús rjochtsje op ús skiednis en stilstean by ferline profetyske mislearringen, kinne se har greep oer ús kwytreitsje. It probleem is dat guon fan ús skiednis sa resint is dat it yn 't ûnthâld bliuwt fan libjende Tsjûgen. De barrens om 1975 bygelyks. Wat te dwaan?
Drinkje fergiftige wetter
D'r is in yllustraasje dy't regelmjittich ferskynt yn iepenbiere petearen fan 'e Kongregaasje. It is ûntstien út ien fan 'e publikaasjes:
Is it wier dat d'r goed is yn alle religys?
De measte religys leare dat in persoan net moat ligen of stiel, ensfh. Mar is dat genôch? Soe jo bliid wêze om in glês fergiftige wetter te drinken, om't ien jo fersekerde dat it measte fan wat jo krigen wetter wie?
(rs p. 323 Religy)
In grut part fan 'e rie yn dizze konvinsje is skriftlik en sûn. In protte fan 'e fideo's en petearen binne ynspirearjend. Ien fan sokke is it lêste petear op freed: "Hoe kinne jo" troch gjin middel ea mislearje ". It besprekt de lêste fjouwer kwaliteiten dêr't Petrus oer spruts yn 2 Petrus 1: 5-7: úthâldingsfermogen, godlike tawijing, broederlike leafde, en leafde. It petear befettet twa oandwaanlike fideodramatisaasjes oer it omgean mei it ferlies fan dierberen. Dit kin wurde fergelike mei in glês wetter, helder en suver.
Koe d'r lykwols in drip gif wêze oplost yn dat wetter fan 'e wierheid?
Healwei de earste fideo wêryn wy de haadpersoan sjogge dy't behannelt mei de dea fan syn frou, feroarje wy abrupt gears by it 1: 40-minút mark om te petearjen oer de ûntmoediging dy't hy behannele oer de mislearre 1975-foarsizzing.
De ferteller begjint mei dat te sizzen "Doe sochten guon nei in beskate datum as teken fan it ein fan dit âlde systeem fan dingen. In pear gongen sels safier as har huzen te ferkeapjen en har baan te stopjen. ”
Dêrby moat opmurken wurde dat 1975 nea spesifyk wurdt neamd; hy ferwiist allinich nei in "bepaalde datum". Derneist makket it petearskema gjin direkte melding fan dit diel fan 'e earste fideo. Hjir is it relevante extract út 'e eigentlike oerlis:
As jo de folgjende dramatisearring besjogge, merken jo hoe't Rachel's heit de muoite sette om syn úthâldingsfermogen te fersterkjen
VIDEO (3 min.)
OM YOUR ENDURANCE, FERGESE GODLY DEVOTION (7 min.)
Lykas wy yn 'e fideo ôfbylde seagen, kinne wy ús úthâldingsfermogen fersterkje troch: (1) stúdzje, (2) meditaasje, en (3) yn praktyk te bringen wat wy leare
Dizze stappen sille ús ek helpe om de oerbleaune kwaliteiten te kultivearjen dy't neamd binne by 2 Peter 1: 5-7
It diel oer 1975 wurdt beskôge as wichtich genôch om tiid en jild te filmjen as ûnderdiel fan in gruttere fideo, noch wurdt d'r gjin referinsje nei makke yn it omlizzende petear. It is gewoan yn 'e fideo sakke lykas guon Stan Lee cameo.
Lit ús it berjocht yn mear detail ûndersykje.
It gebrûk fan "guon" en "in pear" jouwt it publyk de yndruk dat dit ferkearde leauwen waard holden troch in minderheid en dat se meinaam waarden en op harsels hannelen. Men krijt de yndruk net dat de Organisaasje, fia har publikaasjes en kringprogramma's en distriktskonvinsjeprogramma's, op ien of oare manier ferantwurdlik wie foar it befoarderjen fan dit idee.
Ik bin der wis fan dat in protte fan ús dy't dizze perioade fan 'e JW-histoarje hawwe libbe dizze ûngeunstige weryndieling fan skuld heul offensyf sille fine. Wy witte oars. Wy tinke oan dat it heule ding begon mei de publikaasje fan it boek Libje ivich yn frijheid fan 'e soannen fan God (1966) en it wie de folgjende passaazje dy't ús ferbylding bedoeld wie en die.
"Neffens dizze betroubere Bibelskronology sille seis tûzen jier fan 'e skepping fan' e minske einigje yn 1975, en sil de sânde perioade fan tûzen jier minsklike skiednis begjinne yn 'e hjerst fan 1975 CE. Sa sille sextûzen jier bestean fan' e minske op ierde gau wêze omheech, ja, binnen dizze generaasje. ”
"'Foar tûzen jier binne yn jo eagen, mar lykas juster as it foarby is, en as in nachtwacht.' Dat binnen net in protte jierren binnen ús eigen generaasje berikke wy wat Jehovah God koe beskôgje as de sânde dei fan it bestean fan 'e minske.
Hoe passend soe it wêze dat Jehovah God fan dizze kommende sânde perioade fan tûzen jier in sabbatperioade fan rêst en befrijing makket, in grutte jubileumsabbat foar it ferkundigjen fan frijheid oer de heule ierde oan al har ynwenners! Dit soe it meast op 'e tiid wêze foar de minske. It soe ek it meast passend wêze fan Gods kant, want tink derom dat it minskdom der noch foarút hat wat it lêste boek fan 'e hillige Bibel sprekt oer as it regear fan Jezus Kristus oer ierde foar tûzen jier, it milenniumsbestjoer fan Kristus. Profetysk sei Jezus Kristus, doe't hy njoggentjin ieuwen lyn op ierde wie, oer himsels: 'Want Hear fan' e sabbat is wat de Soan fan 'e minske is.' (Mattéus 12: 8) It soe net samar of tafallich wêze, mar soe neffens it leafdefolle doel fan Jehovah God wêze foar it regear fan Jezus Kristus, de 'Hear fan' e sabbat ', om parallel te rinnen mei it sânde milennium fan' e minske bestean."
Dit boek waard bestudearre op 'e wyklikse gemeente Studiestúdzje troch alle Jehova's Tsjûgen, dus it idee dat allinich "guon sochten nei in bepaalde datum" is in heulende kanard. As d'r in minderheid wie - in "guon" - dan wiene it dejingen dy't dizze spekulaasje diskonterje troch te wizen op Jezus 'wurden oer nimmen dy't de dei of oere wist.
De fideo makket dat it klinkt as in pear fekleaze dwazen 'sa fier gongen om har huzen te ferkeapjen en har baan te stopjen' om't it ein tichtby wie. Alle skuld wurdt op har pleatst. Nimmen wurdt oannommen troch dejingen dy't harsels beskôgje as de feeders fan 'e keppel. Dochs, de maaie 1974 Keninkryk Ministearje sei:
"Rapporten wurde heard fan bruorren dy't har huzen en eigendom ferkeapje en plannen om de rest fan har dagen yn dit âlde systeem yn 'e pioniersjinst te foltôgjen. Wis, dit is in moaie manier om de koarte tiid te besteegjen dy't bliuwt foar it ein fan 'e goddeleaze wrâld.
De ferteller fan 'e fideo soe hawwe wolle dat de Organisaasje op dat stuit in oare tune spielde. Hy foeget ta: “Mar wat like krekt net goed. Beide yn gearkomsten en yn myn persoanlike stúdzje waard my herinnere oan wat Jezus sei. Niemand wit de dei as it oere ”. [boldface tafoege]
Soms lêze of hearre jo sokssawat en wolle jo gewoan útbarstje mei: "SÊ WAT ?!"
De prinsipe boarne foar it fuorjen fan 'e euforie fan 1975 wiene de gearkomsten, sirkwy-gearkomsten en distriktskonvinsjes. Derneist, tydskriftartikelen, benammen yn 'e Wekker! tydskrift, bleau dizze frenzy fan ferwachting fiede. Dit alles is in kwestje fan iepenbier rekord en kin net mei sukses wurde wegere. Dochs besykje se hjir krekt dat te dwaan, glide it yn in fideo hast as as se hoopje dat nimmen de gifpil opfalt.
De ferteller yn 'e fideo soe ús wolle leauwe dat it berjocht op' e gearkomsten ien wie fan sobere beheining. It is wier dat fersen waarden makke as Markus 13:32 ("Oer dy dei as it oere wit nimmen." - Sjoch w68 5/1 p. 272 par. 8) Wat yn 'e fideo net wurdt neamd, is dat der wie altyd in tsjinpunt om dy Bibelwarskôging te ferdunken. Bygelyks yn itselde hjirboppe sitearre artikel stelde de foarige paragraaf: "Binnen in pear jier op syn meast de lêste dielen fan 'e bibelske profetie relatyf oan dizze "lêste dagen" sille ferfolling ûndergean, wat sil resultearje yn' e befrijing fan it oerlibjen fan 'e minskheid yn' e glorieuze regear fan 1,000-jier fan Kristus. " (w68 5 / 1 p 272 par. 7)
Mar de Organisaasje gie noch fierder yn har besykjen om de wurden fan Jezus te neutralisearjen. Letter datselde jier, The Watchtower ûntslein dejingen dy't besochten wat ferstân yn 'e diskusje te bringen troch it folgjende te printsjen [boldface tafoege]:
35 Ien ding is absolút wis, Bibelskronology, fersterke mei ferfolde bibelfoarspellingen, lit sjen dat seis tûzen jier fan it bestean fan 'e minske yn' e generaasje al gau omheech sil gean! (Matt. 24: 34) Dit is dus gjin tiid om ûnferskillich en selsmoedich te wêzen. Dit is net de tiid om te boartsjen mei de wurden fan Jezus dat 'oer dy dei en oere gjinien wit, noch de ingels fan 'e himelen noch de Soan, mar allinich de Heit.' (Matt. 24: 36) It tsjinoerstelde is it in tiid wêrop men hyltyd bewust wêze moat dat it ein fan dit systeem fan dingen rap komt it heftige ein. Meitsje gjin flater, it is genôch dat de Heit sels de "dei as oere" wit!
36 Sels as men net boppe 1975 kin sjen, is dit ien reden om minder aktyf te wêzen? De apostels koene net iens sa fier sjen; se wisten neat oer 1975.
(w68 8 / 15 pp. 500-501 par. 35, 36)
Yn 'e fideo seit de broer dat "yn gearkomsten ... ik waard herinnere oan wat Jezus sei:" Niemand wit de dei as it oere. " No, yn 'e gearkomste dy't de útjefte fan' e Wachttoren fan 15 augustus 1968 bestudearre, soe hy wurde oanmoedige net "boartsje mei de wurden fan Jezus". De kontekst makket dúdlik wat dat betsjut. Wy waarden troch de lieders fan 'e Organisaasje ynstruearre dat 1975 wichtich wie, en dejingen dy't it net iens wiene mei de Partijline - wiisend op Jezus' wurden as bewiis - waarden stilte beskuldige fan it spieljen mei it wurd fan God.
Dizze fideo is in belediging foar de earlik-hertlike kristenen dy't troch dy perioade libbe en har fertrouwen ynvesteare yn 'e wurden en ynterpretaasjes fan' e manlju dy't yn 'e dagen de Organisaasje liede; wat wy no neame, it Bestjoersorgaan.
D'r is in ferskil tusken in falskens, in bedrog en in leagen. Wylst alle leagens beide falskheden en bedrog binne, is it omkearde net altyd it gefal. Wat in leagen ûnderskiedend makket is bedoeling, dy't faaks lestich is te neiljen. Wie de skriuwer fan dizze skets of de produsint, regisseur en akteur fan dizze fideo har bewust dat se falskheden oerdroegen? It is ûnfoarstelber dat elkenien dy't ferbûn is mei dit petear en fideo net bewust wie fan 'e wiere skiednis fan dizze barrens. In leagen is in ûnwierheid dy't de ûntfanger skea docht en de ferteller tsjinnet. Satan berne de leagen doe't hy Eva skea die en syn eigen doelen tsjinne troch har in ûnwierheid te fertellen. De keppel fan Jehova's Tsjûgen soe profitearje fan in earlike erkenning fan ferkearing fan 'e kant fan har liederskip. Bedrogen wurde om te tinken dat de lieding neat te meitsjen hie mei it fiasko fan 1975, tsjinnet allinich in falsk fertrouwen yn har lêste foarsizzingen. Dit alles hat de skaaimerken fan in opsetlike leagen.
Ik sjoch werom op myn tiid yn 'e Organisaasje yn 1975, en ik ferwyt mysels earst en foar alles. Wis, in persoan dy't jo in leagen fertelt is skuldich, mar as jo ien hawwe dy't jo fertrouwe jo ynformaasje te jaan dy't bewiist dat jo wurde liede en dochs kieze jo it te negearjen, jo binne ek de skuld. Jezus fertelde my dat hy tagelyk kaam soe ik net tinke dat it wêze soe. (Mt 24:42, 44) De organisaasje hie my leauwe dat dizze wurden net echt fan tapassing wiene (wa spielet no mei de wurden fan Jezus?) En ik keas derfoar te leauwen. No, sa't it sprekwurd seit: 'Nar my ris. Skamje dy. Nar my twa kear. Ik skamje my."
Wurden foar alle Jehova's Tsjûgen om troch te libjen.
______________________________________
It folgjende artikel dat de 2017 Regionale konvinsje behannelt, sil behannelje in ûnrêstige nije funksje dy't binnen is sleept.
Wat it ein oanstiet, fiel ik persoanlik dat wat driget de ynstoarting is fan 'e westlike demokrasy. Wat it sil ferfange, wit ik net, ik bin net sa wis dat it krekt it keninkryk fan god sil wêze. Wat in útdaging sil wêze is libje sûnder alle frijheden dy't demokrasy hat jûn, sels no ferskûlet de organisaasje efter it earste amendemint om himsels te beskermjen tsjin rjochtssaken oer bernemishanneling, wat sil barre as dy wet wurdt ynlutsen? Hoe sille minsken oanbidde mei in "grutte broer" type regearing dy't jo elke beweging, elke oankeap dy't jo meitsje, alles kontrolearje... Lês mear "
Krekt fan ús Dc - Zone-opsichters prate. It ein is foar de hân. Imminent betsjut "op it punt om te barren," oerhingje ". Op hokker basis? It tichtstby krigen wy wat ynformaasje dy't soe bewize hoe tichtby it ein wy binne, wie dat it oantal dat 1914 sjoen hie en libbe, heul pear wie en dêrom bewiist dit hoe ticht wy oan it ein binne. Allegear heul sirkulêr foar my. Dat wie hoe it klonk as hy sei, hoe dan ek. En wat is der bard mei ús oerlaapjende generaasje-lear. Stilte.
Dat, lykas ferwachte, gjin bewiis. Net in ferrassing.
Tank Meleti foar it dielen fan in stikje fan jo famyljeskiednis. Ik woe gewoan tafoegje dat mei de aksjes dy't jo heit naam hat it ding fan 1975 yn in twadde faze nimt. Ik bin der wis fan dat jo allegear in goeie tiid hienen yn Súd-Amearika te tsjinjen, en sels koenen wize op spesifike ûnderfiningen dy't grutte freugde brochten, en no wurdt dit de out foar de organisaasje, as jo yn petear de ûnferantwurdlikens fan 'e 1975-learing bringe, bro en suske sil sizze "wiesto net seinge troch de Heare?" As makket dat alles ok. Yn 'e realiteit wiene de aksjes dy't jo heit naam, gelyk oan gean... Lês mear "
Tank Meleti, de resinsje waard goed gearfette. Net lang lyn haw ik de countdown fan 1975 besprutsen mei in Reg Pioneer-suster no yn har 70's. Se en har man ferkochten destiids har hûs foarôfgeand oan 1975 en kochten in karavan mei har lytsen, om't se leauden dat it ein tichtby wie. Se fertelde my dat se net koe begripe wêrom't de measte bruorren de warskôgingen fan 'e maatskippijen net folgen en ek ferkochten. Doe't 1975 foarby wie fielde se har ferlegen en fernedere om't har wrâldske famylje har besocht te ûntmoedigjen har besit te ferkeapjen. Se is lykwols noch altyd pionier... Lês mear "
@lazarus, …Do seidest,
“Wêrom soe de maatskippij no sa'n Underwerp bringe. Wat is it wirklike motyf efter de klip ”
Skeabehearsking!
Aktivisme makket it prachtige lytse (wrâldwide) holle op en skynt it metaforyske ljocht op dizze histoarje fan organisaasjes.
Durdzje dy pestige feiten!
Ik tsjinne as âlder foar 1975. Dopen by Belmont Race Track yn Queens NY einigen net oant sawat 2: 30pm, mei 800-kandidaten dy't yn 'e regel wachten fan in totaal fan 10,000 oanwêzich.
Us sirkwy-opsichter wie eksplisyt yn tsjinst dy hjerst - it wie de lêste kâns om dizze katoliken te rêden fan 'e dea by Armageddon. Wy koene sa grof wêze as wy nedich wiene om se wekker te meitsjen - wy kamen net werom.
De presintaasje fan 'e 1975-hype yn dat fideo is in bewuste leagen yndie. Fideo's lykas dat binne perfoarst goedkard troch de GB. It jongste GB-lid Sanderson waard doopt yn febrewaris 1975, neffens de WT fan Jul 15, 2013. Dêrom hawwe alle GB-leden wierskynlik de ûnderfining fan earste-hân-tsjûgenis fan wat der doe barde, wat waard ferteld yn konvinsjes en gearkomsten, en wa wie de wirklike boarne fan 'e hype.
It prachtige ding oer fideo is dat it syn punt off the record makket. It 1975-diel fan 'e fideo wurdt net neamd yn' t petear, dus sil it net komme yn 'e WT-artikels om te kommen, en oer in pear jier sil it dreech wêze te finen wêr't se it "seine". It gebrûk fan it fideomedium hat oannimlike deniabiliteit ynboud.
Goede baan mei it ûntbleatsjen fan 'e echte wierheid meleti, doe't ik in bern wie yn' e 60's yn 't Feriene Keninkryk learden wy lêze mei de âlde lieveheersbeestje boeken, wêrfan guon mearkes en oare lytse ferhalen befette dy't wat weardefolle lessen oer it libben befette, hast lykas aesops fabels, winskje ik dat ik it ferhaal fan 'e lytse "kip bytsje" en de foks begrepen hie, om't it itselde ferhaal is dat de waachtoren driuwt, hahaha, iroanysk, mar net grappich.
Tink derom dat "hynder lyts" wierskynlik is ferbean as ôffallige literatuer, hahaha,
Wat in ripnoarter fan in artikel, ik fûn mysels mislik glimkjend te lêzen. Rûn 1970 begon ik de urginsje te fielen fan 'e tiidline "ein fan it seistûzenste jier". Ik wie doe acht jier âld en ik en myn mem en myn suster wêr't wy yn Súd-Afrika wennen mei myn beppesizzers, advisearren de âldsten myn mem om werom te gean nei Austraalje "om't 1975 komt". Dat werom nei Austraalje kamen wy. No werom yn Aus, waard ik befreone mei de soan fan 'e presidearjende âlderling, ik sil noait ferjitte nei ien hûs nei skoalle nei syn hûs te gean om te finen dat syn... Lês mear "
Frij in ûnderfining, Wild Olive. Tankewol foar it dielen. Myn heit naam betiid pensjoen, naam myn suster út klasse 10, en wy gongen nei Súd-Amearika. Doe't de fûnsen op wiene, kamen wy werom en einige hy as ûnderhâldsman yn in sikehûs om my ein te meitsjen. Hy stoar sûnder jild en myn suster stride om't se net iens in diploma fan 'e middelbere skoalle hie. En lykas se doe diene, besykje se no de bruorren de skuld te jaan en har hannen te waskjen fan 'e heule deal.
Ik stelle my foar dat dizze pantry yn tiidferrin lege wurdt. It is in maklik te begripen analogy foar de slide fan jubeljen werom yn deistige malaise.
1975 Ik herinner my dat jier en ik wie doe net iens in tsjûge. Alle famyljes dy't wy oant 1975 studeare (it wie net dat in protte lol) preekje dat it ein al gau barde. Ik herinnerje my in pear jier lyn oer dit yn in auto-groep. De âlderein yn 'e auto sei fertroulik dat it Genoatskip noait sei dat it yn 1975 kaam, it wiene de bruorren en susters. No as dat echt de wierheid wie dat de broers en susters dat promovearren, kin ik net leauwe dat it Genoatskip dat net yn 'e knop knipt. Om yn striid te gean mei wat se... Lês mear "
"It gebrûk fan" guon "en" in pear "jouwt it publyk de yndruk dat dit ferkearde leauwen waard holden troch in minderheid en dat se meinaam waarden en op harsels hannelen. Men krijt de yndruk net dat de Organisaasje fia har publikaasjes en programma's foar sirkwyfergadering en distriktskonvinsje op ien of oare manier ferantwurdlik wie foar it befoarderjen fan dit idee. ” Krekt. Wat LIARS! Ik wie der, en wy rûnen hûs-oan-hûs mei de "Wat hat religy dien foar de minskheid" dwaan of stjerre yn augustus, leau ik earder, of miskien wie it ek oktober ... 3 moannen hawwe wy it ferdield .. En wy... Lês mear "
Spot op (lykas gewoanlik) Meleti. De 'bepaalde datum' (1975) fideo is op syn bêst ûnbeheind, en de measte 'earlike herten' (om in WT-term te brûken) soene gewoan ûnearlik fine. Ik wie in JW-bern yn dit tiidframe en myn âlders wiene beide pionier, en wy wennen wêr't de need grut wie - nettsjinsteande it feit dat se ferskate bern hienen en it measte fan har besparring yn dizze tiid trochbrocht. De maatskippij rjochtet dizze fideo wierskynlik op 'e protte hjoeddeistige JW's dy't noch net libben, as net JW's yn dit tiidrek yn in bizarre besykjen om persepsje te skeefjen. Hoe't Orewellian yndied. Wer... Lês mear "
Hoi Mike! Jo hawwe gelyk dat se it meast rjochtsje op jongere tsjûgen en ferwachtsje dat âlderen it swijend slûke. En se hawwe gelyk. Se kenne har skiep. Se sille der mei de hannen delkomme. Elke naasje krijt de regearing dy't se fertsjinnet.
Gutsy grutbringe 1975 hielendal. Ik hie gjin idee dat dat diel wêze soe fan 'e konvinsje fan dizze simmer. Ik haw hjir wat kar-sitaten fan jo stik bewarre (trouwens echt goed ynmekoar setten) en ik lit se definityf oan myn frou sjen tidens de sesje. De measte fan myn bruorren en susters yn 'e organisaasje binne heul grutsk minsken - heul heech as it giet om har' ferhege 'teokratyske steat. Oant se by sokssawat as dizze oankommende fideo komme, wêr't alles wat se wite wier wêze op 'e kop wurdt omdraaid, en se wurde twongen yn te tsjinjen, nederich fansels (ik kin... Lês mear "
5/15/69 Watchtower pp. 312 "Sûnt d'r sa'n koarte tiid oer is, studearje net langer dan seis moanne mei in potensjele bekearling." Mei it each op 'e koarte tiid om har wurk te litten, bliuwe Jehova's tsjûgen de Bibel net studearje mei ien dy't net binnen seis moanne reageart op har driuwende berjocht. De tichtens fan it ein fan dit systeem twingt har om har tiid op 'e meast effektive manier te brûken. Sa fiele se har ferplicht har tiid te besteegjen oan in berop te dwaan op in oar dy't reageart troch gearkomsten yn 'e Keninkrykssaal by te wenjen en troch te sprekken... Lês mear "
Goede fangen, Katrina. Dizze iene WT-referinsje allinich kin brûkt wurde om allen te werjaan dy't beweare dat 1975 net it produkt wie fan it Bestjoersorgaan, krekt hoe ferkeard se binne.
Ik wit noch dat ik desennia lyn foar it earst kaam, it wie "dy gûlen en kreunen oer 'e goddeleazens", no hawwe wy altyd swierrichheden, GB antwurdet nij hûs in protte iten grutte druven en kersen, klappende panda, gjin rimpels, ensafuorthinne en sa oan, feroare yn alles oer ús. Hokker fan 'e protte wreedheden de hongerige bern de moard op miljoenen oer de heule wrâld troch terrorisme gjin gebeden foar elkenien, har alles oer hoe spesjaal se binne, skrieme foar minskerjochten, sadat se kinne preekje en har kostbere gebouwen net ferlieze, wylst oare kristenen wurde ûnthalze... Lês mear "