[Fan ws5 / 17 p. 22 - july 24-30]

Wêr giet dit artikel oer? It antwurd is te finen yn paragraaf 4.

Litte wy yn dit ferbân trije gebieten fan it libben beskôgje, dat as wy net op har juste plak hâlden wurde, ús leafde foar de Kristus en foar geastlike dingen - sekulêr wurk, rekreaasje en materiële dingen kinne ferswakken. - par. 4

Dit is wat wy in "herinneringsartikel" neame. Wy hawwe allegear herinneringen nedich, net? As herinneringen lykwols alles binne wat wy krije, kinne wy ​​dan wier sizze dat wy in goed ôfrûne spirituele dieet krije - iten op 'e juste tiid, as it wie?

Geastlike dingen moatte earst komme. Wy wolle se ek. Mar wat bedoele wy mei geastlike dingen? Wat bedoelt de Organisaasje as se sprekt fan geastlike dingen dy't earst moatte komme?

Paragraaf 9 freget:

"Om te helpen bepale of wy in lykwichtige werjefte hawwe fan sekulêre saken en geastlike ferantwurdlikheden, is it goed om ússels te freegjen: 'Fyn ik myn sekulêre wurk ynteressant en spannend, mar sjoch ik myn geastlike aktiviteiten as gewoanlik as routine?'"

Ik besocht gearkomsten fanôf berneskuon en ik bin no tichteby 70. Der wie in tiid dat gearkomsten ynteressant wiene. Wy hawwe in protte tiid bestege oan it bestudearjen fan 'e Skrift. Mar dat alles feroare nei 1975. Gearkomsten waarden repetitive en humdrum. D'r wiene in protte "herinnerings" artikels, lykas dizze. Tsjûge wêze waard oer it libjen fan in bepaalde libbensstyl. It gong alles oer better libjen troch de Organisaasje, wylst wy wachtsje op God om elkenien oars te ferneatigjen en ús de oerfloed fan 'e ierde foar ússels te jaan. It gie allegear oer it hingjen yn en it meitsjen fan it lege minimum, sadat wy de grutste beleanning ea koenen. Wy waarden wat kin wurde neamd "spirituele materialisten". Bruorren en susters soene nei in prachtich hûs wize wylst se yn 'e fjildtsjinst wiene en seine: "Dat is it hûs wêr't ik nei Armageddon yn wenje wol." De motivaasje wie gjin leafde foar God as leafde foar Kristus. It gie alles oer wat se soene krije as se de regels folgen dy't de Organisaasje lei.

D'r is neat mis mei it leauwen dat de Heit dyjingen dy't him serieus sykje, sil beleanje. eins is it in essensjele eask fan wiere leauwen. (Sjoch Hebreeërs 11: 6) Mar as wy rjochtsje op 'e beleanning en net de Beleander, wurde wy egosintrysk en materialistysk.

It is dus net in wûnder dat gearkomsten repetityf en saai wurden binne. Om't alles wêr't wy oer moatte prate wurdt definieare troch sokke smelle parameters, harkje wy úteinlik hieltyd wer nei deselde petearen en lêze itselde opnij ynpakt Wachttoren artikels.

It preekwurk is net folle oars. Jo hawwe de kar om deselde huzen oan te roppen wêr't jo al tsientallen jierren op roppe en it measte net thús fine, of om passyf op 'e strjitte te stean neist in karre en oeren oanien negeare troch foarbygongers. Is dit sawat as it dynamyske ministearje dêr't Paulus mei dwaande is? Dochs, as jo wat oars besykje, wurde jo advisearre tsjin "foarút rinne". Lykas de útstjoering fan july toande, doe't it karwurkwurk foar it earst waard beskôge, moast it Bestjoersorgaan earst in pilotprojekt yn Frankryk goedkarre foardat hy definitive goedkarring joech foar wrâldwide ynset.

Paragraaf 10 sprekt oer de gelegenheid doe't Jezus Maria en Marta besocht, en Maria it goede diel keas troch te sitten oan 'e fuotten fan' e Hear om te learen. Hokker prachtige wierheden moat hy har iepenbiere hawwe. De measte Watchtower-stúdzjes hâlde lykwols stil by Israelyske akkounts, mei in bytsje oandacht rjochte op 'e djippe dingen fan God dy't ús Hear iepenbiere.

Ik mocht graach oer de Bibel prate doe't ik tegearre mei myn JW-freonen, mar om't ik nije dingen leard haw, bin ik weromhâldend om dat te dwaan, om't elke ûnienigens mei formele learingen gewoan in wiete deken smyt oer elke diskusje. Dat koartlyn haw ik in oare tack besocht troch oaren it ûnderwerp fan petear te begjinnen. It resultaat is tagelyk ferljochtsjend en deprimearend. Tsjûgen besprekke de Bibel net as se tegearre binne. Eltse diskusje dy't se as spiritueel beskôgje, giet oer de Organisaasje: It lêste besykjen fan Circuit Overseer, as it programma foar sirkwyfergadering, as in besite oan Bethel, as ien of oar "teokratysk" bouprojekt, of in beneaming fan in famyljelid foar in nij "privileezje fan tsjinst ”. En fansels is it petear fersierd mei opmerkingen oer hoe tichtby it ein is en hoe't dit of dat wrâldbarren de ferfolling fan 'e profesije kin oantsjutte lit sjen hoe heul ticht wy binne by de Grutte Verdrukking.

As men in wirklike Bibelûnderwerp bringt, sels in feilige, ferhellet it petear. It is net dat se net wolle leare fan 'e Bibel, mar dat se gewoan net lykje te witten wat se moatte sizze om ta te foegjen oan' e diskusje en bang binne om te fier fan 'e slein paad fan JW dogma te weagjen.

Dit, it liket dizze âlde eagen fan my, is wat wy wurden binne. Hielendal tsjinstber oan manlju. (Ik sis "wy" om't ik noch in nauwe affiniteit fiel foar myn JW bruorren en susters.)

 

Meleti Vivlon

Artikels fan Meleti Vivlon.
    56
    0
    Wolle jo tinzen leuk, kommentaar asjebleaft.x