Treasures from Gods Word - De swiere ferantwurdlikens fan 'e Watchman.
Ezekiel 33: 7 - Jehovah beneamde Ezekiel as wachter (it-2 1172 para 2)
De referinsje stelt korrekt dat de profeet / wachter minsken warskôgje moast, oars wie hy bloedskuldich.
Mar wat oer de profeet / wachter dy't falske warskôgingen joech?
Dêr is in fabel (taskreaun oan Aesop) oer de lytse jonge dy't wolf te faak rôp. Doe't de wolf einlings kaam, negeare minsken de warskôging en as gefolch stoar de skiep. Hjiryn wie de lytse jonge meiwurker oan 'e dea fan' e skiep fanwege syn falske warskôgingen.
Hawwe wy in hjoeddeistich ekwivalint?
Sjoch sels: Begjinnend mei 1914, doe 1925, doe 1975, en koartlyn, foar it ein fan 'e tweintichste iuw, rôp de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen wolf, de komst fan Armageddon. Doe't elke deadline trochgie, waard it ferhaal feroare. De hjoeddeistige útspraak is 'it is op' e hichte ', en' wy libje yn 'e lêste dei fan' e lêste dagen '.
Wat hat it resultaat west fan dizze 'skriemende wolf'?
In protte skiep hawwe dêrtroch har leauwen yn God ferlern. D'r binne grutte ôftochten fan tsjûgen west nei elk fan 'e datums foarby, en d'r is tanimmend bewiis fan ien sa'n grutte eksodus dy't op it stuit is. As de wolf einlings komt (alias Armageddon), op 'e tiid fan God, yn stee fan' e tiid dy't troch de Organisaasje foarsein is, kinne in protte skiep dêrtroch har libben ferlieze. As it ferhaal konkludeart: "Niemand leaut in liger ... sels as hy de wierheid fertelt!"
Allinich Gods salve wiere profeten joegen wiere profesijen en warskôgingen. (Sjoch Deuteronomium 13: 2; 19:22.) Dat binne se yn 'e eigen wurden fan' e organisaasje (lêste sin fan ferwizing) 'sawat like nutteloos as in bline wachter as in wurdleaze hûn '.
Graven foar geastlike gems
Ezekiel 33: 33
Ezekiel skreau "en as it útkomt, ... sille se wite moatte dat in profeet ûnder har west hat", yn útwreiding, as it net útkomt, sille se wite dat in falske profeet ûnder har west hat.
Fideo - foarkomme wat loyaliteit opropt - Fear foar de minske
Earne yn 'e fideo, dy't yn' e takomst is ynsteld, wurdt in senario neffens de werjefte fan 'e Organisaasje op' e takomst ôfbylde. Of sa'n scenario sil ôfspylje bliuwt te sjen.
De suster neamt bygelyks 'Doe't ús berjocht feroare fan it goede nijs nei in oardielberjocht'.
Wêr yn 'e Skriften seit Jezus (of yndie de apostelen) dat d'r in tiid sil komme dat it berjocht wurdt feroare fan dat fan it goede nijs nei in oardielberjocht?
Yndied, as jo de WT-biblioteek sykje nei PC's, sille jo oeral in bytsje oer dizze sin fine.
Ien referinsje is w2015 7 / 15 p. 16 par. 8, 9 dy't seit oer de grutte ferdrukking, "Hoewol wy alles net folslein begripe dat sil barre yn 'e tiid fan' e test, kinne wy ferwachtsje dat it in mate fan offerjen sil omfetsje ... Dit sil net de tiid wêze om it "goede nijs fan it Keninkryk" te preekjen. Dy tiid sil foarby wêze. De tiid foar "it ein" sil kommen wêze! (Matt. 24:14) Gods folk sil sûnder mis in dreech oardielberjocht ferkundigje. Dit kin wol in ferklearring omfetsje dy't oankundiget dat de goddeleaze wrâld fan Satan op it punt komt om syn folsleine ein te kommen. ” De iennichste skriftlike stipe hjirfoar is Iepenbiering 16:21 wêr't se hagelstiennen ynterpretearje as in berjocht fan oardiel. De iennige oare ferwizingen nei dizze sin (weromgean nei 1999 yn 'e publikaasjes) ferwize allegear nei berjochten oer it oardiel troch syn profeten of nei it feit dat tsjûgen it goede nijs preekje tegearre mei it warskôgingsberjocht fan it oardiel op it stuit.
Hokker berjocht befettet de Bibel oer dit ûnderwerp?
2 Tessalonikers 2: 2 seit dat wy net moatte wurde skodde fan ús reden nei it effekt dat de dei fan 'e Hear hjir is. Galatiërs 1: 6-9 is noch sterker te sizzen "sels as wy as in ingel út 'e himel jo as goed nijs iets ferklearje dan it goede nijs dat wy jo ferklearre, lit him dan wurde ferflokt ”. As it ferkeard te ferklearjen is dat it oare nijs wurdt ferklearre, wat sil d'r dan barre mei dejingen dy't it goede nijs feroarje yn in oardiel?
It ien warskôgingsberjocht is ien foar de Organisaasje om op te merken, om't it beweart dat it hûs fan God is. 1 Peter 4: 17 warskôget dat 'it is de bepaalde tiid foar it oardiel om te begjinnen mei it hûs fan God'. Sels yn Iepenbiering 14: 6,7 as it oere fan it oardiel oankomt is der in 'ingel dy't midden yn 'e himel fljocht' wa sil hawwe 'eeuwich goed nijs om te fertellen oan dyjingen dy't op' e ierde wenje ..'.
Dêrom is d'r gjin autorisaasje of skriftlike basis om te feroarjen fan in berjocht fan goed nijs nei ien fan oardiel.
Dat miskien is it echte senario de broer dy't net mear by har wie yn 'e bunker ynstee fan disloyal te wêzen oan' e Organisaasje fanwegen eangst foar 'e minske, syn bibel ûndersocht hie en besefte dat it preekjen fan in berjocht fan oardiel, net stipe troch de Skriften, ferkeard wie en , de foarkar hy trou oan syn God te bliuwen en oan Kristus syn Rêder, wegere hy om fierdere rol te spieljen yn 'e aktiviteiten fan' e Organisaasje.
Stúdzje foar kongregaasjeboek (kr haadstik 16 para 6-17)
Paragraaf 7 lit sjen hoe't it oantal en formaat fan gearkomstenarrangeminten kamen. D'r is gjin skriftlike basis foar it oantal, dagen en formaat. It kaam allegear út suggestjes fan ferskate foaroansteande tsjûgen yn 'e iene of oare tiid.
Paragraaf 9 ynformeart ús dat de publike petearútlizzingen waarden beheind ta kaders levere troch de Organisaasje yn 1982. Gewoan troch tafal - dat se wegerje te neamen - is dat dizze strangere kontrôle gearfoege mei de unscripturele ûntbining fan it eardere bestjoerslid Ray Franz en syn freonen yn datselde jier.
Paragrafen 10-12 ynformearje ús dat de Wachttoren studeargearkomste begon 1922, en hie in protte jierren gjin fragen. De kondukteur frege fragen fan it publyk, dy't dan wurde beantwurde troch oare leden fan it publyk. Dit soe teminsten folle better wêze dan de soarchfâldich oanstelde fragen fan hjoed, dy't elke yngeande besprek fan it materiaal en de Skriften foarkomme.
Paragrafen 13-14 besprekke de stúdzje fan Congregation Book. Hoe wy genoaten fan moderne Berean-sirkels foar bibelstúdzje, mei de Bibel as it learboek,[1] yn tsjinstelling ta in stúdzje fan 'e gemeenteboeken fan in boek dat opnij hat skreaun, ferkearde skiednis en sokke, lykas de Keninkryk Regels boek.
Paragraaf 15 neamt de destiids Theocratische Ministeareskoalle, de iene gearkomste dy't in foardiel op lange termyn hie op alle dielnimmers en oanwêzigen. No sadree ferfongen troch in ferhearlike gearkomste foar fjildtsjinst, neamd 'Tapasse josels op it kristlik ministearje', waans materiaal en training in skaad is fan 'e eardere Theocratische ministerskoalle. Wêrom waard it formaat fan dizze gearkomste in pear jier lyn sa dramatysk feroare? Wy wurde net ferteld. It soe net kinne om't skoallen yn in protte lannen no de learkrêften hoege te hawwen foar in kriminele rekôr, foaral oangeande bern, moat it? Dat it skrappen fan 'e TMS soe dizze kontrôle fan âldere lichems en mooglike iepenbieringen foarkomme oer hoe't guon pedofilen as beneamde manlju tsjinje.
Addendum
Ferwizings foar foarsizzingen fan ein fan 'e wrâld fan 20th Century:
g61 2/22 p. 5 "... in oarloch fan God tsjin alle kwea, folge troch in paradys ierde sûnder dea ... alles sil yn 'e tweintichste ieu realisearre wurde."
km desimber 1967 bl. 1 "'dit goede nijs fan it keninkryk', in wurk dat hy [Fred Franz] omskreau as 'in ferrassende funksje fan dizze tweintichste ieu.' '
kj chap. 12 p. 216 par. 9 "Koart sil binnen ús tweintichste ieu de" striid yn 'e dei fan Jehova "begjinne tsjin' e moderne antype fan Jeruzalem, it kristendom."
w84 3/1 bls. 18-19 par. 12 "Guon fan dy" generaasje "koene oerlibje oant it ein fan 'e ieu. Mar d'r binne in soad oanwizings dat "it ein" folle tichterby is dan dat. "
_________________________________________________________________
[1] As dit is wat jo wirklik wolle, foel dan frij om kontakt op te nimmen mei dizze side, en doch dan mei oaren om online te moetsjen en de bibel te petearjen mei lykas minded kristenen.
Gewoan in sydpunt oer "As de wolf einlings komt (alias Armageddon), op 'e tiid fan God, yn plak fan' e tiid dy't troch de Organisaasje foarsein is, kinne in protte skiep har libben as gefolch ferlieze." Ik meitsje my dêr gjin soargen oer om't gjin REAL skiep ferlern gean. Dyjingen dy't wirklik skiep binne as Armageddon komt, sille it Keninkryk erve. De skiep binne allinich de geast salve. Sels noch, dy salven dy't yn dy tiid libje, moatte har libben opjaan om har lean te ûntfangen (Rev 6:11). As se lykwols rjochtfeardige net oan 'e dea ûntkomme, hoefolle minder de ûnrjochtfeardigen dy't... Lês mear "
@Yehorakam. Jo seine "De organisaasje leart dat allegear dy't stjerre yn Armageddon foar ivige ferneatiging stean. Dat is eins wier. ” Ik bin net wis wat de stipe is fan dy claim. As jo lykwols mei my iens binne dat Rev 19: 19-21 de barrens fan Armageddon beskriuwt, dan binne d'r oanwizings dat sels de fermoarde dan wer opwekke kinne. Tink derom dat de falske profeet en it wylde bist yn 'e fjoermar wurde smiten (definitive ferneatiging), de rest wol net. Rev 19: 19-21 19 En ik seach it wylde bist en de keningen fan 'e ierde en har legers gearkommen... Lês mear "
@tyhik
Hey Tyhik. Sorry, ik kom te let op jo werom, mar ik haw jo post oant juster net sjoen, en koart dêrnei boarre ik in gat troch in wetterline yn myn hûs. ? Dat hold my dus de hiele juster drok dwaande. Alles is no goed. Ik wol graach reagearje op jo berjocht, mar wol net fan it ûnderwerp ôf op dizze side en ek noch in lange opmerking tafoegje. Hawwe jo in e-mail dat ik jo berikke kin?
Hoi Yehorakam. Ik haw kontakt opnommen mei Meleti, en frege my myn e-postadres troch te stjoeren.
Yehorakam Ik bin d'r frijhwat mei iens mei dy útspraken, de tsjûgen tinke dat se troch Armageddon sille farre, om't se ta de organisaasje hearre, mar de bibel seit dat it reserveare is foar it hiele minskdom om ienris te stjerren en dan in oardiel, sei Jezus, bewiisde o dea en ik sil jo de kroan fan it libben jaan, wy moatte Jezus folgje yn 'e dea, nei al de hope fan in kristen is DE FERGESjen, neat oars
IOHAB, WT herhellet faaks de Rutherford-mantra, "miljoenen no libje sille noait stjerre". Se hawwe it idee dat JWS dy't troch Armageddon wenje net stjerre. Mar jo ferklearring "wy moatte Jezus folgje yn 'e dea" krige my oan it tinken. Stel dat opstiene minsken der net út seagen as doe't se stoar, mar waarden allegear opnij opwekke as jonge folwoeksenen yn goede sûnens mei in sûne geast en lichem? Dat soe har takomstige libbens wis ferienfâldigje, troch net stadichoan better hoege te wurden. Stel jo foar hoe dreech it soe wêze om ien te 'fixearjen' dy't in deadlike sykte hie, of in amputaasje hie of wat echt... Lês mear "
It sil nijsgjirrich wêze om te sjen hokker oanwizingen Kristus sil jaan yn dy tiid. Myn freugde rint oer om te tinken oer hoe't de regel fan Kristus dy fan Solomons as in 1000x sil oertreffe. Kristus is de wirklik "beminde" fan Jah (Jedidiah) dy't in ivich hûs bouwe sil. Hy is de "Kening fan 'e frede" (Salem) en de "Kening fan gerjochtichheid" (Melquizedek). Wat hy docht sil sels de himelske famylje yn eare litte, sûnder minsken!
De Wachttorenstúdzje is sûnt teminsten 1932 in "assimilaasje" (meitsje de wierheid jo eigen). De foto yn it diel "Bibelstúdzje" út Ghana 1931 hat in foto fan Charles Taze Russell op 'e muorre. Dúdlik oant de namme fan Russellites yn 1931 ôfwiksele, studearre dizze frijwol alle manlike groep Afrikanen mei dy ynfloed fan in man en syn filosofy. Dat yn 1931 feroaren wy nammen, mar wy ûntkamen net oan 'e earbetoan oan ien man en syn swalkjende gedachten. Hjoed hat dy man sân koppen, mar de assimilaasje fan syn gedachten giet troch.
Rufus, Jo hawwe skreaun, ”yn 1931 feroaren wy nammen, mar wy ûntkamen net oan de huldiging fan ien man [Russel] en syn swalkjende gedachten. Hjoed hat dy man sân koppen [de GB fan hjoed] ”. Ik hie gewoan in echt griezelige gedachte. Lês asjebleaft Iepenbiering 13, hjirûnder werjûn. Besjoch dizze ynterpretaasje derfan no: (1) Wyld bist = WT-organisaasje (2) Sân koppen = 7 leden fan GB (3) Tsien hoarnen = hjoeddeistige GB + Russell, Rutherford en Knorr (4) Lasterlike nammen op har hollen = sels - útroppen rol as "FDS, iennichste kanaal fan kommunikaasje tusken God en manlju, ferfanging fan Mediator... Lês mear "
Miskien moatte jo Russell hjirút litte. Nei de 1919 kinne de trije ekstra hollen wurde identifisearre as Rutherford, Knorr en Franz fia 1975. Op Jan 1, 1976 naam de GB kontrôle, en se hawwe sân koppen.
Jo kinne op wat wêze. Einsluten, Russell wie in Bibelstudint, en Rutherford (foar alle doelen en doelen) fierde oarloch tsjin Russellites / Bibelstudinten, en sei dat elkenien dy't leaude dat Russell dwaande wie mei skepselferearing, ensfh. krêft om it te ferneatigjen. Rutherford 'die' ek 'yn Dútslân op tidens WW2', woedde Hitler en joech dy minsken doe oer oan finzeniskampen en gaskeamers. Wêrom? Se wiene gjin JW's, mar BIBELSTUDENTEN. WT naam de JW-namme yn 1931 oan, mar yn 1945 - 14 jier nei't de sabeare "feriene organisaasje" it naam... Lês mear "
It is gjin sin om Robert te beledigjen, mar jo ynterpretaasjes joegen my laitsje, om't se foar my sa útrekt lykje, se klinke as in útlis fan 'e Watchtower. Jo hawwe grif in aktive ferbylding, en ik nim oan dat wy allegearre de frijheid hawwe om te spekulearjen. It wie yn elts gefal in nijsgjirrige post. ?
Gjin probleem; gjin fergryp nommen. Ik bedoelde net dat it al sa serieus soe wurde nommen, mar doe't ik begon parallellen te sykjen, wiene d'r krekt safolle fan. Do hast gelyk; dit is hoe gekke bibelynterpretaasjes begjinne. Minsken meitsje gewoan dingen út 'e loft.
Lykas ik hjirboppe sei, wie it gewoan in griezelige gedachte dy't yn myn holle sprong nei't ik lies wat Rufus skreau.
Robert hat nea earder oan Rev 13 tocht. As jo mei dizze gedachte kinne komme, lit it gewoan sjen hoe't de minske de Skriften kin ynterpretearje en it passe kin wat hy wol. Dat de WT Org hat dit in protte jierren dien - dêrom is har feroaring fan 'dizze generaasje' en Armageddon 'driigjend'.
Prachtige resinsje. Hoe kin in berjocht nei oardiel feroarje doe't Jezus sei dat hy net kaam om de wrâld te oardieljen, mar dat soe takomst wêze as hy weromkaam. Jehannes 12:47. Nochris as gjinien dei as oere wit en de dei sil komme as in dief yn 'e nacht, hoe sille se wite wannear't dit berjocht nei oardiel feroarje sil? 2 Petrus 3:10 en 2 Tess 5: 2. Aesops fabel oer de jonge dy't wolf rôp, is ien dy't ik altyd herinnerde. Dizze organisaasje past it. Kin gjin echte profeet wêze as jo berjocht ferkeard is. Troch har eigen talitting binne de... Lês mear "
Net te leauwen! Nei alle oproppen foar datums, en it feroarjen fan 'e lear "generaasje" nei de ridlike ferzje "oerlaapjende generaasje", brûke de jierlikse konvinsjes it wurd "driigjend". Ried ris wat ? De R & F en âldsten sitearje dit yn har petearen en opmerkingen, sizzende dat de F & DS sizze dat it dreech is. Gjin twifel sille se yn guon jierren elkenien de skuld jaan dat se net fertrouwe op Jezus wurden - dat nimmen de dei of it oere wit - as "driigjend" weromkomt om se te bite. It ein sil komme as Jehovah en Jezus beslute. Net earder en net letter. Wannear... Lês mear "
@Leonardo. Ik bin bang dat 'driigjend' net weromkomt om se te byte. It is in maklik rekbere term yn ferliking mei konkrete tiden foarsjoen yn it ferline. Minsken wachtsje ommers sawat 2000 jier op it ein, dus 'driigjend' kin wol oer tsientallen jierren spand wurde. Mar dan is d'r in nije GB en in nije generaasje fan tsjûgen, dy't neat fan har ferline leard hawwe en alles sil werhelje. Ik kin my yntinke dat it folle dreger wie foar de GB om de oerlappende generaasje teory yn 't earste plak te ferkeapjen dan de oerlaapjende generaasje út te wreidzjen fan heiten-soannen nei pakes-pakes... Lês mear "
Betanke foar it korrizjearjen fan 'driigjend' foar my. Soe myn bril drage moatte om de ferskate foarsizzende teksten dy't boppe kamen te oerskriuwen.
Tadua jo sizze dat de TMS fuort is, wat fan 'e wyklikse bibellêzing dy't it befette,? Ik haw de helte ferwachte dat se dat fuort soene dwaan yn it foardiel fan in mear oanpaste oanpak, ik bin net yn tiden west.
Hoi Brain De wyklikse bibellêze is noch dien. Allinich lêze, gjin betsjutting / ferklearrings deryn setten.
Cheers, fan broerbrein, haha haha. Litte wy ek laitsje, nei alles hawwe wy in "lokkige god"
Goed skreaun Tadua - koe it sels net better sizze. Goede skrift om Ezekiel 33:33 te ûnthâlden as wy wolle besykje oaren 'wekker te meitsjen' as se ús Armageddon neigean fertelle. Wat de skoalle oangiet út 'e titel fan gearkomsten Midwyke - goed gespot! Sjoch út nei it folgjende wike artikel.
“Allinich Gods salve wiere profeten joegen wiere profesijen en warskôgingen. (Sjoch Deuteronomium 13: 2; 19:22.) Dat binne se yn 'e eigen wurden fan' e organisaasje (lêste sin fan ferwizing) 'sawat nutteloos as in bline wachter as in stimleaze hûn' '. Mei it spoarrekord fan 'e Watchtower Bible and Tract Society, is it pynlik dúdlik dat se NET de wirden salve profeet fan Yah binne, noch binne se in Watchman. Ik soe weagje te sizzen dat de WTB & TS sûnt 2000 oant no ta mear hat ynset yn saken fan kontrôle útoefenje oer de 'rank and file' JW's, it krijen fan gloarje en lof foar harsels, (De... Lês mear "
“Sjoch foar josels: Begjin mei 1914, doe 1925, doe 1975, en koartlyn, foar it ein fan 'e tweintichste ieu, rôp de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen wolf, de komst fan Armageddon Doe't elke deadline ferrûn, waard it ferhaal wersjoen. De hjoeddeistige útspraak is 'it is op' e hichte ', en' wy libje yn 'e lêste dei fan' e lêste dagen '. Wat hat it resultaat west fan dizze 'gûlende wolf' Iets kin net wurde beskôge as 'let', útsein as der lijnen waarden tekene mei barrens dy't ferwachte binne op bepaalde 'datums' te transpirearjen. Dat soe 'slaen' fan kollega's nedich meitsje, om se yn line te hâlden, nei elk fan dizze 'datums... Lês mear "
Deade maat, ik wachte op in bus, de oare deis, it kaam hielendal net, dus hoe kin it let wêze! Hahaha ha ok in minus foar dy dan, ok dus se joegen gjin wirklike datum, mar suggerearden dat Armageddon wierskynlik ienris yn 1975 te beteljen wie, dat wy hawwe in tiidframe, it postkantoar ... ... der is hjir in pakket dat wy leverje tusken de oeren 8 en 5 ,,,,,,,,,,,,,, ok, bliuw de heule dei yn en wachtsje derop, mar it komt net ,,,, is it... Lês mear "
Hokker referinsje hawwe jo yn gedachten as jo sizze "koartlyn, foar it ein fan 'e tweintichste ieu, ..."
Ik tink net oan in artikel dêroer.
En as it goddeleaze systeem fan dizze wrâld oerlibbe oant it begjin fan 'e ieu, wat heul ûnwierskynlik is mei it each op' e wrâldtendens en de ferfolling fan 'e Bibelprofesije, soene d'r noch oerlibben wêze fan' e generaasje fan 'e Earste Wrâldkriich. ” Wachttoer 1980 15 okt. P.31 "Koart, binnen ús tweintichste ieu, sil de" striid yn 'e dei fan Jehova "begjinne tsjin' e moderne antitype fan Jeruzalem, it kristendom." De folken sille witte dat ik Jehova bin p. 216 "Guon fan dy" generaasje "koene oerlibje oant it ein fan 'e ieu. Mar d'r binne in soad oanwizings dat "it ein" folle tichterby is... Lês mear "
Hee Dajo. Goed punt. Jo witte, ik bin fannemoarn krekt wekker wurden, myn kofje hân en in iepenbiering hân?...Binne wy net al 17 jier yn de 21e ieu? Yikes! Off troch in ieu yn harren foarsizzings. Kin net iens kieze de goede ieu. Naaah ... neat om oer te droegjen. Hjir in ieu, dêr in ieu ...
Ik bin 40 jier mei har kwytrekke. Ik bin gewoan bliid dat ik derút bin, wylst ik noch in pear jier oer ha ... en bliid dat de WT net mear myn pensjoen finansjeel adviseur is!
In soad leafde,
Goede fraach, Thaddeus. Ik hie de referinsjes yn it artikel moatte opnimme. Ik sil dat no dwaan, mar hjir binne de referinsjes. g61 2/22 p. 5 "... in oarloch fan God tsjin alle kwea, folge troch in paradys ierde sûnder dea ... alles sil yn 'e tweintichste ieu realisearre wurde." km desimber 1967 bl. 1 "'dit goede nijs fan it keninkryk', in wurk dat hy [Fred Franz] beskreau as 'in ferrassende funksje fan dizze tweintichste ieu.' 'Kj kap. 12 p. 216 par. 9 "Koart sil binnen ús tweintichste ieu de" striid yn 'e dei fan Jehova "begjinne tsjin' e moderne antype fan Jeruzalem, it kristendom."... Lês mear "