2017, novimber 6 - novimber 12, Us kristlik libben en ministearje

Skatten út it wurd fan God en graven nei geastlike gems - 'Sykje nei Jehovah en bliuw libje'

Amos 5: 4-6 - Wy moatte Jehova yn 'e kunde komme en syn wil dwaan. (w04 11 / 15 24 par. 20)

Lykas de referinsje seit, “It moast foar gjinien dy't yn dy dagen wenne yn Israel net maklik west hawwe om trou oan Jehovah te bliuwen. It is lestich om tsjin 'e stream te swimmen ... Dochs motivearren leafde foar God en in winsk om him te behaagjen guon Israeliten om wiere oanbidding te oefenjen ”. Itselde is it net maklik foar elkenien dy't hjoed ien fan 'e Getugen fan Jehovah is tsjin de hjoeddeistige te swimmen, doe't se har realiseare dat wat wy as' de wierheid 'hâlde, serieuze gebreken hat yn wichtige doktrinale gebieten.

Wat as men ek ta it besef komt dat nettsjinsteande 'wachtsjend op Jehovah om te korrizjearjen'lykas wy wurde oanmoedige te dwaan, komt sa'n korreksje net? It is net om't Jehova en Jezus Kristus net wolle dat wy "mei geast en wierheid oanbidde", mar as wy de gebrekkige lear weinimme dat de lêste dagen en Jezus 'keninkryk regear begon yn 1914, dan op hokker basis kin de "Fersoargers fan 'e lear"[ik] har bewearde autoriteit behâlde? (Johannes 4: 23,24)

Foar dyjingen dy't in leafde hawwe foar God en in leafde hawwe foar wat oprjocht, rjochtfeardich en goed is, en winskje him yn 'e wierheid te oanbidden (foar safier dat ien minske it kin ûnderskiede), fine in protte it dreger om de dikten fan' e Organisaasje te akseptearjen . Yndied, as wy nei Jehova sykje, folgje de oantrún yn Amos 5, oan "sykje nei my [Jehovah] en bliuw libje", wurdt it hieltyd dreger om te gean mei de tsjinstregeling tusken 'e Skriften en wat ús leard wurdt fia de Organisaasje. Boppedat, om nei Jehovah te sykjen betsjut dat wy wend moatte wurde oan it bestudearjen fan 'e Bibel sels - foar ússels, net allinich it tariede materiaal lêze en akseptearje dat wy mei in lepel jûn wurde. Wy hawwe krekte kennis nedich dy't wy allinich krije troch Gods Wurd direkt foar ússels te ûndersiikjen. (Johannes 17: 3)

Yn Israelityske tiden moasten de Israeliten yndividueel stean foar wat rjocht is (1 Kings 19: 18). Op in stuit hie 7,000 har knibbel net bûgd foar Baäl, doe't rûnom har, ynklusyf de Kening en de measte foarsten en minsken har keare ta de oanbidding fan Baäl. Wy moatte ek, as wy fan God en gerjochtichheid hâlde, yndividueel stean foar wat rjocht is. Hoe't wy dat dogge, moat elk foar himsels bepale, om't elk ferskillende omstannichheden hat. Wat fan libbensbelang is, is dat wy yn ús herten trochgean haatsje wat min is, haat ûnrjocht en net tastean ús yn te kompromisearjen, sadat wy falsken leare, of de administraasje fan ûnrjocht stypje, itsij troch ûnrjochtmjittige skuon, of op oare manieren.

Amos 5: 14, 15 - Wy moatte Jehovah's noarmen fan goed en min akseptearje en leare om har te leafde (jd90-91 par. 16-17)

Dizze referinsje stelt de jildige fraach, "Binne wy ​​ree om de noarmen fan Jehova fan goed en min te akseptearjen?" It giet korrekt mei "Dy hege noarmen wurde yn 'e Bibel oan ús iepenbiere"; en wis, dat is wêr't it stopje moat. Wêrom hawwe dizze hege standerts fierdere útlis nedich? "Troch matige, belibje kristenen dy't de trouwe en diskrete slaaf foarmje"? Stelle se út dat de rest fan ús ûnryp, ûnerfarne kristenen binne? As alternatyf, suggerearje se dat Jehova en Jezus Kristus net hawwe derfoar soarge dat dizze noarmen yn 'e Bibel dúdlik genôch waarden ferklearre om sels te lêzen en te begripen?

Amos 2: 12 - Hoe kinne wy ​​de les tapasse dy't fûn wurdt yn dit fers? (w07 10 / 1 14 par. 6)

Naziriten waarden meast beneamd troch Jehovah, lykas de profeten. D'r wiene in gelegenheid foar Israeliten om in Nazirityske gelofte te meitsjen, mar se moasten de wetten folgje dy't Jehovah hie jûn foar dy troch him beneamde Nazirieten. Dêrtroch "de Nazirieten wyn jaan om te drinken ”besocht bewust de Nazirieten te krijen tsjin de regeljouwing fan Jehovah foar har. Itselde wie wier mei de profeten. De profeten befelje (lykas Jeremia) "jo moatte net profetearje", wie tsjin de ynstruksjes dy't se fan Jehovah God krigen hawwe. It wie dus in heul serieuze aksje om ien fan dizze dingen te dwaan, om't de Israelite effektyf soe optrede lykas Nimrod "yn tsjinstelling ta Jehovah". (Genesis 10: 9)

Sjoen it boppesteande is it tapassen fan dit fers op in fraach "Net om hurdwurkjende pioniers, reizgjende tafersjochhâlders, misjonarissen of leden fan 'e Bethel-famylje te ûntmoedigjen troch har oan te trúnjen har folsleine tsjinst op te jaan foar in saneamde normale libbenswize", in ridlike ferlykjende tapassing? Wurdt pioniers, reizgjende opsichters, misjonarissen en famyljeleden fan Bethel troch Jehovah God keazen en persoanlik troch him rjochte wat se moatte dwaan? Soe in pionier yn minne sûnens stimulearje om ynstee in goeie útjouwer te wurden, dat miskien koe har sûnens ferbetterje of teminsten better wurde beheard, gelyk oan tsjinwize fan in befel fan God? Sprekt de Bibel oer pioniers? Hat Jehovah in kwota oeren nedich? Selsopofferjende tsjinst foar jins bruorren en susters is priizgjend, mar is it net in brêge te fier om te beweare dat Jehovah jo hat beneamd as pionier, as in Bethelyt?

Wêrom is ek de bewearing dat Jehovah de beneaming hat dien? Alle apostels, ynklusyf Paulus, waarden beneamd troch Jezus.[ii]

Us feardigens ferbetterje yn it ministearje - Meitsje in werombesite

Nochris, "Libje as kristenen ” ferskynt allinich te relatearjen oan preken ynstee fan ferbetterjen fan ús Kristus-lykas gedrach.

Fragen dy't net beäntwurde binne troch it artikel binne:

• Hoe kinne wy ​​freonlik en respektyf wêze?
• Hoe kinne wy ​​ûntspanne?
• Hokker waarme groetnis koene wy ​​brûke?
• Wêrom is in Bibelstúdzje yn 4^th plak, nei ús foarige fraach (hokker kin in skrift skrift hawwe of net), in Watchtower-publikaasje en in Watchtower-fideo?
• Hoe bouwe wy in rapport mei immen?

 Keninkryk regels (haadstik 21 para 1-7)

Hawwe jo leauwen fersterke troch it boek fan 'e Keninkryk fan' e Keninkryk fan 'e Keninkryk te besjen mei har bewearingen, of is it tsjinoerstelde it gefal?

Presys hoe ree binne it leger fan predikanten dy't út namme fan doar gean út namme fan 'e Organisaasje? Hoefolle tsjûgen wite jo, as jo de kar krije, it leafst wolle stopje fan doar nei doar te gean en ynstee fan oare foarmen fan preekjen en tsjûgen te brûken? Is it net wierskynlik de mearderheid te wêzen?

Hoe skjinmakke fan falske lear is de Organisaasje? Betink mar in pear:

• De 1914-ûnsichtbere oanwêzigens-doktrine basearre op in antitype dy't net yn 'e Skrift is fûn.
• De 1919-beneaming fan 'e trouwe slaaf, ek basearre op in antitype dy't net yn' e Skrift is te finen.
• De lear dat d'r gjin trouwe slaaf beneamd wie oant 1919.
• De gelofte fan tawijing dy't Mt 5 skeint: 33-37.
• De fabrisearre oerlappende generaasjes lear?
• De lear fan 'e oare skiep binne net Gods bern.

Hoe moreel skjinmakke is de Organisaasje ...

• Wannear't skieding like of faker is as yn 'e heule wrâld?
• As pedofilen effektyf beskerme wurde, wylst har slachtoffers wurde ûntdien?
• As in lid wurdt ûntdien foar lid fan in politike groep, wylst de Organisaasje in geheime 10-jier lidmaatskip yn 'e Feriene Naasjes fiert?

Kristus is yndie machtich genôch om te regearjen 'yn' e midden fan syn fijannen" soe hy derfoar moatte kieze, mar binne de saneamde "Keninklike prestaasjes (par. 1) wat bewiis dat hy sûnt 1914 regeart oer Jehova's Tsjûgen? In protte groepen hawwe yn deselde tiidperioade noch gruttere groei sjoen yn oantallen. Fan belang is it lêste tsjinstjierferslach dat sjen lit dat yn 'e earste en twadde wrâld de oantallen krimpe. Hoe kin dit wurde beskôge as in ferfolling fan Jesaja 60:22, in fers dat it Bestjoersorgaan kontinu tapast hat op 'e resultaten fan it preekwurk fan JWS.

Frede ferkundigje

"Dei fan 'e Jehova" (eins "de dei fan' e Hear") neamd yn 1 Tessalonikers 5: 2,3 liket sterk op wat bekend is oer de ferneatiging fan 'e Joadske Naasje tusken 67-70 CE. (sjoch ek Sacharia 14: 1-3, Maleachi 4: 1,2,5) It is nijsgjirrich om op te merken dat munten waarden troffen troch de Joaden dy't de nederlaach fan Cestius Gallas en syn weromtocht út Judea fierden, mei opskriften as 'Frijheid fan Sion 'en' Jeruzalem it Hillige '. Se leauden dat se einlings frij wiene fan it Romeinske jok. Dizze fannijs frijheid duorre lykwols net lang. Ferneatiging kaam rap foar de opstannige Joaden doe't Vespasianus en Titus weromkamen en earst Galilea, doe Judea en úteinlik Jeruzalem yn 'e folgjende trije en in heal jier ferwoaste. Lykwols wie 'Jehova's dei', de foarseine ferneatiging fan 'e eigenwize Joadske naasje troch de Romeinen net itselde as de takomstige' dei fan 'e Hear' doe't Jezus oanwêzigens wêze soe. (2 Tessalonikers 2: 1,2,3-12) (Sjoch ek Mattéus 7: 21,22; Mattéus 24:42; 1 Korintiërs 1: 8; 1 Korintiërs 5: 5, 2 Korintiërs 1:14; 2 Timóteüs 4: 8; Iepenbiering 1:10).

Paragraaf 5-7 besprekt de oanfal op falske religy. Eartiids hawwe wy in earste-ieuske ienige ferfolling fan 'e profesije fan Jezus minimalisearre om in ekstra sekundêre ferfolling te betsjutten. D'r is gjin dúdlike skriftlike eask foar in dûbele ferfolling. (Dit is noch in oar foarbyld fan 'e dûbele standert fan' e Organisaasje. Se feroardielje antitypes dy't net yn 'e Skrift binne fûn, wylst se trochgean mei gebrûk te meitsjen as it past by de doktrinêre aginda.) As falske religy wurdt oanfallen troch de politike eleminten fan dizze wrâld, is d'r gjin skrift stipe foar de útspraak dat “de iene wiere religy sil oerlibje ”. Yndied impliseart de oanhelle skriften as stipe hjirfan - Psalm 96: 5 - neat fan 'e soarte.

Yndie, earnstiger, tsjinsprekke se direkt de wurden fan Jezus yn Matthew 24: 21,22, wêr't Jezus seit, "want dan sil der grutte ferdrukking wêze, lykas dat net barde sûnt it begjin fan 'e wrâld oant no, nee, en sil net wer foarkomme.”(Fet tafoege). De foarige fersen (Mattéus 24: 15-20) dy't dúdlik meitsje soene wêze soe op 'e tiid fan' e ferfolling fan 'e profesje fan Daniël, nei't it wearze ding yn it hillige plak stie te sjen. Yn 'e earste ieu waard dit troch de iere kristenen begrepen as de heidenske Romeinske noarmen yn it Tempelgebiet. Josephus skriuwt dat 1,100,000 Joaden waarden fermoarde tidens it beleg fan Jeruzalem en de direkte neifolging dêrfan. De 97,000 oerbleaune libben waarden slaaf makke, in protte fan dizze stjerre mei de folgjende fiif jier. Moderne gelearden twifelje oan dat figuer, om't se belang hawwe om it te minimalisearjen, mar sels as wy it halveje nei 550,000, bliuwe wy noch oer mei it grutste bloedbad yn 'e koartste perioade yn' e skiednis. De ienige oare gruttere bloedbad (Hitler's ferneatiging fan 'e Joaden yn' e Twadde Wrâldoarloch) fûn plak oer in folle langere tiidperioade (jierren yn tsjinstelling ta moannen). Jezus 'wurden geane lykwols boppe de sifers. De Joaden, as in naasje en in timpel mei in foarm fan oanbidding dy't 1,500 jier oerlibbe hie, opholden te wêzen. De ferklearring moat dêrom lêze 'Jezus wurden waarden folbrocht"En net trochgean lykas se dogge “Op lytse skaal."

Yn stee fan it oerlibjen fan ien wiere religieuze denominaasje, sprekke de gelikenissen fan Jezus allegear oer it sammeljen fan yndividuen út in groep - fan "it ûnkrûd sammelje ... gean dan nei it sammeljen fan 'e tarwe" (Mattéus 13:30), oer it sammeljen fan "de fynsten (fisk) ... mar "smyt" de net geskikte (fisk) "(Mattéus 13:48), fan 'e skiep fan' e geiten" (Mattheus 25:32).

_______________________________________________________________

[ik] Geoffrey Jackson: tsjûgenis foar de Australyske Royal High Commission. Transkriptdei 155 (14 / 08 / 2015) pagina 5.

[ii] In oar eksimplaar fan heul twifele ferfanging fan "Lord", troch "Jehovah". De Grykske tekst seit dat se 'tsjinst wiene" (leitourgounton) [tsjinje de steat as King \ Kingdom] “oan de Hear" (Kyrio). Wylst se preekden en it goede nijs oer de Kristus learden, toant de kontekst oan dat de Hear dy't hjir ferwiisde Jezus wie, net Jehovah God.

Tadua

Artikels fan Tadua.