Skatten út it Wurd fan God en graven nei geastlike gems
Lessen leard út Jezus 'Sermon on the Mount (Matthew 4-5)
Matthew 5: 5 (mild tempered)
De definysje jûn yn dizze marginale noat is "ûnderfreegje reewillich oan Gods wil en lieding, en dy't net besykje oaren te dominearjen. ”
Yn it folslein seit it "De ynderlike kwaliteit fan dyjingen dy't har gewillich ûnderwerpje oan Gods wil en lieding en dy't oaren net besykje te dominearjen. De term betsjuttet gjin lefens of swakte. Yn 'e Septuagint waard it wurd brûkt as ekwivalint foar in Hebrieusk wurd dat kin wurde oerset mei "sêft" of "beskieden." It waard brûkt mei ferwizing nei Mozes (Nûmers 12: 3), dejingen dy't learber binne (Psalmen 25: 9), dejingen dy't de ierde sille besitje (Psalmen 37: 11) en de Messias (Zechariah 9: 9; Matthew 21: 5). Jezus beskreau himsels as in myldmoedige, as sêfte persoan.Matthew 11: 29"
Lit ús dizze punten koart yn omkearde folchoarder ûndersykje.
- Jezus wie mylder. De Bibelregistraasje lit dúdlik sjen dat hy ree hat om Gods wil yn te dienen doe't hy ree wie om te stjerren op in martelingstap om in losprys te offerjen foar it sûndige minskdom. Hy hat noait besocht oaren te dominearjen, itsij foar goed as min.
- Dy't net mild-tempered binne net garandearre om de ierde te besit.
- Dyjingen, dy't net mild binne, binne net learber troch Jehovah en kinne dêrom gjin ekstra kwaliteiten leare, lykas sachtmoedigens, en ek net gerjochtigheid útjaan yn oerienstimming mei de gerjochtigheid fan Jehovah.
- Mozes wie de wearze man yn 'e heule ierde yn syn tiid. Hy wie mild-tempered, dominearre net en kontrolearre it folk fan Israel net. Hy hannele as bemiddeler tusken it heule naasje fan Israel (ynklusyf de prysters) en God, en foarsei Jezus as de bemiddelaar fan alles, ek al sil hy guon kieze om as prysters op te treden.
- De definysje fan 'dominearje' is 'macht en ynfloed hawwe op oaren', 'behearskje', 'hearskje', 'regearje', 'presidearje'.
- Dejingen dy't keazen binne om mei Kristus te tsjinnen as assosjeare prysters en keningen soene dan ek mildmoedich wêze moatte.
Dat hoe komme guon fan dejingen dy't beweare dat se keazen wurde, oerien mei de easken yn 'e Skriften lykas koart hjirboppe besprutsen út' e marginale notysjes fan 'e NWT-stúdzje?
Besiket it Bestjoersorgaan oaren te dominearjen dan reewillich ûnder te jaan oan 'e wil fan God lykas fûn yn syn Wurd?
- Binne se sêft? Soene jo sizze dat immen sêftmoedig is as se yn 2013 de bewearing die dat retrospektyf se (en dejingen dy't earder itselde amt hiene yn 'e perioade fan 1919, sawat 94 jier) troch Jezus waarden beneamd as de trouwe en ferstannige slaaf? Jezus beneamde syn apostels wêr't en wannear't oaren dúdlik wisten dat hy se beneamd hie. Hoe kin immen de eask ferifiearje troch it Bestjoersorgaan? Nimmen fan ús wie yn 1919 rûn, en it duorre se sels 94 jier om it te realisearjen. Betsjut dit net dat Jezus net dúdlik wie by it beneamen fan har? Dat hat gjin sin, wat ús liedt ta konklúzje dat der sa'n ôfspraak net koe wêze.
- Bestjoere se? Fansels fandêr de namme "Bestjoersorgaan".
- Bestjoere se? Se kontrolearje in grutte útjouwerij. Se kontrolearje it libben fan minsken op in heul detaillearre manier, sels oant it oantsjutten fan goedkarde jurk en fersoarging, lykas it ferbod op baarden, of saaklike broekpakken foar froulju. Se ferbiede ek heger ûnderwiis, fereaskje dat minsken har preekaktiviteit melde, en regearje oer medyske prosedueres.
- Wat oer macht en ynfloed? As se fermelde dat Armageddon krekt om 'e hoeke is op in moanlikse útstjoering, hearre jo it regelmjittich werhelle yn' e gemeente, sûnder te tinken oer hokker stipe se hawwe foar dy claim. Hoefolle pearen binne hjoed sûnder bern, om't petearen op gearkomsten it publyk fertelden dat se gjin bern hawwe moatte fanwegen de tichtby fan Armageddon yn 'e iere 1970's? Hoefolle ferdwûnen binne ferdwûn sûnt de fideo op 'e Regionale gearkomste yn 2016 toande dat de âlders in tillefoantsje negeare fan har disfellowshipped dochter? Hoe oer de manier wêrop de ferklearring dat makke "Wy moatte ree wêze om elke ynstruksje te folgjen dy't yn 'e takomst komt fan it Bestjoersorgaan, hoe nuver it ek kin lykje" (Desimber 2017 Moanlikse útstjoering) wurdt yn 'e gemeenten faak werhelle sûnder gedachte oer de gefolgen. Dus as it Bestjoersorgaan yn 'e moanlikse útstjoering frege dat wy allegear ús huzen ferkeapje en it jild donearje oan' e organisaasje, hoefolle soene sich folgje sûnder gedachte fan in momint?
- Uteinlik, hoe fielst dy as se learje dat se (dy't oaren dominearje) tûzen jier Keningen en Priesters sille wêze, wylst Mozes, de sêftste man op 'e ierde net ien fan dy Keningen sil wêze? Se beweare sels dat se út 'e himel sille regearje, doe't Iepenbiering 5: 10 yn' e measte oersettingen korrekt stelt dat de keazen "moatte regearje as keningen op 'e ierde." (NWT fertaalt misleidend 'epi' as 'over' ynstee fan 'oan'.)
Matthew 5: 16 (Heit)
As Jehovah wurdt neamd as de Heit fan Israel (Deuteronomium 32: 6, Psalm 32: 6, Jesaja 63: 16) en Jezus brûkte de term mear dan 160 kear yn 'e evangeeljes, wêrom binne dan de mearderheid fan Jehova's Getugen (klassifisearre as de' Great Crowd ') rôp kontinu Jehovah's freonen yn' e literatuer yn plak fan Syn soannen.
Lykas de referinsje stelt "It brûken fan Jezus fan 'e term lit sjen dat syn harkers al begrepen de betsjutting yn relaasje ta God troch syn gebrûk yn 'e Hebrieuske Skriften. (Deuteronomy 32: 6, Psalm 32: 6, Jesaja 63: 16) Earder tsjinstfeinten fan God brûkten in protte loftige titels om Jehova te beskriuwen en oan te sprekken, ynklusyf de 'Almachtige', 'de Allerheechste', en de 'Grutte Skepper', mar Jezus 'faak gebrûk fan' e ienfâldige, mienskiplike term 'Heit' markeart de yntimiteit fan God mei syn worshippers. - Genesis 17: 1; Deuteronomium 32: 8; Prediker 12: 1. ” (fet ús)
Dit markeart wis de yntimiteit fan God mei allegearre syn oanbidders as Jezus ferdielt se net yn aparte klassen, mar hellet se allegear tegearre ien keppel.
Matthew 5: 47 (groet)
"Groeten fan oaren omfette it uterjen fan goede winsken foar har wolwêzen en wolfeart." (Sjoch 2 Jehannes 1: 9,10) Dyjingen dy't net yn 'e lear fan' e Kristus bliuwe (yn tsjinstelling ta de ynterpretaasje fan in organisaasje fan 'e learingen fan Kristus) mochten net yn har huzen útnoege wurde (dus gastfrijens sjen litte) noch in groetnis krije (ie winskje se goed). Dizze ynstruksje is net fan tapassing op sûnders, mar op ôffalligen dy't de Kristus aktyf fersette.
Jezus, de wei (jy Haadstik 3) - Ien dy't de wei taret is berne.
In oare ferfrissend krekte gearfetting.
As jo in tsjûge wurde, dan moatte jo stribje om te wêzen, as jo in oar paad kieze, mear krêft foar jo en Kristus wêze altyd by jo. Wês gewoan net falsk en selsrjochtfeardich. As jo tinke dat jo de Bibel goed kenne, tink dan nochris. It is foar ús allegear net allinich dejingen dy't tinke dat se it it bêste wite. (Ro 5:12).
Hoe miste ik dit myn heule libben. En, ik praat hjir net in koarte tiid, ik waard 55 jier lyn doopt. Al dizze tiid leaude ik dat de 144,000 as keningen en foarsten út 'e himel regeare soene, mar hjoed learde Tadua my, troch te ferwizen nei Rev.5: 10 dat se eins op' e Ierde regearje sille. Wat fansels folslein praktysk sin makket yn it behearen fan 'e saken fan' e ierde, om't it folle mear praktysk is op dy manier. Op in praktyske noat binne wy noait te âld om wat te learen, ik fyn it geweldich.
Google Oersetting:
Hoi leave broer, ik fyn jo kommentaar tige leuk; Ik tink dat wy allegear frjemde útsjoch hiene op 'e protte learingen fan' e WT. Mar sit asjebleaft, om't persoanlik, om't haadstik 5 fan iepenbiering net oer de 144,000 sprekt, sprekt fan minsken fan alle folken, talen en talen. As wy fergelykje mei haadstik 7 fan iepenbiering, kin ik mar ien konklúzje treffe: it is net de 144000
Hoi harsens.
Doet my tinken oan in rigel fan Back To The Future: "Jo tinke net fjirde-dimensjeel Marty!"
Tank foar jo analyse Tadua. De net-salve (ik kin se ek gjin oare skiep neame, om't dat net kloppet) neame, freonen fan God is gewoan ûnskriftlik. Abraham waard net neamd as Jehova's freon wylst hy libbe, mar allinich troch lettere skriuwers. Trouwens, bern fan God is de iennige relaasje wêr't wy kinne sizze dat wy rjocht hawwe, as wy Jehovah ús heit neame. It is oan him om te bepalen oft wy freonen binne, in folle hegere eare. Ik kin myn soan altyd myn soan neame, en hy kin my altyd heit neame, mar hy kin net altyd... Lês mear "
Prachtige dekking, lykas ek sydlingse fergeliking!