Ik begon myn online Bibelûndersyk werom yn 2011 ûnder de alias Meleti Vivlon. Ik brûkte it doetiids beskikbere google-oerset-ark om út te finen hoe't "Bibelstúdzje" yn it Gryksk kin wurde sein. Destiids wie d'r in transliterate link, dy't ik brûkte om Ingelske karakters te krijen. Dat joech my "vivlon meleti". Ik tocht dat "meleti" mear klonk as in foarnamme en "vivlon", in efternamme, dat ik kearde se werom en de rest is skiednis.

Fansels wie de reden foar de alias dat ik destiids myn identiteit ferbergje woe, om't de Organisaasje net freonlik sjocht nei dejingen dy't har eigen Bibelûndersyk dogge. Myn doel wie doe om oare gelikense bruorren oer de heule wrâld te finen dy't, lykas mysels, soargen waarden troch de foar de hân lizzende fabrikaazje fan 'e lear "oerlappende generaasjes" en dy't sadwaande motivearre waarden om djipper Bibelûndersyk te dwaan. Op dat stuit leaude ik dat de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen de iennichste wiere religy wie. It wie pas oant yn 2012-2013 dat ik einlings de groeiende kognitive dissonânsje oploste wêr't ik jierrenlang mei wurke hie troch te erkennen dat wy in protte wiene lykas alle oare falske religy. Wat die it foar my wie it besef dat it "oare skiep" fan Jehannes 10:16 gjin aparte klasse fan kristen wie mei in oare hoop. Doe't ik besefte dat se myn heule libben mei myn heilshop knoeiden, wie it de lêste brekker fan 'e deal. Fansels die de oanmoedigende oanspraak op 'e jiergearkomste fan 2012 dat it Bestjoersorgaan de trouwe en diskrete slaaf fan Mattéus 24: 45-47 die neat om myn wekker te meitsjen foar de wiere aard fan' e Organisaasje.

Us doel hjir en op 'e oare BP-websides hat west om boppe de grime en beskuldigingen út te stekken dy't in natuerlike reaksje binne op it besef dat men jins libben hat trochbrocht yn in ferkearde besykjen om God te behaagjen. Safolle siden op it ynternet binne fol mei vituperative spot. Safolle hawwe har fan God en Kristus ôfkeard, stroffele troch dizze manlju dy't beweare dat se Gods kanaal binne. Ik twivele noait oan 'e leafde fan God en troch stúdzje bin ik de leafde fan' e Kristus wurdearje, nettsjinsteande de bêste pogingen fan 'e Organisaasje om him te ferwiderjen nei waarnimmersstatus. Ja, wy binne as Jehova's Tsjûgen yn 'e ferkearde rjochting reizge, mar dat is gjin reden om de auto fan in klif te riden. Jehova en syn Kristus binne nea feroare, dat ús doel is om ús tsjûgen te helpen - en elkenien oars dy't derfoar harkje sil - om de auto om te draaien en yn 'e goede rjochting te gean: nei God en heil.

Wylst it gebrûk fan in alias syn plak hat, komt der in tiid dat it in hinder kin wurde. Men siket net ferfolging, noch in soarte fan martler te wurden. Dingen feroarje lykwols rap yn it lân fan JW.org. D'r binne mear en mear bruorren en susters dy't PIMO's binne (Physically In, Mentally Out). Dit binne dejingen dy't nei gearkomsten geane en yn tsjinst geane om in gevel te behâlden wêrtroch se trochgean kinne mei famylje en freonen te assosjearjen. (Ik bekritisearje sokke dingen op gjin inkelde manier. Ik haw itselde in skoft dien. Elk moat syn of har eigen paad reizgje en yn in tempo dat gefoelich is foar yndividuele behoeften.) Alles wat ik sis is dat it myn hoop is dat troch út 'e teologyske kast te kommen, kin ik oaren miskien helpe dy't net sa fier binne as ik bin om treast te finen en in middel om har eigen konflikten op te lossen. Dit kinne no rimpels wêze, mar al gau leau ik dat wy golven sille sjen dy't troch dizze stomme organisaasje sille feie.

Mocht dat barre, it sil allinich mear gloarje bringe oan 'e Kristus en wat koe der mis wêze mei?

Foar dit doel haw ik in searje fideo's begon dy't ik leau - op dizze dei fan lûdbiten, sosjale media en direkte befrediging - in breed publyk oansprekke sil. Fansels kin ik my net langer ferskûlje achter myn alias, hoewol ik fan doel bin om it troch te gean foar myn Bibelbediening. Ik bin dol op wurden, om't it myn wekker sels fertsjintwurdiget. Foar de record is myn namme lykwols Eric Wilson en ik wenje yn Hamilton, Ontario, Kanada.

Hjir is de earste fan 'e fideo's:

Fideoskript

(Wat folget is it skript fan 'e fideo foar dyjingen dy't leaver lêze. Ik sil dit trochgean te dwaan yn takomstige fideo-releases.)

Hoi allegear. Dizze fideo is foaral foar myn freonen, mar foar dyjingen dy't der kâns op hawwe en my net kenne, is myn namme Eric Wilson. Ik wenje yn Kanada yn Hamilton, dat is tichtby Toronto.

No is de reden foar it fideo om in probleem oan te pakken dat heul wichtich is yn 'e organisaasje fan Jehova's Tsjûgen. As folk folgje wy net in befel fan Jehovah God. Dat kommando is te finen yn Psalm 146: 3. It seit 'Stel jo fertrouwen net op foarsten noch op' e soan fan 'e minske dy't gjin heil kin bringe.'

Wat praat ik?

No, om út te lizzen dat ik jo in bytsje eftergrûn oer mysels moatte jaan. Ik bin doopt yn 1963 op 'e leeftyd fan 14. Yn 1968 gie ik mei myn famylje nei Kolombia. Myn heit naam betiid pensjoen, helle myn suster út 'e middelbere skoalle sûnder ôfstudearjen en wy gongen nei Kolombia. Wêrom die hy dat? Wêrom bin ik mei gien? No, ik gie foaral mei om't ik 19 wie; it wie in grut aventoer; mar dêr learde ik de wierheid te wurdearjen, de Bibel echt te studearjen. Ik pionierde, ik waard in âldere, mar de reden dat wy gongen wie om't wy leauden dat it ein yn 1975 kaam.

No wêrom leauwe wy dat? No, as jo trochgean wat jo yn 'e wyk hearden of as ik it regionale kongres ferline jier soe sizze, wie d'r op freedtemiddei in fideo dat ymplisearre dat it wie om't de bruorren oer de heule wrâld in bytsje droegen waarden. It wie ús skuld om meinommen te wurden. Dat is net wier en it is net echt leuk om soks sels te suggerearjen, mar dat is wat waard foarsteld. Ik wie dêr. Ik libbe it.

Wat eins barde wie dit. Yn 1967 op 'e boekstúdzje studeare wy in nij boek, Libbenslibben en de frijheid fan Soannen fan God, En yn dit boek hawwe wy it folgjende bestudearre (dit is fan side 29 paragraaf 41):

“Neffens dizze betroubere Bibelskronology, 6,000 jier fan minske skepping sil einigje yn 1975, en de sânde perioade fan tûzen jier minsklike skiednis sil begjinne yn 'e hjerst fan 1975. "

 Dus no as wy trochgeane nei de folgjende side, pagina 30 alinea 43, makket it in konklúzje dy't ús allegear útstelt.

“Hoe gaadlik soe it wêze dat Jehovah God fan dizze kommende sânde perioade fan tûzen jier in sabbatperioade fan rêst en befrijing makket, in grutte jubileumsabbat foar it ferkundigjen fan frijheid oer de heule ierde oan al har ynwenners. Dit soe it meast op 'e tiid wêze foar de minske. It soe ek it meast geskikt wêze fan Gods kant, want tink derom dat it minskdom der noch foarút hat wat it lêste boek fan 'e Hillige Bibel sprekt as it regear fan Jezus Kristus oer ierde foar tûzen jier, it milenniumsbestjoer fan Kristus ... .It soe net samar of tafallich wêze, mar soe neffens it leafdefolle doel fan Jehovah God wêze foar it regear fan Jezus Kristus, de Hear fan 'e sabbat, om parallel te rinnen mei it sânde milennium fan' e bestean fan 'e minske. "

No binne jo in hearrich Jehova's Tsjûge op dit stuit, jo leauwe dat de trouwe en ferstannige slaaf jo wat fertelt. De trouwe en ferstannige slaaf trouwens yn dy tiid wiene allegear salven op ierde, en wy leauden eartiids dat se yn har befiningen soene skriuwe, om't Jehovah har wierheid joech troch de Hillige Geast en dat dy brieven dan byinoar soene wurde sammele en de De maatskippij soe de rjochting sjen fan 'e lieding fan' e geast en artikels as boeken publisearje; dat wy fielden dat dit Jehovah spruts troch de trouwe en ferstannige slaaf dy't ús fertelde dat it ein yn 1975 komme soe.

It makke perfekt sin en wy leauden it en fansels bleau de maatskippij trochgean mei promoasje fan 1975. As jo ​​my net leauwe, lûkt jo jo Watchtower-bibleteek op CDROM út, typ "1975" yn en begjin yn 1966 trochgean troch alle Wachttoren en oare publikaasjes dy't jo fine mei dat sykjen, en sjoch hoe faak "1975" opkomt en wurdt promovearre as de datum wêrop it Millennium sil begjinne. It waard ek befoardere by distriktskonvinsjes en sirkwi-gearkomsten - allegear.

Dat elkenien dy't oars seit, hat dy perioade net libbe. Mark Sanderson ... goed hy lei yn luiers doe't ik yn Kolombia wie en Anthony Morris de Tredde tsjinne noch yn it leger yn Fietnam ... mar ik libbe it. Ik wit it en elkenien dy't myn leeftyd hat hat it ek libbe. No, kleie ik dêr oer? Nee! Wêrom net? Wêrom tsjinje ik noch al dizze jierren dêrnei? Wêrom leau ik noch yn Jehovah God en Jezus Kristus? Om't myn leauwen altyd yn God wie en net yn manlju, dus doe't dit nei it suden gie, tocht ik 'Oh, oké, wy wiene dom, wy diene wat dom', mar dat dogge manlju. Ik haw in protte flaters makke yn 't libben, dwaze flaters, en ik wit dat de manlju op alle nivo's fan' e organisaasje net better noch minder binne as ik bin. Wy binne gewoan minsken. Wy hawwe ús ûnfolsleinheden. It hindere my net om't ik wit dat it it resultaat wie fan minsklike ûnfolsleinens. It wie net Jehova, en dat is goed. Dat wat is it probleem?

Der is wat feroare. Yn 2013 waard ik fuorthelle. Ik wit net oft ik dat noch haw neamd, mar ik waard fuorthelle as âlderling. No dat is goed, om't ik twifele oer in oantal dingen en ik wie tige konflikt, dat ik wie bliid dat ik fuorthelle waard, it joech my in soarte fan ûntsnapping fan dy ferantwurdlikens en d'r wie in bepaalde kognitive dissonânsje dy't ik wie ûndergean, dus it holp dat op te lossen. Dat is goed, mar it wie de reden dat ik fuorthelle waard, dat is benaud. De reden wie dat ik in fraach stelde. No kaam dizze fraach noait earder, mar komt no hieltyd op. De fraach wie 'Sil jo it Bestjoersorgaan folgje?'

Myn antwurd wie: "Ja, ik ha altyd as âlderein en de bruorren om 'e tafel kinne dat attestearje en dat sil ik altyd wol". Mar doe tafoege ik "... mar ik sil God folgje as hearsker ynstee as minsken."

Ik foege dat oan om't ik wist yn hokker rjochting it gie en myn ferline fertelt my dat dizze manlju flaters meitsje, dus d'r is gjin manier dat ik har absolute, sûnder betingst, sûnder twifel hearrigens kin jaan. Ik moat sjen nei alles wat se my fertelle te dwaan en evaluearje yn it ljocht fan 'e Skriften en as se net yn striid binne mei de Skriften, kin ik folgje; mar as se konflikt dogge, kin ik net harkje, om't ik God as hearsker leaver moatte folgje as minsken. Hannelingen 5: 29 - it is krekt yn 'e Bibel.

Okay, dus wêrom is dat in probleem? De Circuit Overseer sei tsjin my "It is dúdlik dat jo net folslein ynsette foar it Bestjoersorgaan." Dus sûnder betingst hearrigens as sûnder twifel hearrigens is no in eask foar âldsten en as sadanich koe ik net mei goed gewisse trochgean mei tsjinjen, dat ik die it beslút net yn berop. Is dat in isolearre gefal? Wurdt dy iene sirkwy-opsichter wat meinaam? Ik winskje dat it sa wie, mar dat is net it gefal.

Stean my te yllustrearjen - d'r binne sûnt doe in protte foarfallen yn myn libben west wêr't ik op koe wize, mar ik sil der mar ien kieze as oanwizend foar de rest - in freon fan 50 jier mei wa't wy oer alles en noch wat praten ... as wy twifels of fragen oer Bibelskwestjes, koenen wy frij prate, om't wy wisten dat it net betsjutte dat wy ús leauwen yn God ferlern hienen. Ik woe mei him prate oer de oerlaapjende generaasjes, om't it foar my like in lear dy't gjin skriftlike basis hie. Mar foardat hy der noch oer hie, woe hy dat ik myn leauwen yn it Bestjoersorgaan befestige, en hy stjoerde my in e-post. Hy sei, (dit is gewoan in diel derfan):

“Koartsein leauwe wy dat dit de organisaasje fan Jehovah is. Wy besykje ús heulste bêst om tichtby te bliuwen en de rjochting dy't it ús jout. Wy fiele dat dit in kwestje is fan libben en dea. Ik kin my goed yntinke dat der in momint sil komme dat wy ús libben sille ynsette op 'e folgjende rjochting dy't Jehovah troch de organisaasje jout, wy sille dat ree wêze.'

No tinkt hy wierskynlik oer it artikel dat útkaam direkt nei't se harsels de trouwe en diskrete slaaf yn 2013 ferklearre. In artikel kaam yn novimber fan dat jier út mei de namme "Seven Shepherds Aight Dukes, What They Mean For Us Today", en it sei :

“Op dat stuit kin de libbensreddende rjochting dy't wy krije fan 'e organisaasje fan Jehova miskien net minsklik sjoen praktysk lykje. Allegear moatte wy ree wêze om alle ynstruksjes te folgjen dy't wy kinne ûntfange as dizze as strategysk as minsklik steane as of net. "

Wy moatte in beslút oer libben en dea meitsje op basis fan wat it Bestjoersorgaan ús fertelt ?! Itselde Bestjoersorgaan dat my fertelde oer 1975; itselde Bestjoersorgaan dat dit jier, dit ôfrûne jier yn febrewaris, skreau op side 26 paragraaf 12 fan 'e Wachttoren:

“It bestjoersorgaan is net ynspireare noch ûnfeilber. Dêrom kin it ferkeard komme yn doktrinale saken as yn organisatoaryske rjochting. ”

Dat hjir is de fraach. Ik moat in beslút oer libben en dea nimme op basis fan wat ik leau fan God komt, troch minsken dy't my fertelle dat se net foar God sprekke ?! Se kinne flaters meitsje ?!

Om't, as jo foar God sprekke, kinne jo gjin flater meitsje. Doe't Mozes spriek, spruts hy yn Gods namme. Hy sei: 'Jehova hat sein dat jo dit moatte dwaan, jo moatte dat dwaan ...' Hy naam se mei nei de Reade See dy't strategysk sûn wie, mar se folgen om't hy krekt 10 pleagen hie útfierd. Fansels wurke Jehova troch him, dat doe't hy har nei de Reade See brocht wisten se dat it wier wurde soe - of miskien diene se net ... se wiene eins in heul leauweleas folk ... mar lykwols die er - hy sloech de See mei de personiel, it ferdield, en se rûnen troch. Hy spruts ûnder ynspiraasje. As it Bestjoersorgaan beweart dat se ús wat sille fertelle dat libben of dea foar ús wêze sil, dan beweare se dat se sprekke ûnder ynspiraasje. D'r is gjin oare manier, oars sizze se gewoan dat dit ús bêste gis is, mar it is noch in libbens- as dea-situaasje. Dat hat gjin sin, en dochs keapje wy allegear dit yn. Wy leauwe yn it Bestjoersorgaan as frijwol ûnfeilber en elkenien dy't wat freget wurdt in ôffal neamd. As jo ​​twifelje oan wat dan binne jo in ôffal en wurde jo út 'e religy smiten; jo wurde troch elkenien ferwidere; ek al is jo doel wierheid.

Litte wy it sa sizze: jo binne in katolyk en jo geane nei in Jehova's Tsjûge en jo sizze "Oh! Wy binne itselde. Us paus sil ús fertelle wat wy moatte dwaan as Jezus komt. ”

Wat soene jo sizze as Jehova's tsjûge fan dy katolyk? Wolle jo sizze, "Nee, nee, om't jo gjin organisaasje fan God binne."

"No, wêrom bin ik net de organisaasje fan God?", Sil de katolyk sizze.

'Om't jo in falske religy binne. Wy binne in wiere religy; mar jo binne in falske religy en hy soe dus net troch jo wurkje, mar hy sil troch ús wurkje, om't wy de wierheid leare. "

Okee, no dat is in jildich punt. As wy de wiere religy binne, dy't ik altyd leaude, dan sil Jehovah troch ús wurkje. Wêrom sette wy dat net op 'e proef? Of binne wy ​​bang dat te dwaan? Yn 1968, doe't ik yn Kolombia wie, hienen wy De Wierheid dy't liedt ta ivich libben. Haadstik 14 fan dat boek wie "How to Identify the True Religion", en dêryn wiene d'r fiif punten. It earste punt wie:

• Leauwigen soene inoar leafhawwe sa't Kristus ús leaf hie; sa soe leafde - mar net samar elke leafde, de leafde fan 'e Kristus - de gemeente trochkringe en it soe sichtber wêze foar minsken bûten. De wiere religy soe him hâlde oan Gods Wurd, de Bibel.
• It soe net ôfwike, it soe gjin falskheden leare - hellfire bygelyks ... soe gjin falskens leare.
• Se soene Gods namme hilligje. No dat is mear dan gewoan it brûke. Elkenien kin 'Jehova' sizze. It hilligjen fan syn namme giet fierder dan dat.
• It goede nijs ferkundigje is in oare faset; it soe in predikant wêze moatte fan it goede nijs.
• Uteinlik soe it politike neutraliteit behâlde, it soe apart wêze fan 'e wrâld.

Dizze binne sa wichtich dat it Truth-boek oan 'e ein fan dat haadstik sei:

"De fraach yn kwestje is net oft in beskate religieuze groep liket te foldwaan oan ien of twa fan dizze easken, noch oft guon fan har learen oerienkomme mei de Bibel. Folle mear dan dat. De wiere religy moat yn al dizze opsichten mjitte en har learingen moatte yn folsleine harmony wêze mei Gods Wurd. ”

It is dus net goed genôch om twa fan har te hawwen, of trije fan har, of fjouwer fan har. Jo moatte allegear moetsje. Dat is wat it sei, en ik bin it iens; en elk boek dat wy hawwe publisearre sûnt it Wierheidsboek dat it ferfong as ús wichtichste learhelp hat itselde haadstik mei deselde fiif punten. (Ik tink dat se no in sechsde hawwe tafoege, mar litte wy no mar by de orizjinele fiif hâlde.)

Dat ik stelle foar, yn in searje fideo's, ûndersyk te publisearjen om te sjen oft wy elk fan dizze kwalifikaasjes foldogge; mar tink derom, sels as wy ien derfan net moetsje, falle wy as de wiere religy en dêrom falt de bewearing dat Jehovah troch it Bestjoersorgaan sprekt plat, om't it derfan ôfhinget dat wy de organisaasje fan Jehovah binne.

As jo ​​no noch sjogge, bin ik in bytsje ferrast, om't wy sa kondysjoneare binne om net te harkjen dat de measte minsken dit wierskynlik lang lyn sille hawwe sluten; mar as jo noch harkje, betsjuttet dat dat jo fan 'e wierheid hâlde, en ik wolkom dat, mar ik wit dat jo foar in soad obstakels stean - litte wy se oaljefanten yn' e keamer neame. Se sille ús ûndersyk yn 'e wei komme. Ik wit dit omdat ik no de lêste acht jier ûndersocht haw. Ik haw it meimakke; Ik haw al dizze emoasjes trochmakke. Bygelyks:

• "Wy binne de wirklike organisaasje fan Jehova, wêr soene wy ​​oars hinne gean?"
• "Jehovah hat altyd in organisaasje hân, dat as wy net de wiere binne?"
• "D'r is gjin oare dy't liket te kwalifisearjen."
• “Hoe sit it mei ôffal? Hannelje wy net as ôffalligen troch te wegerjen, net trou te wêzen oan 'e organisaasje, troch har lear te ûndersiikjen?'
• “Moatte wy net gewoan wachtsje oant Jehovah dingen reget; Hy sil dingen op syn eigen tiid reparearje. ”

Dit binne allegear fragen en gedachten dy't komme en se binne jildich. En wy moatte mei har omgean, dus sille wy earst mei har omgean yn folgjende fideo's, en dan sille wy delkomme op ús ûndersyk. Hoe klinkt dat? Myn namme is Eric Wilson. Ik sil oan 'e ein fan dizze fideo wat links sette, sadat jo nei de folgjende fideo's kinne komme. D'r binne ferskate al dien, en wy sille dêrwei gean. Betanke foar it sjen.