Skatten út it wurd fan God en graven nei geastlike gems - foarkomme foarsichtich josels en oaren te stoarten (Matthew 18-19)
Matthew 18: 6-7 (stroffelstiennen) (nwtsty)
It Grykske wurd oerset "stroffelstien" is skandalon. De notysjes fan 'e stúdzje sizze oer dit wurd "Yn figuerlike betsjutting ferwiist it nei in aksje as omstannichheid dy't in persoan liedt om in ferkearde koers te folgjen, moraal te stoartjen of te fallen, of yn sûnde te fallen. "
Nijsgjirrich is dat dit wurd de basis is foar it Ingelske wurd, "skandaal", dat brûkt wurdt om te ferwizen nei de situaasje as immen wurdt fongen hanneljend op in manier dy't sûnde wurdt beskôge as net akseptabel foar de algemiene befolking.
De fersen warskôgje tsjin stroffeljen fan sels lytse minsken dy't it leauwe yn Jezus Kristus hawwe set. Feitlik alle tsjûgen sûnder útsûndering hawwe yn Jezus fertrouwen, oars soene se de muoite net dien hawwe om de Bibel te bestudearjen en doopt te wurden. Dit feit makket de warskôging sterker.
Spitigernôch binne in protte stroffele troch de behanneling dy't se hawwe krigen yn 'e organisaasje, agnostisy wurden, en sels ateïsten. Wêrom soe dit it gefal wêze kinne? It is sa, om't tsjûgen wurde leard leauwe te setten yn 'e organisaasje. Bygelyks:
w02 8 / 1 Loyally Submit to Godly Authority
Hoe hat it kontrolearjen fan 'e rekken fan Korah jo fertrouwen yn' e sichtbere organisaasje fan Jehovah fersterke?
As sokke minsken fine dat wat se leauden as de wierheid feitlik falskens west hat, en dat de Organisaasje dêrom net troch God kin wurde regissearre, hawwe se neat mear wêryn se leauwe kinne. De Organisaasje hat himsels makke yn it kanaal as bemiddelaar tusken God en manlju. Nim dat fuort en gjin ferwachte paad nei God bliuwt. Feeling bedrogen, útmakke as de gek, keare se har ôf fan alle religy en sels God sels.
De Bibel sprekt fan in swierder oardiel oer dejingen dy't oaren falsken leare.
"It binne dejingen dy't de huzen fan 'e widdowen opite en foar it foarwirden lange gebeden dogge; dy sille in swierder oardiel krije. ” (Markus 12:40)
Matthew 18: 10 (har ingels yn 'e himel) (nwtsty) (w10 11 / 1 16)
Dit fers is it bêste te begripen yn it ljocht fan 'e folgjende skriften: Genesis 18, Genesis 19, Exodus 32: 34, Psalm 91: 11, Job 33: 23-26, Daniel 10: 13, Hannelingen 12: 12-15, : 1.
De Wachttoren referinsje liket korrekt te wêzen as it seit "Jezus betsjutte net needsaaklik dat elk fan syn folgelingen in beskermingsengel hat dy't him is tawiisd." De hjirboppe neamde skriften suggerearje dat Jehova en eventueel Jezus neffens need in ingel tawize om in bepaalde persoan, groep, keninkryk of lân te beskermjen en te begelieden. D'r is lykwols gjin stipe foar dat in yndividuele beskermengel oan elke minske wurdt tawiisd lykas guon leauwe. It liket derop dat Jezus sterk rieplachte de lústeren om de lytskes, dy't bern omfette, mei soarch en respekt te behanneljen; om't it idee wie dat sokke waarden skansearre, soe Jehovah bewust makke wurde, en op oardieldei soe it net goed gean foar har slachtoffers. Dit soe dúdlik jilde foar dyjingen dy't seksueel misbrûk fan bern oefenje, mar soe troch útwreiding ek fan tapassing wêze op dyjingen dy't sokke skriklike aksjes kondoneert, of in eachje meitsje, ferstoppe efter ferkeard tapaste skriften.
Nea in oarsaak wêze foar stroffelje - Video
De fideo makket ferskate punten:
(1) As immen drukke soe se kinne stekke.
De Wachttoren Stúdzjerjochting foar dizze wike markeart in ûnderfining fan hoe't troch oare organisaasjefideo's de tsjûgen dejingen dy't 'swak' beskôge wurde, fuortjage.
De fideo makket dan it punt dat Jehovah ús koe drukke, mar twingt ús net om him te tsjinjen, mar oanmoedigje. Hoe ferskillend fan 'e organisaasje dy't besykje ús te twingen om har bepaalde manier fan oanbidde te folgjen. Stephen Lett (GB-lid) markeart hoe't âlders har bern net moatte twinge om Jehovah te tsjinjen, mar de foarige twa Wachttoren Studieartikels oer doop hawwe âlders sterk beynfloede om druk te setten op bern om doopt te wurden, allegear sûnder ien skriftlik foarôf om dizze rin fan aksje te rjochtfeardigjen.
Lett markeart dan dat âldsten net 'moatte drukke', en jout in foarbyld hoe't in âldere de gemeente skodde, om't net genôch de oare deis útgean soe yn fjildtsjinst, wat resultearre yn dat noch minder ree wiene om dat te dwaan. Ik bin der wis fan dat de measten fan ús âldsten hawwe belibbe dy't guon bruorren fan it platfoarm lâns ferlykbere skodden. Oan 'e ein fan' e skodding fielde jo jo as efternei gearwurkje mei dy suggestje fan 'e âlder? It is heul ûnwierskynlik.
Punt (2) set in stroffelstien foar immen.
Nijsgjirrich freget Stephen Lett by it besprekken fan it oerjaan fan ús persoanlike rjochten, as wy ree binne om sport op in baard op te jaan, swiere make-up te dragen, of alkohol te brûken as wy dit dogge, miskien wy ien stjitte?
Wêrom moatte wy baarden opjaan? Wêrom net opjaan om skjin te wêzen? Men soe krekt sa maklik kinne sizze dat bruorren dy't skjin shaven binne, ús stroffelje, om't Jezus in burd hie. Dat soene dejingen dy't beswier hawwe tsjin baard no ien groeie, sadat wy net stroffele wurde troch har skjin-skeerde hûd?
Hoe sit it mei it stellen fan de fraach: "Soene jo beslute om in burd te kweken as skjin skeare kin feroarsaakje dat immen oars stroffelet?" Of hoe sit it mei: “Soene jo ite fan iten dat jo maten allergysk binne? Wolle jo it swiere gebrûk fan parfums en oare gemikaliën foarkomme wêr't in protte faak allergysk foar binne? "
De antwurden op dizze twa lêste fragen binne folle wichtiger, om't gebrûk fan faak allergene fiedings en gebrûk fan grutte hoemannichten bepaalde allergene parfums libbensbedreigend wêze kinne. Oan 'e oare kant haw ik noch te hearren dat sels it libben fan ien persoan yn gefaar set is, om't immen oars in baard droech.
Hoewol't it dragen fan in swiere hoemannichte make-up wierskynlik gjin goed idee is foar de drager, is it wierskynlik gjin ynfloed op de sûnens fan immen oars.
Allinich it konsumearjen fan alkohol soe potinsjeel kinne beynfloedzje op immen oars as se dan waarden frege om konsumpsje te kopiearjen, mar de selsbehearsking net hawwe.
Lett begint in mienskiplike flater troch "stumbling" te ferwikseljen mei "beledigend". De kontekst fan 'e wurden fan Paulus jout oan dat ús aksjes immen liede kinne ta falske oanbidding of yn it gewisse fan ien. Behalven as de kultuer wêryn wy libje in burd of make-up assosjeart mei wat falske religieuze aktiviteiten, is it lestich om te sjen hoe't de wurden fan Paulus oer stroffeljen jilde.
Punt (3) giet oer it wegerjen fan in reisgefaar.
Mei it each op dat de organisaasje de heule tiid tripgefaaren makket mei har falske profesieën dy't desyllúzje feroarsaakje, har ôfwikende belied dat psychologyske skea feroarsaket, en har mishanneling fan slachtoffers fan misbrûk, moatte miskien dúdlike warskôgingen wurde jûn oan allegear dy't tinke dat se wurde doopt as ien fan 'e Tsjûgen fan Jehova ,
Fan alle sitaten dy't yn dit artikel wurde oanhelle, fyn ik dit it meast sprekkende: "Spitigernôch binne in protte stroffele troch de behanneling dy't se hawwe krigen yn 'e organisaasje, agnostyk wurden, en sels ateïsten. Wêrom soe dit it gefal wêze kinne? It is sa, om't tsjûgen wurde leard leauwe te setten yn 'e organisaasje. Bygelyks: (w02 8/1 Loyaal yntsjinje oan godlike autoriteit) Hoe hat it oersicht fan 'e rekken fan Korach jo leauwen yn' e sichtbere organisaasje fan Jehova fersterke? ” It is ynstruktyf om de skriften te sykjen oangeande leauwen, om't it sa'n wichtich probleem is. Wat fine wy? In protte ferwizings nei leauwen... Lês mear "
Ik bin altyd fassineare troch hoe't de Skriften wurde brûkt om regels fan minsken te stypjen. Betink it folgjende: 1. As immen in tatoeaazje wol. Leviticus 19:28 wurdt oanhelle en wierskynlik stipe troch Deuteronomium 14: 1-2. Dit binne geboaden dy't Israël jûn binne ûnder it wetferdrach. Dit wurdt dan útlutsen nei Romeinen 12: 2, en in oannommen prinsipe wurdt lutsen. No is de kaai hjir wat de wet stelde en wy beskôgje it dan. 2. As immen in burd sports. Jo wurde ferteld dat it in "wrâldske styl" is en minsken kinne stoartje. Litte wy de Skriften oer it ûnderwerp beskôgje.... Lês mear "
Hoi Eleasar Koe net mear iens wêze. Ek wat oer de dûbele noarmen? Elke JW dy't in Arabyske moslim is, moat noch in baard drage, oars soene se troch moslims wurde fermoarde foar ôfstân. Dochs yn 'e gemeente soene se foarrjochten hawwe yn har heitelân. Mar as se in Western Country besochten, soene se tastien wêze om in petear of ûnderfining te jaan op in gearkomste. Net ûnder hjoeddeistige 'regels', útsein as se har libben yn gefaar bringe troch har baard te skeerjen en it opnij te groeien, foardat se werom binne nei har heitelân. Wat oer preekjen? Geane se doar ta doar... Lês mear "
Tadua,
D'r is gjin konsistinsje, om't in regeling basearre organisaasje altyd oer en falle sil. In gemeente basearre op leafde sil ús Heit en Soan replikearje dy't gjin diktators binne, mar ús mei leafde en freonlikens lûkt. Se wolle ús favorisearje (genede) mei har frijmoedigens en goedens.
Leafde lûkt minsken automatysk en se sille bliid bliuwe. Regels en regeljouwing binne minske makke en meitsje minsken chafe en fersette.
Harren hiele lear is in stroffelstien foar de Heare Jezus Kristus. Al har falske profesijen dy't neat hawwe bedragen binne echt bespotlik. Al har regels en foarskriften dy't se hawwe binne ridlik, se tinke dat se yn 'e sit fan God binne, mar binne net. Se stjoere har jonges yn fjildtsjinst út om minsken te betsjinjen dy't it net wolle harkje, elke kear as myn lytse nicht yn tsjinst giet, meitsje ik my soargen foar har feiligens, mar dogge se it skele? Gjin alles wêr't se har om skele is hoe't se mear jild kinne fertsjinje. Se wolle in bosk fan... Lês mear "
Hoi Psalmbee,
Ik wit dat jo gefoelens hjir sterk binne, om't jo sels safolle hawwe sjoen en lijen. In protte fan ús bruorren en suster sille dingen lykwols net sjen lykas jo. D'r binne in soad siden op it ynternet wêr't sterke ridicule fan 'e organisaasje de noarm is, mar dat nivo fan ynvektyf draait gewoan dejingen ôf dy't foarlopich har wei út' e organisaasje fiele. It is dus better om ús wurden te temperearjen en ús útdrukkingen te seizoenen. Sprek wierheid, ja, mar op sa'n manier om ús bruorren te winnen.
Jo hawwe gelyk Meleti en ik ferûntskuldigje my as myn wurden wat fet en ûnnoflik binne. It JW-útstjoerkanaal lit myn mage echt draaie, de manier wêrop se mei minsken prate lykas yn 'e pjutteboartersplak, it is sa'n set op, fan har kant. It liket derop dat se mei sa'n serieus berjocht dat se mear soene hannelje as folwoeksenen.
Dat wier, Psalmbee
Myn earste post hjir 1Cor 8 is in diskusje oer iten dat offere is oan ôfgoaden it hat gjin relevânsje foar Beards Makeup Alcohol S teloarstellend om opnij te sjen dat de GB de skriften draait. It is leuk om Eric út te sjen en ID sels en syn hjoeddeistige fideo's wurde sa ienfâldich presinteare en stipe troch Skrift. Ik bin sa teloarsteld oer it learen fan 'e wierheid oer de doktrines dy't sûnt de dagen fan CT Russell binne leard. Ik folgje in belofte makke in protte jierren lyn oan in baptistyske wurkmaat dy't my útdage om myn te ûndersiikjen... Lês mear "
Wolkom, JackSprat, en tank foar it ynsjochsume kommentaar.
As it komt om "lytse bern" te stroffeljen, eksposearje de organisaasje en har liederskip kwaliteiten, gedachten en aksjes dy't diametraal tsjinoersteld binne tsjin 'e soarte kwaliteiten wêr't Jezus oandacht op lei, as lytse bern as foarbyld brûkt! Men koe josels de bern net foarstelle dy't Jezus as foarbyld brûkt, ynteraksje yn spiel dat deselde arrogânsje, oardiel, lytsens en superioriteit tsjinoer elkoar demonstrearden dat de organisaasjes publisearje en petearen fan it platfoarm foar harsels oandogge! Njonken de absurditeit as spesifike saken wurde nommen ta de logyske konklúzje, lykas se yn it boppesteande materiaal tige presinteare, wol ik graach tekenje... Lês mear "
Geweldige opmerking! En Amen
Touché! Op deselde noat, It docht my tinken oan 'e typyske situaasje wêr't ien "sterke" op in lytstsje tramt, en de lytse wurdt frege it efter te litten / it yn' e hannen fan Jehovah te litten, en it wichtichste, net fertrouwen yn 'e org ferlieze . De lytse lijt earst de oarspronklike klap, en dan in twadde, doe't net folsleine apology en gerjochtigheid oanbean. 1 Chor 6: 7 wurdt wiidweidich brûkt om te foarkommen dat immen gerjochtichheid krijt, en dingen binnen de kontrôle fan 'e org / lokale âldsten te hâlden. As jo 1 chor ch 6 yn it gehiel lêze, sjogge jo dat de reden dat men ek hie... Lês mear "