[Fan ws1 / 18 p. 12 foar maart 5 - maart 11]

"Hoe goed en hoe noflik is it ... tegearre yn ienheid te wenjen!" - PS. 133: 1.

Wy fine direkte problemen mei krektens yn 'e earste sin fan' e iepeningsparagraaf wêr't de bewearing wurdt makke dat '' 'Gods folk sil gearkomme foar it betinking. ” Dat sprekt in miening fan 'e organisaasje út ynstee fan in feit. It soe krekt wêze om "Jehova's Tsjûgen" te sizzen ynstee fan "Gods folk".

De definitive sin stelt dan "Elk jier is dizze waarnimming it meast geweldige ferienigjende barrens dat plakfynt op planeet Ierde."

Neffens Wikipedia teminsten “De Arba'een Pilgrimage is de grutste iepenbiere gearkomste fan 'e wrâld dy't alle jierren wurdt hâlden yn Irak. En ferline jier waard rûsd op tusken de 20 en 30 miljoen. ”

Miskien is wat lykwols wichtiger is foar ús besprek hjir de bewearing dat it neilibjen ferienigend is.

Op dit punt soene wy ​​reaksjes útnoegje fan ús lêzers. Hat de heul formalisearre manier wêrop't de emblemen trochjûn wurde, sûnder ien dy't meidocht, in gefoel fan ienheid? En hoe sit it mei de ritualistyske manier wêrop de emblemen wurde trochjûn tusken de servers en de sprekker? Ropt dit bylden op fan 'e leafdefolle manier wêrop Jezus it "Jûnsmiel fan' e Heare" yntrodusearre?

Paragraaf 2 iepenet troch te sizzen "Wy kinne allinich besykje te yntinke hoe't Jehovah en Jezus moatte bliid wêze, om't se oere nei oere miljoenen ierdbewenners besjogge dy't dit bysûndere barren bywenje oant dizze dei einiget. Dat lit ús dizze gedachte ûndersykje. Wat bart der op it oantinken? D'r is in petear, dan wurdt in gebed en it brea trochjûn, en dan in oar gebed en de wyn wurdt rûnjûn trochjûn. Mar, útsein yn heul seldsume gefallen, nimt gjinien diel oan. Binne Jehovah en Jezus hjir bliid mei? Lit de wurden fan Jezus sels antwurdzje. 'Wierlikens siz ik jo, as jo it fleis fan' e Minskesoan net ite en syn bloed drinke, hawwe jo gjin libben yn josels. Hy dy't myn fleis fiedt en myn bloed drinkt, hat it ivige libben, en ik sil him op 'e lêste dei wer opwekke;' (Johannes 6: 53-54). Fan dit soene jo konkludearje dat Jezus bliid is oer de symboalen fan syn lichem en bloed dy't gewoan trochjûn wurde, ynstee fan iten en dronken? Of fertriet it him om te sjen dat safolle de kâns ôfwize om syn kommando te folgjen.

It artikel giet dan fierder oer de folgjende fjouwer fragen: r

  1. Hoe kinne wy ​​yndividueel tariede op it Memorial en profitearje fan it bywenjen?
  2. Op hokker manieren hat it Memorial ynfloed op de ienheid fan Gods folk?
  3. Hoe kinne wy ​​persoanlik bydrage oan dy ienheid?
  4. Sil der oait in lêste betinking wêze? As dat sa is, wannear?

Dit jier wurde wy net iens behannele mei in flaterige diskusje oer "Moatte wy of moatte wy net meidwaan?" en oer wat Jezus dea foar ús betsjut. Nee, it liket it wichtichste punt om dit jier fan it tinkteken ôf te nimmen "ienheid".

Dus yn paragraaf 4 diskusjearjende fraach (1) besykje se ús fuortendaliks te skuldjen oan it bywenjen.

"Tink derom, gemeentegearkomsten binne diel fan ús oanbidding. Wis, Jehovah en Jezus nimme notysje oer wa't de muoite docht om dizze wichtichste gearkomste fan it jier by te wenjen. ”

De subtekst fan dizze sin is: Jo wurde fan boppen ôf folge. As jo ​​net bywenje, dan kinne jo yn it swarte boek fan Jezus gean. Dan nimme se de katoenen wanten út:

"Eerlikens wolle wy dat se [Jehovah en Jezus] sjogge dat, útsein as it fysyk of omstannich ûnmooglik is, wy by it Memorial wêze sille ...As wy troch ús aksjes sjen litte dat gearkomsten foar oanbidding wichtich binne foar ús, jouwe wy Jehovah tafoege reden om ús namme te bewarjen yn syn 'boek fan herinnering' - 'it boek fan it libben' '.

Hoe dit berjocht fan 'e organisaasje kontrasteart mei it berjocht dat troch Jezus yn' e Skriften jûn is. Yn John 4: 23-24 seit Jezus "de wiere oanbidders sille de Heit oanbidde mei geast en wierheid". James skreau ûnder ynspiraasje yn James 1: 26-27 “As ien himsels liket te wêzen fan in formele oanbieder [in wike nei 2-gearkomsten giet, en de gearkomsten en oantinkens elk jier] en dochs syn tonge net bridle, mar trochgiet troch syn eigen hert te ferrifeljen, is dizze foarm fan oanbidding futiel. 'Hokker soarte fan oanbidding wie net nutteloos? Jakobus giet troch "De foarm fan oanbidding dy't skjin en ûnbesmet is út it eachpunt fan ús God en Heit is dizze: om nei wezen en widdowen te sjen yn har ferdrukking, en josels sûnder spot te hâlden fan 'e wrâld."

Besykje lykas jo sille, jo sille gjin ien skrift fine dat stipet it idee dat wy moatte moetsje om te oanbidden. Leaver lykas Jezus sei yn John 4, is it hoe't wy ús libje libje. Binne wy ​​wierheid? Learje wy wierheid? Lit wy de fruchten fan 'e geast sjen? It is dizze werjefte fan 'e fruchten fan' e geast dy't ús leafde, eare, respekt en oanbidding foar ús himelske Heit toant, net ús gesichten toant op in gearkomste. Uteinlik, by in gearkomste, sil it memorial sels net liede dat wy yn 'e' libbensboek 'skreaun binne, as wy de dúdlike ferklearring fan Jezus hjirboppe negearje', útsein as jo it fleis fan 'e Soan fan' e minske ite en syn bloed drinke, sille jo hawwe gjin libben yn jimsels. ”

Paragraaf 5 suggereart dat 'Yn' e dagen foarôfgeand oan it Memorial kinne wy ​​tiid jaan om bidden en soarchfâldich ús persoanlike relaasje mei Jehovah te ûndersiikjen (Lêze 2 Corinthians 13: 5) ”.  Wy binne it fan herte iens mei dy útspraak. Mar ik bin der wis fan dat ús lêzers de opfallende weilitting al hawwe sjoen. It is it Memorial fan 'e dea fan Kristus. Wêrom ûndersykje wy net ek soarchfâldich ús persoanlike relaasje mei Jezus Kristus, ús Rêder en ús Middeler? (1 Timóteüs 2: 5-6, Hannelingen 4: 8-12)

Immers Israeliten en dan de 1st Joaden fan 'e ieu soene miskien stribje nei in persoanlike relaasje mei Jehovah, mar Jezus dy't nei de ierde kaam en syn libben joech as in losjildoffer feroare dit alles. John 14: 6 sitearret Jezus wurden dy't sizze "Ik bin de wei en de wierheid en it libben. Nimmen komt nei de Heit útsein troch my. ”As wy gjin relaasje hawwe mei Jezus, hoe kinne wy ​​dan in relaasje hawwe mei Jehovah?

De paragraaf wurdt fuortset "Hoe kinne wy ​​dat dwaan? Troch 'testen of wy yn it leauwe binne'. Om dat te dwaan, dogge wy it goed om ús ôf te freegjen: 'Leau ik echt dat ik diel bin fan' e iennige organisaasje dy't Jehovah goedkard hat om syn wil te ferwêzentlikjen? ' As allinich ús dierbere bruorren en susters wirklik tiid soene nimme om dizze ferklearring bidden en sekuer te ûndersiikjen. Spitigernôch sille de measte tsjûgen dit lêze en automatysk reagearje 'Fansels leau ik dat' sûnder te tinken oer de fraach: Hoe en wannear liet Jehovah dúdlik sjen dat hy de organisaasje hat goedkard as de iennichste dy't syn wil folbringt? Op hokker fansels it antwurd is, is d'r gjin bewiis dat hy in bepaalde organisaasje hat dy't op it stuit op ierde is keazen.

As it antwurd op dizze fraach Nee is, (wat it wis fan my is), hoe kinne wy ​​dan de mearderheid fan 'e puntige fragen dy't folgje antwurdzje, om't se allegear befetsje neilibjen fan' e ynterpretaasje fan 'e organisaasje en easken om wat te dwaan? Lykas "Doch ik myn bêst om it goede nijs fan it keninkryk [neffens de organisaasje] te preekjen en te learen? ” Wy kinne in ferkearde ferzje fan it goede nijs net preekje en leare, wy moatte dus kontrolearje hokker wirklik goed nijs de Bibel ús jout foardat wy it kinne preekje en it leare.

Yn deselde gedachteline hawwe wy: “Toane myn aksjes dat ik wirklik leau dat dit de lêste dagen binne en dat it ein fan 'e regel fan Satan tichtby is?' Lykas Jezus dúdlik sei yn Markus 13: 32 "Nimmen wit de dei as it oere". Dit kinne de lêste dagen wêze, of se kinne net wêze. Nimmen wit it. Dochs kinne wy ​​troch ús aksjes sjen litte dat wy wiere kristenen binne, nettsjinsteande wêr't wy binne yn 't tiidplan fan God.

De lêste fraach yn dizze paragraaf is "Haw ik itselde fertrouwen yn Jehovah en Jezus no dat ik hie doe't ik myn libben oan Jehovah God wijd? ” De echte fraach soe wêze moatte: 'Haw ik mear fertrouwen yn Jehovah en Jezus?' It antwurd op dizze fraach hinget ôf fan in oantal dingen.

  • Hawwe wy persoanlik in djippe stúdzje makke fan Gods Wurd de Bibel om foar ússels te begripen wat it echt leart, it goede nijs en wat is de wil fan God foar ús?
  • Hoefolle hat it besef dat wy untruthen binne leard, ús leauwen yn Gods wurd skodde?
  • Hawwe wy út 'e ûnderfining leard, dat wy altyd goed kontrolearje yn' e Skriften wat ús wurdt ferteld?

Wy moatte oppasse, om't de ferkearde direksje fan 'e organisaasje trochgiet yn paragraaf 6 wêr't wy wurde oanmoedige "Lêze en meditearje oer Skriftmateriaal dat de betsjutting fan it Memorial besprekt." Om dit te dwaan soe ús gedachten trochgean mei de ynterpretaasje fan 'e Organisaasje fan dizze barrens. As wy krektens en wierheid wolle, moatte wy altyd nei de orizjinele tsjûge (Gods Wurd de Bibel) gean yn plak fan fia in tredde partij, fral om't de orizjinele tsjûge noch foar ús beskikber is.

Yn paragraaf 8 by it besprekken fan Ezekiel 37: 15-17 en de stôk foar Juda en de stôk foar Joazef wurde wy behannele oan in oare saak fan 'Wannear hat in profesije ek in antitype? As it ús ek past, hoewol wy sille sizze 'Allinich as de Bibel sels dúdlik oanjout'. Dit betsjuttet dat de organisaasje hopet dat alle tsjûgen de fabrikaazjekrook, line en sinker sille swaaie troch te oannimme dat de Bibel dúdlik oanjout dat it in antitype is allinich op 'e basis dat de Wachttoren seit dat. De earste fiif paragrafen fan 'e "Fraach fan lêzers" binne okay, mar de lêste fjouwer paragrafen binne suver betinksel yn in besykjen om de falske lear fan twa groepen rjochtfeardige minsken (de salvde en de grutte mannichte) te fersterkjen. De wanhoop om dit te dwaan toant troch mei de ferklearring fan 'e lêste paragraaf wêr't it seit 'Hoewol't it keninkryk fan' e tsien stammen net gewoanlik degenen mei de ierdske hoop ferbyldet, [wy sille it dizze kear dwaan om ús falsk argumint te stypjen] de ienwurding beskreaun yn dizze profesije docht ús tinken oan 'e ienheid dy't bestiet tusken dejingen mei in ierdske hoop en dyjingen mei in himelske hoop.“[Wurden yn ús haakjes].

Paragraaf 9 makket dan mear fan dizze ynterpretaasje fan Ezekiel dat suggereart dat de "ienheid beskreaun yn Ezekiel is elk jier dúdlik te sjen as de salve oerbliuwsel en de oare skiep gearkomme om it Memorial fan Kristus 'dea te observearjen!'  Werklik? De measte gemeenten hawwe gjin lid dy't beweart dat hy 'salve' is. Yn dyjingen dy't sa'n lid yn 'e realiteit hawwe, kin it ûnrjocht feroarsaakje fanwegen de' ferneamdestatus 'dy't wurdt jûn oan' e 'gesalfde', om't dit kin liede ta oaren dy't 'salving' claimen om deselde status te ûntfangen. Fansels binne d'r no ek degenen fan ús dy't troch gebed en gewisse stúdzje fan it wurd fan God leauwe dat alle wiere kristenen moatte meidwaan. (Sjoch dit foarige artikel foar in mear yngeande diskusje)

Op 'e nij wurde wy yn paragraaf 10 herinnere om dimmenens te kultivearjen. Spitigernôch liket it dat de Organisaasje allinich fynt dat it ûntwikkeljen fan dizze kwaliteit nuttich is om te kinne "Help ús om ûnderdanich te wêzen oan dejingen dy't de lieding nimme". D'r binne gjin melding fan dyjingen dy't de lieding nimme en stride om har dimmenens te behâlden en "te foarkommen" oer de lju dy't Gods erfskip binne, mar foarbylden wurde foar de keppel "(1 Peter 5: 3) wêrtroch it de keppel makliker makket om har te folgjen foarsprong.

It artikel giet dan fierder oan 'e betsjutting fan' e emblemen dy't waarden brûkt tidens it oantinken oan te referearjen 1 Corinthians 11: 23-25. By it besprekken fan dizze fersen is it artikel útlitten om te markearjen dat Jezus sei: "Bliuw dit te dwaan, as jo it drinke, yn herinnering oan my." Hy sei net: 'Allinich jo fan' e gesalfde soene it drinke moatte, it grutte publyk soe allinich moatte sjen dat it foarby wie rûn.'

Nei't wy ús hawwe oanmoedige gjin wrok te hâlden en te besykjen fredesmakkers te wêzen om ienheid te behâlden troch ús ûnfolsleine bruorren en susters te ferjaan, sitearje se Efeziërs 4: 2 om ús te herinnerjen dat wy "mei-inoar yn leafde moatte". Dat moatte wy safolle dwaan as wy kinne. It giet dan lykwols troch in generalisaasje te meitsjen yn paragraaf 14 dy't de measte, as net alle slachtoffers fan seksueel misbrûk fan bern en earnstige ûnrjocht, it dreech soene fine. Der stiet “Yn ús gemeenten binne der allerhanne minsken te finen dy't Jehovah him oanlutsen hat. (John 6: 44) Sûnt Jehovah har nei him hat lutsen, moat hy se leaflik fine. Hoe koe ien fan ús dan in mede-oanbieder oardielje as ûnweardich foar ús leafde? "  Hjir steane wy ​​foar in serieuze fraach. It is wier dat Jehovah minsken nei Jezus en himsels lûkt lykas John 6 stelt. It is ek in feit dat goede minsken korrupte kinne wurde troch minne assosjaasjes, ek lykas Adam en Eva en miljoenen sûnt doe dienen. Jehovah en Jezus hawwe leafde foar it heule minskdom, om't se "net wolle dat ien wurdt ferneatige" en hawwe de losjild foarsjoen, sadat al dat berouw fan ferkearing it ivige libben kin hawwe. (2 Peter 3: 9) Dit betsjuttet lykwols net dat Jehovah in bernemûne (tegearre mei oare serieuze sûnders) as leaflik fynt, gewoan om't se yn 'e gemeente binne. Se moatte har bekeare en wirklik omkeare. It feit dat se bestean yn 'e gemeenten fan' e Getugen fan Jehova soe argumintearje dat it syn organisaasje is. De fersen yn John 6 litte sjen dat hy tekenet folk foar himsels en Jezus is d'r gjin oantsjutting dat der gjin ûnfolsleine organisaasje op him lutsen wurdt. D'r kinne dus mede-oanbidders wêze dy't net troch God lutsen binne, mar binne der foar har eigen egoïstyske doelen, en dy't God net mear oanbidde yn geast en wierheid.

Ta beslút, ja, wy moatte it Memorial fiere, en meditearje oer wat it betsjut foar ús en ús relaasje mei ús ferlosser Jezus Kristus. Mar it is in ferienigend barren foar Jehova's Tsjûgen, dat is in heul twifele oanname.

Tadua

Artikels fan Tadua.
    51
    0
    Wolle jo tinzen leuk, kommentaar asjebleaft.x