[Fan ws1 / 18 p. 27 - maart 26-april 1]
"Do silst . , , sjoch it ûnderskied tusken in rjochtfeardich persoan en in goddeleaze persoan. ” Maleächy 3:18
De heule titel hjirfan Wachttoren stúdzje-artikel makket soargen as wy de ynhâld begjinne te lêzen. Syn strekking liket ús te ûnderskieden fan elk kontakt mei yndividuen dy't ûnweardich wurde achte fanwegen har trekken. Eins, wêrom moatte wy it ferskil yn minsken ûndersykje? As wy konsintrearje op it ferbetterjen fan ús eigen kristlike kwaliteiten, makket it dan echt út hoe oaren oars binne? Hat it ynfloed op ús?
Lês asjebleaft Malachi 3 as jo tiid hawwe foardat jo trochgean mei dizze resinsje, om't it jo sil helpe om de kontekst better te begripen fan 'e fersen dy't wurde brûkt troch dit WT-artikel, sadat jo de wirklike kontekst kinne ûnderskiede fan wat de Bibel seit.
Paragraaf 2 iepent mei:
“Dizze lêste dagen binne in tiid fan morele gaos. De twadde brief fan 'e apostel Paulus oan Timóteüs beskriuwt de skaaimerken fan minsken dy't fan God ferfrjemd binne, skaaimerken dy't de kommende dagen mear útsprutsen wurde. (Lês 2 Timóteüs 3: 1-5, 13.) ”
De apostel Paulus skreau syn twadde brief oan Timóteüs om 65 CE beskôgje de tiid. Dit wiene de lêste dagen fan it Joadske systeem fan dingen. Fanôf in jier letter (66 CE) kaam de earste Romeinske ynvaazje. Tsjin 70 CE lei de stêd yn ruïnes, en tsjin 73 CE wiene alle reboeljes ferdwûn.
No weromdraaie nei Malachi 3.
- Malachi 3: 1 is dúdlik in profesije oer Jezus dy't komt as de Messias, de Messias dy't Israel wachte.
- Malachi 3: 5 praat oer dat Jehovah komt om de Israeliten te oardieljen.
- De folgjende fersen registrearje it pleit fan God oan syn folk om werom te gean nei him, sadat se miskien net ferneatige wurde.
- Malachi 3: 16-17 sprekt dúdlik oer geastlik Israel, "in spesjale eigenskip", dy't it besit fan Jehovah wurdt as ferfanger foar it goddeleaze natuerlike naasje fan Israel. Dizze soene meilibjen wurde toand (troch te rêden fan 'e ferneatiging fan' e naasje Israel). Al dizze eveneminten barde yn 'e earste ieu, fan' e tiid fan it ministearje fan Jezus, begjinnend yn 29 CE oant de ferneatiging fan 'e Joaden as naasje yn 70 CE en de ûntsnapping fan' e iere kristenen nei Pella.
Dêrom hie it temaskrift út Maleachi 3:18 syn ferfolling yn dy tiidperioade. It ûnderskie tusken in rjochtfeardige en in goddeleaze resultearre yn it heil fan 'e eardere (kristenen) en de ferneatiging fan' e lêste (trouleaze joaden). D'r is dêrom gjin basis wêrop in moderne antitypyske ferfolling opeaskje kin. Krekter, de paragraaf hie moatte lêze “Dy Lêste dagen wiene in tiid fan morele gaos."
Hoe wy ússels sjogge
Paragrafen 4 troch 7 jouwe goede advizen op bibel basearre op it foarkommen fan sokke trekken as opdold mei grutskens, heechmoedige eagen en in gebrek oan dimmenens.
Hoe't wy relatearje mei oaren
Paragrafen 8 fia 11 befetsje opnij goede bibel-basearre advizen. Wy moatte lykwols it lêste diel fan paragraaf 11 ûndersykje wêr't it seit "Jezus sei ek dat leafde foar elkoar de kwaliteit soe wêze dy't wiere kristenen identifisearje. (Lês John 13: 34-35.) Sokke kristlike leafde soe sels wurde útwreide ta ien syn fijannen. -Matthew 5: 43-44. ”
Yn 'e rin fan' e jierren haw ik lid west fan in pear gemeenten en haw ik in protte oaren besocht. Hiel pear binne lokkich west, de measten binne riven troch problemen fan 'e iene of oare soarte, ynklusyf klikken, roddeljen, lasterjen en misbrûk fan macht troch de âldsten. Dy lêste brûkte it platfoarm faaks om tirades te starten tsjin gemeenteleden dy't tsjin har stiene. Ik haw leafde sjoen, en bliuw sjen, mar meastentiids op yndividuele basis hat it mar selden bewiisd dat it heulendal is. Wis, ik haw dizze leafde net breed genôch tsjûge om te bewearen dat de Organisaasje as gehiel de wiere kristlike gemeente is dy't troch God keazen is fanwegen de leafde fan har leden foar inoar. (Wis, dit is de waarnimming fan ien man. Faaks is jo ûnderfining oars.)
No hoe sit it mei leafde ta fijannen útwreide?
- Kin in tsiener ôfwike om't hy of sy ophâldt mei gearkomsten te wêzen, beskôge wurde as in leafdefolle hanneling? Wurdt de tsiener slimmer dan jins fijannen, minder leafde wurdich?
- Kin it slachtoffer fan seksueel misbrûk fan bern wurde beskôge as leafdefol en Kristus-lykas om't se net mear kinne drage om har misbrûker face-to-face te sjen op elke gearkomste?
- Kin it fernuverjen fan in koartlyn berôve mem troch har eigen soan en skoandochter gewoan wêze om't se net mear byienkomsten bywenne kristlik is?
Sûnt makke in net-oanwêzigens by gearkomsten in persoan minder dan in fijân? Wat spesjaal spitich is oer dizze praktiken binnen de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen is dat se binne net seldsum noch net isolearre. Se binne de norm wurden.
Wat oer de behanneling fan dyjingen dy't de learen fan 'e organisaasje betwivelje?
- Sels as se wurde beskôge as fijannen (ferkeard) ynstee fan as winsklik foar wierheid, is it de leafde fan 'e Kristus om se "geastlik sike" Of ôffallen”Doe't se noch Jezus noch de Heare hawwe litten?
- Is it de leafde fan Kristus om har út te fieren, om't se de manlju fan 'e Organisaasje net heger sille leare dan God? (Hannelingen 5:29)
- As wy wirklik fiele dat sokke minsken ferdwine, soe de kursus fan wiere kristlike leafde ús dan net mei de reden út 'e Skriften bringe, earder in oankomme op in snelle oardiel?
- Is it leafde as eangst wêrtroch safolle minsken de kommunikaasje fan sokke ôfbrekke?
Wy wurde dan herinnere oan it foarbyld fan Jezus.
"Jezus toande grutte leafde foar oaren. Hy gie fan stêd nei stêd, fertelde minsken it goede nijs oer it Keninkryk fan God. Hy genêzen de blinen, de kreupel, de melaetskers en de dôven (Luke 7: 22) “. (par. 12)
Hoe komt de organisaasje oerien mei dit foarbyld?
Wurdt it minsken it goeie nijs oer it Keninkryk fan God echt ferteld? It fertelt ús dat wy allinich freonen fan God kinne wêze as Galatiërs 3: 26-29 stelt "Jo binne allegearre, yn feite, soannen fan God troch jo leauwen yn Kristus Jezus. ”
Hoewol wy de blinen, kreupele en dôven net kinne genêze lykas Jezus die, kinne wy syn geast imitearje yn it dwaan fan wat wy kinne om it lijen fan oaren te ferminderjen troch woldiedige wurken; dochs ûntmoedige de Organisaasje al sokke ynspanningen yn foardiel fan ús stipe fan har programma's foar hallbuilding en it útfieren fan fjildtsjinst op 'e JW-manier.
Paragraaf 13 befettet noch in oare net te kontrolearjen ûnderfining yn in besykjen it berjocht te fersterkjen dat se wolle oerbringe. Hoewol it wier is dat de sfear by grutte konvinsjes heulendal is, sille dejingen dy't ferlykbere konvinsjes bywenje fan oare religieuze denominaasjes itselde sizze. It is net hoe't wy leafdefol ferskine as wy allegear yn in goede stimming binne dy't telt. Jezus sels erkende dit:
. . . As jo hâlde fan lju dy't fan jo hâlde, hokker beleanning hawwe jo? Binne de belestingoanstellers net itselde ding? 47 En as jo allinich jo bruorren groetsje, wat dogge jo dan? Binne net de minsken fan 'e folken itselde ding? (Matthew 5: 46, 47)
By konvinsjes binne wy "leafhawwe dyjingen dy't ús hâlde". Dit is net bûtengewoan, hoewol dit artikel wol hawwe dat wy dat leauwe. Wy moatte ús fijannen hâlde, lykas de Heit docht. (Mattéus 5: 43-48) Wy moatte it ûnleafste hâlde om lykas de Kristus te wêzen. Faak komt ús grutste test as wy ús bruorren leafhawwe moatte dy't ús misledigje, of dy't "ligerjend elke soarte fan ferkearde dingen oer ús sizze", om't se bang binne foar de wierheid dy't wy sprekke. (Mt 5:11)
Wolven en lammen
Wy wurde dan behannele op in oar subtyl stik propaganda om neat te meitsjen mei net-tsjûgen as it artikel seit:
"Oare kwaliteiten werjûn troch minsken yn 'e lêste dagen jouwe ekstra redenen foar kristenen om har ôfstân te hâlden fan sokke minsken.”(Par. 14)
It berjocht dat wurdt ferstjoerd is 'bliuw fuort fan dy wrâldse minsken'. Mei oare wurden, wy wurde stimulearre om elkenien yn deselde groep te klopjen; elkenien te skilderjen dy't net ien fan 'e Getugen fan Jehova is mei deselde boarstel. Mar yn 'e gemeente binne wy sabeare feilich.
Ik persoanlik ken âldsten waans meast foaroansteande eigenskip net dimmenens is, mar wat Paulus oantsjut as 'sûnder selsbehearsking, fel, ...headstrong '. Bewiis hjirfan kin sjoen wurde as jo wegerje de rjochting fan it lichem fan âldsten te folgjen. Hoe fluch bestimpele se dit as "los gedrag", en driigje útsetting út 'e gemeente nei dejingen dy't se beskôgje as opstannich.
Ik bin der wis fan dat de measte lêzers har moatte minge mei manlju binnen de gemeente, dus wêrom in útsûndering meitsje foar net-tsjûgen? Ultra-ortodokse joaden sille har eagen ôfwike fan in heiden. Sigeuners hawwe in eigen term foar net Roma-sigeuners, "Gorgas". It berjocht fan dizze en ferlykbere groepen is "hawwe neat te meitsjen mei dy net fan ús soarte". Normale minsken soene se as ekstreem besjen. Is de organisaasje oars?
Wat wie it foarbyld fan Jezus? Hy brocht tiid troch mei belestingoanfangers en sûnders sûnder har te besykjen oars te wêzen as om har te fermeitsjen (Mattéus 11: 18-19).
Paragraaf 16 markeart hoe't learen oer de Bibel it libben fan minsken hat feroare. Prachtich as it is, alle religys kinne wize op foarbylden lykas dit. It is de Bibel dy't it libben fan minsken foar it better feroaret. It is gjin identifisearjende merker fan 'e wiere religy, wat is wat it artikel besiket te ymplisearje.
Fan dizze ôfkeare
Paragraaf 17 fertelt ús "Wy dy't God tsjinje moatte foarsichtich wêze dat wy net beynfloede wurde troch de ûnrjochtfeardige hâldingen fan oaren. Wisly, wy achtsje de ynspireare rie om ôf te kearen fan dejingen beskreaun yn 2 Timothy 3: 2-5. ” Is dat lykwols wier wat 2 Timothy 3: 2-5 ús fertelt?
Kontrolearje elke Grykske ynterlineêre oersetting foar 2 Timothy 3: 5 ynklusyf de Kingdom Interlinear Translation. Wurdt it sein dat wy nedich binne “Om fan te kearen dy minsken"? Nee, leaver seit it "dizze wês josels fuort fan ”. Wat is de "dizze" oangeande? Paulus hie de trekken beskreaun dy't minsken hawwe soene. It binne de trekken dy't wurde neamd "dizze". Ja, wy moatte ússels omdraaie fan it oefenjen fan sokke trekken. Degenen dy't dizze eigenskippen oefenje, binne dejingen dy't wy soene wêze moatte helpe om te feroarjen, net fanôf te draaien (of ús rêch te draaien).
Lykas it lêste diel fan 'e paragraaf korrekt seit, "Mar wy kinne foarkomme dat se wurde lutsen yn har tinken en har karakteristiken imitearje. Wy dogge dit troch ús spiritualiteit te fersterkjen troch bibelstúdzje. ”
Ta beslút, leaver as wy nei ferskillen mei oare minsken sykje, lit ús har helpe om godlike eigenskippen te ûntwikkeljen en alle ferskillen te eliminearjen.
Betanke foar in goed skreaune resinsje, Tadua. Wurde gewoan wat skriften te dielen oer hoe't jo dyjingen behannelje dy't oerienkomme mei "de wierheid": 2. Tim 2: 16-18; 23-26 (dialooch mei, en beweare fan, minsken mei ferkeard leauwen, om se te rêden fan 'e Devil; Dat wiene net minsken dy't lytse misdriuwen diene) 2. Tim 4:16 (Paulus wie net aaklik tsjin dyjingen dy't "fuortbliuwe", de doar iepen litte) Jak 5: 19,20 (hoe kin ien bewarje dy't de wierheid sûnder mei har te praten? Docht in jierlikse besite fan 'e âldsten dy't de DFing dien hawwe de trúk?) Mat 23:37 (Jehovah bleau... Lês mear "
Hoi allegear, ik bin net nei de gearkomste gien, myn dochter wie siik. Mar as ik der wierskynlik wêze soe, soe ik ek siik wurde. Just paragraaf ien omfettet de WTS-filosofy: sike en besmetlike minsken oan 'e iene kant en goede, romhertige, suvere, skuldleaze minsken oan' e oare kant fan 'e skuorren. Dizze lêste fjochtsje om ûnbesmet te bliuwen, wylst se har helpe om JW te wurden dy't har genêze om te wurden ferneatige. It docht my tinken oan 'e earste jierren fan Nazional Sosjalistyske rezjym wêr't geastlike sike, handikapte, lamme, retardeare minsken waarden oandreaun yn wizige ambulânses dy't oanpast wiene as mobile gaskeamers. Dizze... Lês mear "
Hoi Robert. Tankewol foar jo gedachten en tige tank, Tadua, foar jo regelmjittige en mânske ynspanningen op dizze side. Jo hawwe my opnij nei 2 Timóteüs sjen litten. Ch 1: 15-6 stelt dat alle manlju yn 'e provinsje Aazje himsels, lykas it liket, ek ôfwûnen, ynklusyf ien dy't Paulus foaral freonlik hie behannele. De yllustraasje fan 2: 20-2 tsjinnet as herinnering, freonlik steld, dat gemeenten ferskillende soarten kristenen befetsje, ynklusyf guon dy't it bêste foarkommen wurde (vs 22). Dit wie doe wier en soe ek wier wêze yn 'e lêste dagen (Ch 3). Dat wy... Lês mear "
It is wichtich net allinich de kontekst fan 2 Timóteüs 3, mar de folsleine brief te beskôgjen. Paul skriuwt oan Timothy, in "beminde soan". Dus, wêr't 3: 5 ek nei ferwiist, fertelt Paulus Timóteüs earst en foaral om har / har ôf te kearen. Sjoch no nei de oanbelangjende trekken yn fersen 3: 1-5: habsucht, godslastering, laster, brutaliteit, ferrie, leafde foar wille ynstee fan God en frauduleuze fertoaningen fan pseudo-goddeleazens. Yn stee fan Grykske wurdskat en grammatika te analysearjen en de ynspanningen fan ferskate oersetters te fergelykjen, besjoch de rie dy't Paulus Timóteüs jout. Sis er Timoteüs wier gjin laster te wêzen? Net nei... Lês mear "
Hoi Tadua, Tige tank foar jo hurde wurk oan 'e CLAM en WT. Ik genietsje echt fan jo resinsjes. Ik bin it iens mei jo oannimmen fan eigenskippen as it aspekt dat moat wurde foarkommen en de persoan dy't de trekken werjeft net flat-out moat. It soe my grif logysk wêze dat Jezus net socht om ien dy't "misledige" wie te "mije" en dêrom guon trekken werjûn dy't minder dan stjerren wiene. Fansels moat ek in lykwicht wurde berikt, om ússels te beskermjen tsjin ungewoane ynfloeden, dat wy ek net ferdwale. Trochgean mei it poerbêste wurk... Lês mear "
Litte wy dizze les ek gearstalle mei de gelikenis fan The Good Samaritan.
Sawat seis wiken lyn hienen wy in diel yn ús gemeente wêr't fiif of seis jonge Tsjûge-bern (4-10 jier) nei it poadium waarden brocht foar in diel fan fraach en antwurd. De broer (in freon fan my) frege it jongste bern dêre as wrâldske bern fan syn leeftyd syn bêste belangen op it hert hienen doe't se strieden om syn freonskip. "Nee." sei de lytse keardel. It wie hartstikkene. Motyf en bedoeling foar lytse bern betsjutte is ôfgryslik, makket net út wa't it docht. Bern binne de pear ûnskuldigen dy't wy hawwe, en ús wurde programmearre en wapene. It is beskamsum.
Tankewol Tadua, ik bin it iens mei jo konklúzjes oer 2 Timóteüs 3: 5. As jo in JW binne, moatte jo gjin problemen hawwe om dizze trekken fan minsken te foarkommen. Om ien reden: de gemeenten wurde sa nau kontroleare dat d'r gjin ien fan dizze skaaimerken wêze moat dy't harsels portrettearje, útsein as it fansels komt fan 'e boppeste nivo's dy't net kinne wurde kontroleare. Mar as wy it op in oare manier besjogge, moatte dy eigenskippen harsels sjen litte as de útjouwers har betsjinning dogge oan dejingen dy't it echt nedich binne, mei oare wurden foar dejingen dy't it it measte nedich binne, krekt lykas Jezus sjen liet... Lês mear "
Beste WT-skriuwers en GB.. ien finger dy't op oaren wiisd, fjouwer fingers direkt werom nei dy. De morele hege grûn ten koste fan 8 miljarden oaren is ferneatigjend. Wy binne allegear ferlet fan meilibjen en oandacht net ferdwûn, mar stipe yn it ûntwikkeljen fan bettere kwaliteiten tegearre as in minsklike famylje.
Tadua, ik fiel dat jo nimme 2 Timóteüs 3: 5 net goed ûnderboud is. Ik seach de online interlinear foar dit fers, en ek ferlykjende oersettingen en definysje fan Strong foar it wurd yn kwestje. It wurd foar "dizze", sawol yn 'e betsjutting fan it wurd as it grammatikale gebrûk yn' e sin, soe maklik "dizze dingen" as "dizze minsken" kinne betsjutte, dat allinich is net genôch om troch te gean. As wy weromgean nei fers 1, liket it dúdlik dat it ûnderwerp fan dizze heule paragraaf (fersen 1 oant 5) giet oer "manlju" of "minsken" ôfhinklik fan 'e... Lês mear "
Hoi Robert-6512 Ik haw wjerspegele op jo opmerkingen, en myn konklúzje opnij beoardiele, mar op it lykwicht fiel ik dat ik korrekt wie, hoewol jo fansels perfoarst rjocht hawwe op jo werjefte en konklúzje (en fansels kin ik noch ferkeard wêze). Myn redenen binne as folget. In oersjoch fan 'e 28 oersettingen dy't op Biblehub beskikber binne, lit sjen dat 14 oerset wurdt as "dizze minsken" en 14 as "dizze" as "sokke". Dat fanút it oersettingspunt stipet 50% myn opfetting, 50% net. Moatte wy minsken haatsje of de ferkearde dingen dy't se dogge? God hat in hekel oan wat se dogge, net de minsken oars soe hy... Lês mear "
Tank foar de ôfbraak Tadua. In grut probleem mei dit WT-artikel en de lêste wiken is it tapassen fan 2Tim3: 1-5 foar minsken bûten de gemeente, as soe it yn dizze fersen neamde net-kristlike gedrach net bestean yn 'e gemeente, ik bin der wis fan dat wy allegear op dizze side no binne pynlik bewust dat dizze fersen oan 'e gemeente rjochte binne, warskôge Paulus syn breatheren om te hanneljen op it probleem YN de gemeente, de manier wêrop it artikel tapast, makket dat it probleem bûten liket, reade hjerring. Wat foar de opmerking Tadua makke oer syn persoanlike ûnderfining fan 'e "leafde" sjen litten.... Lês mear "