'Wês net bang, want ik bin mei jo. Wês net eang, om't ik jo God bin. Ik sil jo fersterkje, ja, ik sil jo helpe. ”—Isaiah 41: 10

 [Fan ws 01 / 19 p.2 Artikel fan stúdzje 1: maart 4-10]

De earste ferkearde rjochting is fûn yn alinea 3 wêr't wy it tema fan it artikel wurde ferteld. Der stiet "wy sille ús rjochtsje op trije fan Jehovah's leauwensopbouwende beloften optekene yn Jesaja 41:10: (1) Jehovah sil mei ús wêze, (2) hy is ús God, en (3) hy sil ús helpe. ”

Litte wy begjinne troch te sjen nei de kontekst fan Jesaja 41:10. Lykas yn paragraaf 2 korrekt stiet "Jehovah liet Jesaja dy wurden opskriuwe om de Joaden te treasten dy't letter nei ballingskip nei Babylon soene wurde nommen. ” Mar no komme de problemen. Hawwe wy in basis foar dit hjoed oanfreegje op 'e Organisaasje? Hat Jehovah de Getugen fan Jehovah keazen as syn folk? It wie neffens it Bibelrekord dúdlik dúdlik dat Jehovah de Israeliten keas. D'r wiene tekens en wûnders doe't se waarden frijlitten út Egypte.

Wiene der sokke ûnmiskenbere wûnderlike tekens toand oan de iere Bibelstudinten? Leart de Organisaasje noch wat leard wie doe't se beweare dat se keazen binne? Categorically, Nee oan beide fragen.

In rappe resinsje fan guon publikaasjes fan rûnom 1919 sil grutte ferskillen sjen litte tusken doe en no.[ik]

As de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen net de Organisaasje fan God is, dan is d'r gjin reden foar him om by har te wêzen. Dit is noch altyd it gefal, sels as Jesaja syn wurden bedoeld hie om in ekstra takomstige ferfolling te hawwen, wêrfan d'r gjin skriftlik bewiis is.

Twad koe Jehovah ús God wêze, mar dat feit allinich garandeart syn help net. Mattéus 7: 21-24 makket it dúdlik dat de juste aksjes nedich binne. Wurden as leauwen as ien hawwe ferkearde ideeën oer hokker aksjes nedich binne, sille net genôch wêze. Jakobus 1: 19-27 jout in protte rie foar kontemplaasje oer wat fan ús ferwachte wurdt, mar merke dat preekjen net wurdt neamd. Predike ten koste fan de neamde items soe foar God net akseptabel wêze.

Tredde, foar God om ús te helpen moatte de earste twa easken foldien wurde. Sûnder har sil God gjin reden wêze om te helpen.

De gedachten yn paragrafen 4-6 wurde dêrtroch betsjuttingsleaze makke foar de grutte mearderheid fan har bedoelde publyk.

Paragraaf 8 neamt de ballingskip 70-jier mar befettet in start- en einddatum dúdlik. Miskien is dit om beoordelaars lykas de auteur te ûntmoedigjen fan besprek oer har ferlegen ynterpretaasje fan 'e 7-tiden fan 607 BCE oant 1914 CE.[ii] Dochs hoopje se gjin twifel dat de measte tsjûgen dy datums automatysk ynfolje sûnder der oer nei te tinken. Sels hjir is it ienige skrift yn 'e NWT dat oanjout nei 70 jierren yn ballingskip is Jeremiah 29: 10 dy't seit "Yn oerienstimming mei it foltôgjen fan santich jier yn Babylon". It is lykwols wichtich om te merken dat de "atIs har oersetting fan it Hebrieusk ferhâldingswurd "le"Wat" mei betrekking tot "betsjut. It is de Hebriuwske ferhâldingswurd “be" dat betsjut "at”. In juste oersetting soe dêrom gjin ballingskip fan 70-jier foarstelle.

Paragraaf 13 jout in glimp fan 'e selsferkenning op it wurk dat de hjoeddeistige aksjes wrâldwiid tsjin' e Organisaasje net sille slagje as it seit "Hy belooft ús: "Gjin wapen dat tsjin jo wurdt foarme sil súkses hawwe." (Jes. 54: 17) ”. Dit is noch in oare Skrift út 'e kontekst opheft en ferkeard tapast. Op 'e nij wie de tasizzing foar de naasje Israel. As it in twadde ferfolling hat yn 'e Israel fan God, dan bliuwt de needsaak om te bewizen wa't de Israel fan God hjoed is.

Paragraaf 14: “Earst, as folgelingen fan Kristus, ferwachtsje wy dat wy wurde hate. (Matt. 10: 22) Jezus foarsei dat syn learlingen yn 'e lêste dagen swier wurde ferfolge. (Matt. 24: 9; John 15: 20) Twad, warskôget de profesije fan Jesaja ús dat ús fijannen mear sille dwaan dan ús haatsje; se sille ferskate wapens tsjin ús brûke. Dy wapens hawwe subtile misleiding, blatante leagens en brutale ferfolging opnommen. (Matt. 5: 11) Jehovah sil ús fijannen net stopje om dizze wapens te brûken om oarloch tsjin ús te fjochtsjen. (Ef. 6: 12; Rev. 12: 17) ”

De kontekst toant Matthew 10: 22 wie rjochte op kristenen ûnder joaden en heidenen yn 'e earste ieu, net in nominaal kristlike groep ûnder oare kristenen.

De kontekst toant Matthew 24: 9 ferwiisde nei de lêste dagen fan it Joadske systeem fan dingen wêr't it measte publyk fan Jezus wenne. It lêste diel fan it fers jout de reden as "do silst wurde hate troch al de folken om myn namme ”.

Wat is de krityk op 'e Organisaasje? Dat it Christus is preekjen ynstee fan Evolúsje as Islam?

  • Nee, der wurdt feitlik bekritiseare foar it preekjen fan Kristus net genôch, mar leaver syn rol yn it foardiel fan Jehovah God minimalisearje.
  • It wurdt hate fanwege de manier wêrop de Organisaasje in blyn each en in dôf ear draaide nei de skree fan 'e mishannele bern en wegere syn boargerplicht te dwaan by it rapportearjen fan sokke beskuldigingen oan' e plysje.
  • It wurdt hate om't it leart in "dwaan neat, oerlitte it oan Jehovah" oanpak fan it probleem, ynstee fan te folgje Kristus en ûnderwerping toant oan 'e superior autoriteiten (Romeinen 13: 1).

Se beweare dat ôffalligen bedroch en blatante leagens brûke. Hoewol de Organisaasje dizze side lykwols as ôffallich soe klassifisearje, hawwe wy en sille noait bedrog noch blatante leagens brûke. It is tsjin ús kristlike prinsipes. De artikels dy't op dizze side wurde publisearre binne it resultaat fan ûntelbere oeren persoanlik ûndersyk yn 'e Skriften, om't wy allegear wolle God en Jezus yn' e geast en yn 'e wierheid oanbidde. Earder ferskine de bedrog en blatante leagens de standertynstruminten fan 'e Organisaasje, om't se konstant Bibelfersen út' e kontekst nimme of in twadde ferfolling leare sûnder skriftlike stipe, lykas wy krekt hawwe sjoen.

Paragraaf 15: “Tink oan it tredde feit dat wy moatte ûnthâlde. Jehovah sei dat "gjin wapen" dat tsjin ús waard brûkt "wat súkses soe hawwe." Lykas in muorre ús beskermet tsjin 'e krêft fan in destruktive reinbui, sa beskermet Jehova ús tsjin' e eksploazje fan 'e tirannen.' (Lês Jesaja 25: 4, 5.) ”

Mei útspraken lykas dizze stelle se har op foar in noch gruttere crash.

Opnij is dit skrift út Jesaja 25: 4-5 bûten kontekst helle. Jesaja 25 is in profesije oer de omstannichheden dy't soe bestean tidens it milennial regear. De ferzen dy't fuort folgje, (6-8), binne in profesije oer de opstanning en talige foarsjenningen yn dy tiid. Dêrom is de beskerming tsjin "de ûntploffing fan 'e tirannen ” hat syn wichtichste ferfolling yn 'e takomst.

Uteinlik fine wy ​​yn 'e konkludearjende paragrafen (Par.17) iets wêr't wy heul mei iens kinne wêze:

“Wy ferdjipje ús fertrouwen yn Jehovah troch him better te kennen te kennen. En de iennichste manier wêrop wy God wirklik goed kinne kenne is troch de Bibel soarchfâldich te lêzen en dan te meditearjen oer wat wy lêze. De Bibel befettet in betrouber rekord fan hoe't Jehovah syn folk yn it ferline beskerme. "

Ta beslút falt dizze diskusje fan 'e tematekst fan dit jier by de earste hindernis. Wy sjogge ek ferskate eksimplaren fan sitearje út kontekst en oannimme fan in twadde ferfolling wêr't gjin ien wurdt suggerearre troch Skrift. Ek in ferklearring basearre op har mistranslearring fan in skrift.

Litte wy lykwols fêsthâlde oan Gods Wurd, troch de gewoante te krijen om foar ússels te kontrolearjen. Dan sille wy in realistyske werjefte hawwe fan hoe't Jehovah en Jezus soarch sille sjen foar dyjingen dy't har earlik tsjinje, ynstee fan akseptearje fan wat glânsferve, mar unrealistyske, ôfbylding fan 'e Organisaasje, wat kin liede ta teloarstelling en ferneatiging fan it leauwen yn God.

_____________________________________________________

[ik] Foar in goede ferliking fan hoe't leauwen binne feroare, sjoch de webside JW Feiten.

[ii] Dit wurdt nau ûndersocht yn 'e kommende searje "In reis troch tiid"

Tadua

Artikels fan Tadua.
    2
    0
    Wolle jo tinzen leuk, kommentaar asjebleaft.x