"De God fan alle treast ... treaste ús yn al ús tried." - 2 Corinthians 1: 3-4
[Fan ws 5/19 p.14 Bestudearje artikel 20: 15-21 july, 2019]
De earste alinea's fan 7 binne in goede gearfetting fan guon fan 'e effekten fan bernemishanneling.
Mar spitigernôch giet de ferkearde JW-doktrine it artikel yn paragraaf 8 te bederven "Soksoarte wiidferspraat misbrûk is dúdlik bewiis dat wy yn 'e lêste dagen libje, in tiid wêryn't in protte "gjin natuerlike leafde" hawwe en as "ferkearde manlju en bedriegers fan min nei slimmer sille foarútgean." (2 Timóteüs 3: 1-5, 13) ”
Wiidferspraat misbrûk is gjin bewiis dat wy de lêste dagen libje. Is d'r bewiis dat de incident fan misbrûk sterk is ferhege? Of is it gewoan dat der mear wurdt rapporteare oer, of better bekend dan yn it ferline? Yn syn brief oan Timótheüs ferwiisde Paulus nei it rapst oankommende ein fan 'e Joadske naasje, dy't troch Jezus waard foarsei te barre, wylst de generaasje er preekjen noch libbe. Wichtiger sei Jezus dat wy kinne realisearje dat wy yn 'e dagen libbe krekt foar Armageddon?
Matthew 24: 49 registreart Jezus as warskôging “Jawis, josels bewize josels ree, want op in oere dat jo net tinke dat it te wêzen, komt de Minskesoan "
Dat, om te beweare dat wy yn 'e lêste dagen libje, is Jezus tsjinstridich. Hy sei doe't "Do dochst net tink derom te wêzen ”, en yn Matthew 24: 36 “Oer dy dei en oere wit nimmen, noch de ingelen fan 'e himelen noch de Soan, mar allinnich de Heit. " Wat makket de Organisaasje tinke dat se better wite dan de ingels en Jezus?
De seksje "Wa kin treast leverje?"Besiket de âldsten te drukjen as de boarne fan treast.
Wiswier, dyjingen dy't it bêste pleatst binne om slachtoffers te helpen, binne dejingen dy't itselde hawwe lijen en hersteld hawwe. Se kinne dus makliker begripe wat it slachtoffer trochgiet. Dejingen dy't it bêste pleatst binne om te helpen binne profesjonals dy't binne oplaat om sokke te helpen en hawwe ûnderfining dêrfan. Alden, sels echt soarchsume, soene wierskynlik noch nea sa'n slachtoffer moatte helpe. Unôfhinklik fan har oprjochtens, en har kennis fan 'e Bibel, sille se heul unexperienced en minne-ynrjochte wêze om sokke slachtoffers goed te helpen. As sadanich koene se mear kwea dwaan as goed.
Hoe soene se bygelyks dizze fraach beantwurdzje fan in slachtoffer "Ik bidde oant Jehovah frege him de misbrûk te stopjen, mar wêrom is it misbrûk trochgean"? Soene de âldsten ree wêze om ta te nimmen dat nettsjinsteande Watchtower-artikels it tsjinoerstelde suggerearje, it bewiis yn 'e Skriften is dat God, allinich selden, tuskenbeide naam foar in yndividu, en dit is as de útkomst fan syn doel op it spiel is. Of soe in âldere ree wêze om ta te jaan dat (as de misbrûker in beneamd man wie) de Heare net hat dat de Hillige Geast âldsten en feinten yn 'e gemeente oanstelt, mar dat se leaver beneamingen binne troch manlju?
Foar gemeenteleden befettet paragraaf 13 goed advys dy't sizze oer, “1 Keningen 19: 5-8. Dat akkount yllustreart in nuttige wierheid: Soms kin in ienfâldige hanneling fan praktyske freonlikens in soad goed dwaan. Miskien soe in miel, in beskieden kado, as in gedachtekaart in downhearted broer of suster fersekerje fan ús leafde en soarch. As wy ús ûngemaklik fiele oer tige persoanlike as pynlike ûnderwerpen, kinne wy miskien noch sokke praktyske help jaan. ”.
Paragraaf 14 stelt foar: 'Alders moatte bygelyks yn gedachten hâlde dat in eangstige suster feiliger en nofliker kin fiele as in bakje tee yn in ûntspannen setting thús hat dan sy soe yn in konferinsjeromte fan' e Kingdom Hall. In oar kin it tsjinoerstelde fiele. ” Hoewol de ôfbylding in oare suster toant oanwêzich, (en dêrom de âldsten dy't it akseptearje), neamt de fuotnoat de suster (it slachtoffer) de oare suster útnoadige, en net de âldsten. Wêrom riedt it net oan dat as âldsten dit soarte besiken dogge, se oan it slachtoffer moatte foarstelle dat it slachtoffer in tichtstby freon wol oanwêzich hat en dat mear dan akseptabel foar har wêze soe?
Paragrafen 15-17 jouwe goede herinnerings oer it wêzen fan goede harkers. It oanmoedigjen fan profesjonele help soe miskien better wêze, mei dit soarte help letter nuttiger yn it genêzingsproses.
De ôfslutende paragrafen behannelje suggestjes oer hoe om earnstich te bidden mei slachtoffers en de juste wurden te kiezen om te sizzen, en wat goede skriften om mei har te dielen.
Dit alles is goed, mar lykas bliken docht yn ús resinsje fan it ûndersiikartikel fan ferline wike, hoefolle better soe it wêze as allinich de Organisaasje feroaringen soe meitsje oan har unscripturele, leafdeleaze belied, sadat it oantal slachtoffers yn 't earste plak minimearre waard .
Teminsten kinne wy fan herte heul iens wêze mei de konkludearjende opmerkingen:
"Litte wy yntusken alles dwaan wat wy kinne om leafde te toanen foar dejingen dy't mishanneling hawwe belibbe. Boppedat, hoe treastlik is it om te witten dat Jehovah permanint genêze sil fan al dyjingen dy't binne misbrûkt troch Satan en syn wrâld! Al gau sille dizze pynlike dingen noait wer yn 'e geast as hert komme. Jesaja 65: 7 ”.
Yn 'e wiken sûnt dizze stúdzje wie de reaksje fan' e gemeente op in bekend slachtoffer tige iepenbierend.
Massa foarkommen, sels troch âldsten. Dy beskôge freonen - in flugge hallo wylst jo foarby haasten. Oogkontakt fluch brutsen.
Gjin krityk op gewoane minsken. De organisaasje sette se yn in ûnmooglike posysje troch te suggerearjen dat se in sintrale rol koenen nimme by it treastjen fan seksueel misbrûkte bernetiid. Dizze saak soe nea moatte wurde opbrocht as in iepenbiere diskusje, omwille fan 'e wille.
It wie egoïstysk en sels tsjinjende, en sear diejingen dy't it bewearde om te helpen.
De gûverneur fan New York tekene koartlyn in nij stik wetjouwing, de Wet op slachtoffers fan bern. It stelt slachtoffers yn steat om oanspraken yn te tsjinjen fan seksueel misbrûk dy't net earder mochten, om't har statuten fan beheining oprûnen. Alle slachtoffers dy't in rjochtssaak tsjin WT hawwe beskôge, mar waarden ferbean fanwegen in wet fan beheining, moatte fuortendaliks opnij besjen. En as se beslute om no troch te gean, is it tiid, om't dit kâns fan finster begjint op 14 augustus 2019, en it sil nei july 2020 ophâlde.
Hoi allegear Nei ôfrûne wiken WT benaderde ik 2 âlderen op 2 aparte gelegenheden en frege oft se it ynternet hawwe socht om te sjen hoe't de organisaasje wrâldwiid op dit ûnderwerp giet. Se seine gjin ferlet dat wy alles krije fia slaafklasse & it is prachtich hoe't de organisaasje grutte leafde toant oan 'e slachtoffers & GEEN oare organisaasje hat dit soarte fan leafde. Ik sei, ik lies dat in grut oantal de organisaasje oanklage en miljoenen fan ús krige. Ien antwurd wie, wachtsje gewoan en sjoch wat Jehovah mei har en har jild sil dwaan, om't... Lês mear "
In 'beskieden kado' kin noait ferkeard gean .. foaral as it sûkelade is! 😀
Serieus no, moai artikel, tank Tadua. Hiel útdaagjende searje goed dien.