"Lit jo leafde hjirboppe"

"Dit is wat ik trochgean mei bidden, dat jo leafde noch hieltyd mear oerfloedigje kin." - Filippiërs 1: 9.

 [Fan ws 8/19 p.8 Studearje artikel 32: 7 oktober - 13 oktober 2019]

Op it earste gesicht soene wy ​​kinne genietsje fan in opbouwend artikel alles oer it werjaan fan leafde.

Dat, om ús op ús wei te helpen, litte wy it Skrift koart lêze yn har kontekst. Filipinen 1: 9 lêst “En dit is wat ik trochgean te bidden, dat jo leafde noch mear en mear kin oerfloedje mei krekte kennis en folsleine ynsjoch; ”.

Halte. Hawwe jo it ferskil opmurken? De offerte fan 'e temaskrift hie in folsleine stop nei de útdrukking "mear en mear", Dochs docht it Bibelvers net, bliuwt it troch.

Dêrom kinne wy ​​mar konkludearje dat de Organisaasje net yn petear giet oer it belang fan "krekte kennis en folsleine ûnderskie ”. Dizze twa besittingen binne lykwols wêzentlik en yndielbere fanút it fermogen om net allinich leafde te toanen, mar leafde te oefenjen. Wêrom dat? Paulus beantwurdet dizze fraach yn 'e heul folgjende fersen.

Filipinen 1: 10-11 giet troch: ” dat JY soargje kin foar de wichtiger dingen, sadat Jimme flaterfrij wêze kinne en oaren net stroffelje oant de dei fan Kristus, 11 en fol wurde kinne mei rjochtfeardige frucht, dy't troch Jezus Kristus is, ta Gods eare en lof. ”.

Wier, hoe kinne wy ​​“soargje foar de wichtiger dingen ” as wy gjin "krekte kennis ” fan wat de wichtichste dingen binne?

Yndie, hoe kinne wy ​​wêze "flawlessSûnder "krekte kennis ”? Sûnder twifel soene ús aksjes gebrekkich wêze mei unakkurate kennis. As ús aksjes net goed binne, soene wy ​​"oaren stroffelje ” as “folsleine ûnderskie ” soe net mooglik wêze sûnder de folsleine feiten.

Wy wurde laat ta de konklúzje fan Paulus, dat is dat "rjochtfeardige frucht ...ta lof en lof fan God ” is allinich mooglik mei alle oanwêzige betingsten; dat is, in leafde foar God en Kristus, “Krekte kennis en folsleine ûnderskie”.

Fierder hawwe jo opmurken wat ek nedich wie foar "rjochtfeardige frucht”. It wie te krijen fia Jezus Kristus en soe God hearlikheit en lof bringe. Wat wiene dizze rjochtfeardige fruchten?

Yn Matthew 7: 15-16 sei Jezus “Wês op 'e hoede foar de falske profeten dy't yn skieppebedekking nei JOU komme, mar binnen binne se raze wolven. 16 Oan har fruchten silst se herkenne. Nea sammelje minsken druven út toarnen of figen út distels, wol? ".

Hy herinnerde ús ek yn Johannes 15: 4 (Berean Study Bible) om "yn My te bliuwen, en ik sil yn jo bliuwe. Krekt sa't gjin tak fan himsels frucht kin drage, útsein as se yn 'e wynstok bliuwt, kinne jo ek gjin fruchten drage, as jo net yn My bliuwe. " (De NWT ferfangt "yn" troch "yn feriening mei" dy't de betsjutting fan Jezus 'wurden ûnderdrukt.) "Dúdlik, sûnder de Kristus te folgjen, soe it net mooglik wêze om rjochtfeardige frucht te dragen.

Fierder seit Galatiërs 5: 22 “Oan 'e oare kant is de frucht fan' e geast leafde, freugde, frede, langmoedigens, freonlikens, goedens, leauwen, 23 myldens, selsbehearsking. Tsjin sokke dingen is d'r gjin wet. ”. Dit binne bekende wurden foar alle bibelstudinten en binne grif de "Rjochtfeardige frucht" wy soene fol wêze moatte.

As wy dúdlik hawwe fêststeld wêr't de apostel Paulus oer praat, lit ús sjen hoe't it wurdt tapast yn it artikel fan de Watchtower-stúdzje.

Paragraaf 1 seit "Doe't de apostel Paulus, Silas, Luke, en Timóteüs yn 'e Romeinske koloanje Philippi oankamen, fûnen se in protte minsken dy't ynteresseare wiene yn' e Keninkryk-berjocht. Dizze fjouwer iverige bruorren holpen by it foarmjen fan in gemeente, en alle learlingen begongen tegearre te gearkommen, wierskynlik thús fan in gastfrije leauwige mei de namme Lydia. —Acts 16: 40. ”.

Noch gjin fermelding fan leafde, mar d'r is de iepen ymplikaasje fan preekjen, en in goede doasis spekulaasjes oer byweningen fan gearkomsten en wêr. Alles dat hannelt 16: 14-15 toant is dat Lydia makke dat Paul en de oaren by har en har húshâlding bliuwe.

Oant no folget it artikel in bekend patroan. Feroaret dit mei paragraaf 2? Lit ús sjen.

Paragraaf 2 seit "Satan raasde fijannen fan 'e wierheid op dy't fûl tsjin' e predikaasjeaktiviteit fan dizze trouwe kristenen wiene ". Och, no hawwe wy in welle fan ferfolging yn 'e miks smiten, en in herinnering oan' e preek, mar noch altyd neat oer leafde en fruit fan 'e geast. Alle lêzers dy't de foarige twa artikels fan Watchtower hawwe lêzen as de beoardielingen fan dizze side oer har, sille grif bekend wêze mei har ûnderlizzende tema. "Meitsje jo klear foar ferfolging". Dat, hjir hawwe wy fierdere subtile fersterking fan dat berjocht troch de Organisaasje.

Nei't it toaniel op dizze manier ynsteld is foar it skriuwen fan it boek oan 'e Filippiërs, tsjin in eftergrûn fan preekjen, gearkomsten en ferfolging, freget paragraaf 3 ús dan de kontekst fan' e tematekst te lêzen yn Filippiërs 1: 9-11. Dit is in klassike oanpak fan eisigesis. Stel de aginda yn, lês dan de Skriftepassage, sadat men swier beynfloede is om de passaazje te ynterpretearjen neffens de eardere suggestjes, ynstee fan earst de Skriften te lêzen.

Abound with Love (Par.4-8)

De iepeningssin en 1 John 4: 9-10 as lêzen Skrift markeart dat God ús leaf hie “Troch syn Soan nei de ierde te stjoeren om te stjerren foar ús sûnden.”. As apart, merkt de subtile weglitting fan Jezus persoanlike namme, in gewoan ploy yn 'e literatuer fan' e Organisaasje om de erkenning fan Jezus te ferleegjen en de fokus op Jehovah God te ferheegjen. Hat Jezus ek net grutte leafde foar it minskdom toand troch te wollen en reewillich ynstimd om op ierde te stjerren dan dat hy sûnder ienige kar yn 'e saak stjoerd waard?

In foarbyld fan 'e eisigese wurdt fûn yn Paragraaf 4 wêr't leafde wurdt ynterpretearre as allinich leafde foar God ynstee as yn in bredere sin, lykas oanjûn troch de kontekst fan Filippiërs 1: 9. De paragraaf stelt “Hoefolle moatte wy God hâlde? Jezus antwurde dy fraach doe't hy tsjin in Farizeeër sei: "Jo moatte Jehovah jo God leafhawwe mei jo hiele hert en mei jo heule siel en mei jo heule geast." (Matt. 22:36, 37) Wy wolle net dat ús leafde foar God healhertich is. ”. Op 'e nij wurdt de leafde foar Jezus net neamd, en ek de leafde foar ús meiminsken.

It artikel giet dan fluch en koart troch nei it winnen fan "krekte kennis en folsleine ûnderskie ” mei in lûd byt fan “wy beskôgje reguliere Bibelstúdzje en meditaasje oer Gods Wurd as ien fan 'e wichtichste dingen yn ús libben!', wat wy fansels wolle dwaan, mar it wichtichste sûnder de literatuer fan 'e Organisaasje. Spitigernôch soene de measte tsjûgen it Wachttoren artikels lêze as studearje as Bibelstúdzje, hoewol it fier fan it is.

Paragraaf 6 wurdt iepene mei “De grutte leafde fan God foar ús sil ús bewege ús bruorren leaf te hawwen. (Lês 1 Jehannes 4:11, 20, 21) ”. Dat is wis it juste sentimint, mar as de folgjende paragrafen yn it artikel besprekke, is it net altyd maklik om leafde foar ús bruorren te ûntwikkeljen.

As alinea 7 opmerkingen: “Jehovah sjocht ús ûnfolsleinheden lykas dy fan ús broer. Dochs, nettsjinsteande dizze ûnfolsleinheden, hâldt hy noch altyd fan ús broer en hâldt hy ús noch ”. De advizen yn 'e paragraaf binne lykwols net kompleet, om't it allegear giet om irritearende gewoanten mei oaren op te setten, mar docht neat om it glânziger probleem oan te pakken. It probleem is dat wy leafde moatte sjen foar oaren troch te wurkjen oan ús eigen irritearende gewoanten, sadat oaren minder irritaasje hawwe om mei te meitsjen.

Paragraaf 9 fertelt ús "nei soargje foar de wichtiger dingen. ”(Phil. 1: 10) Dizze wichtige dingen omfetsje de hilliging fan 'e namme fan Jehovah, it ferfoljen fan syn doelen, en de frede en ienheid fan' e gemeente. (Matt. 6: 9, 10; John 13: 35) ”. De fraach is dat dit de wichtiger dingen is wêr't de apostel Paulus oer praat?

Kinne wy ​​de hilliging fan 'e namme fan Jehovah feroarsaakje? Jezus joech it modelgebed foar om te bidden "Lit jo namme wurde hillige" of apart set. Net, ik sil jo namme hilligje. De twa krúsferwizings binne Ezekiel 36: 23 en 38: 23, beide registrearje Jehovah dy't seit dat hy syn eigen namme sil hilligje. Wy kinne heul bytsje dwaan om dat te helpen.

Wat oer "de ferfolling fan syn doelen ”? Nochris, op yndividueel nivo kinne wy ​​heul lyts dwaan om de Almachtige Skepper te helpen by it ferwêzentlikjen fan syn doelen.

Dat, wat oer de lêste suggestje “de frede en ienheid fan 'e gemeente ”? Teminsten is dit iets dat wy kinne ynfloed hawwe op. It komt lykwols mei in caveat. Moatte wy de frede en ienheid ten alle kosten beskermje? Dúdlik soene wy ​​net moatte ten koste fan gerjochtigheid en wierheid. Bygelyks, it soe ferkeard wêze om kriminele aksjes fan ien of mear gemeenteleden te negearjen, allinich om de frede te behâlden. It soe ek ferkeard wêze om stil te bliuwen as lykas Jezus sei "It is tevergeefs dat se my oanbidde, om't se opdrachten fan manlju as doktrines learje."(Matthew 15: 9).

Doe't de apostel Paulus sels antwurde:de wichtiger dingen ” wiene om “wês fol mei rjochtfeardige frucht, dat is troch Jezus Kristus, ” en dit soe liede "Ta Gods lof en lof.".

Dêrom, wêr is de assistinsje om dizze "te wurkjen en te oefenjen"rjochtfeardige fruchten ”? Mislik mist!

Paragraaf 11 is hypokritysk yn 'e manier wêrop it wurdt presinteare en wat it net seit. By it omgean mei de folgjende sin fan Filippiërs 1: 9-10, “oaren net stroffelje ”, de paragraaf suggereart “Wy koene dat dwaan troch ús kar foar ferdivedaasje, ús kar fan klean, of sels ús kar foar wurkgelegenheid ”.

De Organisaasje is sa hypokryt yn dit dat it skokkend is.

• Giet in kollega-tsjûge ophâlde te leauwen yn God en Jezus, om't jo in film sjogge dy't se as ferkeard beskôgje?
• Wat as jo nei de Keninkrykshal soene gean sûnder in bân oan te dragen en in baard te dragen?
• Wat as jo oannommen wurk dy't ferbûn wiene mei it renovearjen fan âlde as histoaryske gebouwen en as resultaat reparaasjes oan guon âlde tsjerken dienen?

De âlde klisjee, ik soe miskien stroffele, soe miskien troch in protte in Tsjûge wurde sein, mar soene se har leauwen yn God opjaan? Heechst ûnwierskynlik.

Wat dan yn dizze senario's?

• Fideo's werjaan mei tema's foar folwoeksenen, lykas sjen litte immen fermoarde, op in iepenbier plak foar in publyk ynklusyf jongeren fan alle leeftiden, fan poppen oant tieners? Foar in foarbyld is it fideodrama fan Josiah op 'e 2019-regionale konvinsjes, wêr't kening Amon, heit fan Josiah wurdt fermoarde troch knibbeltsjinners.
• Wat oer de ferkeap fan Kingdom Halls oan oare religies?
• Wat oer de oanhâldende wegering om it belied te feroarjen oer hoe't jo beskuldigingen fan seksueel misbrûk fan bern behannelje?

Hokker aksjes binne wierskynliker om tsjûgen en oaren te stroffeljen?

As de ferkeap fan 'e wrâldwide Kingdom Hall mear yn detail bekend wie, soene in protte tsjûgen stroffele wêze as se de folsleine omfang wisten, om't it net goed sit mei it konstante berjocht dat wurdt jûn fan fenomenale ferheging.

Wat de oanhâldende mishanneling fan beskuldigingen fan bernemishanneling oangiet, hat dit al ûntelbere tsjûgen stroffele, wêrtroch't se net allinich de organisaasje ferlitte, mar alle fertrouwen yn God ferlieze. Dat is wat wurdt bedoeld mei "stroffelje de lytsen".

Paragraaf 13 is noch mear daming yn it ljocht fan resinte barrens. Der stiet "In oare manier wêrop wy ien koenen stroffelje, is him te stimulearjen in sûnde te dwaan. Hoe koe dat barre? Besjoch dit senario. Nei in lange, hurde striid is in Bibelstudint einlings yn steat om syn ferslaving oan alkohol te kontrolearjen. Hy beseft dat hy der folslein fan ûnthâlde moat. Hy makket rappe foarútgong en wurdt doopt. Letter ropt in goedbedoelde gasthear fan in kristlike gearkomste de nije broer op om in alkoholistyske drank te akseptearjen, sizzende: "Jo binne no in kristen; jo hawwe de geast fan Jehova. Ien aspekt fan 'e hillige geast is selsbehearsking. As jo ​​selsbehearsking útoefenje, soene jo matich gebrûk meitsje kinne fan alkohol. ” Wy kinne ús mar foarstelle wat de gefolgen wêze soene as de nije broer nei dat ferkearde advys harket! " 

Yndied! It freget dêrom de fraach, wat as dizze nije broer bewust wurdt fan it barren dat humoristysk is neamd "Bottlegate"? Wylst it feit dat in lid fan it Bestjoersorgaan tichtby útjout in $ 1,000 op hege ein Scotch kin lykje as syn bedriuw, de optyk is heul ferdomjend en komme mear oer as wat skynhillich yn it ljocht fan 'e niisneamde "rie". Miskien as ús lid fan it Bestjoersorgaan syn aksjes erkende as min oan te rieden, kinne wy ​​him miskien wat slachje besunigje, mar iepen erkenning fan flater is gjin GB-praktyk.

De oanspraken yn paragraaf 14 binne ek ûndersiik nedich. Der stiet "Us kristlike gearkomsten helpe ús om de ynstruksjes jûn by Filippiërs 1: 10 op ferskate manieren toe te passen. ”. It jout dan 3-manieren. Lit ús se op 'e beurt ûndersykje.

1. "it programma fan ryk spirituele iten docht ús tinken oan wat Jehovah wichtiger achtsje ”.

Op grûn fan hjirboppe besprutsen paragraaf 9 is it programma ryk yn junkfood ynstee fan sûn, fiedingsachtich geastlik iten. It iten lykas it is, is basearre op wat de Organisaasje wichtiger beskôget ynstee fan wat Gods Wurd de Bibel wichtiger beskôget.

2. "Twad, wy leare hoe't wy wat wy leare tapasse, sadat wy flaterfrij kinne wêze. " D'r wie gjin echte besykjen om sjen te litten hoe't ien fan it materiaal persoanlik koe wurde tapast, dus wy binne net yn steat om alles te learen oer hoe flaterfrij te wêzen.
3. "ten tredde wurde wy oanstutsen "ta leafde en moaie wurken." (Hebr. 10:24, 25) ” Wa besykje se te ferrifeljen? Krekt wa sil oanstutsen wurde troch lûdbiten, unakkurate útspraken en iepen hypokrisy? Sels as it guon oanstiek, soene se sa'n bytsje stipe hawwe fan dit artikel.

De definitive suggestje fan dizze paragraaf biedt advys yn striid mei it temaskrift. De paragraaf seit: “Hoe mear wy wurde stimulearre troch ús bruorren, hoe mear ús leafde foar ús God en foar ús bruorren sil groeie. ' Just om te herheljen, yn Filippiërs 1, stelt Paulus dat wy "krekte kennis en folsleine ûnderskie ”, dêrfan ûntbrekke beide Wachttoren stúdzje artikel. Ek nei “wês fol mei rjochtfeardige frucht, dat is troch Jezus Kristus ”.  Dit wurdt ek hast folslein negeare The Watchtower lidwurd.

De lêste trije alinea's behannelje it preekwurk as de ienige rjochtfeardige frucht. Dochs makket 1 Corinthians 13: 1-13 it dúdlik, sûnder leafde en troch de útwreiding fan 'e oare fruchten fan' e geast, alle oare wurken lykas preekjen binne as botsende simbalen, oftewol in lawaaierige fergriemen fan tiid.

Yn gearfetting is dit Wachttoren stúdzje-artikel is in fergriemde kâns om fûnemintele problemen binnen de Organisaasje oan te pakken en is tagelyk hypokritysk. Echte geastlik-minded kristenen sille honger wurde litten of sels fergiftige wurde troch dit dieet fan besmette junk 'geastlik' fast-food.

Tadua

Artikels fan Tadua.