Hoi, myn namme is Eric Wilson, en dit is de tredde yn ús searje oer it 24ste haadstik fan Matthew.
Ik soe jo foarstelle wolle dat jo op 'e Oliveberch sitte te harkjen nei Jezus as hy de folgjende wurden uteret:
"En dit goede nijs fan it Keninkryk sil wurde ferkundige yn 'e heule bewenne ierde foar in tsjûge foar alle folken, en dan sil it ein komme." (Mt 24: 14)
Wat soene jo, as joad fan dy tiid, Jezus hawwe begrepen te betsjutten mei,
- Dit goede nijs?
- Al de bewenne ierde?
- Alle folken?
- It ein sil komme?
As ús earste konklúzje is dat dit op ús moat jilde, binne wy dan net gewoan in bytsje egosintrysk? Ik bedoel, wy hawwe de fraach net steld, en wy krigen it antwurd net, dus wêrom soene wy tinke dat it op ús fan tapassing is, útsein as Jezus fansels dat eksplisyt seit - wat oarsom net.
Tsjûgen fan Jehova tinke net allinich dat dit fers yn ús tiid jildt, mar leauwe ek dat it allinich foar har jildt. Se binne allinich belêste dit histoaryske wurk út te fieren. It libben fan miljarden, letterlik elkenien op ierde, hinget ôf fan hoe goed se har missy foltôgje. De foltôging dêrfan sil it ein fan 'e wrâld oanjaan. En se sille witte wannear't it is foltôge, om't se noch in oar berjocht hawwe, in net-sa-goed-nijsberjocht om te preekjen. Se leauwe dat se troch God de opdracht sille krije om in berjocht fan oardiel út te sprekken.
De july 15, 2015 The Watchtower seit op side 16, alinea 9:
'Dit sil de tiid net wêze om it' goede nijs fan it Keninkryk 'te preekjen. Dizze tiid sil foarby wêze. De tiid foar "it ein" sil komme! (Matt. 24: 14) Gjin twifel ... (Och, it oantal kearen dat ik de wurden "sûnder twifel" yn 'e Wachttoren haw lêzen om letter letter teloarstelling te wêzen.) Sûnder twifel sil it folk fan God in hurdhartich oardielberjocht ferkundigje . Dit kin goed in ferklearring befetsje dy't oankundige dat de kweade wrâld fan Satan op it punt is om te foltôgjen. "
Dizze skitterende bestimming wurdt troch God de Tsjûgen jûn. Teminsten, dat is de konklúzje dy't se nimme op basis fan dit iene lytse fers.
Doch it libben fan miljarden minsken wirklik op akseptearjen The Watchtower en Wekker! tydskriften op in sneontemoarn? As jo by dy karre rinne op 'e strjitte bewekke troch har stille wachters, sûnder it in twadde eachopslach te jaan, feroardielje jo josels dan wier ta ivige ferneatiging?
Wiswier, in needlot soe sa komme mei in warskôgingskaartsje fan ien of oare soarte, as makket God net sa folle oer ús.
De trije akkounts fan Matthew, Mark en Luke dy't wy analysearje befetsje allegear ferskate mienskiplike eleminten, wylst guon minder krityske funksjes ôfwêzich binne fan ien of twa akkounts. (Bygelyks, Lukas is de iennichste dy't it fertraapjen fan Jeruzalim neamt yn 'e bepaalde tiden fan' e heidenen. Matthew en Mark litte dit út.) Dochs binne de wirklik krúsjale eleminten, lykas de warskôgingen om falske profeten en falske christussen te foarkommen, wurde dield oer alle akkounts. Hoe sit it mei dit sabeare libben-en-dea, ein-fan-de-wrâld-berjocht?
Wat seit Luke oer it ûnderwerp?
Frjemd genôch, gjin ding. Hy makket gjin melding fan dizze wurden. Mark docht, mar alles wat hy seit is "Ek yn alle folken moat it goede nijs earst wurde forkindige." (Mr 13:10)
"Ek…"? It is lykas ús Hear seit: "Och, en troch de wei, wurdt it goede nijs predikt foardat al dit oare guod bart."
Neat oer, "Jo moatte better harkje, of jo sille stjerre."
Wat bedoelde Jezus eins doe't hy dizze wurden sei?
Litte wy opnij nei dy list sjen.
It sil makliker wêze om it út te finen as wy fan ûnderen begjinne en nei boppen wurkje.
Dat it fjirde item wie: "En dan sil it ein komme."
Hokker ein koe hy nei ferwize? Hy neamt mar ien ein. It wurd is yn it iental. Se hienen him krekt om in teken frege, sadat se wisten wannear't it ein fan 'e stêd mei syn timpel soe komme. Se soene natuerlik oannimme dat it ein wie wêr't hy oer spruts. Mar om dat sin te meitsjen, soe it goede nijs yn 'e hiele bewenne ierde, en oan alle folken, moatte wurde preke, en dat barde net yn' e earste ieu. Of die it? Litte wy net nei alle konklúzjes springe.
Oergean nei it tredde punt: Wat soene se begrepen hawwe dat Jezus bedoelde doe't hy ferwiisde nei "alle folken"? Soene se hawwe tocht, "Oh, it goede nijs sil wurde ferkundige yn Sina, Yndia, Austraalje, Argentynje, Kanada, en Meksiko?
It wurd dat er brûkt is etnos, wêrfan wy it Ingelske wurd, "etnysk" krije.
Strong's konkordânsje jout ús:
Definysje: in ras, in naasje, de folken (as oars fan Israel)
Gebrûk: in ras, folk, naasje; de folken, heidenske wrâld, heidenen.
Dat, as it yn it meartal brûkt, "folken", etnos, ferwiist nei de heidenen, de heidenske wrâld bûten it joadendom.
Dit is hoe't it wurd wurdt brûkt yn 'e kristlike Skriften. Bygelyks, yn Matthew 10: 5, lêze wy, "Dizze 12 dy't Jezus stjoerde, en joech har dizze ynstruksjes:" Gean net op 'e wei fan' e heidenen, en kom gjin Samaritaanske stêd yn; "(Mt 10: 5)
De oersetting fan 'e Nije Wrâld brûkt hjir "naasjes", mar de measte oare ferzjes jouwe dit as "heidenen". Oan 'e joad, etnos betsjutte net-joaden, heidenen.
Wat oer it twadde elemint fan syn ferklearring: "de hele bewenne ierde"?
It wurd yn it Gryksk is oikoumené. (ee-ku-me-nee)
Strong's Concordance ferklearret it gebrûk dêrfan as "(goed: it lân dat wurdt bewenne, it lân yn in steat fan bewenning), de bewenne wrâld, dat is, de Romeinske wrâld, foar alles bûten waard it as gjin rekken beskôge."
HELPS Wurdstúdzjes ferklearret it sa:
3625 (oikouménē) betsjut letterlik "de bewenne (lân)." It waard "oarspronklik brûkt troch de Griken om it lân oan te jaan dat bewenne waard troch harsels, yn tsjinstelling mei barbaarske lannen; neitiid, doe't de Griken ûnderwerp waarden fan 'e Romeinen,' de hiele Romeinske wrâld; ' noch letter, foar 'de hiele bewenne wrâld' ".
Mei it each op dizze ynformaasje, koene wy de wurden fan Jezus parafrasearje om te lêzen, "en dit goede nijs oer it keninkryk sil yn 'e heule bekende wrâld (it Romeinske Ryk) wurde ferkundige foar alle heidenen foardat Jeruzalem wurdt ferneatige."
Barde dat? Yn 62 CE, krekt fjouwer jier foar de earste belegering fan Jeruzalem, en wylst hy yn Rome finzen siet, skreau Paulus oan 'e Kolossers en spruts oer "... de hoop op dat goede nijs dat jo hearden, en dy't waard preek yn alle skepping ûnder himel." (Kol 1:23)
Tsjin dat jier hienen kristenen Yndia, noch Sina, as de autochtoane folken fan 'e Amearika's net berikt. Dochs binne de wurden fan Paulus wierlikens yn 'e kontekst fan' e doe bekende Romeinske wrâld.
Dat, dêr hawwe jo it. It goede nijs oer it ryk fan 'e Kristus waard yn' e Romeinske wrâld ferkundige foar alle heidenen foardat it Joadske systeem fan dingen oan 'e ein kaam.
Dat wie ienfâldich, wier net?
Dêr hawwe wy in direkte, ûndûbelsinnige útlis foar Jezus 'wurden dy't past by alle feiten fan' e skiednis. Wy koenen dizze diskusje no einigje en trochgean, útsein it feit dat, lykas wy al hawwe sein, acht miljoen Jehova's Tsjûgen tinke dat se hjoed Matthew 24:14 foltôgje. Se leauwe dat dit in antitypyske as sekundêre ferfolling is. Se leare dat de wurden fan Jezus yn 'e earste ieu in lytse ferfolling hienen, mar wat wy hjoed sjogge is de wichtichste ferfolling. (Sjoch w03 1/1 s. 8 par. 4.)
Hokker effekt hat dit leauwen op Jehova's Tsjûgen? It is as in libbensbehearder. As se wurde konfrontearre mei de hypokrisy fan 'e 10-jierrige oansluting fan it Bestjoersorgaan by de Feriene Naasjes, hâlde se har oan. As se de grûn sjen fan minne publisiteit om desennia fan mishanneling fan seksueel misbrûk fan bern, hâlde se it oan as in ferdrinkende man. "Wa preeket oars it Goede Nijs fan it Keninkryk op 'e heule ierde?" se sizze.
It makket net echt út dat se wite dat se net preekje foar alle folken noch yn 'e heule bewenne ierde. Tsjûgen preekje net yn 'e folken fan' e Islam, noch berikke se effektyf de ien miljard Hindoes op ierde, en meitsje ek gjin merkber ferskil yn lannen lykas Sina of Tibet.
Dat binne allegear feiten maklik oersjen. It kaai ding is dat se leauwe dat allinich Tsjûgen it goede nijs fan it keninkryk fan God ferkundigje. Nimmen oars docht dat.
As wy kinne sjen litte dat dit net it gefal is, dan krumpt dizze basis fan Witness-teology. Om dat te dwaan moatte wy de folsleine breedte, en de breedte, en de hichte fan dizze lear begripe.
It is ûntstien yn 1934. Trije jier foarôf naam Rutherford de 25% fan 'e bibelstudintegroepen noch oansletten by syn útjouwersbedriuw, de Watchtower Bible and Tract Society, en makke se ta in goede religieuze organisaasje troch har de namme te jaan, Jehova's Getugen, en troch de macht te sintralisearjen om te beneamen âldsten by haadkantoar. Dan, yn in twa-diele artikel dat rûn yn 'e augustus 1 en 15, hawwe 1934-problemen fan The Watchtower, hy yntrodusearre in twa-klasse systeem wêrtroch hy in kleriteits- en laitydferdieling koe meitsje lykas de tsjerken fan it Kristendom hiene. Hy die dit troch gebrûk te meitsjen fan unscripturele antitypyske foarstellingen dy't de flechtstêden fan Israel brûke, de relaasje tusken de Israelityske Jehu en de heiden Jonadab, lykas ek it dielen fan 'e rivier de Jordaan doe't de prysters oerstieken mei de ark fan it ferbûn. (Ik haw in detaillearre analyse fan dizze artikels op ús webside. Ik sil in kepling nei har pleatse yn 'e beskriuwing fan dizze fideo.)
Hjirmei makke hy in sekundêre klasse kristlik, de Jonadab-klasse neamd, oars bekend as de Oare Skiep.
As bewiis is hjir in ekstrakt út ien fan 'e lêste alinea's fan' e twa-dielige stúdzje — fjouwerkante heakjes tafoege:
'Sei der wurdt opmurken dat de ferplichting wurdt pleatst op' e prysterklasse [de salvling] om de lieding of it lêzen fan 'e wet fan ynstruksje oan' e minsken te dwaan. Dêrom, as d'r in bedriuw [as gemeente] is fan 'e tsjûgen fan Jehova ... soe de lieder fan in stúdzje moatte wurde selektearre út' e salvlingen, en likegoed soene dy fan 'e tsjinstkommisje moatte wurde nommen fan' e salven ... .Jonadab wie der as ien om te learen , en net ien dy't learde soe ... .De offisjele organisaasje fan Jehovah op ierde bestiet út syn gesalfde oerbliuwsel, en de Jonadabs [oare skiep] dy't mei de salven rinne, moatte wurde leard, mar net om lieders te wêzen. Dit blykt de regeling fan God te wêzen, allegear soene der bliid mei moatte bliuwe. ”(W34 8 / 15 p. 250 par. 32)
Dit makke lykwols in probleem. It leauwen wie dat ateïsten, heidenen en falske kristenen dy't foarôfgeand oan Armageddon stoar, opnij waarden as diel fan 'e opstanning fan' e ûnrjochtfeardigen. De ûnrjochtfeardigen komme noch werom yn har sûndige steat. Se kinne allinich folsleinens of sûnensleaze berikke as se oan 'e ein fan' e tûzen jier rjochtfeardich binne ferklearre troch God. Hokker opstanningshoop hiene de Jonadabs as oare skiep? Krekt deselde hope. Ek sy soene weromkomme as sûnders en oan 'e ein fan' e tûzen jier moatte wurkje oan folsleinens. Dat, wat is om in Jonadab of oare skiep fan 'e Jehova's Tsjûge te motivearjen om grutte offers te meitsjen foar it wurk as de beleanning dy't er krijt net oars is as dy fan in leauwige?
Rutherford moast har wat oanbiede dat de goddeleaze leauwige net soe krije. De wortel wie oerlibjen troch Armageddon. Mar om it wirklik winsklik te meitsjen, moast hy leare dat de deaden yn Armageddon gjin opstanning krije soene - gjin twadde kâns.
Dit is yn essinsje it JW-ekwivalint fan helfjoer. De lear fan 'e helfjoer is al lang bekritiseare troch Jehova's Tsjûgen as antithetysk foar de leafde fan God. Hoe koe in God fan leafde immen foar altyd en altyd martelje foar it wegerjen fan him te hearren?
Tsjûgen misse lykwols de irony yn it befoarderjen fan in leauwen dat God in yndividu ivich ferneatigje soe sûnder him sels in flauwe kâns op ferlossing te jaan. Einsluten, hokker kâns hat de 13-jierrige bernebride yn moslim- en hindoe-kultueren om de Kristus ea te kennen? Wat dat oangiet, hokker kâns hat elke moslim as hindoe om de kristlike hope echt te begripen? Ik koe trochgean mei folle mear foarbylden.
Dochs binne tsjûgen tefreden om te leauwen dat dizze troch God sille fermoarde wurde sûnder hope fan 'e opstanning, gewoan om't se it ûngelok hiene om berne te wurden yn' e ferkearde famylje of yn 'e ferkearde kultuer.
It is krúsjaal foar de lieding fan 'e Organisaasje dat alle Tsjûgen dit leauwe. Oars, wêr wurkje se sa hurd foar? As net-tsjûgen ek Armageddon sille oerlibje, of as dejingen dy't yn dy oarloch fermoarde binne in opstanning krije, wêr giet it dan oer?
Dochs is dat yn essinsje it Goede Nijs dat tsjûgen preekje.
Fan The Watchtower fan septimber 1, 1989 pagina 19:
"Allinich Jehova's Tsjûgen, dy fan 'e salvde oerbliuwsel en de" grutte mannichte ", as in feriene organisaasje ûnder de beskerming fan' e Heechste Organisator, hawwe wat skriftlike hope om it oansteande ein fan dit feroardiele systeem te oerlibjen dat dominearre wurdt troch Satan de Duvel."
Fan The Watchtower fan augustus 15, 2014, pagina 21:
“Eins bringt Jezus ús de stimme fan Jehova ek oan ús troch as hy de gemeente troch“ de trouwe en ferstannige slaaf ”liedt. [Lês "Bestjoersorgaan"] (Matt. 24:45) Wy moatte dizze begelieding en rjochting serieus nimme, want ús ivige libben hinget ôf fan ús hearrigens. " (Heakjes tafoege.)
Lit ús hjir in minút oer neitinke. Om Mattéus 24:14 te foltôgjen sa't de Tsjûgen it ynterpretearje, moat it goede nijs yn 'e heule bewenne ierde oan alle folken wurde preekje. Tsjûgen dogge dat net. By lange nei net. Konservative skatten litte sjen dat sawat trije miljard minsken noch noait troch ien Jehova's Tsjûge binne preke.
Litte wy lykwols alles dat foar it momint lizze. Litte wy oannimme dat foar de ein de Organisaasje in manier sil fine om elke man, frou en bern op 'e planeet te berikken. Soe dat dingen feroarje?
Nee, en hjir is wêrom. Dy ynterpretaasje wurket allinich as se it echte goede nijs preekje dat Jezus en de apostels preken. Oars soene har ynspanningen slimmer wêze as ûnjildich.
Tink oan 'e wurden fan Paulus oan' e Galatiërs oer de saak.
'Ik fernuverje my dat jo sa rap fuortdraaie fan' e Ien dy't jo mei de fertsjinne freonlikheit fan Kristus ropt nei in oar soarte fan goed nijs. Net dat d'r in oar goed nijs is; mar d'r binne bepaalde dy't jo problemen meitsje en it goede nijs oer de Kristus wolle ferdraaie. Sels lykwols, as wy as in ingel út 'e himel jo as goed nijs iets ferklearje dan it goede nijs dat wy jo ferklearre, lit him dan wurde ferflokt. Lykas wy al earder sein hawwe, sis ik no opnij: Wa't jo as goed nijs ferklearje iets boppe dat jo aksepteare, lit him wurde ferflokt. "(Galatiërs 1: 6-9)
Fansels binne tsjûgen der wis fan dat se allinich it goede, it krekte, it wiere goede nijs preekje. Betink dit út in resint artikel oer Watchtower-stúdzje:
'Dus wa ferkundigje hjoed it goede nijs fan it Keninkryk? Mei folslein fertrouwen kinne wy sizze: 'Jehova's Getugen!' Wêrom kinne wy sa fertrouwen wêze? Om't wy it juste berjocht preekje, is it goede nijs fan it Keninkryk. ”(W16 maaie p. 12 par. 17)
"Se binne de iennigen dy't preekje dat Jezus sûnt 1914 as kening regearde." (W16 maaie p. 11 par. 12)
Hald fol! Wy hawwe al bewiisd dat Jehova's Tsjûgen ferkeard binne oer 1914. (Ik sil hjir in keppeling pleatse nei de fideo's dy't dizze konklúzje dúdlik út 'e Skrift bewize.) Dus, as dat in basis is fan har preekjen fan it goede nijs, dan preekje se in falsk goed nijs.
Is dat it iennichste ding ferkeard mei de preek fan it goede nijs fan Jehova's Getugen? Nee.
Litte wy begjinne mei Armageddon. Har heule fokus leit op Armageddon. Se leauwe dat Jezus op dat punt sil komme en de heule minskheid oardielje en elkenien feroardielje dy't gjin Jehova's Tsjûge is foar ivige ferneatiging.
Wat is dit basearre op?
It wurd Armageddon komt mar ien kear foar yn 'e Bibel. Mar ien kear! Dochs tinke se dat se alles witte oer wat it fertsjintwurdiget.
Neffens betroubere histoaryske boarnen waard it wurd oan kristenen ûntbleate oan 'e ein fan' e earste ieu, lang nei de foarfallen opnomd yn it boek Hannelingen. (Ik wit dat de Preterists dit mei my sille net iens wêze, mar litte wy dy diskusje litte foar ús folgjende fideo.) As jo it boek Handelingen lêze, sille jo gjin ferwizing nei Armageddon fine. It is wier dat it berjocht dat de earste ieu kristenen preeken yn 'e heule bewenne ierde en oan alle folken yn dy tiid, ien fan heil wie. Mar it wie net heil fan in katastrofe dy't troch de wrâld spand waard. Feitlik, as jo it iennige plak ûndersykje dat it wurd Armageddon yn 'e Bibel foarkomt, sille jo sjen dat it neat seit dat alle libben ivich wurdt ferneatige. Litte wy gewoan de Bibel lêze en sjen wat it te sizzen hat.
“. . .Hy binne eins uteringen ynspireare troch demoanen en se dogge tekens, en se geane út nei de keningen fan 'e heule bewenne ierde, om se gear te sammeljen foar de oarloch fan' e grutte dei fan God de Almachtige ... En se sammelen se tegearre nei it plak dat yn it Hebrieusk Armageddon hjit. ”(Re 16: 14, 16)
Jo sille fernimme dat net elke man, frou en bern yn 'e oarloch wurdt brocht, mar de keningen as hearskers fan' e ierde. Dit komt oerien mei de profesije fûn yn it boek Daniël.
'Yn' e dagen fan dy keningen sil de God fan 'e himel in keninkryk opsette dat noait sil wurde ferneatige. En dit keninkryk sil net trochjûn wurde oan oare minsken. It sil al dizze keninkriken ferpletterje en in ein meitsje, en it allinich sil foar altyd stean, ”(Da 2: 44)
Lykas elke feroverende macht sil it doel fan Jezus net wêze om alle libbens te ferneatigjen, mar earder alle ferset tsjin syn bewâld te ferneatigjen, of it no polityk, religieus of ynstitúsjonaal is. Fansels sil elkenien dy't oant him fjochtsje oant de leechste fan 'e minske, krije wat se fertsjinje. Alles wat wy kinne sizze is dat d'r neat is yn 'e Skriften om oan te jaan dat elke man, frou en bern op ierde ivich fermoarde wurde. Eins wurde dejingen dy't fermoarde wurde de hoop op in opstanning net eksplisyt wegere. Oft se wer opwekke binne, kinne wy net wis sizze. Om wis te wêzen, is d'r bewiis dat dejingen dy't Jezus direkt preke, lykas de ferkearde minsken fan Sodom en Gomorra sille weromkomme yn 'e opstanning. Dat jout ús hoop, mar wy moatte gewoan gjin kategoaryske ferklearring dwaan oer de saak. Dat soe oardiel jaan en as sadanich ferkeard wêze.
Okay, dus tsjûgen binne ferkeard oer de oprjochting fan 1914 fan it keninkryk as oer de aard fan Armageddon. Binne dat de ienige twa eleminten yn har preekjen fan it goede nijs dat falsk binne? Spitich, nee. D'r is wat folle minder te beskôgjen.
Jehannes 1:12 fertelt ús dat allegear dy't leauwe yn 'e namme fan Jezus "autoriteit krije om Gods bern te wurden". Romeinen 8:14, 15 fertelt ús dat "allegear dy't troch Gods geast wurde liede, wier Gods soannen binne" en "in geast fan oannimmen hawwe krigen". Dizze oanniming makket kristenen erfgenamten fan God dy't fan har Heit dat ervje kinne dat er hat, ivich libben. 1 Timóteüs 2: 4-6 fertelt ús dat Jezus de bemiddelaar is tusken God en minsken, in "losjild foar allegear". Nergens wurde kristenen Gods freonen oantsjutten, mar allinich as syn bern. God hat in oerienkomst of ferbûn makke mei kristenen, neamd it Nije Konvenant. Nearne wurdt ús ferteld dat de grutte mearderheid fan 'e kristenen is útsletten fan dit ferbûn, dat se eins hielendal gjin ferbûn hawwe mei God.
It goede nijs dat Jezus preekde en dat syn folgelingen foarôfgeand oan 'e ferneatiging fan Jeruzalem opnamen en preekden yn' e heule Jeruzalem wie dat elkenien dy't yn Kristus leaude de oannommen bern fan God wurde koe en diele mei Kristus yn it keninkryk fan 'e himel. D'r wie gjin sekundêre hope dy't se preken. Net alternatyf heil.
Nergens yn 'e Bibel fine jo sels in hint fan in oar goed nijs dat minsken fertelt dat se rjochtfeardich wurde sille wurde útroppen as freonen fan God, mar net bern en sille noch wekker wurde yn in steat fan sûnde, nettsjinsteande rjochtfeardich ferklearre. Nergens wurdt d'r sprutsen fan in groep kristenen dy't net opnommen wurde soene yn it nije ferbûn, Jezus Kristus net as bemiddelaar hawwe soene, de hope op ivich libben net direkt hawwe soene by har opstanning. Net wêr wurde kristenen ferteld har te ûnthâlden fan 'e emblemen dy't it libbensreddende fleis en bloed fan ús Hear Jezus Kristus fertsjintwurdigje.
As jo earste reaksje, nei't jo dit hearden, freegje: "Sizze jo dat elkenien nei de himel giet?" Of: "Sizze jo dat d'r gjin ierdske hoop is?"
Nee, ik sis neat fan it soarte. Wat ik sis, is dat it heule útgangspunt fan it goede nijs dat Jehova's Tsjûgen preekje ferkeard is fanôf 'e grûn. Ja, d'r binne twa opstannen. Paulus spruts oer in opstanning fan 'e ûnrjochtfeardigen. It is dúdlik dat de ûngerjochtichheid it keninkryk fan 'e himelen net kin ervje. Mar d'r binne net twa groepen rjochtfeardigen.
Dit is in heul komplekse ûnderwerp en ien wêr't ik hoopje in soad detail te behanneljen yn in searje fan takomstige fideo's. Mar gewoan om de soargen te stiljen dy't in protte kinne fiele, litte wy it heul koart besjen. In miniatuer skets, as jo wolle.
Jo hawwe yn 'e heule miljarden minsken dy't yn guon fan' e heulste omstannichheden tinkber hawwe libbe. Se hawwe trauma lijen dat de measten fan ús net iens kinne foarstelle. Sels hjoed libje miljarden yn heule earmoed of lije se oan slopende sykte, as politike ûnderdrukking, as slavernij fan ferskate foarmen. Hoe kin ien fan dizze minsken in ridlike en earlike kâns hawwe om God te kennen? Hoe kinne se ea hoopje wer fersoene te wurden yn 'e famylje fan God? It spylfjild, om sa te sizzen, moat gelyk wurde. Allegear moatte in earlike kâns hawwe. Kom de bern fan God yn. In lytse groep, beproefd lykas Jezus sels wie, en krige doe it foech en macht net allinich om de ierde te regearjen en rjocht te garandearjen, mar ek om as prysters op te treden, om dy yn need te betsjinjen en allegear werom te helpen nei in relaasje mei God.
It goede nijs giet net oer it rêden fan elke man frou en bern fan in fûle dea yn Armageddon. It goede nijs giet oer it útreiken foar dejingen dy't it oanbod sille akseptearje om in adoptyf bern fan God te wurden en dy't ree binne om te tsjinjen yn dy kapasiteit. As har nûmer folslein is, kin Jezus it ein fan 'e minsklike regel bringe.
Tsjûgen leauwe dat pas as se klear binne mei it preekwurk, kin Jezus it ein bringe. Mar Matthew 24: 14 waard folbrocht yn 'e earste ieu. It hat hjoed gjin ferfolling. Jezus sil it ein bringe as it folsleine oantal fan 'e útkarden, de bern fan God, folslein is.
De ingel iepenbiere dit oan Johannes:
“Doe't hy it fyfde segel iepene, seach ik ûnder it alter de sielen fan 'e slachtoffers fanwegen it wurd fan God en fanwegen it tsjûge dat se hienen jûn. Se raasden mei in lûde stim, sizzende: "Oant wannear, Sovereign Lord, hillich en wier, ûnthâlde jo ús bloed te oardieljen en wraak te nimmen op dyjingen dy't op 'e ierde wenje?" En elk waard in wite mantel jûn, en se waarden ferteld in bytsje langer te rêsten, oant it oantal wie fol mei har kollega-slaven en har bruorren dy't op it punt wiene om te fermoardzjen lykas se west hienen. '(Re 6: 9-11)
It ein fan minsklik hearskippij komt allinich as it folsleine oantal Jezus 'bruorren fol is.
Lit my dat opnij oanpasse. It is allinich as it folsleine oantal fan 'e bruorren fan Jezus fol is, dat it ein komt fan minsklik bestjoer. Armageddon komt as alle salve bern fan God fersegele binne.
En sa, no komme wy ta de wirklike trageedzje dy't resultearre hat fanwegen it preekjen fan it saneamde goede nijs dat troch Jehova's Tsjûgen preke wurdt. De ôfrûne 80 jier hawwe Jehova's Tsjûgen miljarden oeren bestege yn in ûnbewuste poging om it ein werom te triuwen. Se geane hûs-oan-hûs om learlingen te meitsjen en fertelle har dat se it bern net as bern fan God kinne yngean. Se besykje de wei nei it Keninkryk fan 'e himel te blokkearjen.
Se binne as de lieders fan 'e dei fan Jezus.
"Wee jo, skriuwers en farizeeën, skynhilligen! om't Jo it keninkryk fan 'e himelen foar minsken slute; want Jimsels geane net yn, en Jo tastean ek dejingen dy't ûnderweis binne om yn te gean. ”(Mt 23: 13)
It goede nijs dat Tsjûgen preekje is eins anty-goed nijs. It is diametraal tsjinoer it berjocht dat de kristenen yn 'e earste ieu preke. It wurket tsjin it doel fan God. As it ein allinich komt as it folsleine oantal fan 'e bruorren fan Kristus wurdt berikt, dan is de ynspanningen fan Jehova's Tsjûgen om miljoenen te bekearen ta in leauwen dat se net wurde neamd om bern fan God te wêzen, is bedoeld om dy ynspanning te frustrearjen.
Dit waard begon troch JF Rutherford yn in tiid dat hy bewearde dat de hillige geast it wurk net langer rjochte, mar dat ingels berjochten fan God kommunisearren. Hokker "ingel" wol net dat it sied fan 'e froulju oan' e macht komt?
No kinne wy begripe wêrom't Paulus sa krêftich oer dit mei de Galatiërs spruts. Litte wy dat nochris lêze, mar dizze kear út 'e New Living Translation:
'Ik bin skokt dat jo sa gau fan God weigeane, dy't jo troch de leafde genede fan Kristus ta himsels rôp. Jo folgje in oare manier dy't pretendeart as it goede nijs, mar heulendal net it goede nijs is. Jo wurde narre troch dejingen dy't de wierheid oangeande Kristus bewust draaie. Lit de flok fan God op elkenien falle, ynklusyf ús of sels in ingel út 'e himel, dy't in oare soarte fan Goede Nijs ferkundiget dan dyjinge dy't wy jo preekje. Ik sis nochris wat wy earder sein hawwe: As immen in oar goed nijs preket dan dyjinge dat jo wolkom hawwe, lit dy persoan dan ferflokke wurde. "(Galatiërs 1: 6-9)
Mattéus 24:14 hat gjin moderne ferfolling. It waard yn 'e earste ieu folbrocht. It tapassen op moderne tiden hat resultearre yn miljoenen minsken dy't ûnbewust wurkje tsjin 'e belangen fan God en it beloofde sied.
De warskôging en feroardieling fan Paulus resoneearje no safolle as yn 'e earste ieu.
Ik kin allinich hoopje dat al myn eardere bruorren en susters yn 'e mienskip fan' e Getugen fan 'e Jehova in bidden sille besjen oer hoe't dizze warskôging har yndividueel beynfloedet.
Wy sille trochgean mei ús besprek oer Matthew 24 yn ús folgjende fideo troch te analysearjen fanôf fers 15 en fierder.
Tige tank foar it sjen en foar jo stipe.
