“Jehovah is in God dy't eksklusive tawiiging freget.” - Nahum 1: 2

 [Fan ws 10 / 19 p.26 Artikel fan stúdzje 43: desimber 23 - desimber 29, 2019]

Opmerking: artikel opnij 28/12/2019

De earste seis alinea's binne yn prinsipe foardielich en net-organisatoarysk fan aard. Spitigernôch, sa is it heulendal, dit duorret net foar it heule stúdzje-artikel. Lit ús sjen hoe.

Goed beteljende Job min, preken goed.

Paragrafen 7-9 befetsje de gebrûklike net-ferifiearbere "ûnderfining". Yn dizze ûnderfining fûn de broer syn wurk stressfolle. Hy besocht it skema te feroarjen, mar syn wurkjouwer sette him del. Hy begon fuortendaliks te pionearjen ynstee fan nei in ferfangende minder stressfolle baan. Hy folge it advys fan 'e Organisaasje, begon janitorial wurk te dwaan en pionierswurk. It probleem hjirmei is dat janitorial wurk kin wêze heul stressfolle, mar dizze ûnderfining portretteart it yn it ljocht fan in panacea te wêzen foar in stressive baan. Jawis, as hy en syn frou op in tsiende fan har eardere ynkommen koene libje, dan wie d'r romte om in minder beteljende minder stressfolle baan te nimmen sûnder janitorial wurk te dwaan. It probleem mei dit soarte wurk is lykwols dat as resesjes komme, lykas se regelmjittich dogge, dit de earste soarten banen binne dy't moatte wurde besunige. It stipet ek it stânpunt dat in protte tsjûgen hawwe, befoardere troch de publikaasjes, dat as se har baan ferlieze, gewoan pionier en Jehovah wûnderlik in baan fine sil, en dat alles yn oarder sil. Dit is fier fan wat bart yn it echte libben.

In doasis spekulaasje

De miening fan it pear yn 'e ûnderfining dat "se hawwe earst leard dat hy soarget foar dyjingen dy't it Koninkryksbelangen earst sette ", is sadly just dat, har miening. Se hawwe gjin bewiis dat se oare banen koenen krije fanwegen de yntervinsje fan Jehovah. It is gewoan persoanlike ynterpretaasje fan geunstige eveneminten, en selektyf filterjen út ongunstige eveneminten. Yndied oerlibje in protte pioniers (hoewol net allegear) troch skuld te learen hoe't oaren oaren skuldich meitsje om har te stypjen, mei fergees mielen, donaasjes fan klean en jild. Jehovah en Jezus Kristus komme net yn 'e fergelyking. De fragen dy't wy ús moatte stelle binne, wat leart de Bibel binne keninklike belangen? en twad, ynterveneart God hjoed persoanlik op 'e manier suggerearre troch de Organisaasje?

De Organisaasje beskermje

Derneist is de redenearring efter de rie jûn om gearkomsten en fjildtsjinst net te missen om jo te beskermjen, of de yndoktrinaasje fan 'e Organisaasje fan jo te beskermjen. Immers, hoewol de Skriften ús oanmoedigje it sammeljen net te ferlitten tegearre mei lykas-minded kristenen, ferplichtet it net, of sels reguliere formele gearkomsten, mei foarskreaun formaat en materiaal, noch it fereaske bedrach fan fjildtsjinst. Miskien is de soargen dat as jo guon gearkomsten en fjildtsjinst misse, jo miskien wat tiid hawwe om te fragen oer wat jo wurde leard en dat soe noait dwaan, soe it!

TV sjen sil jo kwea dwaan

De rie yn paragrafen 11-14 is yn 't algemien goed, as men it net op in ekstreme manier implementeart. Spitigernôch liket it derop dat it stjoer efter dit advys hielendal gjin "wrâldske ferdivedaasje" is te besjen. Sûnder twifel binne se soargen oer bruorren en susters dy't YouTube-fideo's en TV \ bioskoopfilms fine en bleatstelle oer de skynheiligens, en dûbele noarmen fan 'e Organisaasje. Ommers, it wurdt suggereare dat wy allinich soarchfâldich taret materiaal moatte besjen fan 'e JW Broadcasting Studios. Derneist, om't wy allegear bewust binne, tv en oare media sjen kinne ek tiidroch wêze. As resultaat koe dit liede ta minder tiid bestege oan organisatoaryske stribjen. Koe dit ek in oare reden wêze foar suggestje om TV-besjen te beheinen?

JW Broadcasting sjen kin jo skea dwaan! Offisjeel!

Wat de claim fan ien suster oanbelanget "en ik hoech de ynhâld net te filterjen ”; miskien filtert se de ynhâld net, mar as se bern hat, benammen jonge bern, soe se moatte.

It is net wierskynlik dat se bewust wie dat koartlyn de regionale konvinsje-opsichter fan 'e Stockholm, Sweden-konvinsje fan 2018 yn Sweden waard boete. Wêrom? Foar it sjen fan unrated útstjoeringen en fideo's oan jonge bern by de gearkomste.[ik] In moard sjen litte lykas yn dit jier Josiah-drama, en skriklike sênes fan Armageddon, oan jonge bern sûnder warskôging is ferkeard. Tsjûge âlders soene beswier meitsje as it wie in oare Organisaasje dy't sokke ôfbyldings toant. Wêrom soe it bestjoersorgaan frijsteld wêze moatte fan deselde beheiningen en wetlike easken tapast op elke oare film- of fideosprekker?

Besjoch jo tiid

Paragraaf 16 insist dat "Wy moatte net allinich it soarte fermaak kontrolearje dy't wy genietsje, mar ek de tiid dat wy trochbringe om derfan te genietsjen. ".

Wêrom? Dus “Op dy manier sille jo de tiid en enerzjy hawwe dy't jo nedich binne foar persoanlike bibelstúdzje, famyljeferbod, gemeentegearkomsten, en it tsjinjen fan Jehovah yn 't preek- en learwurk.'

It is iens dat it neffens de Skriften foardielich is tiid te nimmen om it wurd fan God persoanlik te bestudearjen, en ús famyljes te helpen kristlike kwaliteiten te beoefenjen. Wat in reade flagge moat opheegje is dat wy ferplicht binne de gearkomsten fan 'e Organisaasje by te wenjen en ferplicht om folslein mei te dwaan oan' e ferzje fan 'e Organisaasje fan preekjen en learen.

Is it dien út in echte soargen foar ús takomst of ús spiritualiteit? Hoefolle solide spirituele iten is eins befette yn 'e Watchtower-artikels en oare publikaasjes? Bout it levere materiaal jo leauwen echt op, of is it mear in emosjonele berop?

Wy riede elke nijkommers op 'e side oan om in bytsje tiid te nimmen en de artikels fan' e Watchtower-stúdzje te sykjen foar mar ien heule stúdzje-artikel, basearre op 'e Skriften, wêr't gjin applikaasje wurdt makke foar ien of oare organisaasje-aktiviteit, mar allinich op hoe't men as kristlik moat optrede oan net-tsjûgen. Jo sille wierskynlik muoite hawwe om mear as ien artikel te finen yn 'e lêste tolve moannen, en miskien ien yn' e foarige tolve moannen. Tsjinne fan God en Kristus neffens de Skriften giet oer folle mear dan bywenjen fan gearkomsten en preekjen. Hannelingen 19:23 en oare fersen litte sjen dat it iere kristendom ynearsten "De wei" waard neamd. It giet oer it persoanlik libjen op 'e manier wêrop wy as persoanen binne.

Paragraaf 18 siteart 2 Petrus 3:14 "Geliefden, om't jo op dizze dingen wachtsje, dogge jo uterste bêst om einlings troch him fleurich en ûnbemanne en yn frede te finen". De paragraaf jout dan kommentaar: “As wy dat advys folgje en ús bêst dogge om moreel en geastlik skjin te bliuwen, bewize wy dat wy eksklusyf oan Jehovah tawijd binne ”. Ja, it is de rie fan Gods wurd dat it wichtichste is om te foljen. Wy wolle net yn 'e trap falle om advys fan manlju te folgjen dy't suggerearje dat as wy net folgje wat yn' e Wachttoren stiet, dan binne wy ​​of net moreel skjin, of net geastlik skjin, of wy binne net eksklusyf oan Jehovah wijd. Neat koe fierder fan 'e wierheid wêze.

Konklúzje

Om Jehova wirklik eksklusyf te jaan lykas per tema fan dit studearartikel moatte wy (Jehannes 3:16) kennis nimme fan syn soan dy't hy stjoerde. Wy moatte ek soargje dat wy Beroean binne lykas foarsichtich foar ússels kontrolearje dat alles wat wy leauwe folslein basearre is op Gods wurd en net ekstrapoleare en tafoege is, lykas de foarm fan oanbidding dy't de Fariseeërs promoveare (Hannelingen 17:11). Wy kinne it prinsipe fan dit artikel dêrom fan herte nimme, mar it sil ús grif foardielje as wy derfoar soargje dat de applikaasje oars is.

 

[ik]  https://www.metro.se/artikel/efter-metros-granskning-jehovas-vittne

TranslatedText út Sweedske krante:

"In 64-jierrige man wurdt feroardiele ta boetes te beteljen, om't hy dizze simmer in filmshow regele by it kongres fan 'e Jehova's Tsjûgen op Stockholm International Fairs. De films waarden toand oan besikers fan alle leeftiden, mar waarden troch de Sweedske Mediaried net beoardiele op leeftydsgrinzen. De man wurdt oardere yn totaal 43 000 SEK [4128 EUR] yn boetes te beteljen en in fergoeding fan 800 SEK [77 EUR] te beteljen foar it fûns fan slachtoffer fan misdriuw. Neffens SVT befetsje ferskate fan 'e films dy't waarden toand berjochten lykas dat homoseksualiteit ferkeard is en dat men net meidwaan moat oan demokratyske prosessen. Op 'e webside fan' e Jehova's Tsjûgen binne d'r hûnderten films mei ynformaasje oer religieuze dogma's fan 'e mienskip, wêr't men ûnder oaren moat leare dat seks hawwe foardat it houlik ferkeard is, gjin bloedtransfusjes akseptearje, of minsken dy't libje yn relaasjes fan itselde geslacht sil net talitten wurde ta it paradys.

De man bewearde yn 'e rjochtbank dat hy net wist dat de films wiene ûnderwurpen oan' e eask foar leeftydsûndersyk. Fierder beweart hy dat it oardiel syn rjocht op frijheid fan mieningsutering en religy skeint. Yn it oardiel skriuwt it arrondissemintsrjochtbank lykwols dat de man moat ferneare dat syn frijheid om oanbidding te behâlden en oaren te learen yn 'e doctrines fan Jehova's Tsjûgen fia iepenbiere fertoaning fan film wurdt beheind troch in warberens, om't it doel fan' e beheining is om te beskermjen it wolwêzen fan bern ûnder de 15 jier. ”

.

.

Tadua

Artikels fan Tadua.
    3
    0
    Wolle jo tinzen leuk, kommentaar asjebleaft.x