Binne Jehovas tsjûgen it kantelpunt berikt?

Groetnis, Meleti Vivlon hjir.

Hat de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen in kantelpunt berikt? In resint barren yn myn lokaasje hat my feroarsake dat dit it gefal is. Ik wenje mar fiif minuten riden fan it filiaalkantoar fan Kanada fan Jehova's Tsjûgen yn Georgetown, Ontario, dat krekt bûten it GTA of Greater Toronto Area leit, dat in befolking hat tichtby 6 miljoen. In pear wiken werom waarden alle âldsten yn 'e GTA oproppen foar in gearkomste yn in pleatslike gearkomsteseal fan Jehova's Tsjûgen. Se waarden ferteld dat 53 gemeenten yn 'e GTA waarden sluten en har leden fuseare mei oare pleatslike gemeenten. Dit is enoarm. It is sa grut dat de geast earst wat fan 'e wichtiger gefolgen kin misse. Dat, lit ús besykje it ôf te brekken.

Ik kom hjirby mei de gedachten fan 'e Jehova's Tsjûge dy't oplaat is om te leauwen dat de segen fan God manifesteart troch de groei fan' e organisaasje.

Oer myn heule libben waard my ferteld dat Jesaja 60:22 in profesije wie dy't fan tapassing wie op Jehova's Getugen. Lykas koartlyn de augustusútjefte fan 2016 De Wachttoren, Wy lêze:

"It lêste diel fan dy profesie soe alle kristenen persoanlik moatte beynfloedzje, want ús himelske Heit seit:" Ik sels, Jehovah, sil it op syn eigen tiid fersnelle. " Lykas passazjiers yn in auto snelheid winne, fiele wy it ferhege momentum yn 't wurk foar learlingen. Hoe reagearje wy persoanlik op dy fersnelling? ” (w16 augustus s. 20 par. 1)

"Faasje winne", "tanommen momentum", "fersnelling." Hoe komme dizze wurden oerien mei it ferlies fan 53 gemeenten yn mar ien stedsgebiet? Wat is der bart? Hat de profesije mislearre? Wy ferlieze ommers snelheid, ferminderje momentum, remme.

De profesie kin net ferkeard wêze, dus it moat wêze dat de tapassing fan it Bestjoersorgaan fan dy wurden op Jehova's Tsjûgen ferkeard is.

De befolking fan 'e Greater Toronto Area is lyk oan sawat 18% fan' e befolking fan it lân. Ekstrapolearend, 53 gemeenten yn 'e GTA is gelyk oan sawat 250 gemeenten dy't yn' e Kanada slute. Ik haw heard oer gemeenteslúten yn oare regio's, mar dit is de earste offisjele befêstiging oangeande sifers. Fansels binne dit gjin sifers dy't de organisaasje iepenbier wol meitsje.

Wat betsjuttet dit alles? Wêrom suggerearje ik dat dit it begjin fan in kantelpunt kin wêze, en wat betsjuttet dat oangeande JW.org?

Ik sil my konsintrearje op Kanada, om't it soarte is fan in testmerk foar in protte dingen dy't de Organisaasje trochgiet. De regeling fan 'e sikehûsferbiningskommisje begon hjir lykas de âlde Twa-dagen Keninkryk Hall Builds, letter neamd, Quick Builds. Sels de standerdisearre Kingdom Hall-plannen toutsje sa posityf werom yn 2016 en no begon alles, mar ferjitten, hjir yn 'e midden fan' e jierren '1990 mei wat de Branch it inisjatyf foar Regionaal Untwerpburo neamde. (Se rôpen my yn om software foar dat te skriuwen - mar dat is in lang, treurich ferhaal foar in oare dei.) Sels doe't ferfolging yn 'e oarloch útbruts, begon it hjir yn Kanada foardat it nei de Steaten gie.

Dat, ik leau dat wat hjir no bart mei dizze gemeente-slutingen ús wat ynsjoch sil jaan oer wat wrâldwiid bart.

Lit my jo wat eftergrûn jaan om dit yn perspektyf te setten. Yn it desennium fan 'e njoggentiger jierren barsten de keninkrykshallen yn it gebiet fan Toronto út' e naden. Frijwat elke seal hie fjouwer gemeenten deryn - guon hienen sels fiif. Ik wie diel fan in groep dy't har jûns trochbrocht troch reizgjen troch yndustryterreinen op syk nei lege kavels lân te keap. Lân yn Toronto is heul djoer. Wy besochten kavels te finen dy't noch net binne neamd, om't wy wanhopich nije keninkrykshallen nedich wiene. De besteande sealen waarden elke snein oant folle fold. De gedachte om 1990 gemeenten op te lossen en har leden yn oare gemeenten te ferpleatsen wie yn dy dagen net te betinken. D'r wie gewoan gjin romte om dat te dwaan. Doe kaam de ieuwiksel, en ynienen wie d'r gjin ferlet mear fan keninkrykshallen te bouwen. Wat is der bart? Faaks is in bettere fraach, wat is der net bard?

As jo ​​in protte fan jo teology bouwe op basis fan in foarsizzing dat it ein fuortendaliks komt, wat bart der dan as it ein net binnen it foarspelde tiidraam komt? Spreuken 13:12 seit "ferwachting útsteld makket it hert siik ..."

Yn myn libben seach ik har ynterpretaasje fan 'e generaasje fan Matthew 24: 34 elke desennia feroarje. Doe kamen se mei de absurde supergeneraasje bekend as de "oerlappende generaasje". "Jo kinne de minsken net altyd ferrifelje", lykas PT Barnum sei. Foegje dêrby ta, de komst fan it ynternet dy't ús direkte tagong joech ta kennis dy't earder ferburgen wie. Jo kinne no eins sitte yn in iepenbiere petear of Watchtower-stúdzje en feitlik alles kontrolearje dat wurdt leard op jo tillefoan!

Dat, hjir is wat de ûntbining fan 53 gemeenten betsjuttet.

Ik haw bywenne trije ferskillende gemeenten fan 1992 oant 2004 yn it Toronto gebiet. De earste wie Rexdale dy't ferdielde om de Mount Olive-gemeente te foarmjen. Binnen fiif jier brochten wy út, en moasten wy wer ferdiele om de gemeente Rowntree Mills te foarmjen. Doe't ik yn 2004 nei de stêd Alliston gie, sawat in oere riden benoarden Toronto, wie Rowntree Mills elke snein fol, lykas myn nije gemeente yn Alliston.

Ik wie in iepenbiere sprekker yn dy dagen in protte frege en joech yn dat desennium faak elke moanne twa of trije petearen bûten myn eigen gemeente. Dêrom moast ik sawat elke Keninkrykshal yn 't gebiet besykje en waard se allegear bekend. Selden gie ik nei gearkomste dy't net ynpakt wie.

Okay, lit ús in bytsje wiskunde dwaan. Litte wy konservatyf wêze en sizze dat de gemiddelde gemeentegemeente yn Toronto op dat stuit 100 wie. Ik wit dat in protte folle mear hienen as dat, mar 100 is in ridlik oantal om mei te begjinnen.

As de gemiddelde oanwêzigens yn 'e 90's 100 per gemeente wie, dan fertsjintwurdiget 53 gemeenten mear dan 5,000 dielnimmers. Hoe is it mooglik om 53 gemeenten op te lossen en akkomodaasje te finen foar mear dan 5,000 nije dielnimmers yn sealen dy't al fol binne oant kapasiteit? It koarte antwurd is, it is net mooglik. Sadwaande wurde wy laat ta de ûnferbidlike konklúzje dat de oanwêzigens dramatysk is sakke, mooglik troch 5,000 oer it Grutte Toronto-gebiet. Ik krige krekt in e-post fan in broer yn Nij-Seelân dat fertelde dat hy nei trije jier ôfwêzigens werom gie nei syn âlde hal. Hy betocht dat de opkomst foarhinne rûn 120 wie en wie sa skrokken om mar 44 minsken op te finen. (As jo ​​in soartgelikense situaasje fine yn jo gebiet, brûk dan asjebleaft de seksje kommentaar om dat mei ús allegear te dielen.)

In daling fan 'e oanwêzigens wêrtroch 53 gemeenten oplost wurde kinne betsjuttet ek dat oeral fan 12 oant 15 Keninkrykssealen no fergees binne te ferkocht. (Hallen yn Toronto waarden meastentiids wend oan kapasiteit mei elk fjouwer gemeenten.) Dit binne allegear sealen dy't waarden boud mei fergese arbeid en wurde folslein betelle troch lokale donaasjes. Fansels sille de fûnsen fan 'e ferkeapen net weromgean nei de pleatslike gemeenteleden.

As 5,000 de oanwêzigensdaling yn Toronto fertsjintwurdiget, en Toronto fertsjinwurdiget sawat 1/5 fan 'e befolking fan Kanada, dan soe it ferskine dat de oanwêzichheid lanlik mei safolle is fallen is 25,000. Wachtsje in minút, mar liket net te jibjen mei it rapport oer Service Service 2019.

Ik tink dat it Mark Twain wie dy't ferneamd sei: "D'r binne leagen, ferdomde leagens en statistiken."

Desennia lang krigen wy it nûmer "gemiddelde útjouwers", sadat wy de groei kinne fergelykje mei eardere jierren. Yn 2014 wie de gemiddelde útjouwerstelling foar Kanada 113,617. It folgjende jier wie it 114,123, foar in heul beskieden groei fan 506. Doe stopten se mei it frijjaan fan gemiddelde útjouwerssifers. Wêrom? Gjin útlis waard jûn. Ynstee brûkten se it peak-útjouwernûmer. Mooglik levere dat in oantrekliker figuer op.

Dit jier hawwe se opnij de gemiddelde útjouwerstelling foar Kanada frijlitten dy't no op 114,591 leit. Eartiids liket it derop dat se geane mei hokker getal de bêste resultaten oplevert.

Dat, de groei fan 2014 nei 2015 wie krekt mear dan 500, mar oer de kommende fjouwer jier berikte it sifer dat net iens. It stiet op 468. Of miskien hat it dat berikt en it sels oertroffen, mar doe begon der in fermindering; in negative groei. Wy kinne it net witte om't dizze sifers ús binne wegere, mar foar in organisaasje dy't godlike goedkarring beweart op basis fan groeisifers, is negative groei wat te frezen. It betsjuttet in weromlûking fan Gods geast troch har eigen standert. Ik bedoel, jo kinne it net de iene manier hawwe en de oare net. Jo kinne net sizze, “Jehovah segenet ús! Sjoch nei ús groei. ” Kear dan om en sis, “Us oantallen geane omleech. Jehovah segenet ús! ”

Ynteressant kinne jo de echte negative groei as de krimp yn Kanada oer de lêste 10 jier sjen troch te sjen nei de útjouwer nei populaasjeferhâldingen. Yn 2009 wie de ferhâlding 1 yn 298, mar 10 jier letter stiet it op 1 yn 326. Dat is in daling fan sawat 10%.

Mar ik tink dat it slimmer is dan dat. Nei alle gedachten kinne statistiken manipuleare wurde, mar it is dreech de realiteit te ûntkennen as it jo yn it gesicht rekket. Lit my demonstrearje hoe't statistiken wurde brûkt om de nûmers keunstmjittich te fersterkjen.

Werom doe't ik folslein ynsette foar de Organisaasje, brûkte ik de groei oantallen fan tsjerken lykas de Mormoanen as Sânde-dei Adventisten koarting, om't se oanwêzigen telden, wylst wy allinich aktive tsjûgen telden, dy't ree wiene om it doar-nei-doar-fjild te moedigen ministearje. Ik realisearje my no dat wie hielendal gjin krekte maatregel. Om te yllustrearjen, lit ik jo in ûnderfining jaan fan myn eigen famylje.

Myn suster wie net wat jo in iverige Jehova's Tsjûge soene neame, mar se leaude wol dat Tsjûgen de wierheid hienen. Guon jierren werom, wylst se noch regelmjittich alle gearkomsten besocht, stoppe se mei yn 'e fjildtsjinst. Se fûn it lestich om te dwaan, om't se folslein net stipe waard. Nei seis moanne waard se beskôge as ynaktyf. Tink derom dat se noch regelmjittich nei alle gearkomsten giet, mar se hat seis moannen net op tiid draaid. Dan komt de dei dat se har Field Service Group Overseer benaderet om in kopy te krijen fan it Ministearje fan it Keninkryk.

Hy wegeret har ien te jaan, om't "se net langer lid is fan 'e gemeente". Doe, en wierskynlik noch, joech de Organisaasje de âldsten oan om de nammen fan alle ynaktive fan 'e fjildservicegroeplisten te ferwiderjen, om't dy listen allinich foar leden fan' e gemeente wiene. Allinich dejingen dy't tiid melde yn 'e fjildtsjinst wurde troch de Organisaasje as Jehova's Tsjûgen beskôge.

Ik wist dizze mentaliteit fan myn dagen as âlderling, mar kaam der yn 2014 each foar oantlit doe't ik tsjin 'e âldsten fertelde dat ik net mear soe draaie yn in moanliks fjildtsjinstrapport. Tink derom dat ik doe noch byienkomsten wie en noch yn 't hûs-oan-hûs-ministearje gie. It iennige wat ik net die wie melde myn tiid by de âldsten. Ik waard ferteld - ik haw it opnommen - dat ik nei seis moanne net beskôge wurde soe as lid fan 'e gemeente fan in moannerapport.

Ik tink dat neat it ferwurde gefoel fan 'e hillige tsjinst fan' e organisaasje toant dan har oanstriid foar rapporteartiid. Hjir wie ik, in doopt tsjûge, bywenjen fan gearkomsten, en preekjen fan hûs-oan-hûs, mar de ôfwêzigens fan 'e moanneblêd papier hat al it oare annulearre.

De tiid gie foarby en myn suster stoppe hielendal mei te gean nei gearkomsten. Rôpen de âldsten om út te finen wêrom't ien fan har skiep "ferlern" wie? Bellen se sels telefoanysk om ûndersyk te dwaan? D'r wie in tiid dy't wy soene hawwe. Ik libbe dy tiden troch. Mar net mear, liket it. Se hawwe lykwols ien kear yn 'e moanne belle foar - jo riede it al - har tiid. Net wolle wurde rekkene as net-lid - se leaude noch dat de Organisaasje op dat stuit wat jildigens hie - se joech har in meager ferslach fan in oere as twa. Nei alle gedachten bespruts se de bibel geregeld mei meiwurkers en freonen.

Dat, jo kinne lid wêze fan 'e Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen, sels as jo noait in gearkomste bywenje salang't jo in moanliks rapport yntsjinje. Guon dogge dat troch mar leafst 15 minuten tiid per moanne te rapportearjen.

It is ynteressant dat sels mei al dizze numerike manipulaasje en it massearjen fan 'e statistiken 44 lannen dit tsjinstjier noch altyd werjaan.

It bestjoersorgaan en syn tûken lykje spiritualiteit gelyk oan wurken, spesifyk tiid bestege oan it befoarderjen fan JW.org oan it publyk.

Ik herinner my in protte in âldere gearkomste wêr't ien fan 'e âldsten de namme fan ien of oare ministeriële tsjinstfeint nei foaren soe bringe foar beskôging as âlderling. As koördinator learde ik gjin tiid te fergriemen troch te sjen nei syn skriftlike kwalifikaasjes. Ik wist dat it earste belang fan 'e Circuit Overseer it oantal oeren wêze soe dat de broer elke moanne yn it ministearje trochbrocht. As se ûnder it gemeentegemiddeld wiene, wie d'r in bytsje kâns dat syn beneaming trochgie. Sels as hy de meast geastlike man wie yn 'e heule gemeente, soe it gjin heul wêze as syn oeren net wiene. Net allinich telden syn oeren, mar ek dy fan syn frou en bern. As har oeren min wiene, soe hy it net troch it kontrolearringsproses meitsje.

Dit is ûnderdiel fan 'e reden dat wy safolle klachten hearre oer net-soarchsume âldsten dy't de keppel mei hurdens behannelje. Wylst wat oandacht wurdt jûn oan 'e easken fêstlein yn 1 Timóteüs en yn Titus, leit de haadfokus op loyaliteit oan' e Organisaasje, dy't yn 't foarste plak wurdt útbylde yn it fjildtsjinstrapport. De Bibel makket hjir gjin melding oer, doch is it it primêre elemint dat wurdt beskôge troch de Circuit Overseer. Klam lizze op organisatoaryske wurken ynstee fan kado's fan 'e geast en leauwen is in wisse manier om manlju ta te litten harsels te ferklaaien as ministers fan gerjochtigheid. (2 Kor 11:15)

No, wat giet om, komt rûn, sa't se sizze. Of lykas de Bibel seit, "jo rispje wat jo siedzje." It fertrouwen fan 'e organisaasje op manipulearre statistiken en har lykweardige spiritualiteit mei servicetiid begjint har echt te kostjen. It hat har en de bruorren yn 't algemien blyn makke foar it spirituele fakuüm dat wurdt iepenbiere troch de hjoeddeistige realiteit.

Ik freegje my ôf, as ik noch in folweardich lid fan 'e organisaasje wie, hoe soe ik dit resinte nijs nimme oer it ferlies fan 53 gemeenten. Stel jo foar hoe't de âldsten yn dizze 53 gemeenten har fiele. D'r binne 53 bruorren dy't de achteneare rang koördinearren fan koördinator fan it lichem fan âldsten. No, se binne gewoan in oare âlderling yn in folle grutter lichem. Dy beneamd yn 'e posysjes fan' e servicekommisje binne no ek út dizze rollen.

Dit begon allegear in pear jier lyn. It begon doe't Distriktstsjinners dy't tochten dat se ynsteld wiene foar it libben werom nei it fjild waarden stjoerd en no in meager bestean útroppe. Circuit tafersjochhâlders dy't tochten dat se soene wurde fersoarge yn har âlderdom wurde no sakke as se 70 berikke en moatte foar harsels soargje. In protte âlde betheliten hawwe ek de hurde realiteit ûnderfûn fan 'e hûs en karriêre te ferdriuwen en stride no om oan' e bûtenkant te fertsjinjen. Sawat 25% fan it wrâldwide personiel waard yn 2016 besunige, mar no hawwe de besunigings it nivo fan 'e gemeente berikt.

As de opkomst mei safolle minder is, kinne jo der wis fan wêze dat donaasjes ek binne. Jo donaasjes as tsjûge besunigje profitearje jo en kostje jo neat. It wurdt in soarte fan stil protest fan 'e sterkste soarte.

Dúdlik is it bewiis dat Jehovah it wurk net fersnelt, lykas wy foar safolle jierren binne ferteld dat hy soe. Ik hearde fertelle dat guon dizze besunigings rjochtfeardigje as gewoan effisjint gebrûk meitsje fan 'e keninkryksalen. Dat de organisaasje dingen oanpakt yn tarieding op it ein. Dit is as de âlde grap oer in katolike pryster dy't yn in bordeel sjoen wurdt troch in pear sleatgravers, wêr't de iene nei de oare keart en seit: "My, mar ien fan dy famkes moat ferskriklik siik wêze".

De drukpers brocht in revolúsje yn religieuze frijheid en bewustwêzen. In nije revolúsje is bard as gefolch fan 'e frijheid fan ynformaasje beskikber fia it ynternet. It feit dat elke Tom, Dick of Meleti no in útjouwerij kin wurde en de wrâld mei ynformaasje berikke, nivelt it spielfjild en nimt macht fuort fan 'e grutte, goed finansierde religieuze entiteiten. Yn it gefal fan Jehova's Tsjûgen hawwe 140 jier fan mislearre ferwachtingen oerienkomme mei dizze technologyske revolúsje om in protte te helpen by it wekken. Ik tink dat wy miskien op dat tippunt miskien - gewoan miskien - binne. Miskien sille wy yn 'e heule takomst in floed sjen fan tsjûgen dy't de organisaasje útgeane. In protte dy't fysyk binne mar mentaal út binne sille befrijd wurde fan 'e eangst om te ferdwinen as dizze eksodus in soarte fan sêdingpunt berikt.

Bin ik bliid hjiroer? Nee hielendal net. Earder bin ik yn eangstige ferwachting fan 'e skea dy't it sil dwaan. Al sjoch ik dat de mearderheid fan dyjingen dy't de organisaasje ferlitte ek God ferlitte, agnostysk of sels ateïst wurde. Gjin kristen wol dat. Hoe fielst dy deroer?

Ik wurdt faaks frege wa't de trouwe en diskrete slaaf is. Ik sil dêrop aanst in fideo meitsje, mar hjir is wat te tinken. Sjoch nei elke yllustraasje as gelikenis dy't Jezus joech mei slaven. Tinke jo dat hy yn ien fan har praat oer in bepaald yndividu of lytse groep yndividuen? Of jout hy in algemien prinsipe om al syn learlingen te rieden? Al syn learlingen binne syn slaven.

As jo ​​fiele dat it lêste it gefal is, dan wêrom soe de gelikenis fan 'e trouwe en diskrete slaaf oars wêze? As hy komt om elk fan ús yndividueel te oardieljen, wat sil hy dan fine? As wy de kâns hienen om in oare slaaf te fieden dy't geastlik, emosjoneel, of sels fysyk lijen, en dat net slagge, sil hy ús - jo en ik - beskôgje as trou en diskret te wêzen mei wat hy ús hat jûn. Jezus hat ús fiede. Hy jout ús iten. Mar lykas de broden en de fisken dy't Jezus brûkte om de mannichte te fieden, kin it spirituele iten dat wy krije ek fermannichfâldige wurde mei leauwen. Wy ite dat iten sels, mar guon binne oerbleaun om te dielen mei oaren.

As wy sjogge ús bruorren en susters trochgean fan 'e kognitive dissonânsje dy't wy sels wierskynlik trochgean - sa't wy se sjogge wekker wurde foar de realiteit fan' e Organisaasje en de folsleine omfang fan 'e bedrog dy't al sa lang is útfierd - sille wy moedich genôch wêze en reewillich genôch om har te helpen, sadat se har leauwen yn God net ferlieze? Kinne wy ​​in fersterkjende krêft wêze? Sil elk fan ús ree wêze om har it iten op 'e juste tiid te jaan?

Hawwe jo gjin prachtich gefoel fan frijheid ûnderfûn as jo it Bestjoersorgaan elimineare as Gods kanaal fan kommunikaasje en begon te relatearjen mei Him lykas in bern mei syn heit docht. Mei Kristus as ús iennichste bemiddelaar, kinne wy ​​no it type relaasje ûnderfine dat wy as tsjûgen altyd winske hienen, mar dy't altyd bûten ús berik like.

Wolle wy net itselde foar ús Tsjûge bruorren en susters?

Dat is de wierheid dy't wy moatte kommunisearje oan al dyjingen dy't binne of sille gau begjinne te wekkerjen as gefolch fan dizze radikale feroaringen yn 'e Organisaasje. It is wierskynlik dat har wekker hurder wêze sil dan ús eigen, om't it in protte ûnwillich wurdt twongen fanwegen de krêft fan omstannichheden, fan in realiteit dy't net langer kin wurde wegere of fuort te ferklearjen mei ûndjippe redenearring.

Wy kinne der wêze foar har. It is in groepspoging.

Wy binne de bern fan God. Us úteinlike rol is de fermoedsoening fan 'e minske werom yn' e famylje fan God. Betink dit in training.

Meleti Vivlon

Artikels fan Meleti Vivlon.