Yn ús lêste fideo seagen wy oerweldigjend skriftlik bewiis dat bewiist dat trouwe, god-eangstige manlju en froulju dy't libbe foar Kristus de beleanning hawwe krigen fan yngong yn it Keninkryk fan God troch har leauwen. Wy seagen ek hoe't de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen dit bewiis negeart of domme oplossingen makket om te besykjen it fuort te ferklearjen. As jo dizze fideo net sjoen hawwe, dan is hjir in keppeling nei it en ik sil ek in oare keppeling opnimme oan 'e ein fan dizze fideo.
Hokker "bewiis" docht it Bestjoersorgaan nei foaren om har lear te stypjen dat al dy pre-kristlike trouwe it Keninkryk net ervje, mar allinich in foarriedich heil op ierde krije, en noch tûzen jier wurkje ûnder it gewicht fan sûnde hawwe hja yn it leauwe úthâlden?
Mattéus 11:11. "En hokker oar bewiis leverje se?" Do fregest. Nee, dat is it! Krekt de iene skrift. It lêst:
"Wiswier sis ik jo, ûnder dyjingen berne út froulju, is der gjinien grutter opwekke as Johannes de Doper, mar in mindere persoan yn it Keninkryk fan 'e himelen is grutter as hy is." (Mattéus 11:11 NWT)
Foar in protte tsjûgen liket dat definityf bewiis te wêzen fan 'e posysje fan' e Organisaasje. Mar se misse wat. Ik haw dit ûnderwerp al wiidweidich behannele yn myn boek, De doar slute nei it Keninkryk fan God: Hoe Wachttoer ferlossing stiel fan Jehova's Tsjûgen, en bin bliid om dat ûndersyk hjir te dielen.
Jo sille merke dat de redenearring fan 'e Organisaasje is basearre op in inkeld fers út' e kontekst nommen. Dat is in reade flagge foar dy fan ús op 'e útkyk foar kersen útsochte fersen. Mar dit giet fierder as gewoan in fers kieze, lykas wy gau sille sjen.
Foardat wy foarút geane, in wurd oer Matthew's unike gebrûk fan 'e útdrukking "it Keninkryk fan 'e himelen." Dizze formulearring komt allinnich foar yn Mattéus syn evangeelje. Oare skriuwers fan 'e kristlike Skriften brûke de sin, "it Keninkryk fan God." Nimmen wit wêrom Matthew oars is, mar ien teory is dat hy skreau foar in publyk dat gefoelich wie foar it meitsjen fan elke ferwizing nei God, dus hy brûkte in eufemisme om syn publyk net te setten. Foar ús hjoed moatte wy net tinke dat hy ferwiist nei in plak. Hy seit net "it keninkryk yn 'e himel", mar "fan 'e himelen", dus ferwizend net nei de lokaasje fan dat Keninkryk, mar de boarne fan syn gesach. Dit is wichtich om't troch religieuze yndoktrinaasje in protte kristenen op 'e lokaasje hingje, wat net it probleem is.
Litte wy no de kontekst lêze fan Matthew 11:11 yn 'e New World Translation.
"Doe't dizze ûnderweis wiene, begon Jezus tsjin 'e skaren oer Johannes te praten: "Wat binne jo útgien yn 'e woastenije om te sjen? In reed troch de wyn smiten? 8 Wat bisto dan útgien to sjen? In man klaaid yn sêfte klean? Wêrom, dyjingen dy't sêfte klean drage binne yn 'e huzen fan keningen. 9 Wiswier, wêrom binne jo útgien? Om in profeet te sjen? Ja, ik sis it dy, en folle mear as in profeet. 10 Dit is dejinge oer hwa't skreaun is: 'Sjoch! Ik stjoer myn boadskipper foar dy, dy't dyn paad foar dy tariede sil!' 11 Wiswier sis ik jimme, ûnder dyjingen berne út froulju, der is gjinien grutter opwekke as Johannes de Doper, mar in mindere persoan yn it Keninkryk fan 'e himelen is grutter as hy is. 12 Fan 'e dagen fan Jehannes de Doper oant no ta is it Keninkryk fan 'e himelen it doel dêr't de minsken nei driuwe, en dy't nei foaren driuwe, gripe it. 13 Hwent allegearre, de profeten en de wet, profetearren oant Johannes ta; 14 en as jo it oannimme wolle, it is Elia dy't komme sil. 15 Lit wa't earen hat, harkje. (Mattéus 11:7-15 NWT)
Op hokker manier is in minder persoan yn it Keninkryk fan 'e himelen grutter as Johannes de Doper? De Organisaasje soe jo wolle leauwe dat it sprekt oer de heilshoop dy't elk hat. De minste yn it Keninkryk fan 'e himelen sil it Keninkryk erve, wylst Johannes de Doper minder is dan dat it Keninkryk net sil ervje. Mar dat negearret de kontekst. De kontekst sprekt net oer de heilshoop fan elk, mar oer de rol dy't elk spilet. Mar dêr komme wy yn in momint op werom. Ik leau dat de lingten dêr't it Bestjoersorgaan fan Jehova's Tsjûgen is gongen om har eachpunt te stypjen har heule argumint ûndermynt, wêrtroch't se alle leauwensweardigens foar dizze bepaalde lear ferlieze. Om út te lizzen wat ik bedoel, sil ik fers 12 nochris lêze út de Nije Wrâldoersetting fan 1950.
"Fan 'e dagen fan Johannes de Doper oant no is it Keninkryk fan' e himelen it doel dêr't minsken nei parse, en dy druk foarút gripe it." (Mattéus 11:12 NWT 1950)
Sa't jo sjen kinne, is d'r de lêste 70 jier gjin feroaring west yn har formulearring fan dit fers. As jo dit lêze, wurdt jo jûn om te begripen dat minsken fan 'e tiid fan Jehannes de Doper ôf hawwe drukke op of stribbe om yn it Keninkryk fan God te kommen. Dit liedt de lêzer om te konkludearjen dat de wei nei dat Keninkryk net iepen wie foar dyjingen dy't stoarn binne foar Johannes de Doper. Hoe moai dit stipet de lear promovearre troch de Organisaasje. No wol ik dat jo lêze wat fers 12 echt seit. Wy sille begjinne mei in koarte seleksje fan oersettingen nommen fan Biblehub.com, mar as jo it wolle kontrolearje, sille jo fine dat dizze renderings oerienkomme mei alle tsientallen oare ferzjes dy't dêr beskikber binne.
Fan 'e dagen fan Johannes de Doper oant no is it Keninkryk fan' e himelen ûnderwurpen oan geweld, en gewelddiedige minsken hawwe it oerfallen. (Mattéus 11:12 Nije ynternasjonale ferzje)
... it Keninkryk fan 'e himel hat gewelddiedige oanfallen te lijen, en gewelddiedige manlju besykje it te gripen. (Goeie nijs oersetting)
... it keninkryk fan 'e himelen hat lien geweld, en de gewelddiedige nimme it mei geweld. (Ingelske standertferzje)
... it keninkryk fan 'e himelen hat west ûnderwurpen oan geweld, en de gewelddiedige lein oanspraak op it. (Berean Standard Bible)
Dit is heul it tsjinoerstelde fan wat de NWT jo wolle leauwe. Jezus hat it oer manlju dy't it Keninkryk fan God oanfalle en it gripe. Jo kinne tinke dat soks ûnmooglik is. Hoe kin in gewoan minske Gods Keninkryk gripe? Dochs kinne wy de wurden fan Jezus net ûntkenne. It antwurd leit yn it tiidframe dat Jezus stelt: Fan 'e dagen fan Johannes de Doper oant no ta! Dat is, oant it momint dat Jezus syn wurden útsprutsen. Wêr hie er it oer?
Hy fertelt ús troch ien fan syn profetyske gelikenissen. Lêze fan Mattéus 21:33-43 yn it NIV:
"Harkje nei in oare gelikenis: Der wie in lâneigener dy't in wyngert plante. Hy sette der in muorre om, groeven der in wynpers yn en boude in wachttoer. Doe hierde er de wyngert oan guon boeren en ferhuze nei in oar plak. Doe't de rispinge tiid oankaam, stjoerde er syn feinten nei de hierders om syn frucht te sammeljen. "De hierders namen syn feinten yn beslach; se sloegen de iene, deadeden in oar en stienegen in tredde. Doe stjoerde er oare tsjinstfeinten nei harren ta, mear as de earste kear, en de hierders behannelen har op deselde manier.
De eigner fan 'e wyngert is Jehovah God. Hjir ferwiist Jezus nei de manier wêrop de profeten fan âlds troch de Joadske lieders behannele waarden.
As lêste stjoerde er syn soan nei harren. 'Se sille myn soan respektearje,' sei er. "Mar doe't de hierders de soan seagen, seine se tsjin elkoar: Dit is de erfgenamt. Kom, lit ús him deadzje en syn erfskip nimme.' Sa namen se him en smieten him út 'e wyngert en deadeden him.
Fansels ferwiist de Soan nei Jezus sels. Wat is syn erfskip? Is it net it Keninkryk fan God? De goddeleaze mannen tinke dat se troch Jezus te deadzjen, se it erfskip foar harsels krije kinne. Dwaze mannen.
"Dêrom, as de eigner fan 'e wyngert komt, wat sil er dwaan mei dy hierders?"
"Hy sil dy ellenden ta in jammerdearlik ein bringe," antwurden se, "en hy sil de wyngert ferhiere oan oare hierders, dy't him syn diel fan 'e rispinge sille jaan yn' e rispinge." Jezus sei tsjin harren: "Hawwe jo noait yn 'e Skriften lêzen: 'De stien dy't de bouwers ôfwiisden, is de hoekstien wurden; de Heare hat dit dien, en it is wûnder yn ús eagen'?
"Dêrom sis ik dy dat it Keninkryk fan God sil fan jo ôfnommen wurde en jûn wurde oan in folk dat syn frucht sil produsearje.” (Mattéus 21:33-43)
No kinne wy sjen hoe't Matthew 11:12 sin makket. Fan 'e tiid fan Jehannes ôf hiene de Joadske religieuze lieders gewelddiedich tsjin it keninkryk hannele, har op elke beurt tsjin en besochten it úteinlik mei geweld te gripen troch de soan fan God te deadzjen. De heilshoop dy't it Keninkryk fan God fertsjintwurdiget, wie op dat stuit net ta syn ferfolling kommen. Ommers, wy wachtsje noch op dat heil. Lykas Jezus sels sei, wie it Keninkryk fan God lykwols yn har fermidden.
"Ienris, op 'e fraach troch de Fariseeërs wannear't it Keninkryk fan God soe komme, antwurde Jezus:" De komst fan it Keninkryk fan God is net iets dat kin wurde waarnommen, en minsken sille ek net sizze: 'Hjir is it' of 'Dêr' it is, 'om't it Keninkryk fan God is yn jimme formidden"" (Lukas 17:20, 21 NIV)
Om gearfetsje, it Keninkryk fan God wie yn 'e midden fan it Joadske folk, om't Jezus dêr ûnder har wie. Fan 'e tiid dat Johannes syn yngong makke om de Messias oan te kundigjen, oant dat momint doe't Jezus dy profetyske wurden spriek, hie it Keninkryk fan God (fertsjintwurdige troch Jezus) gewelddiedige oanfallen hân en besochten gewelddiedige manlju it noch te gripen.
Dizze kweade subversion fan Matthew 11:12 begon mei Fred Franz en Nathan Knorr dy't waarden beskuldige fan it stypjen fan 'e bespotlike learen fan JF Rutherford. Fred Franz wie de haadoersetter fan 'e Nije Wrâldoersetting en fan it begjin ôf, yn 1950, feroare hy de betsjutting fan dit fers om de falske lear fan it Bestjoersorgaan te stypjen dat gjin pre-kristlike tsjinstfeint fan God de Keninkryk hope hie.
Sûnt it begjin fan 'e tiid hawwe manlju en froulju fan leauwen stribbe nei it Keninkryk fan God, net allinich sûnt de tiid fan Johannes de Doper, lykas Fred Franz ús leauwe soe troch syn minne oersetting. Bygelyks,
"Troch it leauwen wenne Abraham yn tinten, lykas Izaäk en Jakob, dy't mei him erfgenamten wiene fan deselde belofte. Want hy seach út nei de stêd mei fûneminten, waans arsjitekt en bouwer God is." (Hebreeërs 11:8-10)
Dy stêd soe it Nije Jeruzalem wêze, de haadstêd fan it Keninkryk fan God. (Iepenbiering 21:2)
Sprekend oer oare manlju en froulju fan leauwen, foeget de skriuwer fan Hebreeërs ta:
"... se sochten nei in better lân, in himelsk. Dêrom skammet God him net om har God neamd te wurden, want Hy hat in stêd foar har makke. (Hebreeërs 11:16)
Dat symboalyske "himelske lân" is it Keninkryk fan God mei Nij Jeruzalem as haadstêd.
"[Mozes] wurdearre skande foar Kristus boppe de skatten fan Egypte, want hy seach foarút nei syn beleanning." (Hebreeërs 11:26)
Dus, as Jezus net ferwiist nei de ferlossingshoop dy't Jehannes en dyjingen dy't yn it leauwe foar him stjerre, wêr't hy dan nei ferwiist? Litte wy nei de kontekst sjen.
Jezus einiget syn rie oangeande Johannes troch syn publyk oan te moedigjen om te harkjen, omtinken te jaan en de betsjutting fan wat er sein hat te ûnderskieden, om't it har ynfloed hat. Hy iepenet yn de earste trije fersen troch harren te freegjen wat se de woastenije yn giene om te finen. Se seagen Johannes as in profeet, mar no fertelt Jezus harren dat hy folle mear is as in profeet. Hy is de boadskipper fan God. Dat it is binnen dy kontekst dat syn folgjende wurden nommen wurde moatte. As hy seit dat "der is net opwekke in oare grutter as Johannes de Doper," Hy set Johannes boppe alle oare profeten, ynklusyf de grutste fan harren, Mozes! Dat moat in prachtige ferklearring west hawwe foar syn Joadske harkers om te hearren.
Hoe koe Jehannes grutter wêze as Mozes dy't brûkt waard om it folk nei frijheid út Egypte te lieden troch de tsien pleagen foar te bringen en de Reade See te spjalten troch de krêft fan God dy't troch him wurke? It antwurd is om't der wat grutter wie dan Mozes en alle profeten oankaam! De Soan fan God wie kommen, en Johannes wie de boadskipper fan it forboun dy't it paad foar him tariede. (Maleachi 3: 1) Johannes yntrodusearre de kening fan it Keninkryk fan God.
Dat it is binnen dy kontekst dat wy de wurden fan Jezus moatte besjen dat "in mindere persoan yn it Keninkryk fan 'e himelen grutter is as" Johannes. Neat yn 'e kontekst sprekt oer Johannes syn heilshoop, mar earder syn rol as sawol de profeet as de boadskipper fan it ferbûn dat de Messiaanske kening oankundiget.
Johannes sels ferwiist nei syn rol net nei syn heilshoop! De oare deis seach er Jezus op him ta kommen, en Johannes sei: "Sjoch, it Laam fan God dat de sûnde fan 'e wrâld weinimmt! Dit is dejinge oer hwa't ik sei: Efter my komt in man dy't foar my opstien is, om't hy foar my bestien hat. Sels koe ik him net, mar de reden wêrom't ik doopend yn wetter kaam, wie dat hy oan Israel iepenbier makke wurde soe. (Jehannes 1:29-31)
Hoe komt it dan dat dizze grutte profeet, Johannes de Doper, minder is as de minste fan dy yn it Keninkryk fan 'e himelen? Beskôgje syn eigen wurden foar ús antwurd:
"Wa't de breid hat, is de brêgeman. Mar de freon fan 'e brêgeman, as er stiet en harket nei him, hat in protte wille fanwegen de stim fan 'e brêgeman. Sa is myn freugde folslein makke. Dy moat hieltyd mear tanimme, mar ik moat ôfnimme.” (Jehannes 3:29, 30)
Unthâld, yn 'e kontekst fan' e wurden fan Jezus yn Matthew 11: 7-15, prate wy net fan heil, mar fan it wurk dat elk docht. Johannes profetearre, wat yn it Gryksk betsjut om Gods wurden út te sprekken. Mar hy preke it Keninkryk net. Jezus preke it Keninkryk, en syn folgelingen nei him. Johannes preke de kening. Hy yntrodusearre de kening en doe fermindere hy wylst Jezus fergrutte.
Jezus die gruttere wurken dan Johannes.
"Mar ik haw it tsjûge grutter as dat fan Jehannes, want krekt de wurken dy't myn Heit my tawiisd hat om te folbringen, de wurken sels dy't ik doch, tsjûgje oer my dat de Heit my stjoerde. (Jehannes 5:36)
Mar de folgelingen fan Jezus soene sels gruttere wurken dwaan as Jezus. Ja, sa fernuverend as dat klinkt, dêr kinne wy net oan twivelje, want it komt rjocht út 'e mûle fan ús Hear:
"Wierlik sis ik tsjin JOU, Hy dy't leauwe yn my oefenet, dat ien ek sil dwaan de wurken dy't ik doch; en hy scil dwaen greater wurken as dizze, om't ik myn wei nei de Heit gean." (Jehannes 14:12)
Foardat wy ús analyze kinne foltôgje, moatte wy in lyts bytsje deprogrammearje. Jo sjogge, yn ús kultuer foarseit in profeet de takomst, mar yn it Gryksk wie dat net de essensjele betsjutting fan "profeet". It wurd foar profeet yn it Gryksk is profetés dy't in folle bredere betsjutting hat as yn it Ingelsk.
Neffens HELPS Word-stúdzjes
In profeet (4396 /prophḗtēs) ferklearret de geast (boadskip) fan God, dy't soms de takomst foarsizze (foarsizze) - en mear gewoanlik syn boadskip foar in bepaalde situaasje útsprekt.
Sadwaande, as kristenen it wurd fan God sprekke, hannelje se as profeten yn 'e bibelske sin.
Dat, de keten fan logika is evident:
Johannes de Doper wie grutter as de profeten foar him, om't syn rol as profeet en boadskipper fan it forboun harren oertrof. Hy kundige de kening fan Gods Keninkryk oan. Dat diene se net.
Mar dy kening, Jezus, die wurken grutter as Johannes, om't hy it Keninkryk fan God ferkundige. De learlingen fan Jezus preke ek it Keninkryk fan God en oertroffen Jezus, neffens syn eigen wurden. Dêrom is de mindere yn it Keninkryk fan 'e himelen grutter dan Johannes, om't wy as "profeten" hannelje grutter dan hy wie, om't wy it goede nijs fan it Keninkryk preekje.
Lykas wy yn 'e foarige fideo lieten sjen, kaam de dwylsinnige en folslein ûnskriftlike teology fan it Bestjoersorgaan dy't trouwe pre-kristlike manlju en froulju har juste beleanning ûntkent as in middel om de lear fan 'e oare skiep te stypjen. Foar dit doel hat Fred Franz, as de haadoersetter fan 'e 1950-edysje fan 'e Nije Wrâldoersetting, Mattéus 11:12 opsetlik ferkeard oerset (ûnder in protte oare fersen).
Wat hat Jehovah te sizzen oer dyjingen dy't de betsjutting fan syn wurd feroarje?
Ik tsjûgje foar elkenien dy't de wurden fan 'e profesije yn dit boek harket: As immen der oan tafoeget, sil God him de plagen tafoegje dy't yn dit boek beskreaun binne. En as immen de wurden fan dit boek fan 'e profesije ôfnimt, sil God syn oandiel nimme yn 'e beam fan it libben en de hillige stêd, dy't yn dit boek beskreaun binne. (Iepenbiering 22:18, 19 BSB)
Wylst dy wurden spesifyk skreaun binne oangeande de Iepenbiering jûn oan Johannes, ik tink net dat it feilich wêze soe om te sizzen dat God net itselde fielt oer al syn ynspireare wurden, wol?
Persoanlik, doe't ik learde hoe't de New World Translation wie feroare fan syn oprjochting ôf, hast fan it jier fan myn berte ôf, wie ik djip misledige en ferûntrêste oer de goddeleaze dy't de minsken bewege soe om soks te dwaan en opsetlik safolle te ferrifeljen. Foar my is dit bewiis dat de geast fan Satan al in lange tiid efter de skermen wurke hat as in ingel fan ljocht om it leauwen fan miljoenen Jehova's Tsjûgen te ûnderbrekken en in protte te foarkommen fan it berikken nei de echte priis fan it Keninkryk fan God. Ommers, as manlju lykas Mozes, Elia, Daniël en Johannes de Doper net goed genôch binne om it keninkryk te meitsjen neffens Jehova's Tsjûgen, hokker hoop hat dan de gemiddelde Jehova's Tsjûgen?
Tank foar jo oandacht. Ik wurdearje de stipe dy't jo my jouwe en it team dat my helpt om dizze fideo's te produsearjen.
La Questione che non mi pare Sia ancora Stata capita è che Non esiste a tutt'oggi una Religione Approvata da Dio o VERA, tutte le Religioni sono figlie della Grande Prostituta. Nella Parabola del Grano e Delle zizzanie, Gesù indica chiaramente che il Grano e Le zizzanie crescono Insieme fino alla MIETITURA, alla MIETITURA il Grano viene posto nel Granaio ” dove c'è SOLO GRANO” en Le zizzanie vengono. Di conseguenza non esiste andgi sulla Terra una Religione of movimento religioso che abbia al suo Interno "solo veri Cristiani" of Grano. E le Zizzanie cioè i falsi... Lês mear "
Goemoarn allegearre,
1 Petrus 5:4 En as de oerhoeder makke is Manifest, jo sille de unfading kroan fan hearlikheid ûntfange.
biblehub.com : It wurd manifest neffens Sterk Gryksk: 5319 Om dúdlik te meitsjen (sichtber, manifest), bekend te meitsjen. Fan Phaneros; dúdlik te meitsjen.
Hoe op Gods ierde kin GB leare dat de opstanning fan Kristus bruorren plakfûn yn 1919 as elkenien Jezus Kristus sil sjen?
Goemoarn allegearre,
Yn myn bibellêzing fan 'e moarn kaam ik dizze Skrift tsjin yn 2Corinthians 13: 1 Dit is de tredde kear dat ik nei jo kom. "Op it tsjûgenis fan twa of trije tsjûgen moat elke saak fêststeld wurde."
By it besjen fan biblehub.com binne kommentators ferdield oer de wiere betsjutting fan 'e apostel Paulus.
Ik waard grutbrocht yn it leauwen yn 'e regel, as yn twifel, lit it dan út.
In moaie moarn allegear
Notre condition d'humain, si grande soit elle comme celle de Jean Baptiste, est forcement plus faible et moindre que notre condition dans le Royaume de Dieu. Pour moi, dans Mathieu 11: 11 “Je vous le dis en vérité, parmi ceux qui sont nés de femmes, il n'est venu personne de plus grand que Jean-Baptiste. Cependant, le plus petit dans le royaume des cieux est plus grand que lui. (Matthieu 11.11) (Bible d'étude Segond 21) souligne l'opposition entre la condition humaine sous la condamnation du péché par rapport au "plus petit dans le royaume du Christ" libéré de la loi... Lês mear "
Fan alle dingen dy't ik net dien bin, bin ik bliid dat ik de wiisheid en moed hie om te fernimmen en iepenlik te ferkundigjen dat it bestjoersorgaan ús hjoeddeistige Korah is. No, eins binne se mar in diel fan ús moderne Korah, ek wol bekend as "Babylon de Grutte" (Rev 17,18). Ik diel jo gefoel fan mislediging en wierook op 'e goddeleaze fan manlju. Jo fine it yn religy, oerheden, ûnderwiis en elk oar plak dêr't macht te hawwen. Gelokkich is d'r in grutte groep fan sawol kristenen as net-kristenen dy't, alhoewol't folslein mislearre is (dus de smelle... Lês mear "
De Noarske regearing hat de status fan NGO fan Jehova's Tsjûgen ynlutsen. Gjin belestingfrijstellingen mear. Anthony Morris bewearde, de reden wêrom is fanwege dizze stân tsjin Disfellowshipping. It bestjoersorgaan is heul tûk yn it fertellen fan jo heale wierheid as jo jo eigen ûndersyk dogge. It bestjoersorgaan giet fierder as it ynlûken fan immen syn lidmaatskip. Se ferneatigje yn prinsipe it sosjaal libben fan immen, en sels famyljeleden wurde oanmoedige, net te praten mei in disfellowshipped persoan. Ik wit net oft immen dat oppakt hat? Dit wie in update fan it bestjoersorgaan. Earst ferfetsje se it wurd fan... Lês mear "
Ik fernaam ek hoe't Morris alle JW's frege om dit probleem mei Sweden in kwestje fan gebed te meitsjen. Ik freegje my wirklik ôf as hy oprjocht wol en leaut dat gebeden de WT sille helpe of as hy gewoan wit dat it in goede manier is om leden bewust te hâlden en "betelle".
Se dogge it om in ferfolgingskompleks op te rjochtsjen, fanwegen in waarnommen mienskiplike fijân. Jezus sei ek yn Mat 10: 17-18 dat se (syn learlingen) nei rjochtbanken brocht wurde en dat minsken har yn har synagogen swollen. Tink derom dat gûverneurs en keningen ek in rjochterlike rol hawwe. Ek herinner ik my dat ik seach dat "tribunaal" brûkt waard ynstee fan "gerjocht". Is in rjochterlike kommisje no net krekt in rjochtbank? Ik fûn it heul eigenaardich dat, fan Hannelingen 4 troch de skiednis oant hjoed de dei, kristenen it meast ferfolge binne, net troch alle net-kristenen, mar troch har eigen bruorren. Hoefolle minsken diene it Sanhedrin (Joadsk... Lês mear "
Ik learde in protte oer "projeksje" de lêste jierren nei it nijs oer presidint Trump dy't graach syn sûnden op oaren projektearje. "Fake News" wie op termyn dy't in prime foarbyld waard fan projeksje. Mar alle ligers dogge dit. De midwikegearkomste fan dizze wike praat oer josels te beskermjen (tsjûgen oansprekke) tsjin ferfolging. Ik libbe as tsjûge foar 60 jier, en nea ûnderfûn ferfolging oant de dei dat ik opstie foar wierheid en fûn dat dejingen dy't ik hie freonen neamd op my kearden, krekt sa't Jezus sei se soe, en ferfolge my. De irony is dat se tinke... Lês mear "
Oer it ûnderwerp fan "fake nijs", hjir binne wy oan 'e ein fan 2022 en de WT hat einlings krekt in fideo frijlitten mei de titel "Protect Yourself From Misinformation". Spiritueel iten op 'e letter tiid, krekt? Grappich genôch ... de fideo sitearret Job 12:11 en seit dat "as jo wat nijs priuwe, kinne jo it útspuie as it min is foardat jo it slikke." Dit is eins enoarm, om't it soe betsjutte dat in JW alles kin "testen" dat wurdt sein troch in "apostaat" ynstee fan it gewoanwei te fersmiten. Ik twifelje oan dat de gemiddelde JW dizze ferbining lykwols sil meitsje ... Slimmer noch, de fideo... Lês mear "
Hoi James
Maklik om in heale wierheid te finen, is it net?
"It ministearje fan Bern en Famyljes (yn Noarwegen) konkludearre dat de JW's útslutingpraktyk foar bern ûnder 18 en de oerienkommende gefolgen foar bern dy't har ôfmelde fan 'e religieuze mienskip de rjochten fan bern skeine."
Dat lês ik op it CNE-blog.
Om te sizzen dat Noarwegen stânpunt hat nommen tsjin Disfellowshipping is heul misleidend. om't it it klinkt as in soarte fan religieus ding.
De rest kinst fansels sels lêze.
Goeiemoarn Leonardo, Tige tank foar de ynfo, ik krige it artikel dêr't jo it oer hawwe: Noarske Jehova's Tsjûgen sille har subsydzje net krije fan 2021. It Ministearje fan Bern en Famyljes besleat dat nei't de mienskip de útspraak fan 'e Steatbehearder yn berop dien hat maart dit jier. "It ministearje fan Bern en Famyljes konkludearre dat de útslutingpraktyk fan 'e Jehova's Tsjûgen foar bern ûnder 18 en oerienkommende gefolgen foar bern dy't har ôfmelde fan' e religieuze mienskip, de rjochten fan bern skeine." Dat skriuwt it ministearje yn in e-mail oan Vart Land. It beslút is no definityf en kin net... Lês mear "
Tankewol Leonardo,
Ik haw de rjochtbanken oer dizze saak kopieare en plakke. It wachtet op goedkarring.
Tankewol Eric, ik haw it ien kear besjoen en besef dat ik it nochris moat besjen en it skript lêze. btw - tank foar it jaan fan ús in kopy fan it skript; it seit in protte oer jo motivaasje om ús te helpen de wierheid te begripen troch sa te dielen. John The Baptist wie foar my in bûtengewoane persoan. De betsjutting fan in "nederige tsjinstfeint" lykas Johannes ferbylde, is in les foar ús allegearre om yn gedachten te hâlden. Hy socht gjin "selsferhearliking" foar himsels en ik haw perfoarst gjin twifel dat syn plak yn Gods Keninkryk (wat dat ek kin) garandearre is! Mear... Lês mear "
In oare falske skrift yn 'e NWT ... Slimmer noch, ik socht it op yn 'e hjoeddeistige stúdzjebibel en hjir is de stúdzjenota foar dat fers. it doel dêr't manlju op drukke. . . dy drukke foarút: Twa besibbe Grykske wurden brûkt hjir oerbringe de basis idee fan krêftige aksje of stribjen. Guon bibeloersetters hawwe se begrepen yn in negative sin (dy fan hanneljen mei of lije fan geweld), mar de kontekst en it ienige oare bibelske foarkommen fan it Grykske tiidwurd, by Lu 16:16, meitsje it ridlik om de termen yn 'e positive te begripen. gefoel fan "mei entûsjasme wat efternei gean; sykjend... Lês mear "
Tankewol foar it ferheegjen fan Lukas 16:16. Dat fers kin lestich wêze om sekuer oer te setten as it op himsels lêzen wurdt. Mar tsjin wa spriek Jezus? Vers 16, sprutsen ta de Fariseeërs, lêst "Jo binne dejingen dy't harsels rjochtfeardich ferklearje foar minsken, mar God ken jo herten; want wat heech is ûnder de minsken is in walgelijk ding yn Gods eagen”. Fers 16 liket gjin algemiene útspraak te wêzen, mar it liket earder rjochte te wêzen op dy Fariseeërs, dy't neat soene stopje om har sin te krijen en yn it Keninkryk te kommen, hoewol se fansels net soene... Lês mear "
Fan wat ik begryp, liket it derop dat Jezus de skaren learde. Doe stienen de Fariseeërs, dy't jildleafhawwers wiene, tsjin Jezus. Doe rjochte Jezus, har hert te witten, de fersen 14 en 15 op har, mar gie doe troch mei it praten / learen fan elkenien (wêrûnder de Fariseeërs dy't harkje) nei fers 16 en fierder.
Ik bin gjin saakkundige yn alle gefallen. Dat is krekt hoe't ik it begriep doe't ik it lies.
Ik kin jo earlik net fertelle hoe fergriemd ik wie om dit artikel te lêzen. Praat oer opsetlike bedrog! Ik haw in list mei in protte skriften dy't min oerset binne, guon absolút op doel. De oersetting fan 'e fersen yn Mattéus 11 nimt lykwols it biskuit (giet dat yn oare talen? ). It is l bewiis fan opsetlike misrepresentation, mei gjin oar punt oars as in stipe in wankele lear. It is slimmer dan "yn ferieniging mei" dy't net yn it Gryksk en wurdt ynfoege yn in oantal fersen om te helpen identifisearje de salve. It is slimmer as... Lês mear "