Dizze septimber 2021 sille de gemeenten fan Jehova's Tsjûgen rûn de wrâld in resolúsje, in berop op jild, wurde presinteare. Dit is enoarm, hoewol ik doar te sizzen dat de wirklike betsjutting fan dit barren troch in protte Jehova's Tsjûgen ûngemurken sil bliuwe.
De oankundiging wêrfan wy sprekke is fan it S-147-formulier "Aankondigingen en herinneringen" dat periodyk wurdt útjûn oan 'e gemeenten. Hjir is paragraaf 3 fan it diel fan dy brief dat foar de gemeenten moat wurde lêzen: spl
Moanlikse donaasje oplost foar it wrâldwide wurk: Foar it kommende tsjinstjier sil de gemeente in ienige resolúsje krije om in moanliks bedrach te donearjen oan it wrâldwide wurk. It filiaal brûkt wrâldwiid wurkfûnsen om ferskate aktiviteiten te stypjen dy't gemeenten profitearje. Sokke aktiviteiten omfetsje it opknappen en bouwen fan Keninkrykshallen en gearkomstesealen; it fersoargjen fan ynsidinten by teokratyske foarsjennings, ynklusyf dy mei natuerramp, brân, dieverij, of fandalisme; it oanbieden fan technology en besibbe tsjinsten; en bystean mei de reiskosten fan selekteare spesjale fulltime tsjinstfeinten yn bûtenlânske tsjinst dy't ynternasjonale konvinsjes bywenje.
No foardat wy fierder gean, litte wy dúdlik wêze oer ien ding: Gjin ridlike persoan sil ûntkenne dat it preekwurk jild kostet. Sels Jezus en syn learlingen fereasken finansiering. Luke 8: 1-3 sprekt fan in groep froulju dy't materieel foar ús Hear en syn learlingen soarge.
Koart dêrnei reizge hy fan stêd nei stêd en fan doarp nei doarp, preke en ferkundige it goede nijs fan it Keninkryk fan God. En de Tolve wienen by him, lykas guon froulju dy't genêzen wiene fan goddeleaze geasten en sykten: Maria, dy't Magdalena neamd waard, fan wa't sân demoanen wiene útkaam; Joanna, de frou fan Chuza, de man fan Herodes yn lieding; Susanna; en in protte oare froulju, dy't har dienen út har besittings. (Lukas 8: 1-3 NWT)
Lykwols - en dit is it haadpunt - hat Jezus nea jild frege fan dizze froulju noch fan immen oars. Hy wie ôfhinklik fan har reewilligens om frij te donearjen, om't de geast har beweechde om te foldwaan oan 'e behoeften fan dyjingen dy't it wurk dogge om it goede nijs te ferkundigjen. Fansels hiene dizze froulju in protte baat by it ministearje fan Jezus, dat wûnderlike genêzingen omfette en in berjocht dat froulju ferheven fan it lege stasjon dat se yn 'e Joadske maatskippij hiene. Se hâlde wirklik fan ús Hear en it wie dy leafde dy't har motivearre om fan har eigen besittingen te jaan om it wurk te ferfoljen.
It punt is, Jezus en syn apostels hawwe noait jild frege. Se fertrouden folslein op frijwillige donaasjes makke út it hert. Se setten har leauwen yn God yn 't witten dat hy har wurk stipe.
Foar de ôfrûne 130 jier is de Watch Tower Bible & Tract Society fan herte iens mei de oanpak dat it predikingswurk finansiere moat wurde troch folslein frijwillige donaasjes.
Bygelyks, dit 1959 Wachttoren artikel seit:
TERUG yn augustus 1879 sei dit tydskrift:
“'Zion's Watch Tower' hat, leauwe wy, JEHOVAH foar syn backer, en hoewol dit it gefal is sil it noait minsken freegje om stipe. As Hy dy't seit: 'Al it goud en sulver fan' e bergen myn 'is, net de nedige fûnsen leveret, sille wy it begripe dat it tiid is om de publikaasje op te skortjen. It Genoatskip hat de publikaasje net ophâlden, en The Watchtower hat in probleem noait mist. Wêrom? Om't yn 'e hast tachtich jier sûnt The Watchtower dit belied fan fertrouwen op Jehovah God ferklearre, hat it Genoatskip der net fan ôfwike.
Hoe oer hjoed? Hâldt it Genoatskip dizze posysje noch? Ja. Hat it Genoatskip jo ea om jild smeid? Nee. Tsjûgen fan Jehovah smeekje noait om jild. Se petearje noait ... (w59, 5/1, bls. 285)
Sa koart as 2007 wie dit leauwen net feroare. Op 1 novimber 2007 Wachttoren artikel mei de titel, "The Silver Is Mine, and the Gold Is Mine", herhellen de útjouwers opnij de ferklearring fan Russell op 'e moderne organisaasje.
En hjir is in resinte sitaat fan lid fan it bestjoersorgaan Stephen Lett fan 'e útstjoering fan maaie 2015 fan JW.org:
Yn feite hat de Organisaasje faaks op oare tsjerken neisjoen troch har metoaden foar it sammeljen fan donaasjes te kritisearjen. Hjir is in uittreksel út 'e útjefte fan 1 maaie 1965 fan The Watchtower ûnder it artikel, "Wêrom gjin kolleksjes?"
Leden fan in gemeente op in sêfte manier drukke om by te dragen troch gebrûk te meitsjen fan apparaten sûnder skriftlik presedint of stipe, lykas it trochjaan fan in sammelplaat foar har of it betsjinjen fan bingospultsjes, it hâlden fan tsjerkesuppers, bazaars en rommelferkeap of it freegjen fan beloften, is om in swakte ta te jaan. Der is wat mis.
Gjin sokke coaxing- as drukapparaten binne nedich wêr't d'r echte wurdearring is. Koe dit gebrek oan wurdearring wurde besibbe oan 'e soarte geastlik iten oanbean oan' e minsken yn dizze tsjerken? (w65 5/1 s. 278)
It berjocht fan al dizze referinsjes is dúdlik. As in religy har leden moat drukke mei apparaten lykas it trochjaan fan in sammelplaat, sadat peer -druk har feroarsaket te donearjen, of troch beloften te freegjen, dan is de religy swak. D'r is iets heul mis. Se moatte dizze taktyk brûke, om't har leden gjin echte wurdearring hawwe. En wêrom misse se wurdearring? Om't se gjin goed geastlik iten krije.
Ynfolje it sitaat út 'e Wachttoren fan 1959 oer wat CT Russell yn 1879 skreau, hawwe dizze tsjerken gjin stipe fan Jehovah God, en dêrom moatte se gebrûk meitsje fan sokke druktaktiken om jild te krijen.
Op dit punt soene elke Jehova's Tsjûgen dy't dit alles hearre it iens wêze moatte. Dit is ommers de offisjele posysje fan 'e Organisaasje.
Unthâld no wat Russell sei, om't it jildt foar it Genoatskip. Hy sei dat wy "sil noait minsken smeekje of petearje foar stipe. As Hy dy't seit: 'Al it goud en sulver fan' e bergen myn 'is, net de nedige fûnsen leveret, sille wy it begripe dat it tiid is om de publikaasje op te skortjen. ””
Dat artikel fan 1959 gie troch mei de konklúzje:
"It Genoatskip hat de publikaasje net ophâlden, en The Watchtower hat in probleem noait miste. Wêrom? Omdat tidens de hast tachtich jier sûnt De Wachttoren dit belied fan fertrouwen op Jehovah God ferklearre, hat it Genoatskip der net fan ôfwike."
Dat is net mear wier, is it? Al mear dan in ieu is it tydskrift Watchtower it haadynstrumint west dat de Organisaasje hat brûkt om it Goede Nijs te ferkundigjen yn it wrâldwide preekwurk. Yn in besuniging op kostenbesparring ferlege se dat tydskrift lykwols fan 32 siden nei mar 16 en dan fermindere se yn 2018 it fan 24 nûmers yn 't jier nei gewoan 3. Jûn dat it eartiids ien kear yn' e twa wiken ferskynde en no komt it út ien kear yn 'e fjouwer moannen is it argumint dat it noait in probleem hat miste, lang foarby.
Mar d'r is hjir mear dan gewoan it oantal ôfdrukt nûmers. It punt is dat troch har eigen wurden, as se moatte begjinne petysje te jaan oan manlju, as se moatte begjinne te freegjen beloftes, it is tiid om it heule bedriuw te sluten, om't se sichtber bewiis hawwe dat Jehovah God net langer it wurk stipet.
No, dy tiid is kommen. Eins kaam it wat jierren lyn, mar dizze lêste ûntwikkeling bewiist it punt lykas nea earder. Ik sil útlizze.
De âldsten wurde rjochte om nei in feilige webside op JW.org te gean om te bepalen hoefolle de resolúsje moat wurde makke. Elk filiaal hat in bedrach per útjouwer útwurke foar de gebieten ûnder syn tafersjoch.
Hjir binne de oanbelangjende rjochtingen foar de âldsten út 'e earder neamde S-147-foarm:
- Moanlikse donaasje oplost foar it wrâldwide wurk: De oplost moanlikse donaasje neamd yn 'e oankundiging foar gemeenten is basearre op in moanliks bedrach per útjouwer suggereare troch it filiaal.
- It bedrach per útjouwer neamd op de jw.org-webside mei de keppeling nei dizze oankundiging moat wurde fermannichfâldige mei it oantal aktive útjouwers yn 'e gemeente om de foarstelde moanlikse donaasje foar jo gemeente te bepalen.
Hjir binne de sifers fan it Amerikaanske filiaal:
It bedrach foar de Feriene Steaten is $ 8.25 per útjouwer. Dat, in gemeente fan 100 útjouwers soe $ 825 per moanne nei it wrâldwide haadkantoar stjoere. Mei 1.3 miljoen útjouwers yn 'e Feriene Steaten, ferwachtet it Genoatskip jierliks sawat 130 miljoen dollar te ûntfangen fan' e FS allinich.
De Organisaasje seit "it sil noait minsken smeekje of petysje freegje foar stipe" en wy hawwe lêzen dat it oare religys feroardielet foar "freegjen fan beloften".
Wat is eins in belofte? Neffens it koartere Oxford English wurdboek wurdt in tasizzing definieare as "in belofte fan in skinking oan in goed doel, saak, ensfh., Yn reaksje op in berop op fûnsen; sa'n donaasje. ”
Is dizze brief net in berop op fûnsen? In heul spesifike berop op dat. Stel jo foar dat Jezus nei Maria gie en sei: "Okay, Maria. Ik wol dat jo alle froulju byinoar krije. Ik haw in donaasje nedich dy't bedraacht 8 denarii per persoan. Ik haw jo nedich om se te krijen in resolúsje te meitsjen dy't belofte om my dat bedrach elke moanne te jaan. ”
Lit jo net ferrifelje troch de formulearring fan dizze brief dy't sprekt oer in "suggereare moanlikse donaasje".
Dit is gjin suggestje. Lit my jo wat fertelle út myn jierrenlange ûnderfining as âlder oer hoe't de Organisaasje mei wurden boartet. Wat se har sille ynsette foar papier en wat se eins sille oefenje binne twa ferskillende dingen. Brieven oan 'e lichems fan âldsten sille wurde fersierd mei wurden lykas "suggestje", "oanbefelling", "oanmoediging", en "rjochting". Se sille leaflike termen brûke lykas "leafdefolle foarsjenning". As it lykwols tiid wurdt om dizze wurden út te fieren, leare wy heul fluch dat it eufemismen binne foar "oarders", "kommando's" en "easken".
Om te yllustrearjen, yn 2014, naam de organisaasje eigendom fan alle Keninkrykshallen yn en "rjochte" alle gemeenten alle oerstallige fûnsen yn har bankrekken yn te stjoeren nei it pleatslike filiaal. De gemeente krekt op 'e strjitte fan wêr't ik wenje waard "rjochte" om har $ 85,000 oan kontantoerskot te oerjaan. Tink derom, dit wie it jild fan 'e gemeente skonken om it parkearterrein te reparearjen. Se woene it net omdraaie, leaver it lot sels te reparearjen. Se fersette har, wêrtroch't se troch ien besyk fan 'e krite -opsichter kamen, mar by de folgjende besite waard har yn ûnwisse termen ferteld dat it fêsthâlde oan' e fûnsen gjin opsje foar har wie. Se moasten foldwaan oan dizze nije "leafdefolle foarsjenning" fan Jehovah. (Hâld der rekken mei dat sûnt 1 septimber 2014 de sirkwy tafersjochhâlder de foech hat krigen om âldsten te wiskjen, sadat ferset nutteloos is.)
Ik kin jo fersekerje dat elk lichem fan âldsten dat wegeret dizze nije resolúsje te lêzen sil troch de Circuit Overseer wurde ferteld wat it eins betsjuttet mei "suggereare moanlikse donaasje".
Dat, se kinne sizze dat iets in suggestje is, mar lykas Jezus ús fertelde, gean net troch wat se sizze, gean troch wat se dogge. (Mattéus 7:21) Om it oars te sizzen, as jo in winkelhâlder binne en in pear boefkes by jo foardoar komme en "suggerearje" dat jo se betelje foar beskerming, hoege jo gjin wurdboek te witten wat "suggerearje "Betsjut echt.
Trouwens, oant no ta is it parkearterrein fan dy hal net repareare.
Wat betsjut dit alles foar de Organisaasje en wat betsjuttet it foar jo as jo in trouwe Jehova's Tsjûge binne? Jezus fertelt ús:
“. . .for mei hokker oardiel jo oardielje, sille jo wurde beoardiele; en mei de mjitte dy't jo mjitte, sille se jo mjitte. " (Mattéus 7: 2 NWT)
De organisaasje hat jierrenlang oare tsjerken beoardiele, en no moat de maatregel dy't se foar dy tsjerken hawwe brûkt op Jehova's Tsjûgen om de wurden fan Jezus te ferfoljen.
Wer oanhelje út 'e Wachttoren fan 1965:
Leden fan in gemeente op in sêfte manier drukke om by te dragen troch te brûken op apparaten sûnder skriftlik presedint of stipe, lykas ... belofte oanfreegje, is in swakte ta te jaan. Der is wat mis. (w65 5/1 s. 278)
Dizze eask om in resolúsje te meitsjen dy't belooft om elke moanne in fêst bedrach te donearjen is de definysje fan "in belofte oanfreegje". Troch de eigen wurden fan 'e organisaasje jout dit ta in swakte ta en dat iets ferkeard is. Wat is ferkeard? Se fertelle ús:
Gjin sokke coaxing- as drukapparaten binne nedich wêr't d'r echte wurdearring is. Koe dit gebrek oan wurdearring wurde besibbe oan 'e soarte geastlik iten oanbean oan' e minsken yn dizze tsjerken? (w65 5/1 s. 278)
De trouwe en diskrete slaaf moat de húsdieren har iten op 'e juste tiid fiede, mar as d'r gjin echte wurdearring is, dan is it iten dat se wurde fiede min en is de slaaf mislearre.
Wêrom is dat?
Litte wy sawat 30 jier weromgean. Neffens de 1991 Wachttoren en Wekker!, it totale oantal tydskriften dat elke moanne waard publisearre wie mear dan 55,000,000. Stel jo foar hoefolle se kostje om te produsearjen en te ferstjoeren. Boppedat stipe de organisaasje distriktsoersjochters, kringopsichters, en tûzenen personiel yn 'e ferskate Bethels en filialen rûn de wrâld, om net te sprekken oer de tûzenen spesjale pioniers dy't se finansjeel stipe hawwe mei in moanlikse fergoeding. Boppedat levere se fûnsen foar it bouwen fan tûzenen keninkryksealen rûn de wrâld. Wêr kaam al dat jild wei? Fan frijwillige donaasjes makke troch iverige Tsjûgen dy't leauden dat se soargen foar de wrâldwide preekjen fan it Goede Nijs fan it Keninkryk.
De lêste jierren binne donaasjes lykwols drastysk ôfnaam. Om te kompensearjen fermindere it Bestjoersorgaan har wrâldwiid personiel mei 25% werom yn 2016. Se diene ek alle distriktsoersjochters ôf, en hawwe de spesjale pioniersrangen fermindere dy't har jierliks miljoenen besparje.
Fansels is har printútfier oant in inkelde druppel. 55,000,000 tydskriften yn 'e moanne is in ding fan it ferline. Stel jo de kostenbesparring derfan foar.
En yn plak fan de bou fan tûzenen hallen te finansieren, ferkeapje se tûzenen hallen, en it jild foar harsels opskaffe. Se binne ek ferdwûn mei al it oerstallige jild dat eartiids waard hâlden troch pleatslike gemeenten op har bankrekken.
En dochs, mei al dizze drastyske besunigings op kosten, en de ekstra ynkomstenstream út ferkeap fan ûnreplik guod, moatte se noch de gemeenten drukke om resolúsjes te meitsjen dy't har ferplichtsje ta in foarôf bepaald donaasjefiguer.
Troch har eigen talitting is dit in teken fan swakte. Troch har eigen printe wurden is dit ferkeard. Op grûn fan it belied dat se 130 jier hawwe oanhâlden, is dit in teken dat Jehovah net langer har wurk stipet. As wy de wurden fan Russell út 'e Watch Tower fan 1879 nei foaren soene bringe, soene wy lêze:
“De Wachttoren Bibel- en Traktaatgenoatskip hat, leauwe wy, Jehovah foar syn stipe, en hoewol dit it gefal is, sil it noait minsken freegje om stipe. As hy dy't seit: "Al it goud en sulver fan 'e bergen myn is," net de nedige fûnsen leveret, sille wy begripe dat it tiid is om ús organisaasje te stopjen. (Parafrasearje w59 5/1 s. 285)
Ynstee fan fan min nei slimmer te gean, soene se moatte tajaan dat Jehovah God troch har eigen printe kritearia net langer it wurk stipet. Wêrom is dat? Wat is feroare?
Se hawwe de kosten drastysk besunige, oerstallige fûnsen fan 'e gemeente nommen, en de ynkomsten tafoege fan ferkeap fan ûnreplik guod, en dochs krije se net genôch skinkingen om troch te gean en hawwe har moatte taflecht meitsje ta dizze ûnskriftlike taktyk om donaasjes te freegjen. Wêrom? No, troch har eigen wurden, is d'r in gebrek oan wurdearring fan 'e rang en bestân. Wêrom soe dat wêze?
Neffens de brief dy't sil wurde lêzen, binne dizze fûnsen nedich foar:
“... ferbouwen en bouwen fan Keninkrykshallen en gearkomstesealen; it fersoargjen fan ynsidinten by teokratyske foarsjennings, ynklusyf dy mei natuerramp, brân, diefstal, of fandalisme; it leverjen fan technology en besibbe tsjinsten; en bystean mei de reiskosten fan selekteare spesjale fulltime tsjinstfeinten yn bûtenlânske tsjinst dy't ynternasjonale kongressen bywenje. ”
As dat alles wie, soene de fûnsen noch komme troch de âlde metoade foar frijwillige donaasjes. Om earlik en earlik te wêzen, soene se moatte hawwe tafoege dat se it jild nedich binne om ek miljoenen dollars te beteljen oan skea en boetes as gefolch fan 'e protte rjochtsaken yn lân nei lân dat tsjin' e organisaasje is brocht. Yn Kanada - ien tiende fan 'e grutte fan' e Feriene Steaten - is d'r op dit stuit in rjochtsaak fan $ 66 miljoen dollar dy't troch de rjochtbanken kronkelet. Dit is sa'n algemiene kennis dat David Splane fan it Bestjoersorgaan in taspraak moast hâlde op dit regionale konvinsje fan dit jier om skeabehearsking te dwaan en te besykjen de protte kearen te rjochtfeardigjen dat it Bestjoersorgaan dizze rjochtsaken bûten de rjochtbank moast regelje.
Soe in oprjochte Jehova's Tsjûge hurd fertsjinne jild wolle donearje, wittende dat it ynstee fan te gean foar belangen fan it Keninkryk sil betelje foar de mishanneling fan 'e Genoatskip fan slachtoffers fan seksueel misbrûk fan bern? Guon bisdom fan 'e Katolike Tsjerke hawwe fallisemint ferklearje moatten fanwegen de fal fan har skandaal foar bernemishanneling. Wêrom soene Jehova's Tsjûgen oars wêze?
Op grûn fan 'e eigen printe kritearia fan' e Organisaasje stipet Jehovah net langer it wurk fan Jehova's Tsjûgen. Dizze lêste oanfraach foar in moanlikse belofte fan jild is dêr in bewiis fan. Wer, har wurden, net myn. Se betelje miljoenen foar har sûnden. Miskien is it no tiid om serieus omtinken te jaan oan 'e wurden fûn yn Iepenbiering 18: 4:
"En ik hearde in oare stim út 'e himel sizzen:" Gean út har, myn minsken, as jo net mei har wolle diele yn har sûnden, en as jo gjin diel fan har pleagen wolle ûntfange. " (Iepenbiering 18: 4)
As jo jo eigen jild nimme en donearje oan 'e Organisaasje, diele jo al yn har sûnden en betelje jo d'rfoar. It Bestjoersorgaan krijt it berjocht net dat "as Hy dy't seit: 'Al it goud en sulver fan' e bergen myn 'is, net de nedige fûnsen leveret, sille wy it begripe dat it tiid is om it wurk op te skortjen. (w59, 5/1, bls. 285)
Jo kinne sizze, "Mar d'r is nearne oars te gean! As ik fuortgean, wêr kin ik dan oars hinne? ”
Iepenbiering 18: 4 fertelt ús net wêr't wy hinne moatte, it fertelt ús gewoan om út te gean. Wy binne as in lyts bern dat yn in beam is klommen en net del kin. Hjirûnder is ús heit sizzen: "Springe en ik sil dy fange."
It is tiid dat wy in sprong fan leauwe nimme. Us himelske Heit sil ús fange.
Ik wit dat dit heul kontroversjele problemen binne. Ik bin pro-faksinaasje. Ik tink lykwols dat wy ûnienigens kinne hawwe lykas wy in boargerlike diskusje behâlde.
Hoi Eric, it sjen fan 'e fideo fan' e organisaasje oer de oprjochting fan it keninkryk yn 1914 pauset in protte fragen yn myn gedachten en ik wit wol dat jo dit ûnderwerp wiidweidich hawwe behannele. As Jezus hjoed itselde wie as juster en foar altyd, dan sil syn keninkryk itselde wêze as juster hjoed en foar altyd, as dat it gefal is, wêrom hawwe wy dan safolle problemen yn dizze wrâld as Jezus sûnt 1914 as kening yn 'e himel regearret? Kinne jo jo foarstelle dat in presidint as minister -presidint beloften docht oan syn ûnderwerpen om dat te dwaan... Lês mear "
Hi James,
Ik bin der noch. Ik wijd no myn measte tiid oan it produsearjen fan fideo's, om't dat de meast effektive manier liket te wêzen om it goede nijs te fersprieden en de falskens fan JW.org te eksposearjen. Ik wurkje ek oan in boek dat alle falske learen fan Jehova's Tsjûgen analyseart mei it doel dejingen te helpen dy't noch wekker wurde om de wierheid rapper te sjen.
Hoopje hjoed in fideo te publisearjen. Ik sil der in keppeling nei sette op dizze webside.
eric
Ik tink dat Jezus kening waard makke doe't hy út 'e deaden waard opwekke, om't hy sei dat alle autoriteit "him" is jûn doe't hy mei syn learlingen spriek (Mat 28:18). Tink oan 'e wurden fan Jezus: "dizze dingen moatte earst plakfine" (Luk 21: 9). Hy joech ús grif gjin tiidline, mar hy wiisde op dat d'r eveneminten binne dy't moatte foarkomme, sadat de wierheid sil útkomme en minsken sille sjen litte foar wa't se wirklik binne (2 Pe 3: 10-12). Wy libje yn in tiid no't de wierheid útkomt, foar dejingen dy't binne... Lês mear "
Ik bin it dermei iens. It soe wêze as in prins dy't fuort is fan hûs wurdt ynformeare dat syn heit abdikeare hat (of stoarn, wat dan ek) en dus moat hy werom nei de haadstêd om bekroand te wurden. Hy is de kening fanôf it momint fan 'e abdikaasje, mar hy moat noch nei hûs reizgje om it offisjeel te meitsjen.
. . . Dêrom sei er: "In beskate man fan aadlike berte reizge nei in fier lân om keninglike macht foar himsels te garandearjen en werom te kommen. (Lukas 19:12)
Ik bin it iens dat de pandemy echt is.
Hoi, Hoewol dit de webside fan Eric is, en hy de ienige autoriteit hat om it te moderearjen op hokker manier hy it ek achtet, tink ik net dat jo antwurd yn oerienstimming is mei it doel fan dizze webside. It doel fan Beroean Pickets-JW.org Reviewer is it bieden fan in plak foar earlik fan herten fan Jehova's Tsjûgen om te sammeljen om sawol de publisearre as útstjoerde lear fan 'e Organisaasje te ûndersiikjen yn it ljocht fan Bibelwaar. Net allinich is jo antwurd ynkonsistint mei it stelde doel fan dizze webside, mar it is ek net relatearre oan it ûnderwerp by de hân. Jo opmerking is neat mear... Lês mear "
As jo werom sjogge nei de sitaten dy't jo neame, hawwe jo gelyk: iroanysk is de formulearring itselde as de Org graach brûkt. It is ferstannich om te sizzen dat in bytsje mear foarsichtigens passend soe wêze. Ik fyn it wol nijsgjirrich dat sawol de Org as ik propaganda sjogge yn 'e spekulaasje dy't jo neame, oer de trije ûnreine útdrukkingen as geasten. Hoewol profesije net wurdt ynterpreteare troch de minske en wy de tiden en seizoenen net kinne kenne, fertelle de Skriften ús wol fan barrens en omstannichheden yn 'e lêste dagen mei termen dy't minsken yn' e 1e ieu soene kinne... Lês mear "
Alderearst in pear wurden oer de útdaging. It is goed om gedachten en ideeën út te daagjen, sawol nij as âld. As jo lykwols in idee, konklúzje of sels in manier wolle besjen om dingen te besjen, soene jo ek solide bewiis moatte leverje, boppe ridlike twifel, dat soks net mooglik is. Wat ik oanwize is de útdrukking "gearspanning-teory ramt fan geast". De manier wêrop it wurdt brûkt hat in heul negative lading, sûnder redelike oarsaak. D'r binne gearspellingen neamd yn 'e Skrift, bygelyks yn Rev 17:17 of Rev 19:19. Wolle jo sizze dat se moatte wurde nommen... Lês mear "
Wat tinke jo oer it teken op 'e hân en de foarholle? JwReasoning.com leit út dat as katolisisme, as 666 kin sjoen wurde yn har symboalen en de numerike wearden fan ien fan 'e titels fan' e paus kinne wurde tafoege omheech te wêzen 666. Mar ik haw tocht dat in teken op 'e hân of de foarholle kin wat wêze dat slaven yn âlde tiden krigen, en it wie in teken dat jo noait kwytreitsje koenen, om't it yn ferbaarnd waard. Itselde as mei in faksin, as jo it ienris krije, wurde jo markearre, benammen dit mRNA... Lês mear "
De Bibel fertelt ús om "de falske ferhalen ôf te kearen dy't yn striid binne mei wat hillich is en dy't âlde froulju fertelle." (1 Timothy 4: 7) Ik haw in goede freon dy't leaude al dizze ferhalen oer it faksin. Hy en syn frou besleaten net te faksinearjen. Se krigen beide COVID en hawwe de ôfrûne moanne lêst. It liket derop dat se lykwols sille oerlibje, mar d'r kinne bliuwende side-effekten wêze om it firus op te hawwen. It ferhaal is net in isolearre ien. Tink no oer dit: dejingen dy't net it teken fan it beest hawwe, 666, binne... Lês mear "
Hoi Eric, hjir gewoan in willekeurige gedachte. Fannemoarn harkte ik nei in prachtige werjefte fan it ferske skreaun troch Bob Dylan en dizze kear waard útfierd troch Jessica Rhaye en de Ramshackle Parade mei de titel "Blowin in the Wind". Ien rigel fan dit ferske stelt de fraach, "Hoefolle kear kin in man syn holle draaie en dwaan as hy gewoan net sjocht? It die my gewoan tinken oan Jehova's Tsjûgen. De organisaasje is bleaun en bliuwt bleatsteld oer wat it wirklik is. D'r binne no mar twa karren foar tsjûgen. Of ûndersiikje de feiten en... Lês mear "
Prachtige punten, New Englander! Ik herinner my dat Dylan -ferske goed. Ik sil guon fan jo gedachten en ynsjoch brûke yn myn fideo's. Tige tank, foaral foar dy definitive referinsje fan 'e Gods Keninkryk Regels boek.
Yn alle earlikens bin ik sawol lokkich as sillich om út te wêzen. Myn DFing waard ôfrûne midwykse gearkomste oankundige. Dyselde tongersdei hat ien dy't ik al wist my útnoadige foar in gearkomste foar oanbidding yn in priveehûs (lykas de 1e -ieuske kristenen diene). Op sneon moete ik in heule nije groep kristenen yn Londen, mei ien fan har bidden dat de Hear my net soe ferlitte lykas de gemeente hie. Sneintemoarn, gearkomste foar oanbidding: in gebed, ferskes en diskusje oer de Skrift om in tafel mei in pear famyljes. Hie ek in wolkom kado mei in lytse puppy... Lês mear "
Goed foar jo, Ad_Lang. Jo binne op it lêst frij!
Goed dien ... Salang't jo ien hawwe om tegearre mei jo tinken geastlik iten mei te dielen, sille jo it goed fine ... jo frou en de oare tsjûgen sille krekt wêze lykas de minsken fan Malta doe't de apostel Paulus foar him waard biten troch in slang om op te swollen en te stjerren, doe't neat barde, begjinne se te leauwen dat hy op 'e juste wei nei God moat wêze.
Goed dien wer
[...] Om in transkript fan dizze fideo te besjen, gean nei: https://beroeans.net/2021/08/23/pledges/ [...]
Nei alle gedachten is dizze donaasje folslein skieden fan 'e oplost moanlikse donaasje, oftewol de ivige hypoteekbetelling foet op' e gemeenten in pear jier lyn doe't alle hypoteken waarden 'ferjûn', mar d'r waard noch ferwachte dat gemeenten in lykweardich bedrach ponearje as in moanlikse donaasje? Any tinzen?
Geweldige fideo! Wit immen wêr't ik de brief kin fine wêrop dit is basearre?
Dizze regeling waard ferline jier al yn Dútslân ynfierd yn augustus 2020. Op dat stuit wie it 'oanbefelle moanlikse bedrach per útjouwer foar besletten donaasjes fan' e gearkomsteskat ': Dútslân € 5,00 Lúksemboarch € 4,00 Eastenryk € 4,00 Switserlân CHF10.00 .8.25 Dit jier yn 'e FS is it $ 7.00, wat € 147 soe wêze. Miskien fine wy dit jier wat de 'oanbefelling' is yn Dútsktalige lannen. Dat fan 'e Amerikaanske Amerikanen wurdt ferwachte dat se signifikant mear sille betelje as de prizen signifikant binne tanommen. Yn formulier S-20.08-2020 (augustus XNUMX) yn it Dútsk yn it diel foar de âldsten stie d'r (de tekst hjirûnder waard oerset yn it Ingelsk):... Lês mear "
Hjir yn it Feriene Keninkryk freegje se £ 5 per útjouwer. Lichems fan âldsten kinne beslute om minder of mear te donearjen as lokale omstannichheden it tastean. Wy krigen 2 wiken de tiid om in figuer oerien te kommen en in resolúsje te meitsjen foar de gemeente. Ek yn 'e oankundigingen fan augustus is d'r in oprop oan eksimplaryske útjouwers dy't "betûfte advokaten en advokaten binne." Se moatte wurde belibbe yn "rjochtsaken, bedriuwsaken, gegevensbeskerming, transaksjes mei unreplik guod as belestingwet." Alderen moatte "diskresje brûke by it benaderjen fan útjouwers oangeande dizze saak." Hoe mear ik tink oer wat der bart, de stikken byinoar passe, hoe mear... Lês mear "
Après nous avoir dit de ne pas faire de longues études, maintenant ils recherchent des frères qui ont fait des études supérieures ...
Peut-être que cela se retournera contre eux. Ces nouveaux avocats, juristen hoege net te besykjen om jo bepaalde saken te beynfloedzjen. Ils ne seront peut-être pas disposés à les tenir cachées.
Merci Éric et tous pour votre éclairage.
Nicole
Hat de âldere deselde brief lêzen dy't Eric yn 'e fideo oanhelle?
Ja, hy die.
As d'r in reaksje is, komt it gewoanlik út in aksje
Ynteressant om dizze reaksje te sjen nei wierskynlik legere kolleksjes?!?
In stil protest
De JW's hienen wat prachtige wierheden fan 'e Skrift
Dat is de attraksje
Wie it net de wierheid en it begryp fan 'e Hillige Skriften dêr't wy op wachte hienen?!?
Mar it behannele de ûnwierheden
No ûntdutsen troch har aksjes en falske skriftlike ynterpretaasjes
Ware kristenen witte frij te jaan of gewoan gjin muoite te hawwen, om't God, ús Heit, de bedoelingen fan it hert lêst
Tagelyk mei in abonnemint
Wês asjebleaft wekker - jo wurde as lammen nei slach brocht
in poerbêste analyse! Ik sil it transkript foar in protte pleatse.
Ik kin it miskien hawwe, mar it liket my ta dat oer de tiid fan 'e jildskandalen fan Jim en Tammy Baker, de Amerikaanske regearing bedrige hat mei belestingtsjinjen fan alle religys dy't spesifyk om in fêst bedrach freegje. Ik tink dat Kanada har klear makke om itselde te dwaan. Ik herinner my dat wy tidens de tsjinstgearkomste poadiumpresintaasjes krigen oer hoe wy de litteratueren moatte oanbiede om de belestingskwestjes troch te jaan. Itselde barde mei it iten op kongressen. Foar in skoft koene jo it iten kieze en oars as foarhinne, yn plak fan foarút te beteljen, waard der op bydragen fertroud. Unmooglik... Lês mear "
Oh dat wie sa'n komplekse puinhoop - Wy waarden konstant oplaat om ien liner te jaan ... "De literatuer 'is fergees ... lykwols is ús WWW folslein stipe troch donaasjes en safolle minsken fiele har oanstriid om in donaasje te jaan oan ús preekwurk"
In oare gedachte. Yn dizze fideosirkulêre tafersjochhâlders waarden neamd. Doe't ik in bern wie, wie it in grut probleem doe't de kringopsjenner rûn. Ik herinner my wirklik gjin bepaalde sirkwy tafersjochhâlders, mar ik herinner my se as min of mear weardich. Se wiene wat om nei te streven. Ik kin de namme net ûnthâlde fan 'e circuit tafersjochhâlder dy't rûn doe't ik studearre, mar de man like neat op wat in circuit tafersjochhâlder soe moatte wêze. Hy wie in arrogante en pompous showman. Lykas it bestjoersorgaan, wie dizze kringopsichter in oar foarbyld fan... Lês mear "
Hoi, Lykas guon op 'e webside witte fan eardere opmerkingen fan my, waard ik grutbrocht as Jehova's Tsjûge. Jierren letter haw ik besocht werom te kommen en hie in bibelstúdzje en gie ik gearkomsten by. Gelokkich waard ik noait doopt. Ien aspekt fan 'e gearkomsten dy't my wirklik útskeakele, wat oars wie as jierren lyn, wie de konstante oanfreegjen fan donaasjes. It wie sa totaal ûngeduerich om te bewearjen dat de organisaasje waard finansierd troch frijwillige donaasjes doe't de gemeente konstant sterk waard oanmoedige om te donearjen. It waard heul âld heul fluch nei gearkomsten te gean en rekke te wurden... Lês mear "
Sa heul wier. De triuwden alle âldere, mear geastlike mannen nei de greide en brochten in protte jonge iverige beaver ja mannen yn.
Se dogge, wat de measte oerheden dogge, yn dat se net freegje om wat se nedich binne, se freegje hoefolle se kinne fuortkomme en dêrmei útjaan. It is de gemeente dy't it fereaske bedrach per útjouwer soe moatte betelje, nettsjinsteande wa't bydraacht. As de neamde skinking net waard ferstjoerd, as de CO ferskynt en de gearkomste fan freedtejûn begjint mei de MS is úteinset, dan is it in gefal fan, no wêrom stjoere wy it frege jild net, ik bedoel frijwilligersbydrage. De CO fungearret op dizze manier as in karakter fan Charles Dickens... Lês mear "
Geweldige fideo broer Eric!
Ik wist sawat 3 jier te duorjen as de akkounttsjinner. In protte kearen markearre ik flaters, of anomalies lykas it CO oerjaan kwitânsjes dy't neat te meitsjen hienen mei syn besyk, as yn 'e datum doe't hy de gemeente besocht. Winkeljen reizen, as grutte telefoannûmers, ensfh alle fragen waarden moete mei deselde antwurd, wy sille se betelje, hy docht Jehovah's wurk. Se ieten better dan guon fan 'e bruorren en susters dy't donearden, wat ik moat tajaan dat ik my woedend makke, it wie ûnfreonlik dat ik tocht dat se dit diene, se lykas yn' e... Lês mear "
Ik bin net wis dat de hjirboppe neamde donaasjeregeling it minste diel is. 8+ miljoen dy't it iens binne, en ynbetelje kin it oerskriuwe!
Ik stoppe mei donearjen doe't se de KH's sluten.