"Ik haw jo freonen neamd, om't ik jo alles bekend makke haw dy't ik fan myn Heit haw heard." - JOHANNES 15:15
[Fan ws 04/20 p.20 22 juny - 28 juny]
Wêrom brûke dizze temaskrift? Wa spruts Jezus ek?
Yn Jehannes 15 spruts Jezus mei syn learlingen, spesifyk de 11 trouwe apostelen, lykas Judas krekt fuort wie om Jezus te ferrie. Yn Jehannes 15:10 sei Jezus: "As jo myn geboaden folgje, sille jo yn myn leafde bliuwe, krekt lykas ik de geboaden fan 'e Heit haw observearre en yn syn leafde bliuwe." Hy sei ek yn Johannes 15:14:Jo binne myn freonen as jo dogge wat ik jo befelje. ”
Dus wêrom de útdrukking útkieze "Ik haw jo freonen neamd"? Foardat wy dizze fraach beantwurdzje, litte wy ris sjen hoe't Jezus de apostelen en learlingen oanspriek.
Earder yn Jezus 'ministearje fûn it folgjende barren plak dat fêstlein is yn' e evangeeljes fan Matthew, Mark en Luke. Jezus 'flêskige mem en broers besochten by him te kommen. Lukas 8: 20-21 beskriuwt wat der barde, "It waard him [Jezus] rapporteare" Jo mem en jo bruorren steane bûten en wolle dy sjen ". As antwurd sei hy [Jezus] tsjin har: "Myn mem en myn bruorren binne dizze dy't it wurd fan God hearre en it dogge". Dat, elke learlingen dy't harke nei de lear fan Jezus en har tapasten waarden beskôge as syn bruorren.
Doe't Jezus mei Peter praat foardat Jezus waard arresteare, sei Jezus oer de takomst, "As jo ienris werom binne, fersterkje jo bruorren." (Lukas 22:32). Yn Mattéus 28:10, koart nei dea en opstanning fan Jezus, sei Jezus it folgjende tsjin 'e froulju [Maria Magdalena, en de oare Maria] 'Ha gjin eangst! Gean ferslach oan myn bruorren, dat se nei Galiléa meie gean; en dêr sille se my sjen ”.
As gearfetting neamde Jezus de learlingen yn 't algemien en ek de apostelen, syn bruorren. Hy ferklearre ek dat dejingen dy't nei him harken en tapasten wêr't syn bruorren wiene. Doe't Jezus lykwols sei "Ik haw jo freonen neamd", spriek hy allinich mei de 11 trouwe apostelen. Hy spruts dizze manier tsjin har, om't hy tichtby har groeide. Lykas Jezus sei yn Lukas 22:28 "Jo binne dejingen dy't my yn myn proeven hawwe plakt". Wylst Jezus stoar 'Seach syn mem en de learling dy't hy leaf hie by te stean, sei tsjin syn mem' Frou, sjoch! Dyn soan!' Folgjende sei hy tsjin 'e learling; 'Sjen! Dyn mem!' En fan dat oere naam de learling har nei syn hûs ” (John 19: 26-27).
It boek Hannelingen hat de iere learlingen elkoar roppen “Bruorren”, ynstee fan gewoan "Freonen".
Dêrom is it dúdlik dat it nimmen fan 'e sin "Ik haw jo freonen neamd", lykas it tema en it tapasse lykas it stúdzjeartikel docht, nimt it út 'e kontekst, lykas it spesifyk waard tapast troch Jezus op syn trouwe apostelen. De siswize lykwols "myn broers" tapassen op al syn learlingen soe net bûten kontekst wêze.
Dan wêrom hat de Organisaasje dit dien? In tafersjoch? Artistike lisinsje? Of mear sinistearjend?
In fakje op side 21 jout it spultsje fuort as it seit “Sa liedt freonskip mei Jezus ta freonskip mei Jehovah”. Ja, de Organisaasje drukt subtyl noch hieltyd op har aginda dat de grutte mearderheid fan tsjûgen allinich freonen fan God kinne wurde, ynstee fan soannen fan God. Dit wurdt befêstige yn paragraaf 12 as de kop fan 'e paragraaf is “(3) Stypje de bruorren fan Kristus”, en giet troch mei "Jezus sjocht wat wy foar syn gesalfde bruorren dogge as as wy it foar him dogge" en "De primêre manier wêrop wy de salven stypje is troch folslein te dielen yn it keninkryk-preek- en learlingmakend wurk dat Jezus syn folgelingen rjochte om út te fieren."
Wiswier, as wy preekje oer it keninkryk en learlingen meitsje fan Kristus lykas Jezus syn folgelingen rjochte om te dwaan, dan binne wy, of moatte, it dwaan direkt foar Jezus, net foar "Kristus's bruorren". Immers, fertelt Galasiërs 6: 5 ús dat net "Foar elk sil syn eigen lading drage". Spitigernôch is de realiteit dat alles dat dien wurdt foar de Organisaasje wurdt dien foar dejingen dy't beweare te wêzen "Kristus's bruorren", leaver as foar Kristus. It stúdzje-artikel besiket ek de keunstmjittige ferdieling te fersterkjen dy't de Organisaasje hat makke tusken kristenen fan 'gesalfde' en 'net-salve', in divyzje dy't nea yn 'e lear fan Jezus bestie.
De apostel Paulus yn Galatiërs 3:26 sei "Do bist allegear, yn feite soannen fan God troch jo leauwen yn Kristus Jezus ” en gong troch yn Galatiërs 3:28 “D'r is gjin Joad noch Gryksk, d'r is gjin slaaf noch frijman; want jo binne allegear ien yn feriening mei Kristus Jezus ” en dêrmei koenen wy tafoegje 'D'r is noch gjin salve en net-salve, d'r is ek gjin bruorren en freonen; want jo binne allegear ien yn feriening mei Kristus '. Alle 'soannen fan God' soene bruorren wêze fan Kristus, dy't de earstberne Soan fan God is. (1 Johannes 4:15, Kolossiërs 1:15).
Paragrafen 1-4 neamt 3 útdagings by it meitsjen fan freonen fan Jezus. Sy binne:
- Wy hawwe Jezus persoanlik net moete.
- Wy binne net by steat om mei Jezus te sprekken.
- Jezus wennet yn 'e himel.
No't ik dizze trije punten tegearre yn fet hie markearre, feroarsake my my te pausjen en hurd te tinken oer de ymplikaasjes. Hoe kinne wy freonen meitsje fan ien dy't wy net hawwe moete en net kinne moetsje, sûnder mei har te sprekken? It is net mooglik.
Paragrafen 10-14 suggereare it folgjende:
- Learje Jezus troch de Bibelferhalen fan Jezus te lêzen.
- Imitearje Jezus 'manier fan tinken en hanneljen.
- Stypje de bruorren fan Kristus. (Dit omfettet in folsleine paragraaf dy't finansjele stipe oanfreget, foar gebrûk wêrfoar't wy noait in akkount wurde jûn oer hoe't it is bestege)
- Stypje de regelingen fan 'e kristlike gemeente. (Dit wurdt brûkt om de sluting en ferkeap fan Kingdom Halls te rjochtfeardigjen).
Punten 1 en 2 binne libbensbelang. Dat is lykwols alles iensidich en ûnpersoanlik. Dêrnjonken is (3) al koarting krigen op basis fan it skriftlike bewiis dat earder hjirboppe besprutsen is en (4) allinich relevant is as de Organisaasje wirklik wurdt brûkt troch Kristus.
Dat wêrom kinne wy net mei Jezus prate, dat soe it probleem oplosse? Wy kinne mei God prate, mar liket it him net frjemd om ús te ferbean mei syn soan te sprekken? De Bibel befettet gjin befel fan God dat ús dat ferbiedt. Tagelyk befettet it gjin suggestje fan Jezus dat wy ta him bidde.
Neffens paragraaf 3 fan it ûndersiikartikel wol Jezus lykwols net dat wy ta him bidde. It fertelt ús "Eins wol Jezus net dat wy ta him bidde. Wêrom net? Om't gebed in foarm fan oanbidding is, en allinich Jehovah moat oanbidde wurde. (Mattéus 4:10) ”.
Wat fertelt Mattéus 4:10? "Doe sei Jezus tsjin him: "Gean fuort Satan! Want der is skreaun: 'It is de Heare, jo God, dy't jo oanbidde moatte, en it is him allinich dat jo hillige tsjinst moatte leverje'. Dat seit dúdlik dat wy God allinich moatte oanbidde, d'r is gjin fraach oer, mar wêr seit it dat Jezus net wol dat wy ta him bidden, om't gebed in foarm fan oanbidding is? Is dat wier?
Gebed is in foarm fan kommunikaasje, lykas sprekke, om God as in persoan oan te freegjen om iets te freegjen of om iets te tankjen (sjoch ek Genesis 32:11, Genesis 44:18).
Nei oanbidding betsjut earbied en oanbidding foar in godheid, as eare mei religieuze riten, om diel te nimmen oan in religieuze seremoanje. Yn 'e kristlike Grykske skriften betsjuttet it wurd "proskuneo" om te oanbidden - te bûge foar goaden as keningen (sjoch Iepenbiering 19:10, 22: 8-9). Wat woe Satan yn Mattéus 4: 8-9 dat Jezus soe dwaan? Satan woe dat Jezus 'falle del en doch in oanbidding foar my ”.
It is dêrom ridlik om te konkludearjen dat hoewol guon gebeden op oanbiddende manier kinne wurde dien as opnommen yn ús oanbidding, gebeden net eksklusyf oanbidde. Dat, as it artikel fan Watchtower Study seit, "Gebed is in foarm fan oanbidding", dat is misliedend. Ja, gebed kin in foarm fan oanbidding wêze, mar it is net allinich in foarm fan oanbidding, wat in fyn, mar wichtich ûnderskie is. Mei oare wurden, gebed is mooglik as dien op in manier dy't de oanbidding net ympliseart.
Hoe sizze de Skriften dat wy God oanbidde? Jezus sei: "It oere komt, en it is no, doe't de wiere oanbidders de Heit oanbidde mei geast en wierheid" (John 4: 23-24).
De konklúzje dy't wy hjirút kinne lûke is, wylst Jehovah God as ús Heit dúdlik de wichtichste bestimming is fan ús gebeden, en it ienige objekt fan ús oanbidding, ferbiedt de Bibelopname ús net op in respektabele manier mei Jezus te kommunisearjen fia it medium fan gebed, mar it stimuleart it ek net. Dat is in gedachte dy't de measte tsjûgen, ynklusyf de auteur, mei wat tinken litte sil.
As lêste, om dit punt foar gedachte yn kontekst te hâlden, herinnert Johannes 15:14 oan dat Jezus sei:Jimme binne myn freonen as jo dogge wat ik jo hjit ” en Lukas 8:21 “myn bruorren binne dizze dy't it wurd fan God hearre en it dogge. ' Miskien, oan 'e ein fan' e dei yn 'e eagen fan God en Jezus, wurken sprekke lûder dan wurden, nei alles, James 2:17 seit "it leauwe, as it gjin wurken hat, is op himsels dea ”.
Pourquoi vouloir faire une hiérarchie dans notre amour pour Christ et Dieu? Lorsqu'on aime Kristus op aime Dieu; lorsqu'on aime Dieu op aime Kristus. Jean 14: 21 Celui hat de geboaden en de gebieten oannommen, it is net it moaiste. Et celui qui m'aime sera aimé de mon Père, et moi je l'aimerai et je me montrerai clairement à lui. »23” Si quelqu'un m'aime, il obéira à ma parole, et mon Père l'aimera, et nous viendrons vers lui et nous ferons chez lui notre habitation ”De l'amour du Christ découle l'amour de Dieu. Op ne peut pas les dissocier... Lês mear "
Ik freegje my ôf oft ien kin útlizze wêrom't Abraham wurdt sein dat hy de freon fan Jehova waard as wy fertelle dat wy Jezus earst kenne om syn freon te wurden. It sei dat Abraham, Mozes ensfh dizze freonskip moatte hawwe
Hoi floss,
Jo wolle dy fraach miskien opnij formulearje, útsein as ik wat mis (of eins net haw wat ik nedich is), is it net heul begryplik en soe it heul lestich wêze om te besykjen om út te lizzen wat jo jo freegje.
Psalmbee
Dat fûn ik dit heul ynteressant yn 'e besprek fan' e wachttoer hjoed. Doe't se oan paragraaf fiif kamen, lêze se de paragraaf, mar se lêze de fakjes net. Dit wie ûngewoan, om't se altyd mei de doazen wiene. Doe't de kondukteur om kommentaar frege oer it twadde fakje "in lykwichtige werjefte fan 'e rol fan Jezus", reagearde in âldere op' e kiste en hy sei "De paragraaf seit dat wy net te folle noch te min belang moatte hechtsje oan ús relaasje mei Jezus ”. Gjin oare opmerkings en se binne trochgien. As wy it ferskil sjogge dêr de... Lês mear "
It klinkende fers foar my oangeande sprekken direkt mei Jezus is Johannes 14: 13,14. As jo it yn 'e NWT lêze, moatte jo de Interlinear brûke, om't se it kaaiwurd ME misse.
'Ek, wat jo ek yn myn namme freegje, ik sil dit dwaan, om de Heit te ferhearlikjen yn ferbân mei de Soan. As jo (ME) wat yn myn namme freegje, sil ik it dwaan. ”
Wat ik steurend fyn oan dit artikel fan 'e Wachttoren, liket op in stuit dat JW besiket de eagen fan minsken te iepenjen foar de wichtige rol dy't Jezus yn ús libben spilet, mar herinnert ús tagelyk oan Hy is gewoan in freon. As jo oanwize, hoe kinne jo freonen wêze mei ien dy't jo net kenne? D'r binne ûntelbere Skriften wêr't Jezus ús fertelt dat as jo Him kenne, jo syn Heit kenne. Dat logika fertelt my dat hoe kinne jo net fan doel wêze om Jezus te kennen, want as jo Him net kenne, sille jo de Heit net kenne. It is dêrom dúdlik foar... Lês mear "
Achte bruorren en susters, ik haw yn dizze diskusje opmurken dat guon twifelje oer oft it rjocht is om direkt mei Jezus Kristus, ús Hear, te praten of net. Ik wol myn gedachten oer de konsepten fan gebed en oanbidding mei jo diele. En ik wol graach in goede opmerking fan LJ folgje. Ik ferûntskuldigje my foar de grutte fan tekst. Doe't Jezus op ierde wie, fregen syn learlingen en gewoane minsken Jezus faaks om ferskate dingen (Matt 8: 2; Lukas 18:38). Mar tagelyk oanbeaen se him net as Almachtige God.... Lês mear "
Tige tank foar dy treflike gedachten, Frankie.
Hoi allegear, Hat immen de skynbere subtile feroaring opmurken yn wat de termen "ferklearre rjochtfeardich / fermoedsoenje" betsjutte? Let op de blurb hjirûnder út it WT-artikel: “Freonskip mei Jezus liedt ta freonskip mei Jehova Troch erflike sûnde koene wy noait op ús eigen freonskip mei Jehovah genietsje. Wy begjinne allegear mei it libben, net as freonen fan God, mar as syn fijannen. Om syn freonen te wurden, moatte wy dêrom oan him wurde fermoedsoenje. (Rom. 5: 6-12) Jehovah hat foarsjoen makke foar dizze fermoedsoening troch it losjildoffer fan syn iennichstberne Soan. Troch leauwen yn Jezus te oefenjen en syn geboaden te folgjen, kinne wy syn freonen wurde.... Lês mear "
Kin ik mei Jezus prate? Ja. Moat ik mei Jezus prate? Dat is de fraach. Lit my in bytsje logika foar jo bringe: - In stik brea is better dan neat Neat is better dan God Dêrom is in stik brea better dan God. Hawwe wy ús logika rjocht oer dit ûnderwerp? Jezus stelde (Mattéus 4:10) dat "Jo moatte de Heare jo God oanbidde, en allinich oan him moatte jo hillige tsjinst leverje". (NWT). of "Jo sille de Heare jo God oanbidde en him allinich sille jo tsjinje" (Ingelske Standert).... Lês mear "
Ja, wy binne syn bruorren en susters, net allinich maten. Of freonen as net besibbe. Romeinen 8:29, seit, "Foar dejingen dy't hy [God] foarôf hat, hat hy ek foarbestimd om konform te wurden oan 'e ôfbylding fan syn Soan, om de earstberne te wêzen ûnder in protte bruorren." No, d'r is in dûbel doel, is d'r net. Ien is konformiteit mei it byld fan 'e Soan fan God, sadat wy eins bruorren kinne wurde neamd fanwege dizze ienheid, dizze konformiteit, dizze feriening mei Kristus. Wy binne bruorren troch likenheid, net allinich legaal, mar troch ôfbylding nei syn byld. En... Lês mear "
Tank as altyd foar jo ûndersyk en WT beoardielet Tadua. En tankje jo allegear foar jo kommentaar en, bytiden, libbendige diskusje. Ik haw safolle leard fan dizze siden en bin bleatsteld oan in protte nije en nijsgjirrige ideeën fan elk fan jo opmerkingen. It is sa'n fernijend foarum foar Bibeldiskusje - ik fyn it geweldich! Ik haw it WT-artikel noch net lêzen, mar ik besykje elke wike dat ik mei dizze BP-artikels kin folgje en sjen wat myn PIMI-frou, de âldste soan fan PIMI en de jongere soan fan PIMO wurde leard.... Lês mear "
Geniete fan dit artikel en sjoch der elke wike út nei harren !!!
Lykas dy yn it kristendom, lieten de iere bibelstudinten har LIEFDE FOAR JESUS ferkeard tastean om har relaasje mei Jehova te oerskadigjen …… .. ynhâld yn ien fan 'e FAK fan dit artikel Dit is hoe't de ORG de bedoeling fan oare religys smoart en ferkeard stjoert om harres te ferheegjen boppe de oaren en set dêrmei oare RELIGIOEN yn min ljocht. Hoe kinne de BIBELSTUDENTEN ferkeard wurde om de CHRISTENDOM te folgjen doe't Mattéus 4:10 dúdlik yn 'e BYBEL WURD WRITTEN waard. Wie Mattéus 4:10 skreaun nei de dea fan 'e BIBELSTUDENT? NEE is it antwurd. Yn REALITEIT makken se gewoan de BIBEL... Lês mear "
D'r is hjir wat bart dat my heul oangiet. Noch yn 'e resinsje as yn' e opmerkingsdiel wurdt d'r sprake fan wat yn 'e kiste stiet op side 22 "een evenwichtige werjefte fan Jezus-rol". Ik fyn dêr ien fan' e heulste útspraken dy't de organisaasje ea makke hat. De lêste sin lêst "Wy moatte net te folle noch te min belang heakje oan ús leafde foar Jezus." Stel no ris foar dat ien dit seit: 'Wy moatte net te folle noch te min belang heakje oan ús leafde foar it bestjoersorgaan. No, hoe tinke jo?... Lês mear "
Tankewol dat jo dit ûnder ús oandacht hawwe brocht. Ik lês de Wachttoren net mear en minder de yllustraasjes. Dat is in wirklik earnstige ferklearring.
Jehannes 16:27 wurdt yn NWT brûkt en oerset as: Hwent de Heit hat sels genegenheid foar jo, om't jo leafde foar my hawwe en leauwe dat ik kaam as fertsjinwurdiger fan God. Fet is my.
Dit is in minne oersetting dy't in aginda tsjinnet. God kin in protte fertsjintwurdigers hawwe lykas hy Mozes en oaren hie. Mar d'r is allinich dy't FAN GOD kaam, stjoerd troch God.
Hoi CLM, Lykas Meleti, lês ik de WT ek net mear, net dat ik it de heule tiid haw lêzen lykas de measte hjir west hawwe. Elke kear as ik ien lies, fernuvere it my hoe maklik it wie om apart te kiezen. Ik haw wat âlde lâns en lâns trochgie, mar se binne net goed mear en de GB fan hjoed soe mear dan bliid wêze as se waarden ferneatige, lykas it is, kinne jo allinich oant no weromgean en dan trede jo op ôffallige grinzen en âld ljocht dat jo kinne ûntfange as... Lês mear "
Moi non plus je ne lis plus les Tour de Garde. Je n'arrive plus à avoir un bon état d'esprit connaissant maintenant la malhonnêteté de ceux qui les écrivent ou les supervisent. Parfois, je les survole lorsque je veux mieux omfettet la raison d'un commentaire op dizze side. Mais je suis d'accord avec ce que tu dis. Op ne peut pas mesurer ou limiter notre affection pour le Christ. Je ne omfettet même pas pourquoi ils ont mis comme référence jean 16: 27 (je suis allee voir ce qu'ils disaient suite à ton commentaire). Jean dit: ”Car le... Lês mear "
It diel dat seit ... .. Begjin yn 1919 kamen se lykwols om te sjen dat JEHOVAH en har relaasje mei him de FOKUS FAN HUL AANBIDDING soene wêze.
Wat oanbidde se foar 1919? Deselde JESUS CHRISTUS oare tsjerkegenoatskippen hâlde noch altiten yn HIGH REGARDS. De ynhâld yn dit fakje ûnder dit artikel fan 'e wike is wat oars.
Ik lês de WT's ek net, mar de arrogânsje fan dit artikel twong my it koart yn 'e WT-edysje yn myn memmetaal te lêzen. En op dit stuit lies ik yn in opmerking fan jo de Ingelske ferzje fan 'e sin: "Wy moatte net te folle noch te min belang hechtsje oan ús leafde foar Jezus." Mar yn 'e Slowaakske edysje fan WT lêst dizze sin oars nei oersetting: "Mar wy moatte oppasse om Jezus net mear leaf te hawwen dan Jehova." Dat ik tink dat de skriuwers wierskynlik hawwe besocht de folchoarder fan belang te wizen - 1e... Lês mear "
J'ai moi aussi, tout de suite compris où la WT voulait nous emmener en parlant de devenir «amis de Christ» puis «amis de Jéhovah». Quoi de plus naturel que d'adresser à Christ nos remerciements pour son offer qui nous délivre de nos péchés, en nous donne l'espérance de la vie éternelle? Jean 6: 4 «Oui, je vous le dis, c'est la vérité: il a la vie éternelle, celui qui croit». I Jean 5: 1 «Toute personne qui croit que Jésus est le Christ est née de Dieu» Et... Lês mear "
Thanks Tadua. Moai artikel.
Ik ha my ek faaks ôffrege oft it goed is om mei Jezus te praten. It kaam my op in dei ta betinken dat Stephen dat krekt die. Hannelingen: 7; 56 - 59
Hoi Tadua. Tank foar goede resinsje. Ik tink dat jo ynspanning oangeande dizze resinsje genôch wie; o). Dit artikel is gefaarlik (sûnder de IMO). It is in geastlik iten fol mei moaie wurden en krûde mei in bytsje gif. Jo hawwe de essinsje fan dit artikel fêstlein, dat as doel hat om: 1. De kleau tusken R&F en Jezus te ferdjipjen, 2. Benadruk de ferdieling fan leden fan 'e organisaasje yn twa klassen - masters en slaven, fia it wurd "freon". Jo tinzen "Hoe kinne wy freonen meitsje fan ien dy't wy net hawwe moete en net kinne moetsje, sûnder mei te praten... Lês mear "
Moaie resinsje. Mei de organisaasje is it sa: itsij neame se Jezus hielendal net (sjoch foarige stúdzjeartikel), of se meitsje Jezus allinich as in boadskipper as tsjinstfeint foar syn Heit.
As de salven wurde beskôge as bruorren fan Jezus, wat wiene de apostels dan? "gewoan Freonen? Fierder is broer gjin stap omheech yn ferliking mei broer. Teminsten, net yn wat Jezus hjir bedoelde te sizzen. Jo kinne in broer hawwe dy't jo net wolle wite, mar jo kinne freonen hawwe dy't jo leafhawwe.
De Wachttoren sil de les nea leare dat wy gjin lear moatte meitsje út ien fers, wy kinne alles bewize wat wy dizze manier wolle. Doch dit einigje wy mei gewoan in list mei bewiis teksten. Yn feite is elkenien dy't noch aktyf is yn 'e Wachttoren sille yn har hert fan herten wite dat dat sa is, de bereans hawwe gjin Wachttoren kontroleare om te sjen as dizze dingen sa wiene, dat se De Skriften kontroleare. hjir is in pear Skriften om te wenjen op Johannes 6: 28,29 oangeande it wurk fereaske en 1john 5: 1, om't dit ús tastean... Lês mear "
Groetnis JA, De auteurs op dizze side binne wis net bang foar, of boppe krityk en tsjinoerstelde werjeften lykas jo wis binne fan bewust, mar ik wol graach reagearje op dit diel fan jo kommentaar, "Ik begjin jo ûnmeilydsume obsesje te begripen foar WT oanfalle by elke beurt ”, mar it soe effektiver wêze as jo wat lûdsoerlêst hawwe. Wat jo hjir skreaun hawwe, is gewoan achteleas en min trochtocht. In bytsje mear muoite, asjebleaft. ” JA jo realisearje jo dat de wichtichste útgongspunt fan Beroese Pickets (nei myn miening) is om benammen de te stypjen... Lês mear "
JA dit net te belegerjen plus Tadua hoecht my net te ferdigenjen, mar ik wurd in bytsje ûnrêstich as immen "de boade sjit" of yn dit gefal de resinsint. Jo stelden, "As ik de artikels fan Meleit lês, sels artikels wêr't ik it net mei iens bin, bliuw ik noch altyd de yndruk fan respektabele wittenskip en oandacht sawol foar detail as foar it emosjonele effekt dat it op lêzers sil hawwe" Ik wit dat jo wat fan hawwe lêzen Tadua's artikels oer net-WT-oersjoch fûn oer de auteursferbining en soene it iens wêze dat in protte tige "Detaillearre en wittenskiplik binne, dus wêrom dizze opmerking? 'Wat ik... Lês mear "
Betanke foar it dielen fan dit mei ús, BC.
Dat, se wolle dat de bruorren donearje, om't se "ús finansjele boarnen brûke om it wurk te stypjen dat se liede." Se foegje ta: "Wy kinne bygelyks bydrage oan it wrâldwide wurk, dat jildt foar it predikearjen fan it goede nijs yn isolearre gebieten, it bouwen en ûnderhâlden fan foarsjenningen dy't wiere oanbidding stypje, en it leverjen fan materiële opluchting foar dyjingen dy't ferlies hawwe lijen." Wat moaie wurden! Wat hege doelen !! Wat in skyn !!! Se ûntmantelen foar alle yntinsjes en doelen de spesjale pioniergelegenheden dy't de primêre middels wiene om yn isolearre gebieten te preekjen. Se besunigje op bûtenlânske... Lês mear "