De messiaanske profesije fan Daniël 9: 24-27 - Diel 6

It fermoedsoenjen fan de messiaanske profesije fan Daniël 9: 24-27 mei sekuliere skiednis

Identifisearjen fan oplossings

Ynlieding

Oant no hawwe wy de problemen en problemen mei hjoeddeistige oplossingen yn dielen 1 en 2. ûndersocht. Wy hawwe ek in basis fan feiten oprjochte en dêrom in ramt om út te begjinnen yn dielen 3, 4 en 5. Wy hawwe ek in hypoteze makke ( in foarstelde oplossing) dy't de wichtige problemen oanpakt. Wy moatte no alle problemen soarchfâldich kontrolearje tsjin de foarstelde oplossing. Wy sille ek moatte kontrolearje as de feiten, yn 't bysûnder dy út' e Bibel, maklik meiinoar kinne wurde.

De primêre touchstone fan krektens sil it Bibelske akkount wêze. De folgjende oplossing dy't sil hifke wurde is basearre op de konklúzje makke yn diel 4 dat it beslút oerienkomt mei Daniel's profesije is dat makke troch Cyrus yn syn earste jier as hearsker oer Babylon. As resultaat hawwe wy in ynkoarte lingte fan it Perzyske Ryk.

As wy de profesije fan 70 x 7's moatte oerienkomme troch werom te wurkjen fan 36 e.Kr. en de 69 x 7 út it uterlik fan Jezus as de Messias yn 29 e.Kr., dan moatte wy de fal fan Babylon ferpleatse nei 456 f.Kr. fan 539 f.Kr. en pleats it dekreet fan Cyrus yn syn earste jier (meastentiids nommen as 538 f.Kr.) oant 455 f.Kr. Dit is in heul radikale beweging. It resultearret yn in fermindering fan 83 jier yn 'e lingte fan it Perzyske Ryk.

De foarstelde oplossing

• De Keningen yn 'e rekken fan Ezra 4: 5-7 binne as folgjend: Cyrus, Cambyses hjit Ahasuerus, en Bardiya / Smerdis wurdt Artaxerxes neamd, folge troch Darius (1 as de Grutte). De Ahasueros en Artaxerxes binne hjir net itselde as Darius en Artaxerxes dy't letter neamd binne yn Ezra en Nehemiah noch de Ahasuerus fan Ester.
• D'r kin gjin gat fan 57 jier wêze tusken de eveneminten fan Ezra 6 en Ezra 7.
• Darius waard folge troch syn soan Xerxes, Xerxes waard folge troch syn soan Artaxerxes, Artaxerxes waard folge troch syn soan Darius II, net in oare Artaxerxes. Leaver de 2^nd Artaxerxes waard makke fanwege betizing mei Darius, ek wol Artaxerxes neamd. Flak letter waard it Perzyske Ryk oernaam troch Alexander de Grutte doe't hy Perzje fersloech.
• De opfolging fan keningen lykas fêstlein troch de Grykske histoarisy moat ferkeard wêze. Miskien waard ien of mear keningen fan Perzje troch de Grykske histoarisy dupliseare, itsij troch flater, troch deselde Kening te betiizjen as ferwiisd ûnder in oare troannamme, of om har eigen Grykske histoarje om propaganda-redenen te ferlingjen. In mooglik foarbyld fan duplikaasje kin Artaxerxes I (41) = (36) fan Darius I wêze.
• D'r soe gjin fereaske wêze moatte foar unattested duplikaten fan Alexander fan Grikelân of duplikaten fan Johanan en Jaddua dy't as hegeprysters dienen as de besteande sekulêre en religieuze oplossingen easkje. Dit is wichtich, om't d'r gjin histoarysk bewiis is foar mear dan ien yndividu foar ien fan dizze neamde persoanen.

It ûndersiikjen fan 'e foarstelde oplossing sil it besjen fan elke útjefte yn dielen 1 en 2 omfetsje en sjen oft (a) de foarstelde oplossing no ridlik is as wurkber en (b) as d'r ekstra bewiis is dy't dizze konklúzje kin stypje.

1.      De tiid fan Mordekai en Esther, in oplossing

Berte

As wy Esther 2: 5-6 begripe dat Mordekai yn finzenskip is nommen mei Jojakin, wie dit 11 jier foar de ferneatiging fan Jeruzalem. Wy moatte him ek minimaal 1 jier âld tastean.

1^st Jier fan Cyrus

De tiidperioade tusken de ferneatiging fan Jeruzalem yn 'e 11^th it jier fan Sedekia en de fal fan Babel oant Cyrus wie 48 jier.

Cyrus wurdt begrepen dat hy 9 jier hat regearre oer Babylon, en syn soan Cambyses noch 8 jier.

7^th Jier fan Ahasuerus

Mordecai wurdt neamd as ambassadeur fan 'e Joaden tegearre mei Zerubbabel troch Josephus om' e 6^th - 7^th jier fan Darius.[ik] As Darius Ahasuerus wie, dan soe dat miskien ferklearje hoe't Esther waard opmurken troch dyjingen dy't in ferfanger sochten foar Vashti yn 'e 6^th jier fan Ahasfearos neffens Ester 2:16.

As Ahasuerus Darius de Grutte is, dan soe Mordekai in minimum fan 84 jier wêze. Hoewol dit frij âld is, is dit mooglik.

12^th Jier fan Ahasuerus

Lykas hy foar it lêst yn 'e 12 wurdt neamd^th Jier fan Ahasuerus soe dit betsjutte dat hy 89 jier âld wie. In goede leeftyd foar dy tiden, mar net ûnmooglik. Dit kontrasteart mei de hjoeddeistige teoryen ûnder sekulêre en religieuze wittenskippers dat Xerxes Ahasuerus wie, wat betsjutte soe dat hy dit jier 125 jier moast.

D'r is lykwols in probleem mei dizze oplossing yn dat dit Mordecai 84 jier âld soe meitsje doe't Esther troude mei Darius / Ahasuerus / Artaxerxes fan 'e oanbeane oplossing. Om't se Mordecai syn neef wie, sels mei in leeftydsgap fan 30 jier (dat is net wierskynlik, mar binnen it ryk fan mooglikheid), soe se op 54-jierrige leeftyd te âld wêze om te beskôgjen as jong en prachtich yn uterlik (Esther 2: 7).

Dêrom freget it in oare soarchfâldige blik op Esther 2: 5-6. De passaazje lêst as folgjend: steaten "In sekere man, in Joad, wie toevallich yn it kastiel Shuhan, en syn namme wie Mordekai, de soan fan Jaïr, de soan fan Simeï, de soan fan Kis, in Benjaminyt, dy't yn Jeruzalem mei de ballingskip yn beslach naam wie de deportaazjes dy't yn ballingskip binne brocht mei Jeconia, de kening fan Juda, dy't Nebukadnezar, de kening fan Babel, yn ballingskip naam. En hy kaam ta de timmerman fan Hadassa, dat is Ester, de dochter fan syn heite broer, ... En by de dea fan har heit en har mem naam Mordekai har as syn dochter. '

Dizze passaazje kin ek wurde begrepen dat "wa" ferwiist nei Kish, de oerpake fan Mordekai as dejinge dy't yn Jeruzalem is yn ballingskip naam en dat de beskriuwing is om de line fan neikommelingen nei Mordekai te toanen. Ynteressant lies de BibleHub Hebrieusk Interlineear dizze manier (letterlik, dat wol sizze yn Hebrieusk wurd folchoarder) "In bepaalde joad wie der yn 'e sitadel Sushan en waans namme Mordekai wie, de soan fan Jaïr, de soan fan Simeï, de soan fan Kisj, in Benjaminyt, [Kisj] wie út Jeruzalem fierd mei de finzenen dy't mei kening Jekonia ferovere wiene fan Juda dy't Nebukadnezar, de kening fan Babel, hie fuorthelle. ' It wurd werjûn as "[Kish]" is "WSO"  en de Hebrieusk oersetter begrypt it te ferwizen nei Kish ynstee fan Mordekai.

As dit it gefal wie, soe it feit dat Mordekai wurdt neamd as weromkomme nei Juda mei de oare weromkommen neffens Ezra 2: 2 soe oanjaan dat hy wierskynlik op syn minst 20 jier âld wie.

Sels mei dizze oanname soe hy 81 jier âld wêze (20 + 9 +8 + 1 + 36 +7) troch de 7^th jier fan Xerxes neffens sekuliere chronology (dy't faaks wurdt identifisearre as de Ahasuerus yn Esther) en dêrom soe Esther noch te âld wêze. Mei de foarstelde oplossing soe hy lykwols (20 + 9 + 8 + 1 + 7) = 45 jier âld wêze. As Esther 20 oant 25 jier jonger wie, in mooglikheid, dan soe se 20 oant 25 jier âld wêze, krekt de juste leeftyd foar keazen as potensjele frou foar Darius.

Sels ûnder de foarstelde oplossing, mei Xerxes as co-hearsker fan Darius foar 16 jier, lykwols, de mienskiplike identifikaasje fan Xerxes as de Ahasuerus soe Esther noch op 41-jierrige leeftyd ferlitte yn Xerxes 7^th jier (as wy har berte yn 'e 3 sette^rd Jier fan Cyrus). Sels it tastean fan in ûnwierskynlike leeftydskloft fan 30 jier tusken har neef Mordecai en Esther soe har op 'e leeftyd fan 31 ferlitte.  

Is d'r bewiis fan Mordekai yn koanyske records? Ja, d'r is.

“Mar-duk-ka” (de Babylonyske lykweardige namme fan Mordecai) wurdt fûn as in “bestjoerlike superintendint [ii] dy't ûnder Darius I teminsten fan syn jierren 17 oant 32 wurke, presys deselde perioade dy't wy ferwachtsje te finen dat Mordekai wurket foar it Perzyske bestjoer op basis fan 'e Bibel-akkount. [iii]. Mardukka wie in hege amtner dy't guon wurken útfierde as akkountant: Mardukka de boekhâlder [marriš] hat ûntfongen (R140)[iv]; Hirirukka skreau (de tablet), de kwitânsje fan Mardukka dy't hy krige (PT 1), en keninklike skriuwer. Twa tablets bewize dat Mardukka in wichtige bestjoerlike opsichter wie en gjin inkelde amtner fan Darius's Palace. In hege amtner skreau bygelyks: Fertel Mardukka, Mirinza spruts as folgjend (PF 1858) en yn in oare tablet (Amherst 258) wurdt Mardukka omskreaun as in oersetter en keninklike skriuwer (sepīru) oan 'e folgeling fan Uštanu, de gûverneur fan Babylon en Beyond de rivier. ” [v]

In oplossing: Ja.

2.      De tiid fan Ezra, In oplossing

Berte

Doe't Seraiah (de heit fan Ezra) troch Nebukadnezar koart nei de ferneatiging fan Jeruzalem waard deade, betsjuttet dit dat Ezra foar dy tiid berne wêze soe, de 11^th jier fan Sedekia, 18^th Regnal Jier fan Nebukadnezar. Foar evaluaasjedoelen sille wy oannimme op dit stuit dat Ezra 1 jier âld wie.

1^st Jier fan Cyrus

De tiidperioade tusken de ferneatiging fan Jeruzalem yn 'e 11^th it jier fan Sedekia en de fal fan Babel oant Cyrus wie 48 jier.[vi]

7^th Jier fan Artaxerxes

Under konvinsjonele chronology wie de perioade fan 'e fal fan Babylon oant Cyrus oant de 7^th jier fan it regear fan Artaxerxes (I), bestiet út it folgjende: Cyrus, 9 jier, + Cambyses, 8 jier, + Darius de Grutte I, 36 jier, + Xerxes, 21 jier + Artaxerxes I, 7 jier. Dit (1 + 48 + 9 + 8 + 36 + 21 + 7) bestiet út 130 jier, in heul unferoarlike leeftyd.

As de Artaxerxes fan 'e Skrift (Nehemia 12) ferwize nei de Kening, bekend as Darius de Grutte[vii], it soe 1 + 48 + 9 + 8 + 7 = 73 wêze wat wis is mooglik.

20e jier fan artaxerxes

Fierder jout Nehemiah 12: 26-27,31-33 de lêste ferwizing nei Ezra en lit Ezra sjen by de ynwyding fan 'e muorre fan Jeruzalem yn' e 20^th Jier fan Artaxerxes. Under de konvinsjonele chronology wreidet dit syn 130 jier út oant in ûnmooglike 143 jier.

As de Artaxerxes fan Nehemia 12 Darius de Grutte wie[viii] per de foarstelde oplossing soe it 73 + 13 = 86 jier wêze, wat sawat binnen de grinzen fan mooglikheid is.

In oplossing: Ja

3.      De tiidrek fan Nehemia, in oplossing

Fall fan Babylon nei Cyrus

Ezra 2: 2 befettet de earste fermelding fan Nehemia by it fertellen fan dejingen dy't Babylon ferlieten om werom te gean nei Juda. Hy wurdt neamd yn selskip mei Zerubbabel, Jeshua, en Mordecai ûnder oaren. Nehemia 7: 7 is hast identyk oan Ezra 2: 2. It is ek heul unwierskynlik dat hy op dit stuit in jonge wie, om't al dyjingen dy't hy tegearre neamd wurdt folwoeksenen wiene en allegear wierskynlik mear dan 30 jier wiene. Konservatyf kinne wy ​​dêrom Nehemia in leeftyd fan 20 jier tawize by de fal fan Babylon oan Cyrus, mar it koe minstens 10 jier of mear, heger west hawwe.

20e jier fan artaxerxes

Yn Nehemiah 12: 26-27 wurdt Nehemiah neamd as steedhâlder yn 'e dagen fan Jojakim, de soan fan Jeshua [dy't tsjinnet as hegepryster] en Ezra. Dit wie op it momint fan 'e ynwyding fan' e muorre fan Jeruzalem. Dit wie de 20^th Jier fan Artaxerxes neffens Nehemia 1: 1 en Nehemia 2: 1. As wy akseptearje dat Darius I ek Artaxerxes hjit fan Ezra 7 ôf en yn Nehemia (fral fan syn 7^th regearjier), ûnder dizze oplossing wurdt de tiidperioade fan Nehemia ferstannich. Foar de fal fan Babylon, 20 jier minimum, + Cyrus, 9 jier, + Cambyses, 8 jier, + Darius de Grutte I of Artaxerxes, 20ste jier. Sadwaande 20 + 9 + 8 + 20 = 57 jier âld.

32^nd Jier fan Artaxerxes

Nehemia 13: 6 registreart dan dat Nehemiah yn 'e 32 weromkaam om de kening te tsjinjen^nd Jier fan Artaxerxes, de Kening fan Babylon, nei't er 12 jier as gûverneur tsjinne. Tsjin dizze tiid soe hy noch mar 69 wêze, perfoarst in mooglikheid. It akkount beweart dat hy letter letter hjirnei weromkaam nei Jeruzalem om it probleem op te lossen mei Tobiah, de Ammonyt, dy't troch Eliashib, de hegepryster, in grutte eetzaal yn 'e Tempel hie koe

Wy hawwe dêrom de leeftyd fan Nehemiah neffens de oplossing as 57 + 12 +? = 69 + jier. Sels as dit 5 jier letter wie, soe hy noch 74 jier âld wêze. Dit is perfoarst ridlik.

In oplossing: Ja

 

4.      “7 wiken ek 62 wiken”, In oplossing

Jo kinne miskien ûnthâlde dat ûnder it algemien aksepteare oplossing, dizze splitsing yn 7 x 7's en 62 x7's liket gjin relevânsje of mooglike ferfolling te hawwen. Hiel ynteressant, lykwols, as wy it begryp nimme fan Ezra 6:14 as sizzen "Darius, sels Artaxerxes"[ix] en sadwaande wurdt de Artaxerxes fan Ezra 7 en fierder en it boek fan Nehemia no Darius (I) begrepen[x] dan soene 49 jier ús nimme fan Cyrus 1^st jier as folgjend: Cyrus 9 jier + Cambyses 8 jier + Darius 32 jier = 49.

No is de fraach, barde wat fan betsjutting yn 'e 32^nd Jier fan Darius (I)?

Nehemia wie 12 jier gûverneur fan Juda, fan 'e 20^th jier fan Artaxerxes / Darius. Syn earste taak wie tafersjoch op de weropbou fan 'e muorren fan Jeruzalem. Folgjende, hy die tafersjoch op de werstel fan Jeruzalem as in wenbere stêd. Uteinlik yn 'e 32^nd jier fan Artaxerxes ferliet hy Juda en kaam werom nei de persoanlike tsjinst fan 'e kening.

Nehemia 7: 4 jouwt oan dat der yn Jeruzalem noch gjin huzen wiene, of net folle binne boud nei de weropbou fan 'e muorren dy't yn' e 20 dien waarden^th jier fan Artaxerxes (as Darius I). Nehemiah 11 toant lotten om Jeruzalem te befolke nei de weropbou fan 'e muorren. Dit soe net nedich west hawwe as Jeruzalem al genôch huzen hie en al goed befolke wie.

Dit soe ferantwurdzje foar de perioade fan 7 kear 7 neamd yn 'e profesije fan Daniël 9: 24-27. It soe ek oerienkomme mei de tiidperioade en profesije fan Daniël 9: 25b “Se sil weromkomme en feitlik opnij wurde boud, mei in iepenbier plein en grêft, mar yn 'e seestriden fan' e tiden. ' Dy straffen fan 'e tiden soene oerienkomme mei ien fan trije mooglikheden:

1. De folsleine perioade fan 49 jier begjinnend fan 'e fal fan Babylon oant de 32^nd Jier fan Artaxerxes / Darius, dy't it heulste en bêste sin makket.
2. In oare mooglikheid is fan 'e foltôging fan' e weropbou fan 'e Tempel yn' e 6^th jier fan Darius / Artaxerxes oant de 32^nd Jier fan artaxerxen / Darius
3. De meast ûnwierskynlike en de folle koartere tiidperioade fanôf de 20^th nei de 32^nd jier fan Artaxerxes doe't Nehemiah gûverneur wie en tafersjoch hâlde op 'e restauraasje fan' e muorren fan Jeruzalem en de tanimming fan huzen en befolking yn Jeruzalem.

Hjirmei soene se de 7 sânen (49 jier) ta in passende konklúzje bringe ûnder it senario dat Darius I de Artaxerxes wie fan 'e lettere barrens fan Ezra 7 en fierder en de barrens fan Nehemia.

In oplossing: Ja

5. Daniël 11: 1-2 ferstean, In oplossing

Miskien is de ienfâldichste manier om in oplossing te identifisearjen te bepalen wa't de rykste Perzyske kening wie?

Fanút hokker histoaryske records oerlibje liket dit Xerxes te west hawwe. Darius de Grutte, syn heit hie reguliere belesting ynsteld en in soad rykdom opboud. Xerxes gie hjirmei troch en yn 'e 6^th jier fan syn regearing lansearre in massale kampanje tsjin Perzje. Dit duorre twa jier, hoewol fijannichheden noch 10 jier trochgie. Dit komt oerien mei de beskriuwing yn Daniel 11: 2 “de fjirde sil gruttere rykdommen sammelje as alle [oaren]. En sa gau't hy sterk wurden is yn syn rykdom, sil hy alles opwekke tsjin it keninkryk Grikelân. ”

Dit soe betsjutte dat de oerbleaune trije keningen moatte wurde identifisearre mei Cambyses II, Bardiya / Smerdis, en Darius de Grutte.

Moat Xerxes dêrom de lêste kening fan Perzje wêze lykas guon hawwe bewearden? D'r is neat yn 'e tekst yn it Hebrieusk dy't de Keningen beheint ta fjouwer. Daniël waard gewoan ferteld dat nei Cyrus der noch trije Keningen soene wêze en de fjirde de rykste wêze soe en alles oproerje soe tsjin it Keninkryk Grikelân. De tekst stelt noch dat ympliseart dat der gjin fyfde koe wêze (sekulêr bekend as Artaxerxes I) en yndie in sechsde Kening (bekend as Darius II), allinich dat se net wurde neamd as diel fan it narratyf, om't se net wichtich binne.

Neffens de Grykske histoarikus Arrian (skriuwen en tsjinjen fan it Romeinske Ryk) stelde Alexander út om Perzje te feroverjen as in aksje fan wraak foar ferkeard út it ferline. Alexander behannelt dit yn syn brief oan Darius en stelt:

“Jo foarâlden kamen yn Masedoanië en de rest fan Grikelân en behannelen ús siik, sûnder eardere ferwûning fan ús. Ik bin beneamd ta befelhawwer en sjef fan 'e Grykske, en wol wraak nimme op' e Perzen, oerstiek nei Azië, fijannichheden waarden troch jo begon ”.[xi]

Under ús oplossing soe dat sawat 60-61 jier earder west hawwe. Dit is koart genôch om oantinkens oan 'e foarfallen troch Griken oan Alexander te fertellen. Under de besteande sekulêre chronology soe dizze perioade mear dan 135 jier wêze, en dus soene oantinkens troch de generaasjes ferdwûn wêze.

In oplossing: Ja

 

Wy sille trochgean mei it ûndersiikjen fan oplossingen foar útsûnderlike problemen yn it folgjende diel, diel 7 fan ús searje.

 

 

[ik] http://www.ultimatebiblereferencelibrary.com/Complete_Works_of_Josephus.pdf  Josephus, Aldheden fan 'e Joaden, Boek XI, haadstik 4 v 9

[ii] RT HALLOCK– Persepolis Fortification Tablets yn: Oriental Institute Publications 92 (Chicago Press, 1969), s. 102,138,165,178,233,248,286,340,353,441,489,511,725. https://oi.uchicago.edu/sites/oi.uchicago.edu/files/uploads/shared/docs/oip92.pdf

[iii] GG CAMERON– Persepolis Treasury Tablets yn: Oriental Institute Publications 65 (The University of Chicago Press, 1948), p. 83. https://oi.uchicago.edu/research/publications/oip/oip-65-persepolis-treasury-tablets

[iv] JE CHARLES; MW STOLPER - Befestigingsteksten ferkocht op 'e veiling fan' e Erlenmeyer-kolleksje yn: Arta 2006 vol.1, s. 14-15, http://www.achemenet.com/pdf/arta/2006.001.Jones-Stolper.pdf

[v] P.BRIANT - Fan Cyrus oant Alexander: In skiednis fan it Perzyske Ryk Leiden 2002, Eisenbrauns, s. 260,509. https://delong.typepad.com/files/briant-cyrus.pdf

[vi] Sjoch de searje artikels “In reis fan ûntdekking troch de tiid”. https://beroeans.net/2019/06/12/a-journey-of-discovery-through-time-an-introduction-part-1/

[vii] In taljochting dy't dizze opsje rjochtfeardiget yn termen fan King's nammen is letter yn dizze searje.

[viii] In taljochting dy't dizze opsje rjochtfeardiget yn termen fan King's nammen is letter yn dizze searje.

[ix] Sjoch dit gebrûk fan "waw" yn Nehemia 7: 2 'Hananiah, dat is Hananiah de kommandant' en Ezra 4:17 'Groetnis, en no'.

[x] In ferklearring dy't dizze opsje rjochtfeardiget yn termen fan King's nammen is letter yn dit dokumint.

[xi] http://www.gutenberg.org/files/46976/46976-h/46976-h.htm#Page_111