“Jehovah is tichtby de gebrokenen fan hert; hy rêdt de moedleazen. ” Psalm 34:18

 [Studie 51 fan ws 12/20 p.16, 15 febrewaris - 21 febrewaris 2021]

Men giet derfan út dat it doel fan dit artikel fan 'e Watchtower Study is om de flagge geasten fan' e bruorren en susters te fersterkjen, fan wa't in protte wanhopich binne dat se Armageddon ea sille sjen yn har libben. Op grûn fan it tema soe men ferwachtsje dat der dúdlik bewiis komt dat Jehovah yngrypt om mismoedigen te rêden.

De earste twa foarbylden jûn yn it artikel fan 'e stúdzje binne Joseph, en Naomi en Ruth.

No, sa't it ferslach fan Jozef sjen lit, is d'r dúdlik bewiis dat Jehovah belutsen wie by de definitive útkomst, dy't net allinich foar Jozef foardielich wie, mar ek syn famylje, beide bruorren en heit. Wat lykwols net wurdt neamd, is dat it Jehovah's doel wie dat Jacob en Jozef oerlibje en bloeie, sadat net allinich in folk fan har soe komme dat Gods spesjaal besit foar 1700+ jier wêze soe, mar dat de line fan 'e taseine Messias soe komme. Mei it each op dit wichtige punt is it gebrûk fan it foarbyld fan Joazef om te suggerearjen dat God mei ús op sa'n bysûndere manier soe omgean as hy mei Joazef die, krekt trochdat wy yn 'e Organisaasje bleaune ((dy't se as synonym beskôgje as God tsjinje), misleidend en skealik. Oan 'e ein fan paragraaf 7 liket de Organisaasje te besykjen te sluten dat jonge Tsjûgen dy't ûnrjochtfeardich finzen sitte, soartgelikense help fan God sille hawwe as dy oan Jozef. Miskien is dit benammen rjochte op jongere Tsjûgen dy't yn Ruslân finzen sitte. Wylst God persoanlik yn har namme koe yngripe, binne de kânsen heul lyts. Dat is net de manier wêrop God normaal wurket neffens it bewiis fan 'e Skriften.

Mei it akkount fan Naomi en Ruth is d'r gjin dúdlike yntervinsje troch God. It is yn prinsipe in akkount dy't relateart hoe't in goedhartige rike man derfoar soarge dat gerjochtigheid en help waard jûn oan twa yndividuen dy't, wylst se ree wiene om hurd te wurkjen, sûnder in eigen skuld op hurde tiden foelen. It is wier, d'r waarden bepalingen makke foar behoeftigen yn 'e Mosaïske wet dy't God oan' e Israeliten jûn hat, mar tsjûgen hjoed libje net yn Israel ûnder de foardielen fan dy Mosaïske wet. Nettsjinsteande it boek Hannelingen dat dúdlik toant hoe frjemde kristenen foar elkoar soargen, binne d'r hjoed de dei wierskynlik gjin sokke ferlykbere arranzjeminten. Ynstee fan bydragen direkt nei behoeftigen te stjoeren, wurdt fan ús ferwachte dat wy bydrage sille oan 'e Organisaasje en har wurd akseptearje dat se oaren hawwe holpen mei dat jild. Dêrom ropt dit de fraach op, kin de Organisaasje wirklik kwalifisearje as Gods Organisaasje, sels op dit iene punt allinich? Nei alle gedachten net.[ik]

Dit kontrast mei it feit dat it oefenjen fan moslims ferpleatst fielt om elk jier in minimale bydrage te leverjen yn termen fan jild en eigendom of guod om oaren te helpen (wol, foaral moslims). Dizze aksjes fan woldiedigens wurde beskreaun as "Zakat", en "Sadaqah". Yn grutte stêden en stêden, somtiden, lykas yn hurde winters, sille dizze moslims wurde fûn om dakleazen te fieden (moslim as net) en wêr mooglik oernachtsje ûnderdak te jaan. De auteur hat persoanlik wurke mei moslimkollega's dy't hawwe meidien oan dit wurk en dy't stelden hoe wichtich it foar har wie. (OPMERKING: Dizze ferklearring moat net wurde nommen om te sluten dat it moslimgeloof Gods Organisaasje is, allinich dat se op dit punt in bettere kandidaat soene wêze dan de Organisaasje).

Likegoed jouwe de akkounts fan 'e Levityske pryster en de apostel Petrus gjin oanwizing foar ingeleaze yntervinsje. De Levyt moedige himsels oan, doe't hy syn seiningen analysearre, wylst Petrus troch Jezus ferjûn waard en stimulearre, yn it bysûnder om't Jezus woe dat hy de sprieding fan it kristendom oan 'e Joaden yn' e earste ieu spearde.

It tema belooft bemoediging, mar blykt earder frij leech te wêzen fan echte solide oanmoediging en presedint dat wy kinne wurde rêden fan ûntmoediging. Ynstee stelt de Organisaasje Jehova ferkeard foar troch oan te jaan dat hy persoanlik sil yngripe út namme fan elke lijende ûntmoediging. As resultaat sille in protte tsjûgen ferwachtsje dat Jehova har sil befeiligje út har benearing, (faaks it resultaat fan ferkearde besluten, sterk beynfloede troch de Organisaasje en har publikaasjes), mar de realiteit is dat hy net sil. Spitigernôch kin dit liede ta in ferlies fan leauwen yn God troch in protte fan har.

 

 

 

 

[ik] Sa no en dan reliëf fan natuerrampen, op it stuit wurdt weromskaald, komt net tichtby it ferfoljen fan de easken fan dizze hâlding fan 'e geast.

Tadua

Artikels fan Tadua.
    16
    0
    Wolle jo tinzen leuk, kommentaar asjebleaft.x