"Smyt jo lêst op Jehovah, en hy sil jo ûnderhâlde." Psalm 55:22
[Studie 52 fan ws 12/20 p.22, 22 febrewaris - 28 febrewaris 2021]
De oaljefant yn 'e keamer.
De útdrukking "de oaljefant yn 'e keamer" neffens Wikipedia "is in metaforysk idioom in Ingelsk foar in wichtich as enoarm ûnderwerp, fraach of kontroversjeel probleem dat fanselssprekkend is of wêr't elkenien oer wit, mar gjinien neamt of wol diskusjearje om't it teminsten guon fan har ûngemaklik makket of persoanlik, sosjaal, as polityk beskamsum, kontroversjeel, inflammatoir of gefaarlik is. "
Wat is it grutste ûntmoediging foar in protte tsjûgen hjoed de dei, fral as in protte âlderen binne?
Is it net (fral as se lang tsjûgen binne), dat se ferwachte dat Armageddon hjir foar no wêze soe? Hawwe se net ek ferwachte dat se de problemen net hoege te meitsjen dy't troch minne sûnens oplevere? Of, hienen se ek net ferwachte dat se de problemen net soene hoege te meitsjen dy't feroarsake binne troch sterk fermindere ynkommen as se âlder wurde yn jierren?
Stel josels ôf, hoefolle kollega-tsjûgen as âld-tsjûgen kensto dat hawwe pensjoenfûnsen foar partikulieren as bedriuwen om yn te lûken by pensjoen? Gjin twifel heul pear. De measten hawwe noait bydroegen oan ien. Sels jo, ús leave lêzers kinne yn deselde posysje wêze. Algemiene redenen binne dat in protte de tinkwize as posysje hawwe om ien of mear fan 'e folgjende te leauwen:
- Armageddon sil komme foardat ik in pensjoen nedich is.
- As ik ôfspraken meitsje foar in takomstich pensjoen, toant it in tekoart oan leauwen yn 'e lear fan' e "Jehova's Organisaasje" dat Armageddon hjir gau sil wêze.
- Ik haw gjin ekstra fûnsen om te reservearjen, fanwegen leech ynkommen, of fanwegen:
- in leech betelle baan fanwegen de rjochting fan 'e organisaasje te folgjen gjin heger ûnderwiis te hawwen,
- as dieltiidbaan troch de rjochting fan 'e Organisaasje te folgjen om pionier te gean.
- Of in kombinaasje fan beide.
De skriuwer kent persoanlik in âldere suster dy't in mentale ôfbraak hie om't se de tanimmende problemen fan minne sûnens net koe. De skriuwer hie ek in nauwe relative dy't de wil om te libjen op te jaan as gefolch fan tanimmende sûnensproblemen en te beseffen dat Armageddon net kaam. Spitigernôch ferdwûn de nauwe relative rap as gefolch en wachtet no op 'e opstanning. De skriuwer wit ek fan in protte Tsjûgen dy't gjin pensjoenbesparring hawwe foar pensjoen en al sille moatte of fertrouwe op it meagere steatspensioen of har bern om har ynkommen oan te foljen. Eins, as bewiis derfan, moat in nûmer fierder wurkje dan 65 jier, ynstee fan komfortabel mei pensjoen te kinnen, om derfoar te soargjen dat se noch kinne einigje.
Dus wêrom de oaljefant yn 'e keamer neame? It artikel fan 'e Wachttoren behannelt de folgjende ûnderwerpen (en koart dêroer) dy't it wichtichste wurde beskôge:
- Omgean mei ûnfolsleinens en swakke punten.
- Omgean mei minne sûnens.
- As wy gjin privileezje krije.
- As jo territoarium unproduktyf liket.
Mar net in piip oer it probleem dat Spreuken 13: 12 beljochtet yn dat "Ferwachte ferwachting makket it hert siik ..."
Wa of wat feroarsaket dizze ûntmoedigens as ferwachtingen útsteld? As wy de oarsaken identifisearje of wa't dizze ûntmoedigingen feroarsaket, dan kinne wy allegear oanpassingen meitsje om se yn 't earste plak te foarkommen.
- Wa hat en ferwachtet hieltyd ús ferwachtingen dat Armageddon op ús heule doar is, allinich foar ús om hieltyd wer te finen dat it effektyf wurdt útsteld (net troch God, mar troch de Organisaasje!)?
- Is de Organisaasje net? Hoe sit it mei har lear oer "yn libben bliuwe oant 1975", foar 2000 (foar al de generaasje dy't 1914 deafûn seach), de Overlapping Generation (no it ein fan har libben berikke), Fanwegen de hjoeddeiske CoVid19-pandemy, ensafuorthinne ?
- Wa rjochtet him hast konstant op hoe't wy mei ús swakke punten moatte omgean ynstee fan posityf te wurkjen oan it manifestearjen fan 'e fruchten fan' e geast, en dan rint skuld ús troch de tafoeging fan tal fan regels dy't net yn 'e Skriften befetsje, dy't wy nea folslein kinne folje of folgje?
- Is de Organisaasje net?
- Wa stelt ús konstant unrealistyske doelen om te preekjen troch minne sûnens?
- Is de Organisaasje net? Sjoch paragraaf 12 wêr't de ûnderfining, in protte troch de jierren heen werhelle, fan in suster yn in izeren long, bleau preekjen en 17 ta doop brocht as Jehova's Tsjûgen.
- Wa makket sokke privileezjes en bongelt dan sokke privileezjes foar ús, of it no pionier is, as misjonaris, as Bethelyt, as beneamde man as in âldere of ministeriële tsjinstfeint, faaks allinich om ús te wurde wegere?
- Is it net de Organisaasje? En wat is heul faak de oarsaak fan sa'n ûntkenning? Om't jo as immen oars net kwalifisearje? Seldsum. Leaver wurdt it normaal net wegere fanwegen jaloersk, of it winsk om de macht te behâlden fan dyjingen dy't yn 'e posysje binne om it privileezje te jaan of te ûntkennen?
- Wa triuwt ús kontinu oan om te preekjen yn it ûnproduktive gebiet?
- Is it net de Organisaasje? Tsjinoerstelde fertelde Jezus de learlingen om it stof fan har fuotten te skodzjen en troch te gean as se unproduktyf gebiet fûnen (Mattéus 10:14).
Ta beslút, wat is de oaljefant yn 'e keamer?
Is it net it gefal dat "de oaljefant yn 'e keamer" it feit is dat de Organisaasje de oarsaak is fan in soad dingen dy't de bruorskip ûntmoedigje. It ûntmoedigens wurdt benammen feroarsake troch de trochgeande foarsizzingen fan "wy libje yn 'e lêste minuten fan it lêste oere fan' e lêste dei fan 'e lêste dagen" om in resinte útspraak troch in lid fan' e bestjoersorganen te parafrasearjen op in JW Monthly Broadcast.
En wêrom behannelt de Organisaasje dizze grutte boarne fan ûntmoediging net yn dit artikel?
Wierskynlik is it “om't it teminsten guon fan har ûngemaklik makket of persoanlik, sosjaal, as polityk beskamsum, kontroversjeel, inflammatoir of gefaarlik is”Harsels bleat te lizzen as de oarsaak fan it ûntmoedigens.
Iepen brief oan it bestjoersorgaan:
Jo moatte direkt mei "de oaljefant yn 'e keamer" omgean!
- Ophâlde falske foarsizzingen meitsje oer wannear't Armageddon komt, fuortendaliks, Meitsje it oerflak dúdlik foar it bruorskip dat Jezus, de Soan fan God, it haad fan 'e kristlike gemeente dúdlik sei yn Mattéus 24:36 “Oer dy dei en oere GJINIEN WIT, noch de ingels fan 'e himel, noch de Soan mar allinich de Heit. "
- Ferûntskuldigje foar mislediging fan 'e keppel en'presumptyf foarút drukke”Yn it besykjen it jier fan Armageddon fêst te lizzen, te akseptearjen dat dit te dwaan is "Itselde as it brûken fan ûnbidige macht en terafim" (1 Samuel 15: 23)
- Feroaring it dieet fan materiaal yn 'e publikaasjes, om te rjochtsjen op hoe goed kristenen wurde kinne wurde ôfwurke, wurkje "wat is goed foar allegear ”, net allinich kollega-tsjûgen (Galaten 6:10).
- Ôfbrekke de piramideskema foar privileezjes. Dit sil betsjutte dat alle net-bibelske befoarrjochte posysjes fuortsmiten wurde, allinich "âldere manlju" litte. Tenei soe d'r gjin pionier, misjonaris, circuitopsiener, Bethelite, ensfh. Status wêze moatte. By in beroerte sil it probleem ferminderje mei it ûntfangen fan gjin privileezje. Wis "it foarrjocht om him [God] hillich tsjinst te leverjen ” soe genôch wêze moatte (Lukas 3:74) en dat is foar elkenien beskikber as in pear selekteare.
- Ferminderje de unbalanseare fokus op preekjen fan doar nei doar en fergrutsje de fokus op libjen as in echte kristen mei echte kristlike kwaliteiten foar allegear. Elke hûs-oan-hûs preekjen moat allinich rjochtsje op produktive fjilden (Lukas 9: 5).
Jo resinsje fan dit WT-studieartikel is sa ferrassend op punt! Ik kin jo net genôch betankje foar alle muoite dy't jo hjirfoar stekke. It helpt my dingen dúdliker te sjen. Mei Jehovah jo trochbliuwe.
Altyd in frjemde ien dit. De JW's beskûlje altyd it systeem fan Satan, it is dit en dat en regearingen binne kwea en elkenien is kwea, mar ik haw in groep minsken noait sa rap sjoen om foardielen fan 'e regearing op te easkjen. Grappich kinne jo se hast hearre op it ministearje mei de húshâlder prate "Satan's systeem is ferskriklik ... wêr is myn Giro ...." In protte bruorren hawwe leech beteljende banen, altyd de 1e dy't útstoart wurdt as drege tiden reitsje. Fergelykbere petearen mei dy, ik haw twa pensjoenen, ik haw myn eigen hûs, in soad wurdich, wat ik frij lokkich sil... Lês mear "
My tinkt dat foarút planne is in kwestje fan ridlik wêze. Ik herinner my it ferhaal fan ien dy't yn 'e nacht sawat EUR 200K ferlear yn 2008. Dat wie in libben fan besparjen. Ik bin hast 40 en kin in tiid oankomme dat pensjoenen net mear besteane. Jo wachtsje ôf. Ik fûn it ferbjusterjend hoe't de bruorren praktysk wegerje om mei de regearingen gear te wurkjen as it giet om it behanneljen fan misdieden (yn it bysûnder seksueel misbrûk fan bern), mar sadree't it panpanika begon, en alhiel troch, wie it "harkje nei de regearingen "," Bliuw de begelieding folgje "ensfh. Ensfh. Troch... Lês mear "
Ja en se sille jo trochferwize nei de Gov foar help as jo om help freegje fan 'e gemeente, dit barde mei in suster doe't se muoite hie mei it beteljen fan in enerzjyrekken, se frege ynstee wat susters, wiene de donaasjes yn' e timpel net foar it helpen fan 'e earm, yn prinsipe is dit wêr't it foar wie, dat se dogge gjin muoite om ien fan har eigen organisatoarysk te helpen, yndividueel sille b / s dyjingen helpe dy't siik binne of net kinne winkelje, mar meast moatte jo it freegje, en ik ken buorlju net JW dy't mear help oanbiede dan JW.
Jw sil fersekering betelje op har huzen en har auto's tsjin kalamiteiten dy't wierskynlik noait barre sille. Mar se sille gjin belied fiere dat har wat beskerming sil jaan tsjin in garandearre ûnûntkomberens ..,. wurk ferlitte en âld wurde! Jierren lyn krige ik in goede baan! It betelle goed. en it bea in royaal reitrementskema en libbensbeskerming oan. Ik bin lid wurden fan it skema en neamde dit oan ien fan 'e bruorren dy't op it punt wie om wat te sizzen, mar de gearkomste begon. Wat soe hy sein hawwe? Wy kinne allegear riede. Mar hy bleau gjin libben hawwe... Lês mear "
In oar poerbêst artikel
Mei ik de iepen brief, kin ik akkoard taheakje om bewuste of ûnbedoelde útdrukkingen út 'e folgjende NWT-edysje te korrigearjen, lykas "yn uny mei Kristus", tegearre mei oaren dy't jo, sûnder mis, al advisearre binne. Erken de basis wêrop oare gelearden 587 BCE hawwe berekkene as de datum fan 'e fal fan Jeruzalem, en erkenne dat jo miskien ferkeard binne yn jo berekkeningen. Omkeare, mei direkt effekt, de tapassing fan "gjin groet sizze" oan famyljeleden dy't hawwe keazen de organisaasje te ferlitten of oars útsteld binne foar sûnden dy't se net langer trochgean... Lês mear "
Ik sil hjir folle folle mear oer útwreidzje moatte, en wol wat driuwend miskien ek: it teken is net yn 'e pandemy, mar it is yn it antwurd fan' e measte regearingen wrâldwiid dêrop. Dit is wat de bruorren net erkenne, om't se graach wolle om har hearrigens te sjen oan 'e regearingen. Soe dat ien fan ús echt ferrasse, wist hoe't se harsels impopulêr meitsje troch te wurkjen tsjin de regearingen yn gefallen om har mishanneling fan seksueel misbrûk fan bern oer de heule wrâld? Om't saken no krekt binne, kinne Jehova's Tsjûgen wolris ien fan 'e earste kristlike doelen wêze... Lês mear "
Lytse bewurking oan 'e ein soe te plak wêze: wy rusje ús net út mei bewustwêzen, mar mei kennis / begryp (dat is wêr't bewustwêzen weikomt). Ek wêr't de GB hâldt fan it idee om yn 'e "lêste dagen" te wêzen en der goed mei ôf giet, moatte wy betinke dat d'r in lykwicht is. De Skrift warskôget ús foar de betingsten dy't de minske foar it ein sil stean, en as wy dizze dingen sjogge plakfine, kinne wy wite wêr't wy binne yn 'e stream fan' e tiid. Nimmen dêrfan makket ferskil foar it witten fan 'e krekte tiid fan Jezus' weromkomst. Dat is it dus... Lês mear "
Tank foar jo artikel. Ik tink lykwols net dat Zoom knipt foar de doelen fan Hebreeërs 10: 24,25
Zoom sucht.
Hielendal mei iens. Eins ferskine in protte fan 'e bruorren te erkennen dat it net krekt itselde is as gearkomste yn it echte libben. Yn dizze saak haw ik it tsjin 'e bruorren dat, sels doe't d'r in kâns wie troch de regearing, se net iens regelen foar gearkomsten per ministeartegroepen. Dat yn ús gemeente binne d'r sawat 65-70 útjouwers yn 5 ferskillende groepen. Wy koenen maklik in fysike gearkomste hawwe regele, ien kear yn 'e wike, foar elke groep, foarsafier't minsken fertrouwen wiene om har by te wenjen. Om foarsichtich te wêzen, waard besletten dit net te dwaan, mar om... Lês mear "
Dit is in lestige foar ús allegear om ferskillende redenen. Lykas in protte fan dy joech ik in pear echt goede kânsen yn it libben op. Ik fiel foar al dyjingen dy't no âlder binne en finansjeel stride, om't se net plannen foar de takomst. (As it jo better fielt, dan haw ik my ek net pland :-) Wat in tryste situaasje om op dit punt yn 'e tiid te wêzen, allegear om't bruorren skuldich en geastlik swak fielden om sels oan te weagjen oer har finansjele takomst, miskien de organisaasje moat ta de rêding komme fan dy trouwe tsjinstfeinten en in keninkryk leverje... Lês mear "
Ik tink dat it restant ferwiist nei de kristenen dy't trou binne. Tink oan Elia: yn 1 Keningen 19 lêze wy hoe't hy wurch en wurch waard, en fielde dat de dea de bettere opsje wie. Yn syn antwurd neamt Jehovah in trou oerbliuwsel fan 7000 (fers 18), dy't Elia gerêst stelt dat hy net de iennige is dy't oerbleaun is. As jo de searje op Matthew 24 net hawwe sjoen, kin ik dy oanbefelje. Derneist tink ik dat d'r in oare betsjutting is foar "dizze generaasje". Jezus sei dat al it bloed fan 'e hilligen en profeten spielde "sil oer dizze generaasje komme" (Mat. 23:36). Likegoed,... Lês mear "