Klikje op dizze keppeling om it boek te keapjen: https://books.friesenpress.com/store/title/119734000188953391/Carl-Olof-Jonsson-The-Gentile-Times-Reconsidered
Of gean nei Amazon.com
Klikje op dizze keppeling om it boek te keapjen: https://books.friesenpress.com/store/title/119734000188953391/Carl-Olof-Jonsson-The-Gentile-Times-Reconsidered
Of gean nei Amazon.com
Ik sjoch net wat Romeinen 14:12 te krijen hat mei it net tastean fan dislikes op it iepenbiere foarum fan in webside fan JW-resinsint? Hoe dan ek, ik bin it net echt iens mei de resinte feroarings. It is slimmer dan wat YouTube hat dien. Se gongen fan sjen litte hoefolle net leuk in fideo hie, oant net sjen litte hoefolle net leuk in fideo hat. Mar jo kinne teminsten noch net leuk fine. Dêr kinst hjir neat mear fan dwaan. Mar, ik bin it ek net mei har iens. Ik bin der neutraal op. En ik bin der fansels goed mei. Eric is ommers de admin, dus wat hy seit... Lês mear "
Wow! Genius myn broer! Ik tocht noch noait oan ien fan dizze dingen !! Tige tank, dit sil heul nuttich wêze. Ik kompilearje op it stuit in wiidweidige list fan 'e falske doktrines dy't JW's leare, lykas alle problemen mei de GB en WT (lykas UN-feriening en it bedekken fan seksueel misbrûk fan bern). Dit foeget gewoan gewicht ta oan alle oare redenen wêrom't de lear fan 1914 perfoarst ferkeard is. Tank myn broer, in goeie dei! 🙂
“As wy dat allegearre mei in “ja” beäntwurdzje kinne, dan hawwe wy noch altyd neat, op ien of oare manier, om’t de Bibel sels gjin bewiis is. It is tsjûgenis. No, sels ik sil tajaan dat de Bibel is goed tsjûgenis - sels hiel goed tsjûgenis. Mar wy moatte akseptearje dat it yn feite tsjûgenis is, en it brûke en derop redenearje. No kinne guon kristenen dat idee net leuk fine, en kinne harkje nei it idee dat de Bibel "tsjûgenis" wurdt neamd ynstee fan bewiis. Ik begryp dat." Broer, wa wit dat net? Ok, myn min, ik bin... Lês mear "
Je ne suis pas pour interdire les votes mais autoriser un vote négatif qu'à condition d'expliquer par un commentaire les raisons de ce vote négatif me paraît une très bonne idée.
Is it mooglik?
Foar myn witten is d'r gjin kommentaarplug yn dy't dat nivo fan funksjonaliteit stipet. Ik koe it stimmen hielendal útsette of wy koene gewoan dikkere skins ûntwikkelje. 🙂
Ik wurd hieltyd downvoted op YouTube. Ik realisearje dat it gewoan de priis is dy't wy betelje om ús gedachten iepenbier te kinnen.
Mhmmm. Genôch sei myn broer.
Meleti groetet jo mei de ynskripsje by Nûmers 6: 24-26 ……. Trochgean op dit paad mei de goedkarring fan Jehovah en Jezus Kristus ...
Tankewol, Aleks.
Hawwe jo it diel miste wêr't hy sei: "of kinne wy gewoan dikkere skins ûntwikkelje”?
"In stimming nei ûnderen is in nûmer, gjin gedachte." Ferkear, it is beide. It getal stiet foar it feit, krekt as it nûmer 5 kin 5 oranjes fertsjintwurdigje. It nûmer 5 is net de oranjes, mar it represnet it. Dêr binne sifers letterlik foar. In stim wurdt werjûn as in nûmer (+1 of -1), en it stiet foar in gedachte (ik iens mei dizze opmerking OF ik bin it net iens mei dizze opmerking). "YouTube lit aparte stimmen omheech en stimme omleech telle, wylst BP dat net docht. Dat, in stimmen nei ûnderen yn YouTube kin gjin up-stimmen negearje of ferbergje. It stimproses yn BP resultearret lykwols yn "ferlies fan ynformaasje".... Lês mear "
Sorry, ik bedoelde om te skriuwen as antwurd op "In stimming nei ûnderen is in nûmer, gjin gedachte."; Ferkear, it is beide. It getal stiet foar it feit, krekt as it nûmer 5 kin bygelyks in groep oranjes fertsjintwurdigje. It nûmer 5 is net de groep fan oranjes, mar it fertsjintwurdiget it. Dêr binne sifers foar. Se binne abstrakte entiteiten dy't brûkt wurde om konkrete feiten te fertsjintwurdigjen. In stim wurdt iepenbiere as in nûmer (+1 of -1), dus in abstrakte entiteit, en it fertsjintwurdiget in feit, in echte gedachte dy't immen echt hie (ik iens mei dizze opmerking OF ik bin it net iens mei dizze opmerking). Dit is better formulearre... Lês mear "
Ik leau wol dat der in ferskil is yn yntinsje tusken positive en negative stimmen. In positive stimming betsjut dat wy it iens binne of dat wy derfan oertsjûge binne dat in argumint of presintaasje goed wie. Dat freget eins net folle útlis. (Bygelyks: as twa minsken nei in moaie sinneûndergong sjogge, hoege jo net folle wurden te brûken - gewoan genietsje fan de sinneûndergong.) In negative stim betsjut lykwols dat wy wat as ferkeard sjogge. Mar, wat? D'r binne in protte minsken dy't it miskien net mei my iens binne, mar as se my net fertelle wêrom, hoe soe ik dan ea ferbetterje? Ik wit net alles. ik... Lês mear "
It is altyd teloarstellend om negative stimmen te sjen sûnder kommentaar. As jo it net iens binne mei wat immen sein hat, wat hâldt jo dan tsjin út te lizzen wêrom, wa't jo ek binne?
Groetnis oan alle bruorren en susters fan oer de hiele wrâld ….. Ik bin nij op dit foarum en bin op it stuit ien fan Jehova's Tsjûgen ….. Ik wol jim allegearre tankje foar jim prachtige artikels…. Meleti, Apollos, Alex Rover, Tadua, Eleasar, Elpida, James Penton, Anderestime …. lykas jo allegear mei jo konstruktive en bemoedigjende opmerkingen .... Oare siden mei eardere Jehova's Tsjûgen binne oerstapt nei ateïsme en agnostisisme ... ik tocht dat ik de iennichste yn dizze wrâld wie dy't de wierheid wist en ferburgen hold, mar ik fûn dy ek ...... Lês mear "
wie gewoan te tinken ……….. Ik soe jo graach betankje foar jo gastfrijheid en goede advys …… dit foarum hat kristenen dy’t djipper yn de Bibel ferdjipje en om de stikken byinoar te sammeljen en de dielwierheid te foarmjen …. om't net ien fan ús de folsleine wierheid hat ..... yn 'e JW Kingdom Hall binne se lui wurden en brûke foar elk ûnderwerp de applikaasje (JW Library) en kinne de Bibel net brûke ... .. Jezus Kristus seit: Ik bin mei jo alle dagen oant it ein fan it systeem ... ..Mattéus 28:20
Hiel hertlike opmerking Aleks. Ik bin ek in aktive JW en behâld myn leauwen yn God, syn Soan en de Bibel. Ik fûn it wekkerjen as in isolearjende ûnderfining te tinken dat ik allinich wie. Beroean Pickets hat my echt holpen om te begripen dat dit net it gefal is. Ik wurdearje ek it learen hoe't ik de Bibel korrekt studearje kin, om't ik fiel dat it essensjeel is om goed te wêzen mei wurden fan wierheid lykas fûn yn Gods Wurd.
Dit is geweldich nijs. Ik lês "Krisis fan gewisse" tidens zoomgearkomsten en dit boek sil my ek helpe. Tige dank.
Krekt besteld op Amazon. sjo fwd!
Goed dien Eric en Karl, ik haw in âldere stroffele of him oan it tinken makke troch him te redenearjen oer de oprjochting fan it messiaanske Keninkryk sûnder datums yn te gean, hjir is wat der bard is. Ik frege de âldste wêrom waard de Bibel net yn 'e himel skreaun troch de ingels en oan 'e minske jûn as begelieding? Hy sei dat it waard skreaun foar it foardiel fan 'e minske, om't wy ûnfolslein binne. Ik frege, kinne jo my asjebleaft fertelle wat it doel is fan it messiaanske Keninkryk? Syn antwurd wie om it minskdom ta folsleinens te bringen en ta lof fan Jehovah. ik frege... Lês mear "
Hoi Eric. tank foar it nijs. Ik lês troch it boek as ûnderdiel fan myn wekker proses, hoewol't, om famylje redenen, ik bin noch altyd PIMO, hoewol't net hiel PI no.. Yndied de ynformaasje yn dat boek wie krúsjaal. Karl Olaf Jonsson die in fantastysk wurk. De offisjele line fan JW op Daniël 4 is dat de beam fan Nebukadnezzar Jeruzalem foarstelt dy't yn 607 f.Kr. kapt waard, en wer ta libben kaam yn 1914. Fansels wie de dei foar in jier nea har lear, mar gewoan liend fan 'e Advintisten, dy't op har beurt de basis idee fan dyjingen dy't gie foar. Dêr... Lês mear "