Bhí roinnt agaibh ag scríobh isteach go déanach chun plé a dhéanamh ar threocht suaiteach, dar leat. Feictear do roinnt daoine go bhfuil aird mhíchuí á díriú ar an gComhlacht Rialaithe.
Is daoine saor sinn. Déanaimid adhradh créatúir a sheachaint agus meas a bheith againn ar fhir a lorgaíonn suntasacht. Tar éis don Bhreitheamh Rutherford bás a fháil, stop muid ag foilsiú leabhair a raibh ainm an údair ceangailte leo. Níor úsáid muid taifid phonograph dá chuid seanmóirí a thuilleadh chun seinm ó ghluaisteáin fuaime nó ag an doras i seirbhís allamuigh. Chuamar chun cinn i saoirse Chríost.
Tá sé seo mar ba chóir dó a bheith toisc nach seasfaidh aon fhear ná grúpa fear ar ár son nuair a thiocfaidh lá an bhreithiúnais. Ní bheimid in ann an leithscéal a úsáid, “Ní raibh mé ach ag leanúint orduithe”, nuair a sheasfaimid os comhair ár ndéantóra.
(Rómh. 14: 10,12) “Mar go seasfaidh muid uilig os comhair suíochán breithiúnais Dé… tabharfaidh gach duine againn cuntas dó féin do Dhia.”
Mar sin cé go bhfuil meas againn ar an gcabhair agus an treoir a sholáthraíonn an Comhlacht Rialaithe, an oifig bhrainse áitiúil, na maoirseoirí ceantair agus ciorcad, agus na sinsir áitiúla, déanaimid ár ndícheall caidreamh pearsanta a thógáil le Dia. Is é ár n-athair é agus sinne, a chlann. Oibríonn a spiorad naofa go díreach trí gach duine againn ina n-aonar. Ní sheasann aon duine eadrainn agus é, ach an t-aon fhear amháin, Íosa, ár bhfuascailteoir. (Rom. 8:15; Eoin 14: 6)
Mar sin féin, caithfimid a bheith garda mar gheall ar chlaonadh an duine duine a cheapadh go toilteanach chun sinn a threorú; duine le freagracht a ghlacadh as ár ngníomhartha; duine a chuirfidh in iúl dúinn cad atá le déanamh agus mar sin saor ó fhreagracht uainn ár gcinntí féin a dhéanamh.
Bhí sé chomh maith sin ag na hIosraeilítigh i laethanta na mBreithiúna.
(Breithiúna 17: 6) “Sna laethanta sin ní raibh aon rí in Iosrael. Maidir le gach duine, bhí sé i ndán dó a shúile féin a dhéanamh. ”
Cén saoirse! Má bhí díospóid le réiteach, bhí na Breithiúna acu a cheap Iehova. Ach cad a rinne siad? "Níl, ach rí is ea a bheidh os ár gcomhair." (1 Sam. 8:19)
Chaith siad é ar fad.
Go mbímid riamh mar sin; ná ní féidir linn a bheith cosúil leis na Corantaigh den chéad céad a ndearna Pól iad a chúiteamh:
Go deimhin, chuir TÚ, a bhfuil tú ag caitheamh, an té a chaitheann TÚ, an té a ghlanann [an rud atá agat], an té a dhúisíonn é féin [TÚ], cibé duine a bhuaileann TÚ in aghaidh.
Nílim ag maíomh go bhfuilimid mar sin. A mhalairt ar fad. Mar sin féin, ní mór dúinn fanacht ar an airdeall, mar is féidir lenár stát peaca daonna sinn a threorú sa treo sin mura mbeimid cúramach.
Caithfimid a bheith aireach ar imeall tanaí an ding. Ní mór dúinn a aithint ionainn féin an fonn atá ann i gcónaí duine a bheith eadrainn agus Dia, duine éigin chun ár gcinntí a dhéanamh ar ár son agus a insint dúinn cad a chaithfimid a dhéanamh chun Dia a shásamh. Duine éigin eile chun freagracht a ghlacadh as ár n-anamacha. Má thosaímid ag tabhairt aird mhíchuí ar dhaoine eile, má thosaímid ag ardú daoine eile os ár gcomhair nó ag gabháil d’admháil éadrom fiú ar fhir, tá baol eile ann go mbeimid ar an airdeall. Nuair a dhéanaimid duine a ardú, bíonn sé níos so-ghabhálach do thionchar corraitheach na cumhachta. Phioc Iehova Saul, an chéad Rí. Fear humble, féin-effacing a bhí ann. Mar sin féin, níor ghlac sé le cumhacht a oifige ach dhá bhliain ghearr é a éilliú.
Tá imní léirithe ag cuid acu go bhfuilimid ag tosú ar an dá ghné seo a fheiceáil inár n-adhradh. Scríobh duine dár léitheoirí:
“Maidir leis an alt“ A Royal Priesthood to Benefit All Mankind ”a bhí in Watchtower Jan.15, 2012, ba chúis iontais dom é a léamh san alt seo ar ndóigh gur alt Cuimhneacháin é go raibh an bhéim ar an tSagartacht Ríoga agus ar a mbeidh siad tabhair chuig an gcine daonna é, agus ní Íosa an chúis atá leis an gCuimhneachán. Ghlac mé eisceacht go háirithe le mír 19. Luafaidh mé anseo:
“Nuair a bhailímid le chéile chun Cuimhneachán ar bhás Íosa a urramú Déardaoin, 5 Aibreán, 2012, beidh na teachtaí Bíobla seo ar ár n-intinn. Glacfaidh an t-iarsma beag de Chríostaithe anointed atá fós ar talamh páirt i bhfeathail aráin neamhghortaithe agus fíona dearga, ag léiriú go bhfuil siad ina bpáirtithe sa chúnant nua. Cuirfidh na siombailí seo d’íobairt Chríost i gcuimhne dóibh a gcuid pribhléidí agus freagrachtaí uamhnach i gcuspóir síoraí Dé. Go bhfreastalóimid ar gach duine againn le léirthuiscint dhomhain ar fhoráil Iehova Dé sagartacht ríoga chun leasa gach cine daonna."
Níl a fhios agam fút ach is dóigh liom go gcuireann an bhéim ar an ungadh in alt ba chóir a bheith dírithe ar an íobairt a rinne Íosa dúinn go mór. Chuir mé béim ar an mír dheiridh ach i ndáiríre bhí an t-alt iomlán corraitheach. "
Chuir léitheoir eile an tuairim seo a leanas chugam maidir le tuairimí óna Lá Speisialta Tionóil.
“Ba é an téama“ Cosain Do Choinsiasa ”. Bhuail paidir a tairgeadh sa chruinniú seanóirí orm freisin, a thug buíochas arís agus arís eile do Jehovah as an GB agus don choiste teagaisc. Faighim go bhfuil sé seo chomh ionsaitheach nuair a cheapann mé gurb é Jehovah a sholáthair an fhaisnéis seo sa chéad áit. Ritheann rud amháin as an rud eile. Sreabhadh an fhírinne ó Jehovah, ach an bealach ina bhfuil siad féin-chomhghairdeas… is cosúil gur chum siad fírinne iad féin. ”
Chuir léitheoir eile ríomhphost chugam ach mhínigh sé treocht sna paidreacha a thairgtear ina phobal. Is cosúil go n-iarrtar ar Iehova an Comhlacht Rialaithe a bheannú agus a chosaint i gcónaí. Rinne sé cúig thagairt don Chomhlacht Rialaithe in aon phaidir amháin, ach ní tagairt amháin do Íosa, ceann an phobail, ach amháin an phaidir a dhúnadh ina ainm.
Anois níl aon rud cearr le beannacht Iehova a iarraidh ar aon ghrúpa daoine laistigh dár mbráithreachas, agus níl aon mheas againn anseo ar an ról a imríonn an Comhlacht Rialaithe chun cabhrú linn ár gcuid oibre seanmóireachta a dhéanamh. Mar sin féin, is cosúil a bheith ina ró-bhéim ar an bhfeidhm a chomhlíonann an grúpa beag fear seo. Tá an máistir againn agus tá na sclábhaithe gan mhaith againn, ach is cosúil go bhfuilimid ag díriú i bhfad an iomarca airde ar na sclábhaithe agus i bhfad ró-bheag ar ár dTiarna agus ár Máistir, Íosa Críost.
Anois b’fhéidir nach bhfuil tú ag fulaingt faoi seo tú féin. Is cosúil go bhfuil an treocht ag teacht ón mbarr anuas. Tá pobail le Bethelites ag tuairisciú seo. Taispeántar é i dtionóil agus i gcoinbhinsiúin. Mar sin féin, nuair a bhreathnaíonn an céim agus an comhad ar an maoirseoir ceantair nó ciorcad a leithéid de chaint a dhéanamh, roghnóidh go leor iad a aithris agus scaipfidh an treocht.
Má tá tú, cosúil le go leor dár léitheoirí, ag freastal ar Iehova ó lár an chéid seo caite, tuigfidh tú go tapa gur treocht nua é seo. Ní cuimhin liom aon fhasach ina leith san am atá thart. (Ní raibh mé thart in aimsir Rutherford, mar sin ní féidir liom labhairt leis na paidreacha a bhí ann na laethanta sin.)
Má cheapann tú go bhfuilimid uilig ag súil, féach ar an léaráid ar leathanach 29 den 15 Aibreán Watchtower. Taispeántar Iehova sna flaithis leis an ordlathas iomlán talún thíos. Má fhéachann tú go cúramach is féidir leat baill aonair den Chomhlacht Rialaithe a aithint ag barr an tslabhra ceannais sin. Ach cá bhfuil ceann an phobail Chríostaí? Cá bhfuil Íosa Críost sa léiriú seo? Mura bhfuilimid ag déanamh ró-bhéim ar ról an Chomhlachta Rialaithe, cén fáth go bhfuil baill aonair an Chomhlachta Rialaithe inaitheanta, cé nach dtugtar aon áit dár dTiarna agus dár Rí? Cuimhnigh go múintear dúinn gur uirlis teagaisc iad na léaráidí agus go bhfuil tábhacht ag baint le gach rud iontu agus go ndearnadh athbhreithniú cúramach air.
Fós féin, b’fhéidir go mbraitheann cuid agaibh go bhfuil sé seo i bhfad níos measa faoi rud ar bith. B’fhéidir. Mar sin féin, nuair a dhéanann tú é a chúpláil leis an áiteamh a rinneadh le déanaí ón mbliain seo caite coinbhinsiún dúiche agus an ceann is déanaí clár cóimeála ciorcaid chun cóir leighis a thabhairt do theagasc an Bhoird Rialaithe agus sinn ag déanamh Word spreagtha Dé, tá sé deacair é seo a dhíbhe ach mar thoradh ar shamhlaíocht pharanóideach.
Caithfimid fanacht le feiceáil cá bhfuil sé seo go léir. Is cinnte gur tástáil é do líon méadaitheach dínn. Fós féin, má táimid ar an airdeall agus má leanaimid orainn ag scrúdú gach rud, ag coinneáil go gasta leis an rud atá breá agus ag diúltú an rud nach bhfuil, is féidir linn, le cabhair ón spiorad naofa, caidreamh pearsanta, pearsanta a thógáil lenár nAthair sna flaithis.
Mheabhraigh an Deartháir Noumair, teagascóir Gilead, an rang is déanaí a theastaíonn uathu leanúint ar aghaidh ag déanamh obair Dé ar bhealach Dé ag rá go bhfuil an Rí Saul mar shampla rabhaidh ina leith seo. Chuir sé tús lena rítheacht mar fhear measartha tuisceanach, umhal, measartha. Go gairid, áfach, bhí sé “ag scríobh a script féin,” ag déanamh an rud a cheap sé a bhí ceart agus ag glóiriú dó féin. Dhiúltaigh Dia dó as a neamhshuim. Mhaígh sé leis na mic léinn freisin: “Bí cúramach gan a bheith in úsáid ag Dia le fabhar diaga a bheith agat." Creidim gurb é an ráiteas seo, cé gur dóigh liom gurb é an Cumann íorónach é seo a údarú, tar éis míonna agus... Leigh Nios mo "
Ní raibh mé in ann aontú níos mó agus cuireann sé trioblóid orm gur cosúil go n-éalaíonn fírinní simplí den sórt sin iad siúd atá chun tosaigh inár measc.
Pointí spéisiúla. Is é go beacht an prionsabal a bhí á lua agam le roinnt trácht thuas nuair a d’fhiafraigh mé díot cad a d’fhéadfadh a bheith i gceist agat leis an GB a bheith á úsáid ag Dia. “Tar éis an tsaoil d’úsáid Iehova rí na Bablóine agus neamh-adhraitheoirí eile.” Sílim gur féidir liom, trí do chuid tuairimí, tuiscint mhaith a fháil ar an áit ina seasann tú air seo, agus is cosúil go bhfuil gach seans againn ar an leathanach céanna. Ach ba cheart go gcoinneodh sé gach duine againn ar bharraicíní inár n-iarrachtaí a bheith Críostaí - cibé acu a tharlóidh go bhfuil lipéid ar nós sean nó GB á chaitheamh againn nó nach bhfuil.
“Tuigim go n-aontaíonn go leor liom agus deirim go gcreideann tú é ar fad, nó nach bhfuil in aon chor, ach hug, is domhan saor é” Ach ní domhan saor JW é. Mar fhreagra ar Cheist ó léitheoirí sa WT 1 Aibreán, 1986 - Cén fáth ar chuir finnéithe Iehova dishellowshipped (excommunicated) as apostasy roinnt a bhfuil creideamh acu fós i nDia, sa Bhíobla, agus in Íosa Críost? luaitear an méid seo a leanas: - “Éilíonn comhlachas ceadaithe le finnéithe Iehova glacadh le raon iomlán fhíor-theagasc an Bhíobla, lena n-áirítear na creidimh Scrioptúrtha sin atá uathúil d’fhinnéithe Iehova. Cad a dhéanann creidimh den sórt sin... Leigh Nios mo "
Go raibh míle maith agat as é sin a thabhairt chun suntais dúinn, Miken. De réir w86 4/1 lch.31, seo cuid de na dochtúireachtaí a gcaithfimid creidiúint iontu chun nach gcuirfí as dóibh: “Chuir 1914 sin deireadh leis an Gentile Times agus bunú Ríocht Dé sna flaithis, chomh maith le an t-am le haghaidh láithreacht réamhráite Chríost. Nach bhfaighidh ach 144,000 Críostaí an luach saothair ar neamh. Tá an Armageddon sin, ag tagairt do chath lá mór Dé an Uilechumhachtach, i ngar dó. Go leanfaidh Reign Millennial Chríost ina dhiaidh sin, a chuirfidh mórshiúl ar fud an domhain ar ais. É sin... Leigh Nios mo "
“Níl sé de dhualgas orm aon rud nach n-aontaím leis ón ardán a mhúineadh. ”Apollos, Cad mar gheall ar staidéar Bíobla a dhéanamh. Mar a dúirt tú, creideann tú go raibh foirceadal 1914 lochtach mar sin dá mbeifeá ag úsáid an leabhair mholta What Does The Bible Really Teach, an ndéanfá neamhaird ar ábhar an aguisín 1914 - Bliain Suntasach i bhFáidh an Bhíobla? Chuir mé ceist ar chara liom a bhfuil difríochtaí suntasacha aige le léirmhínithe scrioptúrtha áirithe ar shochaí Watchtower, cad a dhéanfadh sé dá bhfaigheadh sé duine le spéis i staidéar Bíobla le linn a sheirbhíse allamuigh.... Leigh Nios mo "
Ní gá, ní chuirfinn an staidéar ar aghaidh chuig duine eile. Ba mhaith liom a mhíniú gur teagasc reatha é seo atá uathúil do JWanna agus gur chóir don duine an topaic a scrúdú a mhéid is dóigh leis atá riachtanach. Dá n-iarrfainn déarfainn nach fhoirceadal é ar a bhfuil mo chreideamh ag brath. Caithfidh tú a choinneáil i gcuimhne go bhfuilim ag teacht ó dhearcadh nach gcreidim go bhfuil fírinne iomlán ag aon reiligiún amháin ag an am seo. Creidim gur gá go mbeadh aithne ag daoine ar Iehova Dia agus ar a Mhac, agus mar a dúradh cheana... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as é sin a ghlanadh. Tá brón orm mura raibh mé soiléir ach ba é mo thuairim humble creidim go bhfuil Críostaithe comhaontaithe eile lasmuigh den orgán JW a cheadaíonn Iehova. An bhfuilim ag rá go bhfuil gach adhradh Críostaí aontaithe, ní fíor! Ach, bhí go leor daoine ar mo thurais i mo shaol ina ndéanann daoine obair i ndáiríre HARD, ar an drochuair níos deacra ná mar a rinne / a rinne go leor JW, agus mé ag iarraidh Dia a shásamh ar an mbealach ceart, maireachtáil de réir a fhocail agus fiú seanmóireacht a dhéanamh le daoine eile faoi Dia nach raibh JWanna ann. Dealraíonn sé má chaithfidh tú a bheith i do JW ansin... Leigh Nios mo "
Go pearsanta ní shílim gur chóir do dhuine ar bith iarracht a dhéanamh do cheist a fhreagairt go dogmatach. Ach teastaíonn léargas éigin ar an staid. Fiú má tá an t-éileamh mar an fíor-eagraíocht aonair lochtach, an mbeadh tú níos fearr as in áiteanna eile? Is iomaí bliain ó shin a tháinig mé i gcrích go pearsanta go raibh go leor lochtanna tromchúiseacha ar ár dteagasc ar 1914. Ní raibh sé seo ach mar thoradh ar staidéar pearsanta agus taighde ag an am. Ó shin i leith chonaic mé go bhfuil an fhianaise i gcoinne 1914 mar thús láithreacht dofheicthe an-mhór. Mar sin féin, tá áthas orm go ndearna mé... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as do chuid foighne agus go háirithe an post deireanach sin. Creidim freisin go bhfuil an rogha eile ag dul go dtí orgán Críostaí eile a dhéanann an oiread céanna botún nó níos mó nó a fhreastalaíonn ar Dhia aonair a bheadh dubhach agus leadránach gan cairde nó daoine eile a roinnt. Tá súil agam pobal WARM a fháil ós rud é go leanfaidh mé ag rith isteach i gceann gan aon mhothúchán te nó an iomarca cliques ina bhfágtar amach tú cé go sroicheann tú amach. Dúirt go leor liom an rud céanna ar fud na SA. Thug tú léargas fíor dom ar cén fáth ar chóir go mbeadh eolas againn ar ár mbíoblaí agus... Leigh Nios mo "
Sea, ceist mhaith. Le bheith ionraic tarlaíonn sé chomh annamh inár muineál sa choill nach raibh sé ina ábhar imní dom. Ach níl aon fhadhb agam ag rá go hionraic le duine nach bunchloch de mo chreideamh é. Má bhaineann sé leis déarfainn é sin le duine laistigh den org duine le duine freisin. Is í an fhírinne dhílis í, mar mar a luaigh mé cheana, níor chuir sé brú orm a fhios a bheith agam go bhfuil an fhoirceadal lochtach. Níl aon oibleagáid orm aon ábhar áirithe a phlé go mion le duine ar bith. Níl oibleagáid orm ach oiread... Leigh Nios mo "
Ná glac leis go bhfuil Meleti agus mise ar aon intinn faoi gach rud. Tá an-mheas agam ar dhearcadh Meleti, agus ar a chuid alt spreagúil, ach is beirt aonair muid fós. Má ghlacann tú leis go mbíonn an bheirt againn i gcónaí ar an leathanach céanna go díreach, b’fhéidir go bhfaighidh tú easaontas éigin sna tráchtanna a dhéantar. Níl aon bhaint aige seo lenár n-aontacht mar Chríostaithe, ach a thuiscint go gcaithfidh tú tú féin a bhaint den mheon go bhfuil aonfhoirmeacht an chreidimh ag teastáil chun aontacht mar dheartháireacha a bhaint amach. É sin ráite ní gá go n-aontaím le Meleti, ná le... Leigh Nios mo "
# 1 go hachomair ... Tá a fhios ag JWanna mar ghrúpa nach ndéanfadh Íosa fiúntas a thabhairt do Shátan atá gránna ach creideann an grúpa céanna daoine go bhfuil Dia ag obair leis an orgán sin agus mar sin cén fáth go ndéanfaidís ceannródaíocht nó ceistiú a dhéanamh ar na cinn a shíleann siad atá i gceannas ar Gods earthly org? Sílim go ndearna mé do fhreagra cheana féin ag dul trí do phoist thuas chomh neamhshuim. Freisin is beag an mearbhall a bhí ar do chuid freagraí a léamh agus bhí an mothúchán céanna ag mo chara. Dúirt Apollos “Is í an fhadhb atá agamsa, agus ag daoine eile, ná nach sáraíonn an iliomad earráidí a múineadh... Leigh Nios mo "
Maidir le do dhara mír (uimhrithe 1), rinne mé é a athléamh arís agus arís eile, go háirithe an abairt dheireanach, agus ní thuigim do phointe. B’fhéidir, dá bhféadfá é a athrá domsa. Níl mé ag iarraidh trácht air go dtí go mbeidh mé cinnte de do bhrí. Maidir le mír # 2, cén fáth go mbeadh sé tábhachtach nár tháinig an pionós as fir a leanúint orthu láithreach? Ghlaoigh siad siúd a lean fir ar bhás Íosa nuair a thug Pioláit an deis dóibh é a scaoileadh saor. Cinnte go raibh an náire agus an t-ualach sin orthu siúd a rinne aithreachas roimh Pheadar an chuid eile dá laethanta. Ach siad... Leigh Nios mo "
apollos0falexandria Ach tá mo aincheist ann ... Aontaím nach féidir linn GB nó aon duine a leanúint go dall ar an ábhar sin, isteach nó amach san org, ach lean na Giúdaigh fós ceannas na Fairisíneach agus na Sadúcach cé gur chuir siad ualach ar na daoine agus nár gearradh pionós orthu “Fir a leanas”. Lean daoine treoir David cé gur bhásaigh na mílte duine a bhí neamhchiontach mar thoradh ar a ghníomhartha ach fós rinne Jeh é a rangú mar dhaoine cóir agus iad siúd ina choinne mar a mhalairt. Ar lean daoine áirithe iad gan cheist? Cinnte! Ach sílim gurb é an rud is tábhachtaí ná “rún. Má thugaimid seanmóir d’Iehova... Leigh Nios mo "
Le meas, tá tú mícheart faoi rud amháin. Gearradh pionós ar na Giúdaigh as fir a leanúint. Tabhair faoi deara focail Pheadair ag an Pentecost: (Gníomhartha 2:23).?.?. An [fear] seo, mar cheann arna sheachadadh ag abhcóide diongbháilte agus réamhfhógra Dé, cheangail TÚ le geall le lámh fir neamhdhlíthiúla agus rinne tú réidh leis . Chuir sé i leith na ndaoine, ní amháin a gceannairí, gur sáraíodh Íosa. D’fhiafraigh a lucht éisteachta cad a bhí le déanamh acu chun pionós a sheachaint agus d’fhreagair sé: (Gníomhartha 2: 37-38).?.?. Anois nuair a chuala siad seo bhí siad sáite sa chroí, agus dúirt siad le Peadar agus leis an... Leigh Nios mo "
Aontaím go mór le tuairimí Meleti. Níl le déanamh ach cur le do ráiteas “gur léirigh Íosa meas fiú amháin ar Fairisínigh agus Sadducee”… Ní dóigh liom go bhféadfaí a rá go bhfuil an cáineadh a fhaighimid i Matha 23 agus sleachta eile measúil. I ndeireadh na dála dúirt Íosa go leanfadh sé treo na gceannairí reiligiúnacha (Matha 23: 3) ach sa mhéid go raibh siad ag athsheoladh an dlí Mosaic. Rud maith do mhuintir na linne ab ea an dlí a choinneáil ar ndóigh. Ach i ndeireadh na dála rinne na scríobhaithe agus na pharisees iarracht daoine a threorú ar shiúl ó Íosa. Shéan siad cé hé i ndáiríre,... Leigh Nios mo "
Maidir leis an mbeirt a d’fhreagair, is inmholta an tochailt go domhain sa Bhíobla chomh maith leis an idirphlé a urramú agus tá sé ríthábhachtach i gcomhrá. Lig dom iarracht a dhéanamh mo ráitis a shoiléiriú: 1. Agus tú ag caint ar mheas, fíor go raibh focail láidre sa scrioptúr a ndearna tú tagairt dó d’Íosa ach tá sé sin intuigthe ó bhí sé foirfe sa dlí agus bhí a fhios aige croíthe agus rún na bhfear seo freisin. Dhiúltaigh Íosa, áfach, fiú Sátan a chúlú agus fuair sé bás ina fhear foirfe agus mar sin bheadh a chuid focal agus a ghníomhartha fiú amháin do na fir sin daingean ach ní dúirt sé rud le peaca. Sin é... Leigh Nios mo "
Má chreideann tú gurb é an t-aon org fíor ar domhan ó Dhia ansin is léir go ngníomhóidh tú dá réir. Níl aon leas dílsithe agam a chur ina luí ort a mhalairt. Ar ndóigh tá an creideamh seo ag croílár ár n-eagraíochta. Tá gach foirceadal eile nach bhfuil bunús daingean aici sa scrioptúr ag brath uirthi, mar ní mór dúinn a chreidiúint go bhfuil sé bunaithe go simplí ar údarás na ndaoine trína ndéanann Dia a fhírinne a threorú. Is í an fhadhb atá agamsa, agus ag daoine eile, ná nach dtagann an iliomad earráidí a múineadh leis an gcreat creidimh seo. Ó tharla muid... Leigh Nios mo "
Déanann Apollos pointe maith. Cuireadh sampla Korah i bhfeidhm ar aon duine a chuireann ceist ar údarás na Breataine. Cuimhnímis gur léir gur cainéal Dé é Maois. Ní raibh fianaise ag Maois faoi féin. Thug Iehova finné ina leith trí chumhacht a thabhairt dó míorúiltí a dhéanamh. Ina theannta sin, ní raibh Korah ag gearán faoi easnamh éigin i Maois, ach bhí sé ag iarraidh duine eile a chur ina áit. Ní rud atá á dhíospóid againn go bhfuil an GB á úsáid ag Iehova. Mar sin féin, is féidir an rud céanna a rá maidir lena sheirbhísigh dílis uile. Lig dúinn gan ceann a ardú thar a chéile. Mar a léiríonn Apollos,... Leigh Nios mo "
“Idir an dá linn, smaoinigh ar cén fáth nach féidir leis sin a bheith fíor. Is féidir na freagraí a fháil sa scrioptúr agus sa stair. " Apollos Táim ag tnúth le d’alt, caithfidh sé scrúdú a dhéanamh an bhfuil fianaise dhosháraithe ag coinne 1919 chun tacú leis ón scrioptúr agus ó stair an chumainn suas go dtí agus le linn na tréimhse 1919. Níl sé neamhshuntasach go bhfuil an topaic seo ar iarraidh ón bhfíseán cuid 1 Faith in Action agus ní thugtar aghaidh ar an ábhar seo go domhain mar chuid den ghnáthchlár staidéir bíobla baile. Cinnte a dhéanamh ar an... Leigh Nios mo "
Is cosúil go bhfuil níos mó eolais ag na daoine a phostálann ar an suíomh seo ná atá agam ag an bpointe seo agus mar sin tóg mo cheist mar sin. Má spreag Iehova scrioptúir ach nach féidir le duine ar bith a rá go bhfuil sé spreagtha go díreach ó Iehova ansin conas is féidir linn a bheith cinnte go bhfuil aon léiriú atá ag duine ar bith againn ceart? Chomh fada agus is eol dúinn ní fhéadfadh fiú an tuiscint is fearr a bheith againn ach buille faoi thuairim ar go leor rudaí nach léir dúinn. Níl ionam ach fear a bhfuil uafás air arís agus arís eile ach rud amháin fiú a tháinig mé... Leigh Nios mo "
Ná gabh leithscéal as fad do thráchta. Ba chóir duit a rá cad ba mhaith leat a rá cibé méid focal a thógann sé. Déanann tú roinnt pointí an-mhaith agus cothrom a raibh meas agam orthu.
Tá súil agam freisin go gceartófar an fhoirceadal mícheart go luath. Idir an dá linn beidh orainn fós faire a dhéanamh ar aon rud nach bhfuil ag teacht le Briathar Dé, ós rud é go bhfuilimid cuntasach ina n-aonair.
Apollos
Go raibh maith agat. Is cinnte nach gciallaíonn mé aon easpa measa ná níor díríodh é ar aon duine go sonrach.
Ceist, conas a chreideann tú gur chóir don GB a bheith páirteach inár n-orgán Críostaí?
Níl aithne phearsanta agam ar aon cheann de na deartháireacha atá sa Bhreatain faoi láthair. De réir na scrioptúir tá an deis acu a bheith ina sclábhaithe dílis d’Íosa in éineacht leis na Críostaithe uile mar a chomhoibrithe. Is léir go bhfuil deiseanna breise curtha ar fáil dóibh mar gheall ar an tionchar a fuair siad ar eagraíocht mhór daoine ar mian leo go mór a bheith ina gCríostaithe. Is cinnte go bhfuil freagracht mhór ar dhuine ar bith a bheadh ina aoire ar thréad Dé a ceannaíodh le fuil a Mhic.
Apollos
Mar sin má shocraigh muidne mar mhic léinn bíobla dul isteach in org reiligiúnach dá mba rud é gur shocraigh fir ceannas a ghlacadh ar ár ngrúpa sonrach Críostaithe agus an bhfuil imní ar dhaoine eile nach bhfuil na daoine atá i gceannas ar bhealach éigin ag leanúint an phrionsabail nó nach raibh agus nach bhfuil anois? Chonaic mé cuid ón mblag seo ag rá go dtaispeánann Dia go bhfuil sé taobh thiar den eagraíocht ós rud é go bhféadfadh sé a bheith rathúil ar fud an domhain agus an seanmóireacht a leathnú. D'iarr daoine eile orm go pointeáilte, áfach, nuair a thugann cuid acu pointí cosúil leatsa agus le daoine eile faoin GB nó na sinsir, faisnéis, teagasc, srl. Agus deir siad nach bhfuilimid chomh aontaithe... Leigh Nios mo "
Tá sé tábhachtach a choinneáil i gcuimhne go bhfuil sé i gceist ag an suíomh seo plé agus taighde a ghiniúint. Is cothromaíocht dheacair é an rud atá “ar eolas againn” a cheistiú a bheith fíor, ach fós gan an leanbh a chaitheamh amach leis an uisce folctha. Glacann daoine áirithe poist an-mhór. Ceann mhór amháin is ea a chinneadh gur coimeádaithe na fírinne iomláine iad fir áirithe, agus dá bhrí sin níl aon dualgas ar an duine aonair “scrúdú cúramach a dhéanamh ar na scrioptúir go laethúil an bhfuil na rudaí sin amhlaidh”. Tá a leithéid de dhuine tar éis a uacht a ghéilleadh agus a “mhuinín in uaisle” a chur ann. Is é an ceann eile nuair a... Leigh Nios mo "
Eachtarshuíomh suimiúil agus suaiteach éigin. Bhí an tuiscint ar chéim II inchúisithe do go leor, mé féin san áireamh ag an am, mar thuig muid go raibh iarsma na ndaoine ungtha ag dul i gceannas ar neamh. Mar sin féin, má bhogann muid go céim III agus leanúint den chreideamh a chur i bhfeidhm go gcaithfimid oibriú mar thacaíocht iomlán agus dílseacht don FD&S, géilleadh ár n-uacht agus ár dtuiscint do ghrúpa beag bídeach de dhaoine neamhfhoirfe a bhfuil cuntas teiste cruthaithe acu a chuimsíonn go leor teipeanna náireacha de léiriú. Is athrú treo caolchúiseach ach an-suntasach é. Táimid i mbaol neamhaird a dhéanamh anois... Leigh Nios mo "
Níl a fhios agam an gciallaíonn sé seo rud ar bith, ach má dhéanann tú cuardach ar “Bodying Body” agus ceann eile ar “Slave Faithful / Steward” i Leabharlann WT, gheobhaidh tú an staitistic seo a leanas ó líon focal de tharluithe sa Watchtower: “Comhlacht Rialaithe”, 1950-1989, meán-tarlú in aghaidh na bliana = 17 “Comhlacht Rialaithe”, 1990-2012, meán-tarlú in aghaidh na bliana = 31 “Sclábhaí / Maoir Dílis”, 1950-1989, meán-eachtraí bliantúla = 36 “Dílis Slave / Steward ”, 1990-2012, tarluithe bliantúla ar an meán = 59 Rud is díol spéise ná gur i 1993 a tháinig an leabhar“ Proclaimers ”amach ar dtús. D'aithin sé an Comhlacht Rialaithe ag taispeáint pictiúir de gach ball.... Leigh Nios mo "
Is cosúil gurb é an t-aistriú a rinneamar thar na blianta (agus anseo táim ag caint faoi níos mó ná 100 bliain): Céim I: Ba chóir go mbeadh gach dílseacht do Dhia agus dá Chríost. Gan aon dílseacht d’aon eagraíocht de dhéantús an duine. (Ba é seo a bhí fíor ag CT Russell) Céim II: Taispeántar dílseacht do Dhia trí dhílseacht dá eagraíocht thalmhaí, ach ní d’fhir ar leith. (Is dócha go raibh an chéim seo thart ar 1933 nuair a tugadh ainm foirmiúil don eagraíocht, ach ba fhorbairt éabhlóideach í fós thar thréimhse blianta fada. Níl anseo ach cur síos orm... Leigh Nios mo "
WOW, tráchtanna suimiúla, níl sna daoine ungtha ach comhrialaithe le baiste, ní dhéanaimid adhradh ar bhaiste ná guí tríd an anointed, níl iontu ach na seod spioradálta ar labhair paul fúthu, a rialóidh le baiste (is féidir leat é sin a fheiceáil i nochtadh ina bhfuil an 24 Caitheann sinsir a gcoróin os comhair ríchathaoir Iehova, is léiriú iad seo ar an anointed nó mar a thug Íosa orthu an tréad beag a cheadaigh Iehova an ríocht a thabhairt, ní thugann na daoine ungtha tiarnas orainn, soláthraíonn siad an bia spioradálta mar a rinne na seandaoine ann jersualem a d’oibrigh le chéile chun ceisteanna a tháinig a fhreagairt... Leigh Nios mo "
Déanann tú pointe spéisiúil faoi eagraíocht fhisiciúil a bheith ag Satan. Níor smaoinigh mé air go díreach mar seo roimhe seo, ach aontaím gurb é Sátan an t-imposter mór, agus mar sin is minic a fheicimid góchumadh ar bhealach Dé le rudaí a dhéanamh ar thaobh smeach na mona. Agus é sin á rá, d’fhéadfaimis smaoineamh ar nádúr “eagraíochta” Shátan. Cad a thugtar air go díreach? Ar ndóigh is é an freagra ná nach bhfuil an “eagraíocht” ann faoi ainm, ach mar sin féin is léir dúinn a heilimintí de réir sainmhínithe scrioptúrtha. Déanann céad litir Eoin soiléir go háirithe... Leigh Nios mo "
Má tá ceisteanna agat, jw.org? I ndáiríre? Níl aon mheicníocht ar shuíomh gréasáin jw.org chun ceisteanna den chineál seo a chur. Is chun críche litríocht nó staidéar bíobla a iarraidh amháin atá an fhaisnéis teagmhála ar an suíomh sin.
Má tá ceist ag duine, ní mór litir a sheoladh tríd an bpost rialta agus fanacht le freagra. Is iomaí duine a rinne iarracht é seo a dhéanamh, ag smaoineamh go dílis agus neamhchiontach go bhfreagrófaí a gcuid ceisteanna. Tar éis dhá nó trí iarracht a dhéanamh, tá siad dímholta i ndíspreagadh.
Go raibh maith agat as do thrácht Roberta4949, táim ar an leathanach céanna leatsa nuair a deir tú nach ndéanaimid adhradh do Chríost, ná guí trí na daoine ungtha. Agus níl aon fhadhbanna agam nuair a dhéanann an GB botúin. Is daoine daonna iad. Go deimhin is fiú iad ár meas. Is post deacair atá acu. Is é an t-ábhar a phléitear anseo an bhfuil aird mhíchuí á tabhairt don Bhreatain Bheag. Mar a thug tú le fios i gceart, tugaimid adhradh d’Iehova amháin agus guímid air trí Chríost Íosa. Ach is féidir liom a fheiceáil go háitiúil ar a laghad ina bhfuil cónaí orm... Leigh Nios mo "
Hezekiah
Tá do léiriú ar an láthair.
Agus ag smaoineamh ar an bpraghas dochreidte a d'íoc Íosa féin, chun cóir leighis a thabhairt dó sa chatagóir chéanna leis an bhfreastalaí, agus ansin de réir a chéile chun ár nduilleog bhuíochais a chur in áit an fhreastalaí, is cinnte nach bhfuil sé taitneamhach dá Athair.
Apollos
Ní thógtar na tuairimí seo as comhréire. IS FÍNE na paidreacha seo! do bheith díreach ró-chriticiúil ar ár Sclábhaí Dílis agus discréideach (Comhlacht Rialaithe). Táimid go léir á dtástáil sa “Ghné Tairiseach” seo de (40) maidir leis an gcaoi a n-iompraíonn tú iad siúd atá i gceannas ar ár nDia BHEATHA AGUS A CHÉAD *** JEHOVAH ***, a chainéal talmhaí, a rinne Íosa ár gceann ainmnithe ar an gCOMHDHÁIL . Bí an-chúramach a bhráithre, tá tú ag siúl ar leac oighir sleamhain ag féachaint i dtreo an bháis as a bheith ag caoineadh SPIRIT Dé JEHOVAH !!!!!!!
Cúramach, Ruiz. Tá breithiúnas á rith agat. Má cheapann tú go bhfuilimid ag déanamh mícheart, taispeáin dúinn conas an Scrioptúr Naofa a úsáid. Níl aon áit ag tuairimí gan bhunús san fhóram seo. Tagraíonn tú do thástáil éigin a bhaineann le “‘ Gné Tairiseach ’de (40)”. Tá sé seo gan brí. Ina theannta sin, ní sholáthraíonn tú aon chruthúnas scrioptúrtha gurb é an Comhlacht Rialaithe an sclábhaí dílis discréideach, ná gur cainéal domhain Dé iad. Tugadh dúshlán an dá theagasc seo ar leathanaigh an fhóraim seo, agus níor tugadh aon argóint bhailí chun cinn. Má cheapann tú go bhfuil muid mícheart, téigh chuig na poist sin agus... Leigh Nios mo "
Ruiz
Ar mhaith leat a mhíniú cad is brí le ..
Táimid TÁ LE TÁSTÁIL AG GACH AN “Gné Leanúnach” seo (40)?
Apollos
Aontaím gur treocht an-suaiteach í seo. Níl mé cinnte faoi aon nasc Bethel mar níl a fhios agam faoi aon naisc Bethelites nó Bethel i mo phobal fós, táim ag éisteacht le tagairtí níos mó agus níos mó don GB agus don FDS sna paidreacha (fós míchuí, b’fhéidir go gcuirfinn leis). Dealraíonn sé nár thit an solas nua faoi mo phobal nó go bhfuil eagla orthu canna péisteanna a oscailt trí labhairt faoi. Creidim go bhfuilimid ag fáil na teachtaireachta faoin GB ag na tionóil agus go fánach (nó nach bhfuil) trínár n-irisí, an 15 Aibreán WT a luadh... Leigh Nios mo "
Go gairid tar éis dom an tagairt “hataí pointeacha” a dhéanamh, fuair mé ríomhphost ó chara ag insint dom rud a mhaígh a dheirfiúr le fada, “Tá níos mó cumhachta acu ná an Pápa”. Chuir an ráiteas seo iontas orm go dtí gur thug mé roinnt machnaimh dó. Tá go leor Caitlicigh ann nach n-aontaíonn go hoscailte leis an bPápa agus leis an gCaitliceach, ach ní dhéantar iad a chur as oifig. Cén fáth? Ag am amháin, ní fada ó shin, dódh daoine ar an gceist mar gheall ar easaontú leis an bPápa, ach a thuilleadh. Is é fírinne an scéil, is féidir leis an bPápa easaontóirí a chur as oifig uaireanta, ach cén mhaith a dhéanann sé? Gan Caitliceach... Leigh Nios mo "
Steve, ní cuimhin liom go raibh siad go díreach sa chuid den Tiomna Nua de Mal.3: luaitear 1-5 is dóigh liom go bhfuil sé in Eabhraigh. Ach léigh mé nach séanann an GB gur tuar de chuid Eoin Baiste é comhthéacs bunaidh na scrioptúir ag glanadh an bhealaigh mar theachtaire d’Íosa agus ansin glanann Íosa an teampall nuair a chaitheann sé na malartóirí airgid amach. Ansin cuireann an GB tuar eile i bhfeidhm ar an téacs seo ag rá go bhfuiltear ag roghnú iad tar éis próiseas cigireachta 3 1/2 bliana tar éis d’Íosa glacadh leis an ríchathaoir i 1914. Déanann siad é seo trí phointeáil... Leigh Nios mo "
Tá an ceart agat, Glenn, agus tú ag rá go bhfuil Mal. Comhlíonadh 3: 1-5 i lá Íosa. (Féach Mt. 11:10) Ghlan Íosa an teampall dhá uair; uair amháin, 6 mhí tar éis a bhaisteadh agus an dara huair go gairid roimh a bhás. Is conspóideach é gur féidir Malachi a chur i bhfeidhm ar ár lá. Is tuairim é gur féidir a chur i bhfeidhm go dtí an tréimhse ama 1914-1919 ar bhonn tuisceana. Níl aon fhianaise scrioptúrtha ná stairiúil ann chun tacú leis an éileamh seo.
Luachan amháin a theip orm de thaisme: - “I measc na“ mbronntanas i bhfear ”tá baill an Chomhlachta Rialaithe a ghníomhaíonn ar bhealach ionadaíoch don phobal Críostaí ar fad. (Gníomhartha 15: 2, 6) Déanta na fírinne, is fachtóir mór é ár ndearcadh i leith bothers spioradálta Chríost a chinnfidh conas a thabharfar breith orainn le linn na treibhe mór atá le teacht. (Matha 25: 34-40) Mar sin gné amháin den bhealach a bhfaighimid beannacht is ea ár dtacaíocht dílis a thabhairt do chinn anaithe Dé ”. Watchtower 15 Nollaig, 2010, leathanach 20, mír 19. Sílim go bhfaighimid an pictiúr go háirithe mar a luadh cheana sa... Leigh Nios mo "
Is cosúil go bhfuil an eaglais Chaitliceach níos mó agus níos mó nach bhfuil?
Sílim go bhfuil muid i bhfad ó na hataí pointeacha agus na róbaí dearga. Ach táimid ag fanacht sa treo mícheart go déanach. Ceartóidh Iehova rudaí ina chuid ama féin. Tá muinín iomlán agam as an eachtra sin. Ní féidir a rá anois agus le cén éifeacht le cinnteacht ar bith. Mar sin féin, sílim gur féidir a rá go sábháilte go gcruthóidh an t-athrú tástáil níos mó fós ná mar atá romhainn anois.
Meleti, Cad a tharlaíonn mura bhfeabhsaíonn rudaí? Cad a tharlaíonn mura n-éireoidh siad níos measa? Cén pointe a ndeirimid go leor agus an teanga a chur i bhfeidhm, “Éirigh as mo mhuintir”? Nílim ag súil go mbeidh freagra agat air seo go riachtanach, ach táim ag críochnú le gach rud. Níl mé cinnte an chuala tú ach sceitheadh duine éigin as Bethel an chéad Watchtower eile go luath agus pléann sé an teagasc nua FDS. Is cosúil go bhfuil sé uafásach ó na sleachta a léigh mé agus ó thráchtanna an duine a bhfuil sé agat. Ní cosúil go dtugann siad aghaidh ar a bhfuil i... Leigh Nios mo "
Má dhéanann duine taighde ar an gcaoi a dtagann an comhlacht rialaithe suas leis an bpróiseas cigireachta ag úsáid mal 3: 1-5 agus ansin a thagann suas le 1918-1919 mar an bhliain a rinne Íosa iniúchadh agus faomhadh dúinn thar gach duine eile mar an t-aon chainéal nó tionscnamh. Is maith leis rud éigin as an leabhar rúndiamhair bailchríoch. Is é an rud iomlán malbóideach mal 3: 1-5 faoi john an Baiste agus Íosa dearbhaithe sa teist nua ní cuimhin liom an Scrioptúr. Ach tá sé deacair an rud iomlán a bholg.
Glenn,
An féidir leat tagairtí ar leith a lua ina leith sin? Ba bhreá liom é sin a léamh.
Steve
“Tá sé ríthábhachtach go n-aithnímid an sclábhaí dílis. Braitheann ár sláinte spioradálta agus ár gcaidreamh le Dia ar an gcainéal seo. " - Matha 4: 4; Eoin 17: 3 Seo an t-éileamh is déanaí in eagrán staidéir WT an 15 Iúil. Tabhair faoi deara impleachtaí na scrioptúr a luadh. Le blianta beaga anuas foilsíodh líon méadaithe ráiteas ag treisiú údarás agus rialú an chomhlachta rialaithe. Seo cúpla luachan le cúpla breisiú ón iris Watchtower amháin: - “Níor cheart go ndéanfadh na caoirigh eile (dúchasacha anois) dearmad go mbraitheann a slánú ar a dtacaíocht ghníomhach d’uncail Chríost (anois... Leigh Nios mo "
Ar eagraigh an spiorad naofa muintir Iehova mar phobail nó mar shlabhra údaráis ordlathach, eaglasta le go leor sraitheanna fear? Tá na scrioptúir soiléir. Sa nochtadh, úsáideann Íosa an tAspal deireanach beo chun teachtaireachtaí díreacha a sheachadadh: Rev 1: ”9 Mise a tháinig Eoin, DO dheartháir agus comhroinnteoir le TÚ sa bhéim agus sa ríocht agus an seasmhacht i gcuideachta le hÍosa, san oileán atá ar a dtugtar Pat? mos as labhairt faoi Dhia agus finné a thabhairt d’Íosa. 10 Trí inspioráid tháinig mé chun bheith i lá an Tiarna, agus chuala mé i mo dhiaidh guth láidir mar sin de... Leigh Nios mo "
Tá ráfla ann faoi dheireadh na bliana ag úsáid WT. altanna ardóidh siad iad féin go stádas cosúil leis an bPápa.
Meleti,
Tá an treocht seo tugtha faoi deara agam freisin i paidreacha. Fásann sé tuirsiúil.
Steve
N’fheadar an bhfuil na seanóirí á dtreorú chun na F&DS a mheon i nguí níos mó ???
Ní chreidim.
Is é an teoiric phearsanta atá agam ná, mar a dhéantar le téarmaí nua-thionscanta (newspeak), go dtosaíonn sé leis na buaicphointí. Is dócha gur thosaigh na paidreacha a thugtar ag Bethel an treocht. Is tuairimíocht é cibé an bhfuil sé sin d'aon ghnó nó nach bhfuil. Cuireann na geallghlacadóirí a bhuíochas sin leis na FDS ina dhiaidh sin mar is gnáth, agus go mall scaipeann siad na pobail.
Chinn mé go pearsanta go raibh an-imní ar an bpointe áirithe sin, go háirithe ós rud é gur in alt a bhí ag caint faoi bhrath a rinneadh é. An dtugann siad le fios gur cineál feallta é amhras a thabhairt ar cheann dá gcuid teagascóireachtaí?
Go raibh maith agat Meleti, sílim go bhfuil sé seo níos mó ná comhtharlú. Thug mé an bhéim chéanna faoi deara ar theagasc na Breataine i gcló sa WT. Tóg mar shampla alt WT 15 Aibreán 2012 “Betrayal, An Ominous sign of the Times”: 11 Níor chúisigh Peadar go gcaithfidh Íosa an dearcadh mícheart a bheith aige ar rudaí agus dá dtabharfaí am dó, dhéanfadh sé an méid a dúirt sé a mheabhrú. Níl, d’aithin Peadar go humhal go raibh “nathanna na beatha síoraí ag Íosa.” Mar an gcéanna inniu, conas a dhéanaimid freagairt má thugaimid pointe inár bhfoilseacháin Chríostaí ó “na dílis... Leigh Nios mo "