Dúirt roinnt dár léitheoirí go raibh siad ag troid i gcoinne an dúlagair. Tá sé seo intuigthe go leor. Bímid i gcónaí ag tabhairt aghaidhe ar an gcoinbhleacht a éiríonn as seasamh go seasaimh chodarsnacha. Ar thaobh amháin ba mhaith linn freastal ar Iehova Dia in éineacht le comh-Chríostaithe. Ar an láimh eile, nílimid ag iarraidh go gcuirfí iallach orainn éisteacht le teachtaí bréagacha. Sin ceann de na cúiseanna a d’fhág go leor againn na heaglaisí níos traidisiúnta.
Mar sin, is é sin an fáth a bhfuair mé go raibh an Cruinniú TMS agus na Seirbhíse an tseachtain seo thar a bheith galánta.
Ar dtús bhí caint mac léinn Uimh. 2 “An dtógfar Críostaithe Dílse chun na bhFlaitheas go Rúnda Gan Bás?” Is é ár bhfreagra oifigiúil ná, agus mhúin an deirfiúr a sannadh don chuid seo an post sin go cuí bunaithe ar an Réasúnú leabhar ag míniú go gcaithfidh gach duine bás a fháil ar dtús sula bhféadtar iad a aiséirí ar an saol neamhaí. Ar ndóigh theip uirthi 1 Corantaigh 15: 51,52 a léamh agus a mhíniú:

"Ní thiocfaidh muid go léir ina chodladh [i mbás], ach athrófar go léir, 52 i láthair na huaire, i mbrú an tsúil, le linn an trumpa deiridh. I gcás go mbeidh fuaim ag an trumpa, agus go n-ardófar na mairbh inbhraite, agus athrófar muid. "

Cé mhéad atá ráite níos soiléire is féidir a fháil? Ach tá ár seasamh oifigiúil ag teacht salach ar a bhfaighimid i bhfocal Dé agus is cosúil nach dtugann aon duine faoi deara é.
Ansin, bhí Bosca Ceisteanna a leag síos na ceanglais maidir le duine a bhaisteadh. Ní féidir liom ach Peadar a shamhlú os comhair teaghlach Cornelius ag rá le gach duine a bailíodh ann, cé go raibh an spiorad naofa faighte acu go soiléir, go mbeadh orthu fanacht roinnt míonna lena chruthú go bhféadfaidís a bheith i láthair go rialta ag cruinnithe. Bheadh ​​sé inmholta dóibh trácht a dhéanamh ar bhonn rialta. Mar fhocal scoir, chaithfeadh siad a bheith amuigh i mbun seirbhíse, “ag ligean go loighciúil dóthain ama chun a thaispeáint go raibh rún daingean acu sciar rialta díograiseach a bheith acu san aireacht mí i ndiaidh míosa”. Nó b’fhéidir Philip, nuair a chuir an Aetóip an cheist air: “Féach corp uisce! Cad a choisceann orm mo bhaisteadh? ”, A d’fhéadfadh a bheith freagartha:“ Fíoch, fella mór! Ná bímis chun tosaigh orainn féin. Níor fhreastail tú ar chruinniú go fóill, gan labhairt faoi bheith i mbun seirbhíse. "
Cén fáth a leagann muid síos ceanglais nach bhfuil le fáil sa Scrioptúr?
Ach ba é an cicear domsa an chuid dheireanach inar pléadh Matthew 5: 43-45. Seo a leanas na véarsaí seo:

““ Chuala TÚ gur dúradh, ‘Caithfidh tú grá a thabhairt do do chomharsa agus gráin a bheith agat ar do namhaid.’ 44 Mar sin féin, deirim leat: Lean ort ag grá do naimhde agus ag guí ar son na ndaoine a dhéanann géarleanúint TÚ; 45 go bhféadfá sibh féin a chruthú do DO Athair cé atá sna flaithis, ós rud é go n-ardaíonn sé a ghrian ar dhaoine gránna agus go maith agus go bhfágann sé báisteach ar dhaoine cearta agus ar fhírinne. "

Conas is féidir linn an pointe seo a chur in iúl don phobal ar fud an domhain i gcruinniú cruinnithe seirbhíse agus teagasc isteach ag an am céanna An Watchtower nach mic Dé iad na finnéithe 7,000,000 + ar fud an domhain ach a chairde amháin? Conas is féidir linn go léir suí anseo le blinkers meafarach ar iarraidh go hiomlán go bhfuilimid á spreagadh chun rud éigin a dhéanamh a bhréagnaíonn ár dteagasc oifigiúil i ndáiríre?
Is iomaí sin a chailleann sé i gcruinniú amháin agus fad is a bhris sé teanga ag stopadh, “Ach níl aon éadaí ag an Impire!” Is leor é chun duine ar bith a chur isteach i dtaisce, mura bhfuil dúlagar iomlán ann.
 

Meleti Vivlon

Ailt le Meleti Vivlon.
    41
    0
    Ba bhreá leat do chuid smaointe, déan trácht.x