Tríocha bliain ó shin an tseachtain seo, d’éirigh le lámhnéir 81, darbh ainm Clara Peller, cáil a bheith aige ar cheann de na deich bhfrásaíocht fógraíochta is fearr sa 20th Aois: “Cá bhfuil an mhairteoil?” Baineadh úsáid as an bhfrása i ngach áit i ndiaidh sin, fiú nuair a chuaigh Walter Mondale i bhfeidhm ar fheachtas uachtaránachta 1984 US nuair a cháineadh sé an easpa substainte a bhí ag an iomaitheoir le linn an bhunoideachais Dhaonlathaigh.
Is bia folláin é bainne, díleáite go héasca (ag glacadh leis nach bhfuil tú éadulaingt le lachtós) agus is é an bia Iehova atá deartha chun nuabheirthe a bheathú. Baineann Pól úsáid as bainne go meafarach chun a thaispeáint conas a chothaítear Críostaithe nuabheirthe - iad siúd atá fós feola ina ndearcadh.[I] Is bia sealadach é sin, áfach. Is gearr go gcaithfidh an naíonán “bia soladach mar a bhaineann le daoine lánfhásta… a bhfuil a gcumhachtaí dearfacha oilte trí úsáid a bhaint as idirdhealú a dhéanamh idir ceart agus mícheart.”[Ii] I mbeagán focal, teastaíonn feoil an fhocail uainn.
Is ceacht oibiachtúil é alt staidéir na seachtaine seo i gcleachtas caighdeánach inár dteagasc, go háirithe nuair a eisíodh an staidéar An Watchtower. Ó tharla go bhfuil an Comhlacht Rialaithe anois ag “seanmóireacht chuig na daoine tiontaithe”, is cosúil nach mbraitheann siad mórán riachtanas chun tacaíocht scrioptúrtha a sholáthar d’aon cheann de na ráitis a dhéantar. Cosúil le sucklings óga, táimid ag súil nach n-ólfaidh muid ach an focal gan amhras; agus den chuid is mó cuirimid oibleagáid orthu.
De réir mar a athbhreithnímid buaicphointí ó staidéar na seachtaine seo, cuir ceist ort féin, “Cá bhfuil an mhairteoil?”
Par. 4 - “Rud deacair is ea é magadh agus freasúra a dhéanamh ar bhaill teaghlaigh nach roinnimid ár gcreideamh!”
Is é an toimhde neamhshonraithe go dtagann an magadh agus an freasúra seo go léir ó bhaill teaghlaigh toisc nach dtuigeann daoine lasmuigh dár n-eagraíocht an fhírinne. Is cuid de shaol Sátan iad. Luascann an doras seo an dá bhealach, áfach. Tá na mílte fíor-Chríostaithe ann a chuir earráidí inár dteagasc in iúl agus a bhí toilteanach tacú lena dtorthaí le réasúnaíocht fhónta scrioptúrtha. Tháinig magadh agus freasúra orthu seo, fiú agus iad scoite amach ó theaghlaigh agus ó chairde. Fíor, “is daoine dá theaghlach féin a bheidh i naimhde fear.”
Par. 6 - “Gabh, a dhaoine, agus lig dúinn dul suas go sliabh an Tiarna.”
Par. 7 - “d'ainneoin gur tháinig siad ó náisiúin iomaíocha, tá“ adhlacthaí buailte ag na haoirí seo ”, agus diúltaíonn siad“ cogadh a fhoghlaim níos mó. ”
Arís, is é an toimhde gan choinne a shíleann muid go bhfuil an sliabh seo de Iehova le feiceáil ach amháin inár gcuid ama; go bhfuil an eagraíocht de finnéithe Jehovah's an "sliabh" a bhfuil na náisiúin sruthú.
“Cá bhfuil an mhairteoil?”
Ní sholáthraítear aon chruthúnas don ráiteas seo. Níltear ag súil ach go nglacfaimid leis mar shoiscéal. Ach tugann ár leagan féin den Bhíobla crostagairt don abairt “sa chuid deiridh de na laethanta” a tógadh ó Micah 4: 1 a dhíríonn ar Achtanna 2:17. Tagraíonn Peadar ansin dá lá mar chomhlíonadh tairngreacht na “laethanta deireanacha” nó “na coda deiridh de na laethanta”. Nuair a tháinig Íosa agus nuair a bhunaigh sé an pobal Críostaí, an féidir le duine ar bith a shéanadh gur bunaíodh sliabh Iehova ansin? Nach ón bpointe sin ar aghaidh a tháinig ‘daoine as na náisiúin uile chun adhradh ag sliabh Iehova’? Fíor, murab ionann agus tromlach na Baiste, táimid tar éis ár gclaimhte a bhualadh isteach i gcrainn pluide. Ach is ar éigean a thosaigh an próiseas seo linn, ná níl sé eisiach dúinn inniu. Tá sé ar siúl i measc fíor-Chríostaithe le 2,000 bliain anuas.
Par. 8 - “Tugann Dia deis do gach cineál daoine“ eolas cruinn ar fhírinne ”a fháil agus a shábháil.” (Léigh 1 Timothy 2: 3,4)
Arís eile, is é an toimhde neamhspléach nach féidir “eolas cruinn ar fhírinne” den sórt sin a fháil ach trí Fhinnéithe Iehova a eagrú. Is féidir an tslánaithe a dhéanamh tríd an “eolas cruinn” seo a fháil. Mhúin Íosa arís agus arís eile gurbh é dóchas an tslánaithe dá dheisceabail ríocht na bhflaitheas; a bheith in éineacht leis ansin. Seo “an dea-scéal faoi Íosa.”[Iii] Mar sin féin, múintear dea-scéal difriúil dúinn.[Iv] Múintear dúinn go ndiúltaítear an dóchas seo do 99.9% de na “fíor-Chríostaithe” go léir inniu. Mar sin an bhfuil eolas cruinn nó eolas míchruinn á múineadh againn? Níl ach saol amháin mar thoradh air.
Par. 9 - Go luath amach anseo, deir na náisiúin “Síocháin agus slándáil!”
Cá bhfuil an cruthúnas? Is é a deir an Bíobla go léir, “Aon uair a bhíonn sé amhlaidh siad á rá… ”Ní luaitear gur forógra ar leibhéal ilnáisiúnta é seo, mar a mhúineann mír 12. Rud beag, d’fhéadfá a rá. Is é an t-ábhar, cén fáth go mbeimid ag súil nach nglacfaimid ach le léirmhíniú gan bhunús na bhfear?
Par. 14 - “Tar éis forógra“ Síocháin agus slándáil! ”, Rachaidh gnéithe polaitiúla chóras Satan ar reiligiún bréagach agus scriosfaidh sé amach é.”
Nascann Pól an rá “Síocháin agus slándáil!” mar a tharla roimh lá an Tiarna. An dtosaíonn lá an Tiarna le scriosadh na Bablóine mór? Tá sé deacair a rá go catagóiriúil, ach is cosúil go léiríonn meáchan na fianaise tréimhse ama tar éis dheireadh na Bablóine ina dtarlaíonn Armageddon, lá an Tiarna nó lá Iehova. Ach ní mhúinimid ach go dtéann an rá seo, “Síocháin agus slándáil!” Roimh scriosadh na Bablóine. Arís, gan aon fhianaise, ní substaint ... ach creid.
Par. 17 - “Go gairid, tiocfaidh lá Iehova. Anois an t-am chun filleadh ar airm ghrámhara ár nAthair neamhaí agus ar an bpobal - an t-aon tearmann sábháilte sna laethanta deireanacha seo.
Par. 18 - Go toilteanach tacú leo siúd atá i gceannas. [Cló iodálach agus cló trom ón alt]
Par. 19 - “… muinín a léiriú i gceannaireacht Jehovah's”
Par. 20 - “… lig dúinn glacadh le treoir ó na daoine a cheapfar chun ceannaireacht a ghlacadh in eagraíocht Jehovah's.”
Seo croílár an staidéir. Tá Armageddon ag teacht agus is é an t-aon áit shábháilte le bheith taobh istigh d’eagraíocht Fhinnéithe Iehova, ach chun é sin a dhéanamh ní mór dúinn “muinín a thaispeáint i gceannaireacht Iehova. Cén scrioptúr a chuirtear ar fáil chun tacú leis an ráiteas seo? Dada. Mar sin, cad a chiallaíonn siad? De réir Matha 23:10, níl daoine le bheith ina gceannairí. Is é ár gceannaire ceann, an Críost. Mar sin léirítear ceannaireacht Iehova i gCríost, ceann an phobail a bhfuiltear ag áiteamh orainn filleadh air. An luann an t-alt Íosa i ról ceannaireachta? Níl. Is fir iad an cheannaireacht dá dtagraítear i bpoist freagrachta san eagraíocht, sa Chomhlacht Rialaithe, agus ina ionadaithe.
Samhlaigh gur tusa POF eagraíochta mór ilnáisiúnta agus go bhfoghlaimíonn tú meamram ag dul amach chuig gach fostaí ag impí orthu ceannaireacht na meánbhainistíochta a leanúint, tacú go dílis lena mbainisteoirí agus glacadh le cibé treo a thagann uathu, toisc gurb é sin an t-úinéir ba mhaith leis an gcorparáid. Ach níl trácht ar bith ar do phost nó d’údarás? Tá siad díreach tar éis tú a ghearradh amach as an gcothromóid ar fad. Conas a mhothófá? Cad a dhéanfá?
Tá sé éasca bainne a lapadáil. Ní gá dúinn féin a shaothrú, ná bí ag ól ach an méid atá mar bheatha dúinn. Ach tógann bia soladach roinnt oibre. Cén fáth go bhfuil an oiread sin againn sásta an bainne a ól áit a bhfuil i bhfad níos mó bia cothaitheach ar fáil? Bia do dhaoine aibí, bia do dhaoine fásta.
Cén fáth nach bhfuil níos mó againn ag iarraidh, “Cá bhfuil an mhairteoil?”
Bhí ionadh orm an ndearna tú machnamh riamh ar leagan amach leathanach an tsuímh idirlín a athrú?
Is breá liom an méid atá le rá agam. Ach b'fhéidir leat
d’fhéadfá beagán níos mó a bhaint amach
ionas go bhféadfadh daoine ceangal níos fearr leis. Fuair tú go leor téacs le haghaidh 1 amháin
nó pictiúir 2. B'fhéidir go dtiocfadh leat é a athrú níos fearr?
Is é gach is féidir liom a rá ná buíochas mór as an mairteoil! Cé gur maith liom mairteoil táim beagáinín buartha faoin méid a dhéanfaidh an “féasta mairteola” seo le mo dhíleá. Deir Mamaí nach n-ólann sí ach bainne agus bíonn fearg uirthi má dhéanann tú neamhshuim.
Pointe eile ar Par. 6 - “Tar, a dhaoine, agus lig dúinn dul suas go sliabh Iehova,” Nuair a deir sé “Tá Dia ag tabhairt an deis do gach cineál duine“ eolas cruinn ar an bhfírinne a fháil ”chun gníomhú ar an eolas sin, agus a shábháil. Tá saolta lómhara i gceist. " Táimid ansin chun 1 Tiomóid 2: 3, 4 a léamh, agus ina dhiaidh sin deir an mhír “Go gairid - fiú go tobann - beidh deireadh leis an am. Nuair a bheidh, cé chomh sásta a bheidh muid gur choinnigh muid gnóthach sa Ríocht ag seanmóireacht obair! " An t-aon fhadhb le 1 Tiomóid 2: 3, 4... Leigh Nios mo "
“Go gairid, tiocfaidh lá Iehova. Anois an t-am chun filleadh ar airm ghrámhara ár nAthair neamhaí agus ar an bpobal - an t-aon tearmann sábháilte sna laethanta deireanacha seo. - Deut. 33:27; Eabh. 10:24, 25. ” - (w13 11/15, lch. 14, par. 17, Conas is Féidir Linn “Dearcadh Feithimh” a Chothabháil?) Mar sin… mura finné Iehova tú san eagraíocht, ansin gheobhaidh tú bás. (An rud a dtagraím dó mar theagasc JW hellfire) Ar ndóigh níl san alt seo ach an réamhrá roimh alt na seachtaine seo chugainn a inseoidh dúinn: “Caithfidh gach duine againn a bheith réidh le cloí le haon... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat. Pointí den scoth. Úsáidfidh mé iad i bpost an deireadh seachtaine seo chugainn.
Meleti
Ar ndóigh tá a fhios againn go léir cá bhfuil sé seo. Géilleadh iomlán. Is é pointe iomlán an chomharbais seo de chúig staidéar a thugann cumhacht deiridh do na sinsir in umhlaíocht do na hocht ndiúc (na vicéirí nua Chríost go subliminally). Conas a déarfaimid riamh nach ndearna muid an toimhde ghránna céanna le heaglais na Róimhe? An ndéanann an stair í féin arís? An chuid is mó cinnte! Anois tuigtear an eagla is mó atá orm! Trí oifig mhealltach an 'aoire' eagrúcháin a choinneáil amach mar gheall ar an duine cineálta, comhbhách a d'iarr Íosa ar Pheadar, is seasamh é seo i ndáiríre a shaothrú go hionsaitheach... Leigh Nios mo "
Chuir mé i gcoinne an fhealsúnacht “síneadh amach” go príomha. Is í an fhadhb an cineál réamhshocraithe duine a mheallfaidh sé. Tá sé léirithe go hiomchuí sa pholaitíocht. Ceaptar gur seirbhís phoiblí í oifig pholaitiúil. Ceaptar go bhfuil polaiteoir ar cheann de na daoine sin a théann suas chun cabhrú le dul i ngleic leis na fadhbanna a bhíonn ag daoine. Ach, go hannamh, má fhaigheann tú an cineál duine cabhrach sin sa pholaitíocht riamh. Meallann sé narcissists extrovert, selfish, uaillmhianach, truaillithe le casta dia. Tá an córas tógtha timpeall ar mhórcheannas, ag scríobadh a ndroim agus ag stobadh orthu, agus ar ndóigh ag plátáil an... Leigh Nios mo "
Sargon, fuair tú pointí a chaill mé. Sin é an fáth go bhfuil an chuid tuairimí chomh luachmhar. Tá sé níos soiléire fós gurb é atá i gceist leis an alt seo, an cheist iomlán i ndáiríre, ná a chur orainn ár muinín iomlán a chur i bhfear.
Tráchtaireacht eile ar an alt. De réir cosúlachta tá Íosa imithe AWOL le cúpla lá anuas. Shíl mé gur tugadh gach údarás dó. Cén fáth nár dúradh linn uair amháin a threoir a leanúint agus muinín a bheith aige ann i gcomhair slánú le linn WT an lae inniu? Is breá liom Iehova. Ach nár cheart gurb é seo eagraíocht Íosa? Nach bhfuil sé ina cheann ar an bpobal? De réir cosúlachta ní. Bhaineamar an bonn agus íoslaghdú an t-údarás agus an onóir mhór a thug an tAthair dó. Nóiméad uafásach ollmhór freisin nuair a cheartaigh deirfiúr an seoltóir WT. Bhí mearbhall ann nuair a rinne duine éigin trácht ar shéaladh an anointed. Rinne an seoltóir iarracht... Leigh Nios mo "
Sargon…. Is fuath liom é seo a rá os ard…. ach é amhail is gur tháinig siad in áit Íosa. I ngach ceann de na hailt a ndearna Meleti tagairt dóibh thuas tá na fir neamhfhoirfe seo (ach fir dhiaga de réir ár n-amhrán) i gceannas orainn. Níl aon trácht ar Íosa. Luann siad i gcónaí anonn is anall faoin treoir sin faoi Iehova Is iadsan agus gach duine a cheapann siad (sinsir, MS) atá i gceannas ar an bpobal. Chuaigh ár nguí inniu ar aghaidh agus ar aghaidh ag beannú na ndeartháireacha a bhí chun tosaigh. Bhí paidir Íosa'model teoranta do mholadh, buíochas, achainí ár nAthar. Cén fáth a mbíonn muid i gcónaí ag iarraidh ar Iehova beanna a thabhairt do lucht riaracháin... Leigh Nios mo "
Buaileann corda liom má smaoiníonn tú ar “é a rá os ard”. Nach fíorfhadhb í tar éis duit a bheith oilte chun do bhéal a choinneáil dúnta, mar go bhfuil eagla ort labhairt i gcoinne na ndaoine roghnaithe / anoited, ag obair i gcoinne chuspóir deartháireacha Íosa agus Dé, a bheith rangaithe mar Korah, Dathan agus Abiram an lae inniu? Sin iad go díreach na rudaí a chuir mé in iúl do sheanóir a bhí cineálta go leor chun labhairt liom faoi na rudaí seo. Níl aon duine againn ag iarraidh an marc sin a shárú ar chor ar bith! Ach, mar a dúirt tú, ar leibhéal bunúsach cé mhéad dár gcruinnithe atá ag stiúradh na glóire i ndáiríre... Leigh Nios mo "
Ba mhór agam do thrácht Joel. Caithfidh go raibh a fhios ag Iehova gur ghá dom é sin a chloisteáil inniu. Roimhe seo, shíl mé gurb é an t-aon chúis gur fhan mé san eagraíocht go dtí seo ná mar gheall ar m’fhear ag pléadáil go cuimreach liom gan imeacht. (Tá eagla air go bhféadfainn a bheith i mo apostate). Tuigim, áfach, go bhfuil níos mó ná sin i gceist. Níl aithne agam ar phobal daoine ar domhan atá tiomanta freastal ar Iehova… fiú má tá a ndílseacht as láthair. Guím ar son múscailt mo dheartháireacha ach tuigim go bhfuilim... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as é sin a rá, tá áthas orm má thabharfaidh aon rud is féidir liom a rá spreagadh áirithe agus le bheith ionraic rinne do fhreagra mo lá. Tá mé sa bhád céanna leat féin agus táim cinnte gurb é sin an fáth gur tháinig cuid mhaith againn trasna ar an suíomh seo. Bhí an-áthas orm tarlú ar an mblag seo le linn mo thaighde agus daoine eile den aon intinn a fháil ag caint ar bhealach tomhaiste faoi na cineálacha cruinn rudaí a bhí ar m’intinn. Tá an oiread sin ann go bhféadfaimis labhairt fúthu ar feadh na bliana gan stad táim cinnte ... Leigh Nios mo "
GodsWordIsTruth, Gheobhaidh tú amach nach bhfuil an pobal Críostaí chomh neamh-Bhíobla agus ba mhaith leis an eagraíocht go gcreidfeá. Déanta na fírinne, fuair mé amach nach roghnaíonn go leor eaglaisí ach an Bíobla a úsáid mar bhunús faisnéise. Samhlaigh an t-iontas a bhí orm nuair a tháinig an searmanas iomlán go díreach agus ó na scrioptúir amháin, agus béim dhaingean ar ligean d’fhocal Dé labhairt leat. Cuireann siad an focal suas ar scáileáin fiú amháin ionas nach mbeidh aon bhealach ann a chaillfidh an méid atá á rá. Deonaithe tá séipéil nach bhfuil fréamhaithe chomh fónta sa... Leigh Nios mo "
Ag labhairt dó leis na hamhráin a chanann muid… Is amhrán eile é Amhrán 125 ar mo liosta de “Molann an amhránaíocht faoin eagraíocht agus an Bhreatain Bheag”
“Soláthraíonn Dia a mhaoir agus a fhórsa gníomhach.
Treoróidh siad seo sinn riamh inár gcúrsa Críostaí.
Mar sin is féidir linn a bheith diongbháilte, ag iarraidh Dé le do thoil,
Ag fógairt go dílis a fhoraitheanta críonna uile! "
Arís ... cá bhfuil an moladh agus an t-adhradh dár nAthair san amhrán seo?
Go raibh maith agat arís as do chuid focal eagna. Bhí do chuid tuairimí mar scáthán ar mo chuid smaointe agus mé ag déanamh staidéir ar an alt. Is beag tacaíocht scrioptúrtha atá ann d’aon cheann de na ráitis a dhéantar inár staidéar. Sílim gur bhuail tú an ingne ar do cheann nuair a dúirt tú go bhfuil sé éasca an bainne a lapadáil. Táimid go léir chomh bog le “rudaí” ag dul ar aghaidh inár saol agus ag na pobail gur cosúil uaireanta go mbíonn an iomarca iarrachta ag teastáil chun an fíorfheoil a bhaint amach. Tá a fhios agam go bhfuair mé mé féin sa staid sin le déanaí. Sin an fáth go bhfuil do shuíomh chomh hathnuachana.... Leigh Nios mo "
Ró-fíor, Dorcas. Is cúis díomá dúinn gur féidir linn frása simplí mar “tá siad á rá” a ghlacadh agus forógra náisiún ar fud an domhain a eachtarshuíomh. Gan aon chrostagairtí scrioptúrtha eile, níl anseo ach an tuairimíocht is leithne, ach tugaimid faoi.
Go raibh maith agat as a roinnt.
Rud atá le breithniú faoin tSíocháin agus an tSlándáil is ea an rud a scríobh Pól in 2 Thess 2: 1-3 2Th 2: 1 Mar sin féin, a bhráithre, ag urramú láithreacht ár dTiarna Íosa Críost agus á mbailiú le chéile dó, iarraimid TÚ 2Th 2 : 2 gan í a chroitheadh go gasta ó DO chúis ná a bheith ar bís trí léiriú spreagtha nó trí theachtaireacht bhriathartha nó trí litir mar a bheadh uainn, á rá go bhfuil lá Iehova anseo. 2Th 2: 3 Ná lig d’aon duine TÚ a mhealladh ar bhealach ar bith, toisc nach dtiocfaidh sé mura mbeidh an t-aspal ann... Leigh Nios mo "
Dia duit IJA
Is smaoineamh suimiúil é. Conas a nascann tú an dá rud chomh díreach áfach? Dúirt tú “níl an dá imeacht neamhspleách ar a chéile”. Cad é a fhágann go mbraitheann siad ar a chéile?
I litir amháin nascann Pól P&S le scriosadh. Sa cheann eile nascann sé an MOL le láithreacht Chríost agus lá an Tiarna. Cad é a nascann an MOL le P&S?
Apollos
An mbeimid ag súil le caoin liteartha síochána agus slándála? Ní gá. In 1 Teasalónaigh 5: 1 deirtear linn nach gá dúinn aon rud a scríobhtar chugainn maidir le hamanna agus séasúir. Cén fáth? Mar a léiríonn véarsa 2 tá a fhios againn cheana féin go bhfuil Íosa ag teacht mar ghadaí san oíche. Níl muid sa dorchadas (véarsa 4) agus níor chóir dúinn a bheith inár gcodladh mar a dhéanann an chuid eile (véarsa 6). Mar sin, a chaoin an tsíocháin agus an tslándáil? B’fhéidir go n-úsáidtear an caoineadh seo chun riocht spioradálta na náisiún a léiriú. Má tá síocháin agus slándáil ann, déanann... Leigh Nios mo "
Measadh gurb é “Síocháin, An Féidir Liom?” Ceann de na chuimhneacháin mhóra dheireanacha de léargas fáidhiúil a cuireadh i leith an chomhlachta rialaithe. Ba é seo teideal cainte poiblí Choinbhinsiún 1942, tar éis do na Stáit Aontaithe Cogadh a dhearbhú i gcoinne na gcumhachtaí aiseach.
Séanadh “nuair a bhíonn síocháin agus slándáil á rá acu” ag an am céanna séanadh fís Knorr a chomhlíonadh agus an coinníoll a mheabhróimid sa deireadh go raibh sé i réim roimh lá Iehova.
Cad í an íoróin!
Pointe maith. I mo thuairimse, chuir siad béim mhór ar an véarsa seo amháin (1An 5: 3).
Anailís den scoth ar an véarsa, Sargon. Go raibh maith agat as é a bhriseadh síos dúinn. Oireann do mhíniú agus tá sé ag teacht go hiomlán leis an gcuid eile den taifead spreagtha maidir le deireadh na n-amanna. Táim cinnte go ndiúltódh an GB dó, áfach, toisc nach soláthraíonn sé bealach eile dóibh chun muid a spreagadh chun comharthaí a lorg, rud a fhágann go mbraitheann muid orthu mar an t-aon ateangaire ar na comharthaí. Rabhadh soiléir an Tiarna gan titim ina chodladh ach fanacht i do shuí agus ar an airdeall mar níl a fhios ag aon duine cathain a thiocfaidh an uair an chloig ní ghearrfaidh sé é.... Leigh Nios mo "
Chomh maith leis sin ní deir an Bíobla go bhfuil “caoin” nó forógra síochána agus slándála ann. Rinneamar é sin chun an scrioptúr a fheabhsú chun ár dtuairimí a oiriúnú. Deir an véarsa i ndáiríre, “Aon uair a bhíonn siad ag rá,” nó “Nuair a deir siad (Byington).” Maidir liomsa is cosúil nach bhfuil an scrioptúr seo ag caint ní faoi fhorógra, ach faoi dhearcadh. Díreach mar a d’fhiafraigh Íosa “cé atá á rá acu is mise?” Dealraíonn sé freisin go bhfuil Pól ag tagairt do fháithe Dé a shéan iad siúd ag rá go bhfuil suaimhneas ann, nuair nach bhfuil suaimhneas ann.
Miondealú den scoth ar an Meleti watchtower. Mura mbeadh an t-alt seo agam níl aon tuairim agam conas a chuirfinn deireadh leis an Watchtower inniu. Tá do chuid tuairimí faoi na hailt ar an láthair. Chuimil an líne i mír 16 an bealach mícheart dom… ”Dáiríre, rinne sé maitheas dúinn i gcónaí. Fiú mura bhfuilimid ag cloí lenár dtiomantas dó, tugann sé deis dúinn taitneamh a bhaint as na rudaí maithe a sholáthraíonn sé. Chuir sé d’alt i gcuimhne dom “Tá pribhléidí ag an mballraíocht”. Cén fáth a chiallaíonn a bheith neamhghníomhach leis an eagraíocht go bhfuil do chaidreamh le Iehova i gcontúirt? Cén fáth go bhfuil... Leigh Nios mo "
Léim an chuid sin den mhír amach ormsa freisin. Dúirt Íosa go simplí “Is mise an BHEALACH agus an fhírinne agus an LIFE, ní thagann aon duine chuig an athair ach amháin trí ME”.
Tá tú ceart go leor Joel. Tá siad á n-ionadú ar son Chríost. Is í an fhadhb atá ann go bhfuil an GB os cionn abhcóide. Cé a sheiceálann a lámh? Giorraíonn iarann Iarann. Má tá siad uile ar an leathanach céanna ... cá bhfuil an géarú? Níl mé cinnte cén chaoi a gceapfaidh siad an dréacht deiridh de léirmhíniú na scrioptúir ... an ndéantar vótáil air? Ní féidir liom a chreidiúint go bhfuil sé indéanta go bhfuil an ochtar acu go léir ag ceannach isteach an fhaisnéis atá á chur amach acu sna foilseacháin. Ansin arís is é a n-eagraíocht buille faoi thuairim mé gur féidir leo an rud a dhéanamh... Leigh Nios mo "
Is peeve peataí é seo liom le tamall. Anois go bhfuil bosca isteach ag na sinsir go léir ar jw.org, bheadh sé an-éasca don Bhreatain Bheag dul i gcomhairle le trasghearradh beag de na sinsir sula dtuigeann siad tuiscint nó beartas nua. D’fhéadfaidís cuireadh a thabhairt do na seanóirí iad féin a chur in iúl faoi aon rud a bhaineann leo. Ach, is acmhainn nár tapaíodh riamh an 'iliomad comhairleoirí' seo. Cén fáth? An bhfuil meas aige ar thuairimí na céime agus an chomhaid, nó an bhfuil eagla air, má fheictear dóibh dul i gcomhairle leis na maiseanna, go n-imeoidh a gcuid Halo?
Pointe maith. D'fhéach mé tagairt scrioptúrtha éigin chun tacú lena ráiteas gurb é an 'pobal an t-aon tearmann sábháilte inniu', ach nach bhféadfaidís rud ar bith a fháil. Ó tháinig formhór na dtástálacha creidimh a bhí rompu go léir ón bpobal, is féidir a fheiceáil cén fáth nach dtagraíonn an Bíobla dó riamh mar ionad sábháilte. Is é Íosa agus a Athair an t-aon tearmann atá sábháilte go seasta. Faighimid tacaíocht agus cabhair ó dheartháireacha agus deirfiúracha, ach ní mar chomhchoiteann. Oibríonn an spiorad trí dhaoine aonair seachas corparáidí, institiúidí nó eagraíochtaí ilnáisiúnta.
Meabhrúchán maith, Meleti. Toisc gurb é an pobal an t-aon tearmann sábháilte sa lá atá inniu ann, is a mhalairt ar fad é ó dhearcadh an Bhíobla. Cad a bhí i gceist le heistir Paul agus daoine eile ach na contúirtí agus na trioblóidí ba mhó? Déanta na fírinne baineann an Bíobla iomlán leis na contúirtí laistigh de theaghlaigh agus de phobal mar a chuirtear in iúl i Micah: (Micah 2: 3-5). . . “Dá bhrí sin is é seo a dúirt Iehova,‘ Seo mé ag smaoineamh i gcoinne an teaghlaigh seo ar anachain nach mbainfidh daoine do mhuineál as, ionas nach mbeidh tú ag siúl go haisteach; toisc go bhfuil sé in am anachain. 4 Leis sin... Leigh Nios mo "
Táim ag éirí níos amhrasaí faoi chúltaca scrioptúrtha do go leor de na teachtaí a díolaimid. Is minic a fheicim pointe i mír agus smaoiním orm féin ”ó i ndáiríre? N’fheadar cad a deir an scrioptúr a luadh? ” agus ansin breathnaím air agus faighim amach má tá aon nasc ar chor ar bith leis an bpointe atá á dhéanamh, tá sé chomh teibí go mbeadh staidéar eile ag teastáil chun é a réiteach, nó go gcailltear an chúis go hiomlán ionam. Is é do phointe áfach gurb é pobal Fhinnéithe Iehova an t-aon tearmann sábháilte, an “Noahs Ark”, ní amháin nach bhfuil... Leigh Nios mo "
An-deas a chur, Joel. Tá comhaontú iomlán againn.
Is maith liom freisin an bealach ar chuir Íosa é sin in iúl. 'An té nach bhfuil inár gcoinne, is sinne é.' An oiread sin níos dearfaí agus níos cuimsithí ná an drochíde George W. Bush, "Tá tú linn, nó inár gcoinne."
Ní luaitear “dúthracht” sa Bhíobla ar aon nós ... Bíonn faitíos orm i gcónaí nuair a úsáideann Wt an téarma sin agus é a nascadh le baisteadh.
Go raibh maith agat as sin. Níor smaoinigh mé riamh ar an bpéire sin roimhe seo. Seo mar a théann claontacht i bhfeidhm. Glacaimid mar rud ar leith a mhúintear dúinn do leanaí agus ansin dathaíonn sé ár dtuiscint uile ar an ábhar sin. Ní fiú dúinn smaoineamh ar an mbonn a cheistiú, go dtí lá amháin go dtarraingíonn duine ár n-aird agus ár mborradh! Ní mór dúinn dul ar ais agus gach rud atá tógtha leis an mbonn cearr sin a athluacháil.
Is féidir. Seo alt maith faoin ábhar seo: http://perimeno.ca/Dedication.htm
Pointe maith. Má tá 100 bliain de riail ríochta againn cheana féin agus rialacha na ríochta le 1,000 bliain, ansin níl ach 900 fágtha againn. Conas a mheasfaimis an chéad 100 bliain de riail Íosa? Cad atá curtha i gcrích aige le linn na chéad 10% dá thréimhse rialála? Tráchtaireacht bhrónach a chuireann ár míthuiscint i bhfeidhm ar Íosa. Deirimid gur teagasc mímhacánta é an fhoirceadal ifreann, agus tá. Ach nach bhfuil muid ag mímhacántacht rítheacht ár rí trí mhaíomh go bhfuil sé ag rialú cheana féin le 100 bliain ach fós tá 100 bliain de na cogaí, na lotnaidí agus... Leigh Nios mo "
Par. 18: “Buaileann seanóirí i níos mó ná 100,000 pobal caoirigh Dé ar leibhéal pearsanta. (Gníomhartha 20:28) Nuair a thacaímid go dílis leo siúd a ceapadh chun ceannas a ghlacadh, cuirimid ár mbuíochas in iúl d’Iehova agus d’Íosa as gach a rinne siad ar ár son. ” Mar sin cé a leanfaimid? Focal agus spiorad Dé mar is eol dúinn é? Treoracha follasacha Íosa? An Comhlacht Rialaithe? Na sinsir? Ár gcoinsiasa oilte ag Dia? Go raibh maith agat Meleti arís as an aincheist loighciúil a bhaineann leis na daoine crochta sin a chew ar roinnt feola spioradálta. Thart ar Iúil 1974, tháinig an Daily News amach le... Leigh Nios mo "
Ag labhairt dó 40 bliain ó shin, más cuimhin leat an sceitimíní a fuaireamar an fhaisnéis seo ag Staidiam Yankee i 1973 agus a ndearna muid staidéar air inár gcruinniú Staidéar Leabhar i 1974, bíonn sé deacair ar WT an lae inniu glacadh leis: *** tp73 caib. 7 lch. 73 par. 4 Cathain a thiocfaidh an Scriosadh Domhanda Réamhráite? *** 4 I measc na faisnéise atá sa Bhíobla maidir lenár lá tá an méid seo a leanas: (1) Bliain shonrach a shainaithint mar an t-am a thabharfadh Dia smacht ar “ríocht an chine daonna” do “an té a theastaíonn uaidh. " (2) Liostáil imeachtaí suntasacha a... Leigh Nios mo "
Is cuimhin liom go mbíodh Awake speisialta againn! eagráin i mí Dheireadh Fómhair. I mo thuairimse, dhá uair sa bhliain i ndáiríre, Aibreán? agus Deireadh Fómhair. (Ceartaigh mé má tá mé mícheart.) Ar aon chuma, bhí ceann ann faoin am a d’éirigh na SA as Vítneam a léirigh an tuar Síochána agus Slándála. Ansin ar ndóigh, bhí an leabhar a luaigh tú ann. Tharla sé seo ag an am céanna le tógáil 1975. Bhí ár n-ionchais ag páirc fiabhrais. Mar gheall ar “mhíshásamh” na n-ionchas apacailipteach sin d’fhág go leor daoine an eagraíocht a fhágáil, ach chuir cuid eile suas leis an bhfeachtas proselytizing, agus is é sin an chaoi a n-oibríonn an próiseas seo go coitianta. Ach tá... Leigh Nios mo "