[Ó ws15 / 05 lch. 19 le haghaidh 13-19 Iúil]
“Ní bhfuair siad comhlíonadh na ngealltanas;
ach chonaic siad iad ó fhad. ”- Heb. 11: 13
Tá dhá fhocal a thagann suas go minic i staidéar Bíobla: Eisegesis agus Exegesis. Cé go mbreathnaíonn siad go mór ar a chéile, cuirtear i gcoinne a gcuid bríonna go diagnóiseach. Eisegesis Is é an áit a ndéanann tú iarracht an Bíobla a chur i gceist tú rá, fad is atá exegesis an áit a lig tú don Bhíobla ciall a bhaint as it a deir. Chun é a mhíniú ar bhealach eile, is minic a bhaintear úsáid as cásanna eile nuair a bhíonn smaoineamh nó clár oibre peataí ag an múinteoir agus ba mhaith leis a chur ina luí ort go bhfuil an Bíobla ann, agus mar sin úsáideann sé véarsaí roghnaithe a thacaíonn lena theagasc agus a dhéanann neamhaird den chomhthéacs máguaird nó de théacsanna gaolmhara eile a dhéanfadh sé pictiúr an-difriúil a phéinteáil.
Sílim go bhfuil sé sábháilte a rá gurb é úsáid fhorleathan an eisegesis mar mhodh staidéir a thug ar an oiread sin daoine teachtaireacht an Bhíobla a dhíbhe trí mhacalla a dhéanamh ar fhocail Pontius Pilat: “Cad í an fhírinne?" Is leithscéal coitianta é, agus admhaítear go bhfuil sé áisiúil, gan neamhaird a dhéanamh de na Scrioptúir a rá gur féidir iad a thumadh chun aon rud is mian leo a chiallaíonn. Seo oidhreacht múinteoirí bréagacha reiligiúnacha.
Mar chás i dtosach, an teachtaireacht sa tseachtain seo Watchtower Is é atá i gceist le staidéar ná: Beidh ár gcreideamh láidir más féidir linn a shamhlú nó “féach” an bheatha shíoraí ar domhan. Chun a phointe a dhéanamh, míníonn an t-airteagal seo Sleachta ó cheann de na caibidlí is spreagúla i ngach ceann de na Scrioptúir: Eabhraigh 11.
Lig dúinn comparáid a dhéanamh idir an rud Watchtower a deir leis an rud a deir an Bíobla agus muid ag dul tríd an alt.
Creideamh Abel
Deir mír 4:
An bhfaca Abel, an chéad duine dílis, aon rud a gheall Iehova? Ní féidir a rá go raibh réamhfhios ag Abel ar obair sheachtrach an ghealltanais atá i bhfocail Dé leis an nathair: “Cuirfidh mé brón idir tú féin agus an bhean agus idir do sliocht agus a sliocht. Scriosfaidh sé do cheann, agus buailfidh tú é sa tsáil. ”(Gen. 3: 14, 15) Mar sin féin, Is dócha gur thug Abel mórán Shíl mé an gealltanas sin agus thuig mé go mbainfí duine éigin amach sa tsáil ionas go bhféadfaí an cine daonna a dhíbirt chun foirfeachta mar an rud a thaitin le Ádhamh agus Éabha sula ndearna siad peaca. Cibé rud Abel d’fhéadfadh sé a bheith léirshamhlaithe maidir leis an todhchaí, sé bhí creideamh acu bunaithe ar ghealltanas Déagus ghlac Dá bhrí sin le híobairt.
Cé go n-admhaíonn an mhír go saor nádúr amhantrach a áitribh, úsáideann sé na háitribh seo mar sin féin chun ráiteas catagóiriúil a dhéanamh faoi bhunús chreideamh Abel, eadhon, gealltanas a thuig sé nó nár thuig sé. Ansin luann sé Eabhraigh 11: 4 amhail is go bhfuil sé i gcruthúnas:
“De réir an chreidimh, thug Abel íobairt de luach níos mó do Dhia ná mar a bhí ag Cain, agus tríd an gcreideamh sin fuair sé an finné go raibh sé ceart, mar a cheadaigh Dia a bhronntanais, agus cé go bhfuair sé bás, labhraíonn sé fós trína chreideamh.” (Heb 11: 4)
Ní luann Eabhraigh go raibh creideamh Abel bunaithe ar aon ghealltanais, ná ar chumas Abel a thodhchaí agus an todhchaí a shamhlú. Cuireann an scríbhneoir spreagtha a chreideamh i leith rud éigin eile go hiomlán, ach ní luaitear san alt sin é. Déanfaimid, ach faoi láthair, leanaimid orainn ag scrúdú a bhfuil le rá ag an alt faoi shamplaí eile creidimh a thugann Pól.
Creideamh Enoch
Deir mír 5 gur spreag Enoch tuar faoi dhíothú na bhfear gránna. Ansin deir sé, “Mar fhear a d'fheidhmigh creideamh, Enoch d’fhéadfadh sé a bheith déanta pictiúr meabhrach de dhomhan atá saor ó neamhchobhsaíocht. ” Tuilleadh tuairimíochta. Cé hé a rá cén pictiúr meabhrach a chruthaigh sé? An bhfuil tuairimíocht dhaonna i ndáiríre ina rud ar mhaith linn ár dtuiscint a bhunú ar an gcaighdeán Críostaí uile-thábhachtach seo?
Seo an méid a deirtear i ndáiríre faoi chreideamh Enoch:
“De réir an chreidimh aistríodh E’och chun nach bhfeicfeadh sé bás, agus ní raibh áit le fáil toisc gur aistrigh Dia é; óir sular aistríodh é fuair sé an finné gur thaitin Dia go maith leis. " (Heb 11: 5)
Déanaimis athbhreithniú gasta. Trí chreideamh, fuair Abel an finné go raibh sé ceart. Trí chreideamh, fuair Enoch an finné go raibh sé sásta le Dia go maith — an rud céanna go bunúsach. Gan trácht ar an todhchaí a fheiceáil ná a shamhlú.
Creideamh Noah
Deir mír 6 le Noah:
"An-dóchúil, bheadh sé croílárnach smaoineamh ar an gcine daonna a bheith saor ó riail leatromach, go bhfuair sé peaca, agus bás. Is féidir linn freisin “a fheiceáil” am den scoth — agus tá sé beagnach go deimhin! ”
Is féidir linn tuairimíocht a dhéanamh faoi na rudaí a cheap nó nach mbeadh Noa ina réiteach ar fhadhbanna an chine daonna, ach is cinnte gur féidir linn a rá gur chreid sé an rabhadh a thug Dia maidir leis an tuile agus gur ghéill sé do Dhia tríd an áirc a thógáil.
“De réir creidimh thaispeáin Noah, tar éis dó rabhadh seachtrach a fháil faoi na rudaí nach bhfacthas go fóill, go raibh eagla dhoimhneach air agus thóg sé áirc chun a theaghlach a shábháil; agus tríd an gcreideamh seo dhaoradh sé an domhan, agus tháinig sé chun bheith ina oidhre ar an gceartas a thagann ó chreideamh. ”(Heb 11: 7)
Bhí a chreideamh mar thoradh ar ghníomhartha creidimh a cheadaigh Dia, mar a rinne Enoch, mar a rinne Abel. De réir an chreidimh dearbhaíodh go raibh sé ceart. Tabharfaidh tú faoi deara gur dearbhaíodh go raibh na trí shampla seo ceart mar gheall ar a gcreideamh. Seo ceann de na príomhphointí atá Briathar Dé ag déanamh do Chríostaithe a ndearbhaítear mar an gcéanna go bhfuil siad trí chreideamh. Lig dúinn é sin a choinneáil i gcuimhne agus muid ag leanúint ar aghaidh lenár staidéar.
Creideamh Abraham
Ba cheart dúinn sos anseo chun tactic eile a nochtadh a dhéanann an Eagraíocht úsáid fhorleathan as. Admhaíonn an t-alt go soiléir nach féidir linn a fháil amach cad a bhí beartaithe ag na fir seo. Is tuairimíocht ar fad é. Mar sin féin, trí úsáid sciliúil a bhaint as na ceisteanna, tá dearcadh an lucht féachana á choigeartú. Tabhair faoi deara go n-insítear dúinn i mír 7 “Abraham…D'fhéadfadh a bheith shamhlaigh sé todhchaí mhór…. ” Ansin i 8, deirtear linn sin "Is é Is dócha go raibh cumas Abrahám pictiúr meabhrach a dhéanamh den rud a gheall Dia…. ” Mar sin táimid fós i réimse na tuairimíochta, go dtí go n-iarrtar an cheist. “Cad a chabhraigh le Abraham creideamh den scoth a léiriú?” Go tobann, éiríonn an tuairimíocht fírinneach a bheidh le rá ag tosaitheoirí fonnmhara ag an gcruinniú.
Tá Eisegesis an-éifeachtach i lámha figiúr údarás glactha. Tabharfaidh an t-éisteoir neamhaird ar an bhfianaise atá os a chomhair agus ní dhíreoidh sé ach ar na gnéithe a thacaíonn leis an teagasc ó dhuine a bhfuil muinín agus meas air mar cheannaire.
Múintear d'fhinnéithe Iáivé nach féidir le fir d'aois páirt a ghlacadh i rialtas na Nua-Iarúsailéim chun rialú agus fónamh le Críost mar ríthe agus sagairt, in ainneoin na fianaise ón Scrioptúr a mhalairt. (Ga 4: 26; 12: 22; 3: 12; 5: 10)
Mar sin níl aon fheidhm ag scríbhneoir an ailt maidir le múineadh:
Chonaic Abraham é féin ina chónaí in áit bhuan a bhí faoi rialú an Tiarna. Chreid Abel, Enoch, Noah, Abrahám, agus daoine eile mar iad in aiséirí na marbh agus d'fhéach sé ar aghaidh le saol ar domhan faoi Ríocht Dé, “tá fondúireachtaí réadacha ag an gcathair. Eabhraigh 11: 15, 16. - par. 9
Tabhair faoi deara an dul chun cinn atá déanta againn ó ráitis choinníollach go ráitis fhíorasacha? Níl aon fhadhb ag an scríbhneoir ag rá linn go bhfaca Abrahám é féin ina chónaí ar talamh faoin Ríocht Messianic. Ní dhéanann sé aon iarracht neamhréireachtaí an ráitis seo a mhíniú leis an méid a deir sé in Eabhraigh 11:15, 16.
“Agus fós, má bhí siad ag cuimhneamh ar an áit as ar imigh siad, bheadh deis acu filleadh. 16 Ach anois tá siad ag baint amach áit níos fearr, is é sin, ceann den spéir. Dá bhrí sin, níl náire ar Dhia iad, a nglaofar orthu mar a Dhia, as tá cathair ullmhaithe aige dóibh. ”(Heb 11: 15, 16)
Is í an chathair ar a labhraítear anseo an Iarúsailéim Nua a bhaineann leis na flaithis agus ullmhaithe do Chríostaithe anointed, agus go follasach, d’Abrahám, d’Íosác agus do Iacób, i measc daoine eile. Ní dhéanfaidh aon ní faoi maireachtáil ar talamh faoin ríocht. D’fhéadfadh roinnt a thabhairt le tuiscint gur leis na flaithis an talamh, mar sin ní gá go bhfuil Eabhraigh ag tagairt do chónaí neamhaí. Mar sin féin, sa mhéid is cosúil go bhfuil sé mar thoradh ar chlaonadh aistritheora, is é an focal a thugtar anseo leis an bhfrása “a bhaineann leis na flaithis” epouranios. Tugann Strong's an méid seo a leanas sainmhíniú don fhocal seo mar: “neamhaí, neamhaí”. Mar sin tá Eabhraigh ag rá go raibh na daoine dílis seo ag síneadh amach go háit neamhaí nó neamhaí.
Tá sé seo ag teacht le téacsanna eile an Bhíobla ar nós Matha 8: 10-12 a labhraíonn faoi Abrahám agus Íosác agus Iacób ag aithris “i ríocht na bhflaitheas” le Críostaithe uaisle ungtha agus na Giúdaigh a dhiúltaigh Íosa á gcaitheamh lasmuigh. Taispeánann Eabhraigh 12:22 gurb í an chathair a d’ullmhaigh Abrahám di an chathair chéanna a ullmhaíodh do Chríostaithe. Níl aon rud faoi seo ar fad le tabhairt le fios go raibh an dóchas a bhí ann d’Abrahá tánaisteach don dóchas a bhí ag Críostaithe. Fógraíodh Abel, Enoch, Abraham agus daoine dílis eile aosta mar chreideamh. Faigheann Críostaithe a luach saothair trí dhearbhú go bhfuil siad ceart le creideamh. Chuirfeadh an Eagraíocht i gcoinne gurb é an difríocht ná go bhfuil aithne ag Críostaithe ar Chríost, cé nach raibh a fhios ag fir aosta. Dá bhrí sin, d’áitigh siad, is féidir Críostaithe a thabhairt ar leanaí Dé trína gcreideamh i gCríost, ach ní fir agus mná réamh-Chríostaí an chreidimh iad.
“Dá bhrí sin is é an Dlí ár dteagascóir as a dtáinig Críost, go bhféadfaimis a dhearbhú go bhfuilimid ceart mar gheall ar chreideamh. 25 Ach anois go bhfuil an creideamh tagtha, níl muid faoi theagascóir a thuilleadh. 26 Is tusa, ar ndóigh, mic Dé trí DO chreideamh i gCríost Íosa. ”(Ga 3: 24-26)
Chiallódh an tuiscint seo go bhfaigheadh Críostaithe an gealltanas a tugadh do Abraham, ach diúltaítear do Abraham é féin.
“Thairis sin, má bhaineann tú le Críost, is sibhse de chuid Abrahám TÚ, is oidhrí iad ag tagairt do ghealltanas.” (Ga 3: 29)
Mar sin féin, an bhfuil an loighciúil sin? Níos tábhachtaí, an rud é a mhúineann an Bíobla i ndáiríre? An féidir le caighdeán fuascailte Íosa mar idirghabhálaí a cheadú go nglacfaí daoine mar nach gcuirtear leanaí Dé i bhfeidhm go haisghníomhach? An raibh an-ádh ar na fir dílse seo d’aois a rugadh ró-luath?
Creideamh Mhaois
Is féidir cuid den fhreagra ar na ceisteanna seo a fháil i mír 12, a luaitear ó Eabhraigh 11: 24-26.
“De réir an chreidimh dhiúltaigh Maois, nuair a fhás sé suas, a thabhairt mar mhac iníon Pharaoh, 25 ag roghnú go gcaithfí leat le muintir Dé seachas le taitneamh a bhaint go sealadach as peaca, 26 mar gheall ar mheas sé gur olc an Críost a bheith níos saibhre ná seoda na hÉigipte, mar gur fhéach sé go géar ar an luach saothair a íoc. ”(Heb 11: 24-26)
Roghnaigh Maois séan nó náire an Chríost. Deir Pól go gcaithfidh Críostaithe aithris a dhéanamh ar Íosa “a d'fhulaing baint chéasta, ag náireáil náire…. ”(12: 2) Dúirt Íosa leis na héisteoirí go dteastódh uathu glacadh lena chéasadh dá mba mhian leo a bheith ina dheisceabail. Ag an am sin, ní raibh a fhios ag aon duine conas a gheobhadh sé bás, mar sin cén fáth ar úsáid sé an meafar sin? Níl ort ach toisc gur pionós a bhí ann a bhí meáite ar na coirpigh ba mhó a bhí an-ghéar agus an náire. Is fiú an Críost ach duine atá sásta “náire a dhíspreagadh”, .i. Toilteanach glacadh leis an dímheas agus leis an gcrá ó theaghlach agus ó chairde a thagann leis an gcríost seo a leanas. Is é seo an rud a rinne Moses ar bhealach an-mhór. Cén chaoi a bhféadfaimis a rá nach ndearna sé creideamh sa Chríost — an ceann a d'eascair as — nuair a deir an Bíobla go sonrach go ndearna sé?
Is é an fáth a chailleann an Eagraíocht an pointe seo ná gur léir gur chaill siad amach ar iomláine an mhínithe spreagtha ar cad is creideamh ann.
Visualising Kingdom Realities
Má tá físléiriú réaltachtaí na Ríochta chomh tábhachtach sin, cén fáth nár thug Iehova níos mó sonraí dúinn? Labhraíonn Pól faoi eolas a bheith aige / aici go páirteach agus breathnú ar rudaí go coiteann trí scáthán miotail. (1Co 13: 12) Níl sé soiléir i ndáiríre cad é ríocht na bhflaitheas; cén fhoirm a ghlacfaidh sí; cá bhfuil sé; agus cad é mar a bheidh sé cónaí ann. Ina theannta sin, is beag tagairt atá sa Scripture maidir leis an saol a bheidh ar domhan faoin ríocht Messianic. Arís, má tá léirshamhlú fíorthábhachtach don chreideamh, cén fáth ar thug Dia beag dúinn chun oibriú leis?
Siúlann muid de réir creidimh, ní de réir radhairc. (2Co 5: 7) Más féidir linn an luach saothair a shamhlú go hiomlán, ansin táimid ag siúl ar an radharc. Trí rudaí a choinneáil doiléir, déanann Dia tástáil ar ár gcúiseanna trí thástáil a dhéanamh ar ár gcreideamh. Míníonn Paul seo is fearr.
An Sainmhíniú ar Chreidimh
Osclaíonn Eabhraigh caibidil 11 a thráchtas ar chreideamh trí shainmhíniú a thabhairt dúinn ar an téarma:
“Is é an creideamh an t-ionchas cinnte a bhfuiltear ag súil leis, an léiriú soiléir ar réaltachtaí nach bhfuil le feiceáil.” (Sé 11: 1 NWT)
Tugann aistriúchán William Barclay an rindreáil seo:
“Is é an creideamh an mhuinín go bhfuil na rudaí nach bhfuil ach súil againn iontu i ndáiríre ann. Is é ciontú réaltacht na rudaí atá as radharc go fóill. ”
Tagann an focal “ionchas cinnte” agus “muinín” (Barclay) as hupostasis.
LÍONADH Tugann Word-studies an bhrí seo:
“(A bheith agat) ag seasamh faoi comhaontú ráthaithe (“gníomhas teidil”); (go figiúrtha) “teideal”Le gealltanas nó maoin, ie dlisteanach éileamh (toisc go bhfuil sé go litriúil, “faoi dlí-seasamh“) - teidlíocht duine a bhfuil ráthaíocht aige faoin gcomhaontú áirithe. ”
Tá an bhrí seo glactha ag an gComhlacht Rialaithe agus d'úsáid sé é chun a thaispeáint conas a choinníonn Finnéithe Iáivé gníomhas teidil fhíorúil ar an bparthas ar domhan. Sna foilseacháin, léirítear le dílseachtaí ealaíontóra dílis Fulaingithe finné de thithe tógála Armageddon agus réimsí feirmeoireachta. Tá fo-iarmhairt ábharach ag an mbéim seo ar rudaí a bhfuil finnéithe ag iarraidh a bheith ina gcónaí i dtithe na ndaoine a maraíodh ag Armageddon. Ní féidir liom a rá leat an líon uaireanta a bhí mé i mbun seirbhíse[I] agus an raibh duine éigin sa ghrúpa gluaisteáin ag léiriú tí atá thar a bheith álainn agus a deir, “Sin an áit ar mhaith liom cónaí sa Domhan Nua.”
Is féidir linn a fheiceáil anois cén fáth go gcreidfeadh an Comhlacht Rialaithe go ndearna Abel, Enoch agus na daoine eile an Domhan Nua a shamhlú. Tá a leagan den chreideamh bunaithe ar a leithéid de léirshamhlú. An é seo an teachtaireacht i ndáiríre go raibh an scríbhneoir spreagtha ag cumarsáid leis na Eabhraigh? An raibh an creideamh cothrom aige le cineál conartha tit-for-tat le Dia? A quid diaga pro quo? “Caitheann tú do shaol leis an obair seanmóireachta agus tacaíonn tú leis an Eagraíocht, agus mar mhalairt air sin, tabharfaidh mé tithe áille duit agus an óige agus an tsláinte agus déanfaidh mé prionsaí duit sa tír thar na cinn aiséirí éagóracha”?
Níl! Is cinnte nach é sin teachtaireacht Eabhraigh 11. Tar éis an creideamh i véarsa 1 a shainiú, déantar an sainmhíniú a bheachtú i véarsa 6.
“Thairis sin, gan chreideamh, ní féidir Dia a shásamh go maith, mar ní mór don té a dhéanann teagmháil le Dia a chreidiúint go bhfuil sé agus go dtiocfaidh sé chun luach saothair na ndaoine a lorgaíonn go dáiríre é.” (Heb 11: 6)
Tabharfaidh tú faoi deara nach bhfuil sé ag rá sa chuid dheireanach den véarsa, agus go dtiocfaidh sé chun bheith ina chomhalta de ghealltanais dóibh siúd atá ag iarraidh go dáiríre air. ' Níl aon fhianaise a rinne sé ar Abel agus Enoch. Is é an t-aon ghealltanas a tugadh do Noah ná conas maireachtáil leis an tuile. Níor gealladh saol nua do Abraham, Isaac agus Jacob, agus d'fheidhmigh Moses creideamh agus d'fhág sé a phost faoi phribhléid i bhfad sula ndúirt Dia focal leis.
Is é an rud a léiríonn véarsa 6 ná go mbaineann creideamh le creideamh sa carachtar maith Dé. Dúirt Íosa, “Cén fáth a nglaonn tú orm go maith? Níl aon duine go maith ach amháin, Dia. ”(Mark 10: 18) Bogfaidh creideamh sinn chun Dia a lorg agus chun an rud a thaitníonn leis a dhéanamh mar creidimid go bhfuil sé chomh maith agus go bhfuil a fhios aige chomh maith nach gá dó gealltanas a thabhairt dúinn rud ar bith. Ní chaithfidh sé a rá linn go léir faoin luach saothair, mar is cuma cad é a d’fhéadfadh a bheith ann, tuigimid go ndéanfaidh a mhaitheas agus a ghaois an luach saothair foirfe dúinn. Ní fhéadfaimis níos fearr a dhéanamh dá ndéanfaimis é féin a phiocadh amach. Go deimhin, tá sé sábháilte a rá go ndéanfaimis post míshásúil dá bhfágfaí suas linn é.
An Cheat Mór
Tá post iontach déanta ag an Eagraíocht de Fhinnéithe Iáivé chun a chur ina luí orainn go dteastaíonn uainn nach féidir linn aon rud eile a shamhlú dá saol ar domhan sa Domhan Nua, agus nuair a thugann Dia dúinn rud éigin eile, diúltaímid é.
Ba é an dóchas a thairg Íosa dá lucht leanúna a bheith ina leanaí uchtaithe le Dia agus fónamh leis i ríocht na bhflaitheas. I mo thaithí féin, nuair a thaispeántar finnéithe Iehova go bhfuil a bhfoirceadal “caoirigh eile” neamhscríofa, ní lúcháir imoibriú coitianta, ach mearbhall agus díomá. Síleann siad go gciallaíonn sé seo go gcaithfidh siad maireachtáil ar neamh agus níl siad ag iarraidh sin. Fiú nuair a mhíníonn duine nach bhfuil nádúr cruinn na luaíochta maidir le ríocht na bhflaitheas soiléir, ní dhéantar iad a mhollú. Tá a gcroí socraithe ar an duais atá beartaithe acu ar feadh a saoil agus ní dhéanfaidh aon rud eile.
Bunaithe ar Eabhraigh 11, is cosúil go léiríonn sé seo easpa creidimh.
Níl mé ag rá go n-éilíonn ríocht na bhflaitheas orainn maireachtáil ar neamh. B’fhéidir go bhfuil comhartha difriúil ag “neamh” agus “neamhaí” maidir leis seo. (1Co 15: 48; Eph 1: 20; 2: 6) Mar sin féin, fiú má dhéanann sé, cad é? Is é pointe Eabhraigh 11: 1, 6 ná go gciallaíonn creideamh i nDia ní amháin go gcreideann sé ann ach ina charachtar mar an té atá ina aonar go maith agus nach bhfeallfaidh go deo ar ár muinín ina nádúr maith.
Níl sé seo maith go leor do roinnt. Tá daoine ann, mar shampla, a dhéanann lascaine ar an smaoineamh a chuirtear in iúl i 2 Corantaigh caibidil 15 go n-aiséirítear Críostaithe le corp spioradálta. “Cad a dhéanfadh a leithéid de bhiotáille tar éis deireadh a bheith leis an 1,000 bliain,” a fhiafraíonn siad? “Cá rachaidís? Cén aidhm a d’fhéadfadh a bheith acu? ”
Gan a bheith in ann freagra sásúil a fháil ar cheisteanna den sórt sin, lascaineann siad an fhéidearthacht go hiomlán. Is é seo an áit a dtagann humility agus iontaoibh iomlán i ndea-charachtar Jehovah Dia. Is é seo an creideamh atá ann.
An gceapaimid go bhfuil a fhios againn níos fearr ná Dia cad a chuirfidh áthas orainn i ndáiríre? Le blianta fada anuas tá Cumann earraí Watchtower tar éis bille earraí a dhíol dúinn a mhaireann Armageddon fad a fhaigheann gach duine eile bás, agus a mhaireann ansin i bparthas ar feadh míle bliain. Beidh an chine daonna go léir ina gcónaí i suaimhneas agus i gcomhchuibheas idéalach ar feadh 1,000 bliain agus tabharfar na billiúin daoine neamhchearta ar ais chun beatha. Ar bhealach, ní chuirfidh na cinn seo isteach ar nádúr paradisaic na talún. Ansin, leanfaidh an tsiúlóid císte fad a scaoilfear Sátan ar feadh tréimhse neamhshonraithe ina ndéanann sé na milliúin nó na billiúin gan áireamh a mhealladh agus a chur amú a dhéanfaidh cogadh sa deireadh i gcoinne na ndaoine naofa ach iad a chaitheamh trí thine. (Na hAchtanna 24: 15; Maidir le 20: 7-10) Seo an luach saothair is fearr leis ná an méid atá ag Iehova do Chríostaithe dílis.
Tugann Paul an athdhearbhú seo dúinn inar féidir linn ár gcreideamh a infheistiú:
“Níl feicthe ag an tsúil agus níor chuala an chluas, níor ceapadh i gcroílár na bhfear a d'ullmhaigh Dia dóibh siúd a bhfuil grá aige dó.” (1Co 2: 9)
Is féidir linn glacadh leis seo agus muinín a bheith againn, cibé rud atá ag Iehova i ndán dóibh siúd a bhfuil grá aige dó, go mbeidh sé níos fearr ná aon rud is féidir linn a shamhlú. Nó is féidir linn creideamh a chur sna rindreálacha “ealaíonta” i bhfoilseacháin Fhinnéithe Iehova agus tá súil againn nach bhfuil siad mícheart arís.
Mise? Bhí mé leis na maslaí fear. Rachaidh mé le cibé luach saothair atá ag an Tiarna agus deirim, “Go raibh maith agat go mór. Lig do chuid oibre a dhéanamh. ”
_________________________________________
[I] Finnéithe Iáivé le cur síos a dhéanamh ar an aireacht seanmóir ó dhoras go doras
[…] Cé nach bhfuil sé go docht ar an ábhar, sílim go mbeidh sé tairbheach turas beag a thógáil chun leanúint lenár n-ábhar staidéir an tseachtain seo caite. […]
Meleti
Tá sé de chúram orm freastal ar an KH an deireadh seachtaine seo le mo mam atá ag tabhairt cuairte. Is cinnte go gcaithfidh mé roinnt de do phointí a ghoid le haghaidh tuairimí.
Is é an rud é seo ná gur “cairde” Iehova muid agus ní “mic” iarbhír (lena n-áirítear deirfiúracha). Déanaim iarracht nuair a dhéanaim guí ar son an phobail iarracht úsáid an ainm Iehova a theorannú. Ní toisc nach dteastaíonn uaim, ach toisc go measaim gur mac le Dia mé nach mbeadh meas aige ar a athair riamh trí ghlaoch air faoina chéad ainm.
Is fiú a lua go bhfuil Solamh ag guí ar son Iosrael in 1 Rí 8 ag bunú an teampaill, agus go n-úsáideann sé an t-ainm Iehova ina phaidir (NWT). Níor chuir na sagairt comhairle ar Sholamh as neamhshuim a thaispeáint do Dhia, rud a dhéanfaidís cinnte dá sáródh Solamh a theorainneacha leis an teanga a d’úsáid sé. Is cinnte gur ábhar fánach é meas a thaispeáint do Dhia, ach caithfimid a bheith cúramach gan rialacha agus toimhdí de dhéantús an duine a chur isteach maidir leis an méid atá agus nach bhfuil measúil. Caithfimid breathnú ar na scrioptúir le haghaidh samplaí de dhaoine a bheith acu... Leigh Nios mo "
Is é an difríocht idir Solamh agus sinne (nó Críostaithe na chéad aoise ar an ábhar sin) nár nochtadh an rún naofa go fóill ina lá. Ní raibh na bealaí trína bhfuair fir an t-údarás chun leanaí Dé a ghlaoch ar fáil go fóill. (Eoin 1:12) Dá réir sin, ní fhaigheann tú aon duine de na fir OT ag tagairt do Dhia i nguí mar a n-athair. Fíor, thagair Iehova dó féin mar an duine a d’éireodh mar athair Sholamón, agus é féin a mhac, ach bhí sé ar bhealach figiúrtha, mar nuair a dúirt Íosa le Muire faoi Eoin, “A bhean, féach! Do mhac! ” (Eoin... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as an athbhreithniú spreagúil seo. Chuir léamh an ailt seo fearg orm i ndáiríre, amhail is go bhfuilimid laghdaithe go féin-chaolú d’fhonn an branda creidimh seo a choinneáil suas. Mar sin féin dhearbhaigh do chuid scríbhneoireachta mo chreidiúint go mb’fhéidir nach bhfuil a fhios againn go díreach cad atá i ndán d’Íosa, agus nár cheart gurb é sin an príomhspreagadh atá againn anois. Go raibh maith agat arís deartháir!
Rinne sé seo a athbhrandáil ar agapeheartvisions agus dúirt: Tar éis dom a bheith ina Fhinné Iehova baisteadh ó 1992, agus neamhghníomhach ó 2012, le go leor tréimhsí amhrais agus éiginnteachta idir amanna, is mór agam an t-alt seo. Go fírinneach, tá m’fhear céile ag leanúint agus ag iarraidh mé a spreagadh chun lean theagasc Iosrael Iosrael. Tar éis go leor taighde a dhéanamh, faighim mé féin i gceannas ar ais ar Beroean Pickets. Ní féidir liom agus go deimhin ní bhunóidh mé mo chreideamh ar bhonn inferiority / superiority ciníoch nó ar whims daoine. Freastalaím ar Dhia gan am; Iehova nó an Tiarna más mian leat, agus glacaim leis an gcine daonna go léir a... Leigh Nios mo "
Ba chóir do gach Críostaí machnamh dáiríre a dhéanamh ar na hAchtanna 10 (níl Dia páirteach) agus ar na hAchtanna 17 (Dia a dhéantar as fear amháin gach náisiún). Tar éis breithniú a dhéanamh ar na sleachta seo, ní fhéadfadh aon duine a bheith ina n-éileamh gur dochar Críostaí agus fós ciníochas cuain iad ag an am céanna. Bheadh a leithéid de chúrsa neamhscríofa, crogach agus dochreidte.
Deirfiúr a chara, fuair mé baisteadh Nollaig 1991 gar do bhliain sula raibh tú baiste. Fós gníomhach ach go dtí seo. Mar sin féin, tuigim go fírinneach an suíomh seo le haghaidh bia spioradálta i bhfad níos críonna agus níos aoibhinn ná an méid a thairgeann WT go sonrach ar phríomhréimsí ár gcreidimh. 🙂
“In Eabhraigh 11: 8 deir sé go raibh cónaí ar Abrahám agus a shliocht sa talamh geallta uair amháin, ach i véarsaí 13 agus 39 deir sé go bhfuair na dílis seo san OT“ bás ar fad, nach bhfuair siad an méid a gealladh go fóill. ” Ar bhealach cainte, fuair Abraham DID a gheallúint, agus mar sin rinne náisiún Iosrael. Ach, ní bhfuair siad é ach go sealadach. Má thugann duine oidhreacht talún duit, ach sa deireadh tógtar do shaol uait, cén mhaith é d’oidhreacht - duitse, is é sin? Cabhraíonn sé le do shliocht, má tá ceann agat, ach níl... Leigh Nios mo "
Sin an fáth go bhfuair Íosa bás agus gur aiséiríodh é le go bhféadfaimis beatha shíoraí a bheith againn agus dá bhrí sin comhlíonfar na gealltanais go léir faoin Ríocht ar fud an Bhíobla Eabhraigh.
Go raibh maith agat Meleti, ní tuairimíocht agus toimhde mé ach an oiread, réasúnaíocht láidir, ceist mhaith maidir le: Abrahám & cosúil leis an bpointe a shiúlann muid le creideamh ní radharc. Tá sé iontach go bhfuil rudaí iontacha stóráilte ag Iehova d’fhir agus do mhná creidimh. Tá neart treorach ag an mbíobla dul tríd inniu agus iontas sona a bheith ort agus bronntanais ó Dhia sa todhchaí.
Go raibh maith agat Meleti as a chur in iúl gur chuir Maois creideamh i “gCríost”. Caithfidh gur léigh mé an scrioptúr sin arís agus arís eile agus nár thug mé mórán machnaimh dó i ndáiríre.
Anois táim ag smaoineamh, má deir Pól go n-ardóidh na daoine a fuair bás i gceardchumann le Críost ar dtús, go mbeadh baint acu le daoine cosúil le Maois. Smaointeoireacht spreagúil go deimhin.
“Chiallódh an tuiscint seo go bhfaigheann Críostaithe oidhreacht ar an ngealltanas a tugadh d’Abrahám, ach diúltaítear an gealltanas sin d’Abrahám féin. “Thairis sin, más le Críost TÚ, síol Abrahám i ndáiríre, oidhrí ag tagairt do gheallúint.” (Ga 3:29) An bhfuil sé sin loighciúil, áfach? Níos tábhachtaí fós, an é an rud a mhúineann an Bíobla i ndáiríre? Nach féidir cáilíocht fhuascailte Íosa mar idirghabhálaí lena gceadaítear daoine a ghlacadh mar leanaí Dé a chur i bhfeidhm go cúlghníomhach? An raibh an t-ádh ar na seanfhir dílis seo a bheith á rugadh ró-luath? " Is fada mé ag smaoineamh ar an smaoineamh seo. Fir dílis cosúil le Maois, Éilias, Abrahám gan oidhreacht a fháil ar an... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as an alt seo! Tá sé cruthaithe nach raibh ann ach na rudaí a theastaigh uaim a chloisteáil, agus mhaolaigh sé cuid de mo chuid faitíos pearsanta féin, a fheicim anois a cruthaíodh trí úsáid a bhaint as eisegesis an-ealaíonta a d’éirigh liom cloí liom thar na blianta, ag laghdú mo thuiscint ar fíor-bhrí na sleachta a léigh mé go minic. Níl a fhios agam cén fáth go bhfuil sé chomh deacair smaointe áirithe a chroitheadh nuair a bhíonn siad curtha, agus fós chomh furasta an fhírinne a fheiceáil nuair a leagann duine éigin amach é ar do shon.
Tugtar indoctrination air.
Mhúin CT Russell nár thairg Íosa ach dóchas amháin dá leantóir: Neamh. Níor thairg sé aon dóchas eile dóibh riamh. Ní mór dúinn focal na fírinne a chaitheamh i gceart. Úsáideann finnéithe Iehova geallúintí dóibh siúd san Aois Ghiúdach agus cuireann siad i bhfeidhm iad ar lucht leanúna Ré na Soiscéal. Sin é an fáth go dtugann siad tú chuig Sailm 37:29 chun a chruthú “go bhfaighidh na daoine cearta an talamh agus go mairfidh siad go deo air.” “Tá creideamh amháin baisteadh AON HOPE amháin.” Ní 2 súil. Sea beidh daoine ar an talamh: Ancient Worthies agus an cine daonna athchóirithe. Ach níor thairg Íosa riamh... Leigh Nios mo "
Deir Revelation 5:10 go rialóidh na ríthe agus na sagairt AR an talamh. Ní deir ach aistriúchán NWT agus Darby “os a chionn”. Is é an focal Gréigise a thugtar “on” nó “upon” i mbeagnach gach leagan ná “epi”, focal a chiallaíonn “ar” nuair a thagraíonn sé do shuíomh fisiceach, agus ní chiallaíonn sé ach “os a chionn” nuair a bhaineann sé le húdarás fánach thar leaganacha eile. Le bheith “os cionn” an domhain ó thaobh riaracháin de, ní éilíonn sé ar na ríthe agus na sagairt a bheith go liteartha ar fud an domhain ó thaobh corpartha de. Mar sin tá údarás ag na ríthe ar dhaoine, ach feidhmíonn siad an t-údarás sin ar talamh.
Is cinnte go n-oireann sé don bhealach a rinne Íosa rudaí, ag láithriú dá dheisceabail treoracha a thabhairt dóibh sular fhág sé. Ansin d’imigh sé agus chuaigh sé chun na bhflaitheas chun a bheith lena Athair agus léiríonn gach léiriú a thug sé ina leith sin go raibh sé as láthair. Ní féidir le rialóir a bheith as láthair agus riail a dhéanamh, mar sin ní oireann sé go mbeidh Críost agus iad siúd a bhí in éineacht leis le linn a riail neamhaí i bhfad ar neamh in áit a bheith idir lámha ar an talamh.
Aontaím go rialóidh sé ach má fhéachann tú ar an nGréigis is cinnte gur féidearthacht é sin. Deir Rev 7,14, áfach, gurb é an riail maidir le mount zion. Má tá tú chun iad a theorannú don mount Zion ar talamh ansin ní cheartaíonn siad. Ní bheidh 144,000 oiriúnach. Deir an Bíobla, áfach, go bhfuil mount Zion ar neamh. Eabhraigh 12:22, Salm 2: 6. deir go bhfuil Mount Zion ar neamh. Agus seasann an 144,000 ar shliabh Sion in Rev 14: 1 Chomh maith leis sin, conas a rialaíonn siad seo mar ríthe sagart ar ríchathaoir Chríost? Tá ríchathaoir Chríost... Leigh Nios mo "
Le cur le do thrácht Chris, ní chiallaíonn an focal Eabhrais a aistríodh talamh ag Ps 37:29 an domhain phláinéid, ciallaíonn sé an talamh nó an chríoch as a dtagann duine, rud a chiallaigh go Eabhrais a leithroinnt i dtír Iosrael, cuireann an t-aistriúchán míthreoir ar an léitheoir go litriúil, mar ba chóir go dtugann an KJV “talamh” ní talamh dó, úsáideann an GB an t-aistriú seo chun a n-apostasy domhain Paradise a neartú, ar a bharr sin, dírítear na véarsaí sin go léir san OT ar Iosraeligh a bhí istigh socrú cúnantaithe le Iehova, rud nach bhfuil ag na caoirigh eile go léir, chun na véarsaí seo a chur i bhfeidhm ansin... Leigh Nios mo "
Ar an bpointe seo, admhaíonn fiú an tAistriúchán don Domhan Nua Athbhreithnithe é, ar Salm 37: 3, a léann ar fonóta: “Nó“ talamh. ””. Is é mo cheist: cén fáth nach bhfuil an fonóta seo le feiceáil i Salm 37: 29, ós rud é go mbaineann sé leis an bhfocal céanna a luaitear sa chaibidil chéanna? Tá an neamhghníomh caol an fonóta seo ar véarsa 29 míthreorach.
Le bheith ar ais faoi Ríocht Dé.
An talamh. Reachtaíocht Dé le Íosa Críost mar Rí ar domhan. Ár gcaidreamh le Dia.
Matha 5: 5 “Is beannaithe na daoine boga, óir gheobhaidh siad an talamh mar oidhreacht.”
Is fíor go dtugann tromlach na n-aistriúchán an focal anseo mar “talamh”, ach tá an focal céanna nó focal cosúil leis le feiceáil i véarsaí OT eile níos mó ná 100 uair, agus tá “cré” ag formhór mór na gcásanna sin, le cúpla ceann acu mar “thalamh” nó “talamh”. Ina fhianaise sin, is cosúil go dteastaíonn tuilleadh taighde ón véarsa seo sula bhfógraíonn sé go bhfuil a fhios againn go cinnte, (1) más “talamh” nó “talamh” an rindreáil cheart, agus (2) an bhfuil aon idirdhealú brí leis an rogha sin. Is é sin, ag glacadh leis gurb é an focal ceart talamh, agus ní talamh, conas a dhéanann an... Leigh Nios mo "
Rom 4:12 “Ní tríd an dlí a fuair Abrahám agus a shliocht an gealltanas go mbeadh sé ina oidhre ar an domhan…. “Oidhreacht an domhain” ag Pól Íosa “oidhreacht na talún” Íosa (Matha 5: 5) Gen 12: 7 “Dhealraigh an Tiarna d’Abrahám agus dúirt sé,‘ Do do shliocht tabharfaidh mé an talamh seo (an Phalaistín) ’” Gen 17,7,8, 3 Is sliocht spioradálta Abrahám iad na Críostaithe uile (Gal 29:XNUMX), agus mar sin, le “oidhrí an domhain” le hAbrahám. Tá sé seo toisc gur ráthaigh gealltanas an chúnaint d’Abrahá an talamh dó go deo. Ní chiallaíonn mé aon neamhshuim, ach uaireanta sílim go bhfuil toradh... Leigh Nios mo "
Tá focail 3 i ndomhan Eabhrais aistrithe
1) Kadur aharets = liathróid ithreach = domhan an phláinéid
2) adamah = ithir / salachar
3)
Sílim go bhfuil sé soiléir go leor níl aon amhras faoi cad atá i gceist
Dá bhrí sin gealltanas Íosa i Matha 5: 5 “Is iad na daoine míne an talamh / an talamh a oidhreacht”. Níl an talamh / an talamh mar oidhreacht fós ag Abrahám agus a shíol. Gníomhartha 7: 5 “Níor thug sé aon oidhreacht dó anseo, ní fiú go leor talún chun a chos a chur air. Ach gheall Dia dó go mbeadh an talamh aige féin agus ag a shliocht ina dhiaidh, cé nach raibh aon leanbh ag Abraham ag an am sin. " Caithfear aiséirí a thabhairt d’Abrahám d’fhonn dó an Ríocht / an talamh a oidhreacht. In Eabhraigh 11: 8 deir sé go raibh cónaí ar Abrahám agus a shliocht sa talamh geallta uair amháin, ach i véarsaí 13... Leigh Nios mo "
Is féidir. Tá sé seo i ndíospóireacht na nGiúdach, an talamh a gealladh do Abraham. Tá na Giúdaigh á n-athchóiriú ansin fiú inniu.
Chuir tú béim ar an gcúis go raibh mé ag iarraidh go bhfuil siad ag iarraidh an Bíobla a chur in oiriúint dá smaointe réamhcheaptha. Thuig mé é seo nuair a d’éirigh mé as an roth neamhfheiriúil treadmill Watchtower / Elder agus bhí an t-am agam an Bíobla a léamh i gceart agus i gcomhthéacs. Dá mhéad a shuigh mé ag na cruinnithe is ea is mó a fheicfinn is beag duine a thuig agus a mhúin fíorbhrí na véarsaí. Is é an rud aisteach mar a dúirt tú meleti go leor pas a fháil mar sin mar léiriú difriúil ach níl sé amhail is dá mba... Leigh Nios mo "
Is é seo an tríú huair a bhí an t-airteagal seo ina alt staidéir le trí nó ceithre bliana anuas, tá go leor JW ag dul in aois, crochtaí ann fiú má tá tú sean agus d’fhéadfadh tú bás a fháil, ní fhaca na gealltanais sin an gealltanas ach bhí creideamh acu.
I gcás go leor seanóirí JW dúradh leo i gcónaí nach bhfásfaidh tú riamh agus go bhfaighidh tú bás sa chóras seo.
An Nuacht Maith ar Ríocht Dé.
Cad é a bhí beartaithe ag Dia ar dtús i dtús báire. Idir Genesis agus Revelation trí na fáithe san OT agus ad'éiligh Íosa, Paul agus an NT iad, insíonn Dia dúinn cad é mar a bheidh an Ríocht.
Alt breá eile a shoiléirigh an creideamh.
Tar éis dom múscailt ón “bhfírinne”, faighim anois an smaoineamh go bhfuil na milliúin ag iarraidh bealach a dhéanamh do dhaoine eile “an teach deas sin a bheith acu” frithchúiseach!
Tá a fhios agam go bhfuil an iomarca daoine a chónaíonn go maith agus go ceart ag Dia iad a scriosadh go treallach, i measc an ghrúpa sin tá roinnt mhaith Mosleánach.
Leanann an fócas ar an méid is féidir a fheiceáil leis an tsúil gan ligean suas ón eagraíocht infheicthe / lao órga, tá súil agam go mbeidh trócaire ag Iehova ar a daille.
Scríbhneoireacht iontach, tá a fhios agat nuair a úsáideann siad ár dtuiscint is dócha, b’fhéidir, b’fhéidir, is é sin an nóiméad a insíonn tú do do chuid féin yup nach bhfuil siad ach ag cur a bhfocail féin leis. Go hiontach, ní féidir liom fanacht chun na rudaí seo a chur in iúl i halla na ríochta, cúis go ndéanfaidh mé amhlaidh. :). …. Is Dócha go ndéanfaidh mé