[Ó ws2 / 16 lch. 8 le haghaidh Aibreán 4-10]
“Is tusa, Iosrael, mo sheirbhíseach, tusa, Iacób, a roghnaigh mé,
sliocht Abraham mo chara. ”- Isa. 41: 8
Don chéad coicís eile, tá an Comhlacht Rialaithe ag baint úsáide as an Watchtower staidéar chun a chur ina luí ar ocht milliún finnéithe Iehova ar fud an domhain gur féidir leo a bheith ina gcairde Iehova. Ní a chlann… a chairde.
Glacfaidh an chuid is mó acu leis an mbonn seo gan cheist, ach an mbeidh tú san áireamh ina measc?
“Cad atá cearr le bheith mar chara Iehova,” is féidir leat a iarraidh? Seachas é sin a fhreagairt go díreach, lig dom ceist den chineál céanna a ardú: Cad atá cearr le bheith i do mhac nó iníon Iehova?
Níl a fhios agam ar mheas m’athair bitheolaíoch mé mar a chara, ach tá a fhios agam gur mheas sé mé mar a mhac, a aon mhac. Ba chaidreamh an-speisialta é sin nach raibh agam ach leis. (Bhí caidreamh uathúil den chineál céanna ag mo dheirfiúr, mar a aon iníon, lenár n-athair.) Ba mhaith liom smaoineamh gur bhreathnaigh sé orm mar chara freisin, ach má tháinig sé faoi rogha riamh - cás nó cás— Roghnaigh mé mac thar chara gach uair. Mar an gcéanna, níl aon rud cearr le Iehova féachaint orainn mar chairde, i dteannta le mic agus iníonacha, ach ní hé sin teachtaireacht na beirte seo Watchtower staidéir. Is í an teachtaireacht anseo ná - nó: táimid mar chuid den “tréad beag” mionlach de Fhinnéithe Iehova ungtha agus dá bhrí sin is leanaí uchtaithe muid, nó táimid mar chuid den ghrúpa mór “caoirigh eile” nach féidir leo a bheith ag iarraidh ach Iehova a ghlaoch cara.
Seo ceist ábhartha eile: Ós rud é gurb í an tsaincheist, “Cén cineál caidrimh a bheadh ag Críostaí le Dia?”, Cén fáth go bhfuil an Comhlacht Rialaithe ag díriú ar Abraham neamh-Chríostaí, Abraham réamh-Iosraíoch seachas duine cosúil le Pól, Peter, nó is fearr ar fad, Íosa?
Is é an freagra ná go bhfuil siad ag tosú le bunáit agus ansin ag lorg bealach chun go n-oibreoidh sé. Is é an bunsmaoineamh nach féidir linn a bheith inár leanaí Dé, ach a chairde. Is í an fhadhb a chruthaíonn sé seo dóibh ná nach dtugtar Críostaí ar aon Chríostaí. Mar sin féin, tá go leor cásanna ann nuair a thugtar a pháistí orainn. Déanta na fírinne, sa Bhíobla ar fad, ní thugtar cara Dé ar aon duine seachas Abrahám.
Déanaimis é sin a athrá ar mhaithe le soiléire. Ní thugtar Dia ar aon Chríostaí. Tugtar a chlann ar gach Críostaí. Ní thugtar ach duine amháin sa Bhíobla ar fad ar a chara, Abraham. Ón méid seo a thabharfá ar an gconclúid go bhfuil Críostaithe le bheith ina gcairde Dé nó ina leanaí? B’fhéidir go dtugann tú cúis leis: “Bhuel, is Críostaithe anointed a chlann ach is cairde an chuid eile.” Ceart go leor, mar sin níl (de réir diagacht JW) ach 144,000 duine ungtha, ach ó 1935 i leith, b’fhéidir go raibh 10 milliún “caora eile” ann. Mar sin, déanaimis an cheist a chur arís: An dtiocfá ar an gconclúid ón téacs cló trom thuas nach leanaí Dé iad 69 as 70 Críostaithe, ach a chairde amháin? Dáiríre, an ndéanfá? Más ea, cén bunús atá leis an gconclúid sin? An bhfuil muid chun a mheas go bhfuil an 69 Críostaithe tá níos mó i bpáirt acu leis nomad neamh-Chríostaí, réamh-Israelite ná mar a dhéanann siad le Peadar, John, nó fiú Íosa féin?
Seo an tasc atá leagtha síos ag an gComhlacht Rialaithe dó féin. Caithfidh siad a chur ina luí ar ocht milliún Críostaí nach féidir leo a bheith ina leanaí do Iehova. Mar sin chun iad a choinneáil spreagtha, cuireann siad an chéad rud eile is fearr ar fáil dóibh: cairdeas le Dia. Agus é seo á dhéanamh acu, tá súil acu go ndéanfaidh an tréad dearmad ar an dosaen nó mar sin de na Scrioptúir a díríodh ar Chríostaithe ag glaoch orthu clann Dé agus ina ionad sin díreoidh siad ar Scrioptúr amháin faoi dhuine neamh-Chríostaí ar a dtugtar cara Dé. Tá súil acu go ndéarfaidh na milliúin seo, “Sea, ba mhaith liom a bheith i mo chara le Dia mar Abrahám, ní le leanbh Dé mar Pheadar nó Pól.”
D'fhéadfá a bheith ag léamh seo agus ag smaoineamh, ach má táimid le bheith ina leanaí le Dia, cén fáth nár ghlaodh Abraham, “Athair na ndaoine go léir a bhfuil creideamh acu”, mar mhac Dé?
Simplí! Ní raibh an t-am ann fós. Chun go dtarlódh sé sin, b’éigean d’Íosa teacht.
“Mar sin féin, do gach duine a fuair é, thug sé údarás dó a bheith ina leanaí Dé, mar go raibh siad ag feidhmiú creidimh ina ainm. ”(Joh 1: 12)
Nuair a tháinig Íosa, thug sé “údarás dá lucht leanta a bheith ina leanaí Dé.” Leanann sé nach raibh an t-údarás sin ann sular tháinig Íosa. Dá bhrí sin, ní fhéadfadh údarás a bheith ag Abrahám a bhí ann 2,000 bliain roimh Chríost a bheith ar cheann de leanaí uchtaithe Dé; ach is cinnte gur féidir linn, a thagann i ndiaidh Chríost, an t-údarás sin a bheith againn agus a dhéanamh, fad is a leanaimid orainn ag cleachtadh an chreidimh in ainm Íosa Críost.
Níl aon phaidir taifeadta sna Scrioptúir Eabhraise ina bhfeictear fear nó bean chreidimh ag tabhairt aghaidh ar Iehova mar Athair. Ní raibh an t-am ann fós, ach d’athraigh sin go léir le hÍosa a mhúin dúinn guí trí rá, “Ár nAthair sna flaithis….” Níor dhúirt sé linn guí, “Ár gCara sna flaithis…” Ceapann an Comhlacht Rialaithe gur féidir linn é a fháil ar an dá bhealach. Is féidir linn a bheith mar chara le Dia, ach ní lena leanaí uchtaithe díreach mar a bhí Abrahám, ach fós guí chun Dé ní mar a rinne Abrahám, ach mar ba chóir do Chríostaithe, agus é ag tabhairt aghaidh air mar Athair.
Glaoimid spád ar spád. D’oscail Íosa Críost an bealach dúinn go dtabharfaí leanaí Dé dúinn. Tá ár nAthair ag glaoch orainn anois as na náisiúin a bheith ina chlann. Tá an Comhlacht Rialaithe ag rá linn: “Níl, ní féidir leat a bheith i do leanaí le Dia. Ní féidir leat a bheith ag iarraidh a bheith i do chairde ach amháin. " Cén taobh iad ar aon chaoi?
Trodaithe i gcoinne Dé
“Agus cuirfidh mé enmity idir tú féin agus an bhean agus idir do sliocht agus a sliocht. Scriosfaidh sé do cheann, agus buailfidh tú air sa tsáil é. ”(GE 3: 15)
Ó roimh bhunú an domhain, tarraingíodh na línte catha idir fórsaí an tsolais agus fórsaí an dorchadais. Tá iarracht déanta ag Sátan an síol a threascairt ag gach seans a gheofar é. Déanann sé gach is féidir leis chun ionghabháil na ndaoine atá mar shíol na mná a bhacadh. Is clann Dé an síol nó an sliocht seo, na daoine trína ndéantar an cruthú go léir a shaoradh. (Ro 8: 21)
Teipfidh ar aon iarracht a dhéanfar i gcoinne na cinn seo a bhailiú. Trí na milliúin a spreagadh chun an glao chun bheith ina leanaí le Dia a dhiúltú, tá an Comhlacht Rialaithe ag freastal ar chuspóir Shátan, ní ar chuspóir Iehova. Déanann sé seo trodaithe in aghaidh Dé iad. Ó tharla go raibh go leor deiseanna acu an fhoirceadal maslach seo de chuid Rutherford a cheartú le 80 bliain anuas agus gur mhainnigh siad é a dhéanamh, an féidir aon chonclúid eile a dhéanamh?
B’fhéidir go bhfuil amhras ort fós, chomh láidir is atá cumhacht na mblianta díchoilínithe. Dá bhrí sin, tugaim cuireadh duit na scrioptúir a labhraíonn le leanaí Dé a léamh:
“Tá a fhios agat go maith gur choinnigh tú tú agus a chuir tú fúthu agus a thug finné ar gach duine agaibh, díreach mar a Déanann athair a leanaí, 12 ionas go mbeifeá ag siúl go fiúntach Dia, atá ag glaoch ort chuig a Ríocht agus glóir. ”(1Th 2: 11, 12)
"Mar leanaí uilig, stop a bheith á mhúnlú ag na mianta a bhí agat roimhe seo i do aineolas, 15 ach cosúil leis an Naofa a d'iarr tú, a bheith díbh féin i do iompar go léir, 16 mar atá sé scríofa: “Caithfidh tú a bheith naofa, mar tá mé naofa.” (1Pe 1: 14-16)
“Féach cén saghas grá atá tugtha ag an Athair dúinn, sin ba cheart leanaí Dé a thabhairt orainn! Agus is é sin a bhfuilimid. Sin é an fáth nach bhfuil aithne ag an domhan orainn, toisc nach bhfuil aithne air.1Jo 3: 1)
“Is sona iad na daoine síochánta, ós rud é go n-aithneofar iad 'mic Dé. ”Mt 5: 9)
“Dúirt Caʹia · phas, a bhí ina ard-sagart an bhliain sin, leo:“ Níl a fhios agat go bhfuil rud ar bith agat, 50 agus ní chuireann TÚ cúis leis go bhfuil sé chun sochair do fhear amháin bás a fháil thar ceann na ndaoine agus gan an náisiún iomlán a dhíothú. ” 51 Mar sin féin, níor labhair sé faoina úrnuacht féin; ach toisc go raibh sé ina ard-shagart an bhliain sin, rinne sé abhá go raibh Íosa i ndán don náisiún, 52 agus ní don náisiún amháin, ach d’fhonn an páistí Dé d’fhéadfadh daoine a scaiptear timpeall air teacht le chéile i gceann. "Joh 11: 49-52)
“Maidir leis an ionchas fonn a bhaineann leis an gcruthú, táthar ag fanacht leis an nochtadh mic Dé. 20 Maidir leis an chruthú, bhí sé faoi réir todhchaíochta, ní ar a thoil féin ach tríd an té a bhí faoina réir, ar bhonn dóchais 21 go mbeidh an cruthú féin saor in aisce ó thruailliú go héilliú agus go mbeidh saoirse glórmhar ann páistí Dé. "(Ro 8: 19-21)
“Is é sin, níl na leanaí sa flesh i ndáiríre páistí Dé, ach déantar na páistí leis an ngealltanas a chomhaireamh mar an síol. ”(Ro 9: 8)
“Tá tú uilig, go deimhin, mic Dé trí DO chreideamh i gCríost Íosa. "Ga 3: 26)
“Coinnigh gach rud saor ó dhrochamhras agus ó argóintí, 15 gur féidir leat a bheith gan locht agus neamhchiontach, páistí Dé gan gruama a bheith i measc glúin chasta agus lúbtha, a bhfuil TÚ IOMLÁN orthu mar shoilsitheoirí ar fud an domhain, 16 greim daingean a choinneáil ar bhriathar na beatha, go mb’fhéidir go mbeadh cúis áibhéil agam i lá Chríost. . . " (Php 2: 14-16)
“Féach cén saghas grá atá tugtha ag an Athair dúinn, ionas gur cheart glaoch orainn páistí Dé; agus muidne. Sin é an fáth nach bhfuil eolas ag an domhan orainn, toisc nach bhfuil aithne air. 2 Cinn bheannaithe, táimid anois ina bpáistí le Dia, ach go fóill ní dhearnadh an méid a dhéanfaimid. "1Jo 3: 1, 2)
"An páistí Dé agus tá leanaí an Diabhail le feiceáil leis an bhfíoras seo: Ní le Dia a thionscnaíonn gach duine nach dtabharfaidh aghaidh ar fhírinne, agus níl grá aige dá dheartháir. "1Jo 3: 10)
“Faoin am seo faighimid an t-eolas go bhfuil grá againn don rud páistí Dé, nuair a bheimid grámhar do Dhia agus ag déanamh a chuid ordaithe. ”(1Jo 5: 2)
Is cosúil go bhfuil focail na bhfear — na focail atá scríofa i staidéar na seachtaine seo - ina luí ar a gcuid féin. Mar sin féin, is iad na focail atá le léamh agat ach focail Dé. Tá cumhacht acu agus tá siad daingnithe ag an dearbhú go bhfuil gealltanas tugtha ag Dia, nach féidir leis luí. (Titus 1: 2) Is í an cheist, Cé atá tú ag dul a chreidiúint?
Ag pointe éigin do gach duine againn, stopann sé a bheith mar gheall ar an mBord Rialaithe agus tosaíonn sé ar ár gcinneadh pearsanta.
[...] https://beroeans.net/2016/04/11/imitate-jehovahs-close-friends/; https://beroeans.net/2016/04/05/jehovah-called-him-my-friend/ [...]
En Internet uno encuentra paginas con propósitos definidos e ideas sinceras, sin inspaciones escondidas. Pero muchas otras carecen de esto. Parten con títulos como este REVISORES DE JW.ORG. Se parece mucho a lo que hacían Empresas chinas, coreanas. Si una marca establecida de un producto es SEIKO… ellos sacaban una con nombre ASEIKO, ASEIKON. Eso llevaba a cierto tipo de engaño. Como una conocida marca de enlatados usa la frase JUREL TIPO SALMÓN. En lo religioso la sabiduría practica nos enseña que hay que ser cuidadoso.¿A donde están conduciendo a los lectores? ¿Es esta la verdad? ¿Cual es el objetivo? ¿Una nueva... Leigh Nios mo "
Con toda modestia, diría que mi experiencecia personal con la comunidad exTJ y por qué se van si es mucho méara que la tuya, ¿o recibes correos electrónicos, mensajes de texto y comentarios todos los días por mile? En mi experiencecia, se van por una de tres razones. 1) Han sido abusados emocionalmente y con frecuencia físicamente y cuando denunciaron el abuso, fue encubierto o, a veces, exacerbado por el abuso de los mismos asignados para pastorear el rebaño de Dios. 2) Se han horrorizado por la gran hipocresía al enterarse de una membresía de 10 años en las Naciones... Leigh Nios mo "
[…] Céard faoi Íseáia 41: 8? An tseachtain seo caite, roinn pquin7 breathnóireacht spéisiúil. […]
Go raibh maith agat as na naisc scrioptúir 2 a shocrú chun iad a oscailt i gceart.
Is smaoineamh é an abairt dheireanach a bhfuilim fós ag iarraidh a thuiscint. B'fhéidir nach mbeinn ceart ar an gceann sin.
Tá machnamh urghnách fós ar siúl.
Díreach mar a scarann na cruithneachtaí ó na fiailí. Níl ach roghanna 2 ann. Níl aon seagal, arbhar ná rud éigin eile ann.
Menrov: Rinne mé an 1 John 3: 10, leis an rogha 2 amháin, d'fhéach an deartháir orm agus dúirt sé, mar sin cad é.
Lá eile agus b'fhéidir seans eile an veil sin a shracadh, tá súil agam.
Tháinig mé ar fhrithghníomhartha den chineál céanna, Willy. Labhraíonn na finnéithe faoi bheith ar shlí na fírinne, ach is é fírinne an scéil nach cosúil go bhfuil grá ag a bhformhór don fhírinne. Nuair a chuirtear an fhírinne i láthair dóibh, is cosúil go dtéann an chuid is mó díobh i riocht séanadh láithreach.
Aithníonn Íosa a dheartháireacha - Marcas 3: 34,35 Matha 12:50.
Bráithre Íosa a bheadh ansin agus mic a aithreacha…
Is mic Dé sinn ansin.
Cuireann sé leata iomlán nua ar pharabal na gcaorach agus na ngabhar.
Más mic Dé sinn mar gheall ar Íosa a rá gur deartháireacha muid, ba cheart dúinn freisin
páirt a ghlacadh.
Ní féidir linn a bheith mar na “caoirigh eile” ag cabhrú le cúpla duine a n-ungadh mar gheall ar an parabal sin níl a fhios acu
cé hiad na daoine a ainmníodh…
2 Cor 6:17 “Dá bhrí sin, tar o,” a deir an Tiarna. “Tar as a measc agus ná bíodh neamhghlan é; Agus cuirfidh mé fáilte romhat. 18 ″ Agus beidh mé mar athair duit, Agus beidh tú mar mhic agus iníonacha domsa, ”a deir an Tiarna Uilechumhachtach. Rómhánaigh 8:14 Dóibh siúd atá faoi stiúir Spiorad Dé is clann Dé iad. Rómhánaigh 8:16 Tugann an Spiorad féin fianaise lenár spiorad gur clann Dé sinn. Rómhánaigh 8: 14-17,29 I gcás an oiread agus atá faoi stiúir Spiorad Dé, is mic Dé iad… Galataigh 3:26... Leigh Nios mo "
Dia dhuit a Chaitríona!
Go raibh maith agat as na daoine a bhí an-simplí agus a spreag focail go fírinneach.
Labhair Íosa i gcónaí faoi Dhia mar “Athair”. Más deartháireacha (deirfiúracha) muid i gCríost, is cosúil gur cuí Dia a ghlaoch, Athair; ar a laghad as seo amach. Is é an t-Uilechumhachtach é, ár gCarraig. 1 Sam 2: 2; Deut 7:21; Ps 111: 3 Mar is gnách, folmhaíonn an WT ina theagasc. Bhí cuimhne agam ar an alt seo - “An bhFéachann tú ar Iehova mar d’Athair?” WT '10 / 2/15, léiríonn sé sin go bhfuil dlúthchaidreamh agat lenár “Athair”. Ní chreidim go bhfuil a fhios ag an GB conas spád a ghlaoch ar spád ach ní úsáideann sé ach bearta oiriúnacha chun na caoirigh a chur amú. A réasúnaíocht san alt is déanaí acu ní amháin... Leigh Nios mo "
Bhuel a dúirt, Éadach. Tá iontas orm freisin faoi ábharthacht Isa 9: 6. Bhí Adam le bheith mar athair againn, athair gach cine daonna. Tháinig Íosa, an t-Ádhamh deireanach ina spiorad a thugann beatha dó, ionas go bhféadfadh sé an cine daonna a aistriú ó theaghlach moribund Ádhamh ina theaghlach síoraí. Mar sin gheobhaidh an cine daonna oidhreacht ar a bhfuil ag a n-athair nua, an t-Ádhamh deireanach, ar beatha shíoraí é. Fanfaidh Iehova mar athair do chách fós, díreach mar a bheadh aige mura peacafeadh Ádhamh. Is ionann Íosa, mar an fear a thug suas a shaol daonna chun gach duine a fhuascailt, agus is ionann é agus an duine... Leigh Nios mo "
Is maith liom an véarsa seo: Is léir ón bhfíric seo clann Dé agus clann an Diabhail: Ní le Dia gach duine nach leanann an fhíréantacht, ní le Dia nach bhfuil grá aige dá dheartháir. " (1Jo 3:10) Mar sin, mura meastar go bhfuil duine ina leanbh le Dia ansin cad é an rogha eile de réir an véarsa seo? Creidim gur féidir le véarsa den sórt sin daoine a chur ag smaoineamh Is é an dúshlán gaolmhar eile a fheicim agus an fhoirceadal seo á phlé agam, ná go nascann an chuid is mó de JW é seo leis an dóchas neamhaí mar a thugtar air. Agus deir siad: “Níl sin agam... Leigh Nios mo "
Déanann tú pointe den scoth, Menrov. Cé gur minic le haithreacha daonna ní bhíonn cairdeas ann agus tá go leor cásanna ann ina mbíonn gráin ag leanaí ar a n-athair as a dhrochiompar, ní hamhlaidh atá riamh le Iehova. Tá a chaidreamh lena leanaí go léir bunaithe ar ghrá, agus mar sin téann a chara pearsanta lámh ar láimh le bheith ina mhac nó ina iníon. Déanta na fírinne, faighim amach - i mBéarla ar a laghad - go bhfuil cara ró-lag le cur síos a dhéanamh ar an gcineál grá atá ag Dia dúinn agus gur chóir dúinn a bheith aige dó mar a chlann. Tá cairde ann a... Leigh Nios mo "
Meleti:
San Ollainnis is féidir leat a bheith ina “chairde bosom” le duine éigin. Labhraíonn Eoin 1:18 faoi Íosa i suíomh na broinne lena Athair. Mar sin cairde bosom nó leanaí bosom. ?
Cairde Bosom! Is maith liom é. Níl mé cinnte go mbeidh sé ag eitilt cé. 🙂
Nach é Crogall Dundee a dúirt, “Mise agus Dia. Is cairde sinn. "?
Bhí John a cheann ag Íosa bosom le linn béile na Cásca. Ba dheisceabail an-grá é Seán. Is féidir leat a lán cairde a bheith agat, ach cara amháin, duine an-speisialta.
Hi Meleti. Táim i mo shuí ag mo dheasc ag an obair agus ní féidir liom ach 15 nóiméad a spáráil le haghaidh tráchtaireachta gairid thar mo shos agus mar sin coinsias glan a choinneáil… agus mo phost a choinneáil. Haha. Tuigim d’iontas gan easpa iomlán cuireadh chun a bheith i do leanaí Dé, go háirithe toisc gurb é sin an chéad chuireadh, is fearr agus is tábhachtaí, agus tá sé fós oscailte! Rud amháin atá le cuimhneamh ná nach focal sonrach amháin a chinneann foirceadal i gcónaí. Uaireanta bíonn, ach uaireanta ní bhíonn. Sa chomhthéacs seo, táimid ag comparáid idir “cara” Dé agus “leanbh” Dé.... Leigh Nios mo "
Táimid ar aon intinn faoi seo, Yehorakam. Creidim chomh maith go mbeidh a leithéidí Abraham, Abel, agus daoine eile mar chuid de Ríocht Dé ós rud é go bhfuil Scrioptúir ann a thugann an chonclúid sin dúinn. Cé nach ndéantar tagairt dóibh mar mhic uchtaithe sna Scrioptúir Eabhraise, bhí súil acu le “aiséirí níos fearr” a rinne an Meisias indéanta. Mar sin is féidir iad a ghlacadh go cúlghníomhach de bhua ofráil fola Chríost. Ar ndóigh, cé gur próiseas dlí é uchtáil, ní dhéanann Iehova aon rud nach spreagann an grá ós rud é gur grá é.... Leigh Nios mo "
Yerohakam, caithfidh mé aontú leat maidir leis an idirdhealú idir seasamh agus caidreamh. Fear loathsome a bhí i m’athair, alcólach, aindiachaí, ionsaitheach agus an-maslach. Sheachain mé é cosúil leis an bplá nuair a bhí mé ag fás aníos agus níl aon bhaint agam leis anois. Níor labhair muid le 12 bliana agus oireann sin dom. Níl fearg orm leis níos mó, ní maith liom é. Cé go n-admhaím gurb é m’athair é go teicniúil, ní raibh grá ar bith ann riamh agus mar sin measaim gur chrostaigh sé aon chearta a d’fhéadfadh a bheith aige sa phost sin, toisc go ndearna sé... Leigh Nios mo "
Agus fiú téacs Shéamas 2:23 an Ghréigis ansin is é an focal philos Tuigim an Bíobla, áfach, labhraíonn sé faoi ghrá ar dhá bhealach. Tá an cineál grá teaghlaigh agus cara ann, ach go teicniúil is féidir an véarsa atá ann a thabhairt Agus comhlíonadh an scrioptúr a deir, “Chreid Abrahám Dia, agus tugadh creidiúint dó mar fhíréantacht,” agus tugadh “an té a bhfuil grá aige do Dhia” . ó bhí sé ag lua ón mbíobla Eabhraise.
An rud is spéisiúla dom nuair a dhéanann tú staidéar focal ar an bhfocal Gréagach seo Philos, is é a bhrí go bhfuil grá mór (duine práinneach) ann ar bhealach pearsanta, pearsanta; agus go léiríonn an fhealsúnacht cineál grá GINEARÁLTA. mar sin bunaithe ar an eolas seo is féidir leis an nGréig teacht go teicniúil le hIodáile Isa. 41: 8.
(Chuir mé “cara” i gcaipíní le haghaidh béime.) Joh_11: 11 Dúirt sé seo, agus ina dhiaidh sin dúirt sé leo, “Tá ár Lazarus FRIEND tar éis titim ina chodladh; ach téim, ionas go ndúisím as mo chodladh é. " Joh_15: 13 “Níl grá níos mó ag aon duine ná seo, gur leag duine síos a shaol ar a CHRIOSTAÍ. Joh_15: 14 “Is tú mo CHRIOSTAÍ má dhéanann tú an rud a ordaím duit. Joh_15: 15 “Ní ghlaoim ort mar sclábhaithe a thuilleadh, mar níl a fhios ag an sclábhaí cad atá á dhéanamh ag a mháistir; ach thug mé FRIENDS ort, as gach rud a chuala mé ó My... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat Joshua, ach níl mé cinnte cén pointe atá tú ag iarraidh a dhéanamh.
Hi Meleti,
Más cara le Críost muid, is cairde le Dia muid freisin. Mar aineolas, is é an Comhlacht Rialaithe, i ndáiríre, a dhearbhaíonn gach mac de chuid Finnéithe Dé mar gheall ar a bheith ina gcairde le Dia agus le Críost.
Má tá muid ag cairde le Dia ansin táimid ag cairde le Críost freisin agus dá réir sin a dheisceabail dhíreacha.
Díreach chun ligean duit an téacs Eabhrach do Isa a fháil amach. 41: 8 an chuid dheireanach ina dtugtar mo chara dom. ”Tá an mícheart ag an Eabhrais. ach a deir tú, O Iosrael, an bhfuil mise i mo shearbhónta, O Jacob, a roghnaigh mé,
sliocht Abrahám a raibh grá mór agam dó. " an hebrew tá O'hav'i ón bhfréamhfhocal aw-hav a chiallaíonn go bhfuil gean aige. tá dhá fhocal neamhghlan ann do chara is é ceann (ray'-ah) is é an ceann eile (may-ray'-ah) an focal fréimhe céanna..raah a chiallaíonn compánach, nó cara. ní úsáidtear ceachtar focal anseo sa téacs Eabhrais.
Go raibh maith agat pquin7. Fuair mé difríocht den chineál céanna idir an téacs Eabhrach agus an rindreáil in NWT do Salm 25: 14 a úsáidtear sa dá staidéar. Maidir liom féin is fianaise bhreise é seo ar chlaonadh dochtúireachta atá ag dul i bhfeidhm ar aistriúchán NWT.
Úsáidfidh mé do phointe agus trácht ar an Salm sin freisin agus athbhreithniú na seachtaine seo chugainn á dhéanamh agam. Is mór agam an léargas.
Meleti
Go raibh maith agat Meleti, freisin, úsáideann siad an téarma céanna dlúthchairdeas i Seanfhocail 3:32 nuair ba chóir gur abhcóide rúnda é, nó dlúthchaidreamh ón bhfocal Eabhrais So'd. a iompraíonn an smaoineamh faoi chomhrá rúnda nó faoi rún, nó dlúthchaidreamh. cé gur thug mé faoi deara go n-úsáideann an ESV Salm cairdeas 25:14 ach go gcuireann sé fonóta a deir: An t-abhcóide rúnda.