[Ó ws10 / 16 lch. 13 Nollaig 5, 12-18]
“Is é an creideamh an t-ionchas cinnte a bhfuiltear ag súil leis.”—Tá sé. 11: 1 (NWT)
Tosaímid le cúlra beag sula dtosóimid ar athbhreithniú na seachtaine seo.
Tá Pól ar a thriail ar feadh a shaoil. Tar éis dó maireachtáil ar iarracht feallmharú ag na Giúdaigh, seasann sé anois os comhair an Ghobharnóra Felix. Déanann ceannairí na nGiúdach, an príomhsagart san áireamh, a gcás. Tagann cas Phóil agus ina chosaint tugann sé an léargas seo dúinn, ní amháin ina chreideamh féin, ach i gcreideamh a lucht freasúra freisin.
“… Tá súil agam i dtreo Dé, agus tá súil acu go siamsóidh na fir seo iad féin freisin, go mbeidh aiséirí ann don fhírinne agus don fhírinne. ”(Na hAchtanna 24: 15)
Is léir go dtagraíonn “na fir seo” do na freasúra Giúdacha. (Gníomhartha 24: 1, 20) Dealraíonn sé go raibh súil acu freisin go mbeadh dhá aiséirí ann. Cé go raibh súil ag Paul le beirt, ní raibh súil aige go n-aiséirífí é faoi dhó. Go pearsanta, bhí súil aige a bhaint amach go dtí aiséirí níos luaithe nó sárchéimneach na bhfíréan.
“Is é an aidhm atá agam aithne a chur air agus cumhacht a aiséirí agus a fhulaingt a roinnt ina fhulaingt, agus mé féin a chur faoi bhás mar a bhí sé, 11 féachaint an bhfuil sé indéanta Is féidir liom teacht ar aiséirí níos luaithe ó na mairbh. ”(Php 3: 10, 11)[I]
I gcodarsnacht leis sin, ní thagann aiséirí na n-éagórach le ráthaíocht na beatha síoraí. Tá obair fós le déanamh toisc nach dtagann na daoine aiséirí ar ais go dtí an saol síoraí, ach chun breithiúnais. (Eoin 5:28, 29) Mar sin féin, in ainneoin gur mhian leis go n-aiséirífí é mar dhuine cóir, thug Pól siamsaíocht do dhóchas na n-éagórach freisin, ionas go bhfaigheadh gach duine an deis chéanna chun an saol a chuaigh Adam i mbaol.
In ainneoin go raibh dóchas comhchosúil acu, bhí difríocht idir na Giúdaigh agus Pól maidir leis an mbonn a bhí leis. Maidir le Pól, bhí sé ar fad bunaithe ar íobairt fuascailte Íosa, ach ar na Giúdaigh, ba chúis leis sin é. (1Co 1:22, 23)
Tabhair faoi deara nach labhraíonn Pól faoi dhá dhóchas, ach faoi dhá aiséirí. Níl ach dóchas amháin ann. Níl aon scrioptúr ag tathant ar dhaoine a bheith ag súil go n-aiséirífear iad mar dhuine de na daoine mí-cheart. Déanta na fírinne, fillfidh daoine nach bhfuil aon dóchas acu ar chor ar bith, daoine nach gcreideann Dia ann fiú, ar an saol mar chuid d’aiséirí na n-éagórach. Is é an t-aon dóchas amháin a áitíonn an Bíobla ar Chríostaithe greim a choinneáil air ná an bheatha shíoraí mar chuid d’aiséirí na bhfíréan. (1Ti 6:12, 19)
Dúirt Íosa:
“Mar a bhfuil saol ann féin ag an Athair, mar sin tá sé tar éis beatha a thabhairt dó féin. 27 Agus thug sé údarás dó breithiúnas a dhéanamh, toisc gurb é Mac an duine é. 28 Ná bíodh iontas ort faoi seo, tá an t-uair ag teacht ina mbeidh gach duine sna tuamaí cuimhneacháin ag éisteacht lena ghuth 29 agus teacht amach, iad siúd a rinne rudaí maithe ar aiséirí na beatha, agus iad siúd a chleachtann rudaí boga go aiséirí breithiúnais. ”(Joh 5: 26-29)
Tá an saol laistigh de féin ag Iehova. Thug sé an bheatha seo d’Íosa, ionas go mbeidh beatha ag an gCríost ann féin freisin - an saol is féidir leis a thabhairt do dhaoine eile. (1Co 15:45) Mar sin is é Íosa a dhéanann an t-aiséirí. Nuair a aiséiríonn sé ar an saol, tugann sé beatha dóibh siúd a dhearbhaigh Dia a bheith cóir trí chreideamh in Íosa. (Ro 3:28; Titus 3: 7; Re 20: 4, 6) Tá an chuid eile neamhcheart, mar sin caithfidh siad dul trí phróiseas breithiúnais.
(Tá míniú iomlán ar an bpróiseas seo lasmuigh de scóip an ailt seo. Tá go leor díospóireachta ann maidir le cathain agus conas agus cén bunús a ndéantar breithiúnas ar na héagóracha. Beidh orainn an plé sin a fhágáil go ceann tamaill eile, ó chuspóir an ailt seo ná athbhreithniú a dhéanamh ar an sruth Watchtower Staidéar ar Airteagal bunaithe ar na creidimh atá ag Finnéithe Iáivé.)
Aontóidh mo dheartháireacha agus mo dheirfiúracha JW a léann an méid sin roimhe seo. Feicfidh siad iad féin ag súil le bheith mar chuid d’aiséirí na bhfíréan go talamh. Dóibh tá trí aiséirí. Beirt de na daoine cearta agus duine de na neamhghlan. Tá difríocht mhór idir an dá cheart, áfach. Fógraítear go bhfuil an chéad cheann acu sin ceart mar leanaí Dé agus mar thoradh ar an dearbhú sin aiséirí mar dhaoine gan pheacaí a rialóidh le Críost i ríocht na bhflaitheas. Sa dara aiséirí ar an bhfíréantacht, dearbhaítear go bhfuil finnéithe ceart mar chairde Dé,[Ii] ach ní hionann an dearbhú fíréantachta sin agus seasamh cóir le Dia mar go n-aiséirítear iad ar talamh atá fós sa staid pheacach a bhí acu nuair a fuair siad bás. Ní bhfaigheann siad beatha shíoraí ach ag deireadh 1,000 bliain má leanann siad - dílis go deireadh. Maidir leis na daoine mí-cheart, creideann finnéithe go n-aiséirítear go talamh iad sa staid pheacach a bhí acu nuair a fuair siad bás. Is é sin le rá, níl aon difríocht i stádas na ndaoine a ndearbhaítear go bhfuil siad cóir mar chairde Dé agus iad siúd a mheasann Dia a bheith neamhcheart. Tá siad beirt fós peacach agus oibríonn an bheirt acu le chéile chun foirfeacht a bhaint amach ag deireadh ré 1,000 bliain Chríost.
Ní féidir le finnéithe aon Scrioptúir a sholáthar chun an creideamh casta aiséirí seo a chruthú, ná ní thabharfaidh cuardach i leabharlann WT ag dul ar ais go dtí tús an teagaisc i 1934 aon chruthúnas Scrioptúrtha. Tá an teagasc bunaithe ar éachtaí frithmhiocróbacha nach bhfuil le fáil sa Scrioptúr. (Féach an t-alt dhá chuid, “His Kindness”, sa bhliain 1934 1 Lúnasa agus 15 Lúnasa Watchtower.) Ós rud é go ndéanann foirceadal Watchtower le déanaí teagasc a theagasc bunaithe ar antaibheathaigh nach gcuirtear i bhfeidhm sa Scrioptúr (Féach w15 3/15 “Ceisteanna ó Léitheoirí”) tá an fhoirceadal Caorach Eile i gcineál limbo anois. Leantar á theagasc fós ach baineadh bunús an fhoirceadal.
Cad a chreideann JWs
Cuidíonn sé seo linn na rudaí atá taobh thiar de na focail atá scríofa i mír 1 de na seachtaine seo a thuiscint Watchtower staidéar.
“CÉARD go bhfuil dóchas iontach ag fíor-Chríostaithe! Tá súil againn go léir, cibé acu an anointed nó an “caora eile” go gcomhlíonfar bunchuspóir Dé agus smachtú ainm Iehova. (John 10: 16; Matt. 6: 9, 10) Is iad na hionchais sin na daoine is uaisle ar féidir le duine ar bith iad a chothú. Is fada linn freisin an luach saothair geallta a bhaineann leis an saol síoraí, mar chuid de “flaithis nua” Dé nó mar chuid dá “domhan nua”. - par. 1
Ansin iarrann mír 2: “B'fhéidir, áfach, conas is féidir le do ionchas a bheith níos cinnte?”
Ó tharla go bhfuil aindiachaí, nach bhfuil aon dóchas acu i nDia agus nach bhfuil aon chreideamh acu san aiséirí, le tabhairt ar ais in aiséirí na n-éagórach sa riocht céanna peacúil a bhfuil súil ag finnéithe Iehova aiséirí, d’fhéadfadh duine a fhiafraí, “Cén fáth a bhfuil mé ag aiséirí. gá dom mo ionchas a dhéanamh níos cinnte? Tar éis an tsaoil, tarlóidh sé cibé an bhfuil súil agam leis nó nach bhfuil; cibé an gcreidim ann nó nach gcreidim. "
An bhfuil an Watchtower ag díol dóchais bhréige dúinn? An mbeidh aiséirí na fírinne go talamh ann i ndáiríre? An é seo a mhúineann an Bíobla i ndáiríre?
Más ea, theip ar an Watchtower é a thaispeáint go seasta. Nuair a bhaineann sé le aiséirí talmhaí, ní labhraíonn an Bíobla ach ceann amháin ar son na n-éagórach.
Anois déan machnamh air seo: An Watchtower insíonn sé dúinn go bhfógrófar finnéithe neamh-ungtha mar chairde le Dia. Cad a chiallaíonn sé a bheith dearbhaithe ag Dia? Ar ndóigh, ciallaíonn sé nach bhfuil ceann éagórach a thuilleadh. Tugtar maithiúnas do pheacaí duine. Mar sin, is féidir le Dia an bheatha shíoraí a dheonú dóibh siúd a dhearbhaíonn sé a bheith cóir. Mar sin cén chaoi ar féidir leis údar daonna a dhearbhú gan stádas ceart a thabhairt dóibh agus iad á n-aiséirí? Cén leas a bhaint astu an bhfuil siad ceart má tá siad chomh peacach agus a bhí siad i gcónaí? An bhfuil ciall leis seo? Níos tábhachtaí fós, an bhfuil sé scrioptúrtha?
Seo an t-oifigeach teagaisc Watchtower:
Faoi aird ghrámhar Íosa, fásfaidh formhuinithe an duine ar mharthanóirí an teaghlaigh daonna uile-Armageddon, a sliocht, agus na mílte milliún duine marbh a aiséirítear. (w91 6 / 1 lch. 8)
Is daoine neamhfhoirfe fós iad na daoine a fuair bás go fisiciúil agus a aiséirítear ar an talamh le linn na Mílaoise. Chomh maith leis sin, ní dhéanfar iad siúd a mhaireann an cogadh Dé foirfe agus gan dídean láithreach. De réir mar a leanann siad dílis do Dhia le linn na Mílaoise is léir go dtiocfaidh na daoine a mhairfidh ar domhan chun cinn i dtreo foirfeachta de réir a chéile. (w82 12 / 1 lch. 31)
“Cosúil le Abraham, tá siad cuntasach, nó dearbhaithe, ceart mar chairde Dé.” (sé-1 lch. 606)
Mar sin aiséirífear Abrahám agus na fir dílis eile a bhí sean mar Mhaois fós i staid pheacach taobh le cairde Críostaí Dé mar a thugtar orthu a ndearbhaíonn sé freisin go bhfuil siad cóir ach a chuireann ar ais an saol mar pheacaigh. Cén chaoi a mbeidh difríocht idir Maois agus an reibiliúnach Korah má tá an bheirt fós ina peacaigh?[Iii]
Bíonn an teagasc neamhghnách seo níos casta fós nuair a bhreithnímid an chéad ráiteas eile.
“Fuair na cinn dílse sin bás roimh an“ sliocht, ”Íosa Críost a gealladh, a d'oscail an bealach chun na beatha neamhaí. (Gal. 3: 16) Mar sin féin, a bhuíochas sin do ghealltanais neamhtheoranta Jehovah, beidh siad aiséirí chun saol an duine a foirfe i bparthas earthly. — PS. 37: 11; Isa. 26: 19; Hos. 13: 14. " - par. 4
Fán. Is é ár dteagasc oifigiúil go n-aiséirítear gach duine, fiú Abrahám, mar pheacaigh, agus go dtéann siad “ar aghaidh de réir a chéile i dtreo foirfeachta”. Anois deirtear linn go bhfuil siad aiséirí foirfe cheana féin. Cé atá ag an stiúradh, ag stiúradh na loinge seo? Is léir nach Iehova é, toisc nach gcuireann sé mearbhall ar a sheirbhísigh le horduithe contrártha agus le teagasc atá comheisiatach.
Scrúdú a dhéanamh ar na “Téacsanna Cruthúnas”
I bhfianaise a bhfuil thuas, níor cheart go gcuirfeadh sé iontas orainn a fháil amach go gcruthóidh na “téacsanna cruthúnais” a chuirtear ar fáil sa mhír seo a mhalairt don rud atá á theagasc.
Isaiah 26: 19: Is cosúil go bhfuil an comhthéacs ag labhairt faoi aiséirí meafarach. Mar sin féin, fiú má tá sé liteartha, ní labhraíonn sé faoi shuíomh, ná faoi stádas (ceart nó neamhcheart) na ndaoine a aiséirí. Mar sin ní chruthaíonn sé seo rud ar bith.
Salm 37: 11: Labhraíonn an véarsa seo na daoine boga atá ag seilbh na talún. Cad a chruthaíonn sin? Sa tSeanmóir ar an Sliabh, liostaíonn Críost sraith buille a thuar an luach saothair a thugtar do leanaí Dé ar a n-aiséirí. (Mt 5: 1-12) Tá véarsa 5 den chuntas sin comhthreomhar le Salm 37:11, mar sin is cosúil gur spreagadh an Salmóir chun labhairt faoi aiséirí leanaí Dé, ní faoi aiséirí talún éigin. Tar éis an tsaoil, cé leis an ríocht, an Rí nó ábhair an Rí? (Mt 17: 24-26)
Hosea 13: 14: Cén cosúlacht atá ag an véarsa seo le focail Phóil anointed Críostaithe ag 1 Corantaigh 15: 55-57. Déanta na fírinne, nascann an NWT an dá phasáiste trí chrostagairt. Mar sin arís, tá cruthúnas againn sna Scrioptúir Eabhraise le comhthacaíocht sa Ghréigis go mbeidh aiséirí na bhfíréan le teacht mar mhic Dé chun beatha neamhbhásmhaireachta. Maidir le aiséirí talmhaí an chirt go beatha pheaca neamhfhoirfe, níl aon chruthúnas ann. Ní thugann Hosea aghaidh ar an teagasc sin.
Dóchas Bréagach do Sheirbhísigh Chreidmheánacha Réamh-Chríostaí
Mar atá feicthe againn, múineann an Eagraíocht go mbeidh aiséirí talmhaí ag Abrahám mar dhuine de na daoine cearta a thiocfaidh ar ais go fóill mar pheacaigh. (Má ghlactar leis gur botún é an ráiteas deiridh de mhír 4.) Rud amháin nach n-athraíonn ceachtar bealach ná nach mbeidh Abrahám agus fir dílis uile na sean mar chuid de Ríocht na bhFlaitheas le Críost agus Críostaithe anointed. Níl aon Scrioptúir ann a mhúineann seo, cuimhnigh ort. Caithfidh tú é a ghlacadh ar chreideamh - creideamh i bhfear.
Is féidir leat é sin a dhéanamh más mian leat, ach cén chríoch? An bhfuil grá agat don fhírinne nó an bhfuil grá agat do “An Fhírinne”. I “An Fhírinne” múintear dúinn go n-aiséirítear fir dílis na talún go talamh. Mar sin nuair a labhraíonn Eabhraigh 11:35 faoi aiséirí níos fearr, ní féidir linn ligean dó tagairt a dhéanamh don dóchas neamhaí. Cruthaíonn sé seo fadhb, áfach, toisc nach labhraíonn an Bíobla faoi aiséirí eile atá níos fearr fós ná an “aiséirí níos fearr”, sár-aiséirí mar a bhí. Ní labhraíonn sé ach faoi dhá aiséirí. Mar sin le dul timpeall air seo, caithfidh fir ráiteas catagóiriúil a dhéanamh agus súil a bheith acu nach dtabharfaidh an léitheoir faoi deara go bhfuil sé tógtha le gaineamh. Is bréag é, i ndáiríre. Ag labhairt dó ar mhairtírigh Chríostaí mar Antipas, An Watchtower a deir siad “Go mbeadh luach saothair aiséirí ag baint leis an saol neamhaí — ag dul thar“ aiséirí níos fearr ”go raibh fir ársa creidimh ag súil go mór leo.” (par. 12)
Ní labhraíonn an Bíobla faoi aiséirí a sháraíonn “aiséirí níos fearr” Eabhraigh 11:35. Soiléiríonn an comhthéacs an bhrí níos mó fós:
“. . Agus fós ní bhfuair gach ceann díobh seo, cé go bhfuair siad finné fabhrach mar gheall ar a gcreideamh, an gealltanas a chomhlíonadh, 40 mar gheall go raibh súil ag Dia rud éigin níos fearr dúinn, ionas go bhféadfadh siad gan a bheith foirfe seachas sinn. . . " (Heb 11:39, 40)
Mura mbeadh na cinn ársa foirfe seachas A Chríostaithe, táimid fágtha chun a thabhairt i gcrích go ndéanfar iad foirfe in éineacht le Críostaithe; nó an bhfuil rogha eile ann a oireann? Ansin déanann Pól achoimre air ar fad sa chéad véarsa eile trí a rá:
“. . Mar sin, mar sin, toisc go bhfuil a leithéid againn scamall mór finnéithe mórthimpeall orainn, caith amach gach meáchan agus an peaca a ghoilleann orainn go héasca, agus rithimid le buanseasmhacht an cine atá os ár gcomhair, 2 de réir mar a fhéachaimid go géar ar an bPríomhghníomhaire agus Perfecter dár gcreideamh, Íosa ... . " (Heb 12: 1, 2)
Dá mbeadh na cinn ársa sin mar shamplaí do Chríostaithe, agus mura mbeadh na cinn ársa foirfe seachas Críostaithe, agus má tá Íosa “Perfecter"Ar ár gcreideamh, ansin caithfidh an" déanamh foirfe "seo a bheith i bhfeidhm ar gach duine. Leanann sé ansin go bhfuair gach duine an t-aiséirí céanna.
Ionchais Bréagach
Deir mír 7:
Tá an-chuid bia spioradálta curtha ar fáil ag Iehova dúinn trí “an daor dílis agus discréideach.”Matt. 24: 45Dá bhrí sin, mar gheall ar an méid a fhoghlaimímid ó na forálacha spioradálta atá curtha ar fáil ag Iehova, beimid cosúil leis na samplaí ársa de chreideamh a raibh “ionchas cinnte” acu maidir lena ndóchas Ríocht. - par. 7
Admhóidh finné go bhfuil an méid sin roimhe seo fíor. Ach dá ndéarfá leis gurb é “an daor dílis agus discréideach” Pápa na Róimhe, dhiúltódh sé don ráiteas as láimh a chéile. Cén fáth? Toisc go gcreideann sé go múineann an Pápa bréaga. Léifidh finné “sclábhaí dílis discréideach” agus feicfidh sé i gcuimhne a choirp Comhlacht Rialaithe Fhinnéithe Iehova. Cén chaoi a bhfuil siad difriúil ó Phápa na Róimhe? Maidir le finné, ní mhúineann siad bréaga. Sea, rinne siad botúin mar gheall ar earráid dhaonna, ach tá sé sin difriúil.
An bhfuil sé? An bhfuil sé an-difriúil?
“. . .Indeed, cé hé an fear i measc TÚ a iarrann a mhac arán - ní thabharfaidh sé cloch dó, an ndéanfaidh? 10 Nó, b'fhéidir, iarrfaidh sé iasc - ní thabharfaidh sé nathair dó, an mbeidh sé? 11 Dá bhrí sin, má thuigeann TÚ, cé go bhfuil tú ghránna, conas bronntanais mhaithe a thabhairt do leanaí DO, cé mhéad níos mó ná sin a thabharfaidh DO Athair atá sna flaithis rudaí maithe dóibh siúd atá ag iarraidh air? ”(Mt 7: 9-11)
Tá stair na bhforálacha mar a thugtar orthu de chuid Iehova a dáileadh trí na fir a mhaíonn gur sclábhaí dílis agus discréideach Matha 24:45 iad lán le mífhaisnéis agus ionchais theip - dóchas teipthe. Má iarraimid arán, ní thabharfaidh Iehova mar Athair grámhar cloch dúinn, an ndéanfaidh? Má iarraimid iasc, ní thabharfaidh sé nathair dúinn, an ndéanfaidh? I mbeagán focal, cuir creideamh i bhfocal Dé an Bíobla, ach ná cuir creideamh i dteagasc na bhfear nach bhfuil aon slánú ann. (Ps 118: 9; 146: 3)
Insíonn mír 9 dúinn guí ar a son siúd atá i gceannas inár measc, ag lua Eabhraigh 13: 7. Tabhair faoi deara, áfach, téacs iomlán an ordaithe sin ar dtús:
“Cuimhnigh orthu siúd atá i gceannas ortsa, a labhair focal Dé leat, agus mar a smaoiníonn tú ar an dóigh a dtéann a n-iompar amach, déan aithris ar a gcreideamh. 8 Tá Íosa Críost mar an gcéanna inné agus inniu, agus go deo. 9 Ná tabhair faoi léirsteanacht ó theagasc éagsúil agus aisteach, mar is fearr an croí a neartú le cineáltas neamh-tuillte ná le bianna, nach mbaineann leo siúd a bhfuil cónaí orthu leo. ”(Heb 13: 7-9)
Cáilíonn Pól a ráiteas trína thaispeáint nach n-athraíonn Íosa. Mar sin níor chóir go n-athródh na daoine atá i gceannas ar cheachtar acu ach an oiread. Níor chóir go dtiocfadh leo “teagasc éagsúil agus aisteach” a dhéanamh chun an dílis a threorú. Tugann sé seo cosaint dúinn ó bheith ag guí go neamhaireach d’airí Sátan atá inniúil ar ‘iad féin a athrú ina n-airí cirt.’ (2Co 11:14)
Sampla de theagasc aisteach é an ceann seo:
Uair amháin tar éis bhreith na Ríochta i 1914, tógadh gach ceann dílis den sórt sin, a bhí ina gcodladh i mbás, le saol spioradálta na bhflaitheas le roinnt le hÍosa ina rialtacht thar an chine daonna.—Rev. 20: 4. - par. 12
Níl aon chruthúnas ann, ní eimpíreach ná Scrioptúrtha, do na creidimh seo. Tá siad aisteach go deimhin, mar ciallaíonn sé go bhfuil an t-ungadh a bheidh ag rialú le Críost le míle bliain ag déanamh amhlaidh le céad bliain anuas, ach creidimid fós go bhfuil an réimeas míle bliain amach anseo. Mar sin an rialóidh siad míle agus céad bliain? Cé chomh aisteach agus an-strusmhar atá an teagasc seo ag éirí.
Go hachomair
Ná déan dearmad, beidh aiséirí na n-éagórach go talamh. Gheobhaidh siad seo an deis glacadh le hÍosa mar shlánaitheoir. Faoi dheireadh, nuair a chomhlíonfar 1 Corantaigh 15: 24-28, líonfar an talamh le teaghlach Dé atá ina gcónaí go síochánta agus go comhchuí. Mar sin féin, ní hé sin an dóchas atá á choinneáil amach do Chríostaithe. Tá an deis againn aiséirí níos fearr a fháil. Ná lig d’aon duine é sin a thógáil uait le “theagasc éagsúil agus aisteach.”
__________________________________________________
[I] Tá roinnt díospóide ann maidir le “aiséirí níos luaithe” an t-aistriúchán is fearr ar an bhfocal Gréigise, exanastasis. LÍONTAÍ Tugann staidéir Word (… “go hiomlán as,” treisiú anístēmi, “Ardú suas”) - i gceart, ag éirí níos fearr an tionchar iomlán aiséirí, ie baintear go maith é ó ré an bháis (an uaigh).
[Ii] é-1 lch. 606 “Cosúil le Abraham, déantar iad a chuntas, nó a dhearbhú, a bheith ceart mar chairde Dé.”; w12 7 / 15 lch. 28 par. 7 “… Tá sé dearbhaithe ag Iehova… na caoirigh eile atá ceart mar chairde…”
[Iii] Féach “Cé a Bhéarfar Aiséirí”, w05 5 / 1 lch. 15, par. 10
[Iv] Dá réir sin, is féidir le haon Chríostaí dílis dílis anois atá mar chuid den “slua mór” a fhaigheann bás roimh an gcraobh mór a bheith cinnte go bhfuil páirt aige in aiséirí talún na bhfíréan. - w95 2/15 lgh 11-12 par. 14 “Beidh Aiséirí an Chirt ann”
'Nuair a bheidh na Naoimh, téigh ag máirseáil isteach ... a Thiarna ba mhaith liom a bheith san uimhir sin'. I gcás na ndaoine ‘reiligiún sean-aimsire’ seo ba uimhir shiombalach í.
Go raibh maith agat Meleti, esplained deas. is ábhar tábhachtach é seo, ár ndóchas. Tá dhá dhóchas ann mar a rinne JWanna seanmóireacht nó tá ceann ann. Tá go leor cruthúnais ann a leagann scríbhneoirí Críostaí béim ar dhóchas amháin. Tá sár-jab déanta agat chun aird a tharraingt air seo san athbhreithniú. 2 Peadar 1: 3 Ach déan an Críost a naomhú mar Thiarna i do chroí, réidh i gcónaí chun cosaint a dhéanamh os comhair gach duine a éilíonn ort cúis leis an dóchas atá agat, ach é sin a dhéanamh le meon éadrom agus meas domhain. Peadar anseo, Ní insíonn sé do Chríostaithe cúis a thabhairt leis an bhfáth go gcreideann siad, nó cad é... Leigh Nios mo "
Hi Meleti, is é WS 10/16, ní 11/16 :-), ar aon nós, ag féachaint ar par 1: CÉN FÁTH dóchas iontach a roinneann fíor-Chríostaithe! Tá súil ag gach duine againn, cibé acu an t-uncail nó na “caoirigh eile” é, go gcomhlíonfar bunchuspóir Dé agus go ndéanfaí ainm Iehova a shlánú. Mar sin, baineann sé seo le thart ar 8 milliún duine atá nasctha leis an WBT agus a mheastar a bheith TRUE CHRISTIANS, ach is cosúil go bhfuil gach 2 billiún Críostaí eile i ndomhan Satans agus ba mhaith leo a bheith saibhir trí chrannchur, de réir par. 2. Conas is féidir le duine ar bith glacadh le ráiteas den sórt sin? Is é... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as sin a ghabháil, Menrov. Go raibh maith agat as na léargais bhreise. Mar sin fíor go bhfuil neamhaird creideamh i Íosa agus go bhfuil gach béim a chur ar Jehovah, mar gheall ar an meán JW ionann Jehovah le Eagraíocht. Tá an dá fhocal beagnach idirmhalartaithe ina n-intinn nuair a thagann sé ar chách géilleadh agus ar theagasc.
Pointí an-spéisiúla a rinneadh san athbhreithniú seo. Tuigim soiléireacht an Bhíobla nuair a léifidh mé le haire oscailte, go raibh maith agat.
Tá ceist agam, sa dá alt WT Lúnasa 1934 a ndearna tú tagairt dóibh, ní fheicim cá bhfuil ár bhfoirceadal “caorach eile” reatha bunaithe ar chineál nó ar antitype. Tá an dá alt “His Kindness” an-fhada agus ní furasta iad a léamh. Cé na hailt a ndéanann tú tagairt iontu?
Go raibh maith agat
Hi Thaddeus. Le haghaidh miondealú ar na cineálacha agus ar na hantaicítí sa dá alt sin, féach Ag dul thar a bhfuil scríofa.
Candace, níl iontas orm go bhfuil do cheann ag sníomh. Caithfidh go raibh Meliti ag ullmhú an chinn seo le tamall. Feictear dom go gcreideann iad siúd atá ag déanamh na scríbhneoireachta a theagasc féin an oiread sin nach smaoiníonn siad ar a bhfuil i ndáiríre sa Bhíobla, agus níl aon duine ar an GB ag ceistiú iad. An féidir é seo a bheith fíor i ndáiríre. Gan dabht is é seo an fáth, nuair a cheistímid teagasc WTBS, go dtagraíonn na freagraí do na foilseacháin i gcónaí, ach tá sé an-deacair freagra díreach a fháil bunaithe ar an scrioptúr. Is breá leat do thagairt, Meliti, d’ Eabhraigh 13: 9 agus do na “éagsúla... Leigh Nios mo "
Ó tá sé seo ag déanamh casadh mo cheann cosúil le craiceáilte. Cén fáth nach féidir é seo a dhéanamh simplí mar sin níl aon ghá leis an tuairimíocht, ag fiafraí cad a chiallaíonn an chéad agus an dara aiséirí i ndáiríre, agus conas is féidir aon duine a aiséirí chun na fírinne ar aon nós toisc gur peacach é gach duine? Ní fhaigheann aon duine bás ceart, faigheann siad bás mar pheacaigh. Cuireann sé mearbhall orm mar má tá na fir dílis uile mar Mhaois mar chuid den chéad aiséirí, nach líonfaí na 144,000 áit aois agus aois ó shin? Má tá sé sin fíor cad atáimid ag fanacht? Ba chóir go bpléascfadh na trumpa a mbíonn Revelation ag caint fúthu... Leigh Nios mo "
Déanaim comhbhrón, Candace. Chuaigh mé trí thréimhse sníomh ceann den chineál céanna cúpla bliain ar ais. Is é an chúis atá leis seo ná go bhfuil tú fós ag glacadh le “fírinne gan cheist” theagasc áirithe na hEagraíochta. Nuair a dhéanann tú iarracht na teachtaí sin a réiteach le fírinní nua-aimsithe an Bhíobla, bíonn coinbhleachtaí agus contrárthachtaí mar atá tú díreach liostaithe agat. Is é an cleas ná aon bhoinn tuisceana a dhéanamh - is fusa a deirtear ansin - agus féachaint ar an Scrioptúr le hintinn oscailte neamhchlaonta. Lig don Bhíobla labhairt leat! Tá a fhios againn go bhfuil dhá aiséirí ann mar go ndeir Íosa agus Pól go soiléir é sin. Ag Gníomhartha 15:24, Pól... Leigh Nios mo "
Dia duit Candace, stop ag fanacht. Is é an modh rialaithe is fearr ná duine a choinneáil…. (nó i gcás “an tsochaí” Daoine .. ar fionraí. D’fhéadfaimis mothú imní níos airde a rá. Go pearsanta agus i gcásanna fada teaghlaigh thug mé faoi deara é seo le beagnach 4 scór bliain. Is gearr go mbainfidh na fir seo na síolta a chuir siad Is é mo ghuí go n-éiríonn siad glan, leithscéal a ghabháil agus a admháil nach mbaineann an Revelation leo idir 1914 - 19 .. cibé. Cén fáth nach féidir leo leithscéal a ghabháil? Ní mhéadóidh mé ar mo thaithí phearsanta anseo. tá a n-idé-eolaíocht... Leigh Nios mo "
Hey Dajo go raibh maith agat agus ag gach duine Meleti, as do chomhairle chomhchineáil. Táim ag déanamh a lán taighde agus staidéir, ag an am céanna braithim an-mhothúchánach anois le bheith ionraic. Táim i seirbhís lánaimseartha agus má stopfaidh mé go tobann brisfidh mé croí mo mháthair, caillfidh mé mo chairde go léir agus .. ó ní féidir liom a shamhlú go bhfuil sé ró-scanrúil. Cén fáth nach féidir liom a bheith láidir go leor chun aon rud a dhéanamh? Dúirt mo chara is fearr liom fanacht ar Iehova, coinnigh ag guí, labhair le sinsir láithreach. Ní mothú deas é a bheith trína chéile faoi gach rud.... Leigh Nios mo "
Tá tú ciallmhar gan aon chinntí gríos a dhéanamh. Tógann sé seo go léir am. Labhraíonn an Bíobla faoi “a chlaochlú trí d’intinn a dhéanamh, go gcruthóidh tú duit féin dea-thoil inghlactha agus foirfe Dé.” (Rómhánaigh 12: 2) Tógann sé tamall an intinn a dhéanamh os a chionn. Ar bhealach, tá sé cosúil le foghlaim ag siúl arís tar éis tréimhse téarnaimh fhada. Tabhair am dó. Labhraíonn an Bíobla faoi ‘fanacht ar Iehova’, ach má úsáideann tú clár Leabharlann WT agus cuardach a dhéanamh ar “Iehova” agus “fanacht *” leis an réiltín mar chárta fiáin, gheobhaidh tú sin... Leigh Nios mo "
Mar sin tháinig mé ar ais ón gcruinniú ina ndearna muid an staidéar seo agus níor fhreagair mé fiú ach de ghnáth ullmhaím 3 thrácht ar a laghad. Ós rud é nár ghlan mé m’intinn faoi cad ba cheart a rá mar sin choinnigh mé ciúin. D’fhiafraigh duine éigin an raibh mé ceart go leor dúirt mé go raibh mé .. caite. Ugh embarassing. Ar aon nós luaim an achoimre anseo: ‘Ná déan dearmad, beidh aiséirí na n-éagórach ar talamh ann. Gheobhaidh siad seo an deis glacadh le hÍosa mar shlánaitheoir. Faoi dheireadh, nuair a chomhlíonfar 1 Corantaigh 15: 24-28, líonfar an talamh le teaghlach... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat, Candace. Thug tú bunús den scoth dom d’alt. Bí liom agus déanfaidh mé iarracht na ceisteanna seo go léir a fhreagairt in alt. Mar leid, áfach, d’fhéadfá scrúdú a dhéanamh ar an mbonn a chuireann mearbhall ar Fhinnéithe go minic sna rudaí seo. Is é an bunús ná go bhfuil a fhios againn an t-am chun an tuar a chomhlíonadh. Mar sin, cathain a chomhlíontar Ps 1: 6? An bhfuil sé ag Armageddon nó le linn Lá an Bhreithiúnais? Cad é cuspóir Armageddon? Déan comparáid idir Daniel 2:44 agus Revelation 16:14. Má mharaíonn Íosa gach duine ag Armageddon, conas a chruthaíonn Seanfhocail 14:28 fíor? An bhfuil difríocht idir “wicked”... Leigh Nios mo "
Hi Candace. Is é an rud is tábhachtaí ná go bhfuil grá agat don fhírinne. Tóg do chuid ama, staidéar a dhéanamh, lig do rudaí socrú i do chloigeann agus tabharfaidh Dia neart duit rudaí cearta a dhéanamh in am trátha. Cuirfidh an fhírinne saor tú (Eoin 8: 31,32), ach b’fhéidir go dtiocfaidh praghas ar an tsaoirse sin. Is é an creideamh is bunúsaí atá ag JW diabhalta gurb é Watchtower Org Dé. I ndáiríre tá sé níos bunúsaí fós ná an creideamh gur focal Dé é an Bíobla, mar shampla. Conas eile a d’fhéadfadh duine ar bith, má tá contrárthacht idir an Bíobla agus theagasc Watchtower, a mholadh “fanacht ar aghaidh... Leigh Nios mo "
Tá fir ag tuairimíocht faoi na leabhair ba chóir a bheith sa Bhíobla agus conas na leabhair sin a léirmhíniú le 2000 bliain anuas. Agus beidh siad fós á dhéanamh i gceann 100 bliain. Am 1000 bliain fiú. I bhfad i ndiaidh dúinn go léir a bheith marbh. Agus teacht ar chonclúidí éagsúla. Ag deireadh an tsaoil, cé atá ceart agus cé atá mícheart? Nach cuma faoi? Má chríochnaím ar neamh is ar éigean go ndéanfaidh mé gearán agus a rá gur chóir dom a bheith ar ais ar talamh, mar rinne mé staidéar ar an mBíobla mo shaol ar fad agus sin an tátal a tháinig mé air. Tá reiligiún i ndáiríre... Leigh Nios mo "
Ní úsáideann ach NWT “níos luaithe” http://biblehub.com/philippians/3-11.htm Eoin 5: 28,29 1 Aiséirí 2 thoradh 1 Cor 15: 52 Mura bhfaigheann muid bás faighimid “luach saothair” an tsaoil Chaill Ádhamh gur athcheannaigh Críost dúinn ag an am céanna leo siúd a aiséirí. 1 Tess 4:16 aiséirítear Críostaithe “ar dtús” ach tosaíonn sé seo nuair a fhilleann Críost. D’fhéach mé ar bhrí na bhfocal Gréigise a úsáideadh in vs 17 agus fuair mé an-spéisiúil agus difriúil ná mar a chreideann an chuid is mó, chuala mé freisin faoin dara teacht ach ní an dara ceann ag fágáil. Cad a tharlóidh má bheimid go léir beo ar talamh ar an mbealach... Leigh Nios mo "
Bhí mé féin i mbun taighde ar 1Cor 15: 20-52. Trasnaím tag le Ph 3: 20,21, & 1An 4: 16,17. Sílim gur tháinig mé trasna na bhflaitheas agus an aeir - ‘aera’ i véarsaí 16 & 17. Cinnte tugann sé bia dúinn le smaoineamh. Is deacair iarracht a dhéanamh dochtúireachtaí a fhoghlaim le breis agus 20 bliain - ach mar a dúirt Meleti caithfimid ligean don Bhíobla labhairt linn. Tá mearbhall orm áfach - deir Rom 6: 7 go ndearnadh iad siúd a fuair bás a éigiontú óna bpeaca. Mar sin is cinnte go bhfuil scláta glan acu agus go bhféadfaí a rá go bhfuil siad ceart? Cuir in iúl dom cad a cheapann tú
Táim cinnte go leor gur scríobh mé faoi seo ar meletivivlon.com, ach ní féidir liom áit a fháil. Chuir Apollos Rómhánaigh 6 in iúl dom tamall ó shin. Má léann duine an comhthéacs, is léir nach bhfuil sé ag labhairt faoi bhás corpartha. Faighimid bás maidir leis an bpeaca trí chreideamh i gCríost. “Mar tá a fhios againn gur tairneáladh ár seanphearsantacht leis an ngeall in éineacht leis d’fhonn go ndéanfaí ár gcorp peaca gan chumhacht, ionas nár cheart dúinn a thuilleadh a bheith ina sclábhaithe ar an bpeaca. 7 Maidir leis an té a fuair bás, éigiontaíodh é óna pheaca. 8 Thairis sin, má dhéanaimid... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as an míniú. Tar éis dóibh a bheith páirteach le déanaí ní fhaca mé post ar Rómhánaigh 6.
Níos mó le machnamh a dhéanamh air.
Léigh mé é cúpla uair agus feicim a bhfuil á rá agat. Is dóigh gur thug sé orm smaoineamh tar éis plé a dhéanamh ar na 1000 bliain agus aiséirí a dhéanamh le daoine mí-cheart le breithiúnas a thabhairt. Sílim go ndeir vs 23 go léir.
Mar sin, cé hiad na fir seo atá i gceannas ar Eabhraigh chuntasaíochta 13: 7-9.
Ní ceannairí iad, óir is ceannaire muid. Ina ionad sin, is iad na fir agus na mná aosta a dtagraíonn scríbhneoirí an Bhíobla dóibh a bheith chun tosaigh i measc phobail na chéad aoise agus a leanann orthu ag déanamh amhlaidh inniu. Glac le grúpa Críostaithe ar bith agus beidh daoine ann a ghlacfaidh an lámh in uachtar toisc go bhfuil an bronntanas áirithe sin acu. Labhraíonn 1 Corantaigh 12 faoi seo. Nuair a oibríonn cuid acu níos deacra chun cabhrú le daoine eile agus iad féin a thabhairt do dhaoine eile, bíonn onóir tuillte acu, ach ní toisc gur gobharnóirí iad, ach toisc gur seirbhísigh dílis iad. Mar sin níl sé chun tosaigh... Leigh Nios mo "
Léirigh, le do thoil, cad a chiallaíonn tú nach ceannairí iad na daoine atá i gceannas?
Níl difríocht á fheiceáil agam.
Cinnte tuigim gur ceannaire é Críost. Níl sna Críostaithe sin “atá chun tosaigh” ach an ceannaire amháin a leanúint, ach is cinnte gur ceannairí iad féin, níl?
Aontaím, ní féidir go mbaineann an véarsa seo ach le sinsir toisc go gcuireann Watchtower i bhfeidhm é go comhsheasmhach.
Ó dúirt Íosa linn gan a bheith ar a dtugtar Ceannairí, leanann sé nach bhfuil na daoine atá i gceannas ar an gceannas ar Íosa ach an t-ainm a sheachaint. (Mt 23:10; Sé 13: 7, 17) Insíonn ceannaire duit cá háit le dul agus caithfidh tú géilleadh nó scoirfidh sé de bheith i do cheannaire. Déanann ceannaire na rialacha. Mar sin nuair a dúirt na hAspail go ndéanfaidís “géilleadh do Dhia mar rialóir seachas mar fhir” bhí siad ag admháil ceart iomlán Dé iad a ordú. Má sheolann ár dTiarna Íosa sinn ar mhisean féinmharaithe, ní stopann muid ag ceistiú, géillimid. Mar sin féin, aistríodh an focal “géilleadh” ag... Leigh Nios mo "
Sílim gur pointe iontach é go bhfuil sé dÚsachtach aiséirí neamh-chreidmheach isteach in aiséirí Críostaithe dílis. Agus go bunúsach déanann sé ionas nach mbeidh luach saothair ar bith ag Críostaithe (caoirigh eile) ... déanann kinda an airgead fuascailte neamhbhailí. Ach déarfaidh mé, gurb é an dearcadh atá ag JW gurb é an SOCHAIR chun a chreidiúint anois ná ós rud é go bhfuil an deireadh díreach timpeall an choirnéil, má thagann sé nuair a bhíonn tú fós beo agus nach fíor-Chríostaí tú, gheobhaidh tú bás in Armageddon agus beidh gan aiséirí a fháil ar chor ar bith. Mar sin, tá tú ag glacadh an riosca agus ag súil... Leigh Nios mo "
Creidim gurb é an fhianaise ná go gcuirfear fir dhílse mar Mhaois san áireamh sa chéad aiséirí. Ní fheicim aon chúis nach féidir an luach saothair a chur i bhfeidhm go haisghníomhach. Cabhraíonn sé freisin le Lúcás 22 a réiteach: 28-30 le Matthew 8: 11 agus déanann sé níos mó tuisceana ar an aistriú ó cén fáth go bhfuil Elijah agus Moses léirithe le hÍosa mura bhfuil siad le hÍosa?
Aontaím Meleti!
Go díreach Meleti !!
Go raibh maith agat !
Agus ní féidir linn na coirp a aimsiú do cheachtar de na fir dílis seo mar gheall ar… a gcuid “éignithe”…. idk 😉
Tá “Raptures” míthreorach. Bhí conspóid ann faoi chorp Mhaois. Mar sin is cinnte go bhfuair sé bás de réir scríbhneoir an Bhíobla.
Is iad Elijah agus Enoch na naoimh OT a bhí i gcuimhne dom.
Sneachta
Cineálacha báis 2
Bás fisiciúil -Moses
Rapture? -Elijah
Idk b'fhéidir?