[Ó ws11 / 16 lch. 14 Eanáir 9-15]
“Nuair a fuair tú focal Dé… ghlac tú leis…
díreach mar atá sé, mar fhocal Dé. ”(1Th 2: 13)
Is éard atá i dtéacs téama an staidéir seo ná leagan giorraithe den rud a scríobh Paul i ndáiríre:
“Go deimhin, is é sin an fáth a nglacaimid buíochas le Dia gan mhoill, mar nuair a fuair tú focal Dé, a chuala tú uainn, níor ghlac tú leis mar fhocal na bhfear ach, mar atá, go fírinneach, mar fhocal Dé, atá freisin ag obair i do chreidimh. ”(1Th 2: 13)
Tabharfaidh tú faoi deara go soláthraíonn an leagan neamh-ghiorraithe faisnéis shoiléirithe thábhachtach. Tá Pól buíoch as dearcadh na Teasalónach a d’aithin nach ó Phól a tháinig an focal Pól agus a chompánaigh chucu, ach ó Dhia. D'aithin siad nach raibh i bPól ach iompróir na bhfocal sin, ní an foinse. Is cuimhin leat gur luaigh Pól dearcadh na Teasalónach in áiteanna eile.
“Anois, bhí na [Beroeans] níos uaisle ná na daoine i dTeastais, toisc gur ghlac siad leis an bhfocal is mó a raibh dúil acu iontu, agus iad ag scrúdú na Scrioptúir go laethúil chun a fháil amach an raibh na rudaí sin amhlaidh.” 17: 11)
B’fhéidir go raibh easpa meon uasal a gcuid deartháireacha Beroean ag na Teasalónaigh toisc nár scrúdaigh siad a raibh Pól ag múineadh dóibh i bhfianaise an Scrioptúir. Mar sin féin, bhí muinín acu nach raibh “focal na bhfear” ach “briathar Dé” á theagasc ag Pól agus a chompánaigh. Chuige seo, bhí bunús maith lena n-iontaobhas, ach dá mbeadh intinn níos uaisle acu, chuirfidís leis an gciontú a thagann chuig duine a bhfuil muinín aige as ach a fhíoraíonn. Chuirfeadh dearcadh muiníneach na Teasalónach iad i mbaol daoine neamhscrupallacha a lig orthu a bheith ag labhairt focail Dé, ach nach raibh iontu ach a gcuid smaointe féin a theagasc. Bhí an t-ádh leo gurbh é Pól a d’fhoghlaim siad ar dtús.
An bhfuil fáth ann ar fágadh na frásaí criticiúla seo as an luachan don téacs téama?
Cuimhnigh ar an dóigh a bhfuilimid á stiúradh
D’fhéadfadh fotheideal níos fearr a bheith, “Cuimhnigh Cé atá inár dTreorú.” Ach ar ndóigh, thabharfadh sé sin aird ar Íosa Críost, agus ní hé sin an pointe atá an t-alt ag iarraidh a dhéanamh. Déanta na fírinne, ní luaitear dílseacht d’Íosa riamh san alt. Mar sin féin, déantar tagairt arís agus arís eile do dhílseacht d’Iehova agus do dhílseacht d’eagrú Fhinnéithe Iehova.
Téann agus treoraíonn Jehovah na daoine sa chuid earthly dá eagraíocht trí “an daor dílis agus discréideach” faoi stiúir Chríost, “ceann an phobail.” (Matt. 24-45; Eph. 47: 5 ) Cosúil leis an gcéad chomhlacht rialaithe sa chéad aois, glacann an sclábhaí seo le focal, teachtaireacht, agus ardmheas atá ag Dia air. (Léigh 23 Thessalians 1: 2.) - par. 7
Tá toimhdí bréagacha sa mhír seo.
- Níl aon “eagraíocht” ann, ar talamh nó ar bhealach eile. Ní hiad na haingil a eagraíocht neamhaí, is iadsan a theaghlach neamhaí. Ní úsáidtear an focal “eagraíocht” riamh chun tagairt a dhéanamh dóibh, ná d’Iosrael, ná don phobal Críostaí. Is téarma tagartha bailí é an focal teaghlach, áfach. (Eph 3:15)
- Ní fhaigheann an daor dílis agus discréideach a chuid bia ó Iehova ach ó Chríost.
- Labhraítear go bhfuil an sclábhaí dílis agus discréideach ag tabhairt beatha do na daoine sa bhaile, ach ní mar sin féin i gceannas.
- Ní nochtar céannacht na daor dílis agus discréideach sa Bhíobla.
- Ní raibh comhlacht rialaithe an chéad céad.
Tar éis dó an t-uafás a chruthú go bhfuil aonán ann inniu atá comhionann leis an Apostle Paul a scríobh cuid den Bhíobla, is féidir le scríbhneoir an ailt téacs iomlán Thessalonians 1 2: 13 a nochtadh anois, agus é muiníneach go bhfuil a chuid feicfidh lucht féachana é mar a bhaineann sé leis an gComhlacht Rialaithe Finnéithe Iáivé.
Ansin, iarrtar orainn: “Cad iad roinnt treoracha, nó treoracha, a sholáthraítear sa Bhíobla chun tairbhe a bhaint astu?” - par. 7
Téann mír XNUM tríd iad seo.
“Treoraíonn an Bíobla dúinn freastal ar chruinnithe go rialta. (Heb. 10: 24, 25) ” - par. 8
I ndáiríre, ordaíonn sé dúinn comhlachú go rialta. Fágann sé an “chaoi” atá orainn, a fhad agus a bhainimid úsáid as na hócáidí seo chun “a chéile a spreagadh chun grá agus saothair bhreátha a dhéanamh.”
An gciallaíonn sé sin go gcaithfimid freastal ar shocrú foirmiúil cruinnithe Fhinnéithe Iehova, nó aon eagraíocht reiligiúnach eile ar an ábhar sin? Agus má roghnaíonn muid comhlachú go foirmiúil, an bhfuil cead againn fós socruithe cruinnithe malartacha neamhfhoirmiúla a thionól? Mar shampla, dá roghnódh grúpa finnéithe freastal ar an dá chruinniú seachtainiúla a d’eagraigh an Comhlacht Rialaithe ach ansin an tríú cruinniú a bheith acu i dteach ball pobail ina bhféadfadh duine ar bith teacht chun staidéar a dhéanamh ar an mBíobla, an mbeadh cead acu é a dhéanamh mar sin? Nó an gcuirfeadh na seanóirí an t-abhcóide ag Eabhraigh 10:24, 25 agus go gcuirfidís cosc ar na deartháireacha agus na deirfiúracha freastal? Is cinnte go nochtfadh sé sin a bhfíor-rún croí.
“Insíonn Focal Dé dúinn an chéad áit a thabhairt don Ríocht inár saol.” - par. 8
Fíor, ach cén ríocht? Finnéithe na Ríochta Aontaithe go hearráideach bunaíodh éileamh i 1914?
“Cuireann na Scrioptúir béim freisin ar ár ndualgas agus ár bpribhléid seanmóireacht a dhéanamh ó theach go teach, in áiteanna poiblí, agus go neamhfhoirmiúil.” - par. 8
Arís, fíor, ach cad atá á seanmóireacht againn? An bhfuil muid ag seanmóireacht fíor-theachtaireacht na ríochta nó claonas uirthi?
“Tugann Leabhar féin Dé treoir do sheanóirí Críostaí a eagraíocht a choinneáil glan. (1 Cor. 5-1, 5; 13 Tim. 1: 5-19) ” - par. 8
Ní hé a eagraíocht féin, ach pobal Chríost, agus níl an treo eisiach do sheanóirí. Tugann Matha 18: 15-18 chomh maith leis na sleachta Bíobla a luadh le fios go bhfuil baint ag baill an phobail leis an bpróiseas.
I mír 9, téimid i bhfírinní dílse:
B’fhéidir go mbraitheann cuid acu gur féidir leo an Bíobla a léirmhíniú leo féin. Mar sin féin, cheap Íosa an ‘daor dílis’ mar an t-aon bhealach chun bia spioradálta a dháileadh. Ó 1919 i leith, tá Íosa Críost glóirithe ag úsáid an sclábhaí sin chun cabhrú lena leanúna Leabhar Dé féin a thuiscint agus aird a thabhairt ar a threoracha.
Is í an teachtaireacht ná nach féidir linn an Bíobla a thuiscint linn féin. Teastaíonn an Comhlacht Rialaithe uainn chun é a mhíniú dúinn. Sin é an fáth, nuair a ardaímid pointe ón mBíobla a thagann salach ar theagasc oifigiúil Fhinnéithe Iehova, is minic a thagann an teacht ar ais, “An dóigh leat go bhfuil níos mó eolais agat ná an Comhlacht Rialaithe?”
Ar dtús báire, is le Dia na léirmhínithe. (Ge 40: 8) Dá bhrí sin, ní mór dúinn ligean do fhocal Dé féin é féin a léirmhíniú, gan a bheith ag brath ar tuairimíocht na bhfear. Tá sé de chúram ar an sclábhaí a ceapadh i Matha 24: 45-47 beathú, ní ateangaireacht. Má thosaíonn sé ag ateangaireacht, má thosaíonn sé ag rialú, má thosaíonn sé ag gearradh pionóis orthu siúd nach n-aontaíonn lena léirmhínithe, ansin ní fhéadfaidh sé aon éileamh a dhéanamh ar dhílseacht agus discréid. Ina áit sin, tá sé cosúil leis an droch-sclábhaí a thugann tiarnas air thar a chomh-sclábhaithe trí iad a bhualadh agus a mhianta feola féin a shásamh. (Mt 24: 48-51; Lu 12:45, 46)[I]
Ba é Maois an cainéal a bhí á úsáid ag Dia chun náisiún Iosrael a threorú. Inniu, táimid faoi cheannas Mhaois níos mó. (Gníomhartha 3:22) Má chuirtear in iúl do Chríostaithe nach bhfuil cead acu an Bíobla iad féin a thuiscint, ach go gcaithfidh siad a dtreoir agus a dtreorú a fháil ó fhear nó ó ghrúpa fear mar iad siúd a cheap Dia chun a chuid focal a threorú, ciallaíonn sé go bhfuil na fir sin ina suí ann cathair Mhaois Mhór. Tharla sé seo roimhe seo le hiarmhairtí tromchúiseacha dóibh siúd atá ró-thoimhdeach a n-áit cheart a fhios. (Mt 23: 2)
Éilíonn fir den sórt sin dílseacht dóibh féin. Ní leor go bhfuilimid dílis d’Íosa. Dar le fir den sórt sin, ní féidir linn Dia a shásamh ach trí bheith dílis do na fir seo a mhaíonn go gceapfar diaga orthu féin.
Déanann gach duine againn go maith chun é féin a chur, 'An bhfuilim dílis don chainéal a bhfuil Íosa ag úsáid inniu? - par. 9
D’úsáid Iehova, trí Chríost, cuid de na haspail agus d’fhir aosta na chéad aoise chun na Scrioptúir Chríostaí a scríobh. Ó scríobhadh na focail sin faoi inspioráid is féidir linn a rá go cinnte gur cainéal iad a d’úsáid Críost chun a thréad a bheathú. Ar iarradh ar Chríostaithe na chéad aoise a bheith dílis do na fir sin? Féach suas “dílis” agus “dílseacht” i Leabharlann WT agus déan scanadh ar gach tagairt le fáil amach an féidir leat fiú ceann a fháil a éilíonn dílseacht d’fhir. Ní bhfaighidh tú tada. Tá dílseacht le tabhairt do Dhia agus dá Mhac. Ní d’fhir. Ar a laghad, ní sa chiall um chách géilleadh dílis. Mar sin mura n-ordaíodh dóibh a bheith dílis do na haspail agus do scríbhneoirí eile an Bhíobla, ní féidir go mbeadh aon bhunús sa Scrioptúr leis an ráiteas sin roimhe seo.
Iarrann fotheideal an ailt seo orainn cuimhneamh ar an gcaoi a dtreoraítear sinn. Táimid faoi stiúir Íosa, tríd an spiorad naofa a threoraíonn dúinn an Bíobla a thuiscint. Is é ár gceannaire ceann, an Críost. (Mt 23:10) Ní féidir beirt cheannairí a bheith againn, mar sin, ní féidir linn a bheith faoi cheannas fir agus Chríost.
Tá Carbad Jehovah ar siúl!
Oscail do Bhíobla le do thoil do Eseciel 1: 4-28 - an sliocht a luadh i mír 10. Anois féach an féidir leat an focal “carbad” a fháil sa sliocht seo. Anois leathnaigh do chuardach. Agus leabharlann WT á úsáid agat, féach gach tarlú den fhocal “carbad” san NWT. Tá 76. Scanadh tríd gach ceann acu agus féach an féidir leat ceann amháin a fháil a thaispeánann Iehova Dia suite ar charbad. Ní ceann, ceart? Anois féach go cúramach ar an bhfís a bhí ag Ezekiel. An léiríonn sé eagraíocht de chineál ar bith? An léiríonn sé feithicil de chineál ar bith? Léireoidh léamh cúramach go dtéann na rothaí áit ar bith a stiúrann spiorad Dé iad, ach níl aon rud le tabhairt le fios go bhfuil an Fairsinge os a gcionn agus ríchathaoir Dé ceangailte agus ag taisteal leis na rothaí. Dá mbeifeá ag cur síos ar ghluaiseacht carr, an ndéanfá cur síos air faoin áit a dtéann na rothaí, nó faoin áit a dtéann an fheithicil iomlán? Mar sin caithfimid a thabhairt i gcrích go bhfuil na rothaí ag bogadh leo féin. Fanann Iehova ina áit.
Is de bhunadh págánach é an smaoineamh ar Dhia ar charbad. [Ii] Cosúil le Russell agus Rutherford a raibh a theagasc tainted le págántacht - mar shampla móitíf dhia na hÉigipte Sun, Ra, a chur ar chlúdach an Mhistéir Críochnaithe - leanann Comhlacht Rialaithe an lae inniu ag cur chun cinn coincheap págánach Dé atá suite ar charbad chun tacú lena smaoineamh gur muidne an chuid talmhaí d’eagraíocht neamhaí. Níl aon Scrioptúir ann chun tacú le haon cheann de seo, mar sin caithfidh siad é a dhéanamh suas agus tá súil againn nach dtabharfaimid faoi deara.
Taistealaíonn Iehova ar an gcarr seo, agus téann sé cibé áit a dtugann a spiorad é chun dul. Ina dhiaidh sin, imríonn an chuid neamhaí dá eagraíocht tionchar ar an gcuid talún. Is cinnte go bhfuil an carr ag gluaiseacht! Smaoinigh ar na hathruithe eagraíochtúla a rinneadh le deich mbliana anuas — agus cuimhnigh go bhfuil Jehovah taobh thiar d'fhorbairtí den sórt sin. - par. 10
Lig dúinn a fheiceáil cad iad na forbairtí eagraíochtúla a bhí Ie Jehovah, taobh thiar de.
- A chur in ionad na gCríostaithe ar fad a measadh a bheith ina sclábhaí dílis le baill an Bhoird Rialaithe.
- Ag glacadh le húinéireacht gach Halla Ríocht ar fud an domhain.
- Díolachán Hallaí Ríocht chun airgead a bhailiú.
- Tionscnamh deartha halla nua le beannacht Dé do thionscadail tógála 3600 sna Stáit Aontaithe amháin.
- Theip ar dhearadh an halla nua tar éis 18 mhí amháin.
- Cealú roinnt tionscadal tógála ar fud an domhain.
- An 25% de gach ball foirne ar fud an domhain a dhíbhe chun costais a laghdú.
- An chuid is mó de na Ceannródaithe Speisialta a dhíbhe chun costais a laghdú.
- Gach maor ceantair a dhíbhe chun costais a laghdú.
- Críochnaíodh an ceanncheathrú cosúil le hionaid saoire i Warwick.
De réir cosúlachta, tá an Comhlacht Rialaithe chomh tógtha lena gceanncheathrú iontach nua go ndéanann siad neamhaird ar gach a bhfuil thuas agus díríonn siad ar phointe 10 mar chruthúnas go bhfuil “carbad Iehova ag bogadh!” Dhealródh sé gurb é atá i ndáiríre ag teastáil ó Iehova ná go mbeadh foirgnimh áille ag an eagraíocht.
Éilíonn sé seo dearcadh comhchosúil ó fhoghlaimeoirí dílse an am atá thart.
“Mar a bhí sé ag dul amach as an teampall, dúirt duine dá dheisceabail leis:“ Múinteoir, féach! cad iad na clocha agus na foirgnimh iontacha! ”Dúirt Íosa leis, áfach:“ An bhfeiceann tú na foirgnimh mhóra seo? Ní bheidh cloch ar bith fágtha ar chloch ar chor ar bith agus ní chuirfear síos í. ”((An tUas. 13: 1, 2)
Chuir an chéad phíosa eile “fianaise” i láthair go bhfuil baint ag carbad Iehova leis an oideachas. Roimhe seo, gheobhaimis ceithre iris 32 leathanach in aghaidh na míosa. Bhreathnódh finné air sin mar 128 leathanach d’ ‘oideachas diaga’ gach mí. Anois faigheann muid iris 32 leathanach agus irisleabhar 16 leathanach amháin in aghaidh na míosa; níos lú ná leath an iar-aschuir. An bhfuil an fhianaise seo ar charbad Iehova ag bogadh?
Taispeáin Dílseacht do Jehovah agus Support [JW.org]
An féidir a bheith dílis do Iehova agus é ag tacú le JW.org? Ná déanaimis focail a mhionú. Trí “thacaíocht”, ciallaíonn an t-alt 'déan an rud a deir an Eagraíocht leat a dhéanamh.' An féidir linn géilleadh do Dhia agus d’fhir gan choimhlint, áfach? An féidir linn sclábhaíocht a dhéanamh do dhá mháistir? (Mt 6:24)
Mar shampla praiticiúil den fhadhb seo, cuirimid in iúl mír 15.
“Nuair a dhéanaimid cinntí móra sa saol, bealach amháin chun ár ndílseacht do Dhia a léiriú is ea cabhair a lorg óna Bhriathar scríofa agus [JW.org]. Chun an tábhacht a bhaineann leis sin a léiriú, smaoinigh ar ábhar íogair a théann i bhfeidhm ar go leor tuismitheoirí. Is cleachtas é i measc inimircigh áirithe a gcuid leanaí nuabheirthe a chur chuig gaolta le cúram a fháil ionas gur féidir leis na tuismitheoirí leanúint ar aghaidh ag obair agus airgead a dhéanamh ina dtír nua. " - par. 15
Mar sin is bealach é an cinneadh ar cheart an cleachtas seo a leanúint i measc “inimircigh áirithe” chun dílseacht do Dhia a thaispeáint trí chabhair a lorg óna fhocal scríofa. Ach, ní deir a fhocal scríofa aon rud faoin gcleachtas seo. Os a choinne sin, tá rud éigin le rá ag JW.org faoi - go leor i ndáiríre. Ní dea-chleachtas é de réir JW.org. Tá an méid sin soiléir ón staidéar seo. Mar sin, cé go ndeir mír 15, “is cinneadh pearsanta é seo,” déanann sé soiléir láithreach nach trí chur leis, “ach ba cheart dúinn a mheabhrú gurb é Dia atá freagrach dúinn as na cinntí a dhéanaimid. (Léigh Rómhánaigh 14:12) ”. Ansin, chun an riail a thiomáint abhaile, tugann sé sampla a thaispeánann cén fáth gan an cleachtas seo a leanúint.
Mar sin, ar thaobh amháin, tá prionsabail againn ó fhocal Dé a thabharfadh deis do dhuine a n-intinn féin a dhéanamh suas, agus ar an taobh eile tá riail againn a thabharfadh, mura leanfaí é, bac an phobail ar an duine ciontach .
Tar éis Treorach
Is é seo an t-ábhar JW do “a bheith géilliúil” nó “Déan an rud a insímid duit a dhéanamh.”
“Bealach tábhachtach a léiríonn dílseacht do Dhia is ea an treoir a fhaighimid ó [JW.org] a leanúint.” - par. 17
Coinnigh ar aon nóiméad amháin. Léigh muid i mír 15 go díreach “Bealach amháin chun ár ndílseacht a léiriú do Dhia ná cabhair a lorg óna Word scríofa”. Bhuel, deir a fhocal scríofa:
“Ná cuir do mhuinín i bprionsaí
Ná i mac fear, nach féidir leis an tslánaithe a thabhairt. ”
(PS 146: 3)
Dá bhrí sin, ní féidir linn dílseacht do Dhia a thaispeáint má ghéillimid d’fhir in ionad Dé. Má tá na fir ag rá linn rud éigin a dhéanamh a dúirt Dia linn a dhéanamh cheana féin, níl sna fir ach a chuid orduithe a athsheoladh, cosúil le raidió déanann sé na treoracha a athsheoladh ó cibé duine atá ar an taobh eile den tarchur. Mar sin féin, má tá na fir ag déanamh suas a rialacha féin in ainm Dé, ansin conas is féidir linn a bheith dílis do Dhia má táimid ag déanamh neamhshuim ar Salm 146: 3 agus ag cur ár muinín sa “treo a fhaighimid ó JW.org”?
Go hachomair
Is é teideal an ailt staidéir seo ar Watchtower ná “An bhfuil meas mór agat ar Leabhar Féin Iehova?” Ba chóir go mbeadh sé soiléir faoin am seo gur píosa míthreorach é seo. Is é an téama fíor 'An bhfuil meas agat ar an treo a gheobhaidh tú ó JW.org?'
Is é fírinne an scéil go bhfuair an Fhinné ar an meán na treoracha a fhaightear ó fhir an Chomhlachta Rialaithe mar fhírinne brónach na hEagraíochta nua-aimseartha, a bhfuil an-aithne agam air i mo óige.
_______________________________________________
[I] Chun féachaint ar chruthúnas an Bhíobla nár ceapadh an sclábhaí i 1919, féach Ní 1900 Years Old an “daor”. Chun cruthúnas an Bhíobla a fheiceáil nach féidir leis an sclábhaí a bheith ina chábán beag bídeach d’fhir, féach Aitheantas a thabhairt don daor dílis - Codanna 1 trí 4.
[Ii] Le haghaidh tuilleadh eolais ar bhunús an smaoinimh ar Dhia ar charbad, féach anseo.
Arís, athbhreithniú an-luachmhar a scríobh tú, a bhuíochas leis seo.
Bu sé an-amhantrach go raibh Paul ag cáineadh na Thessalonichans, nach bhfuil? B’fhéidir nach ndúirt sé ach gur rud maith a bhí ann gur ghlac siad lena chuid focal mar fhocail Dé DE BHRÍ gur focail Dé iad go deimhin agus mhothaigh siad go raibh sé amhlaidh.
Hi Kyp,
Tá cúpla ceist agat:
1) An bhfuil sé níos mó ná aon duine uasal, nó níos lú ná duine uasal, chun ábhar teagaisc a mheá trí scrúdú cúramach agus rialta a dhéanamh ar na scrioptúir?
2) An dtugann an Bíobla freagra soiléir dúinn ar an gcéad cheist seo, nó an tuairimíocht í? (Leid: Gníomhartha 17: 11)
Is spéis liom gurb é príomhthéama litreacha Phóil cuid de mhíthuiscintí, earráidí dochtúireachta agus droch-iompar a cheartú. An é seo an fáth nach bhfuil litir chuig Beroeans? 😉
Dia duit gach duine! An bhféadfadh duine éigin a mhíniú dom cad é leabhar Iehova? Cruinnighim nach bhfuil Comhlacht Rialaithe Fhinnéithe Iehova ag tagairt d’aon cheann de na 66 leabhar den Bhíobla. Na leabhair a scríobh Prophets agus múinteoirí Aspalda! A fhir dhílis Dé a cheap Críost san uair seo .. Bí réidh sna pobail seo chun an lámh in uachtar a fháil ar na caoirigh a ndearnadh craiceann orthu agus a caitheadh thart !! Admhaíonn ceannaireacht JW don tréad go bhfuil dálaí an domhain go dona ach gur fhág siad na sinsir i gceannas - amhail is go bhfuil siad tosaithe ar rialú gan... Leigh Nios mo "
Sampla clasaiceach ab ea an staidéar seo den chaoi ar dhúirt an WTS linn i gcónaí CÉN smaoineamh in ionad CONAS smaoineamh. Trí 1T 2:13 a thabhairt isteach arís agus arís eile ar an mbealach a dhéanann siad iarrtar orainn glacadh lena bhfocail “díreach mar atá siad go fírinneach” mar fhocal Dé! Ní féidir leis an toimhdeachas sin maireachtáil go deo. Luath nó mall caithfimid ár n-intinn a thabhairt ar ais agus ár smaointeoireacht féin a dhéanamh.
“Mar shampla, dá roghnódh grúpa finnéithe freastal ar an dá chruinniú seachtainiúla arna n-eagrú ag an gComhlacht Rialaithe ach ansin an tríú cruinniú a bheith acu i dteach ball den phobal ina bhféadfadh duine ar bith teacht chun staidéar a dhéanamh ar an mBíobla, an mbeadh cead acu é sin a dhéanamh? Nó an gcuirfeadh na seanóirí an t-abhcóide in aghaidh Eabhraigh 10:24, 25 agus go gcuirfidís cosc ar na deartháireacha agus na deirfiúracha freastal? ” Sílim go bhfuil a fhios againn go léir freagra na ceiste sin…. Go deimhin ba WT an-deacair suí tríd gan a bheith ag béicíl “Fan nóiméad!” Is iomaí trácht a tugadh tríd an gcruinniú... Leigh Nios mo "
Tá an rud céanna á fháil agam anois ag roinnt cruinnithe… .. ”fan nóiméad… cad ar domhan ???”. Tá sé greannmhar mar nuair a bhainim na blinkers amach cé mhéad toimhde a úsáidim chun athrá a dhéanamh go míchúramach nach raibh aon bhunús leis an scrioptúr. Ba é an “fanacht nóiméad dom” is mó ná mí nó mar sin ar ais ag an CLAM áit a ndeachaigh deartháir go bródúil “Úsáidimid chun finnéithe CRÍOSTAÍ Iehova a rá ach anois le tuiscint níos fearr táimid tar éis“ CHRISTIAN ”a ligean agus déan cinnte i gcónaí abair “Finnéithe Iehova”. Sa chiall istigh a bhí agam le greann istigh, rinne mé an ceol “Twightlightzone” agus dúirt mé leis... Leigh Nios mo "
“Táimid tar éis“ CHRISTIAN ”a ligean anuas agus déan cinnte i gcónaí gan ach“ Finnéithe Iehova ”a rá
Caithfidh gur nóiméad “Fan nóiméad” a bhí ansin - níl a fhios agam an bhféadfainn féin a bheith istigh leis an gceann sin.
“Tá sé greannmhar mar nuair a bhainim na blinkers amach cé mhéad toimhde a úsáidim chun athrá a dhéanamh go míchúramach nach raibh aon bhunús leis an scrioptúr."
Bhí mé ag smaoineamh air seo go dian ar an mbealach isteach san obair inniu, agus tháinig mé ar an gconclúid chéanna a dhéanaim i gcónaí: Déanann aontacht an fhírinne a bhaint amach maidir leis an reiligiún seo. Níl a fhios agam ar bhealach ar bith eile é a chur.
Cosnaíonn sé an “branda” ar gach costas. Whitewash ag clúdach whitewash. Mat 23:27 “Cé chomh uafásach duit, a mhúinteoirí Dlí agus Fairisínigh! A hypocrites tú! Tá tú cosúil le tuamaí bánfhite, a bhreathnaíonn go breá ar an taobh amuigh ach atá lán de chnámha agus de choirp atá ag lobhadh ar an taobh istigh. Tá sé greannmhar, níl aon oiliúint oifigiúil ann chun é seo a dhéanamh ach má shiúlann duine nua-spéisiúil isteach i gcomhrá de ghrúpa JWanna tosaíonn na deartháireacha láithreach in Unison ag caint i script nó i dteanga uathoibrithe. Nuair a fhágann an neamhchreidmheach an comhrá go fisiciúil, téann gach duine ar ais go gnáth. Gach seo... Leigh Nios mo "
Hi Mailman. Aontaím. Dealraíonn sé go bhfuilimid ag cloí níos mó agus níos mó leis an teideal Eagraíocht Dé. Cuimhnigh gurb é seo a mhaígh Caitlicigh na Róimhe - an fíor-eaglais aspalda amháin - agus go mall chuir siad teagasc nach raibh sna scrioptúir. Ach tá go leor leanúna acu fós. Má thagann grúpa eile chun cinn agus má dhéanann siad an cineál céanna éileamh agus a bhíodh á ndéanamh againn, cá seasaimid. Ní gá ach an chontúirt a thaispeáint nuair a théimid ar shiúl ó Bhriathar Dé. Dúirt Íosa gur “de réir a dtorthaí a aithneoidh tú na fir sin”... Leigh Nios mo "
Fear an Phoist. Rud amháin atá ann ná ainm a thabhairt ort féin. Rud eile is ea a éileamh gur tugadh an t-ainm duit. Fiú amháin an t-ainm Críostaí de réir freasúra diaga. Nach bhfuil sé cosúil le glaoch ort féin mar “Ríthe Seirbhísigh - trí choinne Ríoga”. Mura ndéanann an rí agóid, rud nach dócha, is féidir leat Kings Servants a ghlaoch ort féin, ach a rá gur trí Cheapachán Ríoga atá sé .. bhuel tá súil againn go bhfuil tú ceart.
Just mo chuid smaointe
Hi bro. Maidin mhaith Josephus. Níl ach Hmmm, cibé an bhfuil mé ceart nó nach bhfuil, tánaisteach. Rud atá níos tábhachtaí ná an chaoi a bhfuil an teideal uchtaithe seo dár reiligiún ag dul i bhfeidhm ar a theagasc / a theagasc. Is dóigh liom go bhfuil sé aisteach éileamh leanúnach na Breataine gurb é JWanna náisiún Dé nó an t-aon eagraíocht ar domhan lena cheadú. Tá sé seo ionann is dá gcuirfí an tóirse ar aghaidh chuig JWanna - anois an t-aon eagraíocht atá ag Dia ar talamh (fiú Críostaithe an 1ú hAois a sheachbhóthar nuair nach raibh JWanna ann). Nár chóir gurb é ár dTiarna Íosa Críost an breitheamh deiridh as na gabhair a scaradh ó na caoirigh? An WT... Leigh Nios mo "
Mothaíonn sé níos awkward anois ná riamh don Chomhlacht Rialaithe nó Watchtower na téarmaí agus frásaí seo a úsáid: Eagraíocht Dé Náisiún Dé Náisiún nó Eagraíocht Aonair Iehova Cén fáth? D'admhaigh ár leabhar CBS go raibh an t-ainm Finnéithe Iehova díreach glactha ag Mic Léinn Idirnáisiúnta an Bhíobla. Níor tháinig an coinne riamh ó Iehova, ár nAthair Uilechumhachtach féin. D’fhéadfaí finnéithe Iehova a thabhairt ar na hIosraeligh bunaithe ar Isa. 43:10 fós níor glaodh orthu riamh mar sin. Cé as a tháinig an ceapachán seo - de bheith mar náisiún Iehova nó mar aon eagraíocht Dé ar domhan - arís? Nach bhfuil sé seo thar a bheith toimhdeach? Seo... Leigh Nios mo "
“Féinfhreastail” an focal!
Go raibh maith agat Meleti, léirmheas den scoth. Agus ba iontach an rud an croítheachtaireacht a bhaint amach. Is é sin go bunúsach ag iarraidh ar na deartháireacha glacadh le ceapachán Jw.orgs i 1919 mar Fhíorasach. Bunaithe ar Cén fhianaise? Agus a chur faoi bhráid a Threoracha agus Athruithe, mar a thagann ó Dhia, Sea i mír 7 ”Áitíonn sé orainn aontacht fhoirceadal a chur chun cinn." Mar sin, nuair a dhéanann an Bhreatain Bheag agus a cuiditheoirí cúnamh, athruithe a shoiléiriú, coinnigh ort na hathruithe dochtúireachta a chur chun cinn agus iad á gcur i bhfeidhm. Níor cuireadh ceisteanna. ansin i mír 10, deir sé go bhfuil “Iehova taobh thiar d’athruithe den sórt sin”. Cuimhnigh air seo, le do thoil... Leigh Nios mo "
Hi Meleti. Tá brón orm go bhfuil tú brónach, ach ansin tá a lán againn. Níl uainn ach Briathar Dé a threorú. I gcoinne mhíreanna 8-9, seachas “an gceapann tú go bhfuil níos mó eolais agat ná an GB”, is dócha nach é an freagra é. Ach is é an rud ba cheart duit a iarraidh ná “An bhfuil muinín agat as an GB”. Is iomaí machnamh a rinne mé ar fhocail Íosa faoin Sclábhaí olc. Is cúis imní é. Má tá an t-iarratas i ndáiríre inár gcuid ama, ansin tá súil againn go dtiocfaidh an Bhreatain Bheag ar a gcéadfaí agus go dtosóidh siad ag taispeáint go bhfuil meas mór acu ar fhocal Dé. Am... Leigh Nios mo "
“Tá Iehova ag cumarsáid ar bhealach éigin nach dtuigimid leis na baill sin ar an GB.”
Shocking! Tar éis dóibh a shéanadh go poiblí le déanaí go raibh siad faoi stiúir an Spioraid chéanna a threoraigh theagasc na nAspal agus a ligean isteach necromantach chun labhairt le cairde aiséirí ar neamh…
Tá an daor olc agus an criathrú chomh soiléir sin. Tá an bua ag na hAingeal go maith!
Is é an peaca in aghaidh an Spioraid Naoimh an blasphemy a fheicimid i ngach áit ag leibhéil scanrúil!
Tá meas mór agam ar an mBíobla. Ní chreidim go bhfuil sé fánach. Má chreideann tú go bhfuil sé neamhleithleach ligfidh sé duit a bheith thar a bheith cinnte faoin méid a dhéanann tú seanmóireacht. Ní maith liom bunúsachas go dian
Howdy Meleti. Dhéanfadh an t-alt staidéir seo go leor ciall má chreideann tú gurb é an Watchtower focal spreagtha Iehova. Ansin bheadh sé de cheart aige ráitis scuabtha, toimhdí agus éilimh ghinearálaithe a dhéanamh ar údarás ar na deartháireacha. Chun an t-alt a athinsint tá sé ag rá go bunúsach gurb é JW.ORG an léiriú infheicthe ar shocrú neamhaí Iehova. Tá gach athrú ar bheartas agus ar shocruithe eagrúcháin ag teacht uaidh agus mar sin déan leis! Theastaigh uaim beagán peirspictíochta a chur leis an méid atá á rá i míreanna 4-6 faoin gceannteideal “Gods Own Book and Human... Leigh Nios mo "
Scrioptúir den scoth le smaoineamh, Enoch. Tá sé an-chabhrach iad a chur le chéile ar an mbealach sin chun a thaispeáint dóibh siúd atá ag fulaingt nach bhfuil sa smaoineamh ach é a fhágáil i lámha Iehova agus a rá nach bhfuil ann ach rud scrioptúrtha.
Go raibh maith agat Meleti. Tá a fhios agam go bhféadfadh baill ghníomhacha den phobal foirceannadh a dhéanamh anseo mar gheall ar dhrochíde, go minic faoi lámha daoine atá i bpoist fhreagracha. Is é an rud deireanach atá uaim ná go mbraitheann caora fánaíochta, buailte suas ciontach as mothú “searbhas” ina n-anam. Bíonn siad ag fulaingt uair amháin mar gheall ar an éagóir bhunaidh agus ansin faoi dhó as a ndífhostú nuair a labhraíonn siad. Ní féidir leo labhairt leis an “Domhan” agus dhún na deartháireacha iad le clicheanna Soda Pop. Go litriúil tá na mílte deartháireacha ag siúl timpeall i gcruachás gan spiorad chun labhairt leo. Mar sin an-bhrónach.
@Meleti Vivlon - Fuaimeann tú pissed!
Déanaim iarracht mothúchán a sheachaint, chun déileáil leis an ábhar ar neamhthuilleamaí ionas nach ndéanfaidh sé an léitheoir céaduaire a choimhthiú go maith fós i dtréimhse indoctrination WT, ach bíonn sé deacair uaireanta nuair a bhíonn carnadh láidir na Blarnan chomh mór sin . Uaireanta bíonn éad agam ar Phól agus ar an mbealach simplí a raibh sé in ann labhairt.
@Meleti Vivlon
Ní deacair leideanna mothúcháin a thaispeáint de réir mar a théann an ghníomhaireacht chun cinn?
Thug cuardach Google ar an bhfocal Beroean mé anseo, choinnigh d'anailís tomhaiste ar thopaicí idir lámha mé anseo.
Tuigim / táimid buíoch as do chur chuige acadúil maidir leis seo go léir agus táim ag tnúth le go leor gnéithe eile de na topaicí seo idir lámha.
Glac cara croí, beidh Spiorad Dé i réim agus nochtfar an fhírinne dóibh siúd a raibh sé beartaithe dóibh,… ainneoin muid féin!
Seo chugam, ag caitheamh mo hata chugat agus chuig an bpictiúr níos mó!
Go raibh maith agat Drifter, is mór againn é sin. Go háirithe agus mé ag dul trí thréimhse dheacair go pearsanta faoi láthair.
Hi Meleti,
Tá brón orm a chloisteáil go bhfuil tú ag dul trí am deacair. : (Beidh mé ag guí duit.
Ba chóir go léifeadh pointe # 10 “Warwick” in ionad “Wallkill”. Is iomaí athrú eagraíochtúil eile a líomhnaítear a fuair tacaíocht ó Iehova. JW Broadcasting, an cruinniú lár na seachtaine a chur in ionad an chruinnithe Christian Life & Ministry (aka CLAM), ag cur iallach ar Oversers Circuit dul ón mbóthar nuair a bhíonn siad 70, agus athruithe ar ábhair dhochtúireachta, mar shampla “coigeartú” chun tuiscint a fháil ar “An ghlúin seo”, a cheaptar a stopann an cleachtas cineál / antitypes a úsáid nuair a bhíonn an Bíobla ciúin ar ábhair den sórt sin, an NWT Athbhreithnithe, agus mar sin de.
Go raibh maith agat, Ag fágáil_Quietly. Rinne mé an t-athrú sin ar an téacs.