[Ó ws12 / 16 lch. 24 Feabhra 20-26]
“Ní mór don té a théann chuig Dia a chreidiúint go bhfuil sé agus go dtiocfaidh sé chun luach saothair na ndaoine atá ag iarraidh go dáiríre air.” - 11: 6
Tá sé seo ar cheann de na staidéir “a bhraitheann go maith” a thagann le chéile uair amháin ar feadh tamaill, agus níl aon rud cearr leis sin. Teastaíonn beagán spreagadh uainn go léir ó am go ham.
Mar sin féin, tá roinnt pointí nach bhfuil marcáilte agus is gá aghaidh a thabhairt orthu ar mhaithe le fírinne.
Osclaíonn an staidéar agus is é an chéad fhotheideal atá aige ná “Geallaíonn Iehova do Bheannaigh a Sheirbhísigh”.
Sa chiall is seirbhísigh Dé sinn go léir, ach tá fírinne níos mó anseo ar dóigh go n-aireofar í mar gheall ar fhócas an ailt seo. San aimsir réamh-Chríostaí, measadh gur seirbhísigh Dé iad gach fear dílis. Mar sin féin, le teacht Íosa agus nochtadh chlann Dé tháinig athrú ar fad. (Ro 8:19) I Eabhraigh caibidil 11, díríonn an scríbhneoir ar go leor díobh siúd réamh-Chríostaí seirbhísigh Dé, agus iad á n-úsáid mar shamplaí agus á léiriú mar “scamall mór finnéithe” chun Críostaithe a spreagadh chun gníomhartha creidimh den chineál céanna. Ansin in Eabhraigh 12: 4 deir sé:
“. . .I do streachailt in aghaidh an pheaca sin, níor sheas tú riamh go dtí go bhfuil do chailliúint fola ann. 5 Agus tá dearmad déanta agat go hiomlán ar an spreagadh a thugann aghaidh ort mar mhac: “Mo mhac, ná bí ag díbirt an araíonacht ó Iehova, ná a thabhairt suas nuair a cheartaíonn tú é; 6 dóibh siúd a bhfuil grá ag Iehova dóibh as a chuid disciplíní, i ndáiríre, sciúrann sé gach duine a fhaigheann sé mar mhac. ”(Heb 12: 4-6)
Is léir uaidh seo go bhfuil an marc in easnamh ar an Watchtower. Ó tharla go bhfuiltear ag tabhairt aghaidh ar Chríostaithe, b’fhearr díriú ar a ndóchas agus an chuid seo a fhotheidealú mar seo: “Geallann Iehova a leanaí a bheannú”. Éilítear ar an scríbhneoir, áfach, tacú le diagacht JW faoin méid a mhúineann an Bíobla i ndáiríre, agus mar sin d’fhéadfadh díriú ar oidhreacht leanaí a chur faoi deara dóibh siúd a ndeirtear leo nach féidir leo ach cairdeas a dhéanamh chun rudaí a cheistiú. Mar sin féin, bíonn deacrachtaí breise leis an bpost seo. Mar shampla, i mír 5 luann an scríbhneoir ó Matha 19:29. Ag deireadh an véarsa sin, taispeánann sé go n-áiríonn beannacht Iehova ‘oidhreacht na beatha síoraí’. Is iad na mic a oidhreacht, ní seirbhísigh. - Ro 8:17.
Mar an gcéanna, i mír 7 ní mór don scríbhneoir roinnt scrioptúir a chur i bhfeidhm. Mar shampla:
Seachas iad siúd a gheobhaidh luach saothair ar neamh, is é fírinne an scéil go bhfuil an bheatha shíoraí ar domhan Paradise mar chúis le “lúcháir a bheith acu agus a bheith thar a bheith sásta.” is féidir leis feidhmiú mar “ancaire don anam, cinnte agus daingean.” (Heb. 37: 11-18) - par. 7
Labhraíonn Salm 37:11 orthu siúd a mbeidh an talamh ina sheilbh acu. Tá smaoineamh comhthreomhar i Matha 5: 5 - véarsa a admhaíonn fiú JW.org maidir leis an ungtha - nuair a deir Íosa: “Is sona na daoine measartha te, mar a dhéanfaidh siad oidhreacht an domhain. " Arís, oidhreachtann leanaí, mar sin baineann na véarsaí seo le clann Dé, a gheobhaidh an talamh mar ríthe le Críost. Tabharfaidh tú faoi deara go nglacann an scríbhneoir an tsaoirse frása a úsáid as comhthéacs ó Matha 5:12, atá beartaithe go soiléir do leanaí Dé agus a chuireann i bhfeidhm é le dóchas domhain. Bíonn rudaí trína chéile nuair a labhraímid faoi dhóchas neamhaí agus dóchas domhain faoi dhiagacht JW toisc go mbaineann sé le suíomh ar fad. Tá sé seo cosúil leis an eaglais Chaitliceach a mhúineann go bhfuil anam neamhbhásmhar ag gach duine - mar sin tá beatha shíoraí ag gach duine cheana féin - agus nuair a fhaigheann gach duine bás, téann sé nó sí chun na bhflaitheas nó go hifreann. Mar sin tá sé ar fad faoi shuíomh. Baineann diagacht finnéithe le suíomh freisin, agus an difríocht nach saol síoraí í.
I ndáiríre, níl an Bíobla chomh soiléir sin. Tá cúis ann chun a chreidiúint go dtagraíonn “flaithis” agus tú ag tagairt do “ríocht na bhflaitheas”, ní d’áit ach do ról, go sonrach ról rialtas na bhflaitheas. Tá cúis ann chun a chreidiúint go mbeidh clann Dé mar ríthe agus mar shagairt ag rialú agus ag miniú ar talamh. Is ábhar é sin tamall eile, ach bíodh sé mar a d’fhéadfadh sé a bheith, nuair a labhraíonn finnéithe faoi dhóchas domhain, tá dóchas an-sonrach acu i gcuimhne agus go leor gnéithe ag gabháil leis an gcreideamh. Is féidir linn a rá go sábháilte nach bhfuil aon dóchas den sórt sin ann, agus is é sin an fáth nach bhfaighimid riamh scrioptúir tacaíochta a chuirtear ar fáil sna foilseacháin chun tacú leis. Ina áit sin, níltear ag súil go gcreideann an léitheoir go bhfuil sé ann, rud a ligeann don scríbhneoir rudaí a dhéanamh cosúil le Matha 5:12 a chur i bhfeidhm agus a rá “go deimhin is cúis le‘ lúcháir agus lúcháir a bheith ar ionchas na beatha síoraí ar thalamh mórshiúlta ”.
Leanann mír 15 leis na dearbhuithe neamhbhunaithe.
Ní ghearrfar ort, áfach Tá ionchas difriúil tugtha ag Dia duit. Tá milliúin de “chaoirigh eile” Íosa ag súil go fonnmhar le luach saothair an tsaoil shíoraí ar domhan Paradise. Tá “beidh aoibhneas fíorálainn acu sa raidhse síochána.” -Eoin 10:16; Ps. 37:11. - par. 15
Tacaíonn comhthéacs Eoin 10:16 leis an tuairim go bhfuil Íosa ag tagairt do na Gintlithe nach raibh fós le teacht isteach ina thréad. Níl aon rud ann chun tacú leis an smaoineamh go raibh sé ag aithint grúpa a gcuirfí moill ar a gcuma ar stáitse an domhain timpeall 19 gcéad. In ionad féachaint orainn féin mar leanaí Dé, ní dhéanfadh an Comhlacht Rialaithe dúinn féin a mheas ach seirbhísigh Dé, nó a chairde is fearr.
Ansin léamar:
Fiú amháin sna laethanta dorcha deireanacha seo de chóras olc rudaí Satan, tá Jehovah ag beannú a mhuintir. Déanann sé cinnte go dtiocfaidh borradh faoi fhíor-adharthairí ina n-eastát spioradálta, atá gan fasach ina raidhse spioradálta. - par 17
Seo ceann de na frásaí mothúchánacha sin a chaitear amach uair amháin ar feadh tamaill chun go mbraitheann finnéithe go bhfuil siad seach-speisialta. Seo a thug Pól foláireamh do Timothy nuair a dúirt sé:
“I gcás go mbeidh tréimhse ama ann nach gcuirfidh siad leis an teagasc folláin, ach de réir a mianta féin, cuirfidh siad iad féin i dtoll a chéile leis na múinteoirí chun a gcluasa a chur i bhfolach.” (2Ti 4: 3)
Ba mhinic a d’iarr mé ar mo chairde JW foirceadal 1914 a chruthú, ceapachán líomhnaithe 1919 an Chomhlachta Rialaithe mar sclábhaí dílis, foirceadal na nglún forluí, agus thar aon rud eile, foirceadal na gcaorach eile. Theip ar bheagnach gach duine fiú an iarracht a dhéanamh, ag úsáid leithscéalta nó ag glaoch ainmneacha chun a gcreideamh a chosaint. Ní labhraíonn an neamhábaltacht seo chun tacú leis na bun-theagasc seo ón Scrioptúr fiú “raidhse spioradálta gan fasach”.
Dúnann an t-alt le míthuiscint a athraíonn an fócas, ó tharla go bhfuil sé ag éirí níos minice ná sin, ó cheann ainithe Jehovah.
“Mar sin, leanaimid orainn anois ag neartú ár gcreideamh agus ag obair go hiomlán le Jehovah. Is féidir linn é seo a dhéanamh, agus a fhios agam gur ó Iehova a gheobhaidh muid an luach saothair dlite. — Léigh Colossians 3: 23, 24. " - par. 20
Ansin léifidh an lucht féachana Colosaigh 3:23, 24. Seo an rindreáil leis an bhfocal teanga bunaidh a cuireadh isteach idir lúibíní cearnacha ar mhaithe le soiléire:
“Cibé rud a bhfuil tú ag déanamh air, déan obair air go hiomlán mar atá ag Iehova [ho kurios - an Tiarna], agus ní d’fhir, mar tá a fhios agat gur ó Iehova é [ho kurios - an Tiarna] gheobhaidh tú an oidhreacht mar luach saothair. Sclábhaí don Mháistir [ho kurios - an Tiarna], Críost. "
Rud beag corr é seo. Dá mbeadh cóiríocht níos fearr ag Pól agus dá bhfágfadh sé amach an tagairt shainráite do Chríost, d’fhéadfadh sé go mbeadh na haistritheoirí NWT tugtha kurios go comhsheasmhach mar Iehova ar fud in ionad “Iehova” faoi dhó, agus “máistir” sa chás deireanach seo. Chuirfeadh sé sin deireadh leis an easaontas comhthéacsúil agus iad á dtabhairt. Ar an láimh eile, má chuirimid deireadh le “Jehovah” a chur isteach go claonta - ós rud é nach bhfuil sé le fáil in aon lámhscríbhinn NT - faighimid an pictiúr a bhí beartaithe ag Pól a chur in iúl:
"23Cibé rud a dhéanann tú, oibrigh go croíúil, mar atá don Tiarna agus ní do na fir, 24agus a fhios agam go bhfaighidh tú an oidhreacht mar luach saothair ón Tiarna. Tá tú ag freastal ar an Tiarna Críost. ”- Col 3: 23, 24 ESV
Ní dhéanfaidh an rindreáil seo, áfach. Tá imní ar bhrandáil Fhinnéithe Iehova a bheith buartha faoi. Caithfidh siad a n-indibhidiúlacht a choinneáil ó gach reiligiún Críostaí eagraithe eile, ionas go mbuailfidh siad an t-ainm “Iehova” agus go laghdaíonn siad ról Íosa. Ar an drochuair, is mó a dhéanann siad iarracht a bheith difriúil, is amhlaidh is mó a éiríonn siad mar an gcéanna.
Nuashonrú-
Bhí cúig chóip agam den Chol. 3: 23-24 vs an Interlinear réidh le tabhairt amach dár Seanóirí / CO agus chaith mé sa bhruscar iad ag roghnú teagmháil dhíreach a dhéanamh le Seoltóir an Watchtower. Go díreach mar a tharla i gceann 15 nóiméad roimh chruinniú an lae inniu. (an droch-dhuine mé)
Mhair an comhrá nóiméad 5 agus d’fhéadfainn a shúile a ghloineáil mar go raibh a mhíniú ag dul i gcion air.
Labhraíomar níos mó tar éis an staidéir agus dúirt sé go ndéanfadh sé tochailt níos doimhne isteach ann. D’fhágamar é ag hmmmm…
Darn na fíricí gruama seo!
Ba mhaith liom a bheith ionadh, ach sásta má dhéanann sé é a leanúint suas.
Go raibh maith agat u as athbhreithniú cothromaithe eile ar an WT chun cabhrú liom le mo cháil inniu! Táim ag iarraidh a fháil amach cén fáth go bhfuil an GB ag iarraidh an fhoirceadal 3 dhóchas a theagasc dúinn agus go dteipeann orm. Nach bhfuil an umhlaíocht acu (a cheapaim atá mar chuid thábhachtach de bheith ag gníomhú go dílis agus go discréideach) chun a gcuid smaointeoireachta ar fhírinní bunúsacha mar seo a choigeartú? Nó an dtarlaíonn athruithe riamh go frithghníomhach, amhail nuair a thagann fadhbanna dlí / cánach chun cinn (m.sh. foirceadal fola, seirbhís mhalartach) nó titim mhór sna huimhreacha (m.sh. mearbhall ar fhoirceadal giniúna). Freisin an ‘Tiarna’ a luaitear i gCol 3: 23,24 in... Leigh Nios mo "
Hi Meliti. Go leanfaidh Iehova ar aghaidh ag cothú duit tar éis do chaillteanais. Spreag do chuid smaointe ar Colosaigh 3 22-24 mé chun breathnú ar na 237 tagairt go léir d’ainm Iehova san NWT. tá mo chuid figiúirí neasach. Ba chosúil go ndearna 64 crostagairt don OT. Ba chosúil gur tagairtí cinnte do Dhia iad 113, mar sin níor chuir úsáid ainm Iehova isteach ar thuiscint ar na véarsaí sin. Bhí 60 amhrasach, go céimeanna éagsúla, lena n-áirítear 11 tagairt do “focal Iehova”, nach ndearna tagairt do na scrioptúir iad féin, cé go ndeir 3 acu sin, sa Ghréigis, focal Dé go soiléir... Leigh Nios mo "
Go leor ceart, Leonardo. An oiread sin ábhar, chomh beag sin ama. 🙂
Hi Leonardo, táim ag leanúint leis an bhfóram seo le tamall maith. Mo chéad phost agus mé ag déanamh píosa taighde ar an áit ar chuir muid an Ainm Dhiaga isteach 237 uair. Tá greille á chruthú agam le seiceáil ar bhonn gach ionadaíochta. Tá an chuid ar Sleachta díreacha ó na Scrioptúir Eabhraise (Sean-Tiomna) críochnaithe agam. Seo a leanas mo thorthaí: 1. Tá 78 véarsa ann ina bhfuil an t-ainm diaga le feiceáil sa Sean-thiomna ach tá kyrios (tiarna) sna lámhscríbhinní Tiomna Nua. Suimiúil go leor, i 7 n-áit roghnaigh na haistritheoirí NWT gan Iehova a chur. Iad seo... Leigh Nios mo "
Hi Eleasar agus fáilte. Táim ag tnúth le tuilleadh post. Sílim go gcuirimid Iehova isteach sa NWT toisc go bhfuilimid ag iarraidh an fócas a bhaint ó Íosa a chuireann na Scrioptúir Chríostaí air, go deimhin, a chuireann a Athair air. Ach tá Scrioptúir ann a bhaineann le Iehova san OT a chuirtear i bhfeidhm ar Íosa san NT. B’fhéidir go ndeachaigh ár n-aisiompú ar an Triantánachas i bhfeidhm orainn go mór, ionas nach bhfeicimid go bhfuil iomláine Dé i gCríost. (Col 2: 9, 10) Mar sin féin, ní dóigh liom go bhfuil. Rinne mé ag... Leigh Nios mo "
Hi Meleti, Go raibh maith agat as an bhfáilte. Rinne mé iarracht na cúiseanna a thuiscint ach níl sé chomh furasta sin. Is é mo bharúil gur píosa mór oibre é an t-aistriúchán NWT sna 1950idí agus go dtéann sé roimh Iarúsailéim, NIV agus saothair eile. Is dócha gurbh é Coláiste na Tríonóide an fócas ba mhó agus b’fhéidir gur mhothaigh siad go ndéanann sé éasca don léitheoir é. Tá an cheist i ngan fhios dóibh, cruthaíonn siad dhá fhadhb, is é an nochtadh nua a thugann Íosa d’Iehova ná “Ár nAthair” (scríobhann William Barclay píosa sármhaith i dtráchtaireacht ar Mhatha). Ar an dara dul síos, áit ar phléigh mé na dílis... Leigh Nios mo "
“Ba mhinic a d’iarr mé ar mo chairde JW foirceadal 1914 a chruthú, ceapachán líomhnaithe 1919 an Chomhlachta Rialaithe mar sclábhaí dílis, foirceadal na nglún forluí, agus thar aon rud eile, foirceadal na gcaorach eile. Theip ar bheagnach gach duine fiú an iarracht a dhéanamh, ag úsáid leithscéalta nó ag glaoch ainmneacha chun a gcreideamh a chosaint. " Is cinnte nach bhfuil tú i d'aonar leis seo, Meleti! Is iomaí teagmháil a bhí agam le deartháireacha agus is mór an trua nach bhfuil croíthe uafásacha inár gcluasa bródúla. mar sin féin faighim níos mó mar chosaint ar riachtanas mo bhean chéile gan an mhaith a rocadh... Leigh Nios mo "
Chomh maith chun tú a fheiceáil thart arís SW.
Tá agus chomh maith le do ghuth a chloisteáil freisin, PoetryofProvidence. Tá an oiread sin le déanamh agus tá go leor le cúram a thabhairt dóibh! Go raibh maith agat as do chuid focal mór go léir!
Alt deas Meleti. Tá áthas orm go dtugann tú faoi deara athruithe míchearta Kyrios ar Iehova in ionad Íosa. Cuireann sé áthas orm i gcónaí nuair a fheicim deartháir eile ag feiceáil na rudaí céanna agus atá agam. Go leanfaidh an HS ort ag treorú agus ag beannú duit. Cé chomh deas a bheadh sé dá bhfágfaidís é mar “thiarna” agus lig do na léitheoirí géarchúis a úsáid. Tá sé ionann is dá mbraitheann siad nach mbeadh an chuid is mó acu in ann é a dhéanamh amach leo féin tríd an gcomhthéacs a léamh. Is dóigh liom go gcreideann siad go mbeadh sé “contúirteach” lucht cuardaigh cliste, uafásach a ligean... Leigh Nios mo "
Nice amháin Meleti, Col 3: 23,24. Ba oscailt súl é sin. Chuala mé fuaim de bro W Bentley ar ais i 1990, bhí an téama ar Col 3:23 “An bhfuil tú ag freastal ar Iehova go hiomlán? Ba é a líne sa chaint, “An bhfuil tú ag freastal ar Iehova Wholed Souled? Nó an bhfuil “poll”… i do… SOUL? ” ba mhór an chaint é sin. Nuair a chuirtear Ainm Iehova isteach i ngach áit tá kurios agus teidil Gréagacha dá samhail le feiceáil. A chuireann slant difriúil ar an scrioptúr. Ag Rómhánaigh 12:11, deir sé Sclábhaí d’Iehova, Col 3:24, ”.. Sclábhaí don Mháistir, Críost.” slonn comhchosúil. Deir na Rómhánaigh idirlíne 12:11, áfach, “leis an Tiarna κυρίῳ... Leigh Nios mo "
@Meleti Vivlon
Col. 3: 23,24
Gabháil mhaith!
Gearr, simplí, iomlán.
Sílim go ndéanfaidh mé na téacsanna seo a phriontáil amach lena gcomhghleacaithe Interlinear (ag cur béime ar na tagairtí do Tiarna ar ndóigh) agus marc simplí (?) Ag deireadh an leathanaigh a áireamh.
Cóipeálfaidh sé an CO, agus an Comhlacht Iomlán ar fad.
Is cinnte nach ligfidh sé do dhuine freagra a thabhairt.
Is é an toradh leantach a bhfuiltear ag súil leis ná fiafraí díobh an raibh gach duine a ndearnadh vótáil air ag teacht lena mhíniú.
Mura bhfuil,… cén fáth nach bhfuil!
Tá an fhírinne ann!
Píosa oibre iontach eile.
Tá mórán sooooo infheistithe againn sna bunchreidimh a luaigh tú thuas.
Chuala mé cur i láthair ar Íseáia 56 inné ag ár gcomhthionól inar scar feitheoir an chuaird trí véarsaí 1-8 sinn arís in dhá chatagóir.????
Hi Meleti! Is mór agam do chuid staidéir ar Scrioptúir! Míle buíochas as do chuid ama agus obair chrua! Chuir tú in iúl in alt “go rialóidh agus go bhfreastalóidh leanaí Dé mar ríthe agus sagairt ar talamh. Is ábhar é sin tamall eile ”. Le do thoil athscrúdú a dhéanamh ar dhóchas amháin atá ag gach fíor-Chríostaí. Mar a fheicim sa Bhíobla do leanaí Dé atá ina gcónaí ar talamh tá dóchas amháin ann - ceann talmhaí. Is ríocht Dé í Ríocht na bhflaitheas, ní ríocht ar neamh. Aiséirífear Daniel leis na fáithe uile, ní ar neamh. Ní hé an Béarla mo theanga agus... Leigh Nios mo "
Aontaím leat. Mar sin féin, ní féidir le go leor, mar sin ní mór dom na cúiseanna le mo chreideamh ón Scrioptúr a mhíniú. An méid sin le scríobh, gan mórán ama. 🙂
Ní ionfhabhtú é an creideamh dul chun na bhflaitheas. Is gealltanas é ónár dTiarna Íosa Críost a dúirt ag Eoin 14: 2-3 “Tá go leor aitreabh i dteach m’Athar: mura mbeadh [murach sin], ba mhaith liom a rá leat. Téim chun áit a ullmhú duit. Agus má théim agus áit a ullmhú duit, tiocfaidh mé arís, agus gheobhaidh mé chugam féin é; go mbeidh mise san áit a bhfuil mise.
B’fhéidir go bhfuil mé mícheart anseo, ach ba mhaith liom níos lú úsáide a bhaint as an téarma ‘seirbhíseach’ i bhfabhar an fhocail ‘adhradh’. Is éard is brí le ‘seirbhíseach’ ná ‘seirbhís’, a thugann le tuiscint ‘cárta seirbhíse’ agus rudaí neamhfhoirfe eile, ach tugann ‘adhradhóir’ le tuiscint go bhfuil grá ag Dia ‘le croí agus anam iomlán an duine’.
Hi Meleti, táim measartha nua anseo agus táim fós le léamh tríd an watchtower seo tá d’anailís rud beag eachtrannach agus corraitheach le léamh chun a bheith macánta. Níl a fhios agam an é an bealach a scríobhtar an watchtower, ach is léir anois an bealach is dóigh liom go n-úsáidtear an t-ainm Iehova chun ról Íosa a laghdú mar cheann an phobail Chríostaí go háirithe sa Bhíobla féin agus is cinnte gur rud é, bheadh sé sin imithe thar mo cheann mura dtabharfainn cuairt ar an suíomh seo. Ba chóir go gcuirfí iallach orm go nádúrtha buíochas a ghabháil leat ach mo dhiúscairt mheabhrach... Leigh Nios mo "
Fáilte Otis. Is mór agam do chuid coinnleoireachta agus bíodh leisce ort tú féin a chur in iúl anseo. Chun do cheist a fhreagairt, ní úsáidim an ESV go heisiatach. Is maith liom an Bíobla Staidéir Berean freisin, ach úsáidfidh mé líon ar bith aistriúcháin de réir mar is gá. Tá claontacht éigin ag gach aistriúchán. Nuair a bhíonn amhras orainn, is féidir linn dul i gcomhairle leis na tráchtaireachtaí idirlíne agus an Bíobla chomh maith leis na rindreálacha i mBíoblaí eile. Tá Biblehub.com go maith as sin.
Go deimhin, is acmhainn iontach é Meleti, Biblehub.com (biblos.com) chun staidéar a dhéanamh ar an mBíobla. Molaim go mór é chomh maith.
Go raibh maith agat as an luachan seo, Meleti; “Fiú amháin sna laethanta deireanacha dorcha seo de chóras gránna rudaí Satan, tá Iehova ag beannú a mhuintire. Déanann sé cinnte go n-éireoidh le fíor-adhraitheoirí a n-eastát spioradálta, rud nach bhfacthas riamh roimhe ina raidhse spioradálta. " (Sleachta ó WT) Mar JW lifer, bhí an-imní orm sna 90idí agus go luath sna 2000idí gach uair a chuala mé an frása seo, “Paradise spioradálta”…. (Athraithe anois go ‘eastát spioradálta’?), Mar bhí sé ag éirí níos mó agus níos soiléire ní raibh an oiread spioradáltachta i measc go leor againn JW, agus is cinnte nach bhféadfaí cur síos a dhéanamh orthu ar bhealach ná cruth ar bhealach ar bith... Leigh Nios mo "
Dia duit Otis. Téigh go dtí http://biblehub.com/colossians/3-23.htm agus seiceáil duit féin. Chomh maith leis na bunfhocail Gréagacha ag http://biblehub.com/text/colossians/3-23.htm Tá súil agam go gcuidíonn sé sin leat.
Croch isteach ann mo dheartháir agus creidim go múineann an Spiorad Naomh dúinn an méid is gá dúinn a fháil amach má ghlacaimid le hÍosa Críost mar ár dTiarna agus ár Slánaitheoir trí chreideamh a chur ina ransns.