[Ó ws12 / 16 lch. 19 Feabhra 13-19]
“Caith do imní go léir ar [Iehova], toisc go bhfuil tú ag tabhairt aire duit.” - 1Pe 5: 7
Is annamh é seo Watchtower alt staidéir. Níl sé i gceist agam condescending a chloisteáil, ach i mo thaithí féin, tá sé deacair alt staidéir mar an gceann seo a fháil ina gcuirtear béim áirithe ar ról Íosa agus i gcás nach dtéann an scríbhneoir ar strae ó scéal an Bhíobla. Má bhí tú ag leanúint ár n-athbhreithnithe roimhe seo, beidh a fhios agat go bhfuil sé seo fíor.
Go minic, déantar neamhaird de Íosa. Mar shampla, sa réamhrá le mí na míosa seo craoladh ar tv.jw.org, deirtear linn “Áitíonn Iehova orainn an ríocht a lorg ar dtús”. I ndáiríre, is é Íosa a dhéanann é seo, ní Iehova. (Féach Matha 6:33; Lúcás 12:31) Conas is féidir linn onóir a thabhairt don Mhac mura féidir linn creidiúint a thabhairt dó fiú amháin as na rudaí a dúirt sé féin?
“. . . An té nach dtugann onóir don Mhac, ní thugann sé onóir don Athair a chuir é. " (Joh 5:23)
Mar sin féin, is cosúil go bhfuil scríbhneoir an staidéir seo ag iarraidh a chuid dlite a thabhairt d’Íosa. Mar shampla,
Focal Dé, feicimid Íosa ' nathanna maolaitheacha. Bhí a chuid focal agus a theagasc ina fhoinse úrúcháin dá chuid éisteoirí. Tarraingíodh dóchas dó mar gheall go raibh calóga trioblóideacha calma aige, neartaigh sé an lag, agus chuir sé an dúlagar i gconspóid. (Léigh Matthew 11: 28-30.) Léirigh sé machnamh grámhar ar riachtanais spioradálta, mhothúchánacha agus fhisiciúla daoine eile. (Mark 6: 30-32) Íosa ' tá gealltanas tacaíochta fós i bhfeidhm. Is féidir leis a bheith chomh fíor duitse agus do na haspail a bhí ag taisteal Íosa. Ní gá duit a bheith isteach Íosa ' láithreacht fhisiciúil chun tairbhe. Mar Rí neamhaí, Íosa leanann sé de bheith ag léiriú agus ag léiriú ionbhá. Dá bhrí sin, nuair a bhíonn tú imníoch, is féidir leis 'teacht ar do chabhair' go tréan agus 'cabhrú leat ag an am ceart.' Sea, Íosa is féidir leis cabhrú leat déileáil leis an nguais, agus is féidir leis do chroí a líonadh le dóchas agus le misneach. — Heb. 2: 17, 18; 4: 16. - par. 6
I bhformhór na n-alt, scríobhfaí mír den sórt sin agus “Iehova” á chur in ionad “Íosa”, agus dá bhrí sin chuirfeadh freastalaí cruinnithe súil air. Ní cuimhin liom go hionraic an uair dheireanach a léigh mé sliocht mar seo sna foilseacháin. Tá súil againn go gcoinneoidh siad suas é seo.
Ar an iomlán, is alt spreagúil agus cothrom é. Mar shampla, spreagann an chairt a leanann mír 15 sa leagan ar líne nó ag barr leathanaigh 22 agus 23 sna leaganacha clóite agus PDF dúinn slí mhaireachtála chothrom a bheith againn. Is teoiric mhaith í seo, ach go praiticiúil - mar a inseoidh aon Fhinnéithe duit - tá sé beagnach dodhéanta an t-abhcóide seo a chur i bhfeidhm agus an iliomad éileamh ar ár gcuid ama a fhorchuireann an Eagraíocht a chomhlíonadh. Bíonn dhá chruinniú againn in aghaidh na seachtaine chun ullmhú agus freastal. Tá an tríú cuid againn, is é sin an “oíche adhradh teaghlaigh”. Caithfimid dul amach san aireacht allamuigh agus meán uaireanta an phobail a choinneáil. Bíonn cruinnithe breise againn nuair a thagann an maoirseoir ciorcad, agus caithfimid tacú le dhá thionól agus coinbhinsiún amháin gach bliain. Más seanóir thú, tá go leor dualgas riaracháin breise le déanamh agat freisin. Ina theannta sin, tá brú orainn go léir ár gcuid ama san aireacht a mhéadú gach bliain mar cheannródaithe cúnta, nó níos fearr fós, mar cheannródaithe rialta.
Má thosaímid ag gearradh siar ar aon cheann de na rudaí seo, faigheann muid “spreagadh” ó na seanóirí chun ár seirbhís a thabhairt suas, nó fiú an méid a rinneamar roimhe seo a shárú.
Mar sin, dúirt Yogi Berra: “Go teoiriciúil, níl aon difríocht idir teoiric agus cleachtas. Go praiticiúil, tá. "
Ní teoiric é seo, áfach. Tacaíonn tagairtí scrioptúrtha le míreanna na cairte, mar sin táimid ag plé le prionsabail an Bhíobla. Má tá rath ar Fhinné, caithfidh sé a bheith umhal do Dhia agus do Chríost. Dá bhrí sin, ba cheart dúinn uile a bheith airdeallach agus an t-abhcóide a thaispeántar i gcairt alt staidéir na seachtaine seo á chur i bhfeidhm agus seasamh in aghaidh aon iarrachtaí a dhéanann sinsir dea-mhéine athrú. Ní féidir ach ár n-iarmhéid a choinneáil. Bealach amháin chun é seo a chur i gcrích is ea prionsabal an Bhíobla atá le fáil ag Matha 6:33 a chur i bhfeidhm:
“. . . “Coinnigh ort, ansin, ag iarraidh an ríocht agus a fhíréantacht ar dtús. . . " (Mt 6:33)
Is léir nach bhfuil an ríocht agus fírinne Dé á lorg ag caitheamh ama ag foghlaim bréaga agus ag caitheamh níos mó ama ag seanmóireacht bréaga. Mar sin má chuireann muid deireadh le gníomhaíochtaí den sórt sin ónár sceideal, samhlaigh an t-am a shaoraimid do na rudaí eile a luann an chairt a chuireann le saol sona, cothrom agus spioradálta.
Do Chaidreamh le Dia — Do Neart is Mó
Mheas gach duine go raibh mo bhean chéile nach maireann mar Fhinné eiseamláireach. Chaith sí blianta ag seanmóireacht áit a raibh riachtanas níos mó ann, chabhraigh sí leis an iliomad eolas a fháil ar an mBíobla agus a bhaisteadh, agus chuir sí ina luí ar dhaoine go bhféadfaidís rud ar bith a roinnt léi gan eagla go dtabharfaí breith orthu. Duine ciúin socair a bhí inti, ach bhí sí dílis agus misniúil go fíochmhar freisin. Ach, rinne sí caoineadh dom ó am go ham nár mhothaigh sí riamh gar do Dhia. Theastaigh dlúthchaidreamh pearsanta uaithi lena cruthaitheoir, ach ba chosúil nach raibh a tuiscint aici i gcónaí. Ní go dtí gur dhúisigh sí chun na fírinne agus gur thuig sí go gcaithfeadh sí caidreamh a bheith aici le hÍosa agus tríd leis an Athair; níor ghlac sí leis gur ghlaoigh sí ar an Tiarna mar leanbh le Dia; ní go dtí gur bhreathnaigh sí ar Dhia mar a hathair pearsanta faoi dheireadh gur thosaigh sí ag mothú an chaidrimh a bhí aici ar feadh a saoil. (Eoin 14: 6; 1:12)
Críochnaíonn an staidéar seo trí insint dúinn gurb é caidreamh den sórt sin an neart is mó atá againn. Tá sé sin fíor, ach shéanann an Eagraíocht, trína fhoirceadal “Caoirigh Eile mar chairde le Dia”, an caidreamh an-mhór atá aici, rud a fhágann go bhfuil a cuid focal suaimhneach folamh agus lom brí. Is é an neart is mó atá againn ná an caidreamh atá againn le Dia mar ár nAthair, ní mar ár gcara. Tá an caidreamh sin tógtha uainn ag an gráin seo ar fhoirceadal. Mar sin féin, ní féidir leo an ríocht a dhúnadh i ndáiríre toisc nach bhfuil siad níos cumhachtaí ná Íosa, a leanann ag leathnú na tairisceana. (Féach Mt 23:13 agus Mt 11: 28-30)
An cuimhin leat
Ós rud é nach bhfuil mórán le trácht a dhéanamh air i rith na seachtaine seo Watchtower staidéar, b'fhéidir go mb'fhéidir go bhféachfaimis ar an athbhreithniú “An cuimhin leat” ar leathanach 18 den eagrán seo i mí na Nollag.
Cén cineál peaca a labhair Íosa sa abhcóide a bhí leagtha amach ag Matthew 18: 15-17?
Bhí sé ag caint ar nithe is féidir a réiteach idir iad siúd a bhfuil baint dhíreach acu leo. Ach tá an pheaca tromchúiseach go leor chun fiúntas disfellowshipping más rud é nach bhfuil an t-ábhar socraithe. Mar shampla, d'fhéadfadh an peaca a bheith clúmhillte, nó d'fhéadfadh calaois a bheith i gceist. — w16.05, lch. 7.
Bréagach! Bhí sé ag labhairt ar gach cineál peaca, ní amháin iad siúd de chineál pearsanta. Ar dtús, níl aon rud le tabhairt le fios go bhfuil Íosa ag labhairt faoi chineál sonrach peaca. Ar an dara dul síos, mura raibh sé ach ag tabhairt treorach dúinn dá dheisceabail maidir le peacaí de chineál pearsanta a láimhseáil, cá bhfuil a threoir maidir le peacaí de chineál neamhphearsanta a láimhseáil? Cén fáth go n-ullmhódh sé go grámhar sinn chun peacaí nach bhfuil chomh tromchúiseach a láimhseáil (mar a thugann an Eagraíocht air) agus ansin go bhfágfaimis folamh muid maidir le déileáil le peacaí níos tromchúisí? (Le haghaidh tuilleadh faisnéise, féach Matthew 18 arís.)
Cad is féidir leat a dhéanamh chun léamh Bíobla a dhéanamh níos tairbhí?
Is féidir leat na rudaí seo a leanas a dhéanamh: Léigh le hintinn oscailte, ag iarraidh ceachtanna ar féidir leat iarratas a dhéanamh orthu; ceisteanna den sórt sin a chur ort féin mar 'Conas is féidir liom é seo a úsáid le cuidiú le daoine eile?'; agus úsáid a bhaint as na huirlisí atá ar fáil chun taighde a dhéanamh ar an ábhar a léann tú díreach. — w16.05, lgh. 24-26.
“Léigh le hintinn oscailte”, sea! Ach ní intinn chreidiúnach. Ina ionad sin, bí cosúil le Beroeans na sean agus gach rud a fhíorú. Maidir leis na “huirlisí atá ar fáil” a úsáid, tuigeann finnéithe go bhfuil siad seo teoranta d’fhoilseacháin JW.org.
Dá bhrí sin, ní fhormhuiníonn “an daor dílis agus discréideach” aon litríocht, cruinnithe, nó suíomhanna Gréasáin nach dtáirgtear nó a eagraítear faoina maoirseacht. (km 9/07 lch. 3 Bosca Ceisteanna)
Déan neamhaird de seo! Úsáid an iliomad uirlisí taighde Bíobla atá ar fáil ar líne. (Úsáidim BibleHub.com Céard eile is féidir leat a bheith cinnte go bhfuil an fhírinne agat mura gcuireann tú chuig an tástáil é?
Cé a dhéanann an fear leis an inkhorn rúnaí, a luaitear i gcaibidil Ezekiel 9, agus an sé fhear le hairm a shiombail?
Tuigimid go ndéanfaidís fórsaí neamhaí a bhí páirteach i ndíothú Iarúsailéim a phictiúr agus go mbeidh baint acu le díothú ag Armageddon. I gcomhlíonadh na linne seo, léiríonn an fear leis an inkhorn Íosa Críost, a dhéanann marc orthu siúd a mhaireann. — w16.06, lgh. 16-17.
Ní dhéanann an Bíobla aon iarratas tánaisteach ar an gcuntas seo, ná aon chomhlíonadh frithmhiocróbach. Mar sin cén áit as a dtagann an comhlíonadh frithmhiocróbach seo? Cad iad na treoracha a fuaireamar ón gComhlacht Rialaithe a mhaíonn anois gur “sclábhaí dílis agus discréideach” Mhatha 24:45 é maidir le húsáid antaibheathaigh fáidhiúla?
Agus ár seasamh nua maidir le húsáid na gcineálacha agus na n-aintéití á gcur le chéile, dúirt David Splane ag an 2014 Clár Cruinnithe Bliantúla:
“Cé a chinnfidh an cineál é duine nó imeacht mura bhfuil aon rud le rá ag Dia faoi? Cé atá cáilithe chun é sin a dhéanamh? Ár bhfreagra? Ní féidir linn a dhéanamh níos fearr ná ár deartháir Albert Schroeder, a dúirt, a lua: “Ní mór dúinn a bheith an-chúramach agus cuntais á gcur i bhfeidhm sna Scrioptúir Eabhracha mar phatrúin nó cineálacha prophetic mura gcuirtear na cuntais seo i bhfeidhm sna Scrioptúir iad féin.” ráiteas álainn é sin? Aontaímid leis. ”(Féach 2: marc físe 13)
Ansin, timpeall an mhairc 2: 18, tugann Splane sampla de dheartháir amháin, Arch W. Smith, a thaitin leis an gcreideamh a bhí againn uair amháin i dtábhacht na bpirimidí. Mar sin féin, ansin an 1928 Watchtower chuir sé an fhoirceadal sin ar neamhní, ghlac sé leis an athrú mar gheall ar Splane a lua, “lig sé do chúis éirí as mothúchán.” Ansin leanann Splane ag rá, “Le blianta beaga anuas, ba é an treocht inár bhfoilseacháin ná imeachtaí a chur i bhfeidhm go praiticiúil agus ní le haghaidh cineálacha nach n-aithníonn na Scrioptúir iad féin go soiléir mar sin. Ní féidir linn dul thar a bhfuil scríofa."
Athdhearbhaíodh é seo sna “Ceisteanna Ó Léitheoirí” i mí an Mhárta, 2015 Watchtower.
Sin an fáth go bhfuil an Meitheamh, 2016, Watchtower ag teacht salach ar an “bhfírinne nua” faoi antitypes neamh-Scrioptúrtha? Cén fáth go bhfuil sé ag dul sa treo nua seo uathu siúd a airbheartaíonn a bheith mar bhealach cumarsáide Dé? An bhfuil Iehova ag cur teachtaireacht mheasctha chugainn nó an sampla é seo de hypocrisy daonna?
Mhair an Bíobla cad iad na cineálacha bagairtí?
Mhair sé (1) bagairt meath na n-ábhar a úsáideadh chun scríobh air, mar shampla papyrus agus pár; (2) cur i gcoinne ceannairí polaitiúla agus reiligiúnacha a rinne iarracht é a scriosadh; agus (3) iarrachtaí ag cuid acu a theachtaireacht a athrú. — wp16.4, lgh. 4-7.
Sea, is cinnte gur tháinig sé slán as na bagairtí seo, agus den chuid is mó mar gheall ar sheasamh misniúil leanaí dílis Dé a chuir beatha agus géag i mbaol chun é a chaomhnú. Níl san eagrán reatha den NWT ach sampla amháin eile de phointe (3). Tóg, mar shampla, Iehova a chur isteach i Scrioptúir na Gréige Críostaí i gcás nach bhfuil sé le fáil in aon cheann de na 5,000+ cóip agus blúire lámhscríbhinne bunaidh. (Féach Fred Franz agus an Ainm Dhiaga i Scrioptúir na Gréige.) Nó tóg 1 Peter 1: 11 sa chás go n-athraítear an rindreáil ó:
“Ag cuardach cad é, nó cén t-am ama, an Spiorad Chríost a bhí iontu, nuair a thug sé fianaise roimh ré ar fhulaingt Chríost, agus an ghlóir ba chóir a leanúint. ”- 1 Peter 1: 11 KJV
Chuig:
“Choinnigh siad ar imscrúdú a dhéanamh ar an am ar leith nó cén séasúr spiorad taobh istigh díobh a bhí ag tabhairt le fios maidir le Críost mar a thug sé fianaise roimh ré ar an bhfulaingt a bhí i gceist le Críost agus faoin ghlóir a leanfadh. ”(1Pe 1: 11 NWT)
Dealraíonn sé go bhfuil deireadh a chur le “Críost” sa véarsa seo — cé go bhfuil sé le feiceáil sa idirnascadh ar a bhfuil an NWT bunaithe — is é sin le rá ceisteanna a chuirfeadh dúshlán fhoirceadal JW a sheachaint.
Tá an iomarca samplaí le liostáil anseo, ach tá rud amháin soiléir, ba chóir do mhac léinn Beo Beo úsáid a bhaint as go leor leaganacha lena chinntiú nach dtagann sé nó sí i gcion ar chlaontóir aistritheora.
An bhfuil sé ceart go mbeadh féasóg ag deartháir inniu?
I roinnt cultúr, d'fhéadfadh féasóg néata a bheith inghlactha agus b'fhéidir nach mbainfeadh sé as teachtaireacht na Ríochta. Fós féin, b'fhéidir go gcinnfeadh roinnt deartháireacha nach mbeadh féasóg acu. (1 Cor. 8: 9) I gcultúir agus i gceantair eile, ní mheastar féasóga a bheith inghlactha ag airí Críostaí. — w16.09, lch. 21.
Cé gur cosúil gur ráiteas réasúnta é seo, táimid ag fáil tuairiscí a léiríonn na “cultúir” a bhfuiltear ag tagairt dóibh mar chultúir a bhaineann go háirithe leis an bpobal áitiúil nó le pobal Fhinnéithe Iáivé agus nach bhfuil baint ar bith acu leis an gcaoi a bhfaca an domhan mór fear le féasóg .
bhain mé an-taitneamh as na cúpla alt deireanach, cuirfidh mé mo chomhbhrón leis freisin, ach creidim go bhfuil an oiread sin ráite chomh maith gur beag is féidir liom a chur leis.
Go raibh maith agat, PoetryofProvidence. Ní hamháin na focail, ach an spiorad taobh thiar dóibh.
“Mar sin féin, ní féidir leo an ríocht a dhúnadh i ndáiríre toisc nach bhfuil siad níos cumhachtaí ná Íosa, a leanann ag leathnú na tairisceana." Mt11: 28-30. Fíor, caithfidh gurb é seo ceann de na scrioptúir is mó grá sa Tiomna Nua, níl? Istigh ann, tugann Íosa aghaidh ar mhuintir Iosrael a raibh ualach seachtrach agus dlíthiúlachtaí na Fairisíneach orthu, agus leis na hiarmhairtí, agus an imní, a tháinig leis - an chiontacht, an frustrachas, an mhíshástacht a bhíonn i gcónaí in éineacht leis an dlíthiúlacht. D'éiligh na Fairisínigh údarás Mosaic mar ateangairí agus mar mhúinteoirí dlí, rud a chiallaigh gur éiligh siad é sin freisin... Leigh Nios mo "
Fuair mé díreach ar ais ón gcruinniú agus theastaigh uaim aird a tharraingt ar Alt 14. Tá an mhír ag caint ar dhul go Iehova agus mé ag tabhairt aghaidhe ar imní an pheaca. 14. Conas is féidir leat déileáil le himní faoi d’am atá caite? D’fhéadfadh roinnt imní a bheith mar thoradh ar ghníomhartha nó teipeanna duine roimhe seo. B’fhéidir go bhfuil sé cráite le ciontacht faoi rud a rinne sé san am atá thart, fiú blianta fada ó shin. Uaireanta, mhothaigh an Rí David go raibh a chuid earráidí loomed thar a cheann. D'admhaigh sé: "Cuireann mo chroí cráite orm groan os ard." (Salm 38: 3, 4, 8, 18) Sa chás sin, cad a bhí ciallmhar... Leigh Nios mo "
Pointe maith, Enoch. Ina theannta sin, cuireann an eagraíocht mífheidhm i bhfeidhm chun tacú lena bpróiseas breithiúnach. Is é atá i gceist le James ná fir aosta ag cabhrú leo siúd atá “tinn i measc tú”. Breoite spioradálta, tinn go fisiciúil, ní shoiléiríonn sé. Níl aon chaint faoin duine tinn ag admháil an pheaca. Déanta na fírinne, tá trácht ar pheacaí inláimhsithe. “FREISIN, má rinne sé peacaí, maithfear duit é." Níl aon rud anseo chun tacú le próiseas breithiúnais de chineál ar bith, ná fiú trácht ar admháil peacaí le fir. Tá na sinsir ag guí ar son an duine tinn, agus ó, dála an scéil,... Leigh Nios mo "
Tá na véarsaí sin ó James léite agus athléite agam. Bhraith mé go raibh James ag tagairt do bheith tinn go fisiciúil mar an príomhphointe. Chiallódh an focal “freisin” “i dteannta” nó “breise”. Níl aon toimhde shoiléir ann go bhfuil an duine tinn go spioradálta ar dtús. Tagann leigheas breoiteachta coirp ar dtús ansin is é an leigheas ar éiglíocht spioradálta, má tá sé ann.
Howdy Meletti agus Fear an Phoist. Sea is sampla eile é an cuntas in Séamas 5 de JWanna ag druidim leis an scrioptúr le smaoineamh réamhcheaptha agus ansin ag lúbadh an scrioptúir chun go mbeadh sé oiriúnach. … Rud a gcáineann siad go soiléir Trinitarians as a dhéanamh. Sílim gur luaigh Meletti é seo cúpla seachtain ó shin, tá an Confessional Caitliceach níos gaire don scrioptúr ansin is cinnte go dtabharfar trócaire / maithiúnas don duine béasach .. ”má rinne sé peacaí tabharfar maithiúnas dó” ach Ráthaíonn an córas JW triail Chúirt Kangaroo. Mar JW bhí mé i gcónaí ag streachailt le Séamas caibidil 5. An míniú is fearr I.... Leigh Nios mo "
Maidir le admháil, spreagann véarsa 16 admháil go “chéile”. Céard faoi sheanóirí ag admháil a bpeacaí tromchúiseacha do bhaill eile den phobal?
Chomh maith leis sin, tá sé go hiomlán treallach “ola a chur i bhfeidhm” (anointing) mar sheanóirí a úsáideann abhcóide an Bhíobla. Is é pointe iomlán an tsleachta ná go bhfuil paidir duine cóir cumhachtach agus go leigheasfaidh sé an tinn agus an lag. Ciallaíonn léirmhíniú agus beartas WT go bhfuil sinsir ceart i gcónaí mar ní thagann maithiúnas ach tríothu ag guí os do chionn agus ní raibh aon rud tromchúiseach riamh acu a admháil duit.
Ag cur a bpeacaí in iúl do dhaoine eile? Do fhoilsitheoirí íseal? Dhéanfadh sin dochar dá n-údarás. Cad heresy!
Murar féidir leis an gComhlacht Rialaithe aithrí a dhéanamh as an bpeaca a bhaineann le foréigean leis na Náisiúin Aontaithe de réir a rialacha féin (Féach w91 6/1 lch. 17 par. 11 “Their Refuge - A Lie”) agus mura féidir leo éagóir a admháil ina leith seo, ansin beidh an is ar éigean gur féidir a bheith ag súil go ndéanfaidh sinsir atá faoi stiúir an tsampla níos fearr.
Glac le do thoil mo chomhbhrón, Meleti. Fuaimeann do bhean chéile mar bhean shuntasach, cumasach go seanfhocal, agus beannacht do gach duine a bhfuil grá aici don fhírinne. Mura miste leat beagán féinsmacht a dhéanamh, tá rá ann go bhfuilim cinnte go n-aontófá leis:
“Taobh thiar de gach fear mór tá bean iontach [níos mó fós]."
Chaill mé grá freisin le déanaí, ach ní cheapfainn go dtuigfidh mé do chailliúint uathúil. Fiú amháin fós, guím go leanfaidh a cuimhne de bheith ag seasamh i do dhiaidh mar chabhair neartaithe don aireacht a chuir Críost ar iontaoibh duit.
Is cinnte go n-aontóinn leis an méid atá ráite agat! Go raibh maith agat as do thacaíocht agus as an méid mór a rinne tú inár bpobal.
A chara Meleti,
Ar an gcéad dul síos, táim fíorbhuíoch do chailliúint do bhean chéile. Caithfidh sí a bheith ina naomh ó do thuairisc.
Agus an t-alt sách maith staidéir seo á léamh bhí mé ag smaoineamh ar an bhfrisnéis a d'fhéadfá a fháil ann, ach chuir tú an t-alt in iúl go cothrom domsa. Ní bhíonn aon rud ag aithint Íosa mar ár dTiarna agus ár Máistir agus argóint dhíreach bíobalta. Is í an íoróin, áfach, go bhfuil an WTS an-fhoinse imní mar a chuir tú in iúl. Ní leor méid na n-uaireanta, níl aon íobairt ró-mhór, agus dá bhrí sin déan dearmad ar an té a rinne an íobairt dúinn.
Go raibh maith agat, Truth_Seeker. Bhí a lochtanna aici mar a dhéanaimid uile, ach bhí grá aici don fhírinne, bhí gráin aici ar hypocrisy agus níor ghlac sí páirt riamh i gossip. An chuid is mó ar fad, níor thug sí breithiúnas ar dhaoine eile, mhothaigh an oiread sin daoine slán léi agus bhí siad in ann a gcuid imní, imní agus trialacha a labhairt gan eagla go dtabharfaí breith orthu. Ach, nuair a fiafraíodh di níor staon sí ó chomhairle chabhrach a thairiscint nuair a mhothaigh sí go bhféadfadh sé a bheith chun leasa. Bhí sí ina curadh ar an gceann beag freisin agus chonaic mé a aghaidh síos maoirseoir ceantair uair amháin go poiblí nuair a cháin sé ceannródaí dea-bhrí. Bhí tuairim faoi leith aige... Leigh Nios mo "
Tá brón orm mar sin a chloisteáil faoi do chailliúint, Meleti agus tá a fhios agam nach féidir leat freagra a thabhairt ar chách. Mar sin roinnfidh mé mo chuid mothúchán le paidreacha a lán. Is é “Dia grá” an téacs a luaitear don lá. Rud atá ceart más é sin go léir 1 a dúirt Eoin 4: 8. Cén fáth a luann siad tidbits den sórt sin den scrioptúr? Cén fáth nach ndéarfá, “An té nach bhfuil grá aige, níor tháinig sé chun aithne a chur ar Dhia, toisc gur grá é Dia?” Sea, is é Dia grá ach an rud a spreag Eoin chun scríobh “An té nach bhfuil grá aige, níor tháinig sé i dtaithí ar Dhia?” Agus cén fáth nach féidir linn an mhír iomlán a lua... Leigh Nios mo "
SW, Seo go díreach an pointe a chiallaíonn sé a bheith i do Chríostaí. Aithnítear Críostaithe mar gheall ar a ngrá do Dhia agus dá chomharsa, ní de réir na heagraíochta lena mbaineann siad, nó cé chomh maith agus atá a mbíobla ar eolas acu. Cuireann Seán in iúl mura bhfuil grá againn, nach bhfuil aithne againn ar Dhia. Is é an grá bunriachtanas gach duine againn mar dhaoine. Ní grá agape intleachtúil é (ní maith liom tú ach beidh mé ag iompar ar bhealach prionsabal grámhar!) Ní grá é sin, is é sin hypocrisy. Ní mór dúinn grá agus cúram a thabhairt do dhaoine ar an mbealach a rinne Íosa, ónár... Leigh Nios mo "
Anailís den scoth, SW. Go raibh maith agat as sin a thabhairt dár n-aire!
Is é an sainmhíniú bunúsach ar phaidir ná “fiafraí”, d’fhéadfadh go mbeadh moladh san áireamh i nguí, ach go bunúsach táimid ag iarraidh rud éigin. Dúirt Íosa lena lucht leanúna go bhféadfaidís rudaí a iarraidh air. Eoin 14:13 “Cibé rud a iarrfaidh tú i m’ainm, déanfaidh mé é, go ndéanfar an tAthair a ghlóiriú sa Mhac. Má iarrann tú rud ar bith i m’ainm, déanfaidh mé é. "
Ní gá go mbeadh cumarsáid le hÍosa ar aon bhealach (na soiscéil a léamh). Mura ndéanann duine cumarsáid lena Cheann Roinne, ach go bhféachann sé le cumarsáid a dhéanamh leis an mBainisteoir Ginearálta, bheadh sé sin ina chúis le heitic.
Mar a dúradh, is é Íosa an deartháir is sine againn, an chéad mhac, agus mar leanaí eile Dé ,, déanaimid cumarsáid anseo go rialta. Is tasc suas an cnoc é cumarsáid a dhéanamh le hÍosa le go mbeadh JW ina adhradh, ach ní fíor. an phobail agus gan ach cumarsáid a dhéanamh le Iehova atá áiféiseach, is neamhshuim é, ní fhéadfaidh ach meas a bheith ar Cheann an Phobail
Ar an gcéad dul síos, tháinig mé ar an eolas leis an alt seo go bhfuair bean chéile Meleti bás agus ba mhaith liom a rá go raibh sé de phribhléid agam bualadh leis agus léi nuair a bhí mé ina muineál sa choill anuraidh. Tuigim gur as gach cearn den domhan iad siúd a thugann cuairt anseo agus ar an gcúis sin b’fhéidir nach raibh an deis sin acu agus ba mhaith liom a rá díreach ón mbeagán ama a bhíomar le chéile, ba iontach an rud é a bheith i láthair. Rud amháin a chuir iontas orm ná an tuiscint ghéar a bhí aici ar cheartas / éagóir agus misneach rud éigin a rá faoi... Leigh Nios mo "
Go raibh míle maith agat, Yehorakam, as do chuid nathanna ó chroí. Chuir do thuairisc ar mo bhean chéile deora le mo shúile toisc go raibh tú ar an láthair. Bhí sí sin go léir agus níos mó. Ba ghnách léi tagairt a dhéanamh di féin mar mo chlár fuaime, mar rithfinn léi mo thaighde agus mo chonclúidí ar dtús; agus go minic nuair nach raibh mé ceart go leor, chabhraigh an próiseas sin liom mo smaointeoireacht a dhéanamh díreach. Bhí tionchar measartha aici ormsa freisin, ag cabhrú liom focail a aimsiú a spreagfadh ach nach ndéanfadh coimhthiú orthu siúd nach bhfuil ach ag teacht ar na tátail a bhí déanta againn... Leigh Nios mo "
Tá brón orm mar sin as do chailliúint. Go raibh maith agat as do chuid alt léannta go léir, bhí siad chomh soilseach. Tá a lán cairde amuigh anseo i ‘dtalamh idirlín’ agus tú ag coinneáil inár nguí.
Go raibh maith agat, Lois.
Ah, Meleti, braitheann mo chroí as do chailliúint. Is cosúil le do bhean eisceachtúil duine a thaitneodh a fhios agam. Idir an dá linn guím ar do chompord ar do shon agus tú ag fanacht le teacht le chéile arís léi. Tá súil agam bualadh leat beirt sa todhchaí. Idir an dá linn, bí cinnte go bhfuil grá agus imní agus buíochas againn as an obair go léir a dhéanann tú anseo. Tabhair aire duit féin. Is féidir liom a shamhlú go gcabhróidh sé go mór leat féin a chaitheamh i mbun staidéir, taighde agus scríbhneoireachta, ach tá muinín agam go nglacfaidh tú an chuid eile go léir a theastaíonn uait freisin. Feiceann tú an meas atá againn ar fad... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat, a Martha. Is eagal liom go mbeidh a dhúshlán uathúil féin ag an tseirbhís cuimhneacháin.
Meliti agus Menrov. Go raibh maith agat as do chuid smaointe. Bí buíoch i gcónaí. Tá sé corr go bhfuil an WT
déileálann sé leis an scrioptúr mar “pheacaí i d’aghaidh” nuair nach bhfuil an “in aghaidh leat” sa téacs atá á úsáid acu. Measaim go bhfuil mé ceartaithe go leordhóthanach. Go raibh maith agat arís.
Meliti. Go leor pointí maithe. An ndéanann an GB dearmad ar an méid a dúradh faoi chineálacha agus frithchineálacha. Tá an chuma air. Ach, uair amháin n’fheadar cad a bhí i gceist ag Íosa ag Matha 18:15. Labhraíonn go leor aistriúcháin faoi “Má pheacaíonn do dheartháir i d’aghaidh”, agus is cosúil go bhfuil focail “in aghaidh leat” sa téacs Gréigise a úsáidtear mar thacaíocht. Ar an drochuair, níl na focail sin sa téacs Wescott & Hort a úsáidtear don NWT, de réir an Interlinear ar a laghad. SO, bheifeá ceart má úsáidtear an téacs W&H, agus sa chás sin tá an peaca ginearálta, ach... Leigh Nios mo "
Déanann tú pointe maith, Leonardo. Is trua nach cosúil go bhfuil comhaontú idir na hidirlíonta ar an véarsa seo. Mar sin féin, dá n-áireofaí sa téacs bunaidh “in aghaidh leat”, ní dóigh liom go gceadaíonn sé seo dúinn an peaca a bhfuil Íosa ag caint air a mheas mar “de chineál léasóra” mar a chreidfeadh JW.org dúinn. (Tá aithne agam ortsa, tá mise agus go leor eile ag aontú leis seo.) Gan amhras, bheadh gossip suite “in aghaidh leat” agus mheasfadh an Org gur peaca is lú é. Mar sin féin, ní peaca is lú é bréag mar a fheicimid leis an méid a tharla... Leigh Nios mo "
Seo an fonóta ón NET don véarsa seo: tc ‡ Níl “in aghaidh leat” ag na finnéithe is luaithe agus is fearr i ndiaidh “má pheacaíonn do dheartháir.” Is féidir gur tharla an léamh is giorra sna finnéithe seo (א B, chomh maith le 0281 Ë 579 pc sa) nuair a d’athraigh scríobhaithe an téacs d’aon ghnó (chun é a dhéanamh níos uilíoch i bhfeidhm) nó nuair a d’athraigh siad an téacs go neamhbheartaithe (mar gheall ar an fuaim den chineál céanna ag deireadh an bhriathair ἁμαρτήσῃ [Jamarthsh] agus an abairt réamhfhocal εἰς σέ [eis se]). Mar sin féin, dá ndéanfaí an mss a chóipeáil de ghnáth trí radharc seachas trí fhuaim,... Leigh Nios mo "
B’fhéidir gurb é seo an ciniciúil a labhraím, ach cúis eile le focail “in aghaidh leat” a chur leis ná go n-osclaíonn sé an rogha do chóras breithiúnach dhá shraith mar atá againn in Eagraíocht Fhinnéithe Iehova agus a leithéid a bhí ann sa am atá caite leis na heaglaisí Caitliceacha (agus eile). Is údarás gan chumhacht údarás eaglasta nach bhfuil aon cheart aige peaca a mheas. Ní féidir go mairfidh a leithéid de rud. Ionas go mbeidh cumhacht ag an eaglais ar na daoine, caithfidh sí a bheith in ann ciontóirí a phionósú. Is léir go dtógann ordú Íosa cumhacht ar an eolas ó aon údarás lárnach,... Leigh Nios mo "
Déanann iarann iarann. Tá an chuma ar an láithreán seo go bhfuil an t-urlár líonta le comhlaí iarainn. Is breá liom an smaoineamh sin. 🙂
Meleti, is brónach a chloisteáil faoi do bhean chéile. Guím go gcabhróidh Dia leat chun déileáil leis an bhfolús i ndiaidh do chaillteanais. Tógann sé chomh fada agus a thógann sé, ach fuaimfidh an trumpa deireanach lá amháin.
Buíochas mór as do chuid earraí. Tá siad ag fanacht go mór.
Go raibh maith agat Tyhik. Chaill mé an dá thuismitheoir, ach tá an pian seo níos tábhachtaí ná an caillteanas sin céad.
Meleti
Mar sin brónach a chloisteáil faoi do bhean chéile. Mo chomhbhrón leat féin agus le do theaghlach. Go dtabharfaidh Iehova agus Íosa an chumhacht agus an neart go léir atá uait. Léiríonn an méid atá á dhéanamh agat an creideamh agus an tiomantas sin. Caillteanas agus pian a bheith agat agus bia spioradálta a thairiscint agus gan díriú ar do chuid féin. Tá meas mór agam air. Is é an rud is lú is féidir liom a dhéanamh ná go ndéanfadh mo dheartháir guí duitse agus do do bhean chéile nach ndéanfar dearmad orthu.
Go raibh maith agat Socrates1. Is mór agam é.
Meliti, theastaigh uaim mo chomhbhrón agus mo ghuí a chur in iúl tar éis bhás do bhean chéile. Níl a fhios agam conas a dhéanfainn é a láimhseáil ar chor ar bith, ach nílim ag iarraidh mo bhean a fhágáil chun í a láimhseáil ina ionad. Fíor namhaid is ea an bás, ach is é ceartas Dé an t-aon chinnteacht. Mar a chruthaíonn sé go léir, fanfaimid go léir agus go bhfeicfimid. Dealraíonn sé i ndáiríre pictiúr hazy. Tá muinín againn as Íosa agus Iehova chun gach éagóir a cheartú in am trátha agus cloí leis an bhfírinne mar a bhí tú ag cabhrú linn a dhéanamh. Coinnigh suas é le do thoil, agus... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as do chomhbhrón, Leonardo.
Mar fhreagra ar do cheist, is é an rud atá le tairiscint againn ná leathanach síntiús ar an suíomh seo. Má úsáideann tú do sheoladh ríomhphoist ailias, is é sin go léir a fheicimid. Ar ndóigh, caithfimid le gach síntiús faoi rún daingean.
Rinne mé brabhsáil ar an alt mar thug an t-athbhreithniú seo le tuiscint dom go ndéarfadh an staidéar 90% timpeall Íosa. Ach ansin shíl mé, más fíor sin, cén fáth go bhfuil sé seo mar theideal: Caith Gach Imní ar Iehova ?? Mar sin, rinne mé líon focal. Creidim go bhfuil 23 tarlú de Iehova agus 13 tarlú de chuid Íosa agus i 2 mhír amháin. Ansin, má léigh mé faoi Íosa go par. 6. Críochnaíonn sé: Mar sin, nuair a bhíonn imní ort, is féidir leis ‘teacht i gcabhair’ go trócaireach agus ‘cabhrú leat ag an am ceart. Sea, is féidir le hÍosa cabhrú leat... Leigh Nios mo "
Mar sin féin, is é an cóimheas de ghnáth 8 go 1 (Jehovah thar Íosa) mar sin tá 2 go 1 ag gluaiseacht sa treo ceart. 🙂
Ar ndóigh, sílim go bhfaighidh muid nach bhfuil anseo ach blip sealadach.
@Colette
@Amitafal
Creidim go bhfuil an “dúiseacht” ar gach leibhéal, .. béim ar chách!
Fiú amháin téigh chomh fada agus a chuimsíonn (* cuir in eagar - cuid acu laistigh) dár gComhlacht Rialaithe.
-
@Candace
B’fhéidir go mbainfeá an pointe le do mháthair nuair is féidir leat a rá go hoscailte agus go hionraic go bhfuil Ceannródaíocht,… bhuel,… ummmm,… neamhscríofa. (rinneamar suas é)
Bainim úsáid as an líne réasúnaíochta sin ar bhealach grámhar agus neamhghlan. Ná fiafraigh le do thoil cén bealach is mó a thaitníonn liom ...
Go raibh maith agat Meleti, a chur go maith! Luaitear i mír 1, Salm 13: 2, Cá fhad a bheidh imní imníoch orm, Le brón i mo chroí gach lá? Cá fhad a bheidh bua ag mo namhaid orm? Cá fhad a d’fhéadfadh duine a bheith imníoch? D’fhéadfadh sé a bheith gach lá, leanúnach. Beidh imní an tsaoil ann, gan amhras agus luaitear roinnt straitéisí den scoth maidir le déileáil sa Staidéar Wt? Sa mhír tosaigh tá sampla bíobla de David againn. Bhí a chuid neamhfhoirfe féin aige, ach freisin bhí a chuid streachailt lena dheartháireacha spioradálta agus lena theaghlach. Na Cathanna laistigh den bpobal. Naimhde! Mar a chuir sé... Leigh Nios mo "
@lazarus
Imní is cúis le éagothroime cheimiceach inchinne atá 100% inchúlaithe le cóireáil chuí. Beidh an cuardach sin ag an dara cuardach google .032. Cé go n-athróidh na pointí truicir idir daoine aonair, fanann an t-amhrán mar an gcéanna. (trama)
Foinse - Taithí 101 - Easaontacht Chognaíoch Damanta!
Go raibh maith agat as sin, tá mé cinnte ansin sa ghnó mícheart, cógaiseoir, an bealach chun dul , ní bheadh iontas orm más rud é go bhfuil na 10 drugaí is fearr ar an líne cógaisíochta drugaí le haghaidh Imní.??
Maidir le do chuid smaointe ar Matha 18:15, bhí mé ag dul a rá nach bhfuil na focail “in aghaidh leat” le fáil i lámhscríbhinní níos luaithe ach chlúdaigh tú féin agus na tosaithe é seo go deas i d’alt “Athchuairtíodh ar Matha 18”.
Is cosúil go bhfuil an pointe atá á chur i bhfeidhm ag Matthew maidir le gach peac ar aon dul leis an méid a scríobh Lúcás ag Lúcás 17: 3.
Ansin ag Lúcás 17: 4 tá na peacaí de chineál pearsanta, “in aghaidh leat”.
Go raibh maith agat arís as alt breá!
Alt eile atá scríofa go maith! “Is féidir le hÍosa cabhrú leat déileáil le anacair, agus féadfaidh sé do chroí a líonadh le dóchas agus le misneach." Conas a oibríonn sé seo i gcreat JW? Níl an GB ag ceadú paidir do Íosa arís ... an bhfuil? Táim cinnte nach bhfuil, ach is é mo phointe Ní hé an Tiarna a mhúineann siad ní mór dúinn a éileamh go sábhálfaí sinn. Múineann siad gurb é Iehova é agus d’aistrigh siad an NWT chun é sin a léiriú. Ní botún aistriúcháin IMHO é neamhghníomh uafásach Spiorad Chríost. Iarracht d’aon ghnó atá ann fírinne na... Leigh Nios mo "
CUMARSÁID HEARTFELT 17, 18. Conas is féidir le dea-chumarsáid cabhrú leat déileáil le himní? 17 Is é an ceathrú bealach chun cabhrú leat déileáil le himní ná cumarsáid mhaith, agus do chuid mothúchán a roinnt le muinín iontaofa. D’fhéadfadh maité phósta, dlúthchara, nó seanóir pobail cabhrú leat d’imní a chur i bpeirspictíocht. "Déanann imní i gcroí fear é a mheá, ach cuireann focal maith an-áthas air." (Prov. 12:25) Is féidir le cumarsáid ionraic Frank agus go leor a dhéanamh chun cabhrú leat do chuid imní a thuiscint agus déileáil leo. Deir an Bíobla linn: “Teipeann ar phleananna nuair nach mbíonn aon chomhairliúchán ann, ach ansin... Leigh Nios mo "
Bhuel!
Sea táim ag smaoineamh ar an rud céanna a bheith macánta go leor! A awkward ag caint faoi na scrioptúir le duine ar bith seachas na cinn a bhfuil aithne mhaith agam orthu ó bhí mé beag. Bhí cainteanna fada agam le mo mháthair faoi cén fáth nach bhfuilim chun ceannródaíocht a dhéanamh níos mó agus caithfidh sí go gcaithfidh mé labhairt leis an bhfeitheoir ciorcad nuair a thiocfaidh sé go luath. Táim ag smaoineamh liom féin, tá cuma 25 ar an CO nua agus mar sin níl sé ach cúpla bliain níos sine ná mise. An bhfuil sé chun tuiscint a fháil ar a bhfuil ag déanamh imní dom (eagrú, caoirigh eile, forluí ghlúin 1914) nó... Leigh Nios mo "
Téann mo chuid paidreacha chugatsa Candace.
Go raibh míle maith agat an méid sin, níl a fhios agam fós cén fáth ar shocraigh mé gach rud a raibh mé ag smaoineamh air a insint di thar an dinnéar mar sin. Ach mar sin féin tá sé déanta agus tá a fhios agam as seo amach go mbeidh rudaí difriúil. Táim ag bogadh amach go luath ar aon nós agus mar sin ní bheidh orm achar ollmhór a thiomáint chuig ollscoil níos mó. Tá tú ceart go leor Amitafal, sin a bhí á rá ag mo chairde liom ar fad! Deir siad go bhfuilim ag lagú go spioradálta trí ábhar apostate a léamh agus go gcaithfidh mé labhairt le CO nó scríobh chuig an gcumann chun mo chuid a fháil... Leigh Nios mo "
Hi Candace An-cróga díot labhairt le mamaí faoi gan a bheith ceannródaíoch. Ní bhacfainn le labhairt le CO. Caithfidh tú a bheith cúramach freisin mar a deir tú mar d’fhéadfadh sé tú a chur i dtrioblóid. Agus iad ag ceistiú 1914, d’fheicfí caoirigh eile, FDS srl mar go bhfuil tú lag go spioradálta agus go dteastaíonn cabhair uait chun tú a thuiscint nó go mb’fhéidir go bhfuil tú mífhoighneach. Ní féidir le duine ar bith tú a chur ar cheannródaí. Ní cuimhin liom an bhfuil tú fós ag staidéar nó ag obair P / T, ach b’fhéidir smaoineamh ar conas a d’fhéadfá an t-am a úsáid mura ceannródaíoch tú, agus an bhféadfá rud fiúntach a dhéanamh. Coinneoidh... Leigh Nios mo "
An-chróga, Candace.
Hi Candace. Braitheann cé leis a labhróidh tú agus cad faoi, ar a bhfuil súil agat a bhaint amach. Déan iarracht na ceisteanna seo a leanas a fhreagairt duit, le do thoil. - Cad é an toradh ab fhearr a mbeifeá ag súil leis agus tú ag caint le do CO agus cad iad na seansanna go sroichfidh tú é? - An gcabhraíonn an toradh is fearr is féidir leat féin nó le haon duine eile agus cén bealach? Bhí mé uair amháin (mar UP) sa tseirbhís allamuigh le CO. Agus mé ag tiomáint ar ais, gan ach beirt againn sa charr, thosaigh mé ag míniú dó go tobann cén fáth nach gcreidim gur orgán Dé é. Sé... Leigh Nios mo "
Pointe maith! Fíor Enoch, is cuimhin liom an t-am sin go maith. Scríobh siad alt sna 1990idí freisin, agus iad ag cabhrú le daoine lena n-imní, ba é an teideal, You are Precious in Gods Eyes.
Spota ar Enoch.
Hi Meleti. Ceist: Conas a bhíonn caidreamh againn le hÍosa mura labhraímid leis?
Ní chreidim gur féidir linn.
Hi Meleti,
Níl mé cinnte an bhfuil bás do bhean chéile le déanaí. Ba mhaith liom mo chomhbhrón a dhéanamh leat féin agus le do mhuintir. Go mbuailfidh Dia na trócaire tairisceana leat i d’uaireanta ciúin. Guím go dtabharfaidh an Comforter chun cuimhne an grá a roinn tú chun leigheas a sholáthar sna laethanta amach romhainn… ..
Tá sé le déanaí. Bhí sí ag troid le hailse le tamall.
“An cara atá in ann a bheith ciúin linn i dtréimhse éadóchais nó mearbhaill, atá in ann fanacht linn in uair an chloig de bhrón agus de mhéala, atá in ann a fhulaingt nach bhfuil a fhios aige… gan leigheas, gan leigheas… sin cara a bhfuil cúram air.” ~ Francis Bacon Íseáia 43: 2 “Nuair a théann tú trí na huiscí, beidh mé leat; agus nuair a théann tú trí na haibhneacha, ní scuabfaidh siad anuas tú. Nuair a shiúlann tú tríd an tine, ní dhófar tú; ní chuirfidh na lasracha deireadh leat ”Tá séasúr do leighis anois agus seasann Iehova leat... Leigh Nios mo "
Glac le do thoil mo chomhbhrón leat féin agus le do mhuintir. Go dtuga Iehova an neart duit dul trí na hamanna deacra seo, a ghrá ionas go bhfanfaidh do dhóchas láidir go deo, agus a bheannacht as an idirmhalartú spreagtha leis an bpobal anseo, go háirithe le hailt den scoth a scríobhann tú a chuidíonn go mór linn cuardach ceart a dhéanamh na seoda ceilte i bhfocal Dé! Nuair a bhíonn an t-am ceart, an bhféadfá cur leis an bpointe seo ‘Ní raibh go dtí gur dhúisigh sí chun na fírinne agus gur thuig sí go gcaithfeadh sí caidreamh a bheith aici le hÍosa agus tríd leis an Athair’?... Leigh Nios mo "
Hi Candace, cén fáth a ndúirt tú: “conas is féidir caidreamh a bheith agat le hÍosa nuair nach cumarsáid ach bealach amháin atá ann i láthair na huaire”?
Cén fáth, dar leat, nach féidir leat “labhairt” le hÍosa? Go háirithe má tá sé cosúil le deartháir leat?
Níl aithne agam ar Menrov, b’fhéidir toisc go raibh gach paidir a chuala mé riamh chuig Iehova. Níor chuala mé riamh faoi phaidir a díríodh ar Íosa. Is é an t-aon uair a luaitear Íosa ag an deireadh trí ‘trí do mhac, ár rí Íosa Críost, amen’ a rá. Mar sin níor smaoinigh mé go hionraic riamh ar guí go díreach le hÍosa.
Tyhik atá ina shampla spéisiúil: ’) Taispeánann sé gur féidir le hÍosa paidreacha a fhreagairt ar an mbealach céanna a dhéanann Iehova.
OK. Is léir go gcaithfidh mé smaoineamh níos mó air seo!
Hi Candace, thug Íosa rud fíor speisialta dúinn: an ceart Dia a ghlaoch, Athair, agus labhairt lenár nAthair ag guí. Mar sin ní bheimis riamh ag iarraidh é sin a thabhairt suas nó Íosa a chur in ionad Dé mar a rinne go leor reiligiúin. Is cineál droim ar ais an méid atá déanta ag finnéithe Iehova, trí Iehova a chur in ionad Íosa. Tá a áit cheart ag Íosa agus tá an áit sin bunaithe ag Iehova Dia féin. Cuid mhór de ról Íosa, áfach, ná an bealach a oscailt ar ais do Dhia do dhaoine. Ach, an gciallaíonn sé sin nach féidir linn labhairt le hÍosa mar... Leigh Nios mo "
Candace, thug Pól sampla dúinn, 2 Cor 12: 7-9: 7… Chun mé a choinneáil ó bheith ró-shaibhir, tugadh dealga dom san fheoil, aingeal Sátan, chun slap a choinneáil orm, ionas nach bhféadfainn a bheith ró-exalted. 8 Trí huaire impigh mé ar an Tiarna faoi seo, go n-imeodh sé uaim. 9 Ach dúirt sé liom: “Is leor mo chineáltas neamh-urraithe duit, mar tá mo chumhacht á dhéanamh foirfe i laige.” Is cúis áthais dom, mar sin, go mbeidh bród orm faoi mo laigí, ionas go bhfanfaidh cumhacht Chríost os a chionn... Leigh Nios mo "
Greannmhar tyhik, bhí mé chun an véarsa sin a úsáid i dtrácht WT uair amháin, chun a thaispeáint conas is féidir linn leanacht ar aghaidh le hÍosa. Rinne seanóir é a rith ar dtús agus dúradh liom go raibh an scrioptúr á chur i bhfeidhm agam go míchuí. Tugadh alt “Ceisteanna ó léitheoirí” ina dhiaidh sin a mhaígh go raibh Pól ag guí ar Iehova i ndáiríre. Ní dhearna an t-alt aon chiall dom ar chor ar bith. Is léir go raibh Pól ag caint le hÍosa, ach tháinig loighic casta agus neamhshainíoch na heagraíochta i gcrích ar bhealach eile. Tá sé suimiúil dom gur laghdaigh an eagraíocht Íosa an oiread sin go bhfuil iontas ar dhuine mar Candace an féidir linn labhairt leis fiú... Leigh Nios mo "
Is oth liom do chailliúint. Caithfidh gur duine an-speisialta í ó na focail a scríobh tú fúithi. Faighim mé féin ar mian liom go raibh aithne agam uirthi. Tá sé an-phianmhar duine a chailliúint chomh mór sin agus beidh tú i mo ghuí agus táim cinnte go leor eile.
Glac deartháir chúraim le do thoil.
Is mór an brón é. Tá a fhios agam go bhfuil cónaí uirthi, mar sin ní féidir liom a bás a chaoineadh, mar is é Iehova Dia an bheo. (Mt 22: 32; Eoin 11: 25) Ach caillim a neamhláithreacht. Is é a láithreacht a chailleann mé. Mar sin i ndáiríre, is mó domsa.
Mo chomhbhrón.
Go raibh maith agat, Stormie.
Tá brón orm mar sin a chloisteáil faoi do chailliúint, tá gach comhbhrón agam leat. Adhlacadh mo Mháthair-i-dlí inniu, tar éis di meall inchinne a chomhrac le 2 bhliain anuas. Ní féidir liom a thuiscint, b’fhéidir, a bhfuil á dhéanamh agat, ach is cinnte gur féidir liom baint a bheith agam leis an bpian a mhothaíonn m’Athair-i-dlí.
Guím go mbeidh tú sólás go fírinneach de réir mar a gheall Íosa ag Mat 5: 4.
A
Go raibh maith agat as focail chomhchineálacha. Cabhraíonn sé go mór leis an oiread sin a bheith ag tacú liom le linn an ama seo.
Ó, teachtaireacht déanach go leor. Glac le do thoil ár gcomhbhrón ó chroí as do chailliúint. Chaill mo dheirfiúr agus mé féin ár n-athair agus ár máthair freisin. Ach tá sé go hiomlán difriúil bean chéile a chailleadh.
Dia duit Meleti, tá súil agam go bhfuil rudaí go maith leat. Gach uair amháin gach uair faighimid blaiseadh den rud a tharraing muid isteach sa Ghrúpa finnéithe seo. Is sampla de sin an t-alt seo. Cé go bhfuil súil againn go mbeidh sé seo mar ghnáthnós, ní bheidh. Is é a bheidh ann ná tagairt fonótaí a úsáidtear go maith sa todhchaí a thaispeánann an pobal / domhan go dtugann Dia na nDaoine (cainéal) an Tiarna mar Thiarna agus nach laghdaíonn sé a ról. Déanfar tagairt dó freisin leis an gcuspóir na apostates bréagacha sin go léir a leanann ag greim ar shála an choiste scríbhneoireachta a thost. Marcáil mo... Leigh Nios mo "
Hello Drifter, ba é sin an rud a bhí mé ag smaoineamh. B'fhéidir go bhfuil duine ag dúiseacht!
Dia duit ó John S chuig na 'Beroeans' go léir anseo. Deartháir Meleti, tá brón orm mar sin faoi do bhean chéile. B’fhéidir go nglacfaidh tú sólás agus a fhios agat gur ‘baisteadh isteach ina bás í’, trí bheith dílis agus airdeallach go spioradálta i dtreo choimisiún an Tiarna ‘gnó a dhéanamh (minas) go dtí go dtiocfaidh mé’. Is cinnte go dtabharfar luach saothair di as a dílseacht, agus mar shampla ba chóir dúinn uile athbhreithniú a dhéanamh ar ár ngníomhartha féin. Cé chomh cróga is atá muid muinín a chur i bhfocail Íosa, “Tá an tAthair ag lorg focail den chineál céanna (iad siúd atá ag adhradh i spiorad agus i bhfírinne) chun adhradh a dhéanamh dó. Deartháir, dúirt tú é seo thuas; “Ag caitheamh ama ag foghlaim bréaga agus ag caitheamh... Leigh Nios mo "
Is maith liom é John. Sílim go bhfuilimid compordach baint a bheith againn le Comhdháil nua-aimseartha “Beroeans”. 🙂
Sea, agus deirim amen chuig, ‘mailman’. Dealraíonn sé gur áit iontach é seo chun spreagadh spioradálta a fháil agus roinnt tagairtí maithe d’eolas cruinn. Deirfiúr Colette, a rinne céir; “… Conas tosú ag fáil na fírinne mar tá a lán faisnéise ann agus níl aon amhras ach go bhfuil sé bréagach” Bhí an méid a rinne mé dírithe ar Soiscéal Eoin go leor. Déantar cur síos ann ar an gcaidreamh pearsanta atá ag an macántacht leis an Athair; 'rugadh arís'. Agus ba í sin an eochair a chuidigh le doras eolais Dé agus a Mhic, an dia ‘eile’ a dhíghlasáil. (Eoin 1: 1) Freisin, deirfiúr C., is féidir go leor... Leigh Nios mo "
Bhuel, is cosúil gur chaith mé blaincéad fliuch ar an tine seo….
Ná lig do mo bhéal mór an cóisir a mhilleadh. Gach dea-ghuí oraibh go léir agus tá Dia agus Críost chun beannacht a fháil ar tart na fírinne.
Dea-beannacht ar fad!
Howdy John S. Gan aon bhéal mór, blaincéad fliuch nó cóisir ag sracadh ar chor ar bith! Tá fáilte romhat teacht anall chun “Pléigh an Fhírinne” agus leanúint leis an gcomhrá nó mo r-phost a fháil ó Meletti. Bhaineamar taitneamh as do chuid smaointe ach is dóigh liom nár theastaigh uainn an post a thógáil rófhada ó phlé / athbhreithniú Meletti.
Tá súil agam go leanann tú ag teacht ar ais agus ag postáil ar na hathbhreithnithe WT. Táim ag tnúth le d'ionchur. ?
Ní chreidim go bhfuil tús curtha leis an gcéad aiséirí cheana féin, ach teastaíonn níos mó míniú ná mar is féidir liom a thabhairt faoi láthair. Is gearr go mbeidh mé á dhéanamh sin áfach agus mé ag dul ar ais chomh tapa. Ar chúis shoiléir, tá m’intinn in áiteanna eile le ceithre mhí anuas.
Howdy John S. Ba é sin ceann de na rudaí is suimiúla a léigh mé… .sin scéal !!
Má bhraitheann tú riamh cosúil le yak le hAussie ná bíodh drogall ort teagmháil a dhéanamh le Meletti agus mo sheoladh ríomhphoist a fháil….Sílim go bhfuil a lán is féidir liom a fhoghlaim uait. (Is é an rud céanna do dhuine ar bith eile ... bíodh leisce ort bualadh suas le haghaidh yak mé. Tá aithne agam anois ar roinnt daoine ar Pickets agus bhí sé an-spraoi?)
Cheers
Dia duit John S, Go raibh maith agat as gníomh an-phraiticiúil. Is dóigh liom, cosúil le go leor daoine, go bhfuilim beagáinín spioradálta mar tá a fhios agam gur múineadh go leor bréaga dom, ach cá háit agus conas tosú ag fáil na fírinne mar tá a lán faisnéise ann agus níl aon amhras ach go bhfuil sé bréagach. Tá mé san Afraic, 100km ón bpointe is mó sa Deisceart, mar sin má tá tú riamh amach mar seo, tabhair scairt dúinn… gheobhaidh mé Enoch chun cuairt a thabhairt freisin ag an am céanna. 🙂
Tá súil agam go bhfuil scríbhneoir bradach ann - uaireanta n’fheadar an bhfuil rudaí áirithe sleamhnaithe isteach agus nár léigh ár FDS gnóthach cruthúnas orthu - tá siad ró-ghnóthach ag ceannach culaith nua agus ag láithriú ar an gcraoladh!