[Ó ws1 / 17 lch. 17 Márta 13-19]
“Tá an eagna leis na cinn bheaga.” - Pr 11: 2
Taispeánann téacs an téama go bhfuil gaol láidir idir eagna agus measarthacht. Má tá “eagna leis na cinn measartha”, leanann sé go bhfuil a mhalairt fíor freisin. Níl na daoine is ciallmhaire ciallmhar ná discréideach.
Tá go leor pointí ann ba cheart dúinn a choinneáil i gcuimhne agus sinn ag déanamh athbhreithnithe ar an alt áirithe seo agus is é ceann de na tréithe indíreach a bhaineann leis an imagest.
príomhphointí
Is í an cheist maidir leis na míreanna tosaigh ná: Cén fáth gur dhiúltaigh Dia do dhuine measartha uair amháin?
Is é an fear atá faoi bhreithniú Rí Sabhall an náisiúin ársa Iosrael.
Anois, seo pointe tábhachtach le cuimhneamh. Táimid ag caint faoin bhfear is fearr sa náisiún. Rinne an fear seo, a rialaigh eagraíocht ársa iomlán Iehova, “sraith gníomhartha réamh-mheasta”Agus mar thoradh air sin chuaigh rudaí go dona, go dona, dó féin agus don eagraíocht. Taispeánann mír 1 gur ghníomhaigh sé go míchuí agus go hiondúil trí rudaí a dhéanamh “ní raibh sé údaraithe é a dhéanamh."
Rud eile atá le cuimhneamh ná go ndearna Iehova iarracht an Rí Sabhall a cheartú, ach in ionad aithrí, rinne sé leithscéalta.
Mar sin, le hathbhreithniú:
- An gobharnóir
- Bhí sé deacair glacadh le rudaí neamhúdaraithe
- Rinne siad leithscéal nuair a thug Dia rabhadh dóibh
- Ansin chaill sé cead Dé, maraíodh é, agus d'fhulaing an náisiún.
An bhfuil eolas ar aon cheann de seo? B’fhéidir nach ea. Leanaimis ar aghaidh:
Sainmhíníonn mír 4 “gníomhartha réamh-mheasta" mar "nuair a dhéanann duine gríosach nó gan mhoill rud nach bhfuil sé údaraithe aige a dhéanamh."Ár dtuiscint ar"gníomhartha réamh-mheasta”, Liostaíonn mír 5 trí ghné thábhachtacha.
- Ní theipeann ar an duine dochreidte onóir a thabhairt don Iehova.
- Trí ghníomhú thar a údarás cruthaíonn sé coimhlint le daoine eile.
- Leanfaidh náire agus náiriú gníomhartha réamh-mheasta.
Ós rud é go mbíonn easpa gníomhartha modúlach i ngníomhartha réamh-mheasta, insíonn mír 8 dúinn go bhfuil comharthaí rabhaidh ann chun aire a thabhairt do:
- "D'fhéadfaimis a bheith ag glacadh muid féin nó ár bpribhléidí ró-dáiríre."
- "D'fhéadfaimis aird a tharraingt orainn féin ar bhealaí míchuí."
- "D'fhéadfaimis a bheith ag moladh tuairimí láidre ar bhonn ár seasamh, ár nasc, nó ár smaointeoireachta pearsanta amháin."
An Fócas a Athrú
Díríonn an t-alt seo agus an chéad cheann eile ar an gcaoi ar féidir le gnáthfhinné Iehova dearcadh measartha a fhorbairt agus a choinneáil agus gníomhartha toimhdeacha a sheachaint. Mar sin féin, tagraíonn samplaí an Bhíobla a thugtar sna hailt do dhaoine suntasacha mar an Rí Saul. Cad a tharlaíonn nuair a thugaimid an bhéim ar na daoine mór le rá in Eagraíocht Fhinnéithe Iehova? Cad a tharlaíonn nuair a fhéachaimid ar choibhéis an lae inniu de Rí Saul, na fir sin a rialaíonn “náisiún cumhachtach” inniu a bhfuil níos mó ná ocht milliún acu?
Let tús leis an bpointe deireanach: 10) “D'fhéadfaimis a bheith ag moladh tuairimí láidre ar bhonn ár seasamh, ár nasc, nó ár smaointeoireachta pearsanta amháin."
An luíonn sé seo le tuairimí nó le teagasc an Chomhlachta Rialaithe? Tóg, mar shampla, an córas breithiúnach a mholann an Comhlacht Rialaithe; nó teagasc 1914 mar thús láithreacht Chríost; nó an creideamh nach féidir le tromlach Fhinnéithe Iehova glaoch ar Íosa mar idirghabhálaí. Anois má d'easaontaigh tú le haon cheann nó gach ceann díobh seo; agus thairis sin, dá mbeifeá in ann do thuiscint ón mBíobla a chruthú agus a insint do dhaoine eile faoi do thorthaí, cén toradh a bheadh ortsa?
De réir litir chuig na Maoirseoirí Cuarda agus Dúiche a dréachtaíodh ar 1 Meán Fómhairst, 1980, d'fhéadfá a bheith disfellowshipped.
"Dá bhrí sin, má thréig Críostaí baisteadh teagasc na Iehova, mar a chuir an daor dílis agus discréideach i láthair é [anois ag teacht leis an gComhlacht Rialaithe], agus leanann sé ar aghaidh le creidiúintí eile a chreidiúint d'ainneoin athchruthú Scriptural, ansin tá sé ag apostatizing."
Is cinnte go gcáilíonn duine éigin as a bheith ag easaontú leat, go háirithe má tá sé ceart, cinnte go bhfuil “tuairimí láidre a mholadh ar bhonn do phoist, naisc, nó smaointeoireachta pearsanta amháin."
Is dócha go ndéarfaidh tacadóir den Chomhlacht Rialaithe nach tuairimí iad seo, ach teachtaí bunaithe ar fhocal Dé. Dá dtarlódh sé sin, cén fáth nach soláthraíonn an Comhlacht Rialaithe an bunús Scrioptúrtha dóibh? Is é tuairim, tar éis an tsaoil, creideamh gan bhunús.
Lig dúinn leanúint ar aghaidh lenár bplé ar chomharthaí immodesty agus intuarthachta.
Ag filleadh ar ár 10 bpointe, tá sé cruthaithe againn cheana féin go bhfuil an Comhlacht Rialaithe i riocht údaráis cosúil le post an Rí Saul (Pointe 1). Cad mar gheall ar phointe 2? Ar sháraigh siad a n-údarás a thug Dia dóibh? Ar ghníomhaigh siad go hiondúil trí rudaí a dhéanamh nár údaraigh Iehova dóibh a dhéanamh?
Dúirt Íosa go soiléir leis na deisceabail nár údaraíodh dóibh na hamanna agus na séasúir a bhí aige a thabhairt ar ais mar Rí Iosrael spioradálta, Mórcheantar David.
“Mar sin, nuair a chuir siad le chéile iad, d’iarr siad air:“ A Thiarna, an bhfuil an ríocht á tabhairt ar ais agat d'Iosrael ag an am seo? ” 7 Dúirt sé leo: “Ní bhaineann sé leatsa na hamanna ná na séasúir a chuir an tAthair ina dhlínse féin.” (Ac 1: 6, 7)
Rinne an Comhlacht Rialaithe neamhaird, ar feadh stair na hEagraíochta, ar an urghaire soiléir seo. Mhaígh siad go mbeadh 1914 mar thús an Tribulation Mór agus Armageddon, mhaígh siad ansin go marcálfadh 1925 filleadh Chríost, ansin go marcálfadh 1975 filleadh Chríost, agus go n-éileoidh siad anois nach bhfaighidh baill reatha an Chomhlachta Rialaithe bás roimhe seo Filleann Críost. Is léir gur gníomh toimhdeach é seo toisc nár údaraíodh dóibh na rudaí seo a bheith ar eolas agat. Mar thoradh ar an amaidí seo tá náire orthu féin agus ar Fhinnéithe Iehova i gcoitinne (Pointe 7) agus thug sé mímhacántacht ar ainm Iehova, an Dia a mhaíonn siad a léiriú (Pointe 5).
Mar a rinne Iehova ag baint úsáide as fáithe mar Ieremiah agus Íseáia, chuir Críostaithe anointed spiorad comhairle ar an gComhlacht Rialaithe maidir le hearráid na mbealaí, ach leithscéal siad fiascos den sórt sin (Pointe 3) nach bhfuil iontu ach toradh daoine neamhfhoirfe dea-bhrí uile. agus iad ag leanúint ar aghaidh ar a gcúrsa gníomhaíochta toimhdeach. Tagann cruthúnas nach bhfuil aon aithrí ann ón ngéarleanúint a thugann siad ar aon duine a easaontaíonn, agus an arm disfellowshipping mar uirlis chun guthanna ar bith a ardaíodh mar agóid a thost. Cruthaíonn an cúrsa toimhdeach seo coimhlint gan ghá agus gan aon deireadh le drochphreas a léiríonn arís ainm Dé a mheasann siad a iompar agus a léiriú (Pointí 5 & 6).
Is féidir le gach ceann de na pointí thuas chomh maith le 8 agus 9 a bheith i bhfeidhm le blianta beaga anuas ar cheann de na gníomhartha immodesty is suntasaí a tháinig chun cinn i stair Fhinnéithe Jehovah's: Féin-dhearbhú réamh-mheasta an Bhoird Rialaithe mar dílis agus discréideach daor faofa agus ceaptha ag Íosa Críost.
Thug Íosa an prionsabal seo dúinn:
“Mura n-iompróidh mé féin finné féin, níl mo fhinné fíor.” (Joh 5: 31)
Is léir nach bhfuil Iehova ná Íosa ag tabhairt fianaise faoi cheapachán an Chomhlachta Rialaithe mar a thugtar air; amháin atá siad. Ina theannta sin, déanann Íosa soiléir nach dtagann an coinne ach nuair a thagann sé, rud nach bhfuil déanta aige fós. Is léir iad féin agus a gcuid pribhléidí a ghlacadh ró-dáiríre chun iad féin a dhearbhú go poiblí mar cheapachán don oifig is airde a tugadh riamh do dhuine (Pointe 8) agus aird a tharraingt orthu féin ar bhealaí míchuí (Pointe 9).
Ní féidir liom cuimhneamh ar níos mó féin-dhaoradh Watchtower staidéar a dhéanamh ar airteagal le déanaí.
Tá píosa suntasach íoróin ag deireadh mhír 8: “Go minic, nuair a ghníomhaímid mar seo, ní féidir linn a bheith feasach fiú go bhfuil an líne trasnaithe againn ó mhódúlacht go hintinniúlacht."
Is léir nach bhfuil an féin-cháineadh seo, ach leis an tsúil chiallmhar, tugann sé fianaise bhreise ar cé chomh cúramach is a chaithfimid glacadh le haon teagasc ó na fir seo gan grinnscrúdú Bíobla a dhéanamh go cúramach agus go críochnúil.
Go raibh maith agat Meleti as an alt. Thaispeáin tú go soiléir go ngníomhaíonn an Comhlacht Rialaithe go míchuí, ag sárú na bprionsabal agus na dtreoirlínte a bhaineann siad féin san alt. An ndearna siad dearmad ar bhealach a n-abhcóide a chur i bhfeidhm orthu féin? Seo tús na Par 11: “Tosaíonn an mhodhacht i ndáiríre le haitheantas a thabhairt dár n-áit i socrú Dé. Mar Dhia oird, tugann Iehova áit nó réimse oibríochta ina theaghlach do gach duine againn. " Cé mhéad modracht a thógann sé chun aitheantas a thabhairt don áit is fearr i “socrú Dé”, an socrú a cheap siad féin. Tá an t-alt WT seo... Leigh Nios mo "
Sílim go bhfuil siad ag cur mearbhall ar mhodracht le subservience. Ní sampla de mhodracht é coinneáil ciúin, sa chomhthéacs Críostaí. Cé a choinníonn ciúin sa NT? Ní fiú baintreacha na Gréige. Má spreagtar muid chun ‘gach rud a dhéanamh cinnte’, an bhfuil muid i ndáiríre ceaptha fanacht ciúin má aimsímid rud éigin mícheart? Baineann Modesty le heolas a bheith agat agus gan dul thar theorainneacha duine. Ní bhaineann sé le teorainneacha a chruthú a deir na scrioptúir nár cheart dúinn a bheith againn, agus ansin fanacht go cúramach laistigh de na teorainneacha sin.
Athdhearbhaíonn ‘Shepherd the Flock of God’ 2010, an treoirleabhar do sheanóirí amháin, an litir 1980 a luadh tú faoi DF’ing deartháir nó deirfiúr nach n-aontaíonn go poiblí le teagasc WT. Luaigh leathanach 65, faoin gcaibidil ‘Cinneadh ar cheart Coiste Breithiúnach a Fhoirmiú’, “Teagaisc a scaipeadh d’aon ghnó ar fhírinne an Bhíobla mar a mhúineann finnéithe Iehova é”. Sílim gur eolas coitianta é seo i measc JWanna, ach is fiú a thabhairt faoi deara i bhfianaise na tráchtaireachta breátha seo.
Agus ceann de na tagairtí ag deireadh na coda sin is ea WT 1986, a thaispeánann go meastar go bhfuil sé fós ann, cé go raibh “solas nua” ar chuid de na creidimh riachtanacha. *** w86 4/1 lch. 31 Ceisteanna ó Léitheoirí *** Éilíonn comhlachas ceadaithe le finnéithe Iehova glacadh le raon iomlán fhíor-theagasc an Bhíobla, lena n-áirítear na creidimh Scrioptúrtha sin atá uathúil d’fhinnéithe Iehova. Cad a chuimsíonn creidimh den sórt sin? Is í an tsaincheist mhór atá os comhair an chine daonna ná ceart fhlaitheas Iehova, agus sin an fáth gur cheadaigh sé an t-olc chomh fada sin. (Eseciel 25:17) Go raibh ag Íosa Críost... Leigh Nios mo "
post bainte
Bhí mo dheartháir agus mé ag caint inné. Táimid tar éis teacht ar an gconclúid nach finnéithe Iehova iad gb an lae inniu mar atá sainmhínithe ag an reiligiún. Is eintiteas ar leithligh iad nach bhfuil aon chreideamh acu in aon rud. Níl “finnéithe Iehova” ann ach ar na leibhéil is ísle. Mar is eol dúinn uile, agus tú ag dreapadh an dréimire, cosúil le leibhéil ocsaigine ag titim agus tú ag dreapadh sléibhe, titeann “spioradáltacht”. Ag bogadh ó fhoilsitheoir go seanóir, is léir sin. De réir mar a dhreapann tú, baineann sé níos mó le gnó agus eagrú, agus níos lú le Dia. Ní gá éisteacht leis na fir spewing cacamas seo. Siad... Leigh Nios mo "
Fear an-spéisiúil trácht, is dóigh liom aontú, is dóigh liom gur ghlac an diabhal leis an eagraíocht cosúil le gach eagraíocht, tá JW i ngéibheann le BTG. Ní féidir liom a chreidiúint go mbeadh baint ar bith ag Dia nó ag Críost leis an GB seo agus lena ndlíodóirí, ach dóibh siúd ar breá leo fírinne agus focal Dé dúisigh siad an chuid eile cosúil le Korah agus a chuid fear, faraor tá an chuid is mó de JW ina leanúna fir agus an org anois ina n-idol an GB a gceannairí in ionad Chríost, géilleadh don sclábhaí amhail is dá mba focal Dé an... Leigh Nios mo "
Mo chonclúid maidir le rá go bhfuil sé bunaithe i ndáiríre ar chúpla rud simplí amháin. Mar is eol dúinn uile nuair a fuaireamar amach nach í an Watchtower an fhírinne, bhí éifeacht thrámach aige ar ár saol. Táimid tar éis blianta fada de neamhshuim chognaíoch a chaitheamh agus muid in amhras faoi rudaí ach rinneamar iarracht gan smaoineamh air mar theastaigh uainn gurb í seo an fhírinne. Ansin ina dhiaidh sin faighimid bréag nó dhó agus tá sé sáraitheach toisc go gceaptar gurb í seo an fhírinne. Nuair a fhoghlaimímid na rudaí sin tháinig staid an-thragóideach inár saol. Ach... Leigh Nios mo "
tá siad cosúil leis na sagairt ghránna a thugaig Jeremeia ina gcoinne, is é Jeremiah an rud is ansa liom go raibh sé ag iarraidh é a mharú, bhí a theachtaireacht fírinne i gcoinne náisiúin ghránna, tá náisiún ag an GB an 8 milliún agus is iad na ríthe nó na sagairt a rialaíonn siad iad, dar liom, go gcreideann siad go bhfuil siad roghnaithe agus speisialta, dar leo, is dóigh leo go n-imreoidh Dia súil dall, dílis, ach go gcreideann sé go bhfuil Dia ag ligean dóibh an bréag a chreidiúint, tá siad sa dorchadas.
Sea sea… .Meleti “Mar a rinne Iehova ag úsáid fáithe mar Ieremiah agus Íseáia, chuir Críostaithe anointed spioradálta comhairle agus rabhadh ar an gComhlacht Rialaithe faoi earráid na mbealaí, ach leithscéal siad fiascos den sórt sin (Pointe 3) mar thoradh ar daoine neamhfhoirfe dea-bhrí an t-am ar fad agus iad ag leanúint ar aghaidh ar a gcúrsa gníomhaíochta toimhdeach. Tagann cruthúnas nach bhfuil aon aithrí ann ón ngéarleanúint a thugann siad ar aon duine a easaontaíonn, ag baint úsáide as an arm disfellowshipping mar uirlis chun guthanna ar bith a ardaíodh mar agóid a thost. Cruthaíonn an cúrsa toimhdeach seo coimhlint gan ghá agus gan aon deireadh le drochphreas... Leigh Nios mo "