Ar an 10ú den mhí seo, reáchtáil Coimisiún Ríoga na hAstráile Cás 54 a bhí ina athbhreithniú ar fhreagairtí Fhinnéithe Iehova ar thorthaí an Choimisiúin. Mhionnaigh ionadaithe ó bhrainse na hAstráile ar an mBíobla “an fhírinne, an fhírinne iomlán a insint agus rud ar bith ach an fhírinne”. Ar chomhlíon siad an mionn sollúnta seo os comhair Dé? Is tusa an breitheamh tar éis féachaint ar an bhfíseán seo:
Duplicity ARC
by Meleti Vivlon | Már 13, 2017 | JW.org Videos | tuairimí 20
Go teicniúil tá leanbh nuabheirthe “ag druidim le daoine fásta”, níl ach dhá scór bliain acu le teacht ann! Tá sé seo fós d’aon ghnó mealltach i mo thuairim.
Ag 3m40í dúirt Stephen Lett “Dá luaithe a gheobhaidh tú baisteadh, is luaithe a gheobhaidh tú beannachtaí agus cosaint níos mó ó Iehova."
An bhfuil a fhios ag aon duine cad iad na beannachtaí seo (1) agus an chosaint (2) seo go háirithe? Ciallaíonn mé seachas bribe!
🙂
Ní fhaighim é. Tá siad gafa lena gcuid pants síos. Cén fáth nach n-admhaíonn tú ach go bhfuil fadhb thromchúiseach acu agus an méid a dúirt an Coimisiún Ríoga leo a chur i ngníomh? Cad atá siad ag déanamh? An bhfuil siad i bhfolach rud éigin eile níos mó ná mar is eol dúinn? Ar thug tú faoi deara conas a tháinig deireadh leis? Rinneadh an breitheamh. Níor theastaigh uaidh fiú cúnamh airgeadais a fhilleadh. Cén fáth a ndiúltaíonn siad faisnéis a iompú i gcás San Diego, agus $ 4000 a íoc in aghaidh an lae? Nuair a bheidh an RC déanta, cén tionchar a bheidh aige seo ar chistí? Mise... Leigh Nios mo "
Tá siad gafa idir an charraig agus áit chrua a gcuid dochtúireachtaí féin. Tá sé dochreidte gur chóir go dtógfadh cainéal cumarsáide Iehova treoracha ó chóras gránna rudaí Satan. Cén chaoi a bhféadfadh comhairle mhaith a bheith ag domhan Sátan nach bhfuil ag an gComhlacht Rialaithe cheana féin? An dóigh linn go bhfuil níos mó eolais ag rialóirí an chórais seo ar rudaí ná an Comhlacht Rialaithe? Scrios an smaoineamh! Is ionann glacadh le moltaí an Choimisiúin Ríoga agus iad a chur i bhfeidhm agus a admháil nach é an Comhlacht Rialaithe an cainéal atá á úsáid ag Iehova. Sin í an charraig. Is é an áit chrua an PR... Leigh Nios mo "
Aontaím leis an méid atá á rá agat. Ach caithfidh rud éigin a thabhairt. Leanfaidh sé seo níos faide ná an Astráil. Ní oibríonn an fantaisíocht a chloífidh tú le dogma toisc go gcreideann tú gur eagraíocht Dé tú, sa saol mór. Oiriúnú nó imithe as feidhm. Laghdóidh tú ar a laghad chuig reiligiún neamh-aitheanta. Tá an fhaisnéis seo ag éirí chomh forleathan, níl aon duine ón taobh amuigh ag éirí mar fhinné, mura bhfuil aon idirlíon acu. Ach mar a dúirt tú, má athraíonn siad, cruthóidh sé nach bhfuil an fhírinne acu. Fiú má réitíonn siad beartais áirithe cosúil le suaiteacht, ní fhásfaidh sé sin líon. Mar... Leigh Nios mo "
Do cheart tá siad gafa idir charraig agus áit chrua ach níl ciall ar bith leis an méid atá á dhéanamh acu. Uaireanta n’fheadar an raibh gnólacht comhairleach acu comhairle a thabhairt dóibh maidir leis an mbuairt agus an bhfuil straitéis imeachta curtha le chéile acu. Gach sócmhainn a leachtú seachas a bpríomhfhoirgnimh agus reiligiún de chineál a chruthú ar líne. Atheagrú a dhéanamh fiú faoi ainm nua ar nós Adhradh Iehova (ionas gur féidir leo jw.org a choinneáil). B’fhéidir gur rith siad na huimhreacha agus go mbeadh a fhios acu go scaoilfidh siad céatadán measta de na cinn, ach fanfaidh croíghrúpa go dílis leo. Ní féidir liom... Leigh Nios mo "
Hi vinman. D'iarr tú: cén fáth nach n-admhaíonn tú? Sílim go bhfuil an freagra simplí. Bheadh sé róchostasach. Tá thart ar $ 1.3 billiún de dhíolacháin a gcuid maoine Brooklyn déanta ag an org le blianta beaga anuas. Tá cuid den airgead sin curtha sa Cheanncheathrú nua. Ach fós féin, ba chóir go mbeadh go leor airgid fágtha acu. Mar sin féin, níl siad saibhir go leor chun a gcuid earráidí a ligean isteach sa chúirt. A luaithe a admhaíonn siad a gcuid beartas mícheart agus an dochar a rinne siad, bogfaidh siad i gcásanna cúirte ag íospartaigh. Féadfaidh na damáistí na mílte milliún a bhaint amach gach cás. Lasmuigh den chúirt... Leigh Nios mo "
Mar chosaint (ní i ndáiríre) ar an mbeirt Bhráithre, agus iad ag cromadh go léir, sílim gur caitheadh faoin mbus iad. Luadh amháin nach raibh sé san Astráil ach thug siad air teacht. Sílim go raibh siad ullmhaithe go dona agus nach raibh siad in ann tada a rá mar is dócha nach raibh a fhios acu i ndáiríre na sonraí go léir faoina raibh ar siúl agus ar eagla go dtarlódh a leithéid dóibh dá ndéarfaidís an rud mícheart. Luaigh Spinks “Ní Aturnae mé”. Sin é an fáth gur chóir go mbeadh an Bhreatain Bheag ann ós rud é gurb iad seo a gcuid beartas. Mar sin féin, feicimid an méid a spréigh Jackson... Leigh Nios mo "
Chuir siad dhá dhornálaí i gcuimhne dom ar an gcosantóir díreach ag ducking, dodging na blows agus an jab corr a chaitheamh. Tagraíodh don doiciméad seo a tugadh don ARC mar 'dhoiciméad beo' bunaithe ar Bheartas JWanna na RA. Arís chuir an ARC go leor ceisteanna, maidir leis an doiciméad seo a chur ar fáil do gach ball, athruithe breise le déanamh nó le coigeartú mar thoradh ar chruinniú Dé hAoine, riail 2 fhinné, Shunning agus a áireamh sa leabhar OM maidir leis an nós imeachta um Mí-Úsáid Leanaí . Bhí ionadh ar SC Stewart agus ar an mBreitheamh Mclellan faoin easpa ionbhá... Leigh Nios mo "
Más rud é nach raibh ach Stewart ag iarraidh orthu an bunús Scrioptúrtha a sholáthar le haghaidh dí-chomhlachais. Ansin bheadh siad feicthe go díreach conas is bunchloch an teagasc seo.
B'fhéidir gur mhaith leat ríomhphost a sheoladh chuig Stewart agus a mhíniú cad a deir na scrioptúir i ndáiríre. Tá sé déanta agam roimhe seo ar phointe éigin eile. Tá suim mhór acu.
Tá an hypocrisy anseo soiléir agus corraitheach. Tá sé dona go leor (agus neamhscríbhneoireachta) go bhfuil an t-org ag cur brú ar dhaoine óga baisteadh nuair nach féidir leo agus nach bhfuil a fhios acu gach ceann de na hiarrachtaí eagrúcháin. Ach is náire an tsraith bhreise de leanaí a ndearnadh mí-úsáid orthu agus iad ag fágáil an orgáin níos déanaí mar gheall ar an méid a d’fhulaing siad, agus ansin a bheith á dtarraingt anuas. Ba cheart go mbeadh an tsaincheist amháin seo leordhóthanach (cé go bhfuil go leor eile ann) le go ndéanfadh R&F JW an t-éileamh a cheistiú gurb é seo an t-aon orgán talmhaí atá ag Iehova.
Is cuimhin liom fós féachaint ar imeachtaí an ARC inar fiafraíodh de WT cén fáth nár thuairiscigh siad cás aonair mí-úsáide riamh le 60 bliain. Shíl siad gur fearr déileáil le cúrsaí go hinmheánach. Nuair a meabhraíodh dóibh gur éiligh an dlí reatha san Astráil orthu tuairisciú, dúirt siad go raibh oibleagáid orthu an Roinn Dlí a ghlaoch. Fiafraíodh díobh ansin an raibh a fhios acu le cinnteacht iomlán go raibh mí-úsáid ag tarlú, an bhféadfaidís tuairisciú ansin? Ní raibh, b’éigean dóibh an Roinn Dlí a ghlaoch brúite air seo, d’fhiafraigh siad ansin, “Bhuel, dá mbeadh a fhios agat le cinnteacht go ndearna ball de phobal JW dúnmharú... Leigh Nios mo "
Tugaim faoi deara patrún anseo. Níor admhaigh an eagraíocht riamh éagóir nó mí-úsáid prionsabal scrioptúrtha ag an eagraíocht, fiú nuair is léir go bhfuil siad mícheart nó fiú nuair a rinne siad botúin thromchúiseacha. Bíonn an milleán i gcónaí ar an tréad, caoirigh a bhfuil sé i gceist ag ár n-aoirí spioradálta freastal orthu. Ní haon ionadh go raibh Íosa ag caoineadh go raibh daoine ‘ag craiceann agus ag caitheamh thart mar chaoirigh gan aoire’ (Matha 9:36). Tá sé sin mar an gcéanna ar ais ansin mar atá sé inniu, toisc nach bhfuil na haoirí mar a thugtar orthu ag tabhairt aire cheart dá dtréad! Just smaoineamh ar na... Leigh Nios mo "
Hi Candace Nice chun tú a fheiceáil ag smaoineamh taobh amuigh den Org agus ag tacú leis an scrioptúr. Tar éis taithí a bheith ag ár dteaghlaigh le Seanóirí le 4 bliana anuas go háirithe, léirigh siad i ndáiríre nach áit i bhfolach ón ngaoth iad. isa 32: 2. Tá a fhios agam go bhfuil roinnt Seanóirí ó chroí amuigh ansin fós ag freastal agus ag súil go bhféadfaidís difríocht a dhéanamh chun cuidiú leis an bpobal. Más rud é amháin go raibh a fhios acu go bhfuil an pobal ag fulaingt faoi na seanóirí ‘olc’ agus an GB. Tar éis an tsaoil níl iontu ach fir - mar sin cén fáth go mbeadh duine ar bith againn ag iarraidh iad a leanúint síos... Leigh Nios mo "
Eagraíocht “ghrámhar” í, a chuireann an milleán ar leanaí trína rá go raibh a fhios ag na leanaí seo cad a bhí á dhéanamh acu. Cúis eile go gcomhlíonfar focail Eoin agus Íosa… “Go deimhin, tá an tua ag luí cheana féin ag fréamh na gcrann. Gearrfar síos gach crann, mar sin, nach dtugann torthaí breátha, agus caithfear sa tine í. " “Is mise an fíorfhíniúna, agus is é m’Athair an saothraitheoir. Tógann sé gach brainse ionam nach bhfuil torthaí air ... Mura bhfanann aon duine in aontas liom, caitear amach é mar bhrainse agus triomaíonn sé. Agus... Leigh Nios mo "
Déanann na focail sin de Íosa na ribí seasamh suas ar chúl mo mhuineál, anois is léir gur tua, ní eagraíocht infheicthe, is féidir liom a fheiceáil.
clár faisnéise den scoth é seo ag BBC Panorama: https://youtu.be/Ep4h2lKWRlg
ní nua (2002) agus dá bhrí sin is cúis mhór imní é nach bhfuil mórán feabhsaithe tagtha ó shin
Is cuimhin liom an clár sin. Bhí m’fhear céile fós ag fónamh mar MS agus bhí mé ceannródaíoch. Dúirt sé nár cheart dúinn féachaint air- (ar ndóigh tar éis dó comhairle a thabhairt do na seanóirí i gcruinniú do sheirbhísigh b’fhéidir). Bím ag faire ar thart ar 15 nóiméad de ach mhothaigh mé ciontach agus shíl mé gur fhéach na híospartaigh amhail is go raibh siad tar éis éirí amach, (tatúnna agus tolladh), mar sin is oth liom a rá anois gur lipéadaigh mé iad mar apostates agus nach bhfaca mé an chuid eile. Cosúil le go leor dár gcomh-dheartháireacha agus deirfiúracha inniu níor shíl mé rud ar bith níos mó de agus shíl mé gur bréaga iad seo, mar a bhí siad... Leigh Nios mo "
Hi Amitafal. Is imoibriú tipiciúil an rud a luann tú nuair a fheicimid duine le tolladh agus tatúnna. Bhí orm an claonadh céanna sin a throid san am atá thart. Tá cúiseanna éagsúla ann le tolladh agus tatúnna a fháil. Déanann cuid acu é chun luí isteach i ngrúpa ceannairceach, cuid acu mar gheall ar thionchar spioradálta. Ach, agus an t-eispéireas beag atá agam, fuair mé amach nuair a dhéantar mí-úsáid ar dhuine, go mbíonn mothúcháin uafásacha an fhéin-ghráin agus na mí-úsáide chomh trámach gur minic a théann íospartaigh i muinín drugaí, tatúnna, iad féin a dhífhoirmiú, a ghearradh agus a ghortú féin nó fiú iad féin a mharú. Mar sin, sna cásanna seo, na rudaí infheicthe atá againn... Leigh Nios mo "
Bhí siad mealltach.