[Ó ws3 / 17 lch. 23 May 22-28]
“Na rudaí seo. . . scríobhadh iad chun rabhadh a thabhairt dúinn ar tháinig deireadh le córais na rudaí. ”- 1Co 10: 11
Fiafraigh díot féin, agus tú ag léamh an téacs téama don staidéar seo agus an chéad téacs “Léigh” de Rómhánaigh 15: 4 ó mhír 2, cé dó a bhfuil siad seo ag tagairt? Nuair a scríobh Pól, “… scríobh sé chun rabhadh a thabhairt do us… ”Agus“… scríofa ina leith ár treoir… ”, cé a bhí i gcuimhne dó?
Ba é cuspóir na staire seo go léir treoir agus rabhadh a thabhairt dóibh siúd a roghnaigh Iehova a bheith ina ríthe agus ina sagairt i Ríocht na bhFlaitheas. Ní dhearna sé é do ghrúpa tánaisteach líomhnaithe éigin a mbeadh míle bliain breise de dhíth orthu chun é a chur ina cheart. Rinne sé é a thaifeadadh dóibh siúd a mbeadh orthu é a chur ina cheart sa saol seo.
Ó mhíreanna 3 go 6, pléann an t-alt mainneachtain Asa brath ar Iehova agus ina ionad sin rinne sé iarracht a fhadhb le Rí Ben-hadad na Siria a réiteach trí bhreabaireacht. Is é an t-iarratas a dhéantar ar Fhinnéithe Iehova ná post a ghlacadh a chuireann srian le tinreamh duine ag cruinnithe.
Pléann míreanna 7 go 10 Iehosaphat a bhunaigh comhghuaillíocht pósta leis an Rí Ahab ghránna agus a chuaigh i gcomhpháirtíocht ina dhiaidh sin le mac Ahab, an Rí Ahaziah ghránna. Is é an t-iarratas a dhéantar ar Fhinnéithe Iehova ná neamh-Fhinné a phósadh.
Tugann mír 9 rabhadh “Tá rioscaí ag baint lenár gcomhlachas neamhriachtanach leis na daoine nach bhfreastalaíonn ar Iehova.”
Tá sampla an-lag leagtha síos ag an gComhlacht Rialaithe do Fhinnéithe a leanúint ina leith seo. Cé nár thug siad riamh na cúiseanna lena “gcomhlachas 10 mbliana leo siúd nach bhfreastalaíonn ar Iehova” (féach litir a dhearbhaíonn ballraíocht na Watchtower NA(b) creidtear go forleathan go ndearna siad amhlaidh chun a seasamh dlíthiúil a neartú agus a gcásanna á gcur faoi bhráid Chúirt Chearta an Duine na Náisiún Aontaithe. Is é sin le rá, in ionad a bheith ag brath ar Iehova, chruthaigh siad comhghuaillíocht leis an domhan.
Pléann míreanna 11 go 14 uafás ag baint úsáide as cás Hiziciá. Luann sé 2 Chronicles 32:31 nuair a fhoghlaimímid gur fhág Iehova Hiziciá “ina aonar chun é a chur faoi thástáil, chun aithne a chur ar gach a bhí ina chroí.”
Nuair a fhiafraíonn tú d’Fhinné Iehova cén chaoi a bhfuil a fhios aige gur cheap Íosa an Comhlacht Rialaithe mar “sclábhaí dílis agus discréideach” Matha 24:45, ní sholáthróidh sé cruthúnas scrioptúrtha, ach díreoidh sé ar an rud a fheiceann sé mar bheannacht Dé air an eagraíocht. Tá cibé an bhfuil a thuiscint ar réaltacht cruinn nó samhailteach i ndáiríre taobh leis an bpointe sa chomhthéacs seo. Rud a áirítear ná go bhfuil finnéithe thar a bheith bródúil as an Eagraíocht; creidim gur beannaithe Dé iad féin; agus nach dtréigfidh Iehova iad go deo. Tá cúis ann chun a chreidiúint go mbeannaíonn Iehova Críostaithe ó chroí cibé áit a bhfaighfear iad, mar sin bheadh sé éagórach dúinn a bheith ciniciúil agus smaoineamh nár bheannaigh sé an Eagraíocht go pointe áirithe trína mbaill díreach mar a rinne sé le grúpaí Críostaí eile . Cosúil le Hiziciá, áfach, d’fhéadfadh finnéithe dearmad a dhéanamh ar staid dealraitheach na síochána atá acu le Dia mar chruthúnas ar a bheannacht nuair a d’fhéadfadh sé a bheith ag déanamh an rud a rinne sé le Hiziciá - ag fágáil JW.org leis féin chun a fheiceáil cad atá i gcroílár a leanúna . Tá ceacht ann nár fhreastail bród gan chúis go maith le Hiziciá.
Faoi dheireadh, úsáideann míreanna 15 go 17 droch-bhreithiúnas an Rí Josiah agus é ag ionsaí Pharaoh Necho chun a thaispeáint gur gá dúinn a bheith réasúnta inár bpróiseas cinnteoireachta. Úsáideann sé sampla bean chéile fear céile neamh-chreidmheach a iarrtar uirthi am a chaitheamh leis in ionad dul amach sa tseirbhís allamuigh. Is sampla den scoth é de réasúnaíocht chothrom. Arís, ní mhainníonn ceannaireacht JW a chaighdeán réasúnachta féin a chomhlíonadh. Is féidir leat físeán cruinnithe lár seachtaine a thabhairt chun cuimhne ní fada ó shin ag moladh sampla deartháir a chuaigh gan obair ar feadh míonna, ag cur cruatan ar a theaghlach, díreach toisc go mbeadh air roinnt cruinnithe a chailleadh ina phobal féin. D’fhéadfadh sé freastal ar chruinnithe ag pobal eile sa halla céanna, ach ní hea, b’éigean dóibh a bheith mar chruinnithe a phobail féin.
Mar sin arís tá Watchtower eile againn le go leor comhairle mhaith ann. Déanaimid go maith é a chur i bhfeidhm, agus is maith linn gan sampla na ndaoine a deir, ach nach ndéanann.
“Mar sin féin, cosúil le Hiziciá, d’fhéadfadh finnéithe dearmad a dhéanamh ar staid dhealraitheach na síochána atá acu le Dia mar chruthúnas ar a bheannacht nuair a d’fhéadfadh sé a bheith ag déanamh an rud a rinne sé le Hiziciá - ag fágáil JW.org leis féin chun a fheiceáil cad atá i gcroílár a chroí leanúna. Tá ceacht ann nár fhreastail bród gan chúis go maith le Hiziciá ”Go raibh maith agat, Meleti. Fráma foirfe do mo fhreagra ar par 14, “Tá ceacht ann dúinn ó uafás Hiziciá. Táimid an-bhródúil as ár nEagraíocht mar JWanna. Creidimid nach bhfuil ach léirmhíniú ceart againn ar an mBíobla, níl againn ach beannachtaí Dé, níl... Leigh Nios mo "
Téigh air, Huang. PS 35: 18
déanta go maith, ag súil go mór leis an chéad alt eile!
Chríochnaigh mé é a ullmhú agus feicim cén fáth a bhfuil tú ag tnúth leis an athbhreithniú. Yikes, airteagal staidéir atrocious.
Sa chéad cheann eile CÉARD IS FÉIDIR LE CUMANN IS FÉIDIR LEAT! Tá an sampla againn de jehoshapht mar chomhghuaillíocht phósta le rí ahab. Maidir leis na contúirtí a bhaineann le maité nach JW a roghnú, tugann na scrioptúir ag seanfhocail 13 v 20 agus 2 crónán 11 go 3 le tuiscint gur duine ar bith nach JW é idir olc agus amaideach. Is féidir liom a chinntiú duit NÍL AN CÁS é seo! Chonaic mé le mo bhlianta cúpla pósadh JW ag dul go dtí an balla, agus mo phósadh féin le bean chéile an-chliste agus grámhar... Leigh Nios mo "
Ní phósann ach sa Tiarna pósadh i gCríost amháin. Ós rud é go n-íoslaghdaíonn finnéithe Iehova ról Íosa i gcuspóir Dé, d’fhéadfaí a áiteamh go sáródh pósadh finné an t-ordú seo.
Is féidearthacht faoi leith é sin, ní féidir linn ach buille faoi thuairim a thabhairt maidir le cé atá i ndáiríre i gCríost, agus glacadh orainn féin breithiúnas a thabhairt ar gach baisteadh proifisiúnta eile nach JW é toisc nach bhfuil sé i gCríost ach an rud is lú a rá, 1 corantaigh 4: 5 , i ndáiríre má táimid ag dul leis an leabhar, is féidir linn a rá go sábháilte nach mbaineann an scrioptúr le formhór mór JWS mar gheall ar fiú a ligean isteach féin níl ann ach an t-uncail atá i gCríost i ndáiríre. Cad a nonsense agus sin a tharlaíonn... Leigh Nios mo "
Gabhaimis an chéad fho-cheannteideal, A BHAINEANN LE CEISTEANNA DAONNA DAONNA A THABHAIRT, tá an sampla againn de Asa ag brath ar Ben a bhí in ad in ionad Dé, cuirtear i bhfeidhm ansin é ar an tábhacht a bhaineann le freastal ar chruinnithe ………… .. áit a múintear na finnéithe a bheith ag brath ar smaointeoireacht an duine, agus creideamh a chur i bhfear, seachas focal déithe san NT, agus cá mbeidh sé seo chun tosaigh? 2 peter3: 16,17