[Ó ws4 / 17 lch. 9 Meitheamh 5-11]
“Tá an domhan ag dul thart agus mar sin tá a mhian, ach an ceann a dhéanann toil Dé go deo.” - 1 John 2: 17
Is é an focal Gréigise a aistrítear anseo mar “domhan” Kosmos óna bhfaighimid focail Bhéarla mar “cosmopolitan” agus “cosmetic”. Ciallaíonn an focal go litriúil “rud a ordaíodh” nó “córas ordaithe”. Mar sin nuair a deir an Bíobla “go bhfuil an domhan ag fáil bháis”, ciallaíonn sé go n-imeoidh an córas ordaithe atá ann ar talamh i gcoinne toil Dé. Ní chiallaíonn sé go bhfaighidh gach duine bás, ach go scoirfidh a n-eagraíocht nó a “gcóras ordaithe” - a mbealach chun rudaí a dhéanamh - de bheith ann.
Ón méid seo is féidir linn a fheiceáil gur féidir “córas ordaithe” nó eagraíocht ar bith a ghlaoch Kosmos, domhan. Tá saol an spóirt, nó saol an reiligiúin againn, mar shampla. Fiú amháin laistigh de na foghrúpaí seo, tá foghrúpaí ann. An “córas ordaithe” nó an Eagraíocht, nó Domhan Fhinnéithe Iehova mar shampla.
Is é an rud a cháilíonn domhan ar bith, cosúil le saol JW.org, mar chuid den domhan mór a deir John atá ag fáil bháis ná an gcloíonn sé le toil Dé nó nach bhfuil. Agus é sin san áireamh, lig dúinn tús a chur lenár n-athbhreithniú ar athbhreithniú na seachtaine seo Watchtower alt staidéir.
Daoine Wicked
Mír 4 Sleachta 2 Tiomóid 3: 1-5, 13 lena chur in iúl go bhfuil daoine gránna agus imposters ag dul ar aghaidh ó olc go dona i saol an chine daonna. Mar sin féin, is mí-úsáid é seo ar fhocail Phóil. Is minic a luann na foilseacháin na chéad chúig véarsa de 2 Tiomóid caibidil 3, ach déanann siad neamhaird ar na cinn eile a thugann le fios go soiléir nach bhfuil Pól ag caint faoin domhan i gcoitinne, ach faoin bpobal Críostaí. Cén fáth nach gcuirtear na focail seo i bhfeidhm i gceart?
Cúis amháin leis seo ná go ndéanann finnéithe iarracht braistint shaorga práinne a choinneáil trí rá leo féin go leanúnach go bhfuil rudaí ag dul in olcas de réir a chéile. Creideann siad gur comhartha iad go bhfuil an deireadh ag dul in olcas. Níl aon bhunús leis an gcreideamh seo sa Scrioptúr. Ina theannta sin, tá an domhan níos fearr anois ná mar a bhí sé céad bliain ó shin, nó fiú ochtó bliain ó shin. Tá na cogaí is lú atá feicthe againn le 200 bliain anuas anois. Ina theannta sin, tá cearta an duine á gcur i bhfeidhm faoin dlí anois mar nach raibh riamh. Níl sé seo le moladh an chórais rudaí seo a chanadh - an “córas ordaithe” seo atá ag fáil bháis - ach dearcadh cothrom a bheith aige ar an réaltacht mar a bhaineann sé le tuar an Bhíobla.
B’fhéidir gurb é cúis eile le mí-úsáid leanúnach 2 Tiomóid 3: 1-5 ná go gcothaíonn sé an mheon “Us vs Them” atá uileláithreach i measc Fhinnéithe Iehova. Ar ndóigh, má ghlactar leis go mbaineann sé leis an bpobal Críostaí d’fhéadfadh go gcuirfeadh roinnt finnéithe tuisceanacha breathnú timpeall ina bpobal áitiúil le feiceáil an bhfuil feidhm ag focail Phóil. Ní rud é sin atá foilsitheoirí na An Watchtower Ba mhaith liom tarlú.
Mír 5 deir go bhfuil deis ag daoine gránna athrú anois, ach go dtagann a mbreithiúnas deiridh ag Armageddon. Is minic a bhíonn ceannaireacht JW.org i dtrioblóid nuair a dhéanann sé iarracht fráma ama a fhorchur ar ghníomhaíochtaí Dé. Cé go mbeidh am ann le haghaidh breithiúnais dheiridh agus go mbeidh am ann nuair nach mbeidh níos mó olc ar an talamh, cén bunús atá le rá gurb é Armageddon an breithiúnas deiridh agus go scoirfidh an t-olc tar éis do Armageddon a bheith críochnaithe? Deir an Bíobla go mbeidh na h-aingil timpeall ag deireadh an mhíle bliain ag ionsaí a chríochnóidh agus iad ag dul in éag go fíochmhar ag lámha Dé. (Re 20: 7-9) Mar sin le rá go gcuirfidh Armageddon deireadh le h-olc is ea neamhaird a dhéanamh ar fháidh an Bhíobla.
Tacaíonn an mhír seo freisin leis an smaoineamh atá ag finnéithe nach mairfidh siad ach Armageddon. Mar sin féin, chun go mbeidh sé seo fíor - arís, de réir na míre - ar dtús, beidh ar gach duine ar domhan deis a fháil athrú a dhéanamh. (“Tá deis ag Jehovah daoine a athrú.” - par. 5)
Conas is féidir é seo a bheith fíor ós rud é nach bhfuil finnéithe ag seanmóireacht do dhaonraí ollmhóra an domhain seo? Níor chuala na céadta milliún riamh finné ag seanmóireacht, mar sin conas is féidir a rá go raibh deis acu athrú?[I]
Mír 6 déanann ráiteas a bhréagnaíonn teagasc na hEagraíochta féin:
I saol an lae inniu, tá níos mó ná riamh ag na droch-dhaoine cearta. Ach sa domhan nua atá le teacht, ní mionlach ná tromlach an meek agus an fíréan; is iad na daoine sin amháin a bheidh beo. Go fírinneach, beidh daonra de na daoine sin ina bparthas! - par. 6
Múineann an Bíobla (agus finnéithe) go mbeidh aiséirí na n-éagórach ann, mar sin ní féidir an ráiteas sin roimhe seo a bheith fíor. Múineann na finnéithe go múinfear an t-éagórach mar gheall ar fhíréantacht, ach nach bhfreagróidh cuid acu, mar sin beidh éagóir ar talamh le linn na 1,000 bliain a gheobhaidh bás de bharr gan a gcúrsa gránna a thréigean. Seo a mhúineann JWanna. Múineann siad freisin gurb iad na finnéithe Iehova an t-aon duine a mhaireann Armageddon, ach go leanfaidh siad seo mar pheacaigh go dtí go sroichfidh siad foirfeacht ag deireadh na míle bliain. Mar sin maireann peacaigh in Armageddon agus aiséirífear peacaigh, ach in ainneoin seo, beidh an talamh ina mhórshiúl. Faoi dheireadh, sea, ach an rud atá á theagasc againn i mír 6, agus in áiteanna eile sna foilseacháin, ná go mbeidh dálaí idéalach ann ón tús.
Eagraíochtaí Éillithe
Faoin bhfotheideal seo múintear dúinn go mbeidh eagraíochtaí truaillithe imithe. Caithfidh sé seo a bheith fíor, toisc go labhraíonn Daniel 2:44 faoi Ríocht Dé ag scriosadh ríthe uile an domhain. Ciallaíonn sé sin rialóirí agus inniu tá go leor á rialú ag eagraíochtaí truaillithe, nach bhfuil iontu ach cineál eile de rialtas an duine. Cad a dhéanann eagraíocht truaillithe i súile Dé? Chun é a chur go gonta, trí gan toil Dé a dhéanamh.
Beidh an chéad eagraíochtaí dá leithéid le dul reiligiúnach, toisc go bhfuil rialtacht iomaíochta curtha ar bun acu le ceann Chríost. Seachas ligean do Chríost an pobal a rialú, tá grúpaí fear curtha ar bun acu chun rialacha a rialú agus a dhéanamh. Mar thoradh air sin, múineann siad dochtúireachtaí bréagacha, déanann siad cleamhnas le rialtais an domhain - cosúil leis na Náisiúin Aontaithe - agus déanann an domhan iad a dhaite, ag fulaingt gach cineál aindlí, fiú amháin sa mhéid go gcosnaíonn siad mí-úsáideoirí gnéis leanaí ar mhaithe le ag cosaint a gcáil. (Mt 7: 21-23)
Mír 9 Labhraíonn sé faoi eagraíocht nua ar domhan tar éis Armageddon. Cuireann sé mí-úsáid as 1 Corantaigh 14:33 chun tacú leis seo: “Léireoidh an Ríocht seo faoi Íosa Críost pearsantacht Iehova Dé, atá ina Dia ordaithe. (1 Cor. 14: 33) Mar sin eagrófar an “domhan nua”. " Léim loighciúil é sin, go háirithe nuair nach ndeir an véarsa atá á lua aon rud faoi Iehova a bheith ina Dhia oird. Is é an rud a deir sé gur Dia na síochána é.
D’fhéadfaimis a rá go bhfuil a mhalairt de neamhord in ord, ach ní hé sin an pointe atá Paul ag déanamh. Tá sé ag taispeáint go gcuireann an bealach mí-ordúil atá na Críostaithe i mbun a gcruinnithe isteach ar an spiorad síochánta ar chóir dó a bheith mar thréithe ag cruinnithe Críostaí. Níl sé ag rá go bhfuil eagraíocht de dhíth orthu. Is cinnte nach bhfuil sé ag leagan bunchloch d’fhoirceadal a thacaíonn le heagraíocht dhomhanda ar fud an Domhain atá á reáchtáil ag fir.
Ábhar a chruthaigh siad go mbeidh eagras earthly de dhíth ar Chríost leis an bpláinéad ar fad a rialú, leanann an t-alt leis an téama seo ag rá: “Beidh fir mhaithe ann chun aire a thabhairt do chúrsaí. (Ps. 45: 16) Beidh siad á stiúradh ag Críost agus ag a chuid cróiseálaithe 144,000. Samhlaigh am nuair a chuirfear eagraíocht aonair, eagraíocht aontaithe agus eagraíocht aonfhoirmeach in ionad na n-eagraíochtaí truaillithe uile! ”
Is dóigh gurb é JW.org 2.0 an eagraíocht aonair, aontaithe agus dochreidte seo. Tabharfaidh tú faoi deara nach dtugtar aon chruthúnas ón mBíobla. Sampla eile de Scrioptúr mífheidhmiúil is ea Salm 45:16:
“Tógfaidh do mhac áit do sheanathair. Ceapfaidh tú iad mar phrionsaí ar fud an domhain. ”(PS 45: 16)
Tá crostagairt sa NWT go Isaiah 32: 1 a léann:
“Féach! Rachaidh rí i réim ar mhaithe le fírinne, agus rialóidh na prionsaí an ceartas. ”(Isa 32: 1)
Tá an dá Scrioptúr ag caint faoi Íosa. Cé a cheap Íosa mar phrionsaí chun rialú a dhéanamh leis? (Lúcás 22:29) Nach iad seo Leanaí Dé a deir Revelation 20: 4-6 a bheidh ina ríthe agus ina sagairt? De réir Revelation 5:10, rialaíonn na cinn seo “ar an talamh.”[Ii] Níl rud ar bith sa Bhíobla ag tacú leis an smaoineamh go n-úsáidfidh Íosa peacaigh neamhghnácha chun rialú a dhéanamh ar roinnt eagraíochta domhanda ar domhan.[Iii]
Gníomhaíochtaí Mícheart
Mír 11 déanann sé comparáid idir scriosadh Sodom agus Gomorrah leis an scrios a thiocfaidh ag Armageddon. Mar sin féin, tá a fhios againn go raibh siad siúd Sodom agus Gomorrah infhuascailte. Déanta na fírinne, aiséirífear iad. (Mt 10:15; 11:23, 24) Ní chreideann finnéithe go n-aiséirífear iad siúd a maraíodh in Armageddon. Mar a léirítear i mír 11 agus i bhfoilseacháin eile de chuid JW.org, creideann siad gur scrios Iehova gach duine i réigiún Sodom agus Gomorrah agus gur scrios sé domhan ársa faoi Thuilte lá Noah, mar sin scriosfaidh sé beagnach daonra iomlán domhain, gan ach cúpla milliún finné Iehova a fhágáil mar mharthanóirí.
Déanann sé seo neamhaird ar dhifríocht mhór amháin idir na himeachtaí sin agus Armageddon: osclaíonn Armageddon an bealach do Ríocht Dé a rialú. Athraíonn gach rud go mbeidh rialtas le comhdhéanamh diaga ann chun gach rud a ghlacadh ar láimh.[Iv]
Mír 12 téann sé isteach i bhfís an Fhinné ar Domhan Nua scéal fairy ina gcónaíonn gach duine go sona sásta riamh. Má tá na milliúin peacach ar an domhan ar dtús, cé gur peacaigh JW iad, cén chaoi nach féidir aon fhadhbanna a bheith ann? An bhfuil fadhbanna sna pobail anois mar gheall ar an bpeaca? Cén fáth go scoirfeadh siad seo go tobann tar éis Armageddon? Ach tugann finnéithe neamhaird ar an réaltacht seo agus is cosúil go bhfuil siad gleoite go neamhbhalbh go gcuirfear billiúin peacach leis an meascán nuair a thosóidh aiséirí na n-éagórach. Ar bhealach, ní athróidh sé sin cothromaíocht rudaí. Rachaidh “gníomhaíochtaí míchearta” as feidhm go draíochtúil, agus ní peacaigh in ainm amháin iad peacaigh.
Coinníollacha deacra
Suimíonn mír 14 seasamh na hEagraíochta ar an ábhar seo:
Cad a dhéanfaidh Iehova faoi choinníollacha buartha? Smaoinigh ar chogaíocht. Geallann Iehova go gcuirfidh sé deireadh leis i gcónaí. (Léigh Salm 46: 8, 9.) Cad faoi bhreoiteacht? Scriosfaidh sé amach é. (Isa. 33: 24) Agus bás? Slogfaidh Iehova é go deo! (Isa. 25: 8) Cuirfidh sé deireadh leis an mbochtaineacht. (PS 72: 12-16) Déanfaidh sé an rud céanna i gcás na ndálaí suaiteacha eile a dhéanann an saol brónach inniu. Tiomáinfidh sé fiú droch-"aer" an chórais dhomhanda seo, mar gheall ar dhroch-spiorad Satan agus a dheamhain. — Eph. 2: 2. - par. 14
Mar is amhlaidh go minic, is é an fhadhb an t-amchlár. An Watchtower an gcreidfeadh muid go dtiocfaidh deireadh leis na rudaí seo go léir nuair a bheidh Armageddon thart. Tiocfaidh deireadh leo sa deireadh, sea, ach ag filleadh arís ar an gcuntas fáidhiúil ag Re 20: 7-10, tá cogadh domhanda inár dtodhchaí. Fíor, ní thagann sé sin ach tar éis deireadh a chur le réimeas Messianic míle bliain. Le linn réimeas Chríost, beidh a fhios againn tráth síochána nach raibh ann riamh, ach an mbeidh sé go hiomlán saor ó “ghníomhaíochtaí míchearta” agus “riocht anacair”? Is deacair é sin a shamhlú ós rud é go ligfidh Íosa saor-rogha do gach duine Ríocht Dé a ghlacadh nó a dhiúltú.
Go hachomair
Teastaíonn uainn go léir deireadh a chur le fulaingt an chine daonna. Ba mhaith linn sinn a shaoradh ó bhreoiteacht, ó pheaca agus ó bhás. Ba mhaith linn maireachtáil i ndálaí idéalach ina rialaíonn grá ár saol. Teastaíonn sé seo uainn agus teastaíonn uainn anois é, nó go han-luath ar a laghad. Mar sin féin, má dhíoltar fís den sórt sin, ní mór an aird a dhíriú ar an bhfíor luaíocht atá á tairiscint inniu. Tá Íosa ag glaoch orainn a bheith mar chuid den réiteach. Glaoitear orainn a bheith inár Leanaí Dé. Is é sin an teachtaireacht ba chóir a seanmóireacht. Is iad Leanaí Dé atá faoi cheannas Íosa Críost a thabharfaidh faoi deara an mhórshiúl a bhfuil súil ag finnéithe a pop suas tráth ar bith. Tógfaidh sé am agus obair chrua, ach faoi dheireadh na míle bliain, bainfear amach é.
Ar an drochuair, ní hé sin an teachtaireacht go bhfuil an domhan, nó “córas ordaithe”, Finnéithe Iáivé toilteanach seanmóir a thabhairt.
_________________________________________
[I] Creideann na finnéithe nach bhfuil siad ach ag seanmóireacht an dea-scéala ar an Ríocht, mar sin mura bhfreagraíonn duine an teachtaireacht, is féidir le finnéithe seanmóir a shábháil.
[Ii] Tugann an NWT é seo, “thar an talamh”. Mar sin féin, fágann tromlach na n-aistriúchán gur “ar” nó “ar” é de réir bhrí an fhocail Ghréagaigh, Epi.
[Iii] Múineann na finnéithe go mairfidh Caoirigh Eile dílse Armageddon, nó go n-atreorófar iad ar dtús mar chuid earthly d'athbheochan na bhfear. Mar sin féin, leanfaidh na cinn sin de bheith ina bpeacaigh, agus dá bhrí sin tá siad mí-ionraic.
[Iv] Beidh sé seo ar cheann de na téamaí a ndéanfaimid iniúchadh orthu sa séú alt sa Ghaeltacht Ár Slánú sraith ar Fóram Staidéir Bíobla Beroean Pickets
Is cosúil go bhfuil an bealach a chuir an WT an t-alt i láthair ag úsáid an fhocail “go luath” (m.sh. deireadh an domhain nó ag dul thart go luath) amhail is go mbeimid ar tí dul isteach in Armageddon go han-luath, amhail is go bhfuil an deireadh díreach timpeall an choirnéil. Ach cé mhéad uair le 100 bliain anuas a d’úsáid siad an focal seo frásaí cosúla chun cloig aláraim scaoll a chloisteáil, práinn? Nach ndéanfaí é sin a rangú mar mheabhlaireacht? An bhfuil Críostaithe cosúil le mic léinn grád 1 nó 2, dáiríre?
Déanann mír 6 ráiteas a théann salach ar theagasc na hEagraíochta féin: Just a fuair mé ar ais ón staidéar KH wt. De ghnáth bíonn mo chuid freagraí díreach faoin radar ach inniu ní foláir dom a bheith eitilte ró-ard agus go bhfuair radar an deirfiúr RP féin-fhírinneach seo mé. Ba é an freagra a bhí agam ar phar 6: “Sa domhan nua b’fhéidir nach iad“ na daoine macánta agus na daoine cirt ”“ na daoine amháin atá beo ”mar go n-aiséirífear daoine“ neamhchearta ”gan áireamh. Múinfear na “neamhchearta” seo d’fhíréantacht ach ní thabharfaidh cuid acu freagra. D’fhéadfadh go mbeadh go leor acu ach nach bhfuil go leor daoine iontu chun bagairt a dhéanamh ar mhórshiúl agus diaidh ar ndiaidh... Leigh Nios mo "
🙂 An comhrac maith a throid. Táim cinnte go bhfuil croíthe maithe ag éisteacht leis an malartán agus ag aithint fáinne na fírinne.
Huang a Meleti, léigh mé tú os ard agus go soiléir. Go raibh maith agat as faireachas AWAC agus as na cinnirí. Go leor handy le haghaidh ruathair seachtainiúla ar an túr. Roger, anonn is anall. <>
@huang
An ndearna an seoltóir trácht a dheimhniú, a bhréagnú nó a choigeartú maidir leis an gcuid luaite den mhír?
Drifter, níl, ní dúirt sé ach “go raibh maith agat as an bpointe seo freisin” agus gan trácht ar fhreagra na deirfiúr. Tá an seoltóir sách óg, an cineál deas fear agus seachadann sé cainteanna siompóisiam coinbhinsiúin. Buille faoi thuairim mé go raibh sé ina cheangal, go raibh dhá fhreagra contrártha aige agus an cúrsa ab fhearr is dócha chun ligean don lucht féachana a dtuairim a thabhairt agus bogadh ar aghaidh.
Chuir mé an neamhréireacht agus an choimhlint in iúl do dheartháir amháin atá ag láimhseáil an mhic ach is dóigh liom nach bhfuair sé an pointe. 🙂
@huang
Go raibh maith agat as an bhfreagra gasta!
Cainteoir an Choinbhinsiúin e?
Tóg é chun tasc, go príobháideach ar ndóigh.
Buaileann an deis!
🙂
MarthaMartha, Menrov agus gach duine. Is mór an cúnamh do chuid tuairimí. Tá sé aisteach tar éis an oiread sin blianta a bheith ag smaoineamh ar fading ar shiúl, ach tá an oiread sin rudaí ann irk. A bhuíochas leis an suíomh seo, agus le roinnt eile, níl sé deacair a fheiceáil conas is cosúil go bhfuil an Bhreatain Bheag ag cur slant ar gach rud nach ionann agus an méid a deir na scrioptúir. Is cosúil go bhfuil siad ag troid chun údar a thabhairt do 1914 agus go bhfuilimid fós sna laethanta deireanacha ag gach cúinne. Níl á theagasc againn ach athscríobh na staire. Ach... Leigh Nios mo "
Tháinig mé ar chonclúidí cosúla le Meleti freisin. Ceann de na rudaí san alt seo ina n-úsáidtear 1Cor 14:33 mar scrioptúr tacaíochta chun “eagraíocht” a chosaint, is é an véarsa eile sa chaibidil chéanna: 40 úsáidtear an dá cheann chun an gá atá le “eagraíocht” a dhíriú. Is é an rud a thugaim faoi deara go hiomlán ná comhthéacs na véarsaí sin, tá Pól ag tabhairt comhairle don Chor Corinthian maidir leis an gcaoi a ndéanfar bronntanais an spioraid a dháileadh agus a bhainistiú, ar bhealach a thug síocháin agus comhchuibheas, gan baint ar bith acu le heagraíocht, rud a fhágann go bhfuil sí ann greannmhar breise ná go gcreidtear bronntanais an spioraid... Leigh Nios mo "
Ciallaíonn an focal Gréigise a úsáidtear le haghaidh neamhord, mearbhall, suaitheadh, cómhrá, faighimid an smaoineamh, bhí deireadh leis an gcruinniú mar chóisir, le gach duine ag caint ar gach duine eile, bhí Pól ag spreagadh bealach níos síochánta níos ordúla chun rudaí a dhéanamh a dhéanfadh níos mó a chuidíonn leis an bhfoghlaim. Sin uile, agus táim cinnte go bhfuil a fhios sin ag scríbhneoirí an ailt freisin! Ní dóigh liom go bhfuil siad dall is dóigh liom go bhfuil a fhios acu go díreach cad atá á dhéanamh acu!
Chun a bheith cóir ní thógann sé mórán intleacht chun fíorbhrí an véarsa a thuiscint agus an chaoi ar bhain an t-alt mí-úsáid as, 2 timothy 4: 3 agus 4
Tá brón orm an post seo a mhaolú, ach is dóigh liom go hionraic go bhfuil formhór mór na JWS thar a bheith compordach leis an gcoincheap a bhaineann le heagraíocht thalún, chuir mé an milleán ar an watchtower go dtí seo, ach is dóigh liom nach bhfuil siad ag rá ach leis an R. agus F díreach mar a theastaíonn uathu a chloisteáil, is dóigh liom gurb é nádúr an duine sábháilteacht a lorg i líon agus mothú muintearais a bheith ag slua i bhfad níos mó, agus an eagla a bhíonn air, b’fhéidir go bhfuil eagla ar go leor daoine a bheith scoite amach, eagla a bheith orthu féin bealach sa saol,... Leigh Nios mo "
Ó thaithí phearsanta le cúpla bliain anuas go háirithe ní mór dom aontú leat. Féadann duine fianaise a mhúnlú ar fhianaise agus ar fhíoras, agus is é an t-aon toradh a bhíonn air ná go dtéann siad ina choinne. Níl siad ag iarraidh a fheiceáil. Is annamh iad na daoine a ghrá fírinne go fírinneach, mar a dúirt Íosa roimhe seo.
Go deimhin, dá dtiocfadh le náisiún ar fad casadh ar Íosa tar éis na n-oibreacha cumhachtacha a rinne sé thar thréimhse trí bliana go leith, conas is féidir linn a bheith ag súil le hathrú nuair a bhíonn fíricí go léir againn. 🙂
Meleti, dúirt tú “Is annamh iad siúd a bhfuil grá acu don fhírinne, mar a dúirt Íosa go mbeadh sí." D’úsáid duine éigin an geata caol v an bóthar leathan fairsing liom chun a mhaíomh nach mbeadh an fíor-reiligiún ach beag i gcomparáid le formhór an chine daonna nach sábhálfar. Tá cúpla lá caite agam ag smaoineamh ar an ráiteas sin ó Íosa. An é sin a bhí i gceist agat? An gceapann tú gur chiallaigh Íosa nach bhfeicfeadh mórán daoine an fhírinne gurb é an bealach, an fhírinne agus an saol é? Feicim dom féin fírinne an dá thrácht atá agat... Leigh Nios mo "
Dia duit Martha Martha Is dóigh liom go díreach an rud a deir tú freisin, an choimhlint a bhaineann le bheith ag iarraidh an rud a nocht an Spiorad Naomh duit a bheith cóir, véarsaí an gá atá le comhlachú leo siúd ar chóir dóibh glacadh le do nochtadh, ach ní dhéanfaidh. An rud a dúirt ifionlyhadabrain, an chaoi a bhfuil an bhráithreachas compordach leis an mothú muintearais, níos fliche tá sé ceart nó mícheart, ní théann sé isteach sa phictiúr toisc go bhfreagraíonn sé a riachtanas mothúchánach, freagraíonn sé seo rud a bhí mé ag smaoineamh air le tamall maith, agus is é sin go n-imríonn an Org le heagla agus le neamhshábháilteacht daoine, seachas lena láidreachtaí, is in alt roimhe seo a chuir Meleti sa phost... Leigh Nios mo "
Go raibh míle maith agaibh go léir as do chuid freagraí. Dealraíonn sé go bhfeicimid go léir fírinne na n-eagraíochtaí i leith daoine. Nuair a bheidh na geimhle meabhracha briste againn tá sé dodhéanta gan an fhírinne a fheiceáil. Cuireann frustrachas agus brón na ndaoine atá gar duit gan é a fheiceáil síos orm uaireanta. Chabhraigh do chuid tuairimí liom arís. Má bhaineann focail Íosa faoin doras caol leis agus an bealach chun na fírinne, tá sé beagnach cosúil go bhfuil an doras eile chomh leathan agus chomh compordach agus chomh furasta dul tríd nach bhfeiceann tú an doras caol fiú. Tá a fhios agam go maith na cinn... Leigh Nios mo "
MarthaMartha
Táim ag iarraidh freisin céimnithe galánta agus ciúin a dhéanamh. Tá a fhios agam conas a bhraitheann tú go bhfuil sé deacair orm dul amach i seirbhís allamuigh agus rud éigin a fhios agam a chreideann mé níos faide isteach. Le linn an fheachtais fuair mé mé féin ag dul go dtí an doras agus ag seasamh ann agus gan an cloigín a bhualadh. Ós rud é gur oibríomar leis féin bhí sé éasca a dhéanamh. Maidir leis na cruinnithe, nuair a théim go dtiocfaidh mé as mo thaibléad agus léifidh mé ailt Beroean Pickets Táim cinnte go bhfuil mé rangaithe mar lag, ach níos laige ná mar a dallógaítear.
MarthaMartha agus eve04
Táim ró-chomhsheasmhach go hiomlán. Tá mo chuid paidreacha leat araon le maireachtáil mar tá súil agam gur féidir liom.
Amen!
Is maith é sin a bheith ar eolas ag caasi notwen agus eve04, smaoineoidh mé ort nuair a bheidh an chéad chruinniú eile agam. ?
Caasi notwen Is breá liom d'ainm; Úsáidim an teanga chéanna le mo gharmhac. Dúirt mé leis go bhfaca mé duine a raibh aithne aige ar ár dteanga agus a scríobh d'ainm síos dó, d'aistrigh sé láithreach é ?
Go raibh maith agat eve04, rinne mé an rud céanna cé go bhfuil na guys fuaime ag mo halla tosaithe ag prowling le linn cruinnithe, agus chuala mé iad a rá gur féidir leo a rianú na n-úsáideoirí idirlín agus is féidir bac a chur orthu siúd a úsáideann an wifi KH le haghaidh rud ar bith eile seachas Láithreáin JWorg le linn an chruinnithe. I ndáiríre bhí seastán amháin taobh thiar dom agus a rá “tá sé ag teacht ó thart anseo” le linn cruinnithe. Is dóigh liom gur éirigh mé as é mar is seanmháthair mé 60 bliain d'aois. ?
MarthaMartha
D'fhéadfá a bheith ar rud éigin. Nuair a rinne mé iarracht logáil isteach ar an suíomh Dé Domhnaigh seo caite ag an gcruinniú, cuireadh bac air. Hmmmmm
Hi Marthamartha thug sé seo orm gáire a dhéanamh toisc go raibh orainn maireachtáil beo i gcaint phoiblí ach choinnigh sé stuttering / cut out, mar sin sa deireadh d’fhiafraigh deartháir an bhfuil aon duine ceangailte le wifi an halla le logáil amach. Nuair a rinne mé seiceáil ar mo ghuthán thug mé faoi deara go raibh sé ag iarraidh na nuashonruithe iOS go léir a íoslódáil ag baint úsáide as líonra an halla .. A luaithe a stop mé é, sruthú seasta. Haha.
Beidh mé dÚsachtach má dhírigh na freastalaithe timpeall ar shuímh neamh-JW.org a bhlocáil. Príobháideachas le do thoil?
Úsáidim mo Hotspot fón póca.
Mar an gcéanna. pasfhocal chuig córas KH teoranta do “Cúpla Pribhléideach”
Martha,
tá an scéal céanna cruinn agam a bhfuil mé i agus a raibh taithí agam air le linn na míonna 18 seo caite.
Táim ag dul seasta… seasmhach .. Téim trí thréimhsí imní agus uaigneas, áfach, tá mo mhuinín ag dul i méid agus is fiú dom labhairt le roinnt daoine ar féidir liom muinín a bheith agam nach raibh riamh ina bhfinnéithe.
Sea, is é sin a bhí i gceist agam. Fásann fiailí, de réir a nádúir, go gasta agus glacann siad seilbh air. Tacaíonn an léiriú ar an gcruithneacht agus na fiailí leis an smaoineamh go dtógfadh líon beag cinn luachmhara amach ón gcuid is mó. Ní hé seo le rá nach sábhálfar an chuid eile sa deireadh, ach ar dtús caithfear an cruithneacht a fhómhar, clann Dé, mar gheall orthu a shábháiltear an cruthú.
Hi MarthaMartha, níl an brú sin orm dul chuig na cruinnithe. Táim go hiomlán neamhghníomhach / faded, agus ní raibh mé i dteagmháil leis an gcuid is mó acu (a dtionscnamh). Tá taithí agam agus feicim an rud céanna: go ginearálta bíonn JW an-chompordach lena saol JW. Toisc gurb é sin atá i mo thuairim, bealach maireachtála. B’fhéidir gur thosaigh a lán daoine a saol JW ar thóir “fírinne” ach diaidh ar ndiaidh itheadh iad leis an mbealach maireachtála a chuireann an eagraíocht chun cinn. Mar thoradh air sin, meastar gur bagairt aon tionchar ar an saol sin, rud le seachaint.... Leigh Nios mo "
Go han-mhaith a dúirt Menrov. Caithfidh mé a rá go bhfuil sé deacair fós ligean do na cairde sin ar feadh an tsaoil. Ba mhaith liom cuidiú leo fós ach tá a fhios agam nach féidir liom go dtí go sroichfidh siad amach agus níl a fhios agam an dtarlóidh sé sin. Tá súil agam….
Hi Menrov, go raibh maith agat as athbhreithniú cothromaithe eile ar uaireadóir na seachtaine seo! Aontaím an oiread sin le do thrácht thuas ar an gcaoi a “mbraitheann JW go ginearálta an-chompordach lena saol JW. Toisc gurb é sin atá i mo thuairim, bealach maireachtála. B’fhéidir gur chuir go leor acu tús lena saol JW agus iad ar thóir “fírinne” ach diaidh ar ndiaidh itheadh iad leis an mbealach maireachtála a chuireann an eagraíocht chun cinn ”. Aontódh an chuid is mó de na JWanna a bhfuil aithne agam orthu go hoscailte leis sin trí Eabhraigh 10: 24,25 a úsáid mar an scrioptúr 'tacaíochta'. Tá sé greannmhar i mo phobal go bhfuil go leor staidéir ag roinnt ceannródaithe le mic léinn na hollscoile mar gheall ar... Leigh Nios mo "
Ní raibh mé ach ag smaoineamh ar úsáid na gcumann as hebrews 10 v 24 go 25, faoi gan na cruinnithe a thréigean, cé go gcaithfear abhcóide maith a chur i bhfeidhm, is léir anseo nach raibh Paul ag labhairt faoi reiligiún ar bith ach 2 corantaigh 6 v 14 go 18, is léir go raibh sé ag labhairt faoi chruinniú le daoine eile ar fíor-Chríostaithe anointed iad 10 v 15 go 25, nach bhfuil tromlach mór na JWS fiú trína ligean isteach féin, i ndáiríre tá an-chuid rabhaidh thromchúiseacha sa... Leigh Nios mo "
Cad é 1 Corinthians 14: 33 dhéanann a lua cé nach bhfuil Dia Dia neamhord. Is é sin an pointe a bhí á dhéanamh acu.
Dúirt Íosa an bhfaighfeadh sé an creideamh ar an talamh i ndáiríre nuair a d’fhill sé Lúcás 18: 8 an bhféadfadh sé sin a bheith ar aon dul leis an mbóthar caol, agus is beag duine a gheobhadh é? Bhí mé ag freastal ar chruinnithe níos lú agus níos lú mar níl mé ag iarraidh rudaí nach bhfuil fíor a chloisteáil. Seo an chéad RC an samhradh seo nach bhfuil mé ag freastal air. Bhí sé uafásach dom iad a fheiceáil ag scríobh rud a dúirt Íosa nach ndúirt sé faoi ghealltaí a dhéanamh sa cheacht WT seo a chuaigh thart. Níl siad i ndáiríre ag iarraidh aitheantas a thabhairt d’Íosa agus nuair a dhéanann siad,... Leigh Nios mo "
Sa chás seo is cosúil go raibh siad ag cur béime ar Dhia nach Dia neamhord é.
Ceapaim go bhfuil cuid acu ag léamh go mór isteach ann.
Tá 1 choirnéal 14 v33 á n-úsáid acu in éineacht le 2 pharaiméadar 3 v 13 chun iarracht a dhéanamh an léitheoir a threorú chuig an gconclúid a luaitear ag deireadh na míre “samhlaigh am nuair a chuirfear eagraíocht aontaithe agus dochreidte amháin in ionad gach eagraíochta truaillithe, féach ar fho-cheannteideal na coda ó mhíreanna 7 go 9 “eagraíochtaí truaillithe” freisin an cheist a chuirtear ag tús mhír 9 “cad a thiocfaidh in áit eagraíochtaí truaillithe” Ní shílim go pearsanta go bhfuil an scrioptúr san áireamh ach a thaispeáint nach bhfuil Dia mí-ordúil, tá brón orm easaontú... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as an bhfreagra, tá sé ceart go leor easaontú. Go raibh maith agat as do chuid smaointe a chur in iúl. Feicim go bhfuil siad ag múineadh go mbeidh a n-eagraíocht faoi smacht iomlán sa saol nua geallta seo freisin.
Go raibh maith agat thaddeus, sin freagra baiste críostaí, is é an cineál loighic sin a thug orm pannáil agus shunned, hahaha,
Is é an pointe atá á dhéanamh trí thagairt a dhéanamh do 1 Corantaigh 14:33 ach nach Dia neamhord é Iehova ach síocháin. Níl sé ach réasúnta go mbeidh rudaí ordúil.
Is breá liom ach míreanna 7 go 9 san alt, ag séanadh ar eagraíochtaí truaillithe, lena n-áirítear cinn reiligiúnacha a mheabhlaíonn na milliúin duine, na cinn a thugann saibhreas do na milliúin duine atá faoi bhochtaineacht, níl an cineál muiníne seo ina luí ar na maiseanna go bhfuil siad an bhfuil an pobal fíor, cuirim ceist ar a gcreideann na scríbhneoirí i ndáiríre go bhfuil siad i bhfolach agus cad a deir an Bíobla faoin mbreithiúnas?
Totally aontú le do mheastóireacht ar 2nd timothy 3 a bhaineann le daoine reiligiúnacha meleti agus a bheith déanta ar feadh i bhfad, tá caibidil 2 faoi mhúinteoirí bréagach, agus 3 idirdhealú torthaí na múinteoireachta i gcomparáid leis an Bíobla, I mo thuairimse, a dúirt mé cúpla seachtain ó shin, i ndáiríre tá véarsaí 1 go 9 ag breathnú níos mó cosúil le reiligiún an lae gach lá
Hi Meliti. Alt gnáth incisive. Go bunúsach tá pictiúr amháin againn agus táimid ag cloí leis, fiú nuair a bhíonn an t-am agus cúrsaí ceangailte eile mícheart againn. Tiocfaidh an Ríocht nuair a thiocfaidh sí agus bainfidh sí cuspóir Iehova amach. Gur féidir linn a bheith cinnte de. Is smaointe iad cuid mhaith den chuid eile a d’fhéadfadh a bheith fíor, ach nach dtacaíonn an scrioptúr leo chomh maith agus a cheapamar. Nó, gan tacaíocht mhaith, lánstad. Go bhféadfaimis a bheith foighneach agus fanacht ar ár nDia Grá gníomhú go cóir ina chuid ama.
Mar sin fíor, Leonardo.
Dúirt go maith.
Faoin gceannteideal “Wicked People” luann tú “ach déan neamhaird de na cinn eile a thugann le fios go soiléir nach bhfuil Pól ag caint faoin domhan i gcoitinne, ach faoin bpobal Críostaí.” Cad iad na véarsaí a bhfuil tú ag tagairt dóibh mar neamhaird ar na “cinn atá fágtha” a thug le fios go soiléir go bhfuil Pól ag caint faoin bPobal i véarsaí 1-7?
Hi Thaddeus, Ceist mhaith. Go bhfuil Pól ag tagairt ní don fhocal atá scartha ó Dhia, ach dóibh siúd atá ag creideamh, is féidir linn tosú le vs 5, “… agus uathu sin cas.” Ní oireann sé sin ach do chomhairle Timothy agus do léitheoirí eile más comhlaigh iad “iad seo” a gcaithfimid iompú uathu. Labhraíonn véarsaí 6 agus 7 faoi “mná laga… ag foghlaim i gcónaí agus fós gan a bheith in ann teacht ar eolas cruinn ar an bhfírinne.” I Québec - cúige Caitliceach i gCeanada - tugadh faoi deara go rialaíonn na sagairt an tréad trí na mná. Oibríonn siad a mbealach isteach sa teaghlach tríd an mbean... Leigh Nios mo "
An-mhaith, Meleti ... Ní Fhinné mé níos mó, agus bhí mé amuigh le timpeall 9-10 mbliana. Ach tá a fhios agam fós cad a dhéanann siad seanmóireacht agus cén fáth. Is é atá á dhéanamh agat anseo ná iarracht a thaispeáint go réalaíoch an méid is féidir a bheith ag súil leis ag Armageddon, agus ina dhiaidh sin, le linn na 1000 bliain. Tá tú ag cur daoine ar an eolas freisin, tá WT tar éis ‘turtar a iompú’, agus tá sé ag déanamh díreach mar a chuir siad i leith na ‘n-eaglaisí gránna’ a dhéanamh ó na 1880idí…. ”Ag carnadh múinteoirí dóibh féin, go gcuirfí tic ar a gcluasa”…. na tairngreachtaí scrioptúrtha a fheiceáil mar a tugadh do Eoin iad tríd an aingeal, trí Íosa ó... Leigh Nios mo "
Hey Meleti, b’fhéidir go bhféadfainn beagán a chur le 2 Tim. 3: 6. D’fhéadfadh sé a bheith go maith ag caint faoi mhná atá lag go liteartha agus a chuirtear amú go héasca ach tá roinnt pointí spéisiúla ann faoin bhfocal seo “gunaikarion” (Strongs 1133). Is é seo an t-aon uair a úsáidtear é i Scrioptúir na Gréige agus go suimiúil tá sé neodrach. Laghdaíonn siad díspeagadh díspeagúil. Baineann an Laidin Vulgate úsáid as an bhfocal “mulierculas” anseo agus deir tráchtaireacht Tiomna Gréagach an Expositor ar an véarsa seo faoin bhfocal seo “Tá feidhm ghéar ag Mulierculas gur“ mná amaideach ”iad beirt a d’fhulaing na hereticí craiceáilte seo.... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as an bhfreagra agus ag tagairt do na véarsaí a thaispeánann go raibh Pól ag caint leis an bPobal go soiléir. Caithfidh mé a rá, níor thug mé sin faoi deara riamh. Bhí mé ar dhuine de Fhinnéithe Iehova ó 2003 agus ní cuimhin liom aon chuid de chaibidil 3 a cuireadh i bhfeidhm ar an bPobal riamh. Ní chuirtear i bhfeidhm é i gcónaí ach ar dhaoine “saolta”. I do thaithí féin an bhfaca tú riamh é á chur i bhfeidhm ar an bPobal nó an é mise amháin é?
Sílim go raibh sé ar ócáid amháin blianta fada ó shin. Is é sin mo chuimhne, ach bheadh sé ar ais sna laethanta nuair a chuamar i mbun staidéir dhomhain, agus ní an t-ábhar superficial a bhí mar tháille seachtainiúil againn le blianta fada anois. Is cuimhin liom an t-aistriú sna 80í. Mar a d’athraigh páirteanna cóimeála ciorcad agus an Watchtower ton ó bheith thart ar an scrioptúr go dtí níos mó de - rud a cheap mé ansin - a bhí ina fhorbairt phearsanta. Feicim anois cé a tharla an t-athrú treo sin ag an am céanna le méadú an Chomhlachta Rialaithe, nach raibh ann i ndáiríre roimh na 80idí.
Sea, léigh mé faoin ardú a tháinig ar an gComhlacht Rialaithe bliain nó 3 roimh bhás Knorr i ’77. Beidh orm cuardach a dhéanamh ar ais agus féachaint an féidir liom an ócáid sin a aimsiú. Beidh sé de dhíth orm agus an tidbit scrioptúrtha nua seo á phlé agam. Gan dabht tarraingeoidh sé aird deartháireacha áirithe.
Go raibh maith agat as an bhfreagra.