[Ó ws5 / 17 lch. 3 - Iúil 3-9]
“Tá Iehova ag cosaint na n-áitritheoirí eachtracha.” - Ps 146: 9
Is maith liom an 146ú Salm. Is é an ceann a thugann rabhadh dúinn gan muinín a bheith againn in uaisle nó i bhfear i gcoitinne toisc nach féidir leo sinn a shábháil. (Salm 146: 3) Ag taispeáint gur le Iehova an slánú, deir sé:
“Tá Jehovah ag cosaint na gcónaitheoirí eachtracha; Coinníonn sé an páiste gan athair agus an bhaintreach, ach cuireann sé bac ar phleananna na n-olc. ”(PS 146: 9)
Ar ndóigh, má táimid chun aithris a dhéanamh ar Dhia - ar mian le gach fíor-Chríostaí é - beidh muid ag iarraidh gach is féidir a dhéanamh chun eachtrannaigh a chosaint agus tacú le dílleachtaí agus baintreacha. (Séamas 1:27) Baineann alt staidéir na seachtaine seo leis an gcéad cheann, “ag cabhrú leis an gcónaitheoir eachtrach”. Mar sin féin, tá teorainneacha curtha leis an obair charthanachta seo. Mar a thugann an teideal le tuiscint, caithfear an chabhair a leathnú chuig na heachtrannaigh sin atá “ar dhuine dínn”; nó mar a thugann mír 2 air: Conas is féidir linn cabhrú leo seo? deartháireacha agus deirfiúracha chun “fónamh do Iehova le linn a dtrialacha?
Ní hé seo le rá go bhfuil finnéithe ag iompú a gcúl ar eachtrannaigh nach bhfuil ar a gcéim. Níl, deir an chéad abairt eile: Agus conas is féidir linn an dea-scéala le teifigh nach bhfuil aithne acu ar an Tiarna a roinnt go héifeachtach? - par. 2
Mar sin más dídeanaí neamh-Fhinné tú, tá an trócaire a thugtar ar Fhinnéithe Iehova a leathnú chugat teoranta go mór do sheanmóireacht an dea-scéil. Ina dhiaidh sin, tá finnéithe ag brath ar an Stát nó ar institiúidí carthanúla agus ar reiligiúin eile chun tacaíocht ábhartha, leighis agus mhothúchánach a thabhairt. Caithfidh JWanna seanmóireacht a dhéanamh agus tógann an obair sin go leor.
Mar is gnách, tá roinnt abhcóidí maithe san alt seo. Mar shampla:
Is féidir leis an aistriú a bheith thar a bheith mór. Samhlaigh ag iarraidh teanga nua a fhoghlaim agus dul in oiriúint do dhlíthe agus ionchais nua maidir le béasa, poncúlacht, cánacha, íoc bille, tinreamh scoile, agus smacht leanaí — ar aon uair amháin! An féidir leat cabhrú go foighneach agus go measúil le deartháireacha agus deirfiúracha a bhfuil dúshláin den sórt sin rompu? -Phil. 2: 3, 4. - par. 9
Mar sin féin, dírítear ar dhídeanaithe an Eagraíocht agus a leasanna a chur ar dtús.
Thairis sin, tá sé deacair uaireanta ag na húdaráis a gcuid deartháireacha ar dídeanaithe iad teagmháil a dhéanamh leis an bpobal. Tá bagairt ar roinnt gníomhaireachtaí cúnamh a ghearradh nó tearmann a bhréagnú má dhiúltaíonn siad glacadh le fostaíocht a éilíonn orthu cruinnithe a chailleadh. Eagla agus leochaileach, tá brúnna dá leithéid tugtha ag roinnt deartháireacha. Dá bhrí sin, tá sé práinneach bualadh lenár deartháireacha dídeanaí a luaithe is féidir tar éis dóibh teacht. Caithfidh siad a fheiceáil go bhfuil cúram orainn fúthu. Is féidir lenár gcabhair thrócaireach agus phraiticiúil a gcreideamh a neartú.Prov. 12: 25;17:17. - par. 10
Táthar ag súil go bhfreastalóidh daoine ar straite airgeadais éadóchasacha atá ag brath ar an stát chun cabhrú leo i ngach cruinniú. Bítear ag súil go ndiúltóidh siad fostaíocht shochrach seachas go gcaillfidh siad roinnt cruinnithe. Trí chruinniú a bhí ann in aghaidh na seachtaine de ghnáth agus ba é sin, de réir threoir Iehova, a bhí i gceist, agus mar sin bhí sé in easnamh ar Dhia a bheith easnamhach. Ansin scaoil Iehova - toisc go maíonn an Comhlacht Rialaithe go dtagann an treo seo ó Dhia - gur thit sé ceann de na cruinnithe mar gheall (de réir na litreach ag an am) go raibh praghsanna gáis ag ardú agus achair taistil i roinnt tíortha. Mar sin ní raibh cruinniú ríthábhachtach chomh ríthábhachtach tar éis an tsaoil. Ar thuig Iehova a bhotún? Nó an raibh an t-athrú ó fhir? An bhfuil sé i ndáiríre ag iarraidh ar fhear gan soláthar a dhéanamh dá chuid féin agus a bheith ina dhuine ‘níos measa ná duine gan chreideamh’ díreach ionas go mbeidh sé in ann freastal ar gach cruinniú pobail? (1Ti 5: 8) Éiríonn níos déine fós leis an gceanglas seo nuair a thuig muid nach cruinniú amháin a gcaithfidh sé freastal air go rialta, ach caithfidh sé gur cruinniú dá phobal féin é. Níl sé inghlactha ach dul chuig cruinnithe i measc pobail eile toisc nach mbíonn a n-amanna cruinnithe ag teacht salach ar obair má táimid chun an teachtaireacht ó fhíseán JW.org a theideal ón mbliain seo caite dar teideal, Feidhmeoidh Iehova as Ár Riachtanais.
Mar a thugann teideal na físe sin le tuiscint, is ar Dhia atá an dualgas a sholáthar, ní ar fhir. Mar shampla, má dhiúltaíonn deartháir obair a thairgeann an rialtas ionas nach gcaillfidh sé cruinnithe agus mar thoradh air sin nach bhfaigheann an ghníomhaireacht rialtais tairiscintí poist dó a thuilleadh, creidtear go soláthróidh Iehova é. Dá bhrí sin, níltear ag súil go n-éireoidh leis an bpobal áitiúil céim suas agus soláthar a dhéanamh do riachtanais an tsaoil do theaghlach na ndídeanaithe as a bpóca féin.
Preaching le Dídeanaithe Neamh-Fhinné
Mar a thugamar faoi deara roimhe seo, tá ár ngníomhartha trócaire i leith eachtrannach nach finnéithe teoranta do sheanmóireacht an dea-scéil. Luann mír 19 an “Samárach comharsan” chun tacú leis an tátal seo:
Cosúil leis an Samaritan comharsanach i léiriú Íosa, ba mhaith linn cabhrú le daoine atá ag fulaingt, lena n-áirítear daoine nach finnéithe iad. (Luke 10: 33-37) Is é an bealach is fearr chun é sin a dhéanamh ná an dea-scéal a roinnt leo. “Tá sé tábhachtach a dhéanamh soiléir go bhfuil muid finnéithe Jehovah's agus gurb é ár misean príomhúil cabhrú leo go spioradálta, ní ábhartha,” a deir an té a chabhraigh le go leor dídeanaithe. “Seachas sin, ní fhéadfaidh cuid acu ach teagmháil a dhéanamh linn le haghaidh buntáiste pearsanta amháin." - par. 19
Mar a mheabhróidh tú, níor rinne an Samárach Maith iarracht seanmóireacht a dhéanamh leis an bhfear a bhí buailte agus gar do bhás tar éis do ghadairí ionsaí a dhéanamh air. Bhí claonadh ag an rud a rinne sé ar a chréacht, agus ansin é a iompar go teach ósta ionas go bhféadfadh sé cúram a thabhairt dó, a bheathú agus a altramú ar ais ina shláinte. Thug sé cistí freisin do choimeádaí an teach ósta chun na costais go léir a láimhseáil agus gheall sé filleadh chun a chinntiú go raibh gach rud go maith, ag dearbhú do choimeádaí an teach ósta go mbeadh sé freagrach as aon chostais bhreise a d’fhéadfadh teacht chun cinn.
Nuair a bhíonn duine ag fulaingt mar gheall ar ghéarleanúint searbh, nó ocras, nó príobháidiú, is ar éigean a bhíonn duine sa chreatlach tuisceanach is gá chun an dea-scéal a mheas. Ach, is cosúil go mbraitheann an Comhlacht Rialaithe gurb é an bealach is fearr is féidir linn aithris a dhéanamh ar an ‘Samárach maith’ ná neamhaird a dhéanamh ar riachtanais ábhartha na ndaoine atá i ndán dóibh agus ina ionad sin seanmóireacht a dhéanamh dóibh. Téann an iris chomh fada agus a thugann rabhadh dúinn go bhféadfadh daoine éadóchasacha cúnamh airgeadais a iarraidh i ndáiríre, agus caithfimid a bheith ullamh ionas go bhféadfaimis a rá leo mura dtarlódh sé sin nach cúnamh ábhartha é.
Dá leanfadh an Samárach an t-abhcóide ó mhír 19, chuirfeadh sé an fear créachtaithe i dtoll a chéile, agus d’inis sé dó faoi dhea-scéal Chríost, ach thug sé rabhadh dó gurb é a “mhisean príomha ná cuidiú leis go spioradálta, ní go hábhartha”, ionas go ní bhfaigheadh an fear gortaithe an smaoineamh caidreamh a dhéanamh leis an Samárach “chun leasa pearsanta”.
Tugann sé seo dúinn an ligean isteach poiblí iontach a rinneadh i mír 20?
“Déileáil na deartháireacha ansin leo mar ghaolta gar, ag soláthar bia, éadaí, foscadh, agus iompar. Cé eile a chuirfeadh fáilte roimh strainséirí isteach ina dteach féin toisc go n-adhradh siad an Dia céanna? Finnéithe Iehova amháin!” - par. 20
An bhfuil sé seo fíor? An iad finnéithe Iehova an t-aon duine a “chuirfidh fáilte roimh strainséirí isteach ina dteach díreach toisc go n-adhrann siad an Dia céanna ? I ndáiríre, dá ndéanfaimis “díreach toisc” a mhalartú le “ach amháin” b’fhéidir go bhfaighimis an ráiteas ar aon dul níos dlúithe leis an réaltacht. Le léiriú: “Cé eile a chuirfeadh fáilte roimh strainséirí isteach ina dteach ach amháin má adhrann siad an Dia céanna? Finnéithe Iehova amháin! ”
An bhfuil fianaise ann gur measúnú cruinn é seo ar pholasaí agus ar chleachtas JW?
Roinnfidh mé eispéireas a tharla do dhuine muinteartha. Bhí sé féin agus a Fhinné eile sáinnithe i dtír eile le fadhbanna gluaisteáin. Bhí cistí teoranta acu agus mar sin ghlaoigh siad halla áitiúil na Ríochta agus labhair siad leis an deartháir a bhí ina chónaí in árasán an halla, ag iarraidh cabhrach. Thaispeáin sé le beirt deartháireacha eile, ach sula raibh siad in ann aon chúnamh a thabhairt ar iasacht, theastaigh cruthúnas ballraíochta uathu trí iarraidh a gcártaí Treorach Leighis (No Blood) a fheiceáil. Dhealródh sé mura mbeadh siad ina bhfinnéithe, nach mbeadh aon ghníomh trócaire le teacht.
Deonaithe, is fianaise starógach í seo, ach an léiríonn sé meon forleathan? Smaoinigh ar an tuarascáil seo ar leathanach JW.org Newroom: “Finnéithe a Fhreagair Tar éis Inferno Consumes Apartment Building i Londain“:
Aistríodh ceathrar finnéithe ón bhfoirgneamh árasán, a raibh dhá cheann acu ina gcónaitheoirí i dTúr Grenfell. Ar an drochuair, níor gortaíodh aon cheann díobh, cé go raibh árasáin na bhFinnéithe i measc na n-árasán a scriosadh go hiomlán sa locht. Sholáthair finnéithe a chónaíonn in aice leis an bhfoirgneamh árasán a bhfuil dóiteán ann dó, bia, éadaí, agus cúnamh airgeadaíochta dá gcomhbhaill agus dá dteaghlaigh a raibh tionchar orthu. Tá na finnéithe ag cur compord spioradálta ar fáil freisin do na baill atá ag fulaingt ó phobal Kensington Thuaidh.
Tabhair faoi deara gurb é an t-aon iarracht a rinneadh chun cabhrú leo siúd lasmuigh de chreideamh JW ná seanmóireacht a dhéanamh dóibh. Tá imní mhór láithreach ar theaghlach nach bhfuil bia, éadaí, nó áit chodlata acu ar éigean a chabhródh le machnamh tuisceanach ar nádúr spioradálta. Níl le déanamh againn ach smaoineamh ar Íosa chun é seo a fheiceáil. Nuair a bhuail sé leis an bhfulaingt, níorbh é a chéad instinct seanmóireacht a dhéanamh, ach an chumhacht a infheistíodh ann a úsáid chun an fhulaingt sin a mhaolú. Níl an chumhacht sin againn, ach cén chumhacht atá againn, ba cheart dúinn a úsáid mar a rinne sé chun aghaidh a thabhairt ar riachtanais fhisiciúla daoine eile ar dtús ionas go nglacfaidh an intinn leis na riachtanais spioradálta níos tábhachtaí.
Dúirt Íosa:
"Chuala TÚ gur dúradh, 'Caithfidh tú grá a thabhairt do do chomharsa agus gráin a bheith agat ar do namhaid.' 44 Mar sin féin, deirim leat: Lean ort ag grá do naimhde agus ag guí ar son na ndaoine a dhéanann géarleanúint TÚ; 45 go gcruthóidh TÚ mic duit féin d’Athair atá sna flaithis, ós rud é go n-éiríonn sé lena ghrian ar dhaoine gránna agus ar mhaithe agus go gcuireann sé báisteach ar dhaoine cearta agus ar dhaoine mí-cheart. 46 Chun má tá grá agat dóibh siúd atá grámhar TÚ, cén luach saothair atá agat? Nach iad na bailitheoirí cánach a dhéanann an rud céanna freisin? 47 Agus má thugann tú beannú do dheartháireacha DO amháin, cén rud iontach atá á dhéanamh agat? Nach bhfuil muintir na náisiún ag déanamh an rud céanna? Dá bhrí sin ní mór duit a bheith foirfe dá réir, mar go bhfuil DO Athair neamhaí foirfe. ”(Mt 48: 5-43)
Cé gur cosúil nach bhfuil de bheartas ag finnéithe, mar eagraíocht, ach ‘grá a thabhairt dóibh siúd a bhfuil grá acu dóibh ar ais’, is cosúil go bhfuil daoine nach finnéithe ag dul i bhfad níos faide ná sin, ag gníomhú de réir fhocail Íosa. Mheas tuarascáil Guardian seo ar an bhfreagra pobail ar thine Grenfell.
Dhoirt oibrithe deonacha ó gach cearn de Londain agus chomh fada i gcéin le Birmingham isteach i dtuaisceart Kensington Dé Sathairn chun cuidiú leis na daoine a fuair bás agus tacú le pobail atá díláithrithe ag tine Túr Grenfell.
Bláthanna agus soláthairtí a iompar, chuaigh siad le cónaitheoirí agus le grúpaí áitiúla ag eagrú oibriú cúnaimh i measc gearáin nach bhfuil ag an údarás áitiúil oibríochtaí a chomhordú.
“Nílimid ag tabhairt bronntanais earraí a thuilleadh,” a dúirt Ian Pilcher as Ladbroke Grove in aice láimhe, atá ag obair leis an séipéal Modhach áitiúil. “Tá líon na n-ítimí an-tógtha. Tá gach rud curtha in eagar agus is é an tuiscint atá againn ná go bhféadfaí stóras lárnach a bhunú. Tá iarracht an phobail ag dul i léig. Táimid ag teacht le chéile uair sa bhliain don charnabhal [Notting Hill]. Ní raibh aon duine ag iarraidh é sin a dhéanamh faoi na cúinsí seo. ”
Dúirt Íosa linn grá a thabhairt dár naimhde, ní hamháin iad siúd a bhfuil grá acu dúinn, ionas go bhféadfadh ár ngrá a bheith “foirfe mar atá ár nAthair neamhaí foirfe.” (Mt 5:48) Is breá le Iehova iad siúd a mheasfaimis a bheith do-ghlactha. Cuireann sé fuascailt ar fáil don duine is measa fós. Cosnóidh focal Íosa a fhíor-dheisceabail ó bheith ag dul isteach i meon cultúir linne Us vs Them - féachaint ar dhaoine eile mar rud nach fiú dúinn ár trócaire toisc nach “duine dínn” iad.
Dia duit, agus gach dea-ghuí do gach duine. Dealraíonn sé de réir mar a théann an t-am ar aghaidh go bhfuil fíorchineál na bhfear seo le feiceáil go soiléir, gur sociopaths iad atá le feiceáil le cúpla bliain anuas de bharr a n-oll-hypocrisy agus leanann sé ag máirseáil ar aghaidh cé go bhfuil an oiread sin againn ag guí ar son na fírinne ceartas. Fanfaimid ar Iehova. Tá súil agam nach bhfuil sé seo láidir, is é an fáth go ndearnadh damáiste dáiríre don oiread sin daoine le blianta fada. Táimid ag tnúth leis an am nuair a dhéanfaidh Iehova gach rud i gceart
Fáilte, Marthanóir Aonair. D’fhéach mé suas leis an sainmhíniú ar “sociopath”; ciallaíonn sé: “duine le neamhord pearsantachta á léiriú féin i ndearcaí agus iompar frithshóisialta an-mhór agus easpa coinsiasa." Is féidir liom a fheiceáil cá as a dtagann tú. Mar shampla, is léir go bhfuil an dearcadh neamhchúramach i leith na “ndaoine beaga” is leochailí a léiríodh le linn Choimisiún Ríoga na hAstráile frithshóisialta - gan a laghad a rá. Mar sin féin, sílim go bhfuil coinsias acu, ach go bhfuil sé chomh saobhadh is nach féidir é a úsáid. Sílim go bhfuil feidhm ag 1 Tiomóid 4: 2: “Mar sin féin, deir an focal spreagtha go soiléir ina dhiaidh sin... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as do fhreagra, tá mo chairde agus mé i mo chónaí i lár SAM agus shocraigh muid ar fad orainn féin imeacht faoin am céanna agus bhí muid mar chara dílis in am an ghátair lena chéile. Cabhraímid go léir lena chéile fanacht ar an talamh. Is maith linn go ndeachaigh an oiread sin daoine eile tríd na mothúcháin go léir agus mar a dúirt mé choinnigh muid a chéile ar strae as a gcúrsa. Buailimid le chéile agus déanaimid staidéar go minic agus ba mhór an bheannacht é, táimid ag obair go crua chun treo Iehova a thuiscint agus a leanúint agus dearcadh humble a choinneáil, agus ba mhaith linn go mbeadh a fhios agat... Leigh Nios mo "
Lone Survivor, is é an dea-scéal é a chloisteáil gur fhág tú an t-orgán, ach nár fhág tú Iehova agus a fhocal luachmhar. Agus cé chomh deas nach bhfuil tú i d’aonar, go bhfuil grúpa beag agat chun bualadh le chéile agus tacú lena chéile. Mar sin an-spreagúil a chloisteáil. Beidh tú i mo ghuí. Glac misneach, níl do ghrúpa ina n-aonar. Tá grúpaí eile cosúil leatsa!
Grá mór,
Marthanóir Dia duit Aonair,
Nuair a deirimid linn, cá mhéad atá ann? Cad a dhéanann tú staidéar agus conas?
Fáilte chuig an bhfóram.
Dia duit do chách, mothaíonn ár ngrúpa go bhfuil sé tábhachtach na grúpaí a choinneáil beag ar ndóigh níl aon riail chrua thapa ann. Thugamar go leor machnaimh agus urnaí dó agus thuig muid a thábhachtaí agus atá sé creideamh an duine aonair a chosaint. Chun do cheist a fhreagairt tá 5 againn agus déanaimid staidéar ar an mBíobla. Ar ais go dtí an méid a bhí á rá agam, inár gceantar féin bhí daoine ann a d’fhoghlaim faoin Eagraíocht agus a d’fhág Iehova ar bhealach éigin nó ar bhealach eile ag cur an choire air nó ag smaoineamh nach bhfuil cúram air... Leigh Nios mo "
Abhcóide sármhaith dúinn uile. Go raibh maith agat, Lone Survivor. Ach níl tú i d'aonar. 🙂
Hi Tá áthas orm a chloisteáil go bhfuil rud éigin táirgiúil á dhéanamh agat, ní hamháin JW bashing. Tá sé deacair seasamh in aghaidh an temptation nuair a bhíonn an oiread sin mícheart. Mothaím féin agus mo bhean chéile mar sin féin ó scríobh sí an brainse faoi féasóga agus d’éirigh mé as mar sheanóir os a chionn. Táimid fós ag freastal ar chruinnithe ach bíonn sé awkward den chuid is mó. Coinnigh suas an creideamh!
Hi Caasi notwen,
Cad a dúirt an brainse faoi na féasóga? Cén brainse atá agat?
Hi Eleasar. Tá mé i mbrainse na SA. Scríobh mé Meleti faoinár dtaithí leis an mbrainse ar féasóga agus má fheiceann sé é seo táim ag tabhairt cead dó é a roinnt leat. Tabharfaidh mé sampla amháin de na rudaí a rinne siad iarracht a úsáid chun a seastán cúltaca a chosaint ó tháinig an t-alt staidéir amach anuraidh a dúirt go bhfuil féasóga ar roinnt deartháireacha ceaptha fiú. Rinne siad iarracht Iósaef a chroitheadh sula ndeachaigh sé os comhair Pharoah a úsáid mar shampla de nach gcuirfeadh sé bac ar dhaoine eile. Tá an cuntas i Geineasas 41.
Hi marthanóir aonair Is mór agam do dhearcadh breá agus do ghníomhartha a luaigh tú i do thrácht, is mór an faoiseamh dom go pearsanta é a chloisteáil faoi dhuine ag ciceáil cúpla aidhm spioradálta. Nuair a stadaim agus a smaoiním ar an méid a tháinig chun solais le linn mo chuid ama san org, a thosaigh nuair a bhí mé 5 bliana d’aois agus nach bhfuil mé 55 bliain d’aois le fada, tá acmhainneacht mhór ann ainneoin an méid a tharla. Ag baint úsáide as figiúirí na bhfoilsitheoirí, ó baisteadh mé i 1980, dícheadaíodh timpeall 50,000 ar an meán gach bliain, cuireann sé sin suas le 1,850,000 a baineadh as an gcúis riamh, agus táim cinnte go bhfuil cuid de sin... Leigh Nios mo "
Marthanóir Aonair, gabhaim buíochas leat as do scéal corraitheach a roinnt. Go hionraic, rinne sé mo shúile fliuch tar éis é a léamh. Shíl mé gur threoraigh an spiorad naofa tú féin agus ár gcomhdráithreacha a d'fhág an eagraíocht fós láidir i n-adhradh ár nAthair ar Neamh, Iehova.
Cuireann sé iontas orm an chaoi a raibh tú in ann treo Dé a leanúint fiú gan smacht agus treoir an WT.
Alt den scoth Meleti. Is fíor mar sin nuair a deir tú “Ansin ó Iehova - toisc go maíonn an Comhlacht Rialaithe gur ó Dhia a tháinig an treo seo - scaoil sé ceann de na cruinnithe mar gheall (de réir na litreach ag an am) go raibh praghsanna gáis ag ardú agus achair taistil i roinnt tíortha.” Chun a thaispeáint cé chomh mícheart agus a bhí an t-athrú cruinnithe, smaoinigh, scaoil siad an cruinniú a bhí 1) níos éasca a bhaint amach toisc go raibh sé sa chomharsanacht, 2) an cruinniú a bhí cosúil go dlúth le cruinnithe Críostaithe na chéad aoise (grúpaí beaga) i dtithe príobháideacha) agus 3) an cruinniú a cheadaigh léiriú níos pearsanta agus foirmiú... Leigh Nios mo "
Hi Yehorakam Sílim gur bhuail tú an ingne ar a chloigeann, ba é tréigean an staidéir leabhair an fíorchothroime deireanach de shocrú an 1ú haois, tá an t-org ag leanúint an chuid eile den Christendom trí iallach a chur ar dhaoine dul chuig áit chun adhradh, go léir Léiríonn an “lárú” seo go mór le beartas rialtas na heite clé, níl mé ag iarraidh ráiteas polaitiúil a dhéanamh, ach is cosúil go bhfuil cosúlachtaí maidir le rannánú daoine cosúil le cleachtas WT, agus chun aon easaontóirí a choinneáil faoi fhaireachas . Sílim freisin go bhfuil sé neamhaí dóibh siúd againn atá ag dul a dhéanamh suas na flaithis... Leigh Nios mo "
Léargasach, Wild Olive.
Thanx Meleti Níl ach beagán níos mó ar an gcomparáid. I ndáiríre is rialtas corparáideach reiligiúnach é reiligiún JW. Seo mar a d’imigh na reiligiúin “Mheiriceánacha” go léir, ie na Mormons, Scientology, The Unification Church agus JWs chun cuid de na cinn choitianta a ainmniú, faoi scáth eagraíochtaí neamhbhrabúis, agus freisin chun díolúintí cánach a fháil, tá siad uile corparáid 501 c3 (is ábhar ann féin é seo, agus ní rachaidh mé isteach sna sonraí). Rud atá aisteach i ndáiríre ná nach gá d’aon duine acu díolúine cánach a éileamh, toisc go dtugann an bunreacht pas dóibh, ach toisc go ndéanann siad uile... Leigh Nios mo "
Sílim gur chuir tú nailed air, Yehorakam.
Sea, sílim go bhfuil sin ceart go leor
Hi Yehorakam,
Aontaím le do chuid smaointe. Tharraing sé orm gur thit na deartháireacha sa Rúis chomh dona sin dá mba rud é gur thit siad an cruinniú CLAM i lár na seachtaine agus gur choinnigh siad na grúpaí baile.
Is cosúil go bhfuil rialú agus clár rialaithe éadomhain níos tábhachtaí.
Go raibh maith agat Meleti as a aibhsiú go bhfuil an Eagraíocht ar bun chun seanmóireacht agus múineadh do dhaoine. Sin an fócas atá air. Is léir carthanas i measc a chéile. Agus tá cuidiú le daoine eile go príomha ar leibhéal spioradálta. Sin ceart. Níl ort ach na tuairimí agus na breathnuithe a léamh. Is féidir le pobal spiorad carthanachta a chothú chun daoine nach finnéithe a áireamh agus an réimse a oscailt níos leithne ina bpobal féin. Dhéanfaí é seo ar leibhéal áitiúil agus spreagfadh tromlach na Seanóirí an t-iompar seo trí chainteanna agus trí ghníomh. Bhí mo thaithí i bpobal amháin a raibh baint agam leis díreach mar sin. Nuair a bhím... Leigh Nios mo "
Titeann do chuid tuairimí ar thrialacha Fhinné an lucht oibre i gcomhréir leis an bhfíseán nua drámaíochta ‘Remember The Wife Of Lot’ a bhfaca muid díreach ag coinbhinsiún na bliana seo. Mar is amhlaidh le mórchuid na n-abhcóidí a thagann as obair Bethel agus cuirtear an saol Críostaí i láthair mar choincheapa dénártha sa dráma. Má dhéanann tú ceann go maith, tá an ceann eile ag fulaingt láithreach. Ag neamhaird gur féidir le dhá rud a bheith fíor ag an am céanna - IE gur féidir linn post iontach a choinneáil síos agus a bheith fós ina Chríostaí - ní luíonn sé le fealsúnacht an chultúir i ndáiríre. Sa... Leigh Nios mo "
Léigh mé an t-alt agus tá na conclúidí céanna agamsa agus atá agatsa, is é fírinne na fírinne nach múintear na finnéithe a bheith carthanachta, is é an príomhfhócas den chuid is mó ná seanmóireacht a dhéanamh. Is féidir go bhfaighidh tú corr deartháir agus deirfiúr atá, ach i mo thaithí féin ní raibh sé seo norm.
Is cuimhin liom blianta ó shin agus mé ag dul ar thuras le grúpa mór finnéithe, gur éirigh an maoirseoir ceannais faoi mhisneach agus faoi ghreann toisc gur chríochnaigh mé féin agus mo theaghlach béile (saor in aisce) a thug foireann an óstáin dúinn, an oiread sin ionas go ndearna sé taispeáint phoiblí air, ag áitiú orm go raibh orm an t-airgead a chur le haghaidh na mbéilí, nuair a fuaireamar ar ais mar rannchuidiú leis an obair ar fud an domhain, ar mhaithe le maitheas ba óstán príobháideach é, ní gá a rá nach ndeachaigh muid chuig aon rud mar sin arís, mo bhean a... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as do thaithí a roinnt. Chuaigh mo theaghlach agus mé go dtí an Coinbhinsiún Réigiúnach “Ná Tabhair Suas”. Mar Cheannródaithe Rialta ní oibríonn mo bhean chéile ná mé ach go páirtaimseartha, ag déanamh a ndóthain chun ár riachtanais a chlúdach. Mar thoradh air sin ní dhearna muid áirithintí in Óstán go dtí an mhí seo caite. Chuireamar na hÓstáin ar “an liosta” a bhí inár raon praghsanna agus cuireadh in iúl dúinn gur tógadh na seomraí go léir a cuireadh i leataobh do Thoscairí an Choinbhinsiúin. Ansin rinne mo bhean chéile seiceáil.com ar sheomra agus fuair sí seomra a bhí ar “an liosta” AGUS laistigh d’achar siúil ón Ionad Comhdhála, mar bhónas... Leigh Nios mo "
Chuala mé eispéiris chosúla. Dealraíonn sé go bhfaigheann an Org cic siar mar is minic gur féidir le duine seomraí a chur in áirithe ar phraghsanna níos ísle leat féin.
De ghnáth nuair a tharlaíonn sé seo éilítear gur sholáthair Iehova é. Bhí praghsanna na hEagraíochta níos airde anseo agus ní foláir do Iehova soláthar a dhéanamh do do chuid riachtanas nuair nach bhféadfadh an Eagraíocht! Mar sin thug Iehova déileáil amháin dá Eagraíocht ach fuair tú beart níos fearr. Taispeánann sé gur fearr i gcónaí an fear meánach a ghearradh amach.
Pointí maithe a tugadh amach, Meleti, is féidir liom a rá go bhfaca mé seo ag tarlú le mo shúile féin. Bhí díon ag teastáil go géar ó mháthair aonair le triúr mac déagóirí do theach a muintire, sceitheadh sé agus bhí na trusanna ag dul scriosta agus múnlaithe san áiléar. Chuir roinnt deartháireacha óna bpobal agus ón mianach (roinn muid an KH) isteach le haghaidh ábhar agus chuidigh siad le díon nua a chur air. Mar sheirbhíseach aireachta sna laethanta sin ba chúis iontais dom comhrá a chloisteáil i measc a sinsir pobail go raibh siad chun iarraidh ar an deirfiúr a meager a bhronnadh... Leigh Nios mo "
Is féidir liom eispéireas pearsanta a roinnt leat ó 2011. Bhí cúpla againn le 2 chailín óga 5 agus 3 bliana d’aois. Bhí siad i Londain mar bhí an t-athair ar víosa mac léinn. Bhí baint agam le staidéar a dhéanamh leo, laistigh de 6 mhí baisteadh na tuismitheoirí. Bhí ar an athair filleadh ar an India agus tháinig sé ar ais le 3 lá fágtha ar an víosa. Gabhadh é ag Gatwick agus theastaigh uathu é a ionnarbadh. Fuair an bhean chéile forghníomhú agus cuireadh an nós imeachta chun na húdaráis a throid ar bun. Thógfadh sé seo 5... Leigh Nios mo "
Is cuimhin liom ár gcomhlacht seanóirí 1 John 3 v 17 agus 18 a thaispeáint, chun a chur ina luí orthu socrú a dhéanamh chun cabhrú le deirfiúr a bhí ina cónaí léi féin agus a raibh meall inchinne aici, ní dhearna mé aon difríocht, cuimhin liom smaoineamh ar cad an cineál Críostaíochta é seo?
Mar sin, ba é an rud ba thábhachtaí ná an raibh orthu na cistí féin a chasacht suas. Tugann sé seo le fios Matthew 23: 4
Meleti, Tá sin ceart. Bhí mé ag dul chuig an seanóir amháin sin agus fiafraí díom cén fáth go tobann gur úsáid inghlactha é de “chistí tiomnaithe”. Chuir na sinsir eile isteach orm. Fachtóir spéisiúil eile ná go raibh an chuid is mó de na sinsir breá fónta agus aontaithe ach theastaigh uathu an tsíocháin a choinneáil agus gan buille a chur ar brow! Mar gheall ar mhíthuiscint na humhlaíochta agus na mífhoighne bhí siad sásta talamh a thabhairt cé gur easaontaigh siad. Taispeánann sé easpa flaithiúlacht spiorad, trócaire agus comhbhá. Is é mo thuairim go raibh gné den chiníochas ann mar mhothaigh an deartháir seo go raibh... Leigh Nios mo "
Is minic sin i gcás Meleti. Is cuimhin liom 2 ócáid i 2 chón dhifriúla nuair a bhí orm troid leis an “maoirseoir ceannais” maidir le conas riachtanais deirfiúr le hailse chíche agus deartháir eile a bhfuil ae ag teip uirthi a láimhseáil. Sa dá chón, bhí an PO ag iarraidh a éileamh nár cheart dúinn ranníocaíochtaí a úsáid chun cabhrú leo siúd a bhí bainteach leis. Ansin mhol mé go leagfaimis an lámh in uachtar mar sinsir trí shealanna a thógáil as ár bpócaí féin le cuidiú. Níor thaitin ceachtar den dá smaoineamh leis an gceachtar PO. I gcás go bhfaigheann an deirfiúr bás ó ailse chíche, déanann an PO... Leigh Nios mo "
Sea deartháir, tá luach saothair iomlán aige. Staid chrua. Tá roinnt pobal níos tinn ná a chéile.
Is é an eagla ón WT gur chóir duit mar dhuine aonair baint a bheith agat le duine eile seachas seanmóireacht. Níor cheart ach onóir a thabhairt don Chumann mar sin ná déan aon rud mar bhaiste. Cén fáth ar chóir dúinn caitheamh le “dídeanaithe” atá difriúil ó dhaoine eile ar an talamh, mar shampla, i gcás gach duine a fhaightear san Iodáil, nach bhfuil ach 2.6 faoin gcéad i ndáiríre mar dhídeanaithe. Breathnaíonn sé go maith ach is dóigh liom go mbraitheann sé go bhfuil rud éigin lofa. Ní gá ach a rá gurb é an rud a bhfuil an WT ag déileáil leis ná polaitíocht, go tobann ní an Chríostaíocht. Déanann tú é a chur in iúl go deas leis an meáchan ortsa in ionad an chomhchoiteann.... Leigh Nios mo "