Riachtanais Áitiúla Bliainiris
Cad iad na ceachtanna is féidir linn a fhoghlaim?
Go ndéanfaimis staidéar agus úsáid as an mBíobla, ag úsáid aon aistriúcháin.
Más finné Iehova é duine, b’fhéidir go mbeadh sé tairbheach dul ar imirce ón Rúis chun géarleanúint a sheachaint, nó cinneadh a dhéanamh an bhfuil meas agat ar fhoilseacháin na bhfear thar do shaoirse chun Dia a adhradh.
Físeán - Seachain Cad a chreimeann dílseacht - Bród
Seo sliocht as ceann de na físeáin buncair ó thionól na bliana seo caite.
Tá sé an-neamhréadúil. Cé mhéad deartháir nó deirfiúr bródúil atá ar eolas agat a dhéanann measúnú ar conas a d'fhreagair siad do chás, agus a shocraíonn iad féin gur gá dóibh athrú? Gan aon cheann. Anois d’fhéadfadh duine a rá gur iarracht é an físeán seo a athrú, agus má spreagann sé duine amháin chun é sin a dhéanamh go maith, ach braitheann sé orthu go bhfuil roinnt humility acu sa chéad áit, ní tréith choiteann i measc daoine bródúla !!!
Faraor, freisin, ní dhéileálann an físeán leis an tsaincheist an raibh an t-abhcóide ag teastáil. Ní ghlacann sé ach go raibh gá leis an abhcóide, agus is é an impleacht atá agat má dhiúltaíonn tú abhcóide go bhfuil tú bródúil as. Ach, mar a tharlaíonn go minic sna cásanna seo, d'fhéadfadh sé a bheith gan údar agus éagórach, b'fhéidir fiú ó dheartháir nó deirfiúr a thaitníonn le bulaíocht daoine eile, nó atá ag iarraidh a dtuairim phearsanta a fhorchur. Bheadh an chaoi le déileáil leis an gcás sin i bhfad níos úsáidí agus níos ábhartha.
Gods Kingdom Rules (kr chap 16 para 1-5) - Seirbhísigh an Rí (+ Alt Intro) a Oiliúint
Ábharthacht spioradálta.
Cad é?
Is téarma é seo chun cur síos a dhéanamh ar an dúil neamhghnách go mbraitear go bhfuil rudaí 'spioradálta'. Díreach mar atá i ngnáthábharchas mar a gceadaítear do ghnáth-mhian fás as smacht, tá sé ríthábhachtach go mbeidh fíorthábhacht ag baint le rudaí a bhfuil dúil ag baint leo i bhfógraíocht chun saol sona a bhaint amach, agus mar sin is féidir go mbeadh ábharthacht spioradálta ann nuair a dhéantar iarrachtaí neamhghnácha cuspóirí dúil a mheastar a bheith riachtanach le haghaidh saol sásúil mar gheall ar fhógraíocht leanúnach ag an eagraíocht.
Mar is amhlaidh le rudaí ábhartha nach féidir go ginearálta leis an gcuid is mó díobh, mar aon leis na 'rudaí spioradálta' seo. Ní féidir leis an gcuid is mó an costas a fháil chun iad a fháil, ach tugtar an tuairim dóibh gur theip ar spioradáltacht duine é teip orthu iad a fháil.
Ar an gcaoi chéanna tá go leor rudaí ábhartha a fógraíodh falsa, agus nach bhfuil tairbheach don úinéir iad, mar sin tá go leor de na 'rudaí spioradálta' a mbímid á mbrú chun iarracht a dhéanamh orthu. Áirítear leis na 'rudaí spioradálta' seo ar a dtugtar:
- Cainteanna ar chlár tionóil.
- Scoil na Seirbhíse ceannródaithe.
- Scoil le haghaidh Soiscéalaithe na Ríochta.
- Oideachas trí fhoilseacháin, cruinnithe, tionóil, coinbhinsiúin agus scoileanna eagraíochta eile.
Cad a dúirt Íosa a bhí tábhachtach i dtéarmaí spriocanna spioradálta?
John 17: Taispeánann 3 an rud is tábhachtaí ná eolas faoi Dhia agus a mhac Íosa Críost a ghlacadh. Cá bhfaighidh muid an t-eolas seo? Ina fhocal an Bíobla.
Nach bhfuil sé níos fearr dul díreach chuig an bhfoinse? Tá aon rud eile athláimhe ar a mhéad, agus d'fhéadfadh sé a bheith ina chalaois ar a laghad.
Bhí Críostaithe na chéad aoise in ann an domhan ar fad a líonadh leis na teachtaí faoi Íosa. (Gníomhartha 17: 6). Rinne siad é seo gan aon fhoilseacháin, tionóil, coinbhinsiúin, scoileanna ceannródaíocha, scoileanna do Soiscéalaithe Ríocht agus a leithéid. Ní raibh fonsaí acu freisin chun léim tríd d’fhonn cáiliú do na pribhléidí ceaptha seo, ach d’éirigh go maith leo i ndáiríre. Is féidir le baint amach do “aidhmeanna agus pribhléidí seirbhíse” JW.org mothú sár-ghnóthachtála a bhaint amach, agus ego swollen a mhéad uair, ach chomh fada agus a d’imigh muid ó shimplíocht bhunaidh theachtaireacht an dea-scéil.
Mar sin, chun eolas a fháil ar Dhia agus ar a Rí, Críost Íosa, ba cheart dúinn na ceisteanna seo a leanas a phlé:
- An dtugtar cúnamh dúinn riamh chun staidéar a dhéanamh ar an mBíobla go domhain?
- An bhfuilimid oilte chun an scrioptúr a léamh i gcomhthéacs?
- An bhfuilimid oilte chun brí na bhfocal bunaidh teanga ón sliocht scrioptúir a thuiscint?
- An bhfuilimid oilte le réasún a rá faoi cad a deir na sleachta Bíobla i ndáiríre, nó an rud a léirigh duine éigin iad a rá?
Tóg an treoir a luaitear i mír 2. Tabhair faoi deara an Watchtower staidéar. Is é sin go díreach. Staidéar ar an Watchtower iris le cabhair an Bhíobla. Is é nach bhfuil staidéar ar an mBíobla le cabhair ón Watchtower. Ní chaitear an chuid is mó den am ag plé focal Dé, ach ag parrótáil an méid atá scríofa sa mhír. Léitear trí nó ceithre Scrioptúr, ach tá an plé teoranta don fheidhmchlár a dhéantar san iris. Ní thugtar aon am chun staidéar a dhéanamh ar na véarsaí i gcomhthéacs, chun iad a thuiscint go hiomlán. Níl an t-am ann ach bunbhrí eochairfhocail a chuardach ina dteanga bhunaidh.
Cad mar gheall ar chruinniú na Beatha agus na hAireachta Críostaí (CLAM)? Baineann sé le haireacht JW beagnach, le comhartha comhartha ó am go chéile faoi chabhrú linn gníomhú ar bhealach a oireann don iompar a bhfuil súil leis ó Fhinnéithe Iehova.
I 1 Corantaigh 2: dúirt 14-16 Paul 'scrúdaíonn an fear spioradálta gach rud go deimhin ' ionas gur féidir linn 'a bhfuil aigne Chríost agat'. I Filipigh 2: 1-6 Chuir Paul comhairle orainn maidir leis na rudaí tábhachtacha, 'an grá céanna a bheith agat'…'gan rud ar bith a dhéanamh as conspóid nó as eotóchas, ach le hintleacht íseal '.
Spreagann staidéar pearsanta ar fhocal Dé muid chun daoine eile a ghrá, agus fonn orthu cabhrú leo. Ar an taobh eile den scéal, cruthaíonn an 'rud spioradálta' a chuireann an eagraíocht ar fáil dúinn conspóid agus spiorad eotóchais agus bróid. Cé chomh minic a chloiseann muid gaolta na bhfinnéithe a chuaigh tríd an oiliúint seo, abair rudaí amhail 'tá mo mhac, m'iníon, mac-dlí, iníon-dlí, deartháir, deirfiúr, máthair, athair, col ceathrar, curtha scoil ceannródaí, is maoirseoirí ciorcaid iad, ceannródaithe rialta, iad Bethelites, 'srl.
Meabhraíonn mír 4 dúinn, de réir Colossians 3: 16, gur mhúin na luath-Chríostaithe a chéile agus go raibh siad ag moladh agus ag moladh do Dhia.
Ar mhol siad na haspail XNUM mar go bhfuiltear ag súil go molfaidh muid inniu an sclábhaí dílis (aka, an Comhlacht Rialaithe)?[1]
An raibh cruinniú scripte acu, idir ábhar a pléadh agus ceisteanna a bhí dírithe go cúramach? Ní raibh. An éist siad ach le dornán de na fir roghnaithe a bhí ag múineadh iad? Ina ionad sin spreag siad a chéile. Chun duine eile a spreagadh caithfidh tú labhairt leo de ghnáth. Bhí gach duine rannpháirteach. Sa lá atá inniu ann, níl ach líon teoranta rannpháirteach, agus tá an cumas chun páirt a ghlacadh á rialú ag an líon beag daoine a roghnaíonn na pobail. In ainneoin na n-éileamh a mhalairt, tá an tsamhail reatha cruinnithe agus an eagraíocht ina dhiaidh sin i bhfad ón gcéad céad.
An Rannóg um Adhradh Teaghlaigh
Arís eile, feicimid athsholáthar caolchúiseach ar threoracha Chríost le treoracha na heagraíochta. Deir an chuid seo Spreag “Bealtaine 15, 1956 Watchtower gach teaghlach Críostaí chun 'staidéar rialta Bíobla a dhéanamh sa bhaile chun leasa an teaghlaigh ar fad.' Ansin d'fhiafraigh sé: “An ndéanann do theaghlach staidéar An Watchtower le chéile roinnt tráthnóna roimh an gcruinniú? ”
Anois a bheith cothrom Watchtower d’fhéadfadh sé a bheith ag iarraidh ar an mbeirt, ach in aigne na bhfinnéithe is mó, ag déanamh staidéir ar an Watchtower ag déanamh staidéir ar an mBíobla. Is cinnte go bhfuil an dá cheann nasctha sa luachan amhail is go bhfuil siad mar an gcéanna. Mar sin féin, mar a pléadh thuas, is léir nach bhfuil.
Sa chéad mhír eile, déantar an t-éileamh sin 'cúis amháin leis an gcoigeartú [as an gcruinniú ar leith don Staidéar Leabhar a chur ar leataobh] ba ea deis a thabhairt do theaghlaigh a spioradáltacht a dhaingniú trí oíche shainiúil a sceidealú gach seachtain le haghaidh adhradh teaghlaigh.' Glactar leis seo (a) gur fhreastail an teaghlach ar an Staidéar Leabhar gach seachtain cheana féin, agus (b) go n-úsáidfidís an tráthnóna seo nó go ndéanfadh sé malartú le tráthnóna eile chun an staidéar molta a dhéanamh. Is í an cheist eile a chaithfear a chur, cén fáth nach raibh staidéar teaghlaigh ag teaghlaigh cheana féin? Dá mbeidís ansin ní bheadh siad chomh láidir ó thaobh na spiorad de toisc go raibh cruinniú 1 caillte acu in aghaidh na seachtaine anois. Ní chuireann loighic an chúis leis. Ach, ós rud é nach luaitear aon chúis eile, ba é an toradh a bheadh air ná gurbh é seo an chúis ba mhó agus ba thábhachtaí agus cinneadh á dhéanamh maidir leis an athrú. Mar is amhlaidh le go leor athruithe le blianta beaga anuas san eagraíocht, tugtar cúis snasta nach mbíonn mórán uisce i gceist nuair a scrúdaítear é, agus cuirtear an chúis / na fíorchúisí i bhfolach. Cén fáth? Cad a tharla le bheith macánta (macánta) i gcónaí?
Rannóg na dTiomnachtaí Bliantúla
Luann an chéad mhír 'forbairt an chuid domhain de eagraíocht Gods le linn na laethanta seo caite.'
Lig dúinn smaoineamh ar sin ar feadh nóiméad.
Ar fhorbair náisiún Iosrael le linn a chuid ama in Iosrael?
Uimh. Sholáthair Iehova gach a theastaigh le go n-oibreodh Náisiún Iosrael ón tús, ag tabhairt treoracha maithe do Mhaois, ag cruthú an Dlí Mosaic.
Ar fhorbair na luath-Chríostaithe le linn an 1st haois?
Níor thug Íosa Críost an méid a bhí ag teastáil chun go bhfeidhmeodh an pobal Críostaí. Ní dhearna nó níor thaifead na scríbhinní de na haspail ach na treoracha seo.
Mar sin, dá roghnófaí finnéithe Iehova mar eagraíocht Dé i 1919, ní mór dúinn a fháil amach cén fáth ar athraigh Íosa mar cheann an phobail an modus operandi, trí
(a) gan ach treoracha páirteacha a thabhairt,
(b) gan daoine a spreagadh go soiléir chun an tríú teist a scríobh,
(c) go randamach gan aon loighic nó ord dealraitheach, ag nochtadh de réir a chéile tuiscintí nua, a bhí ina aisiompú iomlán ar thuiscintí níos luaithe go minic.
(d) socruithe agus tuiscintí nua a dhéanamh, a leasú nó a chruthú i gcónaí?
(e) ag críochnú le hEagraíocht nach bhfuil aon chosúlacht ag an teagasc atá aici faoi láthair leis an rud a mhúin CT Russell?
Na seachtainí seo chugainn (kr) pléifidh an rannóg an socrú cruinnithe reatha níos doimhne.
[1] Amhráin 126, 95, 49, 13
Scríobh tú, “Ní chuirtear aon am ar fáil chun staidéar a dhéanamh ar na véarsaí i gcomhthéacs, chun iad a thuiscint go hiomlán. Níl an t-am ann ach bunbhrí eochairfhocail a chuardach ina dteanga bhunaidh. Cad mar gheall ar chruinniú na Beatha agus na hAireachta Críostaí (CLAM)? Baineann sé beagnach le haireacht JW, le comhartha comhartha ó am go chéile faoi chabhrú linn gníomhú ar bhealach a oireann don iompar a bhfuil súil leis ó Fhinnéithe Iehova. " Is léir nach bhfuil an CLAM faoi Chríost. Tá an t-ábhar seo ag fáil níos mó clúdach ar shuíomh Beroeans, ach ag breathnú ar na cruinnithe seo le bliain anuas... Leigh Nios mo "
Is pointe an-bheag é seo, rud a thug mé faoi deara aréir sa staidéar leabhair sa chéad mhír john 20: 19-22, gur ceart a thabhairt gur thug Íosa spiorad naofa do na deisceabail. Ansin úsáidtear gníomhartha 2: 1-7 chun a thaispeáint, ba é Iehova a “dhoirteadh spiorad naofa orthu” rud beag mearbhall orm cé gur ghuigh mé i gcónaí do Iehova ar son spiorad naofa deir an Bíobla go soiléir gurbh é Íosa a líon na deisceabail le spiorad naofa an féidir le duine an pointe seo a shoiléiriú le do thoil?
Go raibh maith agat as teacht anseo agus an cheist a chur. Nochtann léamh cúramach na scrioptúir Críostaí go leor faoi Íosa agus faoin spiorad naofa. Nochtann cuardach scóip abairt de chuid Leabharlann WT ar “spiorad Íosa” (gan luachana - cuardach téarma breiseáin an spás) solúbthacht idirghníomhaíochta níos mó ná mar a shamhlófá. Má úsáideann tú an NWT, caithfidh tú a thuiscint nach raibh an focal Iehova riamh le feiceáil sa bhunthéacs, agus nár taifeadadh an t-ainm diaga riamh mar chaint Íosa, a thug aitheasc dá athair mar a dhéanfaimis go léir, “Athair” le haidiachtaí uaireanta, cosúil le Athair ar Neamh. Dá bhrí sin, an... Leigh Nios mo "
Míle buíochas Tadua as do chuid oibre críochnúil! Tá an físeán neamhréadúil go deimhin. Is é an fear a labhraíonn an físeán faoi sheanóir, is dócha go bhfuil fiche nó tríocha bliain de stair JW faoina chrios aige. Agus an dúshlán is mó a bhí aige le linn na tréimhse sin ná cad é? Nuair a theip air glacadh le habhcóide ó shean-aosta. Níl sé sin fíor. Ní fhéadfainn riamh muinín a bheith agam as breithiúnas duine den sórt sin faoi féin. Fágann an físeán go bhfuilim ag smaoineamh i ndáiríre cad a bhí mar aidhm ag an gcuid seo den fhíseán. Is mór an choir é a thaispeáint (beagnach) gan glacadh le habhcóide ón Org fiú amháin... Leigh Nios mo "
Rufus. Yucch. Gan do chuid tuairimí, ach le focail na n-amhrán a sheasann i mo scornach.
Léirigh Tadua, machnamh an-mhaith faoi ábharachas Spioradálta, luach saothair falsa agus fógraíocht Hyper ó WT freisin conas a dhéanfá staidéar fónta ar an mBíobla le dul i ngleic lenár n-aigne nite.
Sleamhnaítear moladh agus meas iomlán don “sclábhaí dílis” isteach sa dara véarsa de na hamhráin seo, cosúil le ceapaire aráin bháin de baloney ionramhála: Amhrán 126 Véarsa 2 Fan i do dhúiseacht, agus coinnigh do chuid céadfaí, Bí réidh i gcónaí le géilleadh. Bí ar an airdeall faoi threoir Chríost Trína sclábhaí dílis inniu. Tabhair aire do chomhairle na bhfear aosta, Cé a chosnaíonn a chaoirigh agus a chosnaíonn an fhírinne. Amhrán 95, Véarsa 2 Tá sclábhaí iontaofa ceaptha ag ár dTiarna, trína dtugann sé bia in am trátha. D’fhás solas na fírinne níos gile le ham, Ag achomharc go croí agus go réasúnach. Ár gcosán riamh... Leigh Nios mo "