[Ó ws17 / 6 lch. 27 - Lúnasa 21-27]
“Is fiú duit, Iehova ár nDia, an ghlóir agus an onóir agus an chumhacht a fháil, mar gur chruthaigh tú gach rud.”
(Ócáidí: Iehova = 72; Íosa = 0; Daor, Comhlacht Rialaithe = 8)
In athbhreithniú na seachtaine seo caite, d'fhoghlaimíomar nach bhfuil aon bhunús ag an ráiteas seo a leanas sa Scrioptúr:
“Ó tharla gur tharla sé san alt roimhe seo, áitíonn an Diabhal go bhfeidhmíonn Iehova a fhlaitheas ar bhealach neamhoiriúnach agus go mbeadh an cine daonna níos fearr as féin a rialú.” - par. 1
D'ardaigh sé seo cúpla ceist, mar shampla: An bhfuil béim leanúnach na hEagraíochta ar an gcreideamh nach bhfuil Flaitheas Iehova fós mar thoradh ar léirmhíniú simplí míthreorach, nó an bhfuil cúis níos doimhne taobh thiar de seo go léir? Tá sé deacair, agus contúirteach, iarracht a dhéanamh breithiúnas a thabhairt ar chúis. Mar sin féin, labhraíonn gníomhartha níos airde ná focail, de réir mar a théann an rá, agus is trína ngníomhartha a nochtar intinn na bhfear. Déanta na fírinne, deir Íosa linn go mbeimid in ann cineál áirithe duine a aithint - fáidh bréagach go sonrach - trína ghníomhartha.[I]
“Bí ag faire ar na fáithe bréagacha a thagann chugat i gclúdach na gcaorach, ach taobh istigh díobh tá fleascáin ravenous. 16 De réir a gcuid torthaí aithníonn tú iad. Ná bailigh fíonchaora ó thorns ná ó fhíoga ó chluasáin, an ndéanann siad? 17 Mar an gcéanna, bíonn torthaí maithe ar gach crann maith, ach táirgeann gach crann lofa torthaí gan fiúntas. 18 Ní féidir le crann maith torthaí gan fiúntas a iompar, ná ní féidir le crann lofa torthaí maithe a tháirgeadh. 19 Gearrtar síos gach crann nach dtáirgíonn torthaí maithe agus cuirtear isteach sa tine é. 20 I ndáiríre, ansin, de réir a gcuid torthaí aithníonn tú na fir sin. ”(Mt 7: 15-20)
Agus na focail sin san áireamh, déanaimis machnamh ar na haitheanta seo a leanas ónár dTiarna, Íosa Críost:
"Ach tú, ná tugtar Rabbi ort, ar cheann amháin do Mhúinteoir, agus is deartháireacha thú ar fad. 9 Thairis sin, ná cuir glaoch ar aon duine d'athair ar talamh, óir is é d’Athair amháin é, an ceann neamhaí. 10 Ní thugtar ceannairí orthu, mar is é do Cheannaire ceann, an Críost. ”(Mt 23: 8-10)
Cad a fheicimid anseo? Cén caidreamh atá Íosa ag rá linn a choinneáil i gcuimhne? Níor chóir dúinn sinn féin a shaoradh thar dhaoine eile, mar gheall ar is deartháireacha muid go léir. Níl éinne le bheith ina mhúinteoir ar an gcuid eile. Níl éinne le bheith ina athair don chuid eile. Níl éinne le bheith ina cheannaire ar an gcuid eile. Mar bhráithre, tá againn go léir Athair amháin, an Fhlaitheas a hAon.
An leanann Eagraíocht Fhinnéithe Iehova na haitheanta seo? Nó an dtacaíonn an bhéim a chuirtear ar fhlaitheas Dé le dearcadh eile?
Sula bhfreagraíonn tú, déanaimis machnamh ar an méid a dúirt Íosa ach cúpla véarsaí níos faide ar aghaidh.
“Mairg chugat, scríobhaithe agus Fairisínigh; mar gheall gur dhún tú suas Ríocht na flaithis os comhair na bhfear; do ní théann tú féin isteach, ní cheadaíonn tú dóibh siúd ar a mbealach isteach dul isteach. ”(Mt 23: 13)
Tagraíonn ríocht na bhflaitheas don ghlaoch aníos a bhí indéanta ag Íosa. (Php 3: 14)
Bhí na scríobhaithe agus na Fairisínigh ag déanamh gach a bhféadfaidís chun “Ríocht na bhflaitheas a dhúnadh os comhair fir.” Múintear dúinn inniu nach bhfuil an bealach chun na ríochta ach dúnta. Go líonfar na huimhreacha agus go bhfuil dóchas eile againn, an dóchas a bheith mar ábhair den ríocht sin faoinár bhFlaitheas, Iehova Dia. Mar sin ní hé Iehova ár nAthair, ach ár gcara.[Ii] Mar sin nuair a dúirt Íosa, “is deartháireacha sibh go léir”, ní raibh sé ag caint faoi na Caoirigh Eile mar a fheiceann JWanna iad, mar níl Athair neamhaí acu, ach cara neamhaí. Mar sin ba chóir don Chaora Eile tagairt dá chéile mar chairde, ach ní deartháireacha.
Is féidir linn a fheiceáil conas a fhéachann an teagasc bréagach seo le focail Íosa a chur ó bhail. Trí insint do na milliúin nach bhfuil aon ghlaoch orthu (Eabhraigh 3: 1) an ndearna an Comhlacht Rialaithe aithris ar na scríobhaithe agus na Fairisínigh trí iarracht a dhéanamh “ríocht na bhflaitheas a dhúnadh os comhair fir”?
Is cosúil gur radharc radacach é seo ar JW a fuair bás, ach cad ba cheart dúinn a dhéanamh má tá sé bailí de réir an Scrioptúir.
Go dtí seo tá sé luaite againn ó chaibidil 23 de Matha. Ba iad na focail seo na focail dheireanacha a labhair Íosa sa teampall os comhair na ndaoine sular gabhadh é, a thriail go bréagach agus a dúnmharaíodh. Mar sin de, tá a dhaoradh deiridh acu ar cheannairí reiligiúnacha an lae, ach tá a dtionchar sroichte mar tentacles síos tríd na cianta go dtí ár lá.
Osclaíonn Caibidil 23 de Matthew leis na focail fhuaraithe seo:
“Tá na scríobhaithe agus na Fairisínigh ina suí féin i suíomh Mhaois.” (Mt 23: 2)
Cad a bhí i gceist leis sin ar ais ansin? Dar leis an Eagraíocht, “ba é fáidh Dé agus fáinne cumarsáide le náisiún Iosrael Maois.” (w93 2/1 lch. 15 par. 6)
Agus inniu, cé a shuíonn i suíomh Mhaois? Preached Peadar go raibh Íosa fáidh níos mó ná Maois, duine a dúirt Maois féin a thiocfadh. (Gníomhartha 3:11, 22, 23) Bhí agus is é Íosa Briathar Dé, mar sin leanann sé air mar fháidh Dé agus mar bhealach cumarsáide.
Mar sin bunaithe ar chritéir na heagraíochta féin, bheadh duine ar bith a mhaíonn gur cainéal cumarsáide Dé é, mar a bhí ag Maois, ina shuí i suíomh Mhaois agus dá bharr sin bheadh sé ag úsáid údarás an Mhaois Mhóir, Íosa Críost. Cháileodh na cinn sin le comparáid a dhéanamh le Korah a rinne ceannairc i gcoinne údarás Mhaois, agus é ag iarraidh é féin a ionghabháil sa ról sin de chainéal cumarsáide Dé.
An bhfuil aon duine ag déanamh an lae inniu, ag maíomh go bhfuil sé ina fháidh agus ina bhealach cumarsáide idir Dia agus fir ar mhodh Mhaois?
“An rud is oiriúnaí, go dtugtar cainéal cumarsáide Dé ar dhaor dílis agus discréideach” (W91 9 / 1 lch. 19 par. 15)
“Is féidir leo siúd nach léann a chloisteáil, mar tá eagraíocht fáidhiúil ag Dia ar an talamh inniu, díreach mar a rinne sé i laethanta an phobail luath-Chríostaí.” Watchtower 1964 Deireadh Fómhair 1 p.601
Sa lá atá inniu ann, soláthraíonn Iehova treoir trí “an maor dílis.” Tabhair aird ort féin agus ar an tréad go léir p.13
“… Coimisiúnaithe chun fónamh mar bhéaloideas agus mar ghníomhaire gníomhach Iehova… coimisiúnú chun labhairt mar fháidh in ainm Iehova…” Beidh a fhios ag na Náisiúin gur mise Iehova ”- Conas? pp.58, 62
“… Coimisiúnú chun labhairt mar“ fáidh ”ina ainm…” Watchtower 1972 Mar 15 p.189
agus a mhaíonn anois gur “sclábhaí dílis agus discréideach” é? Amhail 2012, rinne Comhlacht Rialaithe Fhinnéithe Iehova éileamh ar an teideal sin go cúlghníomhach. Mar sin, cé gur bhain na luachana thuas le gach duine i dtosach finnéithe Iehova a ungadh, Lasadh “solas nua” in 2012 chun a nochtadh gur roghnaíodh an sclábhaí dílis agus discréideach mar dheartháireacha ag an gceanncheathrú ar a dtugtar an Comhlacht Rialaithe inniu. Mar sin, trína bhfocail féin, tá siad ina suí féin i suíomh Mhaois díreach mar a rinne na scríobhaithe ársa agus na Fairisínigh. Agus cosúil lena gcomhghleacaithe ársa, rinne siad iarracht ríocht na bhflaitheas a dhúnadh.
Rinne Maois idirghabháil idir Dia agus fir. Is é Íosa, an Maois Mór, ár gceannaire anois agus déanann sé idirghabháil ar ár son. Tá sé an ceann idir an tAthair agus fir. (Eabhraigh 11: 3) Déanann na fir seo iarracht iad féin a chur isteach sa ról sin, áfach.
"Cad é ár bhfreagra ceannasacht atá údaraithe go Dhiaga? De réir ár gcomhoibriú ómósach, léirímid ár dtacaíocht do fhlaitheas Iehova. Fiú mura dtugaimid nó mura n-aontaímid go hiomlán le cinneadh, beidh muid fós ag iarraidh tacaíocht a thabhairt do theocratic ordú. Tá sé sin an-difriúil ó bhealach an domhain, ach is é an bealach maireachtála é faoi rialáil Iehova. ” - par. 15
Cad air a bhfuil sé ag caint anseo nuair a deir sé “ceannasacht atá údaraithe go diaga” agus “tacú le hord daonlathach”? An bhfuil sé ag caint faoi cheannas Chríost ar an bpobal? San alt iomlán seo agus san alt roimhe seo, ní luaitear Flaitheas Chríost fiú. Labhraíonn siad ar fhlaitheas Iehova, ach conas a chleachtaítear é sin? Cé a threoraíonn ar talamh mar a rinne Maois faoi riail Dé ar Iosrael? Íosa? Ar éigean. Is é an Comhlacht Rialaithe faoi mantel an sclábhaí dílis discréideach a mhaíonn an onóir sin. Ní luaitear Íosa fiú uair amháin san alt seo faoi fhlaitheas agus rialtacht, ach déantar tagairt don sclábhaí (aka, an Comhlacht Rialaithe) ocht n-uaire.
Nuair a labhraíonn siad ar ‘tacú le hord daonlathach’ tagraíonn siad do thacaíocht dá rialacha, foraitheanta agus treo eagrúcháin. Éilíonn siad anois gur cuid de “cheannasacht atá údaraithe go diaga” é, cé go ndéanann an Bíobla soiléir gurb é Íosa Críost an t-aon cheann d’fhir. Níl aon cabal d’fhir ainmnithe ina áit mar ár gceann. (1Co 11: 3)
Múintear finnéithe Iehova nach deartháireacha le Críost iad agus nach bhfuil Iehova mar a n-Athair. Mar chairde le Dia, níl aon éileamh acu ar oidhreacht leanaí a ndearna Íosa tagairt dóibh ag Matha 17: 24-26:
“Tar éis dóibh teacht isteach sa Chas, tháinig na fir a bhailigh an dá cháin drachmas le Peter agus dúirt siad:“ Nach n-íocann do mhúinteoir an dá cháin drachmas? ” 25 Dúirt sé: “Is ea.” Mar sin féin, nuair a tháinig sé isteach sa teach, labhair Íosa leis ar dtús agus dúirt: “Cad é a shíleann tú, Simon? Cé as a bhfaigheann ríthe na cruinne dualgais nó ceann cánach? As a gcuid mac nó ó na strainséirí? ” 26 Nuair a dúirt sé: “Ó na strainséirí,” a dúirt Íosa leis: “I ndáiríre, ansin tá na mic saor ó cháin.” (Mt 17: 24-26)
Sa chuntas seo, is finnéithe na strainséirí nó na daoine a íocann an cháin, ní leanaí Dé saor ó cháin. Mar ábhair, caithfear iad a rialú nó a rialú. Mar sin is é féachaint ar Dhia mar a gceannasach gach a bhfuil acu, ós rud é nach féidir leo féachaint air mar a nAthair. Faoi dheireadh, deirtear leo, go dtiocfaidh siad chun bheith ina leanaí Dé, ach chun na pribhléide seo caithfidh siad fanacht míle bliain.[Iii]
Níl aon bhunús leis an gComhlacht Rialaithe a bheith ar a dtugtar ceannairí ná múinteoirí mar, mar a dúirt Íosa i Matha 23: 8-10, is deartháireacha iad na Críostaithe uile. Mar sin féin, mura leanaí le Dia iad na milliúin finnéithe Críostaí Iehova - ní deartháireacha lena chéile iad - ansin tá cuideachta mhór “cairde Dé” ann. Mar gheall air sin, níl feidhm ag focail Íosa. Tar éis an slua ollmhór “caorach eile” seo a chruthú, is cosúil go bhfuil bealach timpeall ar fhocail Íosa; bealach chun Comhlacht Rialaithe a rialú nó a threorú. Bealach chun ceannas a fheidhmiú agus géilleadh d’ordú daonlathach a éileamh. Trí iad féin a shaoradh go ról an Sclábhaí Dílis agus discréideach agus tríd an ról sin a athshainiú chun ligean do níos mó ná beathú, ach a rialú freisin, an ndearna an Comhlacht Rialaithe neamhaird den rabhadh ag Matha 23:12?
I gcruinniú bliantúil 2012, chuir David Splane an Comhlacht Rialaithe i gcomparáid lena ról nuacheaptha mar an Sclábhaí Dílis agus discréideach le freastalaithe uafásacha. Is analaí oiriúnach é don sclábhaí mar atá léirithe ag Íosa, ach an é sin an chaoi a bhfeidhmíonn siad? Samhlaigh freastalaí a thugann ní amháin bia duit, ach a insíonn duit cad atá le hithe, cad nach n-itheann tú, cathain a itheann tú leis agus cé leis, agus a phionósaíonn tú as bia nár chuir sé ar fáil. Níl a fhios agam faoi do chuid, ach ní bheadh an bhialann sin ar mo liosta moltaí.
Líonann cáineadh Íosa ar fhir a thug tiarnas air thar a gcomhaltaí an 23rd caibidil Mhatha. Bhí dlí ó bhéal ag na scríobhaithe agus na Fairisínigh seo a sháraigh an cód dlí i scríbhinn, agus chuir siad a dtuairim agus a gcoinsiasa ar dhaoine eile. Fiú amháin i rudaí beaga - an deichiú cuid den mhionta, an dill agus an cumin - rinne siad taispeáint shoiléir ar fhíréantacht ionas go bhfeicfeadh fir iad. Ach sa deireadh, cháin Íosa iad mar hypocrites. (Mt 23:23, 24)
An bhfuil cosúlachtaí ann inniu?
“Is féidir linn ár dtacaíocht do fhlaitheas Dé a léiriú freisin lenár gcinntí pearsanta. Ní bealach Jehovah's chun ordú ar leith a sholáthar do gach cás. Ina áit sin, agus é á threorú aige, nochtann sé a smaointeoireacht. Mar shampla, ní sholáthraíonn sé cód cóirithe mionsonraithe do Chríostaithe. Ina ionad sin, nochtann sé a mhian go roghnóimid stíleanna éadaí agus grúmaeireachta a thaispeánann modesty agus a oireann do na hairí Críostaí. " - par. 16
Ón méid seo, thiocfadh linn teacht chun a chreidiúint go bhfágtar an choinsiasa aonair atá ag gach Finné Jehovah's ar an gcaoi a n-éadaímid agus a n-éiríonn linn féin, ach níl an rud a deirtear ann. (Mt 23: 3)
Lig do dheirfiúr iarracht pantsuit galánta a chaitheamh ar ghrúpa seirbhíse allamuigh, agus cuirfear in iúl di nach féidir léi dul amach i seirbhís. Lig féasóg do dheartháir, agus déarfar leis nach féidir leis pribhléidí a bheith aige sa bpobal. Deirtear linn go bhfuil sé seo ag leanúint “smaointeoireacht agus imní Iehova” (par. 16) ach ní smaointe agus ábhair imní Dé iad seo, ach smaointe na bhfear.
Cuireann an Comhlacht Rialaithe brú leanúnach ar gach duine níos mó a dhéanamh. Níos mó seirbhíse allamuigh, níos ceannródaí, níos mó tacaíochta do thógáil edifices Watchtower, níos mó ranníocaíochtaí airgeadaíochta. Fíor, “ceangail siad ualaí troma agus cuireann siad ar ghuaillí fir iad, ach níl siad féin toilteanach iad a chur lena méar." (Mt 23: 4)
Ag seasamh le flaitheas Dé!
Ba é pointe an staidéir seo agus staidéar Watchtower an tseachtain seo caite ná finnéithe a fháil chun tacú le flaitheas Dé trí ghéilleadh do rialacha agus rialacháin an Chomhlachta Rialaithe, na maoirseoirí taistil, agus na sinsir áitiúla. Trí seo a dhéanamh, deirtear le finnéithe go bhfuil siad rannpháirteach i bhflaitheas Dé a fhíorú.
Is í an íoróin brónach go bhfuil siad. Go deimhin tá flaitheas Dé á chosaint acu. Déanann siad é a chosaint díreach mar a thugann gach cineál eile reiligiúin eagraithe é. Déanann siad é a chosaint díreach mar a chuir gach córas polaitiúil a theip air é ó d’ith Adam na torthaí den chéad uair. Cuireann siad i bhfáth é trína thaispeáint gur cinnte go dteipfidh ar fhir a bheith géilleadh dóibh mar rialóirí seachas mar Dhia.
Leanann an fear ar aghaidh ag dul i gcion ar a ghortú. (Ec 8: 9)
Cad is féidir linn a dhéanamh? Ní dhéanfaidh aon ní. Ní hé ár jab é seo a shocrú. Ní hé ár jab iarracht a dhéanamh Eagraíocht Fhinnéithe Iehova ná aon eagraíocht nó eaglais bhréagach reiligiúnach eile a athrú, ar an ábhar sin. Is é an jab atá againn ár n-aighneacht a thaispeáint do rí ceaptha Dé ar leibhéal aonair. Lúbfaidh muid na glúine chuig Íosa Críost, cé go dtabharfaidh sé sin géarleanúint anuas orainn. (Mt 10: 32-39) Is féidir linn treoir a thabhairt trí shampla níos cumhachtaí ná trí bhéal.
____________________________________________
[I] Níl focal an Bhíobla don fháidh teoranta do réamhtheachtaí imeachtaí amach anseo. D'iarr mná na Samáire ar fáidh Íosa cé nár inis sé di ach faoin am a chuaigh thart agus faoi láthair. Is é fáidh duine a labhraíonn in ainm Dé. Dá bhrí sin, má mhaíonn fir gur bealach cumarsáide Dé iad, meastar gur fáithe iad. (Eoin 4:19) Seo dearcadh a dtacaíonn foilseacháin Fhinnéithe Iehova leis.
Ní fear amháin an “fáidh” seo, ach ba chorp d'fhir agus do mhná é. Ba é an grúpa beag de leantóirí cosa Íosa Críost, ar a dtugtar Mic Léinn Bíobla Idirnáisiúnta an tráth sin. Sa lá atá inniu ann tugtar finnéithe Críostaí Iehova orthu. (w72 4/1 pp.197-199)
De réir an chomhartha seo, is féidir an Comhlacht Rialaithe a bhreithniú mar fháithe mar is ceart, mar éilíonn siad a bheith ina chainéal cumarsáide agus ag labhairt do Dhia.
“An rud is oiriúnaí, go dtugtar cainéal cumarsáide Dé ar dhaor dílis agus discréideach.” (w91 9 / 1 lch. 19 par. 15 Iehova agus Críost — Cumarsáidóirí is Fearr)
[Ii] Cé go ndearna Iehova a chinn bheannaithe a dhearbhú mar mhac agus na caoirigh eile atá ceart mar chairde ar bhonn íobairt fuascailte Chríost, tiocfaidh difríochtaí pearsanta chun cinn chomh fada is a bhíonn aon duine againn beo ar domhan sa chóras rudaí seo. (W12 7 / 15 lch. 28 par. 7)
[Iii] “Maidir leis na daoine sin atá againn ar“ chaoirigh eile, ”is cosúil go bhfuil Jehovah tar éis teastas uchtála a dhréachtú lenár n-ainm air. Tar éis dúinn foirfeacht a bhaint amach agus an tástáil deiridh a rith, beidh áthas ar Jehovah an teastas a shíniú, mar a bhí sé, agus sinn a ghlacadh mar a chuid páistí cráúla grámhara. ”
(w17 Feabhra p. 12 par. 15 par. XNUMX “An Ransom — A“ Láthair Foirfe ”ón Athair”)
Bhí mé ag smaoineamh ar na léaráidí de matthew 25, sa cheann faoi na 10 maighdean v 5 a deir gur chodail siad go léir, go dtí gur tháinig fear na brídeoige, an bhféadfadh sé seo a bheith ina thagairt don bhás agus don aiséirí, deir véarsa 10 go ndeachaigh siad isteach sa féasta bainise ansin, go gairid ina dhiaidh sin, luaitear na maighdeana ag nochtadh 14, agus iad ina seasamh ar mount zion, an bhféadfadh sé seo a bheith ina thagairt do leanaí nádúrtha Iosrael, luaitear an grúpa céanna i nochtadh 7 áit a ndeir sé gur as treibheanna Israels 12 iad, a luaigh Pól freisin do na hebrews siad... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat Meleti. Is breá liom an giota seo…. “Is í an íoróin brónach go bhfuil siad. Go deimhin tá flaitheas Dé á chosaint acu. Déanann siad é a chosaint díreach mar a thugann gach cineál eile reiligiúin eagraithe é. Déanann siad é a chosaint díreach mar a chuir gach córas polaitiúil a theip air é ó d’ith Adam na torthaí den chéad uair. Cuireann siad i bhfáth é trína thaispeáint gur cinnte go dteipfidh ar fhir a bheith géilleadh mar rialóirí seachas mar Dhia. Leanann fear ag smachtú fear ar a ghortú. (Ec 8: 9) ”Mar sin fíor, a dúirt Meleti. Críostaí, go raibh maith agat as do léargas agus spreagadh. Thabharfainn 2 ordóg duit... Leigh Nios mo "
N’fheadar cé mhéad uair a chaithfimid béim a leagan ar an ábhar seo? Is dóigh liom chomh minic agus a choinníonn an eagraíocht ar ár scornach a mhaolú an bhréag atá ag teastáil ó Iehova chun cabhrú leis a ainm a chosaint Ach anseo táimid, tá cuid againn ag freastal ar chruinnithe JW le breis agus 60 bliain ach fós d’éirigh linn maireachtáil a bheith gobbled suas ag an reiligiún seo. Mar sin cén chaoi a bhfuil muid slán go dtí seo? An bhfuil an t-ádh nó an bhainistíocht mhaith inár leith? Níl aon cheann acu seo i ndáiríre, ach an grá atá againn don Fhíor-Fhírinne, dlúthchaidreamh lenár... Leigh Nios mo "
Is saoránach maith Robert é
caitheann fear amháin le Mathew 7: 12 go léir trí na Scrioptúir is féidir linn a fheiceáil go bhfuil sé sin tábhachtach do Iehova
Maidir leis an 'deimhniú uchtála' do na caoirigh eile, chuir seo mearbhall orm i gcónaí. Nach múineann an WT gur cogadh é cogadh Armegeddon chun cinn ghránna / neamhchearta a scriosadh? Nach measfaí go raibh na daoine ansin, a mhaireann ann, ceart? Cén fáth, má tá tú tar éis do shaol a spáráil ón scrios ag Armegeddon leis na h-aingil, an mbeadh ort dul faoi thástáil eile? Ag deireadh an réimeas 1000 bliain? Cén fáth go gcaithfidh na 'caoirigh eile' DHÁ thréimhse tástála a rith? Is dearcadh aisteach é seo ... i measc go leor…
Just a smaoineamh. B’fhéidir go maireann daoine Armageddon, ní toisc go raibh siad ‘cruthaithe go cóir’ ach toisc nár naimhde Dé iad go sainráite, agus nach raibh siad mar chuid de na reiligiúin, an rialtas agus an t-arm a bhí mar naimhde príomha aige. D’fhéadfadh nach gciallódh marthanais ach duine nach dócha go mbeadh sé ina thrioblóidí géarchúiseach, cloigne. Ní chaithfeadh sé a rá go raibh siad foirfe nó cóir ar bhealach ar bith. Ní bheadh iontu ach daoine a dhéanfadh iad féin a iompar go réasúnta chomh maith agus ab fhéidir leo.
Is dóigh liom go pearsanta faoi seo, go ndealraíonn sé go léiríonn an Bíobla ag pointe éigin sa stair go mbeidh aon seasaimh uilechumhachtach ann, agus an bheirt fhinnéithe ag teacht, measaim go bhfuil Dia chun cruthúnas sofheicthe a sholáthar ar a bheith ann agus tabharfaidh sé cine daonna rogha, ar mian leo a leanúint, sé nó an beithíoch,
Go ceart tá mearbhall ort. Níl aon rud sa Bhíobla a deir go scríobhann ár nAthair deimhniú uchtála le síniú ag deireadh an réimeas 1000 bliain. Níl ann ach léiriú deas fuaime / mothú go maith chun tacú le teagasc bréagach Watchtower. Faigheann tú deimhniú uchtála nó ní fhaigheann tú. Ní bhfaigheann tú “uchtáil le 1000 bliain. seiceáil báistí. " Glactar leat ar an láthair, agus meas agat go bhfuil tú ar dhuine de na “daoine cearta” atá bunaithe ar Dhia ag tuar go mbeidh tú dílis go dtí go bhfaighidh tú bás agus go dtarlóidh Críost sa todhchaí as do pheacaí go léir. Mar... Leigh Nios mo "
Hi Yehorakam Bainim taitneamh i gcónaí as an méid a scríobhann tú ach tá mearbhall mór orm faoin méid a scríobh tú. (Ní thógann sé mórán na laethanta seo) 1. An bhfuil tú ag rá go bhfuil an trua mór caite? Cad mar gheall ar an gcaoin ar son na síochána agus na slándála agus i Revelation mar a deir sé go dtiocfadh go leor as agus go n-imíonn siad a gcuid róbaí agus go ndéanfadh siad bán iad? 2. Ag Armageddon, tá gach duine marbh ach amháin na Caoirigh Anointed agus na Gabhair. Mar sin nach mbeadh i gceist le gach duine a bhí ina gcónaí ag an am sin agus ós rud é nach gcreideann mórchuid na bhFinnéithe go bhfuil siad ar an ungadh bheadh siad... Leigh Nios mo "
Sílim go gcaithfimid fáil réidh leis an meon aigne seo go bhfuil finnéithe jehovahs ina n-imreoirí móra ar an domhan a fheictear den reiligiún Ní dóigh liom go bhfuil siad, níl iontu ach sect eile, cult, reiligiún de dhéantús an duine mar an gcéanna leis na mílte eile faoi seo phláinéid, tá teachtaireacht an Bhíobla i bhfad níos mó ná sin! Nuair a thagann breithiúnas Chríost ar an gcine daonna is caora nó gabhar sinn go léir, an ndéanann sé aon difríocht cén reiligiún a chreidimid a bheith mar chuid de, tugtar breithiúnas dúinn ar an gcineál duine atá againn... Leigh Nios mo "
Hey ifonlyhadabrain,
Gan imní ar bith maidir le freagairt. Is breá liom an t-ionchur. Mar sin féin, níl cosaint ag JWs ar an gcúis a bhaineann leis an gceist a chur, ach is iomaí duine ag dul a bhás mar ní thuigeann siad go bhfuil siad ag séanadh cé go bhfuil go leor acu “go maith / tar éis daoine a labhraíonn an Riail Óir” ( ní hamháin JWs). Sin an fáth a raibh soiléiriú á fháil agam. An bhfuil ciall leis sin?
Tá súil agam dul timpeall ar an gcéad alt eile sa tsraith Salvation ina rachaidh mé i ngleic leis an ábhar conspóideach seo. Tá súil agam é a fháil amach faoi lár na seachtaine seo chugainn.
Go raibh maith agat Meleti
Is é neamhréireachtaí mar sin a thugann orm a chreidiúint go bhfuil coincheap iomlán JW maidir le ungadh agus dóchas neamhaí mícheart. Sa chéad haois, fuair an pobal Críostaí nua bronntanais ón spiorad, rud a chabhraigh lena aithint go raibh beannacht Dé aige in ionad Iosrael. D’fhéadfaidís bronntanais an spioraid a úsáid freisin chun saothair chumhachtacha a dhéanamh. Ach tar éis tamaill ní raibh “bronntanais” an spioraid níos mó. Sa lá atá inniu ann, maíonn go leor eile JWanna go bhfuil siad anointed. An bhfuil siad, i ndáiríre? N’fheadar an bhfuil iontu ach daoine a aithníonn gur leanaí Dé iad, agus b’fhéidir nach gá iad a ungadh. Más ea... Leigh Nios mo "
OK, mar sin má tá an coincheap iomlán de dhíriú agus dóchas na bhflaitheas mícheart, is ceist í seo a bhfuil mé ag smaoineamh uirthi. Ós rud é nach raibh na diúracáin riamh faoin Sean-Chúnant, is é an Cúnant Nua fiú dúinn. An raibh an Cúnant Nua do na Giúdaigh ag taispeáint gur theastaigh uathu a bheith faoin socrú nua sin. Dúinn, an measfar gur Gods iad agus go mbainfidh muid tairbhe aisti?
Eve, D’fhiafraigh tú, “Ó tharla nach raibh na daoine uaisle riamh faoin Sean-Chúnant an bhfuil an Cúnant Nua fiú dúinn”? Seo an rud a chreidim. Smaoinigh ar Galataigh 3: 26-29: “Is mic le Dia thú go léir trí DO chreideamh i gCríost Íosa. 27 Do gach duine agaibh a baisteadh i gCríost chuir sé Críost air. 28 Níl Giúdach ná Gréagach ann, níl sclábhaí ná saorfhear ann, níl fear ná bean ann; óir is TÚ [aon duine] amháin atá in aontas le Críost Íosa. 29 Thairis sin, más le Críost TÚ, síol Abrahám i ndáiríre, oidhrí le tagairt... Leigh Nios mo "
An é an cúnant nua do na seodanna amháin nó do na daoine uaisle freisin, tá roinnt smaointe suimiúla faoi seo ag Eifisigh 2 v 12 go 19, déan caibidil 2 ina iomláine, mar is fiú Pól a thabhairt ar aird faoi arán agus fíon. Scríobh mé chuig na corantaigh a raibh go leor díobh ina ndaoine uaisle 1 corantaigh 11 v 25, 26 agus 33 suimiúil nuair a luaitear an cúnant nua arís, mar is léir ó dhaoine uaisle a bheith á n-ungadh le gníomhartha spiorad naofa 10 véarsa 44 go 48 go raibh siad freisin gníomhartha 11
Tuigim dearcadh roberts chomh maith faoin spéir, i ndáiríre, labhair Iesus faoi ríocht na bhflaitheas, agus d’fhéadfadh go gciallódh sé go dtagann sí ar neamh nó ar neamh, is cosúil go gceanglaíonn sé seo le daniel 2 anseo an feictear ríocht na bhflaitheas mar charraig a chríochnaíonn ar talamh, labhraíonn nochtadh 21 freisin ar an ríocht, an Iarúsailéim nua ag teacht anuas ó neamh chun na talún chun rialú, ach is dóigh liom freisin go bhfuil seans ann go bhfuil roinnt ann a d’fhéadfadh a bheith In ann chun... Leigh Nios mo "
Hada, Seo cleachtadh maith duit: Téigh tríd an mBíobla ar fad, ag breathnú suas ar gach tagairt amháin don fhocal “Neamh”. Níl a lán ann, mar sin má úsáideann tú an CD WT is féidir é a dhéanamh i gceann uair an chloig. Anois, is í an cheist, cé mhéad uair a deir an Bíobla aon rud mar seo: “Nuair a gheobhaidh tú bás mar dhuine i bhfabhar Dé, aiséirífear tú chun na beatha mar dhuine spioradálta mar atá na haingil, chun maireachtáil ar neamh i ndáiríre láithreacht Dé é féin ”. Deir véarsaí a BHFUIL TÚ é seo ach nach ndéanann, nó... Leigh Nios mo "
OK buíochas le Robert
Sea ar ndóigh, go raibh maith agat as d'ionchur freisin, thuig mé an rud a bhí tú ag smaoineamh i ndáiríre, ní raibh uaim ach pointe an-tábhachtach a dhéanamh, dar liom, ar fad, grá Críostaí,