Tugann an Fhírinne, “Gan Síochána ach Claíomh”

[Ó ws17 / 10 lch. 12 –December 4-10]

“Ná bí ag smaoineamh gur tháinig mé chun síocháin a thabhairt chun an domhain; Tháinig mé, ní síocháin, ach claíomh. ”—Ma 10: 34

Iarrann an cheist oscailte (b) ar an staidéar seo: “Cad a chuireann cosc ​​orainn síocháin iomlán a fháil ag an am seo? (Féach an íomhá oscailte.)

Soláthraíonn an freagra a fhaightear i mír 2 giota iontach íoróin a fhágfaidh, ar an drochuair, go gcuirfidh tromlach na ndaoine a fhreastalaíonn air é seo in iúl. Watchtower staidéar:

Mar Chríostaithe, ní mór dúinn cogadh spioradálta a íoc in aghaidh Satan agus na teagasc bréagach a chuireann sé chun cinn. (2 Cor. 10: 4, 5) Ach is féidir leis an mbagairt is mó dár síocháin teacht ó ghaolta nach bhfuil creidimh. D’fhéadfadh cuid acu ár gcreideamh a mhagadh, a chur ina luí orainn an teaghlach a roinnt, nó bagairt a dhéanamh orainn gan a gcreideamh a thabhairt dúinn. Conas ba cheart dúinn féachaint ar fhreasúra teaghlaigh? Conas is féidir linn déileáil go rathúil leis na dúshláin a thugann sé? - par. 2

D’fhéadfadh cuid acu magadh a dhéanamh dár gcreideamh? D’fhéadfadh cuid acu cúisí a chur orainn an teaghlach a roinnt ?? D’fhéadfadh cuid acu bagairt ár ndícheall a dhéanamh mura dtabharfaimis suas ár gcreideamh ???

Fíor mar sin, ach déanaimis an bhróg a chur ar an gcos eile. Nach ndéanann finnéithe Iehova an rud céanna seo? Déanta na fírinne, nach bhfuil siad i measc na gciontóirí is measa? Nuair a athraíonn Caitliceach le bheith ar cheann de Fhinnéithe Iehova, an dtugtar treoir do gach Caitliceach i ngach áit ar domhan caitheamh leis mar phariah? An seasann an sagart suas sa pulpit agus an ndeir sé, “Ní Caitliceach é sin a thuilleadh” - cód a thuigeann baill uile an reiligiúin sin, ‘Ná habair“ Dia duit ”leis an duine seo fiú má thugann tú pas dó. ar an tsráid'?

Ní thabharfaidh mórchuid na bhFinnéithe an déchaotamaíocht seo faoi deara, agus dá gcuirfeadh duine in iúl é, is dócha go bhfreagródh siad, “Tá sé sin difriúil, toisc gur sinne an fíorchreideamh."

Léann na mílte na suíomhanna seo gach mí. Sílim go bhfuil sé sábháilte a rá go bhfuilimid - chun an mhír a lua— “Caithfidh Críostaithe [a] cogadh spioradálta a íoc in aghaidh Shátan agus na teachtaí bréagacha a chuireann sé chun cinn.” Fuaireamar go leor de na teachtaí bréagacha seo i bhfoilseacháin JW.org. (Féach Cartlann na mBeataí Beroean le haghaidh liostála.) Nuair a thugaimid aird ár muintire agus ár gcairde JW orthu seo, bímid ag magadh faoi, cúisithe go bhfuil muid ina gcúis le deighilt agus as aontacht an phobail a scriosadh. Ina theannta sin, má fhanann muid dílis dár dtuiscint atá bunaithe ar an mBíobla, tabharfar dúshlán dúinn leis an gceist: "An dóigh leat go bhfuil níos mó eolais agat ná an Comhlacht Rialaithe?" nó athrú eile atá coitianta, "Nach bhfuil muinín agat as an gComhlacht Rialaithe?" Feiceann ár deartháireacha anois go gcaithfear aighneacht a chur faoi shainorduithe an Chomhlachta Rialaithe chun go gcaithfimid linn mar chomh-dheartháir nó deirfiúr. Is cineál idolatry é seo, adhradh na bhfear. Nuair a thugann duine géilleadh iomlán do dhuine nó do rud, is adhradh é mar atá sainmhínithe sa Bhíobla. Mura ndéanaimid adhradh ar a n-íol nua, beimid ag crith, ag laghdú go hiomlán.

Mar sin, tá an mhír seo ag labhairt go neamhaireach leis na daoine sin atá tar éis an fhírinne faoi Chríost a dhúiseacht.

Ar ndóigh, ba é an chúis a bhí ag Íosa teachtaireacht na fírinne Dé a fhógairt, gan dochar a dhéanamh do chaidrimh. (Eoin 18:37) Fós féin, bheadh ​​sé dúshlánach dílseacht a dhéanamh do theagasc Chríost dá ndiúltódh dlúthchairde nó baill teaghlaigh an fhírinne. "

Áiríodh Íosa pian fhreasúra an teaghlaigh mar chuid den fhulaingt a chaithfidh a leanúna a bheith toilteanach a fhulaingt. (Matha. 10:38) D’fhonn a bheith fiúntach le Críost, b’éigean dá dheisceabail magadh nó coimhthiú óna dteaghlaigh a fhulaingt. Ach, tá i bhfad níos mó gnóthaithe acu ná mar a chaill siad. —Read Mark 10:29, 30. ”

Cé chomh fíor é seo! Is cosúil go mbuailfimid le freasúra cruálach, fuath i bhfoirm mí-úsáide briathartha agus gossip clúmhilleadh, agus go hiontach i ngach áit a chasann muid. Éisteann cuid acu, ach diúltaíonn a bhformhór dúinn agus ní thabharfaidh siad cluas éisteachta dúinn. Fiú má deirimid nach n-úsáidfimid ach an Bíobla agus nach bpléifimid ach fírinne an Bhíobla, casfaidh siad ar shiúl. Tá taobh geal ann, áfach; ceann ar féidir liom a fhianú go pearsanta. Geallann an scrioptúr “Léigh” i mír 5, cé go gcaillfimid teaghlach agus cairde mar gheall go roghnóimid Críost a leanúint, go bhfaighfimid céad huaire níos mó - máithreacha, aithreacha, deartháireacha, deirfiúracha, agus ar a bharr sin, an bheatha shíoraí .

Ní féidir go dteipfidh ar fhocail Íosa teacht i gcrích. Mar sin, bíodh creideamh againn iontu, gan amhras ar chor ar bith.

Mate Unvingieving

Arís, is í an íoróin a bheadh ​​in ann a bheith in ann a rá nach raibh sé chomh tragóideach.

Ó mhír 7: “Má tá maité neamh-chreidmheach agat, d’fhéadfadh go mbeadh níos mó ná an strus agus an imní is gnách ort i do phósadh. Mar sin féin, tá sé tábhachtach duit féachaint ar do chás mar a dhéanann Iehova. Ní cúis bhailí ann féin scaradh nó colscaradh é toilteanas reatha do chara Críost a leanúint. (1 Cor. 7: 12-16) ”

Ní éalóidh an hypocrisy san abairt dheireanach sin fógra na ndaoine sin a d’fhág a bhfinnéithe Iehova mar gheall ar a seasamh bunaithe ar chreideamh chun Críost a leanúint agus ní an Comhlacht Rialaithe. Tá aithne agam ar roinnt daoine anois a dhúisigh chun na fírinne agus a rinne iarracht a chur ina luí ar a gcairde freisin. Dhiúltaigh a gcéilí, áfach, teagasc Chríost a chreidiúint, agus b’fhearr leo dogma na hEagraíochta. Ansin rinne daoine eile idirghabháil (dlíthe den chuid is mó) agus chuir siad ina luí ar na cairde creidmheacha JW a gcéilí a thréigean ag maíomh go raibh gá leis an scaradh chun a “spioradáltacht” a chosaint. I mo thaithí féin, tháinig an seastán seo i gcónaí le tacaíocht ó na sinsir áitiúla.

Is fiú a lua go bhfuil an seasamh seo, le tacaíocht ó na foilseacháin agus ó na seanóirí áitiúla, ag sárú treo an Bhíobla:

Má tá bean dhílis ag deartháir ar bith, ach fós féin go bhfuil sí sásta teach a thabhairt leis, ná lig di í a fhágáil; ¹³ agus bean a bhfuil fear céile neamh-chreidmheach aici, ach fós go bhfuil sé toilteanach cónaí léi, gan a fear céile a fhágáil. ¹⁴I gcás go bhfuil an fear céile dochreidte beannaithe i ndáil lena bhean chéile, agus go bhfuil an bhean neamhchreidmheach beannaithe i ndáil leis an deartháir; ar shlí eile, bheadh ​​do leanaí neamhghlan i ndáiríre, ach anois tá siad naofa. (1 Co 7: 12-14)

Anois nuair a scríobh Pól é seo chuig na Corantaigh, págánach a bheadh ​​i maité neamh-chreidmheach - págánach ag adhradh iodhal. Ach, dúradh leis an gcreidmheach gan a chara a fhágáil, ar mhaithe ní amháin leis an gcreidmheach ach leis na leanaí. Ach sa lá atá inniu ann, má stopann deartháir nó deirfiúr creidiúint a dhéanamh ar theagasc bréagach an Chomhlachta Rialaithe ach go bhfanann sé ina chreidmheach i gCríost, leanann sé nó sí de bheith ina Chríostaí. Fós, ceadaíonn an Eagraíocht scaradh iomlán, fiú colscaradh. Is ar éigean a bhí seo ar intinn ag Pól nuair a labhair sé faoi chreidmhigh.

Deir mír 8: “Cad a tharlaíonn má dhéanann do chéile iarracht d’adhradh a theorannú? Mar shampla, dúirt a fear céile le deirfiúr amháin gan a bheith ag roinnt san aireacht allamuigh ach ar laethanta áirithe den tseachtain. Má bhíonn cás den chineál céanna agat, fiafraigh díot féin: ‘An bhfuil mo chéile ag éileamh go stopfaidh mé ag adhradh mo Dhia? Mura féidir, an féidir liom toradh a chur ar an iarraidh? ' Is féidir le bheith réasúnach cabhrú leat coimhlint phósta gan ghá a sheachaint. —Pil. 4: 5. ”

Abhcóide fuaime, arís eile, tá an hypocrisy le feiceáil sa mhéid is nach gcuirtear i bhfeidhm é ach i dtreo amháin. Níl a fhios agam faoi aon Fhinné Iehova a dhúisigh chun na fírinne a bhagair a chéile nó a céile JW neamh-chreidmheach - atá fós dílis don Chomhlacht Rialaithe - le scaradh nó colscaradh mura stopann siad de bheith rannpháirteach san aireacht allamuigh nó má stopann siad ag dul chuig cruinnithe . Mar sin féin, nuair a chuireann tú an bhróg ar an gcos eile, níl an pictiúr chomh deas. Ó roghnaíonn an t-alt eispéireas a lua, lig dom ceann a lua freisin. Dúirt a fear céile le deirfiúr amháin a bhfuil aithne phearsanta agam uirthi go pearsanta mura dtosódh sí ag freastal ar chruinnithe arís, go mbeadh sé ag colscaradh léi. Bhí sé ag iarraidh dul chun cinn san Eagraíocht, agus mar gheall ar a easpa tinrimh bhí cuma dhona air.

Agus tú ag léamh míreanna 9 agus 10, cuimhnigh má tá leanaí agat agus mura dteastaíonn uait iad a bhaint de ghníomhaíocht ar bith nach gcáineann go sainráite sa Bhíobla, mar bhreithlaethanta, nó Lá na Máthar, ba cheart duit fós meas a bheith agat ar an coinsiasa do chéile finné neamh-chreidmheach. Ba chóir go mbeadh Críostaí síochánta i gcónaí. Mar sin ná lig don fhuath is féidir le indoctrination JW.org a tháirgeadh i gcásanna eile, a chur faoi deara go bhfillfidh tú ar a leithéidí.

Táim chun na míreanna seo a leanas a athinsint ón alt chun a thaispeáint conas ba chóir dóibh a bheith i bhfeidhm i ndáiríre:

¹¹At ar dtús, b'fhéidir nach ndúirt tusa [le do theaghlach le finnéithe Iáivé] faoi do chomhcheangal le fíor-adhradh. De réir mar a d'fhás [do] chreideamh, áfach, chonaic tú an gá le bheith oscailte faoi do chreidimh. (Mark 8: 38) Má tá fadhb idir tú féin agus do ghaolta [Fhinné] mar thoradh ar do sheastán cróga, smaoinigh ar roinnt céimeanna le glacadh chun coimhlint a laghdú agus fós sláine a choinneáil.

¹²Ionbhá a bheith agat le gaolta díchreidmheacha [finné]. Cé go bhféadfaimis a bheith róshásta faoi fhírinní an Bhíobla a d'fhoghlaim muid, d'fhéadfadh ár ngaolta a chreidiúint trí dhearmad go bhfuil tricked orainn [gan a thuiscint go bhfuil siad mar chuid de chultúr. B'fhéidir go gceapann siad nach bhfuil grá againn dóibh a thuilleadh mar ní dhéanaimid [cáineann siad na rudaí go léir a dhéanann siad.] Féadann siad eagla a bheith acu ar ár leas síoraí. Ba chóir dúinn comhbhá a thaispeáint trí iarracht a dhéanamh rudaí a fheiceáil óna ndearcadh agus trí éisteacht go cúramach lena n-imní dáiríre a aithint. (Prov. 20: 5) Rinne an t-apostle Paul iarracht “daoine de gach cineál” a thuiscint chun an dea-scéala a roinnt leo, agus is féidir le cur chuige comhchosúil cabhrú linn chomh maith. 1: 9-19.

¹³Labhair le mildness. “Lig do chuid focal a bheith gránna i gcónaí,” a deir an Bíobla. (Col. 4: 6) Is féidir linn a iarraidh ar Iehova a spiorad naofa ionas gur féidir linn a thorthaí a thaispeáint nuair a labhraímid lenár ngaolta [JW]. Níor cheart dúinn iarracht a dhéanamh argóint a dhéanamh faoina gcuid smaointe creidimh bréagacha. Má ghortaíonn siad iad ag a n-óráid nó a ngníomhartha, is féidir linn sampla na n-aspal a aithris. Scríobh Pól: “Nuair a bhíonn tú maslach, beannaímid; nuair a dhéantar géarleanúint orainn, mairfidh muid go foighneach; tugaimid freagra beag air nuair a bhíonn sé clúdaithe. ”—1 Cor. 4: 12, 13.

¹⁴Coinneáil an dea-iompar. Cé go gcabhraíonn cainte éadrom le déileáil le gaolta eile, is féidir lenár n-iompar maith labhairt níos airde fós. (Léigh 1 Peter 3: 1, 2, 16.) De réir do shampla, lig do ghaolta a fheiceáil gur féidir le [Finnéithe neamh-Jehovah's] póstaí sona, taitneamh a bhaint as a gcuid leanaí, agus saol glan, morálta, agus sásúil a chaitheamh. Fiú mura nglacann ár ngaolta leis an fhírinne riamh, is féidir linn an t-áthas a thagann ó taitneamhacht Iehova a thabhairt dár gcúrsa dílis. 

¹⁵Pleanáil amach romhainn. Smaoinigh ar chásanna a bhféadfadh coimhlint teacht astu, agus déan cinneadh ar conas iad a láimhseáil. (Prov. 12: 16, 23) Baineann deirfiúr ón Astráil: “Chuir m'athair-i-dlí i gcoinne na fírinne go láidir. Sula nglaofaí orm seiceáil air, ba mhaith liom féin agus mo fhear céile a rá go gcabhródh Iehova linn gan freagra comhchineáil a dhéanamh ar imoibrithe feargach. Ullmhóimid topaicí le plé le go mbeimis in ann an comhrá a choinneáil cairdiúil. Chun comhráite fada a sheachaint a mbeadh plé téite faoi reiligiún mar thoradh orthu de ghnáth, leagfaimid síos teorainn ama don chuairt. ”

Ní bheidh feidhm ag an gcomhairle ón deirfiúr seo san Astráil, ar ndóigh, má tá do ghaol JW sásta bualadh leat, rud nach minic a tharlaíonn. Ní féidir leat cabhrú leo má chuireann siad iontas ort go hiomlán. Mar sin féin, leanaimid orainn ag tabhairt grá dóibh agus ag guí ar a son, agus a fhios againn go bhfuil a n-iompar mar thoradh ar indoctrination fada a thugann orthu a chreidiúint go bhfuil siad ag tabhairt seirbhíse naofa do Iehova i ndáiríre. (Eoin 16: 2)

¹⁶Ar ndóigh, ní féidir leat a bheith ag súil go seachnófar gach easaontas le do ghaolta díograiseacha. Is féidir le coimhlint den sórt sin go mbraitheann tú go bhfuil tú ciontach, go háirithe toisc go bhfuil grá agat do do ghaolta agus go ndearna tú iarracht iad a shásamh. Má bhraitheann tú ar an mbealach seo, déan iarracht do dhílseacht a chur le Iehova [agus grá Íosa] roimh do ghrá do do theaghlach. D’fhéadfadh sé go gcabhródh seastán den sórt sin le do ghaolta a fheiceáil gur ábhar saoil agus báis é fírinne an Bhíobla. Ar aon nós, cuimhnigh nach féidir leat daoine eile a fhulaingt chun an fhírinne a ghlacadh. Ina áit sin, lig dóibh na buntáistí a bhaineann le bealaí Iehova a leanúint. Tugann ár nDia grámhar dóibh, mar a dhéanann sé dúinn, an deis an cúrsa a leanfaidh siad a roghnú. —Isa. 48: 17, 18.

Má fhágann Comhalta Teaghlaigh Iehova

Is é atá á rá i ndáiríre ag an bhfotheideal seo ná “má fhágann ball teaghlaigh an Eagraíocht”. Measann finnéithe go bhfuil an bheirt comhchiallach sa chomhthéacs seo.

Léann mír 17: “Nuair a dhéantar ball den teaghlach a dhíchóimeáil nó má dhíscaoileann sé é féin ón bpobal, is féidir go mbraitheann sé mar chlaíomh. Conas is féidir leat déileáil leis an bpian a chruthaíonn sé seo? "

Tá a mhalairt fíor freisin, agus níos mó fós. Nuair a rinne tú iarracht ghrámhar cuidiú le cara cúis a thabhairt le fírinne an Bhíobla, gan ach é nó í a chur amach as a mbealach ní amháin chun tú a chasadh, ach chun an pobal iomlán a fháil chun é sin a dhéanamh, gearrann sé mar scian, toisc go dtagann sé ó dhuine grá. Deir an Salmóir:

“I gcás nach namhaid é a thugann domsa; Seachas sin d’fhéadfainn é a chur suas. Níl sé ina namhaid a d'ardaigh suas i mo choinne; Seachas sin thiocfadh liom mé féin a cheilt uaidh. ¹³Ach is tusa, fear cosúil liomsa, Mo chompánach féin a bhfuil aithne mhaith agam air. ¹⁴ Ba ghnách linn taitneamh a bhaint as cairdeas te le chéile; Isteach i dteach Dé ba ghnách linn siúl in éineacht leis an iliomad. " (Salm 55: 12-14)

Is féidir le Críostaí a tógadh mar Fhinné Jehovah, ar fhoghlaim na fírinne a leagann ceann saor in aisce, a roghnú gan freastal ar chruinnithe i halla na Ríochta a thuilleadh, ach níor fhág sé nó sí Iehova ná Íosa, ná sin an pobal cinn naofa. (1Co 1: 2)

Mar sin féin, agus é sin á dhéanamh, b’fhéidir go raibh sé nó sí disfellowshipped as apostasy mar atá sainithe ag Comhlacht Rialaithe Fhinnéithe Iehova nó b’fhéidir gur roghnaigh sé é féin a dhealú, ar ionann é agus an rud céanna i súile na hEagraíochta. I gceachtar cás, cuirfear an deartháir nó an deirfiúr as a riocht, agus ní thabharfaidh iar-chairde agus do mhuintir aitheantas dó a oiread agus nod an chinn.

Féachtar air seo mar ghníomh araíonachta, cosúil le coiriúil a chur chun príosúin. Tá sé i gceist daoine a thabhairt chun sála, chun iallach a chur orthu kowtow agus filleadh ar an Eagraíocht. Osclaítear mír 19 le: “Meas a bheith agat ar araíonacht Iehova”, ag lua Eabhraigh 12: 11. Ach tá smacht breithiúnach JW ó Jehovah nó ó fhir?

Chun sin a dhéanamh amach, féach ar an gcéad abairt eile i mír 19:

Mar shampla, ordaíonn Iehova dúinn “stop a chur le cuideachta a choinneáil” le éagóiritheoirí neamhréireacha. (1 Cor. 5: 11-13)

Ar dtús, ní ó Iehova a thagann an treoir seo, ach ó Íosa. Thug Iehova gach údarás d’Íosa ar neamh agus ar talamh, mar sin déanaimid go maith chun a áit a aithint. (Mt 28:18) Má tá amhras ort faoi sin, meas tú sa litir chéanna chuig na Corantaigh, a luadh anseo, go ndúirt Pól:

“Tugaim treoracha do na daoine pósta, ach ní mise ach an Tiarna, nár cheart do bhean chéile imeacht óna fear céile….” (1 Co 7:10)

Cé hé an tiarna a thugann na treoracha seo don phobal? Tabhair faoi deara, sa sliocht céanna dá dtagraítear i mír 19, cúpla véarsa roimhe seo, a deir Pól:

“Nuair a bheidh tú bailithe le chéile in ainm ár dTiarna Íosa, agus a fhios agam go bhfuil mé leat i mbiotáille in éineacht le cumhacht ár dTiarna Íosa,” (1 Co 5: 4)

Tugann an Tiarna Íosa, Ceann an phobail Chríostaí, na treoracha. D’fhéadfadh sé a bheith ionadh, mura féidir leis an alt fírinne chomh bunúsach sin a chur ina cheart, conas is féidir linn muinín a bheith againn as an méid a deir sé faoi dhisciplín Iehova?

Deir Íosa, trí Phól, “stop a choinneáil le cuideachta”, ach tá a fhios ag aon Fhinné má chiallaíonn sé go bhfuil siad díchumtha nó dícheangailte, ní féidir leo an oiread agus “Dia duit” a rá, gan trácht ar labhairt leis an duine. Ach, ní deir Pól é sin sa sliocht a luadh, ná in áit ar bith eile ar an ábhar sin. I ndáiríre, téann sé as a bhealach chun a bhfuil i gceist aige a shainiú, agus ní hé an rud a mhúintear finnéithe Iehova. Insíonn Pól do na Corantaigh.

“I mo litir scríobh mé tú chun cuideachta a choinneáil ag stopadh le daoine gnéasacha mímhorálta, ¹⁰ ní brí go hiomlán le daoine atá mímhorálta go gnéasach den domhan seo nó na daoine géara nó na sraoilleoirí nó na hiasachtairí. Seachas sin, bheadh ​​ort dul amach as an domhan. ”(1 Co 5: 9, 10)

Anseo, tagraíonn Pól do litir roimhe seo a scríobhadh chuig na Corantaigh ina ndúirt sé leo stop a chur le “cuideachta a choinneáil” le cineál áirithe duine, ach “ní go hiomlán”. Dá ndéanfaí é sin chiallódh sé éirí as an domhan ar fad, rud nach féidir leo a dhéanamh ar bhealach praiticiúil ar bith. Mar sin, cé nach mbeadh siad “ag meascadh le” cinn den sórt sin, bheadh ​​teagmháil acu leo ​​fós; fós ag labhairt leo.

Tar éis é sin a shainmhíniú, leathnaíonn Paul an sainmhíniú anois ar bhall den phobal — deartháir — atá le baint as a measc féin le haghaidh iompair den chineál céanna.

^"Ach anois táim ag scríobh chugat chun stop a chur le coimeád cuideachta le duine ar bith ar a dtugtar deartháir atá mímhorálta gnéasach nó duine gathach nó idolaitheoir nó athdhíoltóir nó meisce nó sracaire, ní fiú ag ithe le fear dá leithéid. ¹² Cad a chaithfidh mé a dhéanamh maidir le breithniú a dhéanamh orthu siúd atá taobh amuigh? Nach mbreithníonn tú na daoine taobh istigh, ¹³ cé go mbreithníonn Dia iad siúd lasmuigh? “Bain an duine olc as measc féin.” ((1 Co 5: 11-13)

De réir a rá, “Ach anois”, osclaíonn Pól an bealach chun an t-abhcóide roimhe seo a shíneadh go “duine ar a dtugtar deartháir atá” ag gabháil d'iompar comhchosúil.

Ceanglaíonn sé seo le comhairle Íosa ag Mt 18:17 áit a ndeirtear linn smaoineamh ar a leithéid de dhuine mar “fear na náisiún nó mar bhailitheoir cánach.” Chuir an t-abhcóide sin ciall le Giúdach ar ais ansin, toisc nach n-íosfaidís nó go ndéanfadh siad sóisialú le Rómhánach, nó le Corantaigh, nó le fear ar bith nach Giúdach é. Ach ní dhéanfadh sé ciall do dhuine nach Giúdach é mura mínítear é. Os a choinne sin, bhí fuath ag gach duine do chomhshaoránach, deartháir mar a déarfá, a bhailigh cánacha do na Rómhánaigh a raibh fuath acu dóibh. Mar sin bhuail an chuid eile d’ordú Íosa abhaile do Chríostaithe neamh-Ghiúdacha sa ré sin.

Ós rud é go bhfuil Paul ag caint le daoine nach Giúdaigh iad (“fir na náisiún”) go príomha, insíonn sé dóibh go bhfuil cosc ​​ar ithe le cinn den sórt sin, mar ciallaíonn ithe le duine sa chultúr sin, agus fiú inniu, go bhfuil tú ar théarmaí cairdiúla.

Mar sin níor dúradh le Críostaithe an droch dhuine a chasadh níos mó ná mar a dúradh leo an domhan a chasadh. Má chas siad an domhan, ní fhéadfaidís obair ar domhan. Chaithfeadh siad, mar a dúirt Pól, “éirí as an domhan i ndáiríre” chun é sin a dhéanamh. Tá sé ag rá, maidir leis an deartháir Corinthian go bhfuil siad le baint as a measc, gur chóir dóibh caitheamh leis díreach mar a dhéileálann siad le gach duine saolta eile a dtiocfadh siad trasna air.

Tá sé seo caoin i bhfad ón méid a dhéanann finnéithe. Caitheann siad le daoine saolta i bhfad níos fearr ná mar a dhéileálann siad le deartháireacha agus deirfiúracha disfellowshipped agus disassociated. Mar thoradh ar an mbeartas seo freisin tá cásanna contrártha ann inar féidir leo teagmháil a dhéanamh le gaol neamh-JW nó le lucht aitheantais atá ag maireachtáil saol mímhorálta ach nach mbeidh aon teagmháil acu i ndáiríre le hiar-JW a bhfuil saol eiseamláireach aige.

Mar sin, ní hé seo an fhoirceadal JW i dteoiric agus i gcleachtas araon an Bhíobla, ach ó fhir.

D’fhéadfadh cuid acu cur i gcoinne, “Sea, ach cad faoi 2 Eoin 6-9? Nach é sin le rá nár cheart dúinn fiú beannacht a rá le duine disfellowshipped nó disassociated? "

Níl, ní!

Léimidís é:

“Agus is é seo an rud a chiallaíonn grá, go rachaimid ar siúl de réir a fheictear. Is é seo an t-aithne, díreach mar a chuala tú ón tús, gur chóir duit dul ar siúl ann. ⁷ I gcás go leor daoine a mheabhlaireachta a chuaigh amach ar fud an domhain, iad siúd ní admhaíonn Íosa Críost go bhfuil sé ag teacht sa flesh. Tá sé seo an deceiver agus an antichrist. ⁸ Bí ag faire amach duit féin, ionas nach gcaillfidh tú na rudaí a d'oibrigh muid chun iad a tháirgeadh, ach gur féidir leat luach saothair iomlán a fháil. ⁹ Gach duine a bhrúnn ar aghaidh agus nach bhfanann i múineadh an Chríost nach bhfuil Dia aige. Is é an té a fhanann sa teagasc seo an té a bhfuil an tAthair agus an Mac aige. ¹⁰ Má thagann duine ar bith chugat agus mura dtagann sé leis an teagasc seo, ná faigh é isteach i do theach nó ná cuir beannacht air. ¹¹ Maidir leis an té a deir go bhfuil beannacht aige ina scairire ina chuid oibre olc. ”(2 Jo 6-11)

Ar an gcéad dul síos, níl aon bhunús sa Bhíobla le cóir leighis a chur orthu siúd a fhágann muid, na cinn disassociated, mar a thuairiscítear anseo. Níl Seán ag caint faoi dheartháireacha nó deirfiúracha disassociated, ná níl sé ag caint faoi iad siúd atá mímhorálta, greedy, ar meisce, ná idolaters. Tá sé ag caint faoi na antichrist. Iad siúd atá deceivers, iad siúd atá ní admhaíonn Íosa Críost go bhfuil sé ag teacht sa flesh. De réir sainmhínithe, is éard is brí le bheith i do fhrithchrist ná a bheith i gcoinne Chríost. Na cinn sin 'brúigh ar aghaidh agus ná fan i dteagasc an Chríost'. An bhfuil aithne agat ar aon duine atá ag gníomhú ar an mbealach sin? An féidir leat grúpa daoine nó eagraíocht a shainaithint a théann ar aghaidh le teachtaí “nach bhfanann i dteagasc Chríost”?

Tá eolas díreach agam ó phobal ar a raibh mé ag freastal inar chuir deirfiúr cúisí ar dheartháir as mí-úsáid a bhaint as a hiníon réamhchlaonta. Bhris duine de na seanóirí rúndacht agus chuir an pobal ar fad eolas ar an mí-úsáid a d’fhág náire ar an iníon. Ba chúis leis seo an mháthair a tharraingt amach as an Eagraíocht. Is í an íoróin thragóideach ná mar thoradh ar neamhshuim an tsean-nóis agus riail ghreannmhar na hEagraíochta maidir le disassociation, gur fhéach an pobal ar an íospartach mar dhuine disassociated, agus leanadh leis an gciontóir mar dheartháir.

Cén fáth a gceanglaítear ar Fhinnéithe Iehova caitheamh le híospartaigh mhí-úsáide a fhágann an eagraíocht amhail is gur apostates iad, amhail is dá mbeadh feidhm ag an treoir in 2 Eoin?

Mar an gcéanna, nuair a stopann deartháir nó deirfiúr ag freastal ar chruinnithe mar gheall ar a aithint go gciallaíonn leanúint de bheith ina bhall d’Eagraíocht Fhinnéithe Iehova leanúint le seasamh agus teagasc a dhéanamh ar theagasc atá bréagach, tá a leithéid de dhaoine ag géilleadh do na focail atá le fáil ag Rómhánaigh 14:23 : “Go deimhin, is peaca gach rud nach bhfuil as creideamh.” Arís, níl a seastán ag brú ar aghaidh, ach a mhalairt ar fad. Tá siad ag dul i gcoinne bhrú na heagraíochta chun tosaigh, agus b’fhearr leo fanacht i dteagasc Chríost. Ach, caitear leo freisin amhail is gur sháraigh siad 2 Eoin.

Má thagann duine ag glaoch air féin deartháir chugat, agus má chuireann sé foirceadal frith-Chríostaí chun cinn; duine atá ag mealladh agus a d’fhág teagasc Chríost fágtha; ansin, agus ansin amháin, an mbeidh bunús agat focail Eoin a chur i bhfeidhm.

Meleti Vivlon

Ailt le Meleti Vivlon.