Seoda as Focal Dé agus as Tochailt do Ghnéithe Spioradálta
Ceachtanna a foghlaimíodh ó Shearm Íosa ar an Sliabh (Matthew 4-5)
Matthew 5: 5 (éadrom-mheasctha)
Is é an sainmhíniú a thugtar sa nóta imeallach seo ná “go toilteanach é a chur faoi bhráid toil agus threoir Dé, agus gan iarracht a dhéanamh dul i gcion ar dhaoine eile. ”
Deir sé go hiomlán “Cáilíocht isteach na ndaoine a chuireann isteach go toilteanach toil agus treoir Dé agus nach ndéanann iarracht smacht a fháil ar dhaoine eile. Ní hionann an téarma bólacht nó laige. Sa Septuagint, úsáideadh an focal mar choibhéis le haghaidh focal Eabhrais is féidir a aistriú “meek” nó “humble.” Úsáideadh é ag tagairt do Mhaois (Uimhreacha 12: 3), iad sin atá in ann a cheannach (Psalms 25: 9), iad siúd a mbeidh an domhan acu (Psalms 37: 11), agus an Meisias (Zechariah 9: 9; Matthew 21: 5). Chuir Íosa síos air féin mar dhuine éadrom, nó meek.Matthew 11: 29"
Lig dúinn na pointí seo a scrúdú go hachomair in ord droim ar ais.
- Bhí Íosa measartha éadrom. Taispeánann taifead an Bhíobla go soiléir gur chuir sé toil Dé in iúl go raibh sé sásta bás a fháil ar chéasta céasta chun íobairt fuascailte a sholáthar don chine daonna sinful. Ní dhearna sé riamh iarracht tionchar an-mhór a bheith aige ar dhaoine eile, bíodh sé go maith nó olc.
- Ní ráthaítear go mbeidh an domhan ag na daoine nach bhfuil éadrom orthu.
- Ní féidir le Iehova iad siúd nach bhfuil éadrom-éadrom iontu a úsáid agus mar sin ní féidir leo cáilíochtaí breise a fhoghlaim, mar shampla meekness, ná an ceartas a ligean ar lár de réir ceart Jehovah.
- Ba é Moses an fear ba dheas sa domhan ar fad. Bhí sé measartha éadrom, níor threoraigh sé, ná níor rialaigh sé náisiún Iosrael. Ghníomhaigh sé mar idirghabhálaí idir náisiún iomlán Iosrael (lena n-áirítear na sagairt) agus Dia, ag féachaint ar Íosa mar idirghabhálaí ar fad, cé go roghnóidh sé roinnt chun gníomhú mar shagairt.
- Is é an sainmhíniú ar “ceannródaíoch” ná 'cumhacht agus tionchar a imirt ar dhaoine eile', 'rialú', 'go dtí riail', 'rialú', 'a bheith i gceannas'.
- Dá bhrí sin, ní mór dóibh siúd a roghnaítear chun fónamh le Críost mar shagairt chomhlachacha agus ríthe a bheith measartha éadrom.
Mar sin, cén chaoi a bhfuil cuid de na daoine a mhaíonn gur roghnaíodh iad ag teacht leis na riachtanais atá leagtha amach sna Scrioptúir mar a pléadh go hachomair thuas ó nótaí imeallacha eagrán Staidéar NWT?
An ndéanann an Comhlacht Rialaithe iarracht tionchar an-mhór a bheith aige ar dhaoine eile seachas iad a chur faoi bhráid toil Dé mar atá le fáil ina Word?
- An bhfuil siad bog? An ndéarfá go bhfuil duine bog dá mba rud é go ndearna siad an t-éileamh in 2013 gur cheap Íosa iad go siarghabhálach (agus iad siúd a raibh an oifig chéanna acu roimhe sin le linn na tréimhse ó 1919, thart ar 94 bliain) mar an Sclábhaí Dílis agus discréideach? Cheap Íosa a chuid aspal áit agus nuair a bheadh a fhios ag daoine eile go soiléir gur cheap sé iad. Conas is féidir le duine ar bith an t-éileamh a rinne an Comhlacht Rialaithe a fhíorú? Ní raibh aon duine againn timpeall i 1919, agus thóg sé 94 bliain orthu fiú é a bhaint amach. Nach dtugann sé sin le tuiscint nach raibh Íosa soiléir agus iad á gceapadh? Ní hionann sin agus a rá nach féidir a leithéid de choinne a dhéanamh.
- An rialaíonn siad? Ar ndóigh, mar sin an t-ainm “Comhlacht Rialaithe”.
- An rialaíonn siad? Rialaíonn siad corparáid mhór foilsitheoireachta. Rialaíonn siad saol daoine ar bhealach an-mhionsonraithe, fiú amháin maidir le gúna agus grúmaeireacht cheadaithe a shonrú, mar an toirmeasc ar féasóga, nó pantsuits gnó do mhná. Cuireann siad cosc ar ardoideachas freisin, éilíonn siad ar dhaoine a ngníomhaíocht seanmóireachta a thuairisciú, agus rialú a dhéanamh ar nósanna imeachta leighis.
- Cad faoi chumhacht agus tionchar? Nuair a luann siad go bhfuil Armageddon díreach timpeall an choirnéal ar chraoladh míosúil, cloisfidh tú é arís agus arís eile go rialta sa phobal, gan aon machnamh a dhéanamh ar an tacaíocht atá acu don éileamh sin. Cé mhéad lánúin atá gan chlann sa lá atá inniu ann toisc gur labhair cainteanna ag tionóil leis an lucht féachana gan leanaí a bheith acu mar gheall ar ghaireacht Armageddon go luath sa 1970? Cé mhéad duine a cailleadh ó tharla gur léirigh an físeán ag an tionól Réigiúnach i 2016 na tuismitheoirí ag déanamh neamhaird ar ghlao gutháin óna n-iníon disfellowshipped? Cad é mar a rinne an ráiteas sin “Ba chóir dúinn a bheith sásta cloí le haon treoir a thagann ón gComhlacht Rialaithe amach anseo, is cuma cé chomh dochraideach is a d'fhéadfadh sé a bheith ann” (Craoladh Míosúil Nollaig 2017) arís agus arís eile sna pobail focal ar fhocal gan smaoineamh ar bith ar na himpleachtaí. Mar sin má d’iarr an Comhlacht Rialaithe sa chraoladh míosúil go ndíolfaimis go léir ár dtithe agus go dtabharfaimis an t-airgead don eagraíocht, cá mhéad a chloífeadh gan smaoineamh nóiméad?
- Mar fhocal scoir, cén chaoi a mothaíonn tú nuair a mhúineann siad gur ríthe agus sagairt iad na daoine eile a bhfuil tionchar acu orthu ar feadh míle bliain, agus nach mbeidh Moses, an fear is grinne ar an domhan, ar cheann de na Ríthe sin? Éileamh siad fiú go n-oibreoidh siad ó neamh, nuair a deir Revelation 5: 10 i bhformhór na n-aistriúchán go bhfuil na cinn roghnaithe “le rialú mar ríthe ar an domhan.” (Aistríonn NWT go míthreorach 'epi' mar 'thar' in ionad 'on'.)
Matthew 5: 16 (Athair)
Má ghlaoitear ar Jehovah mar Athair Iosrael (Deotranaimí 32: 6, Salm 32: 6, Íseáia 63: 16) agus d'úsáid Íosa an téarma thar amanna 160 sna Soiscéil, cén fáth a bhfuil formhór Fhinnéithe Iáivé (rangaithe mar an ' Slua Mór ') ar a dtugtar cairde Iehova i gcónaí sa litríocht in ionad a mhac.
Mar a deir an tagairt "Léiríonn úsáid Íosa an téarma go bhfuil a chuid éisteoirí thuig sé cheana féin a bhrí maidir le Dia trína úsáid sna Scrioptúir Eabhracha. (Deotranaimí 32: 6, Salm 32: 6, Íseáia 63: 16) D'úsáid seirbhísigh níos luaithe Dé teidil arda chun cur síos agus labhairt a dhéanamh ar Iehova, lena n-áirítear an “Almighty,” “an tArdleibhéal,” agus an “Grand Creator,” ach léiríonn úsáid Íosa an téarma coitianta, “Athair” go minic, dlúthchaidreamh Dé lena dhéadairí. — Genesis 17: 1; Deotranaimí 32: 8; Ecclesiastes 12: 1. ” (linne trom)
Is cinnte go leagann sé seo béim ar dlúthchaidreamh Dé le gach mar nach ndéanann Íosa iad a roinnt ina ranganna ar leith ach is amhlaidh a théann siad go léir le chéile mar tréad amháin.
Matthew 5: 47 (beannú)
“Áiríodh do dhaoine eile beannachtaí a chur in iúl maidir lena leas agus a rathúnas.” (Féach 2 Eoin 1: 9,10) Níor chóir cuireadh a thabhairt dóibh siúd nach bhfanann i dteagasc Chríost (seachas léiriú eagraíochta ar theagasc Chríost) isteach ina dtithe (ie fáilteachas léirithe) ná beannacht a thabhairt dóibh (ie ag guidhe go maith dóibh). Ní bhaineann an treoir seo le peacaigh, ach le apostates a chuireann i gcoinne Chríost go gníomhach.
Íosa, An Bealach (Caibidil 3 jy) - Rugadh duine éigin chun an tslí a ullmhú.
Achoimre eile atá sách cruinn.
Má tá tú i do Fhinné is é sin an rud ba cheart duit a bheith ag iarraidh a bheith, má roghnaíonn tú cosán eile, beidh níos mó cumhachta duit féin agus do Chríost leat i gcónaí. Ná bí bréagach agus féincheart. Má cheapann tú go bhfuil aithne mhaith agat ar an mBíobla, smaoinigh arís. Tá sé ann dúinn uile ní amháin na daoine a shíleann gurb é is fearr a fhios acu é. (Ro 5:12).
Conas a chaill mé seo ar feadh mo shaol. Agus, níl mé ag caint ach tamall gairid anseo, baisteadh mé 55 bliain ó shin. An t-am seo ar fad chreid mé go raibh na 144,000 le rialú mar Ríthe agus Prionsaí ó na flaithis, ach inniu mhúin Tadua dom, trí thagairt a dhéanamh do Rev.5: 10 go rialóidh siad ar an Domhan i ndáiríre. Rud ar ndóigh a bhfuil ciall phraiticiúil iomlán leis maidir le gnóthaí an Domhain a bhainistiú mar tá sé i bhfad níos praiticiúla ar an mbealach sin. Ar nóta praiticiúil, nílimid riamh ró-aosta chun aon rud a fhoghlaim, is breá liom é.
Aistriúchán Google:
Dia duit a dheartháir daor, thaitin mo thuairim go mór liom; Sílim go raibh aisteach go léir ag gach duine ar theagasc an iliomad WT. Ach suí le do thoil, mar gheall go pearsanta, toisc nach labhraíonn an chaibidil 5 den nochtadh an 144,000, labhraíonn sé ar dhaoine de na náisiúin, teangacha agus teangacha go léir. Má dhéanaimid comparáid le 7 caibidil nochta, ní féidir liom ach conclúid amháin a tharraingt: ní hé an 144000 é
Hi Brain.
Cuireann sé líne ó Back To The Future i gcuimhne dom: “Níl tú ag smaoineamh ar Marty sa cheathrú gné!”
Go raibh maith agat as do anailís Tadua. Níl ann ach glaoch ar chairde neamh-ungtha (ní féidir liom caoirigh eile a ghlaoch orthu mar níl sé sin ceart, ach an oiread) cairde Dé díreach neamhscríofa. Níor tagraíodh d’Abrahá mar chara Iehova fad a bhí sé beo, ach ag scríbhneoirí níos déanaí amháin. Thairis sin, is é leanaí Dé an t-aon chaidreamh is féidir linn a rá go bhfuil muid i dteideal a fháil, má thugaimid Iehova mar athair dúinn. Is faoi féin atá sé a chinneadh an cairde muid, onóir i bhfad níos airde. Is féidir liom glaoch i gcónaí ar mo mhac mo mhac, agus is féidir leis glaoch orm i gcónaí mar athair, ach b’fhéidir nach mbeadh i gcónaí... Leigh Nios mo "
Clúdach den scoth, chomh maith leis na comparáidí taobh le taobh!