“Déanfar géarleanúint freisin ar gach duine ar mian leo maireachtáil le deabhóid dhiaga i gcomhar le Críost Íosa." - 2 Tiomóid 3:12.
[Ó ws 7/19 p.2 Déan staidéar ar Airteagal 27: Meán Fómhair 2 - 8 Meán Fómhair, 2019]
Insíonn mír 1 dúinn: “De réir mar a thagann deireadh an chórais rudaí seo níos gaire, táimid ag súil go gcuirfidh ár naimhde inár gcoinne níos mó fós. - Matha 24: 9. ”
Fíor, tarraingíonn deireadh an chórais rudaí seo níos gaire, lá amháin ag an am, díreach mar atá sé le beagnach 2,000 bliain ó luaigh Íosa deireadh le córas rudaí. Ach, tá an véarsa i Matha dá dtagraítear ag cur síos ar dheireadh an Chórais Ghiúdaigh de rudaí a thiocfadh i saolré thromlach lucht féachana Íosa. Mar sin féin, thiocfadh láithreacht Íosa mar ábhar iontais do chách. Nach gcuireann Matha 24:42 i gcuimhne dúinn, táimid “níl a fhios agam cén lá atá ár dTiarna ag teacht.Dá bhrí sin, níl aon bhunús ann a rá go gcuirfeadh naimhde i gcoinne na hEagraíochta anois níos mó ná aon am eile sa stair. Glactar leis freisin go gcleachtann an Eagraíocht an Chríostaíocht fíor ar an mbealach céanna le Críostaithe na chéad aoise. Is rud é seo a mbeidh a fhios ag léitheoirí rialta go bhfuil sé le feiceáil arís agus arís eile mar chonclúid easaontas.
Tá cúiseanna ann freisin go dtógfadh údaráis agus daoine eile orthu féin cur i gcoinne na hEagraíochta.
- Is é ceann an diúltú stuama teacht slán faoin teip sistéamach chun dul i ngleic le mí-úsáideoirí leanaí laistigh dá gcuid céimeanna agus chun athruithe a dhéanamh chun an seans go dtarlóidh sé a íoslaghdú ar a laghad ar chionta arís agus arís eile.
- Eile is ea an polasaí shunning na finnéithe lag, i léig agus disfellowshipped atá i gcoinne prionsabail Críostaí agus cearta daonna bunúsacha.
Tar éis dó an t-ábhar géarleanúna a ardú gan bhunús scriptithe agus “eagla” a thabhairt isteach in aigne na léitheoirí, déanann an chéad mhír eile iarracht a dhéanamh linn gan a bheith buartha! I bhfad níos fearr scríobh siad le cruinneas sa chéad áit.
Tugann na míreanna seo a leanas na pointí maithe seo:
“Bí cinnte go bhfuil grá ag Iehova duit agus nach dtréigfidh sé thú go deo. (Léigh Eabhraigh 13: 5, 6.) ” (Mír 4) Is comhairle an-mhaith é seo. Ní bheimis ag iarraidh ár gcreideamh i nDia ná i gCríost a chailleadh, is cinnte, ní hamháin mar gheall go raibh na fir a bhí ag insint luí ar ár mbuachan féin.
"Léigh an Bíobla go laethúil agus é mar aidhm ag tarraingt níos gaire don Iehova. (James 4: 8) ”- Mír 5.
Arís, comhairle an-mhaith, le caveat, chun a chinntiú go n-úsáidimid roinnt aistriúcháin Bíobla ionas gur féidir linn a bheith in ann idirdhealú a dhéanamh idir na haistritheoirí a chuir an t-aistriúchán le chéile chun tacú lena gclár oibre agus a dtuairimí féin. Níl úinéireacht ag an Eagraíocht ar an gcóipcheart ar an gcineál seo éillithe ar Fhocal Dé, tá sé forleathan. Mar shampla, cuirtear “Tiarna” in áit go leor aistriúcháin in ionad an Tetragrammaton (ainm Dé), agus téann an NWT ar an mbealach eile agus in go leor áiteanna sna scrioptúir Gréagacha, cuireann siad in ionad “Tiarna” áit a dtagraíonn Íosa do réir an chomhthéacs, nó gur dócha ag tagairt d'Íosa seachas don Tiarna. Tá an dá ghrúpa mícheart.
"Guí go rialta. (Salm 94: 17-19) ”- Mír 6.
Ar ndóigh, tá sé ríthábhachtach caidreamh a chothú lenár nAthair Neamh agus freisin lenár Slánaitheoir. Bealach tábhachtach is féidir linn é seo a dhéanamh seachas staidéar a dhéanamh ar Fhocal Dé ná trí urnaí.
"Bí cinnte go dtiocfaidh beannachtaí Ríocht Dé i gcrích. (Uimhreacha 23:19)… Déan tionscadal staidéir air chun geallúintí Dé maidir lena Ríocht a scrúdú agus na cúiseanna gur féidir leat a bheith cinnte go dtiocfaidh siad i gcrích - Mír 7.
Ba mhaith linn an moladh breá seo a mhacasamhlú le caveat amháin: Níor cheart go ndéanfadh staidéar ar an mBíobla ach Bíoblaí agus Foclóirí Bíobla. Níor cheart go mbainfí úsáid as aon fhoilseacháin de ghnáth ina bhfuil léirmhínithe ar an mBíobla, lena n-áirítear foilseacháin na hEagraíochta, chun nach dtuigfimid ár dtuiscint ar an mBíobla. Mar sin féin, is mian leis an Eagraíocht go bhfeicfidh tú a gcuid foilseachán mar threoir ríthábhachtach don Bhíobla. D'fhéadfá a bheith ionadh ar an rud a fhaigheann tú nó nach féidir leat a aimsiú. Mar shampla, déan iarracht teacht ar na rudaí a dhéanann na daoine roghnaithe tar éis a n-aiséirí (a theagmhaíonn an Eagraíocht ón 1914 ar aghaidh) ón mBíobla amháin.
"Freastal go rialta ar chruinnithe Críostaí. Cabhraíonn cruinnithe linn tarraingt níos gaire don Iehova. Is táscaire maith é ár ndearcadh i leith freastal ar chruinnithe maidir le cé chomh rathúil agus a bheidh muid ag déileáil le géarleanúint sa todhchaí. (Eabhraigh 10: 24, 25) ”- Mír 8.
Comhthéacs: Eagla, Oibleagáid agus Ciont i dáileoga móra. Mura bhfreastalaíonn tú ar gach cruinniú, ní bheidh tú in ann géarleanúint a sheasamh agus ní theipfidh ort saol síoraí a fháil. Frása i bhfad níos fearr ná an tuiscint cheart ar Eabhraigh, is é sin “Comhlachú go rialta le Críostaithe ar aon intinn”.
"Cuir na scrioptúir is fearr leat i gcuimhne. (Matthew 13: 52) ”. - Mír 9.
Is moladh maith é seo. Déanann sé ráiteas cruinn nuair a deir sé: “B'fhéidir nach mbeidh do chuimhne foirfe, ach is féidir le Iehova a spiorad naofa cumhachtach a úsáid chun na scrioptúir sin a thabhairt ar ais chugat. (John 14: 26) ”
"Amhráin a mholann an Tiarna a mheabhrú agus a chanadh - Mír 10.
Is moladh maith é seo freisin, ar choinníoll gur focail ó Fhocal Dé ar nós na Salm amháin iad na hamhráin sin. Baineadh úsáid as na Sailm agus tá siad fós á n-úsáid i nGiúdachas.
Tá míreanna 13-16 ag moladh go dtabharfaidh seanmóireacht misneach dúinn sa todhchaí. Mar a chuir na hoifigigh a rinne formhuiniú ar dheirfiúr le fios óna gcuid tuairimí, bheadh sé níos dóchúla go mbeadh sé stuama seachas misneach. Ciallaíonn misneach aghaidh a thabhairt ar chontúirtí gan eagla, seachas diúltú cloí go stuama.
Leagann mír 19 béim i ndáiríre ar na contrárthachtaí leanúnacha atá sna hairteagail sin. Deir sé, “Ach, gach lá lean siad ar aghaidh ag dul go dtí an teampall agus go poiblí iad féin a aithint mar dheisceabail Íosa. (Na hAchtanna 5: 42) Dhiúltaigh siad eagla a thabhairt ar an gcumhacht. Is féidir linn ár n-eagla féin ar an duine a shárú go rialta agus go poiblí ag aithint dúinn féin mar Fhinnéithe Iáivé- obair, ar scoil, agus inár gcomharsanacht. —Agus 4: 29; Na Rómhánaigh 1: 16".
Is í an cheist a ardaíonn sé seo ná: Ar cheart dúinn sinn féin a aithint mar Araíonachtaí Chríost nó mar Fhinnéithe Jehovah? De réir Achtanna 10: 39-43, más mian linn aithris a dhéanamh ar Chríostaithe na céad céad ba chóir dúinn a bheith ina bhfinnéithe ar Íosa, fiú mar a bhí na fáithe. (Féach freisin na hAchtanna 13: 31, Nochtadh 17: 6)
Déanann mír 21 iarracht an t-ábhar eagla a ardú nuair a deir sé, “Níl a fhios againn nuair a théann tonn géarleanúna nó toirmeasc iomlán ar ár n-adhradh don Tiarna.”
An Comhthéacs: Níl a fhios againn cathain a thiocfaidh géarleanúint, ach is cinnte go dtiocfaidh sé. Is dóigh go bhfuil a fhios ag an Eagraíocht go bhfuil agus go leanfar uirthi ag glaoch ar an mata as mí-láimhseáil cásanna mí-úsáide gnéis leanaí chomh maith lena mí-úsáidí ar chearta an duine, agus mar sin ba mhaith léi an stoirm atá le teacht a athfhoirmliú mar ‘ghéarleanúint ó shaol ghránna Sátan . '
Deir an scrioptúr téama: “Déanta na fírinne, déanfar géarleanúint orthu siúd go léir ar mian leo maireachtáil le deabhóid dhiaga i gcomhar le Críost Íosa”. Deir an Bíobla freisin, áfach, “Dá bhrí sin, cibé duine a chuireann i gcoinne an údaráis [rialtais], sheas sé i gcoinne socrú Dé; tabharfaidh na daoine a sheas ina choinne breithiúnas ina gcoinne féin. " (Ro 13: 2) Deir sé freisin, “Cén fiúntas atá ann más rud é, nuair a bhíonn TÚ ag peaca agus á slapáil, go bhfulaingíonn TÚ é? Ach más rud é, nuair atá TÚ ag déanamh go maith agus TÚ ag fulaingt, go bhfulaingíonn TÚ é, is rud é seo atá toilteanach le Dia. " (1Pe 2:20)
Cén cheist atá ann, An ndéanfaidh a n-iarracht an géilleadh atá le déanamh acu do pheacaí san am atá thart a athchraoladh mar obair ‘géarleanúna mar gheall ar dheabhóid dhiaga’? Cinnte, beidh roinnt finnéithe ann, tromlach b’fhéidir, a cheannóidh isteach sa fantaisíocht. Ach is cinnte go mbeidh líon suntasach ann a fheicfidh tríd an éadan.
Is í an fhírinne gurb é an t-aon bhealach chun an Athar ná tríd an mac, agus má dhéanann duine iarracht bealach eile, caillfidh sé spiorad na fírinne agus rachaidh sé amú. Arís eile, ní luaitear ach Críost Íosa 7 n-uaire san alt seo, agus ainmníodh Iehova ceithre huaire chomh minic - 29 n-uaire, gan úsáid an ainm i “Finnéithe Iehova” a áireamh.
Mar fhocal scoir, earra le sochar measctha. Roinnt moltaí maithe measctha le dáileog shláintiúil FOG. (Faireachán ar eagla, oibleagáid, cnagadh ciontachta)
Bhain mé an-taitneamh as é seo a léamh. Thug mé faoi deara an chaoi a lagaíonn an Eagraíocht gréasán caolchúiseach de mheabhlaireacht agus eagla i measc finnéithe. Tagann rudaí cosúil leis na cruinnithe chun a bheith in ann seasamh go láidir nuair a thagann géarleanúint, úsáid Eagla, Oibleagáid agus Ciont, nó FOG chun finnéithe a dhéanamh iad féin a aithint mar Fhinnéithe JW seachas mar Fhinnéithe Íosa. Tá a fhios ag an Eagraíocht go bhfuil sí ag tabhairt aghaidh ar go leor lawsuits móra eile maidir le mí-úsáid agus / nó sárú leanaí, mar sin anois tá siad ag dul ag screadaíl “géarleanúint! Géarleanúint! ” Is cuimhin liom comhoibrí a d’úsáid gach sos lóin, gach cruinniú foirne, gach maidin nó tráthnóna... Leigh Nios mo "
Comhaontaithe, tá an t-orgán á chur chun cinn i gcónaí mar bhealach slánúcháin Dé agus ag imirt mar íospartach neamhchiontach ar ghéarleanúint a thagann chun cinn mar thoradh ar a theipeanna agus a pheacaí féin.
Dia duit Gogetter agus gach léitheoir. Do chuóta: ”is é an fíorbhagairt don eagraíocht iad siúd ar a bhfuil na lipéid mar PIMOanna (go fisiciúil amuigh) Ar féidir leo fíor-athrú a chur i bhfeidhm ón taobh istigh trí chairde a mhúscailt go dtí an staid fhíor inár“ mórshiúl spioradálta ”mar a thugtar air. “NÍ FÉIDIR an eagraíocht WT a athrú. B’fhéidir gur féidir leat cabhrú le roinnt Críostaithe aonair an Chríostaíocht a thuiscint níos fearr, ach ní an eagraíocht. Achoimrítear míniú amháin a chuala mé maidir le cén fáth nach féidir é sin a dhéanamh i gceann de leabhair Ray Franz, mar a dúirt sé go bhfuil finnéithe Iehova “gafa le coincheap.”... Leigh Nios mo "
Sea, Messenger, tá gach eagraíocht reiligiúnach neamhfhoirmiúil maidir lena bun-theagasc. Tá ainmníocht nua mar thoradh ar iarracht ghéar ar athchóiriú. Ní raibh Martin Luther ag iarraidh ainmníocht nua a bhunú - ní raibh uaidh ach a chuid féin a athchóiriú. Agus mar thoradh ar an iarracht seo sa deireadh cruthaíodh mórán ainmníochtaí nua “leasaithe” agus, mar “fhotháirge”, ba é ba chúis leis an gCogadh Tríocha Bliain ansin. Agus leanann an scoilteadh seo go dtí an lá atá inniu ann.
Grá leat agus le gach duine. Frankie
Go dtí seo, bhí an ghéarleanúint is mó dá bhfaca mé riamh agus mé ag dul ar aghaidh le 20 bliain, ceart ansin ón bpobal jw a chuir amú go brónach ag meisceoirí chorp scothaosta Ephraim. Cuireann teagasc dosháraithe orduithe na bhfear mar fhoirceadal ualach mór ar gach duine a bhfuil grá acu don fhírinne. Anois chuig ár nAthair neamhaí Iehova (Iehova) agus mar fhinné ar Chríost Íosa (Yeshua trína bhfuil gach rud anois sea!), Tá m’ualach éadrom. Mar sin “faigh amach uaithi, a mhuintir” mura dteastaíonn uait a roinnt ina peacaí mar gheall ar bhreithiúnas... Leigh Nios mo "
Dia duit go léir, Tadua, alt iontach i ndáiríre bhain mé an-taitneamh as. Mura mbeadh an t-athbhreithniú seo agam ach an cruinniú Dé Domhnaigh seo caite, bheadh trealamh níos fearr agam. Lig dom a insint duit cad a tharla tar éis an chruinnithe Dé Domhnaigh. Shiúil mé isteach agus bheannaigh mé do sheanóir, agus de réir mar a bhíomar ag caint tháinig buachaill óg ag rith agus ag beannú dúinn de réir ainm, ciontaíodh an t-ógánach agus d’áitigh mé go ndéanfadh an buachaill óg a bheannacht a athshainiú, trí dheartháir a rá mar sin agus mar sin, ní dhearna mé féin é. t féach cad é an fiús ar fad a bhí ann, ach d'iompaigh sé agus dúirt sé, más maith leat a bheith dímheasúil, sin é... Leigh Nios mo "
Lean ar aghaidh, JB. Tá súil agam go bhfaighidh muid an méid atá le rá acu nuair a thugann siad cuairt ort. Níl sé éasca smaoineamh ar an láthair, chomh maith sin!
James b'fhéidir gur chóir duit tosú ag úsáid an ainm Fearless James nó Son Thunder.
Dea-obair James, cruthaíonn an bealach a láimhseáladh tú an sean agus a bhean chéile go bhfuil Iehova ag tacú linn mar is mian leis go mbeadh an fhírinne ag gach duine mar atá luaite sa Bhíobla agus nach bhfuil sé ag cur isteach ar an dea-scéal.
JB iontach iontach. Ba bhreá liom a bheith ina eitilt ar an mballa ag faire agus ag éisteacht leis an malartú sin.
Ba mhaith liom an deis a thapú freisin buíochas a ghabháil libh go léir as bhur dtuairimí a spreagadh. Is fiú go mór é.
Níl sé ar a laghad.
Thaitin an taithí seo leis. Tá súil agam gur féidir liom a bheith chomh comhráiteach má chuirtear dúshlán orm.
Caithfimid ullmhú le haghaidh níos mó agus níos mó alt mar an gceann seo! Tá an Bhreatain Bheag ag ullmhú chun nach bhfillfidh Críost (croí-chreideamh, Tháinig sé i 1914) ach don casúr atá ar tí titim as a n-aspal le haontas deich mbliana mar ENR na Náisiún Aontaithe (doiciméadaithe go maith) agus an mí-láimhseáil institiúideach maslach agus clúdach iomlán ar mhí-úsáid leanaí ar fud an domhain laistigh den eagraíocht! Seo dhá phríomhchúis go bhfuil Iehova ag tabhairt breithiúnais ar a mhuintir a bhfuil ainm air i measc an iliomad rudaí neamhscríofa eile a phléitear go minic anseo. Ní gá ach ceann a leanúint... Leigh Nios mo "
Aontaím go dílis le do thuairimí Gogetter. Is mise PIMO freisin agus aon uair a cheistigh mé an chaoi a bhfuil Spiorad Naomh páirteach i gceapadh Seanóirí (agus daoine eile) a bhí ciontach as coireanna a dhéanamh i gcoinne leanaí, táim i gcónaí ag tabhairt aghaidh ar an bhfreagra, “Bhuel roghnaigh Íosa Judas Iscariot faoi threoir an Spioraid Naoimh agus breathnaigh ar a rinne sé! ”
De ghnáth déanann mo fhreagra iarracht a rá gur úsáideadh Judas, i ndáiríre, chun tuar a rinneadh faoin Meisias a chomhlíonadh. Ansin, tagann an rud tipiciúil, “Bhuel, ní fheicimid ach freagra Iehova” a chloiseann muid ró-mhinic.
Sea, Torso Boy, an freagra “Bhuel roghnaigh Íosa Iúdás Iscariot faoi threoir an Spioraid Naoimh agus féach cad a rinne sé!” uafásach. Ní féidir é seo a rá ach duine a bhfuil intinn dhúnta indoctrinated aige. Bhí a fhios go maith ag Íosa cé a roghnaigh sé toisc go raibh gach rud ar eolas aige faoi gach duine (Eoin 2:25). Déarfá leis nach gá duit fanacht níos mó, mar gheall ar inis Iehova duit cheana féin agus iarracht a dhéanamh air an véarsa Eoin 13:18 a léamh, mar a mhínigh ár dTiarna, cén fáth ar roghnaigh sé Iúdás: ”… Is eol dom cé a roghnaigh mé. Ach comhlíonfar an Scrioptúr… “. Grá duit agus... Leigh Nios mo "
Hi Frankie. Go raibh maith agat as na tagairtí d’fhocail Íosa i soiscéal Eoin. Beidh cuimhne agam iad a úsáid an chéad uair eile a thiocfaidh an topaic seo i mbun comhrá. Ar an drochuair, sílim go mbeidh sé ina chás mo cheann a chur i gcoinne balla bríce (nó péarlaí a thairiscint do mhuc?). Ach fad a fhanfaidh mé ann ní thabharfaidh mé suas iarracht, go háirithe i gcás mo theaghlaigh. Ba mhór an bheannacht dom an suíomh seo agus freagra ar mo chuid paidreacha. Is mór agam na tráchtanna tógála uile agus an saibhreas eolais agus taithí ó na rannpháirtithe uile.... Leigh Nios mo "
Hi Torso Boy. Go raibh maith agat as do staid nach bhfuil éasca a roinnt linn. Maidir le “do cheann a chur i gcoinne balla bríce” - sílim gur cuid den troid mhaith ar son an chreidimh é. Agus tuigim freisin go gcaithfidh tú machnamh a dhéanamh ar do chuid cinn daor. Cuideoidh ár dTiarna Íosa leat trí ghuí, díreach mar atá sé ag cabhrú liom (Eoin 16:23). Táim an-sásta an suíomh Gréasáin seo a fháil freisin. Tar éis cuardach a dhéanamh fuair mé fíoruisce sa bhfásach. Measaim gurb é an suíomh beroeans.net mar mo “phobal fíorúil”, le deartháireacha agus deirfiúracha intinn oscailte i gCríost ar fud an... Leigh Nios mo "
Hello Torso Boy,
Ós rud é go gcreideann go leor léitheoirí anseo gur chreid gaolta WT iad, d’fhéadfadh sé a bheith ina smaoineamh maith dúinn go léir roinnt tuairimí a roinnt faoi na rudaí ba chúis linn amharc ar WT ar bhealach difriúil. D’fhéadfadh go mbeadh roinnt comóntachtaí ann ar féidir linn a úsáid chun tionchar a imirt ar dhaoine eile.
Fíor, dhúisigh Dia sinn, ach na rudaí a spreag sé sinn, agus é sin á ndéanamh againn, d'fhéadfadh rudaí áirithe a bheith i gcoiteann againn.
Hi teachtaire. Ceann de na rudaí is breá liom faoin suíomh seo is ea an éagsúlacht deartháireacha agus deirfiúracha a dhúisigh “an fhírinne faoin bhfírinne”. Baisteadh mé 22 bliain ó shin agus admhaím gur thit mé chomh furasta agus a bhí an “fhírinne” agus nár thuig mé an chaoi nár thuig aon duine eile na teachtaí seo. Agus mé á thógáil i dteaghlach neamh-reiligiúnach agus ag fulaingt drochíde mar leanbh freisin, bhí mé aireach ar eaglaisí agus ar eagraíochtaí a raibh cáil orthu clúdach a dhéanamh ar na cineálacha cionta sin. Mar sin bhí mé aisteach nuair a chuala mé go raibh JW's chun... Leigh Nios mo "
Pointe iontach. An chéad uair eile a deir duine liom é seo, beidh orm ceist a chur orthu faoi seo.
Aontaím go hiomlán le do mheasúnú ar an gComhlacht Rialaithe Ba mhaith liom é seo a chóipeáil agus a ghreamú, ionas gur féidir liom na ceisteanna seo a chur ar mo dheirfiúr (Is JW géar í). B’fhéidir go ndéanfaidh sí “múscail”
“Déanfar géarleanúint freisin ar gach duine ar mian leo maireachtáil le deabhóid dhiaga i gcomhar le Críost Íosa." - 2 Tiomóid 3:12. Taispeánann an luachan seo den scrioptúr, a osclaíonn alt Watchtower, gur gné leanúnach den Chríostaíocht é géarleanúint a fháil, go dtí go rialaíonn Críost an talamh. Sainmhíníonn scrioptúr Phóil tréimhse ama a mhaireann go dtí go dtagann Críost. Maidir leis na scrioptúir i gcaibidil na Rómhánach 13. Éilíonn na scrioptúir sin go gcuireann Dia níos mó údarás ar dhaoine, ná é féin amháin. Tá tuismitheoirí agus múinteoirí poiblí os cionn mionaoiseach; agus póilíní, rialtais, agus fostóirí thar shaoránaigh aosacha. Éilíonn Rómhánaigh 13 atá ag Dia... Leigh Nios mo "
Ar an bpointe seo faoi bheartais lax cosanta leanaí WT. Uaireanta is féidir WT a ghabháil ar bhréag shoiléir. Is gnách liom sochar a thabhairt do gach Críostaí ar an amhras faoi dháiríreacht a gcuid smaointe agus iad ag múineadh scrioptúir an Bhíobla. Tugaim go pearsanta an chuid is mó de na ráitis mhícheart ó mhúinteoirí Críostaí ar a n-aineolas, seachas ar dhrochintinn. Uaireanta, áfach, is féidir fios a bheith agat go roghnaíonn múinteoir Críostaí bréag a scaipeadh. Tamall siar, rinne WT taifeadadh Stephen Lett ar fhíseán ag rá le finnéithe Iehova go bhfuil na ráflaí faoi WT ag fadhb lena pholasaithe cosanta leanaí... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat Tadua as do léirmheas. Tá ceist amháin ba mhaith liom a chaitheamh amach ansin le plé le fáil i mír 1 - úsáideann sí trí ainmfhocal, “Finnéithe Críostaí Iehova”. Tugadh an t-ainm “Críostaí” ar na deisceabail sin de Chríost. - Gníomhartha 11:26. Tá an chuid sin soiléir, ansin cén fáth go bhfuil an t-alt WT ag úsáid grúpa ainmfhocal (mar atá thuas) ar bhealach comhchoiteann? Dúirt Íosa “Beidh tú mar fhinnéithe ormsa…” ní dúirt sé finnéithe ar Iehova. Is é an t-aon uair amháin a chuimhním ar an áit a dtugann Iehova teideal dó ná tagairt d’Iosrael. Íseáia 43: 9 -10. Tá sé curtha agam... Leigh Nios mo "
Ba chóir go mbeadh an lua ó Rómhánaigh 13: 2 gan an rialtas idir lúibíní. Is é údarás Dé gach údarás a luaitear anseo. Go raibh maith agat ar aon nós.
Nár chuir Dia na húdaráis rialtais i bhfeidhm mar a insíonn an chéad véarsa de Rómhánaigh 13 dúinn? Agus an pointe atá á dhéanamh deirtear linn gur cheart dúinn ómós a thabhairt dóibh siúd a chuirtear sna poist sin. Mar sin cén fáth nach leanfadh an eagraíocht an scrioptúr nó an é sin dúinn féin díreach cosúil le caoirigh eile?
Sa Ghréigis níl aon trácht ar údarás uachtarach i gceann a haon, is ó Dhia amháin an t-aon údarás a deirtear linn. Caithfidh údarás den chineál seo a bheith ina údarás chun an mhaith a dhéanamh agus gan olc a dhéanamh. Insíonn Leagan 2 dúinn gan cur i gcoinne údarás Dé nó tabharfar breith orainn. I véarsa 3 luaitear na ceannairí agus ba chóir go mbeadh eagla orthu má dhéanaimid olc. Tugann Leagan 5 an chúis nár cheart duit riamh olc a dhéanamh, bíodh eagla ort roimh an gclaíomh nó i do choinsiasa. Is é mo phríomhphointe nach féidir le Rómhánaigh 13 aon cheart a thabhairt duit riamh ríthe, uachtaráin, cumainn a leanúint... Leigh Nios mo "
Hi deartháir Abhainn. Sílim go bhfuil lúibíní an Tadua leis an bhfocal “rialtas” ceart go leor. Níl ach aon fhocal amháin “údaráis” (exousia, Strong 1849) i ngach áit i Rómhánaigh 13: 1-3 in aistriúcháin idirlíne, ní “rialtas”, ná “uachtarach”. Níl an focal “rialtas” idir lúibíní ach mar shonraíocht ar chineál na n-údarás. Agus sea, aontaím le do chuid focal: “Ní féidir le Rómhánaigh 13 aon cheart a thabhairt duit riamh ríthe, uachtaráin, cumainn nó daoine eile a leanúint agus iad ag déanamh mícheart”. Bunaíonn Dia rialtais chun rudaí maithe a dhéanamh (Rómhánaigh 13: 4), ach ar an drochuair gníomhaíonn siad ró-mhinic ar bhealach mícheart. Má tá an rialtas bunaithe ag Dia, agus... Leigh Nios mo "
An reitric faoin méid is fuath leis an domhan dúinn, a úsáidtear chun údar a thabhairt leis an bhfíric amhrasach gurb iadsan an fíorchreideamh amháin. Ní fhéadfadh sé a bheith mar fhíric go ndéanann an eagraíocht dlíthe a lagú agus go mbraitheann sí os cionn gach duine. Níl aon údar maith le mí-úsáideoirí gnéis leanaí a chosc agus gan tuairisc a thabhairt do na húdaráis chuí. Ní géarleanúint é seo toisc go bhfuil fuath ag an domhan duit, toisc go bhfuil tú ag déanamh dochair do leanaí agus go bhfuil tuairim neamh-lárnaithe neamh-lárnaithe agat maidir leis na “caoirigh eile” gurb iad na daoine amháin atá tábhachtach i súile na Breataine ná iad féin agus na daoine a bhfuil anótáil orthu.... Leigh Nios mo "