“Lig do ghrá abound”

“Is é seo a leanaim ag guí, go bhféadfadh go mbeidh do ghrá níos mó fós." - Filipigh 1: 9.

 [Ó ws 8/19 p.8 Déan staidéar ar Airteagal 32: 7 Deireadh Fómhair - 13 Deireadh Fómhair, 2019]

Ar an gcéad amharc ba chóir go mbeimis in ann alt tógála a thapú faoi ghrá a thaispeáint.

Mar sin, chun cabhrú linn ar ár mbealach lig dúinn an scripture a léamh go hachomair ina chomhthéacs. Filipigh 1: Léann 9 “Agus is é seo an rud a leanaim ag guí, go bhféadfá do ghrá a bheith níos mó agus níos mó fós le heolas cruinn agus le dáiríreacht iomlán; ”.

Stad. Ar thug tú faoi deara an difríocht? Bhí stad iomlán i ndiaidh na habairte scrioptúir téama “níos mó agus níos mó ”, ach ní leanann an véarsa Bíobla ar aghaidh.

Dá bhrí sin, is féidir linn a thabhairt chun críche ach nach bhfuil an Eagraíocht ag dul i mbun plé a dhéanamh ar an tábhacht a bhaineann le “eolas cruinn agus lán-chumas ”. Mar sin féin, is cinnte go bhfuil an dá shócmhainn seo dosháraithe agus dosháraithe ón gcumas chun an grá amháin a thaispeáint, ach grá a chleachtadh. Cén fáth? Freagraíonn Pól an cheist seo sna véarsaí eile.

Leanann na Filipigh 1: 10-11: ” go ndéanfaidh TÚ cinnte de na rudaí is tábhachtaí, ionas go mbeidh TÚ gan locht agus gan a bheith ag cur isteach ar dhaoine eile suas go dtí lá Chríost, 11 agus go líonfar iad le torthaí cearta, is é sin trí Íosa Críost, chun glóire agus moladh Dé. ”.

Fíor, conas is féidir linn “déan cinnte de na rudaí is tábhachtaí ” mura bhfuil “eolas cruinn ” cad iad na rudaí is tábhachtaí?

Go deimhin, conas is féidir linn a bheith “flawless”Gan“eolas cruinn ”? Gan amhras bheadh ​​ár gcuid gníomhaíochtaí lochtach le heolas míchruinn. Má tá ár ngníomhartha lochtach d’fhéadfaimis “a bheith ag creachadh daoine eile ” mar "lán-chumas ” ní bheadh ​​sé indéanta gan na fíricí iomlána.

Mar thoradh ar chonclúid Phóil is é sin “torthaí cearta…le glóir agus moladh Dé ” ní féidir ach leis na réamhchoinníollacha go léir atá i láthair; is é sin, grá do Dhia agus do Chríost, “Eolas cruinn agus lán-chumas”.

Ina theannta sin, ar thug tú faoi deara cad a bhí ag teastáil freisin le haghaidh “torthaí righteous”. Bhí sé ar fáil trí Íosa Críost agus thabharfadh sé glóir agus moladh do Dhia. Cad iad na torthaí cearta seo?

I Matthew 7: 15-16 dúirt Íosa “Bí ag faire ar na fáithe bréagacha a thagann chugat i gclúdach caorach, ach taobh istigh is madraí fánacha iad. 16 De réir a dtorthaí aithneoidh TÚ iad. Ná bailíonn daoine fíonchaora riamh as dealga nó figs as dealga, an ndéanann? ”.

Mheabhraigh sé dúinn freisin in Eoin 15: 4 (Bíobla Staidéar Berean) “fanacht ionamsa, agus fanfaidh mé ionat. Díreach mar nach féidir le haon bhrainse torthaí a iompar leis féin mura bhfanann sé san fhíniúna, ní féidir leat torthaí a iompar mura bhfanann tú ionamsa. " (Cuireann an NWT “in aontas le” in ionad “in” a chuireann brí focail Íosa ar ceal.) "Is léir, gan an Críost a leanúint, nach bhféadfaí torthaí cearta a thabhairt.

Ina theannta sin, deir Galatians 5: 22 “Ar an láimh eile, is é toradh an spiorad grá, áthas, síocháin, fadfhulaingt, cineáltas, maitheas, creideamh, 23 binneas, féin-rialú. Níl aon dlí in aghaidh rudaí den sórt sin. " Is focail aithnidiúla iad seo do gach mac léinn Bíobla agus is cinnte gurb iad sin iad “Torthaí righteous” ba chóir dúinn a líonadh le.

Tar éis dó a bheith bunaithe go soiléir faoi cad a bhí á labhairt ag an Apostle Paul, lig dúinn a fheiceáil conas a chuirtear i bhfeidhm é san alt staidéir Watchtower.

Deir mír 1 “Nuair a tháinig an t-aspail Paul, Silas, Luke agus Timothy isteach sa choilíneacht Rómhánach de Philippi, fuair siad go leor daoine a raibh suim acu i dteachtaireacht na Ríochta. Chabhraigh na ceithre deartháireacha dílse seo le pobal a chruthú, agus thosaigh na deisceabail uile ag teacht le chéile, is dócha a bhí i dteach creidimh inghlactha darb ainm Lydia. —Agus 16: 40. ”.

Gan trácht ar ghrá go fóill, ach tá impleacht follasach ann maidir le seanmóireacht, agus tá tuairimíocht mhaith ann maidir le freastal ar chruinnithe agus cá háit. Taispeánann na hAchtanna go léir 16: 14-15 go ndearna Lydia Paul agus na daoine eile ag fanacht léi agus lena teaghlach.

Go dtí seo tá patrún a bhfuil cur amach aige ar an alt seo. An athraíonn sé seo le mír 2? Lig dúinn a fheiceáil.

Deir mír 2 “Ghlaoigh Satan naimhde na fírinne a chuir i gcoinne gníomh seanmóir na gCríostaithe dílse seo ”. Ah, anois tá tonn géarleanúna againn a chaitear isteach sa mheascán, agus meabhrúchán ar an seanmóireacht, ach fós níl aon rud faoi ghrá ná faoi thorthaí na biotáille. Gach léitheoir a léigh an dá alt Watchtower roimhe seo nó léirmheasanna an tsuímh seo orthu, is cinnte go mbeidh siad eolach ar a dtéama bunúsach. “Bí réidh le géarleanúint”. Mar sin, tá treisiú breise caol ag an Eagraíocht ar an teachtaireacht sin.

Tar éis an radharc a chur ar an mbealach seo chun an leabhar a scríobh chuig na hOileáin Fhilipíneacha, in aghaidh cúlra de sheanmóireacht, de chruinnithe agus de ghéarleanúint, iarrann mír 3 orainn comhthéacs an téama scrioptúir sna Filipigh 1: 9-11 a léamh. Is cur chuige clasaiceach é seo de eisigesis. Socraigh an clár oibre, ansin léigh an sliocht scrioptúir, ionas go mbeidh tionchar mór ar dhuine chun an sliocht a léirmhíniú de réir na moltaí a rinneadh níos luaithe, seachas na scrioptúir a léamh ar dtús.

Luí le Grá (Par.4-8)

An abairt tosaigh agus an 1 John 4: 9-10 mar léiriú ar an scrioptúr léite go raibh grá ag Dia dúinn “Trína Mhac a chur go talamh chun bás a fháil ar ár bpeacaí.”. Mar leataobh, tabhair faoi deara go bhfuil ainm pearsanta Íosa ar lár, comhfhoirmíocht i litríocht na hEagraíochta chun aitheantas Íosa a ísliú agus díriú níos mó ar Iehova Dé. Chomh maith leis sin, nár léirigh Íosa an-ghrá don chine daonna trí bheith ag iarraidh go bhfaigheadh ​​sé bás ar an talamh agus é a aontú go toilteanach seachas é a bheith seolta gan aon rogha faoin ábhar?

Tá sampla den eisigesis le fáil i Mír 4 mar a léirítear grá mar ghrá do Dhia amháin seachas i gciall níos leithne mar atá léirithe i gcomhthéacs na Filipigh 1: 9. Luann an mhír “Cé mhéad ba chóir dúinn grá a thabhairt do Dhia? D’fhreagair Íosa an cheist sin nuair a dúirt sé le Fairisíneach: “Caithfidh tú grá a thabhairt d’Iehova do Dhia le do chroí iomlán agus le d’anam iomlán agus le d’intinn iomlán.” (Matha. 22:36, 37) Nílimid ag iarraidh go mbeidh ár ngrá do Dhia leath-chroí. ”. Arís eile, ní luaitear an grá do Íosa, agus ní grá dár gcomhdhaonraí.

Ansin aistríonn an t-alt go gasta agus go hachomair chun “eolas cruinn agus lán-chumas ” le greim fuaime “féachaimid ar staidéar rialta Bíobla agus machnamh ar Fhocal Dé mar cheann de na rudaí is tábhachtaí inár saol! ”, ar mhaith linn a dhéanamh, ar ndóigh, ach níos tábhachtaí fós gan litríocht na hEagraíochta. Faraor, bheadh ​​an chuid is mó de na finnéithe ag féachaint ar léamh nó ag déanamh staidéir ar na hearraí Watchtower mar Staidéar Bíobla, cé go bhfuil sé i bhfad uaidh.

Osclaíonn mír 6 leis “Bogfaidh grá mór Dé dúinn grá a thabhairt dár ndeartháireacha. (Léigh 1 Eoin 4:11, 20, 21) ”. Is cinnte gurb é sin an meon ceart, ach mar a phléann an chéad chúpla mír eile san alt, ní furasta i gcónaí grá dár ndeartháireacha a fhorbairt.

Mar a deir mír 7: “Feiceann Iehova ár mbearnaíochtaí agus ár gcuid deartháir. Mar sin féin, in ainneoin na n-easpaí seo, is breá leis fós ár dheartháir agus is breá linn fós é ”. Mar sin féin, tá an t-abhcóide sa mhír neamhiomlán toisc go bhfuil sé i gceist le nósanna greannaithe eile a chur ar bun, ach ní dhéanann sé aon rud chun aghaidh a thabhairt ar an tsaincheist níos géire. Is í an tsaincheist ná gur cheart dúinn grá do dhaoine eile a thaispeáint trí bheith ag obair ar ár nósanna greannaithe féin, mar sin ní bhíonn ach greannú ag daoine eile.

Insíonn mír 9 dúinn “chun déan cinnte de na rudaí is tábhachtaí. ”(Phil. 1: 10) I measc na rudaí tábhachtacha seo tá smachtú ainm Iehova, comhlíonadh a chuspóirí, agus síocháin agus aontacht an phobail. (Matt. 6: 9, 10; John 13: 35) ”. Is í an cheist ná na rudaí is tábhachtaí a bhí ag an Apostle Paul?

An féidir linn a chur faoi deara sanctification ainm Jehovah? Mhol Íosa an phaidir a thabhairt don mhúnla “Ba chóir go n-ainmneofaí d'ainm” nó go scaoilfí é. Ní, cuirfidh mé d'ainm in iúl. Is iad an dá chrostagairt ná Ezekiel 36: 23 agus 38: 23, agus iad araon ag taifeadadh Iehova ag rá go gcreideann sé a ainm féin. Is beag is féidir linn a dhéanamh chun cabhrú leis sin.

Céard faoi "comhlíonadh a chuspóirí ”? Arís, ar leibhéal an duine aonair is beag is féidir linn a dhéanamh chun cabhrú leis an Almighty Creator a chuspóirí a bhaint amach.

Mar sin, cad faoi an moladh deireanach “síocháin agus aontacht an phobail ”? Is rud é seo ar a laghad ar féidir linn tionchar a imirt air. Mar sin féin, tagann sé le caveat. Ar cheart dúinn an tsíocháin agus an aontacht a chosaint ar gach costas? Is léir nár cheart dúinn a bheith ar chostas an cheartais agus na fírinne. Mar shampla, bheadh ​​sé mícheart neamhshuim a dhéanamh de chaingne coiriúla ó bhall amháin nó níos mó den phobal, ach an tsíocháin a choinneáil. Bheadh ​​sé mícheart fanacht ciúin nuair a dúirt Íosa “Is cinnte go gcoinníonn siad mé féin ag adhradh, mar go n-ordaíonn siad orduithe fear mar theagasc.”(Matthew 15: 9).

Mar a d'fhreagair an tAspal Paul féin “na rudaí is tábhachtaí ” go “a líonadh le torthaí cearta, is é sin trí Íosa Críost, ” agus thiocfadh leis seo “Le glóir agus moladh Dé.”.

Dá bhrí sin, cá bhfuil an cúnamh chun obair a dhéanamh agus iad a chleachtadh “torthaí righteous ”? Ar iarraidh go dáiríre!

Tá mír 11 hypocritical sa chaoi a gcuirtear i láthair é agus an rud nach ndeir sé. Ag déileáil leis an gcéad abairt eile de Filipigh 1: 9-10, “gan bac a chur ar dhaoine eile ”, molann an mhír “D'fhéadfaimis é sin a dhéanamh de réir ár rogha siamsaíochta, ár rogha éadaí, nó fiú ár rogha fostaíochta ”.

Tá an eagraíocht chomh corraitheach sa mhéid seo go bhfuil sé thar a bheith uafásach.

• An dtéann comhfhinné chun stop a chreidiúint i nDia agus Íosa mar go bhfeiceann tú scannán a mheasann siad a bheith mícheart?
• Cad a tharlódh dá mbeifeá le dul go Halla na Ríochta gan ceangal a bheith ort agus féasóg a chaitheamh?
• Cad a tharlódh dá nglacfá le hobair ina raibh athchóiriú ar fhoirgnimh ársa nó stairiúla agus mar thoradh air sin rinne tú deisiú ar shean-eaglaisí?

D'fhéadfadh go leor Finné an sean-chliché, a thiocfadh liom a shuaitheadh, a chur in iúl, ach an dtabharfaidís suas a gcreideamh i nDia? Ní dócha.

Ansin, céard faoi na cásanna seo?

• Ag taispeáint fístéipeanna ina bhfuil téamaí do dhaoine fásta, cosúil le duine a bheith á mharú, in áit phoiblí do lucht féachana lena n-áirítear daoine óga de gach aois ó leanaí go déagóirí? Mar shampla, fís-dhrámaíocht Josiah ag coinbhinsiúin réigiúnacha 2019, áit a ndúnmharaítear seirbhísigh scian-sclábhaithe Rí Amon, athair Josiah.
• Cad mar gheall ar dhíol Hallaí Ríocht le reiligiúin eile?
• Cad mar gheall ar an diúltú leanúnach an polasaí a athrú maidir le líomhaintí faoi dhrochúsáid ghnéasach leanaí a láimhseáil?

Cad iad na gníomhartha is dóichí a chuirfidh finnéithe agus daoine eile i dtaisce?

Dá mbeadh níos mó eolais ar fáil go forleathan faoi dhíothú dílis Ríocht Halla na Ríochta, bheadh ​​go leor finnéithe ag dul i léig dá mba rud é go raibh a fhios acu an méid iomlán, ós rud é nach dtagann méadú ollmhór ar an teachtaireacht leanúnach.

Maidir leis an mí-láimhseáil leanúnach ar líomhaintí faoi mhí-úsáid leanaí, chuir sé seo isteach ar Fhinnéithe gan áireamh cheana féin, rud a thug orthu ní amháin an eagraíocht a fhágáil, ach gach creideamh i nDia a chailleadh. Is é sin atá i gceist le “bagrach a chur ar na cinn bheaga”.

Tá mír 13 níos damáistí fós i bhfianaise imeachtaí a tharla le déanaí. Deir sé “Bealach eile a bhféadfaimis duine a thumadh is ea é a spreagadh chun peaca a dhéanamh. Conas a d’fhéadfadh sé sin tarlú? Smaoinigh ar an gcás seo. Tar éis streachailt fhada chrua, tá mac léinn ón mBíobla in ann a andúil in alcól a rialú. Tuigeann sé go gcaithfidh sé staonadh uaidh go hiomlán. Déanann sé dul chun cinn gasta agus baisteadh é. Níos déanaí, áitíonn óstach dea-bhailithe de chruinniú Críostaí an deartháir nua glacadh le deoch alcólach, ag rá: “Is Críostaí thú anois; tá spiorad Iehova agat. Gné amháin den spiorad naofa ná féin-rialú. Má fheidhmíonn tú féin-rialú, ba cheart go mbeifeá in ann alcól a úsáid go measartha. " Ní féidir linn a shamhlú ach na hiarmhairtí a bheadh ​​ann dá n-éistfeadh an deartháir nua leis an gcomhairle mhíthreorach sin! " 

Cínte! Dá bhrí sin, cuireann sé an cheist, cad a tharlaíonn má thagann an deartháir nua seo ar an eolas faoin eachtra ar tugadh “Bottlegate” air go greannmhar? 'Cé go gcaitheann ball den Chomhlacht Rialaithe gar do $ 1,000 ar ardchríoch Scotch b’fhéidir go bhfuil an chuma air go bhfuil a ghnó ann, tá na optics an-damanta agus tagann siad trasna mar níos mó ná tad hypocritical i bhfianaise an “abhcóide” thuasluaite. B’fhéidir dá n-admhódh ball dár gComhlacht Rialaithe a ghníomhartha mar dhroch-chomhairle, b’fhéidir go mbeimis in ann roinnt lag a ghearradh air, ach ní cleachtas GB é aitheantas oscailte earráide.

Teastaíonn scrúdú freisin ar na héilimh i mír 14. Deir sé “Cabhraíonn ár gcruinnithe Críostaí linn na treoracha a thugtar ag Filipigh 1: 10 a chur i bhfeidhm ar roinnt bealaí. ”. Tugann sé ansin bealaí 3. Lig dúinn iad a scrúdú.

1. "meabhraíonn an clár de bhia spioradálta saibhir dúinn cad a mheasann Jehovah a bheith níos tábhachtaí ”.

Bunaithe ar mhír 9 a pléadh thuas, tá an bia saibhir i mbia junk seachas bia spioradálta, cothaitheach spioradálta. Tá an bia mar atá sé bunaithe ar an méid a mheasann an Eagraíocht níos tábhachtaí ná an rud a mheasann Briathar Dé atá níos tábhachtaí.

2. "Ar an dara dul síos, foghlaimímid conas an méid a fhoghlaimímid a chur i bhfeidhm ionas gur féidir linn a bheith gan locht. ” Ní raibh aon fhíoriarracht ann a thaispeáint conas a d'fhéadfaí aon cheann den ábhar a chur i bhfeidhm go pearsanta, mar sin ní féidir linn aon rud a fhoghlaim maidir le conas a bheith gan cháim.
3. "ar an tríú dul síos, táimid spreagtha “chun grá agus saothair bhreátha.” (Eabh. 10:24, 25) ” Cé leis a bhfuil siad ag iarraidh amadán a dhéanamh? Cé a spreagfaidh greim fuaime, ráitis mhíchruinn agus hypocrisy oscailte? Fiú dá spreagfadh sé cuid acu, bheadh ​​an oiread sin tacaíochta acu ón alt seo.

Tugann moladh deiridh na míre seo comhairle atá contrártha leis an téama scrioptúir. Deir an mhír, “Dá mhéad a spreagann ár gcuid deartháireacha, is ea is mó a fhásfaidh ár ngrá dár nDia agus dár mbráithre ”. Díreach chun athrá a dhéanamh, i Filipigh 1, deir Paul go bhfuil gá againn le “eolas cruinn agus lán-chumas ”, níl aon cheann acu seo Watchtower alt staidéir. Chomh maith le “a líonadh le torthaí cearta, is é sin trí Íosa Críost ”.  Déantar neamhaird iomlán air seo chomh maith An Watchtower earra.

Déileálann na trí mhír dheireanacha leis an obair preaching mar an t-aon toradh ceart. Ach 1 Corinthians 13: déanann 1-13 soiléir, gan grá agus trí shíneadh na torthaí eile den bhiotáille, tá aon oibreacha eile cosúil le seanmóireacht cosúil le cnagadh a chnagadh, ie dramhaíl amaideach.

Go hachomair, seo Watchtower deis amú is ea an t-alt staidéir chun dul i ngleic le fadhbanna bunúsacha laistigh den Eagraíocht agus tá sé hypocritical ag an am céanna. Fágfar fírinne na gCríostaithe a bhfuil meon spioradálta acu nó a dhéantar a nimhiú arís ar an mbia mearbhia 'spioradálta' atá ag truailliú.

Tadua

Ailt le Tadua.