Go réidh Cuir isteach chuig Jehovah - Cén fáth agus Conas?

“Ar chóir dúinn gan muid féin a chur faoi bhráid an Athair níos mó?” - Eabhraigh 12: 9

 [Ón 9 / 19 p.14 Study Airteagal 37: Samhain 11 - Samhain 17, 2019]

Tá an t-alt staidéir seo ar Watchtower bunaithe ar an bhfírinne nach mór dúinn a chur faoi bhealach rialaithe Iehova toisc gurb é ár gCruthaitheoir é agus go bhfuil sé de cheart aige caighdeáin cheart agus mícheart a leagan síos (nochtadh 4:11). Mar sin agus luach a rítheachta críonna á bhaint amach againn, táimid le cur faoi threoir Iehova go toilteanach toisc gurb é a bhealach rialaithe is fearr agus mar gheall Ní fhéachann muintir Dé ar choincheap na haighneachta ar bhealach diúltach. Míníonn Pól gur cheart dúinn “Cuir muid féin faoi bhráid an Athar go héasca” toisc go gcuireann sé oiliúint orainn “chun ár leasa.” Eabhraigh 12: 9-11. Briseann ábhar an ailt an smaoineamh gur dúshlán é cur isteach ar Jehovah toisc go bhfuil claontaí rebellious againn (Geineasas 3:22) nach mór a chur amú. Is féidir féachaint ar an alt seo mar chuspóir a chur ina luí ar bhaill na heagraíochta a bheith níos géilliúla dá údarás rialaithe, mar atá parroted ag na sinsir. An féidir linn a urramú conas a stiúrann an t-alt seo an deartháir agus deirfiúr céim agus comhad chun go gcomhlíonfaidh siad an Eagraíocht agus a cuid beartas níos mó trí na beartais sin a dhéanamh comhchiallach le Iehova? An féidir linn a fheiceáil conas a léirmhínítear “Iehova”s riachtanais ”i ndáiríre riachtanais na bhfear a lorgaíonn cumhacht ar dhaoine eile?

Breiseán eile den chlár oibre frith-oideachais, frith-íoca.

De réir chomhthéacs agus léamh mhíreanna 6 agus 7 agus “taithí” neamh-intuartha Mhuire, a bheith acu “Post ard-íoctha i ngairm a bhfuil meas air” is “I gcoimhlint le toil Iehova”. Cad é an t-aon scrioptúr a thugtar chun an t-éileamh seo a chúltaca? Matthew 6: 24 a deir go páirteach “Ní féidir leat sclábhaíocht a dhéanamh do Dhia agus do Riches”. Is é an tátal atá á thabhairt ag alt Watchtower ná “post ard-íoctha i ngairm a bhfuil meas air ” Is é atá i gceist le sclábhaíocht a dhéanamh do shaibhreas, ach an é sin nach áibhéil mhór é?

Faoi láthair tá post le pá réasúnta maith ag deartháir (a bhfuil aithne mhaith ag an athbhreithneoir air agus a chaithfidh fanacht gan ainm) i ngairm. De ghnáth ní raibh air riamh ragobair a dhéanamh sa phost sin, agus ansin i gcónaí mar gheall ar iarratas éigeandála fostóra. Ar an láimh eile, nuair a bhí sé i bpost neamhghairmiúil ar phá níos ísle, ba mhinic a theastaigh uaidh ragobair a dhéanamh. Cén fáth? Toisc nach bhféadfadh sé a fhreagrachtaí teaghlaigh a chomhlíonadh ar bhunleibhéal gan an t-ioncam breise a sholáthraíonn sé a fháil. Ní bhfuair sé, cosúil leis an oiread sin finnéithe óga eile, oiliúint ná cáilíochtaí le haghaidh post réasúnta le pá maith mar chreid sé bolscaireacht na hEagraíochta go raibh Armageddon “ag teacht go luath” sna 1980idí. Mar thoradh air sin, tháinig aiféala air faoin gcinneadh sin nuair a phós sé agus níos mó fós nuair a bhí leanaí aige.

Cén fáth a dtugtar an “eispéireas” seo mar a thugtar air? Gan dabht tá sé mar nuair a deir Máire, “Caithfidh mé a chur i láthair Iehova chun cabhrú liom an chathú a ghlacadh chun glacadh le hobair a d’fhéadfainn a thabhairt uaim ó mo sheirbhís dó”, Is é fírinne an scéil ná go mb'fhéidir nach dtógfadh post atá ag íoc go maith í ó sheirbhís go teachtaireacht bhréagach na hEagraíochta, mar cheannródaí, nó go dtabharfadh sí saor-shaothar chun punann maoine na hEagraíochta a mhéadú. Tá sé an-amhrasach an gcaitheann sí cuid mhór ama ag cuidiú le daoine scothaosta nó breoite. Go deimhin, tá aithne ag an athbhreithneoir ar dheirfiúr ceannródaí a bhí ina cheannródaí le breis agus XNUM bliana, gan mórán torthaí ann, agus tá sé ró-ghnóthach cuid mhór ama a chaitheamh ag tabhairt aire dá tuismitheoir aosta féin.

Cuir faoi bhráid údarás na seanóirí

Seo téama Mhír 9 a mhaíonn “Thug an fhreagracht thábhachtach do sheanóirí Jehovah a dhaoine a aoire ” agus ansin tagairtí 1 Peter 5: 2. Léann an NWT reatha (liath liath) “Aoire an tréada Dé faoi do chúram, ag fónamh mar mhaoirseoirí, nach bhfuil faoi ​​éigeantas, ach go toilteanach os comhair Dé; ní ar mhaithe le gnóthachan mímhacánta, ach go fonnmhar; ” ach is mar seo a leanas atá Eagrán Tagartha NWT “Aoire an tréada Dé i DO chúram, gan a bheith éigeantach, ach go toilteanach; ní ar mhaithe le gnóthachan mímhacánta, ach go fonnmhar; ”. An dtugann tú faoi deara na difríochtaí? Sea, is iad na breiseanna san NWT is déanaí i gcló trom. Níl siad sa bhuntéacs Gréige, ach in áit na léirmhínithe a chuir an Eagraíocht isteach.

Lig dúinn an véarsa céanna a léamh i Aistriúchán idirnasctha , gan aon chlaontacht d'aon ghnó chun iarracht a dhéanamh a údarás a fhorchur ar an tréad. Is mar seo a leanas atá sé: “Aoire a chur ar an tréad Dé ina measc, ag feidhmiú maoirseachta, ní faoi iallach ach go toilteanach, agus ní ar mhaithe le gnóthachan bonn, ach go fonnmhar."

An dtugann tú faoi deara cé chomh difriúil agus atá blas tuisceana a thugann an t-aistriúchán seo don léitheoir? Is achomharc é an t-aoire (ag cosaint, ag treorú), ag féachaint le fíor-imní, an tréad timpeall ort, ar bhonn deonach, ní ar airgead, ach le paisean a thaispeántar roimh ré.

Nach ndéanfadh cara buartha é seo do chomhchara? Níl aon údarás ag cara fút, ach má tá cúram air fút, b’fhéidir go dtabharfadh sé rabhadh duit dá gceapfadh sé go raibh cinneadh mícheart á dhéanamh agat. Ach an mbeadh sé ag súil go ngéillfeá dó?

Cad is codarsnacht ann ó na hEagraíochtaí “Ag fónamh mar mhaoirseoirí”, “Faoi do chúram” lena údarás intuigthe go léir. Chomh maith leis sin, an frása a cuireadh isteach “Os comhair Dé” féadfar é a chur leis chun iarracht a dhéanamh dlisteanacht a chur leis an údarás mar údarás a thugann Dia dó, nó a shocraíonn Dia. Frása na n-alt, “Tá sé curtha ar iontaoibh seanóirí”, mar chuid den éileamh ar údarás diaga ar thaobh na hEagraíochta. San am a chuaigh thart, nár mhaígh Ríthe go ndéanfadh sé ceart de réir Ceart Dhiaga? Mar sin féin, níl aon fhianaise fisiciúil (nó scríofa sa Bhíobla) gur thug Dia ceart chun aon riail do Rí, nó aon Seanóir chun údarás a fheidhmiú ar an bpobal.

I gcodarsnacht leis sin, taifeadtar dearcadh Íosa i Matha 20: 25-27: “Tá a fhios agat go dtéann rialtóirí na náisiún i gceannas orthu agus go bhfuil údarás ag na fir mhóra orthu. Níor chóir go mbeadh sé seo ar do bhealach; ach ní foláir don té is mian leat a bheith mór i measc tú a bheith ina aire [Gréigis “Diakonos” - seirbhíseach] agus caithfidh an té is mian leis a bheith ar dtús i measc tú a bheith do sclábhaí. " Ní bhíonn aon údarás ag sclábhaí ná ag seirbhíseach, ná ní fheidhmíonn sé mar mhaoirseoir os cionn sclábhaithe.

I míreanna 10-13 tá roinnt abhcóidí éadroma do sheanóirí agus roinnt tuairimí ó sheanóirí. “Deir seanóir eile, darb ainm Tony: “Déanaim iarracht an t-abhcóide a fhaightear ag Filipigh 2: 3 a chur i bhfeidhm agus bím i gcónaí ag obair ag breathnú ar dhaoine eile mar dhaoine is fearr liom. Cuidíonn sé seo liom gníomhú mar dheachtóir a sheachaint. "

Tá sé deacair a bheith cinnte go bhfuil tuairim 'mhonaraithe' nó tuairim dhílis agat. Slí amháin nó slí, cuireann sé an tsaincheist a bhaineann le bród go bhfuil an chuid is mó de sheanóirí na laethanta seo ar fáil. Cén daor dáiríre a dhéanfadh sé fiú smaoineamh, gan trácht ar a rá, “cabhraíonn sé seo liom gan gníomhú mar dheachtóir”? Riachtanais sé coigeartú dearcadh tromchúiseach agus ní bheidh sé cúnamh ag an alt Watchtower ag iarraidh a chur i bhfeidhm a údarás ar a chuid deartháireacha eile a bhfuil sé i gceist a bheith ag freastal seachas rialú os a chionn.

Is éard atá i mír 13 ná tuairim fhéin-fhuaimiúil le fuaimniú ó sheanóir darb ainm “Deir Andrew, a luadh níos luaithe,: “Uaireanta, bhraith mé gur mhaith liom a bheith míshásta le deartháir nó le deirfiúr a raibh droch-mheas air. Mar sin féin, rinne mé machnamh ar shamplaí d'fhir dílse sa Bhíobla, agus chuidigh sé sin liom an tábhacht a bhaineann le bheith humble agus meek a fhoghlaim ”. Is léir go bhfuil a lán le foghlaim fós ag Andrew faoi uirísacht agus dúil, ach is é (más fíor) an norm i dtéarmaí an dearcadh níos fearr a léiríonn go leor seanóirí.

Maidir le mír 15, teipeann focail orm. Cé gur dea-shampla é an Rí David ar go leor bealaí, ní fhéadfadh sé a bheith ina eiseamláir mhaith d'aithreacha. Lig dúinn a mheabhrú dúinn féin na torthaí maithe a bhí aige lena leanaí!

Bhí cuid dá chlann:

• Absalom: Chruthaigh sé cogadh cathartha trí éirí amach in aghaidh a athar agus ghabh sé an ríogacht ar feadh tamaill bhig agus chuir sé isteach ar chomhbhróin a athar agus mharaigh sé a dheartháir Amnon. (2 Samuel 16)
• Amnon: rinne sé leathchuid dá dheirfiúr Tamar. (2 Samuel 13)
• Adonijah: Dúradh arís agus arís eile le dearbhú Jehovah go n-éireodh Sholamón le David mar rí. (1 Kings 1, 1 Kings 2)
• Sholamón: Bhí an mac seo ceart go leor, nuair a thosaigh an Rí, ag déanamh neamhaird ar ordú Iehova gan mná eachtrannacha a phósadh, a chas air ansin ó adhradh Iehova.

Cé nach féidir a bpeacaí go léir a chur ina luí ar David, toisc gur daoine fásta iad a mhac nuair a bhí siad ag déanamh na ndeacrachtaí sin, is cinnte go gcaithfí a gcuid tógála a chur go páirteach ar a laghad ag cosa David.

Pléann na míreanna 17-20 sampla Mhuire, máthair Íosa earthly. Deir sé “Bhí aithne mhaith ag Mary ar na Scrioptúir. Bhí meas mór aici ar Iehova agus bhí cairdeas láidir pearsanta aige leis. Bhí sí toilteanach tabhairt faoi threoir Iehova, cé go raibh baint aici le cúrsa iomlán a saoil a athrú. —Luke 1: 35-38, 46-55 ”.

Tá na pointí uile a luaitear sa luachan seo cruinn ach amháin i gcás an ráitis i gcló trom (linne trom). Is tuairimíocht í seo amháin agus ní fotháirge é go huathoibríoch maidir leis na scrioptúir a fhiosrú go maith agus meas domhain a bheith aige agus a bheith toilteanach treoir an Aingeal a leanúint. An ndéantar an pointe seo chun béim a leagan ar theagasc na hEagraíochta faoin slua mór a bheith in ann a bheith mar chairde Dé?

"Sa lá atá inniu ann, is féidir linn an chodarsnacht idir iad siúd a chuireann faoi bhráid Iehova a fheiceáil agus iad siúd a dhiúltaíonn dá chomhairle ghrámhar. Iad siúd a chuireann faoi bhráid Iehova “scairt go lúcháireach mar gheall ar riocht maith an chroí.” —Rogh Íseáia 65:13, 14 ”. Fuaimeanna an ráitis i mír 21 cosúil le greim fuaime-mhaith a dúirt gan mothú agus a chiontú. An bhfuil aon áthas ar na pobail áitiúla a bhfuil aithne agat orthu? Is cosúil go bhfuil siad ag dul trí na tairiscintí atá ag súil le súil go dtiocfaidh Armageddon go luath, agus go leor acu gafa a dteastaíonn uathu fágáil ach gan leomh.

Mar fhocal scoir, nach bhfuil an Watchtower easpa in aon substaint fíor? Labhraíonn sé faoi mhéideanna faoin bhfásach spioradálta a tháinig chun cinn san Eagraíocht agus léiríonn an gá atá léi go bhfuil smacht ag daoine ar shamplaí agus ar theagasc Íosa.

Tadua

Ailt le Tadua.