“Iehova… Sábhálann na daoine sin atá dímholta”

“Tá Iehova gar do na daoine briste; sábhálann sé iad siúd atá dímholta. " Salm 34:18

 [Staidéar 51 ó ws 12/20 p.16, 15 Feabhra - 21 Feabhra 2021]

Glactar leis gurb é aidhm an ailt seo ar Staidéar Watchtower spiorad na mbráithre agus na ndeirfiúracha a threisiú, a bhfuil go leor acu éadóchasach go bhfeicfidh siad Armageddon go deo ina saol. Bunaithe ar an téama, bheifí ag súil go gcuirfí fianaise shoiléir i láthair go ndéanann Iehova idirghabháil chun cinn neamhspreagtha a shábháil.

Is iad an chéad dá shampla a thugtar san alt Staidéir ná Joseph, agus Naomi agus Ruth.

Anois mar a thaispeánann cuntas Iósaef tá fianaise shoiléir ann go raibh baint ag Iehova leis an toradh deiridh a bhí buntáisteach ní amháin do Iósaef, ach dá theaghlach, dá dheartháireacha agus dá athair freisin. An rud nach luaitear, áfach, ná gurbh é cuspóir Iehova go mairfeadh agus go n-éireodh le Iacób agus Iósaef ionas go dtiocfadh ní amháin náisiún uathu a bheadh ​​ina sheilbh speisialta ag Dia ar feadh 1700+ bliain, ach go dtiocfadh líne an Meisias geallta. teacht. Mar gheall ar an bpointe tábhachtach seo, agus sampla Iósaef á úsáid agat le tuiscint go ndéileálfadh Dia linn ar bhealach chomh speisialta agus a rinne sé le Iósaef, díreach trí dúinn fanacht san Eagraíocht, (a mheasann siad a bheith comhchiallach le freastal ar Dhia), tá sé míthreorach agus dochar. Ag deireadh mhír 7, is cosúil go bhfuil an Eagraíocht ag iarraidh a thuiscint go mbeidh cúnamh cosúil le Dia ag finnéithe óga atá i bpríosún go héagórach leis an gcabhair a thugtar do Iósaef. B’fhéidir go bhfuil sé seo dírithe go háirithe ar Fhinnéithe níos óige atá i bpríosún sa Rúis. Cé go bhféadfadh Dia idirghabháil a dhéanamh go pearsanta thar a gceann, tá na seansanna an-caol. Ní hé sin an bealach a oibríonn Dia de ghnáth de réir fianaise na scrioptúir.

Le cuntas Naomi agus Ruth, níl aon idirghabháil shoiléir ag Dia. Go bunúsach is cuntas é a bhaineann leis an gcaoi ar chinntigh fear saibhir croíúil gur tugadh ceartas agus cabhair do bheirt daoine a bhí sásta a bheith ag obair go crua tar éis titim go crua gan aon locht a bheith orthu féin. Is fíor, rinneadh forálacha maidir le cinn ngéarghátar sa dlí Mosaic a thug Dia do na hIosraeligh, ach níl finnéithe inniu ina gcónaí in Iosrael faoi bhuntáistí an dlí Mhósáic sin. In ainneoin go léiríonn leabhar na nAchtanna go soiléir an chaoi ar thug luath-Chríostaithe aire dá chéile, is féidir a rá, níl a leithéid de shocruithe laistigh den Eagraíocht inniu. In ionad ranníocaíochtaí a sheoladh go díreach chuig na ngéarghátar, táimid ag súil go rannchuideoidh siad leis an Eagraíocht agus glacadh lena bhfocal gur chabhraigh siad le daoine eile leis an airgead sin. Dá bhrí sin, ardaíonn sé seo an cheist, an féidir leis an Eagraíocht cáiliú go fírinneach mar Eagraíocht Dé fiú amháin ar an bpointe amháin seo? Is féidir a mhaíomh nach bhfuil.[I]

Tá sé seo i gcodarsnacht leis an bhfíric go mbraitheann Moslamaigh atá ag cleachtadh go mbogtar iad chun ranníocaíocht íosta a dhéanamh gach bliain i dtéarmaí airgid agus maoine nó earraí chun cabhrú le daoine eile (Moslamaigh go príomha). Déantar cur síos ar na gníomhartha carthanais seo mar “Zakat”, agus “Sadaqah”. I gcathracha agus i mbailte móra, uaireanta, mar shampla i ngeimhreadh crua go háirithe, beidh na Moslamaigh seo le fáil ag beathú daoine gan dídean (Moslamach nó nach bhfuil) agus ag soláthar foscadh thar oíche nuair is féidir. D'oibrigh an t-údar go pearsanta le comhghleacaithe Moslamacha a ghlac páirt san obair seo agus a luaigh cé chomh tábhachtach agus a bhí sé dóibh. (NÓTA: Níor cheart glacadh leis go dtógann an ráiteas seo le tuiscint gur Eagraíocht Dé é an creideamh Moslamach, díreach gur iarrthóir níos fearr iad ná an Eagraíocht ar an bpointe seo).

Mar an gcéanna, ní thugann cuntais an tsagairt Léivítigh agus an t-aspal Peadar aon leid d’idirghabháil aingeal. Spreag an Léiví é féin, nuair a rinne sé anailís ar a bheannachtaí, agus thug Íosa maithiúnas agus spreagadh do Pheadar, go háirithe toisc go raibh Íosa ag iarraidh air a bheith i gceannas ar scaipeadh na Críostaíochta chuig na Giúdaigh sa chéad haois.

Geallann an téama spreagadh, ach is cosúil go bhfuil sé folamh go leor le fíor-spreagadh agus fasach gur féidir sinn a shábháil ó dhíspreagadh. Ina áit sin, déanann an Eagraíocht mífhaisnéis ar Iehova trína thabhairt le tuiscint go ndéanfaidh sé idirghabháil phearsanta ar son aon díspreagtha atá ag fulaingt. Mar thoradh air sin, beidh go leor finnéithe ag súil go gcuirfidh Iehova iad faoi bhannaí as a riocht, (toradh cinntí míchearta go minic, a mbíonn tionchar mór ag an Eagraíocht agus a foilseacháin orthu), ach is é fírinne an scéil nach ndéanfaidh. Faraor, d’fhéadfadh go gcaillfeadh go leor acu an creideamh i nDia dá bharr.

[I] Ní thagann faoiseamh ó thubaiste nádúrtha ó am go chéile, atá á laghdú siar faoi láthair, gar do riachtanais an dearcadh intinne seo a líonadh.

Tadua

Ailt le Tadua.