Carson a chumas sinn grèim air 1914 gu gabhaltach? Nach ann air sgàth gun do thòisich cogadh sa bhliadhna sin? Cogadh fìor mhòr, aig an sin. Gu dearbh, “an cogadh gus crìoch a chuir air a h-uile cogadh.” Thoir dùbhlan do 1914 don Fhianais cuibheasach agus cha tig iad thugad le frith-argamaidean mu dheireadh na h-amannan ciùin no eadhon 607 BCE agus na 2,520 bliadhna fàidheadaireachd ris an canar. Is e a ’chiad rud a tha a’ tighinn nam inntinn airson an JW cuibheasach, “Feumaidh gur e 1914 a th’ ann, nach e? Sin a ’bhliadhna a thòisich a’ Chiad Chogadh. Is e sin toiseach nan làithean mu dheireadh. ”
Bha mòran de chinn-latha aig Russell mu fhàidheadaireachd - fear eadhon a ’dol air ais chun 18th Linn. Tha sinn air a h-uile gin dhiubh a leigeil seachad, ach aon. Tha mi a ’toirt dùbhlan dhut aon Fhianais a lorg ann am mìle a tha mothachail air gin dhiubh, ach a-mhàin 1914. Carson a chum sinn am fear sin? Chan ann air sgàth na 2,520 bliadhna. Tha sgoilearan saoghalta ag aontachadh gur e 587 BCE ceann-latha fògradh Iùdhach, agus mar sin dh ’fhaodadh sinn a bhith air gabhail ris gu furasta agus 1934 a thoirt dhuinn fhìn aig toiseach làthaireachd Chrìosd. Ach thug sinn an cothrom sin chan e smaoineachadh mionaid. Carson? A-rithist, bha co-thuiteamas a ’Chogaidh Mhòir a’ tachairt anns an dearbh bhliadhna a bha sinn air sanasachd air feadh an t-saoghail leis gun robh toiseach an Tribulation Mòr ro mhath airson a dhol seachad. No an e co-thuiteamas a bh ’ann? Tha sinn ag ràdh CHAN EIL! Ach carson? Chan eil dad anns a ’mhìneachadh againn air an Sgriobtar a tha a’ nochdadh gum biodh aon chogadh mòr air an talamh a ’comharrachadh soilleireachadh do-fhaicsinneach Chrìosd. Tha Mata caibideil 24 a ’bruidhinn air“ cogaidhean agus aithisgean mu chogaidhean ”. Mòran chogaidhean! Cha deach aithris ach air trì cogaidhean ann an 1914, aon ghort agus aon crith-thalmhainn. Cha mhòr gu bheil e gar sguabadh air falbh anns an roinn coileanaidh fàidheadaireachd.
Ah, ach thuirt sinn gun do choilean an Cogadh Mòr fàisneachd co-cheangailte ri soilleireachadh Chrìosd air neamh. Tha sinn ag ràdh gur e Satan a dh ’adhbhraich e a chaidh a thilgeil a-mach à neamh mar a’ chiad ghnìomh aig an Rìgh a bha air ùr bheòthachadh. Chuir seo fearg air Sàtan agus thug e caoidh don talamh agus don mhuir. Is e an duilgheadas leis a ’mhìneachadh seo nach obraich an clàr-ama. Bhiodh an Diabhal air a chuir sìos beagan ùine às deidh an t-slighe a-steach san Dàmhair, 1914, ach thòisich an Cogadh san Lùnastal a ’bhliadhna sin.[I] (An t-Urr. 12: 9, 12)
Nam biodh 1914 air a dhol seachad gun dad cudromach a ’tachairt air àrd-ùrlar na cruinne, faodaidh tu geall a dhèanamh gum biodh an teagasg againn mun bhliadhna sin air a dhol sìos gu sàmhach dìreach mar a bha 1925 agus 1975. Tha sinn air sealltainn ann an duilleagan an fhòraim seo nach eil taic sgriobtarail ann airson a ’bheachd gun tòisicheadh 1914 an làthair Chrìosd. Mar sin an e co-thuiteamas a bh ’ann; seòrsa de serendipity fàidheadaireachd? No a bheil an Organizaion ceart? An e an Diabhal a dh'adhbhraich an cogadh? Is dòcha gun do rinn e, ach chan ann airson na h-adhbharan a tha sinn a ’smaoineachadh; chan ann air sgàth gu robh e feargach gun deach a thilgeil sìos.[Ii]
Is e an adhbhar a tha sinn a ’deasbad seo a dhol an sàs ann am beagan prothaideachadh. A-nis eu-coltach ri iadsan-cò a dh ’fheumar cumail riutha, is e dìreach an prothaideachadh a tha againn - prothaideachadh, agus gun dad a bharrachd. Cha bu chòir dhut a-riamh prothaideachadh a chreidsinn. Bu chòir dhut dìreach a chumail nad inntinn ma tha thu ga fhaicinn so-chreidsinneach, deiseil a-riamh airson dearbhadh a tha an dàrna cuid ga dhearbhadh no ga dhiùltadh.
Mar sin an seo a ’dol:
Is e prìomh adhbhar an Diabhail cur às don t-sìol. Tha sin soilleir bhon sgriobtar. Is e aon de na dòighean as èifeachdaiche aige an sìol a thruailleadh. Bidh e a ’cur“ luibhean am measg a ’chruithneachd”. Is e an apostate mòr a th ’ann agus nì e nas urrainn dha gus a mhealladh. A ’coimhead air ais bho mheadhan na 19th Linn, bha e follaiseach gun do rinn e obair fìor mhath a ’truailleadh Crìosdaidheachd. Ach, bha na 1800an nan àm soilleireachaidh; de smaoineachadh an-asgaidh agus faireachdainn an-asgaidh. Bha mòran a ’coimhead a-steach do na Sgriobtairean agus bha seann teagasg apostate air a thionndadh.
B ’e CT Russell aon gu sònraichte a bha ainmeil airson seo. Chaidh e às àicheadh gu gnìomhach gun robh an Trianaid, Hellfire, agus teagasg anam neo-bhàsmhor meallta. Ghairm e daoine air ais gu Crìosd agus bhrosnaich e a ’bheachd gum feum fìor adhradh a bhith saor bho smachd clas clèireach. Chuir e às don bheachd mu chreideamh eagraichte. B ’e creideamh eagraichte inneal mòr Satan. Cuir fir an urra agus bidh cùisean dìreach a ’dol ceàrr. Saorsa smaoineachaidh? Sgrùdadh gun bhacadh air facal Dhè? Bha seo uile na anathema do Phrionnsa an Dorchadais. Dè a b ’urrainn dha a dhèanamh? Chan eil cleasan ùra aig Satan. Dìreach seann fheadhainn a tha air fheuchainn agus fìor agus gu math earbsach. Às deidh dha a bhith a ’cumail sùil air daoine neo-fhoirfe airson faisg air sia mìle bliadhna, bha fios aige dìreach mar a bu chòir dhuinn brath a ghabhail air na laigsean againn.
Bha penchant aig Russell, mar a bha mòran den ùine aige, airson àireamhachd. Tha e coltach gun do chuir Barbour, Millerite (Adventist) e sìos an t-slighe sin. Bha am beachd a bhith a ’toirt a-mach dìomhaireachdan falaichte nan Sgriobtairean ro tharraingeach airson a dhol an aghaidh. Mu dheireadh ghluais Russell a-steach do Eiphit-eòlas agus tharraing e àireamhachadh ùine bho thomhasan pioramaid mòr Giza. Anns a ’mhòr-chuid de dhòighean eile bha e na dheagh eisimpleir de dheisciobal Chrìosd, ach cha tug e feart air òrdugh-dìon a’ Bhìobaill an aghaidh a bhith a ’feuchainn ri eòlas fhaighinn air na h-amannan agus na ràithean a chuir an t-Athair na uachdranas fhèin. (Gnìomharan 1: 6,7) Chan eil dol seachad air. Chan urrainn dhut dìreach dearmad a dhèanamh air comhairle Dhè, ge bith dè cho math ‘s a tha na rùintean agad, agus tha dùil agad a thighinn air falbh gun mhilleadh.
Feumaidh gun robh an ùidh seo le àireamhan coltach ri Satan mar an armachd foirfe airson a chleachdadh nar n-aghaidh. B ’ann an seo a bha an manipulator mòr a bha mu choinneimh coimhearsnachd de Chrìosdaidhean a’ tilleadh mean air mhean gu teagasg Chrìosd agus gan saoradh fhèin bho bhraighdeanas gu creideamh meallta. Cuimhnich, aon uair ‘s gu bheil àireamh an t-sìl air a lìonadh, tha ùine Satan suas. (Taisb. 6:11) Bruidhinn mu dheidhinn an fhearg mhòr agad aig a bheil ùine ghoirid.
Bha oileanaich a ’Bhìobaill a’ tighinn suas air an fhear mu dheireadh agus as cudromaiche de na cunntasan ceann-latha aca. An dèidh dhaibh na dathan aca a thiodhlacadh ris a ’chrann, nan fàilligeadh e, thigeadh iad air falbh leis an earball eadar an casan. (Maitheanas am meafar measgaichte, ach chan eil mi ach daonna.) Tha Crìosdaidh iriosal na Chrìosdaidh teachable. Bhiodh e air a bhith duilich dhuinn, ach bhiodh sinn air a bhith fada nas fheàrr air a shon. Ach, nam b ’urrainn dha toirt oirnn smaoineachadh gu robh sinn air fhaighinn ceart, bhiodh e gu mòr a’ toirt comas dhuinn. Coltach ris an gambler a tha an impis sgur airson math oir tha e air cha mhòr a h-uile càil a chall, ach aig a bheil an geall mu dheireadh a ’faighinn ùine mhòr, bhiodh sinn dìreach air ar sgeadachadh le soirbheachas.
Cha robh aig an Diabhal ri tomhas. Bha fios aige air a ’bhliadhna a bha sinn a’ ro-innse mar toiseach a ’chùmhnaint mhòir. Dè a dh ’fhaodadh a bhith na b’ fheàrr na ‘cogadh a thoirt dhuinn gus crìoch a chuir air a h-uile cogadh’. An cogadh as motha a bha ann a-riamh. Dh ’fheumadh e obair a dhèanamh air. Chan eil smachd aige air na riaghaltasan mar deachdaire borb. Chan e, chan urrainn dha ach buaidh agus làimhseachadh, ach tha e uamhasach math air sin a dhèanamh. Tha e air a bhith mìltean de bhliadhnaichean de chleachdadh. Bha na tachartasan a thug a-mach an Cogadh Mòr bliadhnaichean bho bhith gan dèanamh. Tha leabhar sàr-mhath ann air a bheil Na gunnaichean san Lùnastal tha sin a ’toirt mion-fhiosrachadh air an buildup. Aig amannan air na tachartasan as lugha de chùrsa 20th Linn air atharrachadh. Sreath iongantach de dhroch fhortan ceangailte ri chèile a ’toirt a-steach turas-cogaidh na Gearmailt, an Goeben. Atharraich aon dhiubh agus bhiodh cùrsa eachdraidh an t-saoghail air atharrachadh gu mòr. Dè a thachair don t-soitheach sin a bha an urra ris an Tuirc a thoirt a-steach don chogadh, a ’slaodadh leis, Bulgaria, Rumania, an Eadailt agus a’ Ghrèig. Dh'adhbhraich seo gun do sguir às-mhalairt agus in-mhalairt cha mhòr san Ruis, a 'cur gu mòr ri ar-a-mach 1917 leis a' bhuaidh aige. Mar thoradh air an sin thàinig crìonadh air ìmpireachd Ottoman agus lean sin gu eachdraidh an Ear Mheadhanach a tha gar bagairt chun latha an-diugh. Cothrom dall, no prìomh làimhseachadh? Dealbhadh mean-fhàs no tuigseach?
Is tu am britheamh. Is e an fhìrinn gun tug an cogadh adhbhar dhuinn a bhith a ’creidsinn gun d’ fhuair sinn ceart e. Gu dearbh, cha tàinig an ùmhlachd mhòr a ’bhliadhna sin. Ach tha e nas fhasa a ràdh gun d ’fhuair sinn ceart e ach mì-leughadh fìor nàdar a’ choileanaidh na bhith ag aideachadh nach robh sàsachadh sam bith ann idir.
Air a bhrosnachadh leis an t-soirbheachas againn, roghnaich Rutherford - cha robh violet a bha a ’crìonadh nuair a thàinig e gu mìneachaidhean fàidheadaireachd stèidhichte air àireamhachd - a bhith a’ searmonachadh ann an 1918 gum biodh an ùmhlachd mhòr ro mheadhan an ath dheich bliadhna.[Iii] B ’e 1925 a’ bhliadhna a thilleadh na seann fhiachan - fir mar Abraham, Iob, agus Daibhidh - gu beatha gus riaghladh. “Cha bhàsaich na milleanan a tha beò a-nis!” thàinig e gu bhith na ghlaodh blàir. Bha adhbhar gu leòr ann airson a bhith dàna. Bha 1914 againn ceart, às deidh a h-uile càil. Ceart gu leòr, mar sin dh ’fhàillig 1925. Ach bha 1914 againn fhathast, mar sin air adhart agus suas!
Abair coup a bha seo don Diabhal. Chrath e sinn gu bhith a ’cur ar n-earbsa ann an àireamhachadh dhaoine. Ghabh Rutherford an stiùir agus chaidh an ceangal sgaoilte de choitheanalan Crìosdail fo Russell a thoirt a-steach do bhuidheann teann far an robh fìrinn air a stiùireadh le aon neach agus mu dheireadh aon bhuidheann beag de dhaoine - dìreach mar a h-uile creideamh eagraichte eile. Chleachd Rutherford a chumhachd gus ar toirt air falbh nas fhaide leis a ’chreideas nach e mic Dhè a bh’ annainn, ach dìreach caraidean. B ’e“ clann Dhè ”a bha eagal air an Diabhal. Bidh iad a ’dèanamh suas an sìol agus pronnaidh an sìol e sa cheann. (Gen. 3:15) Tha e a ’cogadh ris an t-sìol. (Taisb. 12:17) Bu mhath leis toirt orra a dhol à sealladh gu tur.
Tha an creideas gu bheil 1914 suidhichte ann am fo-chreag air leigeil le ar stiùirichean daonna fàisneachdan eile a cheangal ris a ’bhliadhna sin, agus is e prìomh adhbhar seo clas tràillean a chuir an dreuchd gus daoine Ieh` obhah a stiùireadh mar an aon dòigh conaltraidh ainmichte aige. Bithear a ’dèiligeadh gu cruaidh ri eas-aonta leotha air adhbharan sam bith: gearradh air falbh bho theaghlach is charaidean.
Agus a-nis an seo tha sinn, ceud bliadhna às deidh sin, fhathast a ’cumail gu dlùth ri teagasg a dh’ fhàilnich, a ’toinneamh sgriobtairean mar Mat. 24: 34 gus freagairt air an diadhachd a tha a ’sìor fhàs lag.
Chaidh seo uile a dhèanamh comasach nuair a thachair a ’Chiad Chogadh ann an deagh àm. Bha e ag ionndrainn cruinneas iomlan le dìreach dà mhìos, ach an uairsin, chan eil smachd iomlan aig Satan. Ach fhathast, cha tug an fheadhainn a bha dèidheil air taic a lorg airson na prognostications aca an aire don chall bheag sin.
Dìreach smaoinich dè a bhiodh air tachairt mura biodh an Cogadh air a thighinn airson còig no deich bliadhna eile. Is dòcha ron àm sin bhiodh sinn air leigeil seachad air a ’ghaol mhì-fhallain seo de dh’ àireamhan agus air a dhaingneachadh san fhìor chreideamh.
“Nam b’ e eich a bh ’ann an toil, bhiodh luchd-tòiseachaidh a’ rothaireachd. ”
Bu mhath leam an leabhar seo a mholadh: https://archive.org/details/treegenerationsandappointedtimes.7z
“[Ii] Chan eil fios le cinnt aig a’ bhliadhna a chaidh an Diabhal a-mach à neamh aig an àm seo. Tha bunait ann airson smaoineachadh gun do thachair e anns a ’chiad linn, ach faodar argamaid a dhèanamh cuideachd airson coileanadh san àm ri teachd. Ge bith dè a ’chùis, chan eil fianais sam bith ann a’ toirt taic do 1914 mar a ’bhliadhna a thachair e.” Uill, tha mi a ’smaoineachadh gum bu chòir dhuinn aire a thoirt dha na tha Iosa fhèin a’ nochdadh dhuinn mu dheidhinn seo. Ann an leabhar an Taisbeanadh, bidh an ùmhlachd Mòr a ’tachairt mus fosgail an seachdamh seula agus thèid Satan a thilgeil a-mach à neamh aig na tachartasan às deidh na... Leugh tuilleadh »
Gerard, tha e coltach gur e prìomh bheachd na h-argamaid agad gu bheil na tachartasan air fad air am mìneachadh ann an òrdugh a rèir eachdraidh ann am foillseachadh. Chan eil mi a ’faicinn bunait airson sin. Tha diofar sheallaidhean ann agus ged a dh ’fhaodadh òrdugh ùineòlais a bhith an làthair anns gach sealladh fa leth, chan eil mi a’ faicinn bunait airson a bhith a ’co-dhùnadh gu bheil na seallaidhean fhèin air an toirt dhuinn ann an òrdugh a rèir eachdraidh.
[…] Nuair a bhuail am Bàs Dubh san Roinn Eòrpa, às deidh a ’chogadh 100 bliadhna, bha daoine den bheachd gu robh deireadh làithean air ruighinn. Mar an ceudna nuair a thòisich Ar-a-mach na Frainge, bha daoine den bheachd gu robh fàidheadaireachd ga choileanadh agus bha an deireadh faisg. Tha sinn air seo a dheasbad nas mionaidiche fon dreuchd “Cogaidhean agus Aithisgean Cogaidhean - Sgadan Dearg?” agus “Iob mòr an Diabhail”. […]
Reblogged seo air smolderingwickblog agus thuirt e: Bha àm ann a bha mi a ’creidsinn gur e Fianaisean Iehòbha an aon chreideamh gun dìon bho dogma. An uairsin, cha b ’urrainn dhut mo bheul a chumail dùinte. Gun an còrr. Thàinig mi a-steach don chreideamh seo leis an dà shùil fosgailte - eadhon a ’ceartachadh an abairt“ Is mise Fianais Iehòbha ”le“ Chan eil, chan urrainn dhut a ràdh ‘mar Fhianais Iehòbha.” Tha sin dìreach droch dhroch Bheurla! Mas e Iain ainm m ’athair, an canainn gur e mac Iain a th’ annam? ” (an uairsin a-rithist is dòcha gur ann às a sin a thàinig an teaghlach Johnson?)? A-riamh bho dh ’atharraich an Watchtower poileasaidh ann a bhith ag ràdh So and So“ chan eil e mar aon de... Leugh tuilleadh »
Gu corporra chan fheumar a dhol a dh'àite sam bith eile, ach a bhith a ’fuireach gun stad airson Crìosd air beulaibh teaghlach is caraidean.
An-dràsta, chan eil ann ach dà chùmhnant, aon de bheatha, aon de bhàs. Tha thu air an doras fhosgladh gu cùmhnant na beatha.
Tha mi a ’cur luach air na beachdan agad. Bidh mi a ’clisgeadh a h-uile uair a chluinneas mi duine disfellowshipped a’ leughadh far an àrd-ùrlar san dòigh sin. Tha iad dha-rìribh air iad fhèin a chuir a-steach ann an dealas pearsanta eadar Thu fhèin agus Ieh `obhah tro Ìosa. Chan eil fios agam càite a bheil mi a ’seasamh leis na tha mi a’ faicinn mar a bhith a ’breabadh cuideigin a-mach à coitheanal Ìosa. Freagraidh luchd-eucoir gun choimeas ri Dia agus aithnichidh fìor Chrìosdaidhean an fheadhainn sin leis na measan aca agus làimhsichidh iad an fheadhainn sin a rèir gun a bhith gan tilgeil a-mach don t-Saoghal. Tha mi a ’creidsinn ma tha iad a’ dol a chàineadh feadhainn a tha a ’mearachdachadh agus a’ cleachdadh cunntas Diophetres a tha nan tost... Leugh tuilleadh »
Seo na tha e ag ràdh air jw.org mu dheidhinn mìorbhuileach…
“Dè mu dheidhinn fear a tha mì-thoilichte ach aig a bheil a bhean agus a chlann fhathast nam fianaisean aig Ieh` obhah? Bidh na ceanglaichean cràbhach a bh ’aige ri theaghlach ag atharrachadh, ach tha ceanglaichean fala ann fhathast. Tha an dàimh pòsaidh agus an dàimh teaghlaich àbhaisteach a ’leantainn.”
http://www.jw.org/en/jehovahs-witnesses/faq/shunning/
===========================================
Really?
Tha “ceanglaichean teaghlaich is àbhaisteach a’ leantainn ”
Thathas ag iarraidh oirnn an crathadh gu mòr a rèir stiùireadh na buidhne.
CHAN EIL an làrach-lìn a ’dèanamh dealbh onarach de na tha an Watchtower air innse dhuinn a dhèanamh !!
Taing airson an duilleag sin a chuir thugainn. Tha seo na dheagh eisimpleir de “spin”. Tha Spin a ’toirt cunntas air innleachd a tha mar as trice co-cheangailte ri poilitigs coirbte mu bhith a’ cleachdadh mealladh agus aithrisean meallta gus sgeulachd a “shnìomh” ann an dòigh gus daoine a tharraing air falbh bhon fhìor fhìrinn. Duilich gum bu chòir dhuinn gluasad ris. Tha an duilleag seo ag ràdh gu cinnteach nach bi sinn a ’diùltadh seann bhuill den chreideamh againn. Is e an fhìrinn gu lèir, tha sinn a ’dèanamh. Tha dà dhòigh air fàgail. Is e aon dhiubh “gluasad air falbh” mar a tha an artaigil ag ràdh. San dòigh sin dh ’fhaodadh tu a dhol gun mhothachadh agus gun a bhith air do chuir sìos, ged a tha... Leugh tuilleadh »
Seo eisimpleir:
“Dè ma tha cuideigin a tha càirdeach dhuinn no dlùth charaid a tha air a sgaradh? A-nis tha ar dìlseachd air an loidhne, chan ann don neach sin, ach do Dhia. Tha Ieh `obhah a 'coimhead oirnn a dh'fhaicinn an cum sinn ris an àithne aige gun a bhith a’ conaltradh ri neach sam bith a tha mì-thoilichte. - Leugh 1 Corintianaich 5: 11-13. ” - (w12 4/15, Betrayal - Comharradh Ominous of the Times !, Duilleag 12)
A bheil sin coltach ri “dàimh teaghlaich àbhaisteach agus gnothaichean a’ leantainn ”riut?
. a leithid de dhuine. 1 Oir dè a tha agam ri bhreithneachadh a dhèanamh air an fheadhainn a-muigh? Nach bi thusa a ’toirt breith air an fheadhainn a-staigh, 5 fhad‘ s a tha Dia a ’breithneachadh air an fheadhainn a-muigh? “Thoir air falbh an duine [aingidh” as do chèile. ” Nam biodh fear na neach-dìona gnìomhach, idolater, an deoch no gin de na rudan sin, tha teagamh ann gum biodh teaghlach àbhaisteach aig an teaghlach... Leugh tuilleadh »
Tha e cudromach an co-theacsa a leughadh aig 1 Corintianaich 5: 1-5. “Gu fìrinneach thathas ag aithris air fòirneart am measg DO, agus an leithid de dhìol nach eil eadhon am measg nan dùthchannan, a tha aig bean [fear] aig [athair]. 2 Agus a bheil thu air do phutadh suas, agus nach b ’fheàrr leat a bhith a’ caoidh, airson gum biodh an duine a rinn an gnìomh seo air a thoirt air falbh o do mheadhon? 3 Tha mi airson aon, ged a bha e neo-làthaireach ann am bodhaig ach an làthair ann an spiorad, gu cinnteach air breithneachadh mar-thà, mar gum bithinn an làthair, an duine a tha air a bhith ag obair ann an leithid de dhòigh, 4 sin ann an... Leugh tuilleadh »
Cha do thuig mi ach an ìre de dhùblachadh san aithris oifigeil. Tha an fheadhainn a bhios a ’gluasad air falbh fhathast air am meas mar bhuill den choithional. Is e a ’cheist,“ Am bi thu a ’crathadh iar-bhuill…?” Is e an fhìrinn, is e dìreach an fheadhainn a tha a ’leigeil dheth a dhreuchd gu foirmeil“ seann bhuill ”. Thathas fhathast a ’tadhal air a’ chòrr, fhathast air am meas neo-ghnìomhach, ach tha buill fhathast a ’faighinn cuireadh chun charragh-cuimhne. Mar sin cha do fhreagair sinn a ’cheist idir, ach rinn sinn a’ chùis air. Is e am freagairt shìmplidh is fhìrinn “Tha, nì sinn.”
Tha na faclan agad uile cho fìor. Is e teirm inntinneach a th ’ann, a bhith“ neo-ghnìomhach ”, agus tha a h-uile duine agaibh air an làrach seo a tha air am meas mar sin (mi fhìn air an toirt a-steach) nan fìor Chrìosdaidhean, a bharrachd air thusa a tha a’ strì taobh a-staigh crìochan na buidhne. Tha fìor sholas blàth is tarraingeach, tha solas meallta cruaidh, gun iarraidh, agus tha am miann airson a chuir dheth (!) Làidir. Tha thusa a tha a ’faicinn fìrinn a’ taisbeanadh an solas blàth sin. Beachdaich air càite am bu chòir na caoraich a dhol. Am bu chòir dhuinn fuireach anns a ’pheann leis na madaidhean-allaidh falaichte sin no peann Chrìosd a lorg? (Eòin 10: 9) Ròmanaich 16:18 -... Leugh tuilleadh »
Tha mi ùr an seo agus tha mi a ’cur luach mòr air nàdar ciùin nan còmhraidhean a tha stèidhichte air sgriobtar.
Fianais bho 74 agus fhathast anns a ’phrìosan ged a tha e a-mach às a’ chill, tha seo coltach ri àite math dhaibhsan anns an t-suidheachadh agam, cùm suas an dreuchd mhòr.
Tha e coltach riumsa gu bheil sgaradh mòr ann mu dheidhinn. Eadar an fheadhainn againn a tha gu mòr a ’feuchainn ris a’ Bhìoball a thuigsinn agus seirbheis a thoirt do Ieh `obhah ann an dòigh iomchaidh agus buidheann de luchd-fianais meallta a tha a’ frithealadh Bìoball agus Comann Tract Watchtower. Tha e a ’cur iongnadh orm a-nis carson a tha uimhir de fheadhainn‘ neo-ghnìomhach ’ann. Chan e nach eil iad dèidheil air Ieh `obhah, chan urrainn dhaibh dìreach na flip-flops, na neo-chunbhalachd agus neo-chothromachd agus trom-làmhan nam bràithrean a sheasamh. Agape!
Is e sin as coireach gu bheil mòran againn neo-ghnìomhach. Ach, thathas ag innse dhuinn gu bheil na h-adhbharan gu bheil sinn neo-ghnìomhach mar thoradh air cuid de mhì-thuigse air ar pàirt, Gun a bhith a ’gabhail ris na mìneachaidhean ùra (de bhreugan meallta… ach tha mi a’ cnàmh) no a bhith searbh a dh ’ionnsaigh na bràithrean. Tha mi neo-ghnìomhach bho trom-inntinn sìmplidh agus sìmplidh. Bha mi a ’faireachdainn uamhasach nuair a chì mi na h-aghaidhean gàire aig an Talla agus chan eil mi toilichte idir. Chan eil seo air sgàth nach eil mi a ’cur luach air Ieh` obhah agus a h-uile rud a rinn e (a bharrachd air sin tha an WT a ’ciallachadh nach eil cuideigin mar mise... Leugh tuilleadh »
Amen ris a ’Bhràthair sin Is e an rud fìor bhrònach am milleadh a dh’ fhaodas na teagasg meallta sin a dhèanamh, agus an dòigh anns an tèid gabhail riutha gu tric. Bha fios agam gu pearsanta air bràthair a bha air a bhith a ’fulang le tinneas cunbhalach fad bhliadhnaichean agus a’ miannachadh gun tigeadh an ‘Siostam Ùr’ stèidhichte air an WTS a ’cumail a-mach gun robh an deireadh faisg. Nuair a dh ’atharraich an comann an dreach aige den ghinealach ann an 1995 cha b’ urrainn dha tuilleadh gabhail ris na teagamhan eagalach a bha aige. Còmhla ri seo bha càraid de èildearan a ’creidsinn gun robh a thinneas leantainneach co-cheangailte ri a... Leugh tuilleadh »
Bha chris ive a ’faicinn rudan mar sin cuideachd. Bidh cuid de na seanairean a ’dol ro fhada nan ùmhlachd gus cumail gu fìrinneach ris na riaghailtean cràbhach a tha òrdaichte dhuinn agus a’ dèanamh milleadh mòr air na bràithrean is na peathraichean. Galatianaich 6 v 1. Feumaidh tu fhèin aig a bheil na teisteanasan spioradail atharrachadh. Dè na teisteanasan a th ’ann oir tha sinn air ar meas mar èildear leis a’ chomann. Chan e na teisteanasan spioradail a tha air an ainmeachadh anns a ’cho-theacsa aig galatians 5. Gràdh caoimhneas maitheas fada a’ fulang sìth. Ect. Ma tha iad sin againn cha bu chòir dhuinn a bhith a ’fàiligeadh ar bràithrean is ar peathraichean. Is iad sin a tha a ’dèanamh a... Leugh tuilleadh »
An teirm seo neo-ghnìomhach. Tha e cho ceàrr air an leubail seo ciamar as urrainn do neach sam bith a bhith na bhaisteach neo-ghnìomhach a h-uile càil stèidhichte air a ’bheachd bhreithneachaidh seo a-rithist. Tha iad ga fhaighinn ceàrr tha inntinn aon slighe aca a ’smaoineachadh gu bheil Crìosdaidheachd mu dheidhinn a bhith a’ bualadh air dorsan dhaoine. Rinn sinn sgrùdadh air matthew 5 an t-seachdain sa chaidh a ’leigeil leat solas a shoilleireachadh gum faic iad na deagh obraichean agad agus dia glòrmhor air neamh. Dè na h-obraichean math nach e gnìomhan caoimhneis a th ’annta air am brosnachadh leis a’ chreideamh agus an gaol a th ’againn do dhaoine eile. Co-dhiù is urrainn dhuinn ceud uair a dhèanamh gach mìos ma tha sinn ag iarraidh. Ach aig an deireadh... Leugh tuilleadh »
Beachdan sgoinneil. Tha mi a ’toirt orm fhìn a bhith a’ suidhe anns an talla oir tha clann smaill agam agus tha an duine agam a ’cumail a-mach gum feum mi a bhith an urra ri Ieh` obhah agus an aon bhun-stèidh spritual a thoirt dha mo chlann 's a thogadh e fhèin agus mise. Mar as trice bidh mi a ’cleachdadh an ùine seo gus am bìoball a leughadh agus an-dràsta a lorgas mi rudeigin as fhiach èisteachd ris fhad‘ s a bhios mi ann, bidh mi a ’cur dragh orm gu furasta le rudeigin a thathas ag ràdh a tha mi a’ creidsinn a bhith neo-sgrìobhte. Chan eil mi cinnteach dè cho fada ‘s as urrainn dhomh seo a dhèanamh. Chaidh mo shùilean fhosgladh agus tha e gu math cruaidh... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’faireachdainn dìreach mar an ceudna. Bidh mi a ’caitheamh mòran ùine a’ leughadh a ’Bhìobaill aig na coinneamhan agus gu tric bidh mi air mo bhuaireadh le propaganda WT. Bidh mi fhathast a ’feuchainn gu cruaidh gus fòcas a chuir air mòran de rudan adhartach san Org, ach tha e a’ fàs nas duilghe agus nas duilghe. Tha mo bhean a ’cumail a-mach gum feum sinn earbsa a bhith ann an Jehova agus tha mi a’ tuigsinn a ’phuing aice. Is toil leam ar bràithrean is ar piuthar agus chan eil mi airson an call. Innsidh ùine dhut mar a dh ’fhuasglas tu an duilgheadas seo.
Tha mi creidsinn gu bheil a ’cheist a’ fàs, An urra ri Ieh `obhah airson dè?
Uill tha mi cinnteach gun cuala tu mòran JW ag ràdh feitheamh air Ieh `obhah gus cùisean a chuir dìreach. Bu mhath leam a bhith a ’creidsinn nach e an teagasg a tha soley a’ ceangal a ’bhràithreachas ri chèile…. tha e na fhìor ghràdh. Ma tha gaol agad air Ieh `obhah agus an lagh aige chan urrainn dhut a bhith air do chuideachadh ach a bhith air do ghluasad gus gaol a thoirt do dhaoine eile. Chan eil mi cinnteach nam fàgadh mi gum b ’urrainn dhomh seo a lorg an àite sam bith eile. Ach air an taobh flip tha “gaol” mar chumha. Nam biodh tu air do chuir sìos, air do sgaradh, air do chomharrachadh no air do bhranndadh mar “lag” no ag eas-aontachadh mu dheidhinn an “tràill” no na teagasg bhiodh e air do ghluasad. Tha sinn air ar teagasg gu... Leugh tuilleadh »
Hi GWIT, tha mi mar thusa, bidh mi nam shuidhe san talla agus gu bunaiteach a ’cleachdadh m’ ùine airson bìobaill a leughadh (tha, mòran air mo bhòrd). A h-uile rann a chaidh ainmeachadh tha mi a ’coimhead suas ann an diofar bhìobaill agus tha e nas inntinniche na h-eadar-dhealachaidhean fhaicinn. An t-seachdain sa chaidh aig coinneamh seirbheis, chaidh iomradh a thoirt air Iain 17: 3 agus chleachd am bràthair inneal-faire gus mìneachadh carson a bha an eadar-theangachadh ald NWT cho math oir tha e a ’cur cuideam air EÒLAS. Chomharraich mi gu bheil an naidheachd ùr 2013 (tha mi Duitseach agus chan eil am bìoball sin againn fhathast) ag eadar-theangachadh an rann seo gu eadar-dhealaichte a-nis Bu chòir dhut a bhith air na h-uile fhaicinn... Leugh tuilleadh »
Nuair a bhios sinn a ’toirt iomradh air geama mòr“ Con ”Satan, tha sinn an-còmhnaidh a’ cur nar cuimhne rudeigin. Tha Facal Dhè ag innse dhuinn gum feum sinn uile “ceannsachadh” a dhèanamh air Satan… nas lugha a bhios e “gar smachdachadh”. (1 Peadar 5: 8) Leis nach eil talamh meadhanach ann airson Crìosdaidhean nuair a bhios iad a ’sabaid ris an duine aingidh seo. Nuair a bhios sinn a ’dèiligeadh ris, chan urrainn dhuinn a bhith idle. Feumaidh sinn daonnan a bhith gu làidir “a’ cur na aghaidh ”gus ar seasamh Crìosdail, agus ar Ministrealachd Crìosdail a chumail suas. (Ròmanaich 11:13; Seumas 4: 7) Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil Taisbeanadh 12:11 a’ toirt seachad brosnachadh deatamach a dh ’fheumas sinn aig amannan èiginneach mar seo, le bhith ag ràdh:“ Agus thug iad buaidh air [Satan] air sgàth fuil an Uain agus... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil sin na neach-amhairc puing math 17 agus mar sin chan e dìreach cùis a th’ ann a bhith a ’dol bho dhoras gu doras a tha in-mhalairt nan rannan seo a’ ciallachadh gu bheil iad deònach aideachadh gu daingeann creideamh ann an jesus agus na bha e a ’teagasg mar fhìrinn a dh’ aindeoin geur-leanmhainn uamhasach a chuir cabhag oirnn bho chàch. Tha e inntinneach gu bheil seo mar as trice a ’tighinn bho chreideamh eagraichte stèidhichte. Mar a rinn e sa chiad linn nuair a thuirt na deisciobail feumaidh sinn cumail ri Dia mar riaghladair seach fir. Taing a-rithist.
Hi Key, gu dearbh! 🙂 Dìreach mar a thuirt thu, “Feumaidh sinn cumail ri Dia mar Riaghladair, seach fir” nuair a thig e gu co-dhiù a tha “fìrinn” air a theagasg do bhràithreachas luchd-leanmhainn coltach ri Crìosd. (Gnìomharan 5:29) Thuirt Iosa: “… Airson seo rugadh mi, agus airson seo thàinig mi a-steach dhan t-saoghal, gum bu chòir dhomh fianais a thoirt air an fhìrinn. Bidh a h-uile duine a tha air taobh na fìrinn ag èisteachd ri mo ghuth. ” (Eòin 18:37) Thuirt Pòl ri Crìosdaidhean aig Corinth, feumaidh sinn cumail ri “fìrinn” aig a h-uile cosgais. Is e an t-sabaid airson “fìrinn” prìomh mhisean, ann a bhith a ’leantainn Ìosa. Aig 2 Cor. 10: 5... Leugh tuilleadh »
Carson a tha feum aca air ùmhlachd? Carson a tha iad eadhon ga iarraidh ?? Dè a ’chòir a th’ aca eadhon iarraidh air seirbheisich Ieh `obhah? Carson a tha ceasnachadh an teagasg aca nam chridhe a ’ciallachadh a bhith“ a ’dèanamh deuchainn air Ieh` obhah "nam chridhe? Tha mi gu mòr a ’strì ri greim fhaighinn air an seo. Carson a tha Ieh `obhah a’ ceadachadh seo? No a bheil e?
Ceist dhligheach. B ’e Israel dùthaich Ieh` obhah, air a chomharrachadh le Ierusalem - a bhuidheann ro-Chrìosdail, ma thogras tu. Chaidh e apostate, agus leig e leis tachairt gus deuchainn a dhèanamh orra. Rinn e sgrios air an dùthaich aige, Ierusalem, ann an 70 CE, ach roimhe sin bha e air cead a thoirt dha dìmeas agus fhulangas e airson “soithichean feirge” airson ùine mhòr gus am b ’urrainn dha“ beairteas a ghlòire a dhèanamh aithnichte air soithichean tròcair ”. Is e Crìosdaidheachd, a tha a ’toirt a-steach Fianaisean Ieh` obhah - ged a bhiodh gràin aca air aideachadh - an Ierusalem mì-nàdurrach. Tha e fhathast a ’gabhail ri soithichean feirge gus an urrainn dha a-rithist“ beairteas a chuid a dhèanamh aithnichte... Leugh tuilleadh »
Tha e coltach gur e Achdan 5:29 a h-uile dad a dh ’fheumadh a dhol an aghaidh argamaid sam bith a dh’ fheumadh ùmhlachd iomlan agus gun teagamh a thoirt do na cumhachdan-sin. Ach, saoil dè a ’bhuaidh a bhiodh ann nan cleachdadh tu e sa cho-theacsa sin. Bu mhath leam a bhith a ’tomhas gum biodh na seanairean den bheachd gu robh an rann sin a’ buntainn ris an t-saoghal. Bhiodh iad a ’faicinn a’ Bhuidheann Riaghlaidh mar gum biodh iad air an dùnadh a-mach leis gu bheil iad a ’cumail a-mach gur e a’ Bhuidheann Riaghlaidh sianal conaltraidh ainmichte le Dia. Tha dì-cheangal neònach ann an inntinn mòran de luchd-fianais a thaobh seo. Ma tha a ’Bhuidheann Riaghlaidh a’ bruidhinn fo bhrosnachadh... Leugh tuilleadh »
Chan eil mi cho cinnteach mun “fhàinne snog”. Tha mi a ’faireachdainn gu bheil mi air a bhith BUTOed beagan thursan cus 🙂
Tha agus tha mi a ’smaoineachadh gum feum sinn a bhith measail fhathast. Faodaidh cus cleachdadh acronaim crìonadh gu furasta gu bhith a ’gabhail gràin eas-urramach. Tha fios againn gu bheil a ’Bhuidheann Riaghlaidh air an fhìrinn shònraichte fhèin a chuir a-mach gu meallta, agus is iadsan a dh’ fheumas freagairt air a shon, chan e sinne. Ach ma nì sinn ar creideamh gus ionnsaigh a thoirt air a ’chreideamh aca, chan eil sinn nas fheàrr. Leis gur iadsan a dh ’àraich toirmeasg na fìrinn orra fhèin, tha e an urra riutha iad fhèin a chreidsinn mus tig spiorad an dà chuid Dia agus Crìosd orra airson an t-siorruidheachd ann an seo, air eagal’ s gum bi sinn a ’dìochuimhneachadh... Leugh tuilleadh »
Uill, tha mi creidsinn gu bheil e nas fheàrr na Creid gus an deach innse dhut stad. A-nis tha acronaim ann a dh ’fhaodadh“ a dhol sìos gu furasta gu bhith a ’gabhail gràin eas-urramach”! Taing SM1 airson gairm mòr-thaitneach gu modhalachd agus sealladh cothromach.
A ’coimhead coltach ri peilear a thàinig ann. 🙂
Nice smuaintean guys. Meleti lorg mi mi fhìn o chionn ghoirid a ’leughadh chunntasan agus a’ meòrachadh air gnìomhan Apostate Israel. Tha mi cinnteach gu robh an fheadhainn a bha fo eagal an apostasy gu math mì-mhisneachail. Tha mi a ’guidhe gum biodh e cho furasta ri iodhalan fhaicinn ann an Talla na Rìoghachd, ìobairt-cloinne, fàidhean meallta a’ fàidheadaireachd a dh’aona ghnothaich msaa. Tha mi ag ùrnaigh ri Iehòbha gum bi na lannan air mo shùilean a ’tuiteam mar a tha mi ag ionnsachadh fìor nàdar mo dàimh ri Dia mar a phàiste. Is e an rud… .. THA MI GUS gum feum iad tonna de litrichean fhaighinn a thaobh teachdaichean mar 1914…. Bho dè... Leugh tuilleadh »
Agus an sealladh as ceart a th ’ann, GodsWordIsTruth. Bidh na litrichean mar fhreagairt a ’seachnadh cheistean nach urrainn dhaibh a fhreagairt, ag ath-aithris an t-suidheachaidh oifigeil agus gu tric a’ comhairleachadh an sgrìobhadair an aghaidh a bhith a ’smaoineachadh gun sgrìobh e a-steach a-rithist leis na beachdan aige fhèin.
Dìreach smaoinich… Fiù ‘s rè na h-ùine a bha Ìosa air an talamh… Bha teagasg meallta mu choinneimh nan seudan. Cha robh na Sadusaich a ’creidsinn anns an aiseirigh agus bhon rannsachadh agus sgrùdadh a rinn mi o chionn ghoirid (ach neo-iomlan) air na Phairisich bha creideasan gu math inntinneach aca ... bha iad ag agairt ùghdarras Mosaic airson am mìneachadh air laghan Iùdhach… Ach dh’ innis Iosa dha dheisciopuil gu bunaiteach dèan mar a chanas iad agus chan ann mar a tha iad. Tha mi cinnteach nach robh ar Tighearna a ’ciallachadh dhaibh taic a thoirt do theagasg a bha fios aca a bhith meallta. Bho àm gu àm nochd Iosa an cridheachan mì-reusanta leis na dh ’fheuch iad ri a ghlacadh. He... Leugh tuilleadh »
Dìreach air a thighinn tarsainn air an seo a ’beachdachadh air 1914,“ pianta breith no pianta àmhghar ”; tràchdas fada ach dòigh shoilleir shìmplidh gus 1914 a dhearbhadh mar bhreith na Rìoghachd.
http://thekingdomwasnotbornin1914.blogspot.com.au/
Tha, tha mi ag aontachadh leis an sgrìobhadair gu bheil Rìoghachd Dhè air a bhreith tro phròiseas de bhreugan breith, ach chan eil mi ag aontachadh ris an sgrìobhadair a thaobh dè a th ’ann an“ Rìoghachd Dhè ”. A thaobh na làraich a chaidh a phostadh. http://thekingdomwasnotbornin1914.blogspot.com.au/ Ach dh ’innis Iosa a-rithist agus a-rithist dha dheisciopuil dè a th’ ann an “Rìoghachd Dhè” agus a rèir coltais cha d ’fhuair iad fhathast e agus chan eil mòran ga fhaighinn an-diugh. Rìoghachd Dhè, chan e Riaghaltas a th ’ann. Is e bun-stèidh a th ’ann,“ dòigh-beatha ”. Is ann air an adhbhar sin a bha na Crìosdaidhean tràth air an ainmeachadh... Leugh tuilleadh »
Beannachdan Meleti,
Dh ’fhaighnich thu,“ Carson a chumas sinn grèim air 1914 gu gabhaltach? ”
An dùil an e beachd ceàrr a th ’againn air Daniel 7: 13, 14 agus na tha e a’ bruidhinn mu dheidhinn?
Beachdan sam bith?
Jamaican JW
Gu fìrinneach, b ’e ceist reul-eòlasach a bh’ ann. 🙂
Hi Meleti, 🙂 Dìreach a ’faighneachd an do sgrìobh thu fhèin no Apollos rud sam bith a chaidh a chumail ann an tasglannan na làraich seo, a’ còmhdach brìgh a dh’fhaodadh a bhith aig Daniel 7:13, 14 a tha ag ràdh: 13 “Chùm mi a’ coimhead ann an seallaidhean na h-oidhche, agus seall! le neòil nan nèamhan, bha cuideigin mar mhac an duine + a ’tighinn; agus fhuair e cothrom air Àrsaidh nan Làithean, + agus thug iad suas e faisg air an fhear sin. 14 Agus dha thugadh riaghladh, + urram, + agus rìoghachd, gum bu chòir dha na daoine, na dùthchannan agus na buidhnean cànain uile a fhrithealadh. + Is e an riaghladh aige... Leugh tuilleadh »
Cha chreid mi gu bheil sinn air a dheasbad gu sònraichte, ach tha mòran rudan anns a ’bhasgaid nach deach a thoirt a-mach fhathast airson beachdachadh. Le crìonadh teagasg 1914, tha uimhir de sgriobtairean fàidheadaireachd ann a tha airidh air sealladh ùr, neo-phàirteach. Is e an duilgheadas againn dìth ùine air sgàth gu feumar biadh den t-seòrsa fiosaigeach a chumail air a ’bhòrd.
Hi JJW, Nuair a dh ’iarras tu mu dheidhinn mìneachadh na fàisneachd seo tha mi a’ gabhail ris gu bheil thu dìreach a ’toirt iomradh air àm a choileanadh, mar a bhithinn a’ smaoineachadh gu bheil an còrr dheth seachad air connspaid. Faodaidh sinn tòiseachadh le bhith a ’toirt sùil air an eachdraidh a thaobh 1914. Ma thèid sinn leis an teagasg oifigeil airson a-nis, tha an adharc bheag a’ riochdachadh cumhachd an t-saoghail Angla-Ameireaganach, a tha na phàirt den bhiast a tha air a sgrios gu tur anns an rainn roimhe. Leis nach do thachair seo fhathast feumaidh sinn gabhail ris nach robh vs 13 & 14... Leugh tuilleadh »
Meleti, thuirt thu: Is e prìomh adhbhar an Diabhail cur às don t-sìol. Tha sin soilleir bhon sgriobtar. Is e aon de na dòighean as èifeachdaiche aige an sìol a thruailleadh. Tha an aithris sin, cho soilleir ‘s a tha e, fada bho bhith follaiseach do mhòran an Fhianais. Is e an aon nàmhaid aig Satan sìol a ’bhoireannaich, agus mar sin is e a bhith a’ stèidheachadh “reuson” armachd, decoy, counter-choileanadh (1914) an innleachd as fheàrr leis. Tha biathadh na laighe le beagan fhìrinnean agus bidh slaodadh anns an fheadhainn iriosal gu bhith na cinch. 2 Cor. 11:14 Is e seo an suidheachadh duilich, brònach, leis gu bheil am Breatainn air snaoisean a-mach às... Leugh tuilleadh »
Uill thuirt! Bidh sinn a ’cur gach cuid ar seallaidhean agus ar“ làraichean ”air an fhìor stiùiriche…
😉
Meleti
Chunnaic mi sin às deidh dhomh postadh, ach air obrachadh a-mach gum faodadh e obrachadh!
Cha do leugh mi gin de na leabhraichean sin ach leugh mi mu robert J liftons. Modhan smachd inntinn. Tha sin na sgrùdadh gu math inntinneach
Air 23 Lùnastal, 1973 chaidh dithis inneal-gunna a bha a ’giùlan eucoirich a-steach do bhanca ann an Stockholm, san t-Suain. A ’spreadhadh na gunnaichean aca, dh’ ainmich aon neach a theich às a ’phrìosan air an robh Jan-Erik Olsson do luchd-obrach eagallach a’ bhanca “Tha am pàrtaidh dìreach air tòiseachadh!” Chùm an dithis mhèirleach banca ceithir nàimhdean, triùir bhoireannach agus aon fhear, airson an ath 131 uair. Bha na h-aoighean air an glacadh le dynamite agus air an cumail ann an seilear banca gus an deach an teasairginn mu dheireadh air 28 Lùnastal. Às deidh an teasairginn, sheall na luchd-aoigheachd sealladh oillteil a ’beachdachadh gu robh iad ann an cunnart, droch dhìol, agus eagal am beatha airson còrr air còig latha. Anns na h-agallamhan meadhanan aca, bha e soilleir gu robh... Leugh tuilleadh »
Uill tha seo dìreach iongantach! Bha mi a-riamh a ’smaoineachadh mu dheidhinn teagasg 1914, agus an ceangal ris a’ ghinealach. Tha mi gu tur troimh-chèile leis a ’ghinealach“ a ’dol thairis air”, agus bidh mi a ’toirt suas a bhith a’ feuchainn ri tuigsinn a bheil no nach eil tràill dìleas agus falaichte no ma tha aon ann, an e aon neach no buidheann dhaoine a th ’ann?!? Tha cuimhne agam clas feallsanachd a ghabhail o chionn grunn bhliadhnaichean. Chan eil cuimhne agam air ainm an fheallsanaiche no an sgeulachd shònraichte aige, ach b ’e sgeulachd a bh’ ann mu neach-còmhnaidh ann an uamh a fhuair cothrom coiseachd mun cuairt... Leugh tuilleadh »
Neach-amhairc17 Is toil leam an cuòt bho Carl Sagan agus seo fear eile a bhruidhneas rium. Tha e bhon leabhar aige The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark. “Is e seo aon de na leasanan as miosa a th’ ann an eachdraidh: Ma tha sinn air a bhith bambozled fada gu leòr, tha sinn buailteach fianais sam bith a dhiùltadh mun bambù. Chan eil ùidh againn tuilleadh ann a bhith a ’faighinn a-mach an fhìrinn. Tha am bambù air grèim fhaighinn oirnn. Tha e dìreach ro phianail aideachadh, eadhon dhuinn fhìn, gun deach ar toirt. Cho luath ‘s a bheir thu cumhachd charlatan thairis ort, cha mhòr nach fhaigh thu air ais e.” Tha mi a ’tuigsinn ciamar... Leugh tuilleadh »
Tha cuimhne agam doin an òraid iomadh uair a bheil an t-àm ann do dhia an saoghal a riaghladh. Dà shreath fianais an àireamhachd agus an suidheachadh. Bha an cicumstantial an-còmhnaidh nas cinntiche dhomh. Na bhith a ’tòiseachadh aig 607. A’ cur 7 tursan air a thoirt a-mach à daniel 4. Agus foillseachadh. 12. Agus a ’ruighinn 1914. Bha mi a-riamh a’ smaoineachadh gu robh sinn ga shìneadh. Taisbeanadh 11 v 15 aig an deireadh air a chleachdadh gus toirt orm a bhith a ’faireachdainn mì-chofhurtail. Tha rìoghachd an t-saoghail air a thighinn gu bhith na rìoghachd ar dia agus a bhaiste agus bidh e a ’riaghladh gu bràth. Bhon t-sealladh sin cha robh coltas ann gun do rinn 1914... Leugh tuilleadh »
Nach e sin fìor bhriathran Ìosa aig Mat. 24: 4-6? “Coimhead a-mach nach eil duine gam mealladh; 5 oir thig mòran air bunait m ’ainm, ag ràdh,‘ Is mise Crìosd, ’agus mealladh mòran. 6 Tha sibhse a ’dol a chluinntinn mu chogaidhean agus aithisgean mu chogaidhean; faic nach eil eagal ort CHAN EIL. Oir feumaidh na rudan sin tachairt, ach chan eil an deireadh fhathast. ”? Bha e mothachail gum biodh an claonadh daonna a bhith a ’faicinn shoidhnichean ann an tachartasan tubaisteach, agus bha e ag innse dhuinn gun a bhith oir bhiodh na tachartasan a bhiodh a’ comharrachadh a làthaireachd neo-fhaicsinneach agus gun samhail.... Leugh tuilleadh »
Oh leis an t-slighe taing airson na beachdan agad air an ath-bheachdachadh fhuair mi iad gu math cuideachail. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil ùine chruaidh aig cuid againn uaireannan a’ feuchainn ri faighinn a-mach dè an fhìor fhìrinn a th ’ann ach nuair a chluinneas sinn e. Aithnich e mar sin hebrews 5 v 14. Is dòcha gu bheil sinn gu dearbh a ’faicinn lànachd de ephesians 4 air an làrach seo mu àite thidsearan anns a’ choithional. Taing a-rithist meleti.
Hi a h-uile càil, chan eil mi anns a ’choithional an-dràsta, ach thar na bliadhna a dh’ fhalbh tha mi air sgrùdadh domhainn a dhèanamh air tùsan JW, teagasg agus an leithid. Tha e cho iongantach fios a bhith agam nach eil mi nam aonar anns na co-dhùnaidhean agam. Bidh thu uile a ’suathadh air mòran de na beachdan a lorg mi dhomh fhìn. Tha an làrach agad na ghoireas math airson fianaisean a dhùsgadh, leis nach eil e a ’toirt a-steach gin de na claonaidhean no an gràin a lorgar air làraich eile. Tha fios agam gu bheil Ieh `obhah gad chleachdadh mar sholas ann an àite gu math dorcha. Tha mi cinnteach gu bheil... Leugh tuilleadh »
Is e sin as coireach gu bheil mi ag iarraidh an làrach seo. Is e a h-uile dad a bha mi airson faighinn a-mach ceart bho thoiseach mo sgrùdadh bìobaill leis na fianaisean fìor fhìrinn a ’Bhìobaill. Thuirt mi riutha sin. Tha fios agam a-nis gu bheil taobh a-staigh na chaidh a theagasg dhomh. Ach chan eil dòigh sam bith ann a tha mi airson èisteachd a-nis gus casg a chuir air an rathad eile air sgàth searbhas. Is e an aon adhbhar a th ’agam gu bheil mi fhathast dìreach airson faighinn a-mach dè an fhìor fhìrinn a th’ ann.
Hi Meleti, Dh ’fhaighnich thu gu h-àrd:“ Carson a chumas sinn grèim air 1914 cho gabhaltach?… ”Tha an neach-saidheans ainmeil Carl Sagan (1934-1996), a’ toirt an aire a leanas mun teagasg sònraichte seo de Fhianaisean Iehòbha: Ceangal gus beachd a thoirt air lìon: http : //answers.yahoo.com/question/index? qid = 20081123094142AA86Hw9 Dè an creideamh a tha Carl Sagan a ’mìneachadh anns an abairt a leanas bhon leabhar aige“ Broca's Brain ”? Dh ’fhaighnich Curious Jorge 5 bliadhna air ais Gheibhear an cuòt air duilleagan 332-333 agus tha e mar a leanas:“ Chan eil teagasg nach eil a ’dèanamh ro-innse cho làidir na an fheadhainn a tha a’ dèanamh ro-innse ceart; tha iad an uair sin nas soirbheachaile na teachdaichean a bhios a ’dèanamh ro-innse meallta. Ach chan eil an-còmhnaidh. AON... Leugh tuilleadh »
Artaigil sgoinneil eile. Thachair mi air reusanachadh coltach ri seo air www. e-watchman.com, a ’feuchainn ri argamaid gu bheil an iomain Satan sìos gu talamh fhathast na thachartas san àm ri teachd agus chaidh an cogadh mòr 1 a ghluasad le Satan gus daoine Dhè a mhealladh. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil sin comasach. Ach tha mi a ’tuigsinn gu bheil teagasg mu 1914 meallta, ag adhbhrachadh faireachdainnean gu math measgaichte annam, ge-tà. Chan urrainn dhomh faighinn a-mach ciamar as urrainn dhomh sgrùdadh a ’Bhìobaill a dhèanamh leis an leabhar“ What Does the Bible Teach ”agus seo agus mòran de chuspairean connspaideach eile a sheachnadh. Chan urrainn dhomh sin a dhèanamh agus thug sin orm cuid de sgrùdaidhean a thoirt do chuideigin eile. Chan urrainn... Leugh tuilleadh »
Hi Anonymous, tha mi còmhla riut, tha mi air tuigsinn gu bheil bunait mo chreideasan briste a tha ga dhèanamh gu math duilich cumail a ’dol ag innse do dhaoine a bhith nan JW. Toilichte a bhith comasach air seo a cho-roinn.
Dear Anonymous Tha grunn sgrùdaidhean bìobaill agam, ach a thaobh dhòmhsa, is e MY sgrùdaidhean bìobaill a th ’annta agus tha iad airson sgrùdadh a dhèanamh air teagasg a’ Bhìobaill no JW agus tha e mar dhleastanas orm an cuideachadh. Tha mi fhathast a ’dèanamh leabhar teagaisg a’ Bhìobaill ach tha mi air tòiseachadh a ’sgrìobadh cuid de pharagrafan agus eàrr-ràdhan a tha fios agam a tha ceàrr. Tha mi air innse dhaibh nach eil ann an leabhar teagaisg a ’Bhìobaill ach stiùireadh agus gum faod e a bhith mearachdach, agus nach eil ach am bìoball na fhìrinn. Mar a bhios mi a ’cur ri chèile tuigse nas fheàrr air an fhìrinn, bheir mi a-steach seo nar... Leugh tuilleadh »
Taing airson an cuòt Sagan sin a cho-roinn. Tha mi cinnteach nam biodh mi air a leughadh bliadhna no dhà air ais, bhithinn air dòigh air choireigin fhaighinn airson a lasachadh, agus mar sin bha mi cinnteach gu robh mi ceart mu ar n-adhbhar. Is e seo an duilgheadas ann a bhith a ’cur earbsa ann an fir. Mar a thuirt mi san artaigil - agus tha mi a ’cur seo an sàs thugam gu sònraichte - chan urrainn do dhuine dearmad a dhèanamh air prionnsapal a’ Bhìobaill agus a thighinn air falbh gun mhilleadh. Gheibhear am prionnsapal aig Ps. 146: 3 agus tha sinne mar JWs den bheachd gu bheil a ’Bhuidheann Riaghlaidh mar an eisgeachd don riaghailt, nuair gu dearbh, chan eil eisgeachd don riaghailt. Eadhon... Leugh tuilleadh »
Tha, tha do chòir, tha e glè inntinneach …… agus tàmailteach fhad ‘s a tha sinn a’ coimhead rudan gun fhosgladh.
Nuair a smaoinicheas mi dè cho fada ’s a bha mi a’ meas Christendom mar an dragnet agus nach robh sinn tuilleadh mar phàirt de chreideamh meallta, dìreach a bhith a ’tuigsinn gu bheil sinn gu dearbh mar phàirt den dragnet, agus tha sgaradh a’ chruithneachd na obair aingeal fada nas sònraichte na. smaoinich sinn roimhe.
Mar a tha an seann abairt a ’dol“ Tha an Tighearna a ’gluasad ann an dòighean dìomhair”
A rèir na thuirt Sagan, tha “When Prophecy Fails” aig Leon Festinger na leughadh inntinneach is fhiach dhaibhsan nach do rinn sin fhathast. Chan eil e mu dheidhinn JW's, ach tha e do-dhèanta a leughadh agus gun a bhith a ’faicinn na co-shìntean saidhgeòlasach aig an obair.
Apollos
Tha “When Prophecy Fails and Faith Persists: A Theoretical Overview” le Lorne L. Dawson na sgrùdadh glè inntinneach air mar a bhios buidhnean creideimh a ’dèiligeadh ri fàisneachdan a dh’ fhàillig. Tha am pdf furasta a lorg air-loidhne.
Luke 10
18 Agus thuirt e riutha, chunnaic mi Satan a ’tuiteam a-mach à Nèamh mar dhealanach! [LITV]
Dè a bha Iosa a ’ciallachadh leis an aithris seo dha dheisciobail?
An robh seo rudeigin san àm ri teachd no san àm ri teachd, no eadhon san àm a dh ’fhalbh?
Rannsaichear,
Ceist sgoinneil!
Tha e a ’ceangal gu ceart ris na thuirt Meleti gu h-àrd:
“Chan urrainnear fios le cinnt aig a’ bhliadhna a chaidh an Diabhal a-mach à neamh aig an àm seo. Tha bunait ann a bhith a ’smaoineachadh gun do thachair e anns a’ chiad linn, ach faodar argamaid a dhèanamh cuideachd airson coileanadh san àm ri teachd… ”
Seall barrachd Mion-fhiosrachadh
Tha an artaigil seo tha mi a ’creidsinn mar bhunait mhath airson teagasg a’ ghinealaich ath-theagasg….
Artaigil fìor RICH ... atharraich beagan chinn-latha timcheall agus tha seo na stòr math