“Imich uime sin agus dèan deisciobail de dhaoine de na dùthchannan uile, gan baisteadh ann an ainm an Athar agus a’ Mhic agus an spiorad naomh, 20 a ’teagasg dhaibh a bhith a’ cumail sùil air na rudan a tha mi air òrdachadh dhut ... . ” (Mata 28:19, 20)
Goirid às an àithne a bhith a ’gràdhachadh a chèile mar a ghràdhaich e sinn, a bheil àithne nas cudromaiche bho Ìosa airson Crìosdaidhean an-diugh na an fheadhainn a gheibhear aig Mata 28:19, 20? Cha bhith Fianaisean Iehòbha a ’baisteadh an deisciobail tuilleadh ann an ainm an Athar, a Mhic agus an spiorad naomh, ma tha an dà cheist baistidh a chaidh fhaighneachd dha na tagraichean uile mar rud sam bith a dhol seachad. Ach dè mu dheidhinn a ’choimisean airson deisciobail a dhèanamh? Bhiodh iad a ’freagairt, nas motha na creideamh sam bith eile, gu bheil iad a’ dèanamh na h-obrach seo anns na tha iad ag ràdh - gun a bhith a ’toirt a-mach eadhon diùideachd - an iomairt searmonachaidh as motha ann an eachdraidh. (w15 / 03 p.26 par. 16)
A bheil Fianaisean Ieh `obhah a’ dèanamh deisciobail Ìosa no proselytes de JW.ORG? A bheil iad coltach ris na sgrìobhaichean agus na Phairisich?
“Guidh ort, a sgrìobhaichean agus na Phairisich, a hypocrites! leis gu bheil thu a ’siubhal thar muir agus fearann tioram gus aon proselyte a dhèanamh, agus nuair a thig e gu bhith na aon, bidh thu ga dhèanamh na chuspair dha Ge · henʹna a dhà uimhir nas motha na thu fhèin.” (Mt 23: 15 NWT)
No a bheil iad dha-rìribh a ’dèanamh deisciobail ar Tighearna Iosa Crìosd? Ma tha JW.ORG mar rud sam bith a dhol seachad, tha e coltach gur e seo a ’chùis.
Às deidh deicheadan de bhith a ’cur an aghaidh cleachdadh teicneòlas an latha an-diugh, rinn a’ Bhuidheann Riaghlaidh aghaidh mu dheireadh o chionn ghoirid agus ghabh iad ris an eadar-lìn mar inneal airson proselytizing. Dè an cleachdadh a chuir iad ann? A bheil iad ag atharrais air Crìosdaidhean a ’chiad linn agus a’ dèanamh foillseachadh na Deagh Naidheachd mu Ìosa am prìomh mhisean aca? Dè am prìomh theachdaireachd aig JW.ORG?
A ’bruidhinn ris na Phairisich, thuirt Ìosa:“ Oir a-mach à pailteas a ’chridhe tha am beul a’ bruidhinn. ” (Mt 12:34) Tha JW.ORG a ’bruidhinn le guth a tha gu math àrd agus farsaing. Ach is e pailteas cridhe a riochdairean a tha e a ’bruidhinn. Dè an teachdaireachd a th ’ann?
Bhiodh scan sgiobalta air a ’phàirt bhidio den làrach a’ nochdadh gu bheil a ’Bhuidheann Riaghlaidh air am ball a leigeil sìos gu mòr nuair a thig e gu bhith a’ gairm an deagh naidheachd. Ma thèid thu chun na Bhidio air iarrtas roinn, chì thu 12 roinnean. Mar a bhios tu a ’drileadh sìos anns gach fear, gheibh thu a-mach gu bheil eadhon an fheadhainn a tha a’ gealltainn fìrinnean a ’Bhìobaill a theagasg dhut a’ tighinn a-mach gu bhith nas motha mu dheidhinn gnìomhan eagrachaidh no comhairle air mar as urrainn dhut a bhith modhail. Tha clann, deugairean, agus buill teaghlaich air an teagasg dè a nì iad agus dè nach bu chòir a dhèanamh. A-nis chan eil dad ceàrr air a bhith a ’cuideachadh dhaoine gus deagh mhodhan ionnsachadh, spèis do chàch agus deagh ghiùlan nàbaidh. Tha e feumail cuideachd a bhith ag ionnsachadh na tha Dia ag iarraidh oirnn bho shealladh moralta. Ach tha sin uile na thoradh air deagh naidheachd Chrìosd. Cha bu chòir seo a bhith mar phrìomh chuspair ar teagasg. Is e an rud a tha a ’sìor fhàs follaiseach gur e an luchd-èisteachd targaid airson a’ chuibhreann bhidio de JW.ORG na buill ìre-agus-faidhle. Tha a ’Bhuidheann Riaghlaidh a’ searmonachadh don fheadhainn a chaidh atharrachadh. Is e am prìomh theachdaireachd aige ùmhlachd, ach chan e ùmhlachd do Iosa Crìosd nach eil air ainmeachadh ach ainneamh mar eisimpleir; cuideigin ri aithris. Chan e, is e ùmhlachd don Bhuidheann Riaghlaidh a tha aig cridhe na teachdaireachd.
Mar sin is e glè bheag an tairgse a tha a ’buntainn ri fìor stiùireadh a’ Bhìobaill gu bheil e air a lughdachadh sìos gu dà bhidio. Cliog air Am Bìoball fo na Bhideothan air iarrtas Earrann ri fhaicinn dhut fhèin. Is e a ’chiad earrainn“ Cuir Prionnsapalan a ’Bhìobaill an sàs” - tòrr fèin-chuideachaidh agus bhideothan “dos and don’ts”. Chan eil anns an earrainn leis an ainm “Teagasg a’ Bhìobaill ”, ris am biodh dùil bho bhuidheann soisgeulach am fear as motha, ach ceithir - tha sin ceart, 4! — Bhideothan. Fiù ‘s an uairsin, tha dhà dhiubh co-cheangailte ri carson a bu chòir dhuinn sgrùdadh a dhèanamh air a’ Bhìoball, chan e fìor theagasg a ’Bhìobaill. Gu dearbh is e an aon teagasg dligheach san roinn air fad a ’bhidio,“ A bheil ainm aig Dia? ” Chan e an teagasg eile teagasg a ’Bhìobaill idir:“Inneal gus ar cuideachadh a ’mìneachadh ar creideasan mu 1914".
Dè mu dheidhinn càileachd stiùireadh a ’Bhìobaill? Tha a ’bhidio a chaidh ainmeachadh roimhe na chùis sàr-mhath ann am puing.
Oidhirp lag
Roghainn inntinneach de thiotal, nach eil thu a ’smaoineachadh? Chan e, “Inneal gus ar cuideachadh a’ mìneachadh teagasg a ’Bhìobaill mu 1914”. Tha na riochdairean a ’toirt aideachadh soilleir nach eil annta sin ach“ ar creideasan ”mu 1914.
Is e bhidio ghoirid a th ’ann; dìreach 7: 01 mionaidean. Gu leòr gus mìneachadh iomchaidh a dhèanamh air an teagasg 1914 a dh ’fhaodadh tu a ràdh, agus bhiodh tu ceart. Tha a ’chiad leth a’ toirt seachad giorrachadh de chleachdadh an aisling mar a chluich e a-mach ann an latha Daniel. Tha am bràthair a ’teagasg gur e seachd bliadhna a bh’ anns na seachd uairean. Is dòcha gu bheil seo fìor, ged a tha argamaid ann gu bheil na seachd tursan a ’toirt iomradh air ràithean seach bliadhnaichean. Chan eil e soilleir dè a bha “ùine” a ’ciallachadh dha Babilonianach no Iùdhach sna làithean sin. Ach, is e puing beag a tha sin.
Tha e aig a ’chomharra mionaid 3: 45 gu bheil am bràthair, ann an oidhirp dearbhadh gu bheil coileanadh fàidheadaireachd aig an fhàidheadaireachd, ag ràdh rudeigin a tha cho tur ceàrr gu bheil e duilich gun a bhith a’ tighinn a-mach agus a ’gairm breug soilleir air. Chan eil mi a ’toirt droch adhbhar don chleasaiche, ach chan eil sin a’ ciallachadh nach eil e ag ràdh nach eil e cho cronail dha creideas agus creideas na buidhne a tha a ’dèanamh a’ bhidio.
Is e na tha e ag ràdh “Tha fios againn gu robh coileanadh nas motha ann oir bhruidhinn Iosa fhèin mu dheidhinn.” Tha e an uairsin a ’dol air adhart gu Lucas 21:24 mar dhearbhadh. Tha e mar a leanas:
“Agus tuitidh iad ri oir a’ chlaidheimh agus thèid an toirt am bruid dha na dùthchannan uile; agus thèid na h-Ierusalem troimhe-chèile leis na dùthchannan gus an tèid amannan suidhichte nan dùthchannan a choileanadh. ”(Lu 21: 24)
A bheil thu a ’faicinn dad anns na faclan sin airson comharrachadh gu bheil Iosa a’ toirt iomradh air bruadar Nebuchadnesar mu shia linntean roimhe? Leugh co-theacsa Lucas 21. Dè an sgrios air a bheil e a ’toirt iomradh? Fear fada san àm a dh ’fhalbh, no fear fhathast ri thighinn? Tha eadhon an roghainn aige de ghnìomhair tràth san àm ri teachd. Chan eil e ag ràdh gum bi Ierusalem “fhathast air a stampadh”, dìreach gum bi “i”. Chan eil àite sam bith anns a ’Bhìoball ag ràdh gu robh Ierusalem air a stampadh mus tàinig e, agus chan eil e a-rithist a’ bruidhinn air “amannan suidhichte nan dùthchannan”. Mar sin chan eil fianais sam bith ann cuin a thòisich na h-amannan suidhichte sin no cuin a thig iad gu crìch. Chan eil ceangal sam bith ann am faclan Ìosa ris an Ierusalem a thug Nebuchadnesar buaidh.
A ’cleachdadh Lucas 21:24 gus taic a thoirt don fhìor bhreug a bhruidhinn Ìosa mu choileanadh àrd-sgoile air bruadar Nebuchadnesar mar fhìor saothrachadh. A bharrachd air an sin, is e seo an aon sgriobtar a chaidh a chleachdadh ann an oidhirp taic a thoirt do “ar creideasan mu 1914”. Thig am bhidio gu crìch an sin le gealladh bhon bhràthair gun till e. Mar sin mar an teaghlach anns a ’bhidio, tha sinn uile air ar fàgail a’ cumail ar n-anail agus a ’feitheamh ri fìor mhìneachadh air an teagasg neònach seo.
Tha aon rud gu math neònach fhathast mun bhidio seo. Anns an tiotal aige tha an gealladh gu bheil sinn a ’dol a dh’ ionnsachadh mu dheidhinn ‘inneal gus ar cuideachadh le bhith a’ mìneachadh 1914 ’. A ’coimhead air a’ bhidio, tha e follaiseach gu bheil am bràthair a ’cleachdadh foillseachadh, ach cha nochd e a-riamh an còmhdach no nochdaidh e tiotal an fhoillseachaidh. Rinn mi sgrùdadh air JW.ORG a ’cleachdadh 1914 mar am paramadair sgrùdaidh ach cha b’ urrainn dhomh am foillseachadh a bha e a ’cleachdadh a lorg. Mar sin tha bhidio stiùiridh againn airson fianaisean Ieh `obhah a theagasg mar a chleachdas iad“ inneal ”gus an cuideachadh le bhith a’ mìneachadh 1914, ach cha nochd sinn ainm an inneil gu bràth, no càite an lorgar e.
Tha a ’bhidio seo na oidhirp cho lag gus creideas JW timcheall air 1914 a dhearbhadh nach urrainn dha aon neach a chuideachadh ach iongnadh a bheil na foillsichearan eadhon ga chreidsinn tuilleadh. Tha e coltach gu bheil iad airson fuireach sa gheama, ach chan eil iad airson an làmh a shealltainn gus nach nochd iad gu bheil iad air a bhith bluffing fad na h-ùine seo.
Airson lèirmheas domhainn air an teagasg, thoir sùil air 1914 - Litany de bharailean agus A bheil thu comasach air an sgriobtar a sgaradh bho theagasg?
Shèid seo gu mòr m ’inntinn! Tha mi a ’ciallachadh, leugh mi an artaigil seo a-rithist agus a-rithist a’ sgrùdadh nan sgriobtairean agus a ’coimhead air a’ bhidio JW dà uair .. agus tha mi air mo shàrachadh leis a ’chomann Watchtower a’ measgachadh ann an cinn-latha làmh-dhèante agus a ’feuchainn ri daoine a chreidsinn gu bheil e anns a’ Bhìoball… Bidh iad dèan e mar cleas matamataigeach draoidh! Tha e cho fighte mar lìon damhain-allaidh gum feum thu aire a thoirt do fhaclan Ìosa .. Bha mi airson taing a thoirt dhut airson an artaigil seo a phostadh .. Mar aon de Jws, tha mi nas misneachaile agus nas diongmhalta a leithid de dh ’adhbhar teagaisg a dhiùltadh nach urrainn a bhith air a dhearbhadh leis an sgriobtar.
Is toil leam làrach-lìn jw.org chan e a-mhàin gu bheil e a ’teagasg mun bhuidheann ach mu Ieh` obhah Dia agus Iosa Crìosd a mhac. Tha làrach-lìn sònraichte tha an làrach-lìn agad gu math tana agus chan eil e ag ràdh fìrinn sam bith mu Fhianaisean Ieh `obhah.
Amharc iongantach, gun urra. Ach tha eagal orm gu bheil thu a ’bruidhinn a-mach à dìlseachd dall don Bhuidhinn seach bho eòlas. “A-mach à pailteas a’ chridhe, tha am beul a ’bruidhinn.” (Mata 12:34) Leig leinn prionnsapal a ’Bhìobaill a chur an gnìomh dhaibhsan a tha a’ bruidhinn rinn tro JW.org. Is e an fheadhainn as òige agus as so-leònte againn an fheadhainn a bu chòir an teagasg as fheàrr againn fhaighinn, nach eil sin fìor? Dè tha luchd-teagaisg jw.org a ’teagasg don chloinn againn mu dheidhinn Ìosa, an aon fhear tron urrainn dhuinn bruidhinn ris an Athair? Ann an artaigil a sgrìobh Apollos leis an tiotal Our Christian Foundation, rinn e a ’phuing a leanas:... Leugh tuilleadh »
Tha mi nam fhianais aig Ieh `obhah fhathast agus tha mi air a bhith mar aon airson còrr air 25 bliadhna. Dìreach air sgàth‘ s nach bu toil leinn buidheann creideimh a bhith na phrìomh adhbhar tha sinn a ’gabhail ri rud sam bith a tha e ag innse dhuinn mar a bhith a’ tighinn bho Iehòbha Dia. Thuirt Iesus ”aoradh don athair ann an spiorad agus fìrinn ”Eòin 4:23 Chan ann air sgàth“ Is toil leam jw.org ”a-nis chan eil iad gam fhaighinn ceàrr, chan e breug a th’ anns a h-uile rud a tha watchtower a ’teagasg, ach tha iad a’ measgachadh fhìrinnean bhon Bhìoball leis a ’mhìneachadh aca fhèin anns a bheil cha ghabh a dhearbhadh gu bheil e glic a thaobh sgriobtar .. Agus tha an artaigil seo air obair mhath a dhèanamh a ’comharrachadh sin ... Tha fios agam gu bheil e gad chrathadh... Leugh tuilleadh »
Tha e comasach do roghainnean atharrachadh aig àm sam bith Naidheachdan mo bhlog.
Aig a ’char as fheàrr tha teagasg 1914 na“ sheòrsa / anti type ”a’ teagasg le bhith a ’toirt a-steach gu bheil aisling na craoibhe air a choileanadh nas motha a thaobh rìoghachd Ìosa, ach a-rithist tha sinn air a bhith a’ faighinn solas tuiltean de sholas ùr air an dòigh seo airson sgrùdadh a dhèanamh air an sgriobtar mar a chaidh a sgaoileadh, gu soilleir a ’cur dogma 1914 ann an suidheachadh do-chreidsinneach le cead a’ chomainn fhèin.
“O! dè an lìon ceangailte a bhios sinn a ’fighe, nuair a bhios sinn an toiseach a’ mealladh! ”
@ Hamilton liath, b ’àbhaist dha mo bhodach a bhith a’ cleachdadh an cuòt sin tòrr, gu sònraichte nuair a bha e a ’bruidhinn mu dheidhinn teagasg JW, bha e na thoileachas coinneachadh ris a’ bhritheamh Rutherford nuair a bha e air chuairt ann an Astràilia tràth anns na 30n, chitheadh e fad na h-ùine sin gu robh am britheamh bha e na mhealltaire, agus chuir e ris a ’chuòt gu h-àrd. A thaobh JW.org tha e dha-rìribh na chothrom a chaidh a chall, fad na h-ùine, na goireasan agus an airgead a dh ’fheumar a bhith air a chall mar a bhios e a’ searmonachadh don fheadhainn a chaidh a thionndadh, tha mi eadhon a ’mothachadh nach eil mòran anns a’ cho-labhairt ann an cabhag airson sùil a thoirt air na craolaidhean, is dòcha iad... Leugh tuilleadh »
Aig a ’char as fheàrr tha teagasg 1914 na“ sheòrsa / anti type ”a’ teagasg le bhith a ’toirt a-steach gu bheil aisling na craoibhe air a choileanadh nas motha a thaobh rìoghachd Ìosa, ach a-rithist tha sinn air a bhith a’ faighinn solas tuiltean de sholas ùr air an dòigh seo airson sgrùdadh a dhèanamh air an sgriobtar mar a chaidh a sgaoileadh, gu soilleir a ’cur dogma 1914 ann an suidheachadh do-chreidsinneach le cead a’ chomainn fhèin.
“O! dè an lìon ceangailte a bhios sinn a ’fighe, nuair a bhios sinn an toiseach a’ mealladh! ”
Meleti ghràdhaich,
Bidh am bràthair a ’cleachdadh an Watchtower 11-01-2014. Cho fad ’s is cuimhne leam, sgrìobh thu artaigil mun artaigil Wachtower seo agus an còmhradh meallta neònach aige 🙂
Ceangal ris an Watchtower a ’toirt a-steach a’ chairt: http://www.jw.org/en/publications/magazines/wp20141101/nebuchadnezzar-dream/
Beannachdan bràthaireil anns an Tighearna Iosa
Kyp
Tha sin ceart, rinn mi. Dà phost gu dearbh. (Faic Pàirt 1 agus Pàirt 2) Taing airson mo chuimhneachadh. Cha robh mi air a ’cheangal a dhèanamh oir cha robh agam ach a’ bhidio a ’chairt, agus cha do bhuail sin clag. Chan eil mo chuimhne idir mar a b ’àbhaist. Tha e neònach, nach eil, nach eil a ’bhidio a’ toirt beachd sam bith don neach-coimhead mu stòr an stuth, eadhon ged a tha an tiotal a ’gealltainn gun tèid inneal fhoillseachadh gus JWs a chuideachadh gus an teagasg seo a mhìneachadh? Eadhon ged a chaidh sinn le teagasg sàbhailte as urrainn dhuinn aontachadh tha Sgriobtar, mar a tha creideamh JW a thaobh an... Leugh tuilleadh »
Is dòcha gu bheil iad an dùil gum bi a h-uile duine a ’creidsinn gur e an“ inneal ”an leabhar teagaisg fhèin anns a bheil mìneachadh an eàrr-ràdh mu theagasg 1914.
Uill, gu dearbh chì duine dà bheachd dè an t-inneal a th ’ann: Bidh am bràthair a’ cleachdadh Watchtower le còmhdach dearg - is e cùis 11/01/14 a th ’ann. Aig an deireadh chì thu e a ’tadhal air an roinn puclications de jw.org agus a-rithist chì thu cùis WT còmhdaichte dearg 🙂
Ach tha - mura h-eil cuideigin cho mòr ann am mion-fhiosrachadh, bidh e duilich faighinn cò às a tha a ’chairt air a toirt.
Halo a h-uile duine Tapadh leibh Meleti airson pìos eile a bhrosnaicheas daoine gu bhith a ’leughadh, a’ reusanachadh agus a ’smaoineachadh barrachd. Tha mi air a bhith a ’leughadh cuid de na ceanglaichean a chuir thu gu coibhneil ann am pìosan, agus gu dearbh, tha an teachdaireachd a’ dol thairis air, is e sin mìneachadh an Sgriobtar, air a mhìneachadh le fir. Chan urrainn dhomh na h-amannan a chuala mi an abairt a chunntadh, a ’leigeil leis an Sgriobtar an Sgriobtar a mhìneachadh agus a mhìneachadh. Seo na mìneachaidhean as fheàrr agus as soilleire den Sgriobtar, agus cia mheud uair a bhios e a ’tachairt - cha leig e sìos thu gu bràth. Air an làimh eile, tha ar mìneachadh air an Sgriobtar air a lughdachadh le ar n-eòlas agus... Leugh tuilleadh »
An t-Urr 3: 3 “Cuimhnich, mar sin, na fhuair agus na chuala thu; cumaibh e gu sgiobalta agus gabh aithreachas. Ach mura dùisg thu, thig mi mar mhèirleach, agus cha bhi fios agad cuin a thig mi thugad. ” Mar sin dhaibhsan nach eil ullaichte, bidh na tachartasan a tha a ’leantainn suas gu Iosa a’ FAIGHINN. Mar sin tha e riatanach eòlas a ghabhail a-steach. 2 Peadar 1:19 “Tha an teachdaireachd fàidheadaireachd againn cuideachd mar rudeigin gu tur earbsach, agus nì thu gu math aire a thoirt dha, a thaobh solas a’ deàrrsadh ann an àite dorcha, gus an tig an latha a-mach agus... Leugh tuilleadh »
Bidh mi a ’clisgeadh nuair a ruigeas mi an KH agus a’ faicinn bhràithrean le putanan JW.ORG orra. Tha e mar gum biodh sinn air an làrach-lìn seo a dhèanamh mar an suaichnean dealanach ùr againn. Tha beachdan nan caraidean aig na coinneamhan a ’sealltainn far a bheil na prìomhachasan spioradail aca, agus chan eil Ìosa àrd air an liosta. Thuirt Iosa gun deach “a h-uile ùghdarras air neamh agus air an talamh” a thoirt dha, ach tha sinn air dòigh air sin atharrachadh gu bhith a ’leughadh,“ ùghdarras air neamh agus air an talamh ”. Tha e coltach gu bheil am GB a-nis ann an cathair an draibhear agus tha iad gar toirt air turas.
Chuir mi a-steach am beachd a bhith a ’caitheamh putan“ Sàbhail Iosa ”chun KH (stèidhichte air Mt 1: 21; Ac 15: 11; 16: 31; Rom 10: 9; 1Ti 1: 15) ri beagan de na caraidean aig an talla. Dh ’fhaighnich mi dè an seòrsa freagairt a bha iad a’ smaoineachadh a gheibheadh mi. Anns gach cùis bha ana-cothrom ann. Choisich aon MS dìreach air falbh. Tha mi fhathast a ’smaoineachadh air a’ bheachd dìreach airson an ath-bhualadh. Tha mi a ’smaoineachadh gum faodadh a leithid de phrìneachan lapel a bhith air an dèanamh gu snog an àiteigin (airson nas lugha na gàirdean agus cas).
Tha e cha mhòr neo-fhìor, am beachd a thaobh Ìosa.
Bobcat
Bhiodh sin uamhasach. Agus tha mi a ’creidsinn nach biodh an ath-bhualadh cho uamhasach. Is e Iosa an dòigh, Eòin 14: 6, agus mar sin chan eil fhios agam carson a bhiodh daoine a ’lùbadh a-mach à cumadh, ach tha fios agad gum biodh, bha an co-chruinneachadh againn bof jesus, agus mar sin tha mi a’ gabhail ris gur e 10/XNUMX eile an co-chruinneachadh eile dheth. bliadhna bho seo.
Bha mi airson a ràdh co-chruinneachadh Ìosa, tha fear a ’taipeadh air fònaichean uamhasach
Tha mi ag ainmeachadh anns an discus am fòram fìrinn, gu bheil faireachdainn agam, thug mi iomradh air glè bheag de bhràithrean is charaidean a tha mi a ’faireachdainn anns na h-ath bhliadhnaichean faireachdainn gu bheil iad a’ dol a dhèanamh atharrachadh le rudeigin mòr ,. Tha mi a ’ciallachadh leis na còig bliadhna a dh’ fhalbh leis an t-iomlan a ’caoidh shenanigans, an t-iomlan tha sinn a-nis na thràill dìleas agus falaichte, am-bliadhna gu ruige seo tha e coltach mu dheidhinn cha mhòr beul a-riamh ag iarraidh airgead, nam chridhe tha mi a’ faireachdainn gu bheil rudeigin a ’grùdaireachd Leis an O. Mòr
Tha e coltach gu bheil rudeigin san adhar, nach eil, Buster?
Is ann ainneamh a bhios an WTBS ag aideachadh gu robh iad ceàrr. Chan urrainnear 1914 a shnìomh gu teagasg ùr ann am fasan “solas ùr” mar a tha iad le rannan eile sa Bhìoball agus, ahem, dubhfhacail. Nuair a fhuair iad cuidhteas teagasg a ’ghinealaich ann an 1995 thug e buaidh cho mòr air fàs is gun do chuir iad romhpa a thoirt air ais, ann an cruth a’ dol thairis air! Le bhith ag aideachadh gu robh iad ceàrr thug iad air daoine smaoineachadh mu dè eile a dh ’fhaodadh iad a bhith ceàrr. Airson buidheann smachd àrd a dh ’innseas dhut do mhac is do nighean fhèin a shuntadh is e sin an rud mu dheireadh a tha iad ag iarraidh! A-nis gu bheil iad a ’dol làn... Leugh tuilleadh »
Matt. 7: 26-27. ”Bidh a h-uile duine a chluinneas na faclan seo agamsa agus nach cuir an gnìomh iad, coltach ri duine gòrach a thog an taigh aige air a’ ghainmhich. Thuit an t-uisge, agus thàinig na tuiltean, agus shèid na gaothan agus bhuail iad an aghaidh an taighe sin; agus thuit e - agus is mòr a thuit. ” Tha e cho neònach a bhith ga fhaicinn a-nis oir bha uiread de chreideas agam ann an 1914. Rinn e uiread de chiall dhomh airson uiread de bhliadhnaichean. Ach a ’coimhead air gu fìrinneach, chì sinn gu bheil teagasg 1914 stèidhichte air prothaideachadh dhaoine. Chan eil e stèidhichte air teagasg... Leugh tuilleadh »
Is e suidheachadh WTBS gu bheil seachd uairean an aisling a ’ciallachadh a bhith a’ riochdachadh 360 bliadhna gach fear. Ann an Dan 4: 16, 24 is e Iddan am facal Aramaic airson “amannan”. Ann an Leabhar Facal Diadhachd an t-Seann Tiomnadh (2900) tha Iddan air a mhìneachadh mar ùine (coitcheann), ùine, rèis, bliadhna, linn. Tha dà chiall bhunasach a cheart cho “puing” ann an ùine no “ùine”. Lexicon Eabhra an t-Seann Tiomnadh mar mhìneachadh air mionaid, suidheachadh, ùine, amannan. Tha am facal seo cuideachd air a chleachdadh aig Daniel 2 :, 8, 9, 21; 3: 5, 15. Mar sin chan urrainn dhuinn a ràdh le cinnt dè cho fada ‘s a tha na“ seachd... Leugh tuilleadh »
Taing airson an rannsachadh sin a cho-roinn leinn, Miken.
Is e seo teagasg nach eil a ’dèanamh ciall idir, ach tha iad fhathast a’ toirt taic dha. Taing Miken airson na puingean a chaidh a dhèanamh !!!
Wow! Fìor dhomhainn! Fhuair mi sùil a-steach don seo agus faicinn mi fhìn na tha thu ag ràdh ...
Tha mi an t-seachdain seo a ’dol a choimhead a-rithist (yikes) air na craolaidhean jw gu lèir agus a’ faicinn na h-uimhir de thursan a tha iad a ’toirt iomradh air gach ainm Ieh` obhah, Iosa agus a ’Bhuidheann Riaghlaidh, tha mi a’ dèanamh cairt. Yeah dh ’fhaodadh gum faigh cùisean fìor inntinneach dha-rìribh luath
Cha bhiodh e na iongnadh dhomh ma tha am facal eagrachadh air a chleachdadh barrachd air gin dhiubh sin.
Is e sin obair a tha thu air a shuidheachadh dhut fhèin. Tha an ad agam dhut. Feuch an cuir thu thugainn a ’chairt airson a roinn leis a h-uile duine.
Tha mi dìreach air a ’chuspair a chuir suas ann an discus an fhìrinn an-diugh, bha mi a’ coimhead. Cutover agus Samhain anns na beagan làithean a dh ’fhalbh grunn thursan.
Tha an rud gu lèir a ’tòiseachadh a’ coimhead agus a ’fuaimeachadh cho seòlta agus cho eu-dòchasach, agus iad air chall cho mòr ann an staing’ s gu bheil iad air a dhol seachad air rud sam bith a tha a ’faireachdainn creideas aig astar.
Chan urrainn dha seo a dhol air adhart. An urrainn?
Deagh sgrìobhadh mar a bha e an-còmhnaidh
Mòran taing!
Bràthair Tha mi dha-rìribh a ’creidsinn gu bheil Luke 21:24 a’ mìneachadh a h-uile càil agus a ’sealltainn na slighe gu 1914 …… Fuirich nach urrainn dhomh eadhon fealla-dhà a dhèanamh mu dheidhinn seo, chan eil e a’ dèanamh ciall sam bith mar a bhios a ’bhuidheann a’ cur an dithis seo an aghaidh a chèile, agus feitheamh bha mi a ’smaoineachadh gun deach an aisling gu lèir a choileanadh aig Daniel 4:28, tha mi creidsinn gur e bruadar fada a bha sin. Tha gaol agam ma choimheadas tu suas jw agus an rud craobh Daniel gu lèir, tha e ag ràdh
Anns a ’Bhìoball, bidh craobhan uaireannan air an cleachdadh gus riaghladh a riochdachadh.
Mar sin tha sinn a ’cleachdadh Uaireannan mar a bha e fad na h-ùine a-nis, ah tha mi a’ faicinn an solas a tha e a ’dèanamh ciall. 🙂