Thogadh mi a ’creidsinn gu bheil sinn a’ searmonachadh teachdaireachd a shàbhalas beatha. Chan eil seo a ’ciallachadh saoradh bho pheacadh agus bàs, ach a thaobh saoradh bho sgrios sìorraidh ann an Armageddon. Tha na foillseachaidhean againn coltach ri teachdaireachd Eseciel, agus thathas a ’toirt rabhadh dhuinn, mar Eseciel, mura tèid sinn doras gu doras, gun tig ciont fala oirnn.
(Eseciel 3: 18) Nuair a chanas mi ri cuideigin aingidh, ‘Gheibh thu bàs gu cinnteach,’ ach cha bhith thu a ’toirt rabhadh dha, agus chan eil thu a’ bruidhinn gus rabhadh a thoirt don fhear aingidh tionndadh bhon chùrsa aingidh aige gus am fuirich e beò, gheibh e bàs airson a mhearachd leis gu bheil e aingidh, ach iarraidh mi a fhuil air ais bhuat.
A-nis leig dhomh beagan àicheadh a chuir a-steach an seo: chan eil mi ag ràdh nach bu chòir dhuinn searmonachadh. Tha sinn fo òrdugh ar Tighearna Iosa deisciobail a dhèanamh. Is e a ’cheist: Dè a tha sinn air iarraidh a bhith a’ searmonachadh?
Thàinig Ìosa chun na talmhainn gus an deagh naidheachd ainmeachadh. Ach, tha an teachdaireachd againn mar rabhadh do na h-aingidh gu bheil iad a ’dol a bhàsachadh gu bràth mura èist iad rinn. Gu bunaiteach, tha sinn air ar teagasg gum biodh fuil nan uile air an talamh a tha a ’bàsachadh aig Armageddon air ar làmhan mura dèan sinn searmonachadh. Cò mheud mìle de luchd-fianais Iehòbha a chreid seo anns a ’chiad 60 bliadhna den 20th Linn. Ach bha a h-uile duine ris an do shearmonaich iad, ge bith an robh iad a ’gabhail ris an teachdaireachd no nach robh, marbh; chan ann aig làmhan Dhè, ach air sgàth peacaidh a fhuair thu mar dhìleab. Chaidh iad uile gu Hades; an uaigh chumanta. Mar sin, a rèir na foillseachaidhean againn, thèid na feadhainn marbh sin uile a thogail. Mar sin cha deach ciont fala a tharraing.
Thug seo orm a bhith a ’tuigsinn nach robh ar n-obair searmonachaidh a-riamh mu bhith a’ toirt rabhadh do dhaoine mu Armageddon. Ciamar a dh ’fhaodadh e a bhith nuair a tha an teachdaireachd air a bhith a’ dol airson 2,000 bliadhna agus nach eil Armageddon fhathast air tachairt. Chan eil fios againn cuin a thig an latha no an uair sin, agus mar sin chan urrainn dhuinn ar n-obair searmonachaidh atharrachadh gus rabhadh a thoirt seachad an-aghaidh sgrios a tha ri thighinn. Chan eil ar fìor theachdaireachd air atharrachadh airson sgòr linntean. Mar ann an làithean Chrìosd, mar sin tha e a-nis. Is e an deagh naidheachd mu dheidhinn Crìosd. Tha e mu dheidhinn rèiteachadh le Dia. Tha e mu dheidhinn cruinneachadh sìol leis am beannaich na dùthchannan iad fhèin. Tha cothrom aig an fheadhainn a tha a ’freagairt a bhith còmhla ri Crìosd anns na nèamhan agus a bhith a’ frithealadh ann an ath-nuadhachadh talamh pàrras, a ’gabhail pàirt ann an slànachadh nan dùthchannan. (Ge 26: 4; Gal 3:29)
Chan eil an fheadhainn nach bi ag èisteachd a ’call a-mach gu tur. Nam biodh sin mar sin, cha bhiodh duine ann airson aiseirigh bho àm Chrìosd air adhart - co-dhiù duine sam bith bho Christendom. Chan ann mu bhith a ’teicheadh sgrios aig Armageddon a tha an teachdaireachd a tha còir againn a bhith a’ searmonachadh, ach mu bhith a ’rèiteachadh le Dia.
Tha an èiginn fuadain a bhith a ’searmonachadh teachdaireachd a tha ag amas air daoine a shàbhaladh bho sgrios a tha ri thighinn air beatha atharrachadh agus air dragh a chuir air teaghlaichean. Tha e coltach gu bheil e cuideachd, oir tha e a ’gabhail ris gu bheil fios againn dè cho faisg‘ s a tha an sgrios sin, nuair a tha fìrinnean eachdraidh air nochdadh nach eil beachd sam bith againn idir. Ma tha thu a ’cunntadh bho fhoillseachadh a’ chiad Watchtower, tha sinn air a bhith a ’searmonachadh sgrios a tha ri thighinn airson còrr air 135 bliadhna! Ach, tha e nas miosa na sin, oir thàinig na teachdaichean a thug buaidh air Russell co-dhiù 50 bliadhna mus do thòisich e air an obair searmonachaidh aige, a ’ciallachadh gu bheil an teachdaireachd èiginneach mu cho faisg air a’ cheann thall air a bhith air bilean Chrìosdaidhean airson dà linn. Gu dearbh, dh ’fhaodadh sinn a dhol air ais eadhon nas fhaide ma thagh sinn, ach tha a’ phuing air a dhèanamh. Tha dealas Crìosdaidhean airson eòlas fhaighinn air an fheadhainn nach eil aithnichte air leantainn gu gluasad bho fhìor theachdaireachd na deagh naidheachd bho uaireigin sa chiad linn. Tha e air fòcas an fheadhainn sin a ghluasad - mi fhìn air a ghabhail a-steach airson ùine - gus am bi sinn air deagh naidheachd atharraichte agus coirbte mu Chrìosd a shearmonachadh. Dè an cunnart a th ’ann a bhith a’ dèanamh sin? Tha faclan Pòl a ’tighinn gu inntinn.
(Galatianaich 1: 8, 9) . . . Co-dhiù, eadhon ged a bhiodh sinn no aingeal a-mach à neamh a ’cur an cèill dhut mar naidheachd mhath rudeigin nas fhaide na an deagh naidheachd a dhearbh sinn dhut, leig leis a bhith air a chall. 9 Mar a thuirt sinn roimhe, tha mi a-nis ag ràdh a-rithist, Ge bith cò a tha ag ràdh riut mar naidheachd mhath rudeigin nas fhaide na na ghabh thu ris, gum faigheadh e cron.
Tha ùine ann fhathast cùisean a chuir ceart ma tha misneachd againn sin a dhèanamh.
Meleti, tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e uamhasach gun do chuir iad Eseciel 3 v18 an sàs anns na milleanan de bhràithrean is pheathraichean an-diugh. Bha Eseciel na dhuine a chaidh a chuir an dreuchd gu dìreach le Dia gus breithneachaidhean dhiathan a chuir an cèill mòran de na chunnaic e le seallaidhean os-nàdarrach nach biodh teagamh sam bith aige gu robh spiorad Dhè agus a thaic aige. Le bhith ag ràdh gu bheil e a ’buntainn an-diugh tha uallach cudthromach agus uamhasach air a h-uile JW a tha mòran dhiubh òg agus nach bu chòir a bhith fon t-seòrsa cuideam sin a dh’ fhaodadh leantainn gu duilgheadasan uamhasach le cuideam agus iomagain. Tha e anabarrach... Leugh tuilleadh »
Taing, a h-uile càil, airson na freagairtean agad don cheist agam.
Dìreach a ’cnuasachadh: Thuirt Iosa gum bi na NAIDHEACHDAN ÙRA SEO AN RÌOGHACHD air an searmonachadh. Nach can sinn dìreach air sgàth argamaid gu robh Ìosa a ’toirt iomradh air an àm againn. b ’e an teachdaireachd a bh’ aige na inntinn NAIDHEACHDAN ÙRA. Chan eil àite sam bith a leugh sinn gum feumadh na h-abstoil innse do dhaoine teicheadh dha na beanntan nuair a thig an deireadh. Bhon t-sealladh sin, b ’e an deagh naidheachd dòchas a thoirt do dhaoine, àm ri teachd airson a bhith a’ coimhead air adhart. Nam b ’e obair sàbhalaidh beatha a bhiodh ann, bhiodh sinn uile nam fàidhean oir chaidh fàidhean a shònrachadh le Dia gus innse do dhaoine (sònraichte) dè a th’ ann an Ieh `obhah... Leugh tuilleadh »
Deagh bheachdan! Tha mi ag aontachadh agus a bheil mi air a bhith a ’faireachdainn san aon dòigh mu dheidhinn“ ar ministrealachd ”airson grunn bhliadhnaichean agus a’ dèanamh dìmeas air cunntadh ùine FS. (Ma tha sinn gu bhith ag aithris air ùine, thoir cunntas air an ùine a chaidh a chaitheamh a ’bruidhinn ri daoine - bhiodh sin nas cruinne) Ma tha an Thug GB dha-rìribh aire don obair searmonachaidh mar mhisean sàbhalaidh beatha, bhiodh teicneòlas conaltraidh ùr-nodha air a thoirt a-steach o chionn ùine mhòr gus daoine a ruighinn. Chì sinn gu bheil clò-bhualadh leabhraichean is irisean mu dheidhinn a dhol à bith anns a h-uile àite, agus tha an obair bho dhoras gu doras cho neo-èifeachdach is nach eil duine a-riamh dhachaigh. (Dìreach coimhead air uairean air feadh an t-saoghail gu... Leugh tuilleadh »
Tha cleachdadh meadhanan an latha an-diugh math ach leig dhuinn a bhith reusanta: chan e “reic” jw.org an teachdaireachd a bha aig Iosa.
Tha mi ag aontachadh gum bu chòir innealan ùr-nodha a chleachdadh gus bruidhinn mun fhìor theachdaireachd, gun a bhith a ’tarraing dhaoine chun na buidhne no gu JW.org.
Tha mi gu mòr ag aontachadh ris an iomairt a tha san amharc ann an AUgust airson duilleagan a sgaoileadh gus JW.org adhartachadh.
Tha. Chan e jw.org ach Iosa:
2. Cor. 4: 5
Oir chan e sinn fhèin a tha sinn a ’gairm, ach Iosa Crìosd mar Thighearna, leinn fhìn mar do sheirbheisich air sgàth Ìosa.
Tha mi ag aontachadh riut, menrov. Tha am Breatainn ag iarraidh gum bi na h-èildearan uile air an “losgadh suas” mun iomairt Chorporra seo agus tùsaire. Cha dèan mi a-chaoidh e!
Tha artaigil anns a ’Ghiblean KM mu bhith a’ cleachdadh teachdaireachd clàraichte air an Jw.org agus ga chluich don neach-taighe sa mhinistrealachd. Tha e a ’cur nam chuimhne na clàran gramophones le òraidean Rutherford air ais tràth anns an 19mh linn, is e an aon eadar-dhealachadh gu bheil sinn a’ cleachdadh iPhone no inneal gluasadach sam bith eile ach tha an dòigh mar an ceudna. A thaobh iomairt an Lùnastail chan eil dad sam bith eile ann ach sanasachd Wt agus chan e teachdaireachd a ’Bhìobaill agus air an adhbhar seo chan eil mi a’ dol a ghabhail pàirt ann an seo.
“Ma tha am Breatainn cho tèarainte leis an“ fhìrinn ”carson nach cleachd thu webinars Tbh-rèidio gus na daoine mòra a ruighinn leis an teachdaireachd èiginneach a thaobh sàbhaladh beatha, chan eil e mar nach urrainn dhaibh pàigheadh airson sin agus bhiodh na 8 millean JW gu cinnteach a’ cur ri seo . sgillin :) ”
Bhiodh na tha thu air a mhìneachadh èifeachdach agus tha e dha-rìribh dìreach dreach ùr-nodha de na dòighean tràth a bha na Ruiseanaich / oileanaich a ’Bhìobaill a’ cleachdadh… ..
Agus feitheamh gus an cluinn thu mar a dh ’atharraicheas atharrachadh iasad Talla na Rìoghachd anns an ath mhìos no dhà!
Is toigh leam a bhith a ’searmonachadh. Ach chan eil mi dèidheil air a bhith a ’cunntadh ùine. Faodaidh ùine cunntaidh gu sònraichte dhaibhsan anns a ’mhinistrealachd làn-ùine an cothromachadh a lughdachadh gu meud seach càileachd.
“Ach chan e, tha a h-uile dad air a dhèanamh gu h-àbhaisteach mar gum biodh iad a’ reic innealan-glanaidh. ”
Bha feum agam air gàire agus thug sin orm gàire a dhèanamh :)
1 Cor 15: 1-4 (NIV) A-nis, a bhràithrean, tha mi airson do chuimhneachadh mun t-soisgeul a shearmonaich mi dhut, a fhuair thu agus air an do ghabh thu do sheasamh. Leis an t-soisgeul seo tha thu air do shàbhaladh, ma chumas tu gu daingeann ris an fhacal a shearmonaich mi dhut. Rud eile, tha thu air creidsinn gu dìomhain. Airson na fhuair mi thug mi seachad dhut mar a ’chiad chudrom: gun do bhàsaich Crìosd airson ar peacaidhean a rèir nan Sgriobtairean, gun deach a thiodhlacadh, gun deach a thogail air an treas latha a rèir nan Sgriobtairean. 1 Tim 4: 1-3,6-7 (Phi) Tha Spiorad Dhè ag innse gu sònraichte... Leugh tuilleadh »
“Teachdaireachd air a shearmonachadh le Jw - latha dooms uair sam bith a dh’ aithghearr, 1914, pàrras dha Jw a-mhàin, ginealach a ’dol thairis air, dreuchd tràillean 1919/18, ùmhlachd do bhuidheann na màthar, dithis luchd-baistidh clas, shun do bhràthair, msaa. Is e teachdaireachd beatifull a th ’ann an teachdaireachd a’ Bhìobaill a bheir orm tuiteam an-asgaidh agus taingeil don Dia againn agus a mhac airson an ìobairt phrìosanach aige. Is e gràdh an adhbhar airson rudan ceart a dhèanamh nam bheatha agus chan e eagal. Tha teachdaireachd Watchtower a ’toirt trom-inntinn dhomh.”
Nuair a bhios tu a ’dèanamh liosta de na teagasgan meallta againn mar sin… Ciamar air an t-saoghal a tha an comas againn a’ mheur a chomharrachadh aig baisteadh ??
Tha mi a ’smaoineachadh gur dòcha gu bheil a’ mhòr-chuid de JW mar-thà ag aithneachadh gu fo-mhothachail nach eil iad an sàs ann an obair searmonachaidh sàbhalaidh beatha. Bhiodh an fhìrinn seo ge-tà air a dhiùltadh gu làidir. Mar eisimpleir nuair a bha mi nam dheugaire thug seann tùsaire a-steach mi don “tùsaire tùsaire” bha cuairt slaodach socair a ’ciallachadh a bhith ag ithe suas ùine eadar dorsan. Nam biodh am bràthair seo air creidsinn dha-rìribh na chridhe cridhe gun robh e ann an obair sàbhalaidh beatha cha bhiodh e air a bhith a ’caitheamh ùine. Tha iomadh dòigh eile ann air an tèid ùine a chaitheamh a-mach ann an seirbheis làraich. Chan eil am GB eadhon ga chreidsinn. A chaochladh iad... Leugh tuilleadh »
“Ciamar eile a dh’ fhaodar a mhìneachadh, às deidh a bhith a ’searmonachadh airson mòran deicheadan nach eil beachd aig muinntir na sgìre air dè a tha teachdaireachd bunaiteach JW?”
Tha mi a ’creidsinn gun urrainn dha gach foillsichear / tùsaire fianais a thoirt air seo ..... anns na bliadhnaichean agam a’ searmonachadh tha luchd-taighe a ’creidsinn gu cunbhalach aon rud…. Chan eil sinn a ’creidsinn ann an Iosa. B ’e sin am peeve peata as motha agam gu o chionn ghoirid. Tha mi a ’tuigsinn a-nis carson a dh’ fhaodadh daoine a bhith a ’creidsinn sin. Dè an creideamh Crìosdail eile a tha fo chasaid nach eil iad a’ creidsinn ann an Iosa ?? Cha bhith sinn a ’cleachdadh ach Iosa mar“ bhiathadh ”gus daoine a thionndadh gu ar creideamh.
Tha mi a ’cur a’ choire air sgrùdadh litreachaidh air leisg gràmair.
Touché.
An duilgheadas agam: Tha mi a ’smaoineachadh tòrr nas luaithe na tha mi a’ taipeadh 🙂 🙂
Cha robh mi a-riamh dèidheil air a ’mhinistrealachd achaidh, a dh’ aindeoin gun do rinn mi seirbheis mar thùsaire. Thachair na tursan agus na còmhraidhean as fheàrr agam nuair nach deach ach am bìoball a chleachdadh. Dhiùlt aon de na tursan agam air ais foillseachaidhean a chleachdadh agus chuir e an cèill nach cleachd sinn ach am bìoball, a ’smaoineachadh air ais feumaidh mi taing a thoirt airson a bhith a’ cuideachadh nan lannan gus tuiteam far mo shùilean gus bruidhinn. Tha adhbhar Ìosa a ’tighinn gu talamh air a shoilleireachadh gu h-àlainn ann an Isaiah 61: 1“ Tha spiorad an Tighearna uachdarain orm, oir dh ’ung an Tighearna mi gus deagh naidheachd a shearmonachadh dha na bochdan.... Leugh tuilleadh »
Hi Rob! Ceist sgoinneil “Agus dè a tha thu a’ creidsinn a tha ann an suidheachadh an fheadhainn a bhios a ’cluinntinn, a’ freagairt, agus an uairsin, a ’smaoineachadh gu bheil cus ceàrr air an WTS, a’ fàgail agus a ’leantainn beatha mar mhì-chreidmhich?” Chan urrainn dhomh freagairt airson Meleti, ach tha mi a ’creidsinn ma dh’ fhàgas duine an WTS airson a bhith a ’smaoineachadh nach eil an teagasg aca mar a tha am Bìoball a’ teagasg, chan eil iad ach mì-chreidmhich ann an litreachas no teagasg WTS. Tha iad gu cinnteach fhathast nan creidmhich ann am facal Dhè am Bìoball. Faodaidh iad aideachadh gur e Ieh `obhah ar n-Athair nèamhaidh agus an Cruthaiche agus gur e Iosa, an aon mhac a th’ aige... Leugh tuilleadh »
Is e an rud as fheàrr leam a ’cheist a tha Iosa a’ faighneachd às deidh, ie, “Cò mo nàbaidh?” agus freagairt roghainn Ìosa ann an Lucas 10: 29-35. . . an sgeulachd bheag sin de na nàbaidhean as gràinde san rangachd Iùdhach? Cuir cuimhne air a ’cheist mu dheireadh aig Iosa:“ Cò den triùir seo a tha coltach riut a rinn e fhèin na nàbaidh don fhear a thuit am measg nan robairean? ” Cha b ’urrainn don duine eadhon“ Samaritan ”a ràdh ach thuirt e na àite,“ Am fear a rinn gnìomh gu tròcaireach thuige. ” A-nis smaoinich air an teagasg againn gu bheil a h-uile duine a tha a ’fuireach taobh a-muigh ar daingneach cràbhach airidh air bàsachadh. An eachdraidh... Leugh tuilleadh »
Tha e gu math inntinneach ann an Lagh Shasainn (is toil leam an tagradh seo ann an cùis-lagha nuair a rinn mi sgrùdadh air a ’chuspair aig a’ cholaiste), rinn am Morair Atkin feum den àithne àlainn seo a bha Iosa a ’roinn agus a’ teagasg dhuinn. Dh ’fhaighnich am Morair Atkin,“ Cò an uairsin a tha mo nàbaidh? ” A ’toirt iomradh air an fhreagairt aige, fhreagair e: Duine sam bith a tha gu dlùth no gu dìreach fo bhuaidh mo achd (no dearmad a bhith an sàs (nuair a bu chòir dhomh a bhith air a dhol an gnìomh), a bu chòir dhomh a bhith den bheachd a dh’ fhaodadh buaidh a thoirt air. Tha seo a ’ciallachadh chan e a-mhàin smaoineachadh gu bheil mo achd comasach a ’toirt buaidh air neach eile ach tha e a’ toirt buaidh orra gu dearbh. A ’toirt seo air adhart, gu sònraichte an fheadhainn... Leugh tuilleadh »
Tha an obair searmonachaidh a tha a ’Bhuidheann Riaghlaidh a’ briseadh. 1. Tha an teachdaireachd ceàrr. 2. Tha an litreachas a tha air fhàgail san raon na sgudal ùine agus airgid. 3. Chan eil duine, tha mi ag ràdh a-rithist, Chan eil duine ga stiùireadh gu Crìosd. Tha iad gan stiùireadh gu fir. 4. Tha na h-uairean a chaidh a chunntadh mar an iomall air an aodach anns a ’chiad linn… dòigh air a bhith“ a ’coimhead” ceart agus bidh e na chnap-starra dha na caraidean. 5. B ’urrainn dhomh a dhol air adhart ach cha leig mo stamag leis. Nuair a thèid mi san raon bidh mi a ’dèanamh sin airson dìreach aon adhbhar: taic a thoirt... Leugh tuilleadh »
“Tha na h-uairean a chaidh a chunntadh mar an iomall air an aodach anns a’ chiad linn… dòigh air a bhith “a’ coimhead ”ceart agus bidh e na chnap-starra dha na caraidean. ”
Dìreach !!!
Daytona,
Is fheàrr dhut cumail a ’dèanamh sin oir is mise aon dhiubh a dh’ fheumas a ’bhràthair misneachd sin.
Taing airson percervering airson an leithid dhòmhsa.
Sis smaoineachadh
Taing Meleti, agus tha mi ag aontachadh. O chionn ghoirid nuair a bhios mi a ’searmonachadh, cha mhòr gum bi mi a’ cleachdadh na h-irisean ach dìreach am bìoball agam agus bidh mi a ’cleachdadh rann a tha a’ daingneachadh àite Ìosa. Tha e a ’toirt faireachdainn math dhomh a bhith ag innse do dhaoine mu dheidhinn Ìosa. Ma tha an neach mu thràth a ’creidsinn ann an Iosa, tha mi a’ sealltainn gu bheil mi toilichte a bhith a ’cluinntinn agus a’ toirt taic don neach sin gus leantainn air adhart ag ionnsachadh barrachd mu dheidhinn Ìosa. Chan eil mi cinnteach dè cho fada ’s a bheir e mus tòisich cuid a’ faighneachd cheistean mun dòigh agam air searmonachadh ach mar sin bi. A thaobh ceist bho Robcrompton, chan eil mi ag aontachadh ris an aithris cuin... Leugh tuilleadh »
Taing, Menrov, ach bha mi a ’ciallachadh gu sònraichte mì-chreidmhich ann an teagasg WT - mar a tha mòran a’ fàgail an WT gun teagamh.
Taing airson an soilleireachadh. Agus tha, tha mi ag aontachadh le sin gu tur.
Meleti, am b ’urrainn dhut rudeigin a shoilleireachadh dhòmhsa, mas e do thoil e? Nuair a bha mi nam JW (dh ’fhalbh mi ann am meadhan na 60an) bha sinn a’ creidsinn gum bàsaicheadh a h-uile duine a chuala ach nach do fhreagair an teachdaireachd aig Armageddon no nach deidheadh aiseirigh a dhèanamh. Chuala mi e o chionn ghoirid ag ràdh le JWs gum bi a h-uile duine a gheibh bàs ro Armageddon a ’faighinn aiseirigh agus a’ faighinn an cothrom agus bha mi air gabhail ris gur e mì-thuigse a bha seo stèidhichte air smaoineachadh dùrachdach no cuibheas bunaiteach fa leth. An tàinig atharrachadh? Agus dè a tha thu a ’creidsinn a tha ann an suidheachadh an fheadhainn a tha a’ cluinntinn, a ’freagairt, agus an uairsin a’ smaoineachadh... Leugh tuilleadh »
B ’e mo thuigse bho air ais anns na 60an gum biodh an fheadhainn a bhàsaich ro Armageddon a’ faighinn aiseirigh, ach cha bhiodh an fheadhainn a mharbh Dia e fhèin ann an Armageddon. Chan urrainn dhomh a ràdh an deach sin a chuir an cèill gu soilleir anns na foillseachaidhean no nach robh, ach b ’e sin a chaidh mo theagasg.
Cha chreid mi gu bheil sin air atharrachadh gu h-oifigeil, ach tha barrachd is barrachd luchd-fianais a ’faighinn duilgheadas leis a’ bheachd air Dia a bhiodh a ’sgrios a h-uile duine air an talamh dìreach leis nach robh cothrom aca a-riamh gabhail ris an teachdaireachd.
Rob, is dòcha gu bheil thu a ’toirt iomradh air an seo bho Watchtower 15 Iuchar, 2013 (td. 6-7, par. 10-13): CARSON A THA IESUS A’ GABHAIL A-STEACH AN T-SLIGHE AGUS NA GOATS? 10 Beachdaich a-nis air àm pàirt eile de fhàidheadaireachd Ìosa - dubhfhacal breithneachadh nan caorach agus nan gobhar. (Mat. 25: 31-46) Roimhe seo, bha sinn den bheachd gum biodh daoine a ’breithneachadh mar chaoraich no ghobhar rè ùine iomlan nan làithean mu dheireadh bho 1914 air adhart. Thàinig sinn chun cho-dhùnadh gum bàsaicheadh an fheadhainn a dhiùlt teachdaireachd na Rìoghachd agus a bhàsaich ro thoiseach a ’chùmhnaint mhòir mar ghobhar - às aonais dòchas... Leugh tuilleadh »
Tha aon dhuilgheadas a tha mi a ’faicinn le cuòt WT gu h-àrd ann am paragraf 12:“ Tha fàisneachd Ìosa mu na làithean a dh ’fhalbh a’ nochdadh gum bi e airson a ’chiad uair mar Bhreitheamh nan dùthchannan uile às deidh sgrios creideamh meallta.” Saoil ciamar a thig iad gu co-dhùnadh cho sònraichte. Dèan coimeas eadar seo: (2 Thessalonians 2: 8 NWT). . .An sin, gu dearbh, nochdaidh am fear gun lagh, ris an dèan an Tighearna Iosa air falbh le spiorad a bheul agus nach toir e gu dad le bhith a ’nochdadh a làthaireachd. Thathas a ’toirt iomradh air Ìosa mar‘ bhritheamh an gnìomh ’an seo. Bhiodh seo... Leugh tuilleadh »
Hmm, duilgheadas le cuòt Watchtower. Dè cho neònach! 🙂