An rèiteachadh ùr "tabhartas"

“Bidh na faclan a chanas tu gad fhaighinn no gad dhìteadh.” (Mat. 12: Eadar-theangachadh beò ùr 37)

“Lean an t-airgead.” (Fir a ’Chinn-suidhe uile, Warner Bros. 1976)

 
Dh ’àithn Iosa dha a luchd-leanmhainn an deagh naidheachd a shearmonachadh, deisciobail a dhèanamh agus am baisteadh. An toiseach, chùm luchd-leantainn a ’chiad linn aige gu dìleas agus gu dùrachdach. B ’e aon de na gearanan a bh’ aig na stiùirichean creideimh gun robh na deisciobail air ‘Ierusalem a lìonadh leis an teagasg aca’. (Gniomharan 5: 28) Chleachd na deisciobail na goireasan aca, a ’toirt a-steach beairteas neo-fhìrean, gus sgaoileadh an deagh naidheachd a bhrosnachadh agus gus na bochdan a chuideachadh agus gus cuideachadh a thoirt do na feumaich. (Luke 16: 9; Cor 2. 8: 1-16; Seumas 1: 27) Cha do chleachd iad e gus tallaichean coinneimh a thogail. Choinnich coitheanalan ann an dachaighean Chrìosdaidhean. (Ròmanaich 16: 5; Cor 1. 16: 19; Col. 4: 15; Philemon 2) Is ann dìreach nuair a chruthaich an apostasy mean air mhean cruthachadh ùghdarras eaglaiseil meadhanaichte a ghabh togail deasachaidhean grandiose aig meadhan na h-obrach. Thar ùine, agus ann am mòran dhùthchannan, thàinig an Eaglais gu bhith na h-uachdaran singilte as motha. Gus smachd a chumail air na togalaichean sin, chuir an eaglais casg air sagartan pòsadh gus nach biodh connspaid ann le oighrean mu shealbh. Dh ’fhàs an eaglais beairteach gu h-inntinneach.
Chaill an coithional Crìosdail a spioradalachd agus thàinig e gu bhith mar an stuth as buntainniche de na h-ionadan daonna uile. Thachair seo air sgàth gun do chaill e a chreideamh agus thòisich e a ’leantainn dhaoine seach an Crìosd.
Nuair a thòisich CT Russell a ’foillseachadh Tùr Freiceadan Shioin agus Herald of Presence Christ, stèidhich e poileasaidh airson a bhith a ’maoineachadh na h-obrach a leanadh gu math a-steach don 20^th linn. Mar eisimpleir:

“AIR AIS san Lùnastal, 1879, thuirt an iris seo:“ Tha sinn a ’creidsinn gu bheil‘ Tùr Faire Zion ’ JEHOVAH airson a chùl-taic, agus ged a tha seo mar sin cha ghuidh e gu bràth no athchuinge a chuir air fir airson taic. Nuair a chanas esan a tha ag ràdh: ‘Is ann leamsa a tha òr is airgead nam beann,’ tuigidh sinn an t-airgead a tha a dhìth, tuigidh sinn gu bheil an t-àm ann am foillseachadh a chuir dheth. ”Cha do chuir an Comann stad air foillseachadh, agus cha do chaill an Watchtower a-riamh cùis. Carson? Oir anns faisg air ceithir fichead bliadhna bho dh ’ainmich an Watchtower am poileasaidh seo a bhith an urra ri Ieh` obhah Dia, cha do dhealaich an Comann ris. ”- (w59, 5 / 1, td. 285, A’ roinneadh an deagh naidheachd le A ’cur gu pearsanta) [Boldface air a chur ris]

B ’e an suidheachadh ainmichte a bh’ againn air ais an uairsin ‘fhad‘ s a bha Ieh `obhah gar taic, cha bhiodh sinn gu bràth a’ guidhe no a ’tagradh ri fir airson taic’. B ’e sin rudeigin a dh’ fheumadh Eaglaisean Christendom a dhèanamh gus maoineachadh fhaighinn, leis nach robh Ieh `obhah a 'toirt taic dhaibh. Bha an taic ionmhasail againn mar thoradh air creideamh, fhad ‘s a bha aca ri dhol an sàs ann an dòighean neo-sgrìobhte gus iad fhèin a mhaoineachadh. Anns an iris 1 Cèitean, 1965 de An Watchtower fon artaigil, “Carson nach eil cruinneachaidhean?” sgrìobh sinn:

Gus cuideam a chuir air buill de choithional ann an dòigh socair gus cuir ris le bhith a ’cleachdadh innealan às aonais fasach no taic Sgriobtar, mar a bhith a ’dol seachad air clàr cruinneachaidh air am beulaibh no a’ ruith gheamannan bingo, a ’cumail suipearan eaglaise, bazaars agus reic rummage no a ’sireadh gheallaidhean, is e aideachadh laigse. Tha rudeigin ceàrr. Tha dìth ann. Dìth dè? Dìth meas. Chan eil feum air innealan coaxing no pressuring mar sin far a bheil fìor luach ann. Am b ’urrainn don dìth meas seo a bhith co-cheangailte ris an t-seòrsa biadh spioradail a chaidh a thabhann dha na daoine anns na h-eaglaisean sin? (w65 5 / 1 p. 278) [Chuir Boldface ris]

Mothaichidh tu, am measg rudan eile, gun robhas a ’sireadh gealladh air fhaicinn mar“ neo-sgrìobhte ”. Bha cleachdadh na dòigh seo a ’nochdadh laigse. Chomharraich e gu robh rudeigin ceàrr; bha an luach sin dìth. Chaidh a ràdh gur e an t-adhbhar airson an dìth meas daithead bochd de bheathachadh spioradail.

Dè a th ’ann an gealladh?

Tha Faclair Beurla Shorter Oxford ga mhìneachadh mar, “Gealltanas mu thabhartas do charthannas, adhbhar, msaa, mar fhreagairt air tagradh airson airgead; a leithid de thabhartas. ”
Thòisich sinn air geallaidhean a chleachdadh beagan bhliadhnaichean air ais. (Cha bhith sinn gan ainmeachadh mar gheallaidhean, ach ma choisicheas e mar thunnag agus cuachan mar thunnag… uill, gheibh thu an dealbh.) Bha an t-atharrachadh seo a ’coimhead rud beag neònach às deidh còrr is ceud bliadhna de mhaoineachadh stèidhichte air tabhartasan saor-thoileach fa-leth, ach b ’e suimean beaga a bha seo a bhathas ag iarraidh gus dèiligeadh ri feumalachdan sònraichte, agus mar sin leigidh sinn uile leis gun a bhith a’ togail gearan sam bith a tha mi mothachail mu dheidhinn. Mar thoradh air an sin, chaidh co-dhùnaidhean aontachadh le coithionalan gus tabhartas mìosail no bliadhnail a thoirt seachad (“gealladh air tabhartas”) mar fhreagairt do “tagradh airson airgead” sgrìobhte le oifis a ’mheur gus prògraman a mhaoineachadh mar an rèiteachadh Taic Taic-thairis Siubhail, Talla na Rìoghachd Rèiteachadh Taic, agus Maoin a ’Cho-chruinneachadh - gus dìreach trì ainmeachadh.
Chaidh an dòigh seo airson ar n-obair a mhaoineachadh a dhaingneachadh gu ìre gu tur ùr le bhith a ’leughadh litir chun choitheanalan a’ stiùireadh a h-uile duine tabhartas mìosail pearsanta a ghealltainn gus taic a thoirt don obair togail air feadh na cruinne.
A-rithist, thig na faclan againn fhèin air ais gus ar slaodadh. Bhon artaigil, “A bheil ùidh aig do Mhinistear annad fhèin no nad airgead”, a chaidh fhoillseachadh sa Ghearran 15, 1970 An Watchtower Tha againn:

“Tha e coltach gu bheil an Eaglais air cleachdadh èiginneach a leasachadh gus tagradh a dhèanamh airson airgead-gun-deireadh-amen, ge bith a bheil iad airson eaglaisean no tallachan a thogail, airson obair càraidh, msaa. . . A-nis tha e coltach gu bheil an Eaglais a ’gabhail gheallaidhean agus ath-thagraidhean gu dòigheil, agus uaireannan bidh uimhir ri trì a’ ruith aig an aon àm. . . . Tha an ùidh seo ann an airgead cuideachd air toirt air cuid de dhaoine sùil eile a thoirt air an Eaglais, agus faighneachd dhaibh fhèin a bheil iad airson pàirt a ghabhail às deidh a h-uile càil. ”-Femina, Cèitean 18, 1967, pp. 58, 61.

Nach eil e do-thuigsinn carson a tha cuid a ’toirt sùil eile air na h-eaglaisean? Tha am Bìoball ga dhèanamh soilleir nach bu chòir an toirt seachad a dhèanamh “fo èigneachadh”Ach bho 'cho deònach' sa tha e a rèir na tha aig duine. ' (2 Cor. 9:7; 8:12) Mar sin ged nach eil e ceàrr do mhinistear innse don choitheanal aige mu fheumalachdan eaglaise reusanta, bu chòir na dòighean a chaidh a chleachdadh a bhith ann an co-chòrdadh ri prionnsapalan Crìosdail a tha air am mìneachadh sa Bhìoball. [Boldface air a chur ris]

Thoir an aire gu bheil an càineadh an seo a ’buntainn ris an“ cleachdadh èiginneach a bhith a ’tagradh airson airgead… airson eaglaisean no tallachan a thogail”. Thoir fa-near cuideachd gu bheil 2 Cor. 8: Tha 12 air a ghairm gu bhith a ’càineadh nan cleachdaidhean sin, ag ràdh gu bheil geallaidhean agus ath-thagraidhean airson airgead neo-sgrìobhte agus gu bheil dòighean leithid seo a-mach à“ co-chòrdadh ri prionnsapalan Crìosdail a tha air am mìneachadh sa Bhìoball. ”Bidh mi ag iarraidh ort seo a thoirt fa-near gu sònraichte, oir tha am Màrt 29, Tha litir 2014 gu na Coitheanalan dìreach air a leughadh a-mach aig na tallaichean agad ag ràdh anns an dàrna paragraf aige:

"Ann an co-chòrdadh ris a ’phrionnsapal aig 2 Corinthians 8: 12-14, thèid iarraidh air coithionalan na goireasan aca a thoirt còmhla air feadh an t-saoghail gus taic a thoirt do thogail ghoireasan deamocratach far a bheil feum orra. ”[Chuir Boldface ris]

Ciamar as urrainn Sgriobtar a chaidh a chleachdadh o chionn dà fhichead bliadhna gus cleachdadh a dhìteadh a chleachdadh a-nis gus taic a thoirt dha? Ciamar a tha sin a ’dèanamh ciall sam bith? Chan eil àite aig a leithid de mhì-mhisneachd am measg dhaoine a tha ag ràdh gu bheil iad a ’riochdachadh Ieh` obhah Dia.
Mar sin a-nis tha sinn air a bhith mar an dearbh rud a tha sinn air a dhìteadh airson deicheadan. Ma tha cleachdadh Christendom de gheallaidhean a ’nochdadh cion meas air a’ threud aca air sgàth droch bheathachadh spioradail, dè tha an dòigh copaidh againn a ’sealltainn? Nach dèanadh seo sinn mar phàirt de Christendom?

Fìreanachadh meallta

Nuair a bha mi nam bhalach beag, choinnich an coithional againn ann an talla Legion. Cha deach seo a bhuileachadh, ach cha do ghoirtich e ar n-obair searmonachaidh no lughdaich e spiorad a ’choithionail. Nuair a bha mi nam inbheach bha mi a ’frithealadh ann an Ameireagaidh Laidinn, choinnich na coitheanalan uile ann an dachaighean prìobhaideach. Bha e mìorbhuileach, ged a bha e làn dhaoine aig amannan mar thoradh air an fhàs luath a fhuair sinn air ais an uairsin. Tha cuimhne agam mar phàiste nuair a fhuair am baile-mòr againn a ’chiad talla Rìoghachd aige, a chaidh a thogail agus a bhuineadh dha na bràithrean ionadail. Bha mòran a ’moladh gur e ùmhlachd neo-riatanach a bh’ ann. Bha an deireadh a ’tighinn a dh’ aithghearr, mar sin carson a chosgas tu an ùine agus an airgead seo gu lèir a ’togail talla?
Leis gu robh coltas ann gun do rinn coithionalan a ’chiad linn gu math a’ coinneachadh ann an dachaighean, chì mi a ’phuing. Gu dearbh, chan eil am modh teagaisg gnàthach againn cho math ri dachaighean. Is e aon roghainn an dòigh teagaisg againn atharrachadh gus tilleadh gu modail a ’chiad linn. Ach, cha dèanadh an seòrsa teagasg didactic a tha cumanta an-diugh ann an coitheanalan Fianaisean Ieh `obhah gu math ann an suidheachadh nas neo-fhoirmeil, teaghlaich, oir is e na tha sinn a’ sireadh èideadh agus co-chòrdalachd. Chaidh a ràdh gur e seo as coireach gun do chuir a ’Bhuidheann Riaghlaidh sìos an rèiteachadh sgrùdadh leabhraichean beagan bhliadhnaichean air ais. Tha an reusanachadh sin gu cinnteach a ’dèanamh barrachd ciall na am mìneachadh soilleir soilleir a thug iad dha na coithionalan airson an atharrachadh radaigeach sin.
Tha cleachdadh reusanachadh sònraichte a ’leantainn mar dhòigh air an fheum obann seo airson barrachd airgead a dhearbhadh. Tha iad a ’mìneachadh:
“Tha e deatamach gu bheil àiteachan adhraidh iomchaidh gu leòr ann, oir tha Ieh` obhah a 'leantainn air adhart a' luathachadh cruinneachadh "nàisean cumhachdach." (Par. 1 den Mhàrt 29, 2014 'Litir chun a h-uile Coitheanal')
Nach dèan sinn deasbad an-dràsta mura h-eil anns na thathas ag iarraidh oirnn a mhaoineachadh ach àiteachan adhraidh a tha ‘iomchaidh agus iomchaidh’. Gu dearbh, bidh millean dolar gach talla a ’ceannach tòrr“ iomchaidh ”. Ach a dh ’aindeoin sin, ma tha an obair ga luathachadh le Dia, bhiodh sinn airson ar pàirt a dhèanamh gus co-obrachadh, nach biodh? Gu dearbh, bidh feum air airgead a ’sìor fhàs gus àireamh de thallachan Rìoghachd a tha a’ sìor fhàs a thogail airson àireamh a tha a ’sìor fhàs de fhoillsichearan ùra. Bhiodh na figearan a dh ’fhoillsich a’ Bhuidheann Riaghlaidh a ’sealltainn seo.
Tha an àireamh sa cheud de fhàs anns an àireamh de choitheanalan thairis air na còig bliadhna deug mu dheireadh air a bhith fo 2%. Airson na còig bliadhna deug ron sin, bha e còrr air 4%. Ciamar a tha sin a ’luathachadh?
Tha barrachd choitheanalan a ’ciallachadh gu bheil feum air barrachd thallachan, ceart? Tha na tha againn an seo a ’slaodadh sìos, agus gu math dràmadach aig an sin. Bho timcheall air toiseach na linne ùire, tha am fàs ann an coithionalan air tuiteam chun na h-ìre as ìsle anns na 60 bliadhna a dh ’fhalbh! Tha cairt de dh'fhàs foillsichearan a ’sealltainn an aon ghluasad, agus cuideachd a’ grafadh an fhìor fhàs ann an coithionalan vs an àireamh de fhoillsichearan. Gus an suidheachadh mu dheireadh sin a nochdadh, smaoinich gun do chuir sinn 2,104 coitheanalan ùra ris an-uiridh. Is dòcha gum bi e na iongnadh dhut a bhith a ’faighinn a-mach gun deach an dearbh àireamh de choitheanalan a chuir air ais ann an 1959. Ach, tha togail tallachan airson 2,104 coithionalan ùra a chumail beag nuair a tha beagan nas lugha na 8 millean neach a’ maoineachadh. Feuch ri tallachan a chuir ris airson mòran nuair a tha an àireamh a tha a ’maoineachadh na h-obrach nas lugha na 8 ceud mìle (an deicheamh cuid de àireamh an latha an-diugh) mar a bha e air ais ann an 1959. Ach rinn sinn a riaghladh air ais an uairsin às aonais a bhith a’ sireadh gheallaidhean.
Chan eil duine dèidheil air a bhith air a chluich airson amadan, gu sònraichte le daoine anns a bheil aon air earbsa mhòr a thasgadh, gan creidsinn gur e Seanal Conaltraidh Ainmichte Dhè a th ’annta. Aig Coinneamh Bhliadhnail 2012, mhìnich Brother Splane den Bhuidheann Riaghlaidh, nuair a choinnicheas na buill aige, gu bheil na co-dhùnaidhean a chaidh a ruighinn a cheart cho faisg air Crìosd ’s a tha e comasach dha fir neo-fhoirfe a ruighinn. Bhon loidsig seo, bhiodh e a ’leantainn gur e na tha Crìosd ag iarraidh a-nis dhuinn barrachd is / no tallachan Rìoghachd nas ùire, tallachan cruinneachaidh, agus goireasan meur a thogail. Is e aon rud nach urrainn a bhith cinnteach mu dheidhinn: Ma tha Crìosd dha-rìribh ag iarraidh oirnn togail, togail, togail, cha bhiodh e gar mealladh le bhith a ’cleachdadh suidheachadh ficseanail gus toirt oirnn pònaidh.

“Seall dhomh an t-airgead”

Chan eil ach a ’chiad duilleag den litir ceithir-dhuilleag seo ri leughadh a-mach don choithional. Feumar na duilleagan a tha air fhàgail a chumail dìomhair, agus chan eil eadhon a ’chiad duilleag ri phostadh air a’ bhòrd naidheachd. Tha na duilleagan dìomhair a bharrachd seo a ’stiùireadh nan èildearan airgead sam bith a tha an coithional air a shàbhaladh a thoirt seachad ann am bancaichean ionadail no air sgàth a’ Chomainn, agus a bhith a ’cumail orra a’ cur airgead a chaidh aontachadh le rùintean eile mar thaic ri ath-thagraidhean eile leithid an Travel Travel Overseer agus Kingdom Hall Ullachaidhean.
A-nis togaidh cuid an guth aca nan gearan aig an ìre seo agus innsidh iad dhomh gu bheil mi a ’seachnadh gu bheil a’ bhuidheann a ’toirt maitheanas dha na h-iasadan uile airson togail agus ùrachadh talla na Rìoghachd. Bhiodh e gu cinnteach a ’nochdadh mar sin aig a’ chiad dol-a-mach. Ach anns a ’phàirt dhìomhair den litir, tha na seanairean ann an tallaichean le dleastanasan iasaid a tha ann mar-thà air an stiùireadh gu:

“… Molaich rùn a tha Co-dhiù an aon suim ris an ath-phàigheadh ​​iasad mìosail a th ’ann an-dràsta, a’ cumail nad inntinn nach fhaighear tabhartasan tuilleadh bhon bhogsa tabhartais “Kingdom Hall Construction Worldwide”. ”(Màrt 29, Litir 2014, duilleag 2, par. 3) [Eadailtich bhon litir]

Tha fios agam gu dìreach air coithional a tha air a bhith trom airson bliadhnaichean le pàigheadh ​​iasad cosgail. Bha iad airson talla a thogail air cuid de thogalaichean saor a bha iad air a lorg, ach cha bhiodh a ’Chomataidh Togail Roinneil a’ cluinntinn mu dheidhinn agus gan stiùireadh gu togalach eile a bha gu math nas daoire. Aig a ’cheann thall, chosg an talla còrr air millean dolar airson a thogail a tha tòrr airgid airson aon choithional dèiligeadh ris. Ach, às deidh bliadhnaichean de strì gus na pàighidhean aca a dhèanamh, bha an deireadh a-nis ann an sealladh. Goirid bhiodh iad air an saoradh bhon eallach seo. Gu dearbh, fon rèiteachadh ùr seo, tha dùil gum pàigh iad sin a tha Co-dhiù cho àrd ris na tha iad a ’pàigheadh ​​a-nis, ach gun chrìoch ann an sealladh. Feumaidh iad a-nis pàigheadh ​​gu bràth.
A bharrachd air an sin, feumaidh coithional sam bith a chaidh a shaoradh bhon eallach sin, an dèidh dhaibh an iasad aca a phàigheadh ​​roimhe seo, an dleastanas a ghabhail a-rithist.
Càit a bheil an airgead seo gu lèir a ’dol? Am faigh sinn cothrom air clàran ionmhais na buidhne? An urrainn dhuinn bòrd ath-bhreithneachaidh neo-eisimeileach a choimiseanadh gus na leabhraichean a sgrùdadh? Chan eil a ’bhuidheann a’ cur earbsa dall air èildearan na sgìre le cunntasan a ’choitheanail, ach an àite sin tha iad ag iarraidh air an Circuit Overseer sgrùdadh a dhèanamh air na leabhraichean dà uair sa bhliadhna rè a thurais. Tha sin glic. Tha iad a ’dèanamh an dìcheall iomchaidh. Ach nach bu chòir dìcheall iomchaidh agus fosgarrachd fiosgail a bhith a ’buntainn ris a h-uile duine?
Bidh cuid fhathast a ’dol an aghaidh gur e tabhartas saor-thoileach a tha seo a thathas ag iarraidh oirnn a dhèanamh. Cha chuir gach fear ach na rudan as urrainn dha no dhi air an leathad pàipeir a thathas a ’dol timcheall mar truinnsear cruinneachaidh brìgheil. Ah, ach ma tha na seanairean gan stiùireadh gu bhith a ’toirt seachad Co-dhiù an ìre de phàigheadh ​​an iasaid a bh ’ann roimhe, ciamar a tha iad gus na foillsichearan a dhèanamh mothachail mun riatanas sin? Is e an fhìrinn shìmplidh gum feum iad na foillsichearan a bhrosnachadh bhon àrd-ùrlar, a ’dèanamh seo na fhìor thagradh airson airgead. A bharrachd air an sin, chan eilear a ’toirt rabhadh airson seo. Anns an spot, feumaidh na foillsichearan measadh a dhèanamh air nas urrainn dha gach aon a thoirt seachad, agus an uairsin gach mìos às deidh sin, ge bith a bheil e aig prìs ruigsinneach no nach eil air a ’mhìos sin, bidh gach fear a’ faireachdainn gu bheil e mar dhleastanas orra an t-sùim sin a thoirt seachad oir chaidh gealltainn ann an sgrìobhadh “ro Ieh` obhah ”. Ciamar as urrainnear sin a mheas a rèir spiorad 2 Cor. 9: 7 a tha an litir ag ainmeachadh gun stad a ’toirt taic don rèiteachadh seo?
A-rithist, dh ’fhaodadh neach-taic don rèiteachadh ùr seo argamaid a dhèanamh nach eil e mar dhleastanas air buidheann èildearan rùn sam bith a leughadh a-mach, agus chan fheum ballrachd a’ choithionail a dhol troimhe. Tha seo air a dhèanamh gu saor-thoileach. Tha sin fìor. Ach, bu mhath leam faicinn dè thachras ma dhiùltas buidheann èildearan rùn a dhèanamh. Is math leam gun tachair e am badeigin, agus nuair a nì e, thèid mòran fhoillseachadh.
Aig an aon àm ris an rèiteachadh ùr seo tha atharrachadh eile nach fhacas a-riamh ann am poileasaidh. Bhon t-Sultain 1, 2014, bidh ùghdarras aig an Neach-stiùiridh Circuit - aon fhear - èildearan agus seirbheisich ministreil a chuir às no a chur an dreuchd gun a bhith an sàs ann an oifis meur. Tha fios agam mu Circuit Overseers a bha mar-thà a ’cur cuideam air coithionalan le airgead glèidhte cruinnichte gus an toirt seachad don mheur, fada mus deach an rèiteachadh ùr seo fhoillseachadh. Bheir an t-ùghdarras ùr seo cuideam mòr don bhuaidh a tha aca mar-thà.

Lean an t-airgead

Mar a thàinig a ’chiad linn gu bhith mar an dàrna linn, an uairsin an treas, an uairsin an ceathramh, lughdaich an ùine agus an airgead a chaidh a chaitheamh ann a bhith ag ainmeachadh an deagh naidheachd fhad’ s a chaidh barrachd is barrachd a thasgadh ann a bhith a ’cruinneachadh beairteas stuthan, gu sònraichte togalaichean agus structaran.
A-nis, aig àm nuair a tha sinn air an toradh mìosail den bheathachadh spioradail clò-bhuailte a bhios sinn a ’sgaoileadh gu milleanan anns na sgìrean againn, tha sinn ag iarraidh barrachd airgid gus togalaichean a thogail agus a chumail suas. A bheil sinn a ’leantainn ann am pàtran na h-eaglaise a tha sinn air a dhìteadh fad na bliadhnaichean sin?
‘Chan eil’, bhiodh an luchd-dìon ag èigheachd, ‘oir is ann leis a’ choithional ionadail, chan e a ’bhuidheann, a tha talla na Rìoghachd. '
Ged a tha sin na chreideas farsaing a tha ag èirigh bho àm nuair a bha e fìor, tha an suidheachadh a th ’ann an-dràsta eadar-dhealaichte mar a chithear anns na h-earrannan a leanas bho“ Artaigilean Comann & Fo-laghan ”Comann Bìoball is Tarraing an Tùr Faire ris am bi coitheanalan a’ cumail tiotal ris feumar Talla Rìoghachd cumail ris. [Boldface air a chur ris]

Duilleag 1, Artaigil IV - TORAIDHEAN

4. Gus ùghdarras spioradail an Buidheann Riaghlaidh eaglaiseil de Fhianaisean Iehòbha (“Buidheann Riaghlaidh”)

Duilleag 2, Artaigil X - MAOIN

(b) Ma thachras connspaid a-riamh mu cò aig a bheil còir seilbh a ’Choitheanail a shealbhachadh no a shealbhachadh, mura h-urrainn don Choitheanal a’ chonnspaid a cho-dhùnadh ann an dòigh a tha iomchaidh dha na buill air fad, thèid a ’chonnspaid a cho-dhùnadh le Coitheanal Crìosdail JW anns na Stàitean Aonaichte, no le buidheann sam bith eile air a shònrachadh le Buidheann Riaghlaidh eaglaiseil JWs. Co-dhùnadh [na buidhne sin] mar a tha air a mhìneachadh an seo deireannach agus ceangaltach air a h-uile ball, a ’toirt a-steach an fheadhainn a dh’ fhaodadh a bhith air eas-aontachadh no eas-aonta.

Duilleag 3, Artaigil XI - DISSOLUTION

Nuair a chaidh an Coitheanal a sgaoileadh, às deidh dhaibh pàigheadh ​​no ullachadh gu leòr airson fiachan agus dleastanasan a ’Choitheanail, thèid a’ mhaoin a tha air fhàgail a sgaoileadh gu Comann Bìoball is Tarraing Watchtower ann an New York, Inc., buidheann a chaidh a chuir air dòigh fo Chòd Ionmhais Taobh a-staigh Earrann 501 (c) (3) airson creideamh adhbharan. Cha tèid maoin sam bith a mheas le Watchtower… gus am faicear gabhail ris ann an sgrìobhadh. Mura h-eil Watchtower… ann agus air a shaoradh bho chìs teachd-a-steach feadarail fo earrann 501 (c) (3)… thuirt e Thèid maoin a sgaoileadh gu buidheann sam bith a tha air a shònrachadh le Buidheann Riaghlaidh eaglaiseil JWs tha sin air a eagrachadh agus air obrachadh airson adhbharan creideimh agus tha e na bhuidheann saor bho chìs teachd-a-steach feadarail fo earrann 501 (c) (3)…

Mothaich gur e an ceathramh adhbhar no adhbhar airson Coitheanal Crìosdail a bhith ann a bhith ag aithneachadh ùghdarras, chan e Crìosd, chan e Ieh `obhah, ach a 'Bhuidheann Riaghlaidh eaglaiseil. (na faclan aca)
Dè a tha sin a ’buntainn ri seilbh talla? Uill, is e an rud nach eil air a ràdh anns na fo-laghan, gu bheil còir aon-thaobhach aig a ’Bhuidheann Riaghlaidh, tron ​​Oifis Meur ionadail, coitheanal sam bith a chì e iomchaidh a sgaoileadh. B ’e a’ chiad roghainn aige buidheann eas-aontaichean èildearan a thoirt air falbh - rudeigin a tha cumhachd aig an CO a-nis a dhèanamh - agus an uairsin fear nas gèillidh a chuir an dreuchd. Air neo, mar a tha e air a dhèanamh iomadh uair mu thràth, sgaoil an coithional le bhith a ’cur a h-uile foillsichear gu coitheanalan nàbaidh. Aig a ’cheann thall, faodaidh e seo a dhèanamh ma thaghas e agus an uairsin bidh seilbh an talla a’ tàrmachadh don Bhuidhinn as urrainn a reic.
Feuch an cuir sinn seo a-steach ris am faod sinn uile buntainn. Canaidh sinn gu bheil thu airson taigh a thogail. Tha am banca ag innse dhut gun toir e - chan e iasad, thoir - airgead dhut airson an taighe. Ach, feumaidh tu an taigh a tha iad ag iarraidh ort a thogail agus far a bheil iad airson gun tog thu e. An uairsin, feumaidh tu tabhartas mìosail a thoirt seachad a bhios barrachd no nas lugha na bhiodh tu air a phàigheadh ​​nam biodh tu a ’toirt air ais morgaids. Ach, dh'fheumadh tu an t-sùim seo a phàigheadh ​​fhad ‘s a tha thu beò. Ma bhios tu gad ghiùlan fhèin agus nach dèan thu dearmad, leigidh iad leat fuireach san taigh cho fad ‘s as toil leat, no gus an innis iad dhut a chaochladh. Ge bith dè a ’chùis, gu laghail, cha bhith seilbh agad air an taigh a-riamh agus ma thachras dad, thèid a reic agus thèid an t-airgead air ais chun bhanca.
An iarradh Ieh `obhah ort an seòrsa cùmhnant seo a dhèanamh?
Tha an rèiteachadh ùr seo dìreach a ’soilleireachadh fìrinn a tha air a bhith ann airson ùine mhòr. Is ann aig a ’Bhuidheann Riaghlaidh a tha am facal mu dheireadh mu na deichean mhìltean de thogalaichean a tha air an cumail air feadh an t-saoghail na ainm. Is fhiach na togalaichean sin a dhol a-steach do na deichean billeanan dolar. Tha sinn a-nis air a bhith mar an dearbh rud a tha sinn air a mheas airson còrr air ceud bliadhna.

“Chunnaic sinn an nàmhaid agus is esan sinne.” - Pogo le Walt Kelly

[Gus creideas a thoirt seachad far a bheil sin ri phàigheadh, chaidh an dreuchd seo a bhrosnachadh leis an rannsachadh a rinn Bobcat fon chuspair “An rèiteachadh tabhartais ùr anns an www.discussthetruth.com fòram. Gheibh thu lorg air a chuid Watchtower iomraidhean an seo agus an seo. Gheibhear teacsa nas coileanta de na fo-laghan comainn an seo.]
 
 
 
 

Meleti Vivlon

Artaigilean le Meleti Vivlon.