[Bho ws15 / 02 p. 24 airson Giblean 27-Cèitean 3]
“Is mise, Ieh` obhah, do Dhia, am fear a tha gad theagasg gus buannachd a thoirt dhut fhèin,
an tè a tha gad stiùireadh anns an t-slighe air am bu chòir dhut coiseachd. ”- Isa. 48: 17
“Chuir e cuideachd a h-uile dad fo a chasan agus thug e air a cheann
thairis air na h-uile nithean a thaobh a ’choithionail,” (Eph 1: 22)
Sealladh farsaing
Is e teacsa cuspair sgrùdadh na seachdain seo Isaiah 48: 11 (air a ràdh gu h-àrd). Tha an artaigil a ’beachdachadh air obair searmonachaidh agus teagaisg cruinneil na Coitheanal Crìosdail de Fhianaisean Iehòbha, ach tha sinn a ’taghadh mar theacsa cuspair Sgriobtar a’ buntainn ri seann nàisean Israel nach robh an sàs ann an obair searmonachaidh agus teagaisg a-riamh - cruinneil no eile.
Is e an rud a tha fìor tharraingeach mun sgrùdadh seo nach eil e a ’toirt iomradh - chan e aon iomradh - air fìor cheann a’ Choitheanail Chrìosdail. A bheil sin a ’coimhead iomchaidh dhut? Gus seo a chuir ann am frèam fiosrachaidh eòlach, beachdaich air cùis bean a tha a ’frithealadh mar thùsaire. Am biodh e iomchaidh don oifis meur ionadail a stiùireadh gus a dhol a-steach gu fearann neo-chomharraichte gus searmonachadh agus teagasg gun a bhith a ’bruidhinn ris an duine aice? Nan dèanadh iad, nach biodh e reusanta a bhith a ’faireachdainn air an iomall, a’ dèanamh dìmeas air, agus a ’toirt urram dha?
Thuirt Pòl ris na Ephesianaich gu bheil Dia air a h-uile càil a chuir fo chasan Ìosa agus gu bheil e a-nis na cheannard air “a h-uile càil a thaobh a’ choithionail ”. Mar sin tha sinne, a ’gabhail a-steach a’ Bhuidheann Riaghlaidh, fo ùmhlachd Ìosa. Mar chuspairean, bidh sinn a ’boghadh ro ùghdarras. Is esan ar Tighearna, ar Rìgh, ar ceann cèile. Thathas ag iarraidh oirnn am mac a phògadh airson an lasair feirge aige gu furasta. (Salm 2:12 Bìoball Iomraidh NWT) Air sgàth seo, carson a tha sinn an-còmhnaidh a ’nochdadh eas-urram dha le bhith a’ seachnadh a dhreuchd? Carson nach urrainn dhuinn an t-urram a tha mar thoradh air a thoirt dha? Tha ainm Ieh `obhah air a naomhachadh tro Ìosa. Ma nì sinn dìmeas - eadhon gu bhith a ’cuir às mar a bhios sinn an t-seachdain seo - ainm Ìosa, ciamar as urrainn dhuinn a ràdh gu bheil sinn a’ naomhachadh ainm Ieh `obhah? (Gnìomharan 4:12; Phil. 2: 9, 10)
Na làithean mu dheireadh
Tha paragraf 3 a ’toirt iomradh air Daniel 12: 4 agus a’ cur an gnìomh a choileanadh gu làithean Charles Taze Russell. Ach, tha a h-uile dad san fhàisneachd sin a ’freagairt air tagradh bhon chiad linn. Tha sinn a ’smaoineachadh air an latha againn mar àm an deireadh, ach thug Peadar iomradh air na tachartasan a bha an uairsin a’ tachairt ann an Ierusalem mar fhianais gu robh iad anns na làithean mu dheireadh. (Gnìomharan 2: 16-21) Dh ’fhàs fìor eòlas pailt mar nach robh riamh roimhe dìreach mar a rinn Daniel fàidheadaireachd. Gu cinnteach b ’e seo an deireadh airson siostam rudan Iùdhach, agus is e sin a bha Daniel a’ faighneachd mu dheidhinn nuair a thuirt e, “Dè cho fada‘ s a bhios e gu deireadh nan rudan iongantach sin? ” (Da 12: 6) Ged a tha e fìor gun do lorg Russell agus feadhainn eile mòran de fhìrinnean a ’Bhìobaill nach robh air an teagasg gu cumanta ann an eaglaisean Christendom, is gann gun robh iad a’ chiad fheadhainn a rinn sin. Agus còmhla ris na fìrinnean sin bha mòran de mhealltaireachd measgaichte, leithid a ’bheachd neo-sgrìobhte mu làthaireachd rìoghachd do-fhaicsinneach, toiseach a’ chùmhnaint mhòir ann an 1914, agus cleachdadh pioramaidean gus aoisean Dhè a thuigsinn - gus dìreach beagan ainmeachadh . Chuir Rutherford ris an raon seo de theagasg meallta le bhith a ’teagasg nach bàsaicheadh na milleanan a bha beò an uairsin oir bha e den bheachd gun tigeadh an deireadh ann am meadhan nan 1920an. An uairsin shearmonaich e siostam dà chlas a ’roinn Fianaisean Ieh` obhah ann an structar clèireach / laity, agus a ’diùltadh tairgse uchd-mhacachd mar mhic le Dia dha na milleanan de Fhianaisean Iehòbha a tha beò an-diugh. Ged a dh ’fhaodadh seo a bhith air a mheas a’ dol timcheall anns na Sgriobtairean, is gann gun urrainn dha faclan Daniel a choileanadh “gum fàs an fhìor eòlas pailt.”
Mar a tha eadar-theangachadh a ’Bhìobaill air ar cuideachadh
Gus an artaigil seo a leughadh, shaoileadh duine gu bheil sinn nar n-aonar a ’cleachdadh a’ Bhìoball gus teachdaireachd an deagh naidheachd a sgaoileadh. Ma tha, an uairsin dè a tha na Comainn Bìobaill eile a ’dèanamh leis na ceudan de mhilleanan de Bhìobaill a tha iad a’ clò-bhualadh ann an còrr air cànanan 1,000? A bheil sinn gu bhith a ’creidsinn gu bheil iad sin uile nan suidhe ann an taigh-bathair an àiteigin a’ cruinneachadh dust?
Tha sinn a ’bòstadh nach eil ach gu bheil sinn a’ searmonachadh an teachdaireachd doras gu doras mar gum b ’e sin a dh’ àithn Iosa. Dh ’innis e dhuinn deisciobail a dhèanamh, ach cha tug e àithne dhuinn ach aon dòigh a chleachdadh airson sin a dhèanamh. Beachdaich air an fhìrinn: Thòisich ar creideamh mar ath-shealladh de smaoineachadh Adventist. Uilleam Mac a 'Mhuillear thàinig na seachd uairean de Daniel agus bliadhnaichean fàidheadaireachd 2,520 eadhon mus do rugadh Russell. (Dh ’fhaodadh gu robh buaidh aig obair John Aquila Brown air Miller An Even-Tide ann an 1823. Rinn e fàisneachd mu 1917 mar an deireadh, oir thòisich e aig 604 BCE) Mar thoradh air an obair aige chaidh an creideamh Adventist a stèidheachadh a chaidh a stèidheachadh timcheall air 15 bliadhna mus tàinig a ’chiad Watchtower far na meadhanan. Cha bhith luchd-iomairt a ’dol bho thaigh gu taigh, ach tha iad ag agairt còrr air 16 millean ball air feadh an t-saoghail. Ciamar a thachair seo?
Chan eil duine an seo a ’moladh gu bheil e ceàrr a bhith a’ searmonachadh bho dhoras gu doras, eadhon ged a tha èifeachdas an dòigh seo air a dhol sìos gu mòr. Tha e coltach gu bheil dòighean eile a cheart cho èifeachdach, mura h-eil iad nas èifeachdaiche, ach a rèir na tha sinn ag ràdh a tha mar stiùireadh Ieh `obhah (chan e Crìosd), tha sinn air an seachnadh gu o chionn ghoirid. Is ann dìreach a-nis a tha sinn a ’tòiseachadh a’ sgrùdadh nam meadhanan eile a tha ainmean Crìosdail farpaiseach air a bhith a ’cleachdadh airson deicheadan.
Mar a tha sìth, siubhal, cànan, laghan agus teicneòlas air ar cuideachadh
Tha a ’mhòr-chuid den artaigil a’ bruidhinn air mar a tha sìth ann am mòran dhùthchannan air dorsan fhosgladh airson an obair searmonachaidh. Mar a tha teicneòlas coimpiutaireachd air clò-bhualadh, eadar-theangachadh agus na dòighean air am facal a sgaoileadh a leasachadh. Mar a tha còd lagh eadar-nàiseanta a tha a ’sìor fhàs gus còraichean daonna a dhìon agus a chumail suas air a bhith na dhìon.
An uairsin tha e a ’crìochnachadh:
“Gu soilleir, tha fianais làidir againn de bheannachadh Dhè.” Par. 17
Tha e coltach gu bheil sinn a ’sìor fhàs tàbhachdach nar beachd. Tha sinn a ’faicinn nan rudan sin uile mar fhianais air beannachadh Dhè, a’ dìochuimhneachadh gu bheil iad a ’cuideachadh gach creideamh eile gu co-ionann. Tha a h-uile creideamh Crìosdail air na rudan sin a chleachdadh gus an deagh naidheachd a sgaoileadh mar a tha iad ga thuigsinn. Gu dearbh, tha mòran air a bhith a ’cleachdadh na h-innealan sin fada mus robh sin againn. Chan eil sinn a-nis ach a ’cleachdadh a’ chraolaidh eadar-lìn agus Tbh, ag ràdh gur e seo stiùireadh Dhè. A bheil Dia a ’cluich glacaidh? Agus dè an creideamh as luaithe a tha a ’fàs air an talamh an-diugh? An urrainn dha Islam coimhead air na rudan sin a tha sinn dìreach air a mhìneachadh agus a ràdh mar a bhios sinn a ’dèanamh,“ Faic dè an fhianais làidir a th ’againn air beannachadh Allah?”
Chan eil beannachadh Dhè ri fhaicinn le adhartasan teicneòlais, daonnachd no cultair. Agus chan eil àireamhan mòra de dh ’atharrachaidhean fianais a tha e còmhla rinn. Gu dearbh, a chaochladh, a dhol le Iosa a ’toirt rabhadh aig Mata 7: 13.
Is e an rud a tha gar sgaradh bho chèile ar creideamh, a ’ciallachadh ar ùmhlachd do Chrìosd agus ar dìlseachd don fhìrinn. Ma tha an giùlan againn ag atharrais air agus gu bheil na faclan againn cho fìor ris an fheadhainn aige, aithnichidh daoine gu bheil Dia còmhla rinn.
Is ann le aithreachas mòr a tha mi ag aideachadh gum faodar nas lugha agus nas lugha a ràdh mun chreideamh anns an do dh'fhàs mi suas.
Tha e duilich nach ann nuair a dh'fhàsas tu suas sa bhuidheann a ’creidsinn a h-uile dad a tha e ag ràdh agus a’ faireachdainn gum buin thu agus gu bheil thu nad phàirt de rudeigin sònraichte. An uairsin thig na lannan dheth agus tha e coltach ri bhith a ’faighinn a-mach an Wizard of Oz. Thug e 5 deicheadan dhomh. Tha mi a ’faireachdainn mar gum feum mi an taigh agam ath-thogail air creig (Iosa Crìosd) às deidh don ghainmhich air an do thog mi e gluasad. Bheir e ùine agus tha an làrach-lìn agad gu mòr a ’cuideachadh! Shuidh mi aig a ’choinneimh an-dè agus bha na h-aon smuaintean sin a’ dol tro m ’inntinn. Dè de na Crìosdaidhean o chionn linntean... Leugh tuilleadh »
@Dissapointed, an aon rud dhòmhsa, tha mi airson na 7 bliadhna a dh ’fhalbh a bhith a’ togail creideamh ùr, fear aig nach eil gainmheach gluasadach bheachdan daonna mar bhunait, chì mi carson a tha mòran air an tàladh gu creideamh JW seach nach eil iad a ’toirt seachad feumaidh tu smaoineachadh, tha e uile air a chuir ann am bogsa agus air a phacaigeadh deiseil airson a chaitheamh, Is e fìor obair a th ’ann a bhith a’ lorg na tha fìor, ach tha faireachdainn diathan a ’beannachadh a’ dèanamh sin na eòlas iongantach, a-nis tha e a ’faireachdainn mar Ime a’ coiseachd le Dia. B ’urrainn dhomh cuideachadh ach smaoineachadh air a’ ghealladh aig 1Pet 2: 6 nach eil duine sam bith a tha a ’gabhail earbsa ann an creideamh... Leugh tuilleadh »
Is urrainn dhomh gu tur a cheangal - cumaidh luchd-sireadh fìrinn fìor a ’lorg nuair a thuig iad breugan - far a bheil a’ chlosach cruinnichidh na h-iolairean 🙂
Matt 28:20 “Coimhead Tha mi còmhla riut fad an latha gus an tig siostam nan nithean gu crìch” NWT
Tha Crìosd air a bhith an làthair bho aiseirigh agus air a chuir ann an cumhachd na Rìoghachd far an deach a h-uile ùghdarras a thoirt dha air neamh agus air an talamh leis an Athair.
Tha thanx airson soilleireachadh, bho chaidh a dhearbhadh
“Coimhead tha mi còmhla riut fad an latha gus an tig an siostam rudan gu crìch. Mata 28:20
Tha mi a ’creidsinn gu bheil Crìosd air a bhith an làthair bho aiseirigh, agus chaidh an ùghdarras gu lèir a thoirt dha leis an athair.
Tha mi dìreach air an artaigil a leughadh. A-rithist is e an adhbhar a bhith a ’toirt seachad a’ bheachd gu bheil Dia a ’toirt taic don bhuidheann agus mar sin a’ togail creideamh anns a ’chreideamh. Chan eil mi dha-rìribh ag iarraidh a bhith ro chudthromach tuilleadh ach dè an stiùireadh spioradail a tha ann. . Ciamar a tha seo a ’dol gar cuideachadh gus eòlas ceart fhaighinn air dia agus baisteadh. Am b ’urrainn dha ar cuideachadh a’ cur air adhart pearsantachd baistidh. dè mu dheidhinn sgrùdadh air a bhith a ’toirt gràdh do ar bràithrean. Tha mi dìreach air a bhith air saor-làithean airson seachdain agus fhuair mi air leughadh tro mu leth den NT gu lèir. Aon... Leugh tuilleadh »
Tha mi ag aontachadh gu tur, Kev. Tha na sgrùdaidhean WT againn a ’fàs gàire. Tha a h-uile dad mu bhith a ’moladh na buidhne agus gun dad mu bhith a’ togail ar creideamh ann an Crìosd. Choisich mi a-mach an-dè, airson iomadach adhbhar.
Chunnaic mi ministear òg air Tbh a ’bruidhinn mu na diofar fhaclan Grèigeach airson gaol, ann an leth uair a thìde chuala mi barrachd fìrinn bho“ creideamh meallta ”na na 4 bliadhna mu dheireadh sa bhuidheann
Mar an ceudna, choimhead mi ministear a ’bruidhinn mu chaoimhneas agus bha e air mo thogail - glè bheag de artaigilean air gaol anns an wt. agus is e “an gaol” a rèir a ’Bhìobaill an rud a tha a’ dèanamh fìor Chrìosdaidh Christian billy
Dorcas stad mi a ’dol airson greis agus an uairsin thòisich mi a’ dol air adhart dìreach airson an òraid phoblach air Didòmhnaich ach a ’falbh ron watchtower. le cuid de na beachdan a fhuair mi tha mi a ’smaoineachadh gu robh feadhainn ann a b’ fheàrr leam gun a bhith air falbh idir. An turas mu dheireadh a rinn mi chaidh mo leantainn a-mach às an talla agus fhuair mi aodach sìos. Bha sin gu leòr dhomh. Bhon àm sin air adhart bha mi airson a h-uile càil còmhla. Kev
Tha mi duilich gun do thachair seo dhut. Bliadhnaichean air ais, bha èildear a ’caoidh rium:“ tha sinn ag obair cho cruaidh gus am faighinn an seo (gu na coinneamhan, KH) agus TWICE cho cruaidh airson an draibheadh a-mach. ” Tha e coltach gur e seo a thachair dhut. Le bhith a ’coimhead air ais, tha mi a’ smaoineachadh gur e seo a tha a ’tachairt do mhòran againn.
Cha bhith mi a ’dol a-nis nas motha oir tha mi a’ faireachdainn faireachdainn mòr bhon choithional chuir e trom-inntinn orm 🙁
Tha Bobcat, Tha thu ag ràdh, “Tha Dan 12: 4 a’ toirt cunntas air na thachair san àm ri teachd bho Daniel aig àm ‘an deireadh’, abairt a ghabhas a chuir an sàs anns an àm Chrìosdail gu lèir (ris an canar NT anns na NT mar ‘na làithean mu dheireadh’) . ”
Mar sin thòisich “na làithean mu dheireadh” anns a ’chiad linn - air aontachadh. Dè mu dheidhinn an ìre mu dheireadh de na làithean mu dheireadh a bhith “àm an deireadh” no “deireadh na h-aoise”, Dan 12: 4.
Nan tòisicheadh na làithean mu dheireadh anns a ’chiad linn - rè na h-ùine seo, bhiodh suidheachaidhean air feadh an t-saoghail a’ fàs nas miosa, agus mar a bhiodh na làithean mu dheireadh a ’tighinn gu crìch, bhiodh co-dhùnadh gnàth-shìde ann don“ aois olc seo ”(“ an ginealach seo ”Matt 24:34, dèan coimeas eadar Marc 8:38). Mar sin, bheir an ìre mu dheireadh sin, “deireadh na h-aoise” gu h-oifigeil “na làithean mu dheireadh” gu crìch.
An t-Eilean Sgitheanach, tha grunn phuingean ann a tha a ’dèanamh an cuspair seo duilich bruidhinn mu dheidhinn. Mar a tha anns na ceanglaichean a thug mi seachad gu h-àrd, tha mi a ’gabhail“ co-dhùnadh siostam nan rudan ”(NWT; no“ deireadh na h-aoise ”; Mt 13:39, 40, 49; 24: 3; 28:20) gu bhith an aon rud nuair a thig Ìosa airson breitheanas ie “an ùmhlachd mhòr” an t-Urr 7:14 agus “crith-thalmhainn mhòr” an Urr 16: 18-21). Tha mi a ’gabhail Mt 24: 4-35 (a tha a’ toirt a-steach “an ginealach seo” ag ràdh) mar fhreagairt Ìosa don chiad cheist aig Mt 24: 3 (“Cuin a bhios na rudan sin [ie sgrios an teampall air a bheil iomradh aig... Leugh tuilleadh »
Hi Bobcat, mar a tha mi ga thuigsinn, is e sin an dòigh sam bith a choimheadas tu air, an ìre mu dheireadh, “deireadh na h-aoise” a bheir “na làithean mu dheireadh” gu crìch gu h-oifigeil. Ach an urrainn dhuinn a dhèanamh air ais gu Matt 24 dìreach a-nis oir tha mi den bheachd gu bheil e cudromach. Ma choimheadas sinn air Matt 24 mar aon choileanadh, na làithean mu dheireadh a ’tòiseachadh sa chiad linn, v3 - thug Iosa seachad soidhnichean de na làithean mu dheireadh. A-nis ma leanas sinn an t-sreath: Matt 24: 15,16,21,30,31. “Nuair a chì thu gràinealachd an fhàsaich a tha Daniel a’ bruidhinn na sheasamh anns an àite naomh, teich chun an... Leugh tuilleadh »
Tha e coltach gur e fèin-ghlòir am prìomh bhiadh dhuinn anns na foillseachaidhean againn, agus tha a bhith a ’lughdachadh no a’ diùltadh euchdan dhaoine eile ann a bhith a ’brosnachadh baisteadh na innleachd phoilitigeach ro eòlach am measg luchd-dùbhlain le beachdan calg-dhìreach. ge-tà, leigidh sin ionnsachadh bhon mhaighstir, nuair a dh ’innis a dheisciobail dha Iesus gun do chuir iad stad air duine bho bhith a’ coileanadh mhìorbhailean na ainm oir “cha robh e còmhla rinn”, thuirt am maighstir ris an duine fhàgail na aonar, tha esan nach eil nar n-aghaidh. . ” Faodaidh, faodaidh adhartachadh na naidheachd mhath tachairt bho taobh a-muigh ar “cearcall beag”. Thug Pòl fa-near aig Phil 1:15 “fìor, cuid... Leugh tuilleadh »
Daniel 12 “Aig an àm sin èiridh Mìcheal, am prionnsa mòr a bhios a’ dìon do dhaoine. Bidh àm ann an àmhghar mar nach do thachair bho thoiseach nàiseanan gu ruige sin. Ach aig an àm sin thèid na daoine agad - a h-uile duine aig a bheil ainm sgrìobhte anns an leabhar - a lìbhrigeadh. 2 Dùisgidh ioma-dhaoine a bhios nan cadal ann an duslach na talmhainn: cuid gu beatha shìorraidh, cuid eile gu nàire agus tàir shìorraidh. 3 Sìnidh iadsan a tha glic [a] mar shoilleireachd nan nèamhan, agus iadsan a threòraicheas mòran gu fìreantachd, mar na reultan gu sìorraidh. 4... Leugh tuilleadh »
Ailig, chan eil mi a ’creidsinn ann am pàirt de choileanadh. Chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil am bun-bheachd seo“ coileanadh pàirt de fhàidheadaireachd ”na bhun-bheachd bìoballach. Nam bheachd-sa, bhiodh am bun-bheachd mu choileanadh pàirt de fhàisneachd gu math troimh-chèile dha creidmhich agus caran duilich ma tha fear a ’fuireach anns a’ chiad phàirt de choileanadh pàirt. Is toil leam a bhith a ’tuigsinn a bheil barrachd eisimpleirean de choileanadh pàirt anns a’ Bhìoball. Cuideachd, dè a bhiodh ann am mìneachadh de choileanadh pàirt. Agus ciamar a bhiodh e comasach dha “pàirt de fhàisneachd” a choileanadh? A bheil coileanadh chan e an dàrna cuid... Leugh tuilleadh »
Ma tha sinn air a bhith a ’fuireach anns na làithean mu dheireadh bhon chiad linn, bhiodh e a’ leantainn mar a bhios an ùine a ’tighinn nas fhaisge air dùnadh, bhiodh na soidhnichean uile a thug Iosa a’ teannachadh, agus bhiodh sin a ’ciallachadh nach deach pàirt de choileanadh a choileanadh anns a’ chiad linn. Agus mar sin a thaobh na buaireadh mòr a tha fhathast ri tachairt.
Menrov, bhon fhòram tha fios agam gu bheil thu air preterism a lorg o chionn ghoirid agus gun do ghabh thu ri cuid de na puingean aige. Chan urrainn dhomh mi fhìn a lorg anns an fhrèam reusanachaidh sin. Chan eil na pìosan tòimhseachain freagarrach dhomh, chan urrainn dhomh fhaicinn. Ma thòisich na làithean mu dheireadh sa chiad linn tha iad air a bhith a ’dol airson 2000 bliadhna. Is dòcha nach do thòisich rìoghachadh mìle-bliadhna Ìosa fhathast, oir nan dèanadh e sin, bhithinn den bheachd gur e briseadh-dùil mòr a bhiodh ann. Chan eil dòigh sam bith gu bheil e an làthair mus tig e an dàrna cuid. Mar sin an dara cuid tha Iosa air tighinn fhathast, no cha tàinig. Ma thàinig e air ais... Leugh tuilleadh »
Aig a ’chiad sealladh, chan eil ach puingean 3 agus 4 nach eil a’ freagairt ris a ’chiad linn. Ach, an robh Daniel a ’toirt iomradh air aiseirigh corporra no fear spioradail / metaphorical? Tha Eseciel 37: 1-14 a ’cleachdadh cànan coltach ris, ach chan eil e a’ buntainn ri aiseirigh corporra. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil an dùsgadh marbh ann an Daniel 12: 2 a’ toirt iomradh air dùsgadh spioradail, chan e fear corporra. Chleachd Iosa cànan coltach ris nuair a bhruidhinn e mu na mairbh a ’tiodhlacadh am mairbh. (Mata 8:22) A bharrachd air an sin, ma ghabhas sinn e gu litearra, feumaidh sinn an clàr-ama a ghluasad gus às deidh Armageddon nuair a thèid cuid a aiseirigh nach bi a rèir coltais... Leugh tuilleadh »
Dan 12: 1 “àm an àmhghair… ..” (Mata 24:21 Milleadh mòr)
Dan 12: 2 aiseirigh - “dùisgidh mòran den fheadhainn a bhios nan cadal ann an duslach na talmhainn”. Tha seo a ’tachairt às deidh GT Dan 12: 1 ach ro latha feirge Dhè (a’ dol air ais gu Matt 24) agus bhiodh seo a ’freagairt ri 1 Cuspairean 4: 13-18.
A thaobh an dàrna pàirt de Dan 12: 2 “feadhainn eile gu nàire agus tàir shìorraidh” - nach b ’urrainn seo a bhith coltach ris an tuigse againn air aiseirigh nam fìrean agus na neo-fhìrean nach eil a’ tachairt aig an aon àm?
Tha an tuairisgeul air an aiseirigh ann an Dan 12: 2 coltach ri tuairisgeul Ìosa mun aiseirigh ann an Eòin 5:28, 29. Ged a tha am briathrachas eadar-dhealaichte, tha na puingean riatanach anns an dà thrannsa mar an ceudna. Tha grunn aithrisean a th ’agam air Daniel agus Iain cuideachd ag aithneachadh cho coltach sa tha an dà thrannsa seo. Cuideachd, tha cànan Dan 12: 3 air a nochdadh gu làidir ann am mìneachadh Ìosa mun chruithneachd & luibhean aig Mt 13:43. Ann an co-theacsa mìneachadh Ìosa (Mata 13: 40-43), bidh na “daoine ceart a’ deàrrsadh ”às deidh dha Iosa ainglean a chuir a-mach gus a thoirt a-mach às a rìoghachd agus a sgrios‘ an fheadhainn a tha a ’dèanamh ana-ceartas agus a’ bagradh... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil Daniel a’ bruidhinn mun chiad aiseirigh oir tha e a ’bruidhinn mu bhith a’ deàrrsadh mar farsaingeachd nan nèamhan. Dhòmhsa, tha sin mu dheidhinn na h-Eaglais ghlòrmhoir, a bhiodh air a aiseirigh aig an 7mh trombaid nuair a thilleadh Crìosd.
Dh ’fhaodainn a bhith ceàrr ach cò tha ag ràdh nach eil an aiseirigh air a bhith a’ tachairt bhon chiad linn? Is toil leinn smaoineachadh air mar thachartas mòr aon-ùine. Dè mura h-eil e?
Uill tha e ag ràdh gum biodh e rè a làthaireachd
1 Cor 15: 23
“23 Ach gach fear anns an òrdugh cheart aige fhèin: Crìosd a’ chiad-thoradh, às deidh sin an fheadhainn a bhuineas do Chrìosd rè a làthaireachd. ”
Chan ann dìreach aig an deireadh.
Tha sin a ’togail na ceist cuin a thòisich a làthaireachd no a tha e a’ tòiseachadh. Dè do bheachd air sin?
Tha mi a ’creidsinn 1874. Tha tòrr reusanachaidh agus ùineadaireachd ann airson seo a’ toirt a-steach cearcallan na h-Iubaili.
Tha e an urra ma tha thu fhathast ann an inntinn dà “tighinn”, rud a tha do-fhaicsinneach agus ri fhaicinn. Ann am Mata 28:18 tha Iosa ag ràdh gun deach a h-uile ùghdarras a thoirt dhomh air neamh agus air talamh. Aig an àm sin mar-thà anns a ’chiad linn bha Ìosa air a bhith na riaghladair agus na Rìgh.
Cha chreid mi gun do ghabh e riaghladh ann an 1914. Ach tha fianais gu leòr ann gu bheil am parousia aige do-fhaicsinneach.
Ime còmhla riut air an fhear seo, is e mo cho-dhùnadh gu bheil Iosa air a bhith an làthair a-riamh bho chaidh e suas gu neamh, gheall e nach urrainn dhomh aig Matt 28: 20 teacsa a ’Bhìobaill a lorg a tha ag ràdh a chaochladh, mìneachadh Bhreatainn air làthaireachd Tha Iosa, às deidh mòran ath-sgrùdaidhean agus cuir às, air sealltainn gu robh e na obair tomhais, cha tuirt Iosa a-riamh nach biodh e an làthair agus an uairsin a bhith an làthair a-rithist, gu taingeil gu bheil e air a bhith ann dhuinn fad na h-ùine, tha am Breatainn dìreach air teagasg na rinn iad gus ar tàladh uile air falbh bho fhìor gheallaidhean agus beannachdan.
Dìreach airson ceartachadh a dhèanamh air an artaigil. Cha do chleachd Russell “pioramaidean.” Chleachd e am Pioramaid Mòr. Bha e a ’creidsinn gur e coileanadh Isaiah 19: 19,20 a bh’ ann. Tha e a ’freagairt gu foirfe. Cha do leasaich e teagasg a-riamh stèidhichte air. Bha e a ’creidsinn gun do chuir e taic ris na bha e a’ teagasg mu thràth. Cha robh e a-riamh a ’draibheadh teachdaichean bhuaithe.
Taing airson an soilleireachadh sin, Chris.
Fhuair mi an sgrùdadh seo gu math cumhang airson na h-adhbharan a chaidh ainmeachadh cheana, tha mi a ’creidsinn gu bheil Urras Rìgh Seumas a’ dol a leigeil ma sgaoil an KJV ann an 2500 cànan am-bliadhna, thòisich an obair timcheall air 8 bliadhna air ais air eadar-theangachadh, b ’e 2015 an targaid airson crìochnachadh. anns na clò-bhualaidhean bethel nach eil iad fhathast air tighinn faisg air an iomadh cànan sin airson an RNWT, ge-tà, tha iad air litreachas watchtower a chlò-bhualadh ann an 200 cànan ach chan e bìobaill?
Tha sin inntinneach, Wild Olive. Càite am faighinn a-mach barrachd mu dheidhinn sin? Bu mhath leam a roinn le caraidean.
Is e Wycliffe.com aon làrach a tha gu sònraichte airson eadar-theangachadh a ’Bhìobaill, tha iad ag ràdh, mar 2014, gu bheil eadar-theangachadh iomlan aig cànanan 500 agus mu 2100 eile air a dhèanamh gu ìre, tha e coltach gu bheil iad air tuiteam air dheireadh agus air a phutadh a-mach gu 2025 gus a h-uile càil a bhith aca cànanan air an liosta aca coileanta.
Dear Meleti, taing airson lèirmheas snog eile. Tha thu ag ràdh aig an deireadh: “Is ann le aithreachas mòr a tha mi ag aideachadh gum faodar nas lugha agus nas lugha a ràdh mun chreideamh anns an do thogadh mi.” rudeigin a dh ’fheumas a bhith a’ faireachdainn mar cho-dhùnadh caran pianail dhut. Tha e a ’toirt orm a bhith brònach. Chan ann air sgàth gun tàinig thu chun cho-dhùnadh sin, ach seach gu bheil e na cho-dhùnadh nach robh dùil agad a-riamh ris. Cha do dh'fhàs mi suas sa bhuidheann ach chuir mi seachad 17 bliadhna ann. Ach tha mi a ’faighinn eòlas air an aon sheòrsa faireachdainn, ged is dòcha nach eil... Leugh tuilleadh »