Tha grunn bheachdan brosnachail air a bhith ann mar thoradh air an naidheachd againn gum bi sinn a ’gluasad gu làrach fèin-aoigheachd ùr airson Beroean Pickets a dh’ aithghearr. Aon uair ‘s gu bheil e air a chuir air bhog, agus le do thaic, tha sinn an dòchas dreach Spàinnteach a bhith againn cuideachd, air a leantainn le fear Portuguese. Tha sinn cuideachd an dòchas, a-rithist le taic coimhearsnachd, gum bi làraichean ioma-chànanach “Deagh Naidheachd” againn a chuireas fòcas air teachdaireachd Deagh Naidheachd an t-Saoraidh, an Rìoghachd agus Crìosd, gun cheangal sam bith ri ainmean creideimh, JWn no eile.
Gu math so-thuigsinn, faodaidh atharrachadh den t-seòrsa seo beagan tuigse a chruthachadh. Tha cuid air dragh a thogail nach bi sinn mar chreideamh eile fo sheòrsa eile de riaghladh daonna - rangachd eaglaiseil eile. Is e àbhaisteach den smaoineachadh seo a beachd air a dhèanamh le StoneDragon2K.
A ’seachnadh ath-aithris eachdraidheil
Chaidh a ràdh gu bheil e duilich dhaibhsan nach urrainn ionnsachadh bho eachdraidh a ràdh a-rithist. Tha sinne a tha a ’toirt taic don fhòram seo air aon inntinn. Tha sinn a ’faighinn a’ bheachd a bhith a ’leantainn ann am pàtran Buidheann Riaghlaidh Fianaisean Ieh` obhah - no aig buidheann eaglaiseil sam bith coltach ris - gu tur toibheumach. Às deidh dhuinn faicinn far a bheil seo a ’leantainn, chan eil sinn ag iarraidh pàirt sam bith dheth. Tha eas-ùmhlachd do Chrìosd a ’leantainn gu bàs. Is iad na faclan a chumas sinn a ’stiùireadh mar a thèid sinn air adhart le bhith a’ tuigsinn Facal Dhè:
“Ach CHA BHI, nach e Rabbi a chanar riut, oir is e DO neach-teagaisg, ach a h-uile càil Is sibhse bràithrean. 9 A bharrachd air an sin, na gairm neach sam bith DO athair air an talamh, oir is e aon Athair DO, an duine nèamhaidh. 10 Ni mò a dh ’ainmichear‘ stiùirichean, ’oir is e do Cheannard aon, an Crìosd. 11 Ach feumaidh gur e am ministear as motha am measg DO. 12 Ge bith cò a dh ’àrdaicheas e fhèin, bidh e air irioslachadh, agus ge bith cò a mhilleas e fhèin, àrdaichidh e e.”(Mt 23: 8-12)
Tha gu dearbh! Tha sinn uile nam bràithrean! Is e dìreach aon an stiùiriche againn; dìreach aon, an tidsear againn. Chan eil seo a ’ciallachadh nach urrainn do Chrìosdaidh teagasg, oir ciamar eile as urrainn dha deagh naidheachd Chrìosd a mhìneachadh? Ach mar aithris air Ìosa, feuchaidh e ri bhith gun a bhith a ’teagasg mu thùs fhèin. (Barrachd air seo ann am Pàirt 2.)
B ’e an cuimhneachan gu h-àrd dìreach aon de mhòran a chuir ar Tighearna ri a dheisciobail, ged a bha am fear seo gu sònraichte feumach air tòrr ath-aithris. Bha e coltach gu robh iad an-còmhnaidh ag argamaid mu cò a bhiodh an toiseach, eadhon aig an Suipear mu dheireadh. (Lucas 22:24) Bha an dragh aca mun àite aca fhèin.
Ged a dh ’fhaodadh sinn gealltainn fuireach saor bhon bheachd seo, chan eil annta sin ach faclan. Faodaidh geallaidhean a bhith, agus gu tric tha iad briste. A bheil dòigh sam bith ann nach urrainn dhuinn gealltainn nach tachair seo? A bheil dòigh sam bith ann as urrainn dhuinn uile sinn fhèin a dhìon bho “madaidhean-allaidh ann an aodach chaorach”? (Mt 7: 15)
Gu dearbh tha!
Leaven of the Pharisees
A ’faicinn miann a dheisciobail airson follaiseachd, thug Iosa an rabhadh seo dhaibh:
“Thuirt Iosa riutha:“ Cùm do shùilean fosgailte agus cùm sùil a-mach airson leòmhann nam Phairiseach agus nam Sadusach. ”(Mt 16: 6)
Aon uair ‘s gu robh na foillseachaidhean a rannsaich mi fad mo bheatha a’ suathadh air an Sgriobtar seo, bha e an-còmhnaidh a bhith ag amas air brìgh leaven. Tha Leaven na bacteria a tha air a chur an sàs ann an iomadach rud, leithid taois arain. Cha toir e ach beagan a bhith a ’sgaoileadh a-steach don mhàs gu lèir. Bidh na bacteria ag iomadachadh agus a ’biathadh, agus mar fo-thoradh den ghnìomhachd aca, bidh iad a’ dèanamh gas a dh ’adhbhraicheas tomad taois. Bidh bèicearachd a ’marbhadh na bacteria agus tha sinn air fhàgail leis an t-seòrsa arain a tha a’ còrdadh rinn cho mòr. (Tha gaol agam air Baguette Frangach math.)
Tha comas leaven a bhith a ’drùidheadh stuth ann an dòigh sàmhach, nach fhacas roimhe, na mheatafor iomchaidh airson pròiseasan spioradail adhartach agus àicheil. B ’ann ann an seagh àicheil a chleachd Iosa e gus iomradh a thoirt air buaidh sàmhach truaillidh nam Sadusach agus nam Phairiseach. Tha Rannan 12 de Mata 16 a ’sealltainn gur e an leaven“ teagasg nam Phairiseach agus nam Sadusach. ” Ach, bha mòran de theagasg meallta san t-saoghal aig an àm sin. Teagasg bho stòran Pàganach, teagasg feallsanaich ionnsaichte, eadhon teagasg saorsa. (1Co 15: 32) B ’e an rud a rinn leaven de na Phairisich agus na Sadusaich gu sònraichte buntainneach agus cunnartach. Thàinig e bho stiùirichean creideimh na dùthcha, bha fir a ’meas naomh agus aig an robh spèis.
Aon uair ‘s gun deach na fir sin a thoirt a-mach às an t-sealladh, mar a thachair nuair a chaidh an dùthaich Iùdhach a sgrios, a bheil thu den bheachd gun do sguir an leaven aca a bhith ann?
Tha Leaven fèin-iomadachaidh. Faodaidh e laighe na tàmh gus an cuir e fios gu stòr bìdh agus an uairsin tòisichidh e a ’fàs agus a’ sgaoileadh. Bha Iosa an impis falbh agus sochair a ’choitheanail fhàgail ann an làmhan a abstoil agus a dheisciobail. Dhèanadh iad obraichean eadhon nas motha na rinn Iosa, a dh ’fhaodadh a bhith a’ leantainn gu faireachdainnean uaill agus fèin-luach. (Iain 14: 12) Dh ’fhaodadh an rud a bha a’ truailleadh stiùirichean creideimh na dùthcha Iùdhach coirbeachd a thoirt dhaibhsan a bha a ’gabhail làmh an uachdair anns a’ choithional Chrìosdail mura dèanadh iad ùmhlachd do Ìosa agus iad fhèin iriosal. (Seumas 4: 10; 1 Peter 5: 5,6)
Ciamar a b ’urrainn dha na caoraich iad fhèin a dhìon?
Tha Iain a ’toirt dhuinn dòigh air ar dìon fhèin
Is fhiach a bhith mothachail gu bheil cuid de na faclan mu dheireadh a chaidh a sgrìobhadh a-riamh fo bhrosnachadh diadhaidh anns an dàrna litir aig Iain. Mar an abstol beò mu dheireadh, bha fios aige gum biodh e a ’fàgail a’ choitheanail ann an làmhan chàich a dh ’aithghearr. Ciamar a dhìon e nuair a dh ’fhalbh e?
Sgrìobh e na leanas:
“A h-uile duine a a ’putadh air adhart agus chan eil e a ’fuireach ann an teagasg Chrìosd nach eil Dia aige. Is e am fear a dh ’fhanas anns an teagasg seo am fear aig a bheil an dà chuid an t-Athair agus am Mac. 10 Ma thig duine thugad agus nach toir e an teagasg seo, na gabh e a-steach do na dachaighean agad no can beannachd ris. 11 Dhaibhsan a tha ag ràdh gu bheil fàilteachadh dha na neach-earrannan anns na h-obraichean aingidh aige. ”(2Jo 9-11)
Feumaidh sinn seo fhaicinn ann an co-theacsa na h-amannan agus a ’chultar san deach a sgrìobhadh. Chan eil Iain a ’moladh nach fhaod Crìosdaidh eadhon“ Halò! ”No“ Madainn mhath ”a ràdh ri cuideigin nach toir teagasg Chrìosd leis. Bha Iosa a ’còmhradh ri Satan, gu cinnteach am prìomh apostate. (Mt 4: 1-10) Ach cha do rinn Iosa co-chomann ri Satan. Bha fàilteachadh anns na làithean sin nas motha na “Hello” sìmplidh ann a bhith a ’dol seachad. Le bhith a ’toirt rabhadh do Chrìosdaidhean gun a bhith a’ faighinn a leithid de dhuine a-steach do na dachaighean aca, tha e a ’bruidhinn air a bhith càirdeil agus a’ conaltradh gu sòisealta le cuideigin a bheir teagasg an aghaidh sin.
Thig a ’cheist an uairsin, Dè an teagasg? Tha seo deatamach, leis nach eil Iain ag iarraidh oirnn càirdeas a bhriseadh leis a h-uile duine nach eil ag aontachadh leinn. Is e an teagasg air a bheil e a ’toirt iomradh“ teagasg Chrìosd. ”
A-rithist, cuidichidh an co-theacsa sinn le bhith a ’tuigsinn a bhrìgh. Sgrìobh e:
“Am fear as sine don bhoireannach taghte agus don chloinn aice, air a bheil gaol mòr agam, agus chan e a-mhàin mise ach cuideachd a h-uile duine a thàinig gu bhith eòlach air an fhìrinn, 2 Air sgàth an fhìrinn a tha fhathast annainn agus bidh e còmhla rinn gu bràth. 3 Bidh còmhla rinn caoimhneas, tròcair agus sìth neo-thaitneach bho Dhia an t-Athair agus bho Iosa Crìosd, Mac an Athar, le fìrinn agus gràdh. "
"4 Tha mi a ’dèanamh gàirdeachas gu mòr oir lorg mi cuid den chloinn agad coiseachd san fhìrinn, dìreach mar a fhuair sinn àithne bhon Athair. 5 Mar sin a-nis tha mi ag iarraidh ort, a bhean, sin tha gaol againn air a chèile. (Tha mi a ’sgrìobhadh thugad, chan e àithne ùr, ach aon a bh ’againn bhon toiseach.) 6 Agus tha seo dè tha gaol a ’ciallachadh, gum bi sinn a ’coiseachd air adhart a rèir na h-àithnean aige. Is e seo an àithne, dìreach mar a tha agad chuala mi bhon toiseach, gum bu chòir dhut coiseachd air. ” (2 Eòin 1-6)
Tha Iain a ’bruidhinn air gaol agus fìrinn. Tha iad sin eadar-cheangailte. Tha e cuideachd a ’toirt iomradh orra sin mar na rudan“ a chualas bhon toiseach ”. Chan eil dad ùr an seo.
A-nis cha do chuir Iosa sìos sinn le mòran àitheantan ùra an àite seann fheadhainn an Lagh Mosaic. Bha e a ’teagasg gum faodadh an lagh a bhith air a gheàrr-iomradh le dà àithne a bh’ ann mu thràth: Gràdhaich do nàbaidh mar thu fhèin, agus gràdhaich Ieh `obhah le do shlànachadh. (Mt 22: 37-40) Dhaibh sin chuir e àithne ùr.
“Tha mi a’ toirt àithne ùr dhut, gu bheil thu dèidheil air a chèile; dìreach mar a ghràdhaich mi thu, tha gaol agad air a chèile cuideachd. ”(Joh 13: 34)
Mar sin, is urrainn dhuinn a cho-dhùnadh gu sàbhailte, nuair a tha Iain a ’bruidhinn ann an rann 9 den fheadhainn nach eil a’ fuireach ann an teagasg Chrìosd, gu bheil e a ’bruidhinn air teagasg a’ ghràidh le fìrinn a chaidh a thoirt seachad bho Dhia tro Ìosa dha dheisciobail.
Tha e a ’leantainn mar a bhios an oidhche a’ dèanamh an latha gum biodh leaghadh coirbte stiùirichean daonna a ’toirt air Crìosdaidh falbh bho theagasg diadhaidh gaoil agus fìrinn. Leis gu bheil an duine an-còmhnaidh a ’toirt smachd air duine airson a leòn, chan urrainn do chreideamh anns a bheil fir a’ riaghladh dhaoine eile a bhith gaolach. Mura h-eil sinn air ar lìonadh le gràdh Dhè, an uairsin chan urrainn don fhìrinn a bhith annainn, oir is e Dia gràdh agus is ann dìreach tro ghràdh as urrainn dhuinn a thighinn gu bhith eòlach air Dia, stòr na fìrinn uile. (1 John 4: 8; Ro 3: 4)
Ciamar as urrainn dhuinn Dia a ghràdh ma tha sinn ga mhì-riochdachadh le teagasg meallta? Am bi Dia gar gaol anns a ’chùis sin? An toir e dhuinn a spiorad ma tha sinn a ’teagasg bhreugan? Tha spiorad Dhè a ’toirt a-mach fìrinn annainn. (Iain 4: 24) Às aonais an spiorad sin, bidh spiorad eadar-dhealaichte bho stòr aingidh a ’tighinn a-steach agus a’ toirt a-mach measan meallta. (Mt 12: 43-45)
Nuair a tha Crìosdaidhean air an truailleadh le leòmhann nam Phairiseach - leòmhann ceannardas daonna - chan eil iad a ’fuireach ann an teagasg Chrìosd a tha ann an gaol agus fìrinn. Faodaidh uamhas do-chreidsinneach leantainn. Ma tha thu a ’smaoineachadh gu bheil mi a’ bruidhinn ann an hyperbole, dìreach cuimhnich gun deach an cogadh 30-bliadhna, an cogadh 100-bliadhna, na Cogaidhean Cruinne, an Holocaust, faisg air cuir às do na h-àireamhan dùthchasach a Deas, Meadhan agus Ameireagadh a-Tuath - a chuir às dha na h-uabhasan gu lèir. le Crìosdaidhean le eagal Dhè a ’gèilleadh gu h-iomchaidh ris na stiùirichean aca.
A-nis bidh Fianais Ieh `obhah gu cinnteach a’ gearan gun tèid a chnapachadh le Crìosdaidheachd fuil-dhath. Tha e fìor agus ionmholta gu bheil eachdraidh làidir aig luchd-fianais mu bhith a ’fuireach neodrach a thaobh cogaidhean agus còmhstri nan dùthchannan. Agus nam b ’e sin a h-uile càil a dh’ fheumar a bhith saor bho leann nam Phairiseach, bhiodh adhbhar ann airson bòstadh. Ach, faodaidh buaidh an truailleadh seo nochdadh ann an dòighean gu math nas miosa na buaidh marbhadh mòr-reic. Cho iongantach sa dh ’fhaodadh sin a bhith, smaoinich nach e an fheadhainn a thèid a thilgeil a-steach don mhuir dhomhainn, fharsaing le clach-mhuilinn timcheall amhach an fheadhainn a bhios a’ marbhadh leis a ’chlaidheamh, ach an fheadhainn a thuiteas an fheadhainn bheaga. (Mt 18: 6) Ma ghabhas sinn beatha duine, faodaidh Iehòbha aiseirigh a thoirt dha, ach ma ghoid sinn anam, dè an dòchas a tha air fhàgail? (Mt 23: 15)
Cha do dh ’fhuirich iad ann an teagasg Chrìosd
A ’bruidhinn air“ teagasg Chrìosd ”, bhruidhinn Iain mu na h-àithnean a fhuair iad bhon toiseach. Cha do chuir e dad ùr ris. Gu dearbh, bha na foillseachaidhean ùra bho Chrìosd a chaidh an toirt tro Iain mar-thà mar phàirt den chlàr brosnachail. (Tha sgoilearan den bheachd gun do sgrìobh leabhar an Taisbeanadh mus do sgrìobh e litir Iain dà bhliadhna.)
Linntean às deidh sin, chaidh fir air adhart agus cha do dh ’fhuirich iad anns an teagasg tùsail le bhith a’ brosnachadh bheachdan a thàinig a-mach à leòmhan nam Phairiseach - is e sin, teagasg meallta rangachd creideimh. Tha beachdan mar an Trianaid, Hellfire, neo-bhàsmhorachd anam an duine, predestination, làthaireachd neo-fhaicsinneach Chrìosd ann an 1874, an uairsin 1914, agus diùltadh uchd-mhacachd spiorad mar mhic Dhè uile nam beachdan ùra a thàinig bho fhir ag obair mar stiùirichean an àite Chrìosd. Chan fhaighear gin de na teagasg sin ann an “teagasg Chrìosd” air an tug Iain iomradh. Dh ’èirich iad uile às deidh sin bho fhir a’ bruidhinn mun tùsachd aca fhèin airson an glòir fhèin.
“Ma tha duine airson a thoil a dhèanamh, bidh fios aige a thaobh an teagasg an ann bho Dhia a tha e no ma bhruidhneas mi mu mo thùs fhèin. 18 Tha esan a tha a ’bruidhinn air an tùsachd aige fhèin a’ sireadh a ghlòir fhèin; ach an neach a tha a ’sireadh glòir an ti a chuir e, tha am fear seo fìor, agus chan eil mì-cheartas ann.” (Joh 7: 17, 18)
Tha clàr eachdraidheil dearbhaidh de ghnìomhan mì-cheart aig an fheadhainn a rugadh agus a dh ’àraich na teagasgan meallta sin tro ùine. Mar sin, tha an teagasg aca air fhoillseachadh mar bhreugan a tha a ’sireadh glòir. (Mt 7: 16) Chan eil iad air fuireach ann an teagasg Chrìosd, ach air putadh air adhart.
A ’dìon sinn fhìn bho Leaven de Stiùireadh Daonna
Ma gheibh mi iasad bho loidhne ath-chuairteachaidh ainmeil ann an Spaghetti Western ainmeil, “Tha dà sheòrsa dhaoine air an t-saoghal, an fheadhainn a tha a’ gèilleadh do Dhia agus an fheadhainn a tha a ’gèilleadh do dhaoine.” Bho làithean Adhamh, tha eachdraidh a ’chinne-daonna air a mhìneachadh le an dà roghainn sin.
Leis gu bheil sinn an impis ar ministrealachd a leudachadh le làraichean ioma-chànanach ùra, tha a ’cheist ag èirigh:“ Ciamar a chumas sinn bho bhith dìreach mar ainm Crìosdail eile air a ruith le fir? ”Ge bith dè na buadhan agus na lochdan aige, cha robh dùil aig CT Russell aon a cheadachadh fear airson Comann Watchtower a ghabhail thairis. Rinn e ullachadh san tiomnadh aige airson comataidh gnìomh de 7 gus cùisean a ruith, agus cha deach JF Rutherford ainmeachadh air a ’chomataidh sin. Ach dìreach mìosan às deidh a bhàis agus a dh ’aindeoin ullachaidhean laghail a thoil, ghabh Rutherford an stiùir agus mu dheireadh sgaoil e comataidh gnìomh 7-man agus às deidh sin, comataidh deasachaidh fear 5, ga chur an dreuchd mar“generalissimo".
Mar sin cha bu chòir a ’cheist a bhith a’ gealltainn nach lean sinn, mar uimhir de dhaoine eile, an aon shnìomhanach sìos gu riaghladh daonna. Bu chòir a ’cheist a bhith: Dè a tha thu deònach a dhèanamh ma bu chòir dhuinn, no feadhainn eile a tha a’ leantainn, an cùrsa sin a dhèanamh? Chaidh rabhadh Ìosa mu dheidhinn an leaven agus stiùireadh Iain air mar a dhèiligeas tu ris an fheadhainn a tha truaillte leis an dà chuid a thoirt do Chrìosdaidhean fa leth, chan e cuid de chomataidh ceannardas eaglaise no buidheann riaghlaidh. Feumaidh an Crìosdaidh fa leth obrachadh dha fhèin.
A ’cumail suas Spiorad Saorsa Crìosdail
Tha mòran againn air na làraich sin a ’tighinn bho chùl-raon teann de dogma cràbhach nach leig leinn ceistean agus teagasg bho ar stiùirichean a cheasnachadh gu fosgailte. Dhuinne, tha na làraich sin nan oasis de shaorsa Crìosdail; àiteachan ri thighinn agus a bhith a ’ceangal ri feadhainn eile den aon seòrsa inntinn; gus ionnsachadh mu ar n-Athair agus ar Tighearna; gus ar gràdh do Dhia agus do dhaoine a dhoimhneachadh. Chan eil sinn airson na tha againn a chall. Is e a ’cheist, ciamar a chumas tu sin bho bhith a’ tachairt? Chan eil am freagairt sìmplidh. Tha iomadh taobh ris. Tha saorsa na rud brèagha, ach cugallach. Feumar a làimhseachadh gu fìnealta agus a làimhseachadh le gliocas. Dh ’fhaodadh dòigh-obrach trom, eadhon fear a bha an dùil an saorsa a tha sinn a’ meas a dhìon, a sgrios.
Bruidhnidh sinn mu dhòighean anns an urrainn dhuinn na tha sinn air a chur an seo a dhìon agus fhàs anns an ath phost againn. Tha mi a ’coimhead air adhart, mar a bha e an-còmhnaidh, ris na beachdan agus na meòrachadh agad.
Facal goirid mu adhartas an làraich ùir
Bha mi air a bhith an dòchas gum biodh an làrach deiseil ron àm seo, ach mar a tha an abairt ag ràdh, “na planaichean luchainn is fir as fheàrr…” (No dìreach luchagan, ma tha thu dèidheil air Stiùireadh Hitchhiker air an Galaxy.) Tha an lùb ionnsachaidh airson cuspair WordPress a thagh mi gus comasan na làraich adhartachadh beagan nas motha na bha mi a ’smaoineachadh. Ach is e am prìomh dhuilgheadas dìreach dìth ùine. Ach a dh ’aindeoin sin, tha e fhathast na àrd phrìomhachas dhomh, mar sin cumaidh mi a’ cumail fios riut.
A-rithist, taing airson do thaic agus do bhrosnachadh.
[…] A ’chiad phàirt den t-sreath, chunnaic sinn gus sinn fhèin a dhìon bho amaideachd creideamh eagraichte, feumaidh sinn […]
Le bhith a ’coimhead air ais, tha mi a’ smaoineachadh gun do rinn JF Rutherford a ’ghairm cheart mar a bha e airson an stiùireadh fa-leth a lean Nathan Knorr agus Fred Franz, gus an do shuidhich am GB a’ chuibhle ann an 1976. Imo, nuair a chuir Rutherford sìos bòrd coup, chuir e sìos a ’chiad fhear Oidhirp “GB” air deachdaireachd a tha againn an-diugh. Agus is e sin as coireach gun do shoirbhich le fianaisean Ieh `obhah gu spioradail, aig aon àm. Ach chan eil barrachd. Mura biodh Rutherford air a chuir sìos, bhiodh a ’mhinistrealachd air GB a chall bhon getgo. Smaoinich mu dheidhinn. Mharbh Rutherford a ’chiad oidhirp coup GB, bha sin soirbheachail mu dheireadh ro 1976, agus JWs... Leugh tuilleadh »
Feumaidh mi a bhith ag aontachadh riut mu Rutherford. B ’e esan a chuir an coup air bhog agus a thàinig gu bhith na autocrat no generalissimo (an teirm aige) den Chomann. Chan eil mòran mun àm sin de eachdraidh JW ri mholadh nam bheachd-sa. Airson tuilleadh fiosrachaidh, thoir sùil air an aiste seo.
Is e na tha sinn a ’faicinn a-nis ach tilleadh gu riaghailt neo-eisimeileach Rutherford, ged eadhon leis na cus airgid as ùire, chan eil mi a’ smaoineachadh gu bheil sinn a ’maidseadh an àm aige fhathast.
Feumaidh Nostalgia a bhith na staid daonna. Ged nach eil agam ach 37 bliadhna de sheirbheis (is dòcha gum bu chòir dhomh beagan bhliadhnaichean a thoirt air falbh bhon àireamh iomlan sin leis gu robh sìneadh no dhà anns an robh m ’oidhirpean leth-chridheach) agus nach fhaca mi ùine Rutherford gu pearsanta, chan eil mi gu pearsanta a’ faicinn cha robh a ’bhuidheann cho smachdail 20-30 bliadhna air ais an taca ris an-dràsta. 30 bliadhna air ais tha cuimhne agam gum feumainn lèine gheal a bhith orm, le deise iomlan (chan e blazer agus slacks), leis an deise air a phutadh no cunnart a bhith air a shlaodadh às a ’phàirt no air a chomhairleachadh às deidh an fhìrinn. Tha mi a ’smaoineachadh gu robh... Leugh tuilleadh »
Tha iad sin nam puingean dligheach. Dhòmhsa, is e an eadar-dhealachadh a-nis teannachadh air nàdar teagmhach. Bhiodh sinn a ’bruidhinn mu na h-eadar-dhealachaidhean againn le beachdan a chaidh an cur an cèill anns an Watchtower air ais anns na 70n agus na 80n, gun eagal a bhith oirnn gun cuir thu às dhaibh. A-nis tha e coltach gu bheileas a ’dèiligeadh gu cruaidh ris an eas-aonta as lugha. Is dòcha gur e seo buaidh an eadar-lìn. Tha mi a ’faighneachd a bheil tòrr den seo mar thoradh air cho so-leònte agus fosgailte do chàineadh a tha am Breatainn a-nis a’ faireachdainn. Tha an neo-thèarainteachd dhotaireil aca a ’nochdadh.
Tha mi a ’coimhead air adhart ri leughadh ann am Portuguese
Nuair a bhios tu ann am fix 4: 6..if ma chuir mi mi fhìn a-steach ann am brògan, is dòcha gu bheil iad airson soilleireachadh air na tha thu air a bhith ag ràdh… togradh air cùl do bhriathran, an e soilleireachd teagasg gnàthach no roimhe a th ’ann, no rudeigin eile… a-mhàin as urrainn dhut freagair sin, ach is dòcha gu bheil mi ceàrr. Tha mi an ìre mhath ùr air an làrach seo, agus gheibh mi gu bheil cuid againn, mar a tha na seann chleachdaidhean ùra sin agus cuid a ’freagairt gu sgriobtarail, agus tha sinn airson sgrùdadh a dhèanamh gun a bhith“ air an ainmeachadh ”ge bith. Tha seann abairt ann a thaobh luchd-taic na sgioba aca, is e sin ‘there one eyed’, mar sin dìreach bi faiceallach mar nathair... Leugh tuilleadh »
Fhuair mi litir bho na seanairean Disathairne. Tha iad air cuireadh a chuir thugam gu “èisteachd laghail”. Tha iad a ’faireachdainn mar as urrainn dhomh“ a bhith a ’lagachadh misneachd chàich ann an rèiteachadh Ieh` obhah ”. Tha e inntinneach gun tug iad iomradh orm a ’creidsinn anns a’ bhuidheann riaghlaidh agus 1914 cho cudromach, ach cha tug iad eadhon iomradh air ar n-Athair no a Mhac. Tha mi a ’smaoineachadh mu bhith a’ sgrìobhadh litir dhomh fhìn…
eyeontorah, chan eil dad sam bith agam mun t-suidheachadh agad, ach ma tha e na chuideachadh is urrainn dhomh beagan a mhìneachadh mar a bha e dhomhsa. Bha e duilich, ach aig an aon àm bha e dìreach mìorbhuileach a bhith a ’tuigsinn mu dheireadh gum b’ urrainn dhomh aoradh a dhèanamh do Dhia san dòigh a bha mi ag iarraidh, is e sin san dòigh a bha e ag iarraidh orm - ann an spiorad agus fìrinn.
Tha mi a ’guidhe gu math dhut, a bhràthair. Achdan 14: 22
Taing Skye Tha mi a ’cur luach mòr air sin.
Dìreach cuir às dhaibh mun aon seann sgeulachd tha e uile air na cumhachan aca fhèin agus air do chùirt chan eil fianaisean ceadaichte agad. Chan eil fìor cheartas ann. Chan eil ùidh aca ach gu bheil thu a ’gabhail ris a’ GB mar sianal conaltraidh diathan. Is e sealg buidseach a th ’ann. Chan eil e gu diofar dè a tha am bìoball ag ràdh. Chan eil ùidh aca ann. B ’e seo an dearbhadh mu dheireadh a sheall dhomh nach urrainn dha a bhith na fhìrinn. Leig leotha an creideamh aca agus gluasad air adhart chun fhìor fhìrinn. Tha Dia nam bheachd-sa a ’tarraing... Leugh tuilleadh »
An tèid na h-inntrigidhean roimhe a shàbhaladh airson iomradh san àm ri teachd? Bu mhath leis an fheadhainn againn sa choimhearsnachd ex-jw faighinn a-mach.
Tapadh leat.
Tha, cha tèid dad a chall. Ach, bu mhath leam na roinnean a leasachadh airson adhbharan rannsachaidh. Bu mhath leam cuideachd liosta de chuspairean a chur ris. Bidh mi a ’mìneachadh seo gu mionaideach a dh’ aithghearr.
Mòran taing.
Tha mi a ’coimhead air adhart ris an làrach-lìn ùr agus a’ cur luach air an ùine agus an oidhirp agad Meleti a chaidh thu gu bhith a ’toirt a-mach an làrach seo agus an fheadhainn ùra a tha ri thighinn - is e seo an aon stòr agam de chruinneachadh spioradail cho fada‘ s a thèid teagasg na trinity - am facal “trinity ”Chan eil e anns a’ Bhìoball agus mar sin bu chòir sin a bhith na chomharradh soilleir nach eil e ann - chan eil am bun-bheachd soilleir anns a ’Bhìoball agus mar sin tha e caran garbh a bhith a’ casaid cuideigin gun a bhith a ’bruidhinn an“ fhìrinn ”mura h-eil an“ fhìrinn ”soilleir mura h-eil e soilleir tha sinn dìreach a ’cumail ris na tha ann an da-rìribh... Leugh tuilleadh »
Tapadh leibh, Meleti, airson an soilleireachadh. A rèir coltais thagh thu an luachan sin a thoirt bho dhreach nas sine de Eadar-theangachadh an t-Saoghail Ùr. Is fheàrr leam na dreachan gu h-ìosal oir is toil leam a bhith a ’smaoineachadh oirnn uile mar aon teaghlach Dhè, ge bith dè an gnè no an cinneadh. Na leig le duine fios a chuir thugad ‘Rabbi,’ oir chan eil agad ach aon tidsear, agus tha a h-uile duine agad co-ionnan mar bhràithrean is pheathraichean. NLT Ach na toir air daoine eile Rabbi a thoirt dhut, oir chan eil agad ach aon tidsear, agus tha thu uile a ’leantainn. Eadar-theangachadh Facal Dhè Chan fheum thu a bhith air an ainmeachadh mar 'Rabbi.' Tha aon tidsear agad,... Leugh tuilleadh »
Tha am facal Grèigeach ann am Mt 23: 8 air eadar-theangachadh san NWT mar bhràthair adelphos a tha a ’ciallachadh“ bràithrean ”. Gu mì-fhortanach, chan eil facal neodrach gnè againn anns a ’Bheurla nach eil a’ giùlan connadh an fhir vs a ’bhoireannaich. Is e glè bheag de chànanan a nì. Ach, bhon cho-theacsa, chì sinn nach robh Ìosa a ’ciallachadh gum biodh e ceart gu leòr dha boireannaich fir Rabbi, stiùiriche agus Athair a ghairm, ach chan ann airson fir. B ’e adhbhar mo dhreuchd a bhith a’ cuimseachadh air an fheum againn a bhith a ’cuimhneachadh gu bheil sinn uile nam bràithrean, agus leis an sin tha mi a’ ciallachadh peathraichean spioradail. Tha cunnart ann... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’creidsinn gu bheil Spàinntis ga dhèanamh an aon rud. Tha na “hermanos” aca a ’ciallachadh buidheann de dhithis bhràithrean agus / no pheathraichean a dh’ aindeoin gnè. Tha e cudromach gun a bhith cus fillte ann an cùisean cànain, oir tha iad sin fo bhuaidh ghluasadan agus fheachdan daonna neo-fhoirfe thar iomadh linn. Chan eil cànan an-diugh foirfe. Feumaidh sinn a bhith mothachail cuideachd gu bheil mòran, mòran earrannan den Bhìoball a ’cleachdadh faclan ann an seagh coitcheann / gnèitheach, an taca ri saoghal àrd-chruinneas, hyper-litearra, coimpiutair an latha an-diugh. Bha an dòigh-smaoineachaidh aca gu math eadar-dhealaichte na bha againne, agus bha iad a ’reusanachadh air cùisean nas neo-fhoirmeil. Is e mearachd a bhiodh ann a bhith a ’leughadh a-steach don... Leugh tuilleadh »
Chaidh an duine a chruthachadh an toiseach. An uairsin boireannach a-mach às an duine agus a h-uile fear a-mach à boireannach às deidh sin. Gu fortanach, tha sinn uile nan clann do Dhia.
sw
Tapadh leibh, BrendaEvans.
Bu mhath leam smaoineachadh fhàgail leat, a tha na fheart cunbhalach anns na freagairtean a bheir mi seachad san sgrùdadh - dìreach cùm fòcas air Ieh `obhah agus a theagasg. Tha fios agam gu bheil mi a ’co-roinn riut rudeigin a tha thu a’ dèanamh mu thràth, ach uaireannan, tha e math a dhol air ais gu bunaitean, sgrùdadh agus smaoineachadh ann an creideamh, spiorad agus gràdh.
Emilyjeff, rinn thu puingean fìor mhath a thaobh a bhith a ’toirt a-steach peathraichean, agus eadar-theangachadh NWT de Col 1: 15-17. Tha teagasg na Trianaid an-còmhnaidh na chuspair duilich dhomh oir tha argumaidean agus sgrìobhainnean taice ann airson gach taobh.
A thaobh na deas-ghnàthan agus deasbadan coltach ris, feumaidh sinn co-dhùnadh dìreach dè an seòrsa Crìosdaidh a tha sinn airson a bhith, a ’gabhail ris gur e sin a tha sinn ag iarraidh. Tha mòran dhaoine den inntinn “Tha gaol aig Dia orm, tha gaol aig Iosa orm, tha mi math dha daoine, is e sin a h-uile rud a dh’ fheumas mi a bhith eòlach. " Uill, is dòcha gur e sin a tha iad airson faighinn a-mach, ach an e sin a tha a dhìth orra? Is e sin a ’cheist. Is iomadh uair a chunnaic mi deasbadan mar seo a ’tighinn gu crìch le,“ uill, dìreach creideamh, agus aon latha thèid na ceistean againn uile a fhreagairt ”. Do chuid de dhaoine, tha am freagairt sin math gu leòr, ach tha... Leugh tuilleadh »
Feumaidh sinn feuchainn ri faighinn air adhart gu eòlas ceart mu Dhia agus a mhac. Is e a ’phuing a tha agam nach urrainn dhuinn a h-uile mion-fhiosrachadh mun deidhinn a ràdh eadhon thuirt Pòl gum faic sinn tro shealladh ceòthach. Thug an duine dearbhaidhean dha agus b ’urrainn dha mìorbhailean a dhèanamh mar fhianais air spiorad naomh. Ach bha mòran rudan ann nach robh e eòlach air. Feumaidh sinn feuchainn ri obrachadh leis na tha fios againn dè a chaidh fhoillseachadh dhuinn fa leth. Tha fios agam air an seo gu bheil eòlas ceart mu Dhia mu bhith eòlach air a phearsantachd agus... Leugh tuilleadh »
Tha thu ceart mu dheidhinn gun a bhith a ’leigeil le deasbadan ar stiùireadh gu beachdan neo-ghluasadach. Chan eil fios no tuigse aig duine air na sgriobtairean gu foirfe. Tha irioslachd ag iarraidh oirnn aideachadh gum faodadh sinn a bhith ceàrr. Ach, chan urrainn dhuinn a h-uile beachd ùr a thig na chois. Feumaidh sinn adhbharan fìor mhath airson a bhith ag atharrachadh na tha sinn a ’creidsinn a tha fìor, agus stèidhichidh sinn atharrachadh beachd air reusanachadh glic no feachd pearsantachd cuideigin. Is e oidhirp fad-beatha a th ’ann a bhith a’ tighinn gu eòlas ceart mu Dhia, aon nach tèid a chrìochnachadh mus fhalbh sinn. Is e an rud a tha cudromach feuchainn, gu... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e ionmholta gun tàinig“ na sianar bhràithrean a tha a-nis an sàs ann am fòraman Beroean Pickets and Discuss the Truth gu buil gum feum sinn barrachd a dhèanamh ma tha sinn gu bhith a ’gèilleadh do Ìosa ann a bhith a’ foillseachadh deagh naidheachd na rìoghachd… ”Ach Mhothaich mi nach eil “peathraichean” an sàs anns na h-oidhirpean sin, no is dòcha gu bheil iad dìreach ann an roinn taic. Cuideachd anns an dreuchd seo We Are All Brothers - Pàirt 1 a-rithist càite a bheil na peathraichean? Nach bu chòir an tiotal a bhith Tha sinn uile mar chloinn Dhè no co-dhiù a tha sinn... Leugh tuilleadh »
Tha an tiotal air a thoirt bho Mata 23: 8, “Ach CHA BHI, nach b’ e Rabbi a chanar riut, oir is e DO neach-teagaisg, ach is e bràithrean a tha annad uile. ”
Hi emilyjeff, thuirt thu: “Nach e an tiotal a th’ annainn gur e clann Dhè a th ’annainn no co-dhiù a tha sinn uile nam bràithrean is nam peathraichean?” agus an uairsin tha thu a ’togail Pòl, ag ràdh nach eil fireann no boireann ann an Crìosd, ach chan eil thu a’ toirt fa-near gu bheil e fhèin agus an còrr de sgrìobhadairean NT an-còmhnaidh a ’bruidhinn ri buill choitheanalan leis an teirm‘ bràithrean, ‘nach eil’ a ’bràithrean agus peathraichean. ' Mar sin feumaidh sinn a cho-dhùnadh gu bheil Pòl leis an teirm ‘bràithrean’ an dàrna cuid a-riamh a ’dèiligeadh ri Crìosdaidhean fireann, leis an rùn a bhith a’ seachnadh nam peathraichean, no gu bheil an teirm ‘bràithrean’ a ’toirt a-steach gu fèin-ghluasadach... Leugh tuilleadh »
JAT, A ’dèanamh lèirmheas air na puist agad an seo agus air Beachdaich air an fhìrinn, chunnaic mi gu bheil na faclan agad gu tric brosnachail, às aonais an innleachdas a tha a’ cur ri iomlaid smaoineachaidh deasachaidh. Tha thu ag ràdh, “gun a bhith ag iarraidh a bhith‘ a ’piobrachadh,’ no ag adhbhrachadh ‘na bhalbhaichean’ an seo… ”, an uairsin thòisich thu a’ dèanamh sin; no a bheil thu dha-rìribh aineolach gu bheil na faclan agad agus cleachdadh searbhas a ’cur cus dragh air mòran, mi fhìn nam measg. Tha e coltach cuideachd gu bheil e coltach gun innis thu dhuinn mar a tha Dia a ’faicinn cùisean gnè, no rud sam bith eile airson a’ chùis sin. Airson a bheachd air rudan, tha am facal sgrìobhte aige againn. Ma tha thu comasach... Leugh tuilleadh »
Tha e coltach a h-uile uair a chumas mi suas sgàthan, cha toil le daoine na tha iad a ’faicinn.
Droch mi, chan fhaod mi sin a dhèanamh.
Nuair a chumas tu suas sgàthan, is e thu fhèin a chì thu, nach e?
Faodaidh tu a dhol air adhart mu na rudan sin gu bràth agus latha feumaidh sinn dìreach a chreidsinn gur e mac Dhè a th ’ann agus gu bheil creideamh agus gràdh againn dha chèile. Chan eil fios agam cia mheud argamaid gun àireamh a chuala mi thar nam bliadhnaichean a ’toirt taic do aon chuid de theagasg. Tha mi air mo shealladh fhìn a chruthachadh agus is e sin as urrainn dhut a dhèanamh. Dìreach gràdhaich daoine is e sin a h-uile prìomh theachdaireachd a bh ’aige ann an gnìomh chan e sgaradh.
Tha mi ag aontachadh le do bhràthair. Chan e creideas ann an teagasg na Trianaid a bheir, no a bheir air falbh, slàinte. Is e a ’chreideas gun do bhàsaich Mac Dhè airson ar peacaidhean a tha a’ dearbhadh slàinte. Aon uair ‘s gu bheil sinn a’ cur creideamh anns an Rìgh againn mar ar pronnadh, bu chòir dhuinn cumail oirnn a ’coiseachd ann an Spiorad a’ ghràidh a choisich e. Chan e ar n-eòlas daonna fhèin a tha gar sàbhaladh. Is e creideamh, gràs agus gràdh a shàbhalas sinn.
Tha sinn an dòchas aon uair ‘s gu bheil an làrach“ Naidheachdan Matha ”air a stèidheachadh gun urrainn dhuinn leudachadh a-mach agus tuigse nas soilleire fhaighinn air dè dìreach a cho-dhùineas ar saoradh tron sgriobtar; Tha mi a ’faicinn bho na beachdan an seo gur e sin rudeigin as urrainn dhuinn buannachd fhaighinn agus tha tòrr a bharrachd ann as urrainn dhuinn ionnsachadh bho theagasg Ìosa Crìosd, Deagh Naidheachd Rìoghachd Dhè. Feumaidh, feumaidh gaol a bhith againn air a chèile, ach cha bu chòir dhuinn dìochuimhneachadh gu bheil fìrinn agus gràdh do-sgaraichte agus seo far a bheil eòlas agus tuigse mun t-soisgeul a ’tighinn a-steach. 2 Cuspairean 2: 10-12“ agus... Leugh tuilleadh »
Tha mi ag aontachadh an t-Eilean Sgitheanach. Tha sinn airson coiseachd ann an Spiorad an fhìor ghràidh a choisich ar Mesiah. Tha sinn gu bhith nan imitichean de Chrìosd. (1 Cor. 11: 1)
Chan e gràdh na tha sinn a ’faireachdainn a tha ann, is e gràdh na tha na sgriobtairean ag ràdh a tha e.
“Oir is e seo gràdh Dhè: gun glèidh sinn na h-àithnean aige. Agus chan eil na h-àithnean aige trom. ”1 Eòin 5: 3
Tha gràdh do Dhia gar gluasad gu bhith umhail dha, mar sin a ’dèanamh atharrais air Crìosd. Bidh gràdh airson nàbaidh gar gluasad gus an làimhseachadh mar a tha sinn airson gun tèid an làimhseachadh.
Taing eyeontorah. Bha mi a ’smaoineachadh mu na sgriobtairean air an tug thu iomradh anns an iomradh agad a’ buntainn ris an Trianaid. Bu mhath leam bruidhinn riutha sin oir rinn mi sgrùdadh air cuid de na puingean a nì thu, agus tha mi a ’creidsinn gu bheil cuid de fhreagairtean iomchaidh bhon sgriobtar. Is e seo a tha mi a ’ciallachadh nuair a chanas mi an dòchas nuair a thèid làrach Naidheachdan Matha a stèidheachadh gum bi cothrom againn na sgriobtairean sin a dheasbad nas mionaidiche. Gu dearbh tha mi cinnteach gun aontaich thu leis nach eil sinn a ’tuigsinn rudeigin, chan eil sin a’ ciallachadh nach eil mìneachadh sgriobtarail ann!
Innsidh mi dhut dè tha mi a ’smaoineachadh air sky e gu bheil an sgriobtar sin air a choileanadh uaireigin san àm ri teachd aig àm an neach gun lagh a bhios a’ taisbeanadh soidhnichean breugach agus comharran gus mealladh ma tha sin comasach eadhon an fheadhainn a chaidh a thaghadh. Tha e coltach aig àm air choreigin a dh ’ionnsaigh eòlas deireannach Dia a mheudachadh mar a thuirt Daniel is dòcha tro na 2 fhianaisean a tha a’ cur taic ris an teachdaireachd aca le soidhnichean agus spiorad naomh is dòcha a ’dearbhadh dè an fhìor fhìrinn a th’ ann. Ach cuideachd is dòcha gu bheil feadhainn ann as fheàrr leotha mì-cheartas nan àite agus a leigeas leotha iad fhèin a bhith air am mealladh leis an... Leugh tuilleadh »
Gu dearbh, is dòcha gum biodh tu airson an deasbad seo a chumail ann an iomlaid prìobhaideach, ach mas fheàrr leat, leigidh DiscussTheTruth.com le feadhainn eile pàirt a ghabhail. Is e, gu dearbh, do roghainn.
athair jack, 2 Thes 2: 1-12 gu dearbh a ’toirt iomradh air an fhrith-eòlaiche agus latha an Tighearna (parousia). A thaobh nan sgriobtairean a dh ’ainmich mi v 10-12, ged a tha seo fhathast a’ buntainn ris an aon rud, tha e cuideachd a ’dèanamh soilleir dhuinn a-nis cho cudromach sa tha e a bhith a’ creidsinn TRUTH agus chan e ERROR, agus gu bheil saoradh an urra ri gràdh na fìrinn. Mar sin, eadhon a-nis, feumaidh gaol a bhith againn air fìrinn. Sgriobtairean a thig gu inntinn ann an co-chòrdadh ri seo: Tha fìrinn na toradh den spiorad. Mata 7: 21-23 a tha a ’sealltainn ma ghabhas tu ri breugan thèid do mhealladh. Ann an Ròmanaich 1... Leugh tuilleadh »
Tha làrach-lìn ann http://www.angelfire.com/space/thegospeltruth/trinity.html ris an canar mar as trice ‘The Trinity Delusion” anns a bheil an t-ùghdar a ’dol gu math fada beòthail gus a bhith a’ diùltadh an Trianaid. Dh ’fhaodadh gum bi an làrach aige fiosrachail. Tha aon de na puingean as inntinniche a tha e a ’togail mu dheidhinn an“ Shema ”, an rann OT a tha ag ràdh,“ Is e an Tighearna (YHWH) ar Dia aon Tighearna Chan fhaod diathan sam bith eile a bhith agam nam aghaidh ”. Bho thaobh nan Iùdhaich anns a ’chiad linn, ciamar a b’ urrainn do Iosa toirt a chreidsinn orra creidsinn anns an Trianaid ann an dòigh nach do rinn... Leugh tuilleadh »
Hi Miken, Tha leabhar iongantach ann a tha an-asgaidh air-loidhne:
“An aon fhìor Dhia” le Eric Chang.
Bha e na mhinistear agus na Trinitarian dealasach airson 50 bliadhna. Agus bha e a ’faighneachd ciamar a bhiodh e comasach an Soisgeul a shearmonachadh do Mhuslamaich is Iùdhaich agus tro na sgrùdaidhean aige thàinig e a-mach nach robh trinitarianism mì-fhreagarrach leis a’ Bhìoball. Leugh, tha mi cinnteach gum bi e inntinneach dhut.
“Tha beachdan mar an Trianaid, Hellfire, neo-bhàsmhorachd anam an duine, predestination, làthaireachd neo-fhaicsinneach Chrìosd ann an 1874, an uairsin 1914, agus diùltadh uchd-mhacachd spiorad mar mhic Dhè uile nam beachdan ùra a thàinig bho fhir ag obair mar stiùirichean an àite Chrìosd . Chan fhaighear gin de na teagasg sin ann an “teagasg Chrìosd” air an tug Iain iomradh. ” Meleti tha thu ag ainmeachadh ro-bheachdan nach aontaich a h-uile gin a tha a ’cur ris an seo agus an làrach ùr. Mar eisimpleir teagasg na Trianaid. Ged nach eil e air a theagasg gu sònraichte anns an NT tha mi a ’creidsinn gu bheil e gu dìreach an sin agus a’ dèanamh... Leugh tuilleadh »
Thuirt thu, “Is e seo dìreach aon de àireamh mhòr de sgriobtairean a chaidh a thruailleadh san NWT agus RNWT gus taic a thoirt do dhiadhachd Watchtower agus anns a’ chùis shònraichte seo gus a bhith a ’lagachadh diadhachd Chrìosd.” Chan urrainnear “diadhachd Chrìosd” a bhith air a “lagachadh” nam biodh Crìosd, gu dearbh, na dhiadhachd an àite a bhith dìreach mar Mhac Dhè. Leis gur e an Trianaid an dearbh chuspair, chan urrainn dhut sin a chleachdadh mar an aon ghearan agad. Rud eile, tha a ’phuing agad ag ràdh,“ chan urrainn dhut an Trianaid a dhiùltadh, oir tha a bhith a ’lagachadh diadhachd Chrìosd a’ diùltadh na Trianaid. ” A leithid... Leugh tuilleadh »
Gus seo a ghairm, b ’e ro-bheachd a bhith a’ lipéadú a h-uile creideas stèidhichte air a ’Bhìoball a tha mi a’ smaoineachadh. Tha mi gu làidir den bheachd gu bheil an Trianaid ceàrr. Chan e seo suidheachadh a bheir mi gu aotrom. Tha mi air uairean gun àireamh a chuir seachad a ’bruidhinn mu na teachdaichean leis an luchd-taic ann an trì dùthchannan agus dà chànan. Tha fios agam gu bheil diofar mhìneachaidhean ann a thaobh nàdar na Trianaid. Nuair a bha mi a ’searmonachadh ann an Ameireaga a-Deas, bha mi tric a’ tighinn an-aghaidh an teagasg anns an obair doras gu doras oir bha 99% de na daoine ris an do shearmonaich mi Caitligeach. Bhiodh iad uile a ’comharradh far an aon litany rium... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’creidsinn gur e droch dhòigh a th’ ann an teagasg Trianaid rudeigin a mhìneachadh nach gabh mìneachadh a thaobh dhaoine. Chan eil Dia air a bhriseadh sìos ann an trì pàirtean (Athair, Mac, agus Spiorad Naomh). Ach, aig an aon àm, chan eil Dia air a chuingealachadh ris na trì taisbeanaidhean sin a-mhàin. Is e Dia Aon, ach aig an aon àm, tha Dia mòran. Cha robh Ìosa, nuair a thàinig e gu talamh, na aingeal reincarnated. Rugadh e bho Dhia. Bha fìor Spiorad Dhè air a ghiùlan le boireannach mar fheòil. Bha an Spiorad seo ann ro na h-uile nithean. Chan eil ann ach aon Spiorad Naomh. Tha mi a ’creidsinn an... Leugh tuilleadh »
Hi eyeontorah, tha mi ag aontachadh leat air a ’phuing seo. Tha nàdar Dhè dìreach taobh a-muigh oirnn agus chan eil againn ach na tha e air fhoillseachadh dhuinn. Chan eil mi a ’creidsinn gu bheil trinitarian gu tur air falbh, oir tha tòrr sgriobtairean ann a tha a’ comharrachadh an dàimh duilich seo eadar Ìosa agus an t-Athair. Ach, tha mi a ’creidsinn an teagasg aca a’ mìneachadh gu bheil e ceàrr. Mar sin dhòmhsa, is e oidhirp ceàrr a th ’anns an trinity rudeigin duilich a mhìneachadh. Bha mi nam Arian mar JW gu tur cinnteach mu bhith beò gu pearsanta Ìosa. An uairsin, chaidh mo shùilean fhosgladh... Leugh tuilleadh »
Hi miken, A thaobh Eabhra 1: 8, tha an leabhar Truth In Translation a ’mìneachadh carson a tha an dà eadar-theangachadh comasach. Ged nach eil mi nam neach-dìon làidir air an NWT, tha e a ’deàrrsadh ann a bhith a’ cuir às do na h-eadar-theangachaidhean meallta ris a bheil Trinitarians air a bhith cho tric a ’faighinn taic airson an diadhachd. Anns a ’chùis seo, ge-tà, faodaidh an toirt seachad a dhol aon rathad. Ged a tha e fìor gu bheil Dia agus Iosa gu h-eadar-mhalairteach gu practaigeach ann an cuid de earrannan den NT, tha teagasg na Trianaid a ’dol fada nas fhaide na a bhith a’ dearbhadh co-ionannachd de sheòrsa eadar an dithis. Am bun-bheachd de thriùir ann an aon, leis a ’bhuileachadh riatanach... Leugh tuilleadh »
Dèan meas air an artaigil Meleti agad a tha air a dheagh sgrìobhadh agus a chothromachadh. Bha, ann an latha Ìosa, thug na h-Iùdhaich a-steach na traidiseanan fèin-ùidh aca fhèin, ach is dòcha nach ann a rèir na fhuair iad bho Ieh `obhah. Gu dearbh, thug cuid de na traidiseanan sin a-steach iad an aghaidh laghan Dhè. Thug Iosa aghaidh orra matt 15: 3-9 Agus tha e na chùis a chlàradh gun do rinn daoine aingidh, bho thùs, an sealladh aca taobh a-staigh tràth air a ’cho-labhairt Chrìosdail. Chluich a ’chàraid Ananias agus Sapphira meallta don spiorad naomh agus chaidh an cur gu bàs le Ieh` obhah, mar eisimpleir do chàch. Tha an t-abstol Pòl a ’toirt iomradh air a bhith ga lorg fhèin... Leugh tuilleadh »
Cheers meleti agus taing airson do dhiathan obrach a ’beannachadh mate tha e math fhaicinn uaireannan is urrainn dhuinn lasachadh suas cuideachd. Tha na baguettes snog
Artaigil iongantach, beagan a bharrachd feòil spioradail airson a bhith a ’cur air adhart gu mòr agus is toil leam am fòcas.
Tapadh leibh airson an obair agad gu lèir, gun teagamh sam bith gu bheil thu air do bheannachadh gu spioradail, tha am fòram an seo air fàs agus tha e na àite anns am faod earbsa a bhith a ’tighinn agus fios a bhith agad nach eil nàimhdeas agus deasbad fosgailte ann am modhan Crìosdail.
Meleti, is dòcha gu bheil mi dìreach a ’dèanamh puing? Tha thu ag ràdh, làraichean “na Naidheachdan Matha” a chuireas fòcas air teachdaireachd Deagh Naidheachd an t-Saoraidh, an Rìoghachd agus Crìosd…. ”
Bha mi fiosrach carson a chuir thu an teachdaireachd san òrdugh sin; is e an t-adhbhar a th ’agam gu bheil Deagh Naidheachd an t-Saoraidh, agus Crìosd, gu dearbh, air an toirt a-steach do Naidheachdan Math Rìoghachd Dhè.
Hi Skye. Chan eil cudrom sam bith air an òrdugh. Cha robh mi gan liostadh ann an òrdugh cudromachd no slatan-tomhais sam bith eile, ach mar a choimheadas mi air a-nis, tha mi a ’faicinn gun do liost mi iad gun fhiosta ann an òrdugh na h-aibideil. Is e an adhbhar a chuir mi liosta de na trì gu bheil Fianaisean Iehòbha den bheachd gu bheil an deagh naidheachd “den rìoghachd”. Tha an abairt sin, ma tha cuimhne a ’frithealadh orm, a’ tachairt timcheall air 10 uair anns an NWT, fhad ‘s a tha an deagh naidheachd mu Chrìosd no mu dheidhinn Ìosa a’ tachairt timcheall air a dhà uiread sin. Tha tachartasan ann cuideachd de naidheachd mhath an t-saorsa. Bidh mion-atharraichean eile gan cleachdadh agus gu tric... Leugh tuilleadh »
Puing sgoinneil….
Artaigil iongantach, glè lèirsinneach mu na as urrainn agus a thachair gu fìrinn, gum beannaicheadh Ieh `obhah an sealladh seo a thathas a’ teagasg an seo agus a bheir fìor thoradh spioradail dha.
Wow, cho ùrachail Meleti !!! Tapadh leibh airson a ’chùraim agus na smaoinich thu a chuir thu a-steach don ìre no caibideil ùr seo gus dèanamh cinnteach gu bheil sinn a’ cumail suas teagasg Chrìosd. Tha mi air bhioran agus a ’coimhead air adhart ris an turas seo.
Beannachdan dhuibh Meleti agus a h-uile duine
Tapadh leibh Meleti. Tapadh leat.
Gàradh beag, òg agus gealltanach
Le bhith air a chladhach thairis, air a thionndadh le gaol agus cùram
A ’faighinn an ùir as fheàrr as fheàrr, le maitheas
Àite brèagha, brèagha agus tearc
A ’dèanamh deiseil airson a bhith air an cur le buinneagan òga
Dh ’fhaodadh sin a thighinn a-mach anns gach ràith
A ’tabhann dathan eadar-dhealaichte gus tlachd a thoirt
Tèarmann gaoil agus adhbhar.
Agus tapadh leibh, brendaevans32 airson an àite a mhaiseachadh.